La Repubblica: Così il Cremlino vuole trasformare l'invasione dell'Ucraina in un'aggressione alla Russia.
La Stampa: Putin cede ai “falchi” e ordina la mobilitazione parziale.
Corriere: Perché quella dello zar è una dichiarazione di guerra.
Questo il discorso integrale di Putin, tradotto da Casa del Sole:
.
Nei giorni scorsi avevo dubitato in un eccesso di complottismo che la dirigenza russa ciurlasse nel manico : in realtà il ripiegamento tattico effettuato è del tutto compatibile con la volontà di cambiare marcia alla propria azione in Ucraina accettando l' inalzamento del livello dello scontro messo sul piatto dalla nato .
La Russia è una grande nazione e non deve aver paura della feccia americana , ma fiduciosa delle proprie risorse vedere se il gioco occidentale non è a sua volta un bluff .
Dopo l' epidemia inesistente dobbiamo sorbirci da parte del mainstream la buffonata di una Russia debole e vigliacca che si scioglie come neve al sole quando l' ultimo degli ucraini gli fa buh!
Forse Sertes ha toccato quel punto, gli altri grossomodo piu' "non serve a niente" a prescindere dalla qualita' del candidato.
Altra nota, non e' che un Putin lo riconosci prima che possa diciamo esprimersi.
Con questo non voglio dire che abbiamo dei candidati formidabili, sia chiaro.
PS - mi rendo conto che e' off topic per cui non vado oltre.
Non esagerare. Non vai a votare, figuriamoci se vai a morire in guerra per la patria
Putin ha bisogno di metter fine alla guerra.
Dal punto di vista economico vuole il Donbass, dal punto di vista geopolitico un controllo del mar Nero e un collegamento via terra con la Crimea
Bisogna vedere se la capiscono con le buone perché i giapponesi non volevano capirla e la probabilità che gli ucraini facciano la stessa fine si alzerà mese dopo mese
Il discorso di Putin è interessante perché semplice , lineare , senza fronzoli , consequenziale e ficcante : trova un imbecille in Italia in grado di disquisire su di un qualsiasi argomento di valenza politica in questo modo e probabilmente sarà in grado di cooptare un buon numero di voti tra i supposti antipatrioti che sembri descrivere
E’ la situazione che ha creato Putin, non il contrario.
per proteggere la patria è legittimo l'uso delle armi atomiche..
è meglio una minaccia che la morte reale di migliaia di soldati in scontri armati..
è un modo per evitare il peggio..
Quanto manca a mezzanotte?
Non crederai a tutte le puttanate che ha raccontato?
Prima della guerra in Ucraina se qualcuno bombardava la Russia, si beccava un'atomica.
La guerra che ha fatto serve solo per far cadere il governo ucraino e riprendersi l'influenza persa
Un malato di mente manda i propri figli a crepare per questo. Però tutti quelli che comandano nel mondo ragionano così
Putin è un criminale, nella sua follia avrà fatto i conti giusti se saprà chiudere la partita e riprendere un rapporto decente con l'Europa
Secondo me siamo vicini...
Un traduzione dal russo - di Thomas Röper
Ora è stato chiaramente affermato dalla televisione russa: l’Occidente sta conducendo una guerra contro la Russia in Ucraina. Non è necessario trovarsi d’accordo, ma si dovrebbe tenere conto del fatto che la Russia ora la vede in questo modo, con le possibili conseguenze. nogeoingegneria.com/.../...
Il resto mi ricorda il film "the day after".
Volevo sapere cosa ne pensate, in quanto mi pare di capire che viene utilizzato per indebolire/distrarre la Russia la quale, non abboccando all'amo, non interviene.
Poi, ovvio, dipende dai bastardi della nato
Dopo mesi..., ora.
Ma che caso.
Prevedo un inverno molto freddo.
I malori improvvisi, le NoCor, dovuti sinora al caldo, diverranno: "Morto asiderato".
Ha mangiato la pizza fredda, dopo aver addirittura tentato di scaldarla sul piano cottura a induzione.
Che poi anche "clima sfavorevole" era già nell'elenco delle cause di NoCor19.
Freddato dall'emergenza energetica, con risvolti economici disastrosi, causata da Putin il cattivo.
Anch'io vorrei che i nostri politici avessero altrettanto a cuore le nostre sorti. Ma al contempo mi domando - visti i tempi - se non sia solo questione di ruolo. Prende avvio il nuovo atto.
A me Vladimiro piace da tempo. Discorso in sé, bello. Ma ho il sentore che la sua, per le così strane tempistiche, sia una partecipazione attiva al piano. "Vlad... tra cinque minuti, in scena; atto II, si apre il sipario".
Complottista...
Quando è iniziato il secondo atto?
Proprio alla fine del primo giusto?
Ah no. Si dice anche che sia stato Putin a fermare il primo atto.
Se la Russia decide di aumentare le forze in campo a inizio autunno, non è un segnale di complicità con i nasoni cornaioli, ma una semplice mossa per mettere i suoi avversari in ulteriore difficoltà con il freddo.
Ottimo lavoro Massimo, avrei messo anche i sottotitoli
20.09.2022 19:32
World
Kyiv will continue fighting despite the referendums in the DPR, LPR and other Russian-controlled territories in the Zaporozhye (Zaporizhzhia) and Kherson regions, Ukrainian Foreign Minister Dmitry Kuleba wrote on his personal Twitter account.
“Referendums won't change anything. Ukraine has every right to liberate its territories and it will continue to liberate them, no matter what they say in Russia,” Kuleba said, calling the referendums “blackmail.”
Earlier, Kuleba said that Kyiv would ask the West to continue supplying weapons and ammunition until hostilities ended.
“Sometimes people ask me if we got enough weapons. I can say enough is enough only after Ukraine wins. Until then, we will ask for more,” the minister said.
english.pravda.ru/.../154045-russia_mobilization
La feccia angloamericana di pazzi scatenati a mio avviso non avrebbe problemi a sparare una bella bomba tattica o sporca, accusando immediatamente la Russia ed avendo così il casus belli per impantanarla e radere al suolo l'europa, comprandola in seguito a prezzo di saldo.
La feccia ha SEMPRE avuto il terrore che l'eurasia si unisse economicamente, si sentono esclusi gli assassini, basta vedere geograficamente dove sono: staccati dal vero centro del mondo e tagliati fuori da un oceano che li divide.
Fossi stato io Putin, già al primo intervento sanzionatorio avrei chiuso i rubinetti.
Siamo il ventre molle del mondo, ci meritiamo assolutamente la montagna di sterco che ci seppellirà questo inverno.
La Cina è contraria ai referendum in Ucraina
Meglio evitare di legittimare i referendum secessionisti considerando che se lo dovessero fare a Taiwan l'esito sarebbe sfavorevole
Senza petrolio azero l'Europa perderebbe un ulteriore 8%-12% di forniture, significherebbe ripiombare negli anni '50, in pieno medioevo.
Ecco spiegato l'interessamento degli USA per l'Armenia, con la gitarella della solita Pelosi.
Ci sono soldati NATO in Ucraina fin da prima del 24 febbraio, non è un segreto. Almeno 80 osservatori inglesi e un migliaio di polacchi che entrano ed escono dalla nazione in continuazione.
In esclusiva un documento riservato dagli USA - Roberto Mazzoni
Documento da leggere alla TV a canali unificati..... poi non lamentiamoci di cosa succede oggi!
Sembra che il documento citato da Mazzoni sia un fake:
t.me/LauraRuHK/1630
Anche Putin,prima di stampare le RSVM di rappresaglia su USA e su Roma,sarà tentato.
E cederà alle lusinghe.
E per un certo periodo di tempo diventerà ''alleato'' del NWO di Babilonia la grande.
Ma Babilonia la grande ad un certo punto verrà meno al patto siglato e allora sarà la fine.
Sicuramente non sarà quest'inverno.
Il tempo esatto non si conosce.
Supercazzolando penso alla primavera del 2024/2025.
Anche perchè prima di ciò c'è...altro.
I tempi che tutti aspettano fin dal giardino dell'eden.
Oramai sono direttamente di fronte a noi.
Si avvicinano ogni giorno di più.
www.rand.org/news/press/2022/09/14.html
lo si può considerare come un falso del vero?
Questo secondo me significa che da lunedì iniziano i bombardamenti veri, senza alcuna paura perché hanno tolto all'Ucraina l'ostaggio più importante che avevano.
che la mafia mondialista non si faccia problemi ad organizzare una false-flag nucleare, d’accordo, non ci sono molti dubbi.
Ma dopo?
Le false-flag sono sempre state null’altro che una scusa per giustificare davanti alla pubblica opinione occidentale l’aggressione di statarelli militarmente molto più deboli.
Ma con la Russia? Anche qui l’unico scopo di una false-flag, anche nucleare, può essere la manipolazione dell’opinione pubblica, per giustificare ulteriori sanzioni e la continuazione degli appoggi militari, ma non vedo grossi cambiamenti dalla direzione attuale.
In che senso dici “radere al suolo l’Europa”?
Come prenderanno questa mossa i militari russi è una grande incognita... Uno dei due è l'autore di una delle stragi più infami a Mariupol, quando dalla torre di un BTR-4 ha sparato sul checkpoint russo durante una delle varie tregue che si sono succedute, un azione vigliacca per la quale ci si aspettava un processo, quanto meno.
Non escludo tu possa aver ragione; e la si può vedere anche come normale reazione. Mi tocca lo stomaco solo la tempistica. Mossa indotta? Può essere. Strategia sua, come suggerisci? Mentalmente posso esser d'accordo; il sentore di stomaco è però un istinto, in realtà in contrasto con la fantasia. Oltre che complottista, anche diffidente...
#23 Ste_79
Il primo atto è ancora in scena. Oggi positivo un titolare dell'ufficio. Significa che aveva la febbre ed è andato a farsi un farsa-test. E sono risbucate le mascherelle.
Se non si fanno subito 4th 5th e 6th dose, mi sa che non ne usciamo.
Scherzi a parte,la cosa che mi preme di più è : se arriveremo a campare fino a quel giorno e...non aggiungo altro.
Queste cose che ho scritto risalgono a sermoni compresi tra il 1958 ed il 1965.
E se,come credo,sono stati rivelati a quella persona da Gesù Cristo stesso,si devono/dovranno avverare.
Ci sarebbe molto altro da dire ma LC non è un posto che ''spicca o spacca'' spiritualmente parlando.
Penso di aver investito la mia umile vita nelle sue parole di promessa.
Penso e spero di aver investito bene.
Se mi volete ''bene'' potete sempre pregare per me e la mia famiglia.
Sperando che prima di tutto volete bene a voi stessi ed ai vostri cari.
Chiaramente.
PS
Spero di sbagliarmi, e spero di riuscire a vedere la rovina dei mondialisti, vado a piedi fino al Cremlino
Las PROFECÍAS de Benjamin Solari Parravicini sobre EL CONFLICTO ACTUAL
traduzione La profezia di Benjamin Solari Parravicini sul conflitto attuale (in Ucraina) Orso Marino
Per quale stracazzo di motivo a settembre 2022 uno dovrebbe farsi fare un tampone se ha la febbre?
Cosa dovrebbe servire?
Ma soprattutto...dopo che hanno addirittura ammesso che i tamponi sono tutti o quasi farlocchi... ancora ci si crede?
E a quanti cicli l'han processato, quel tampone?
Boh... io comincio a credere che si meritano tutto quello che gli fanno.
Basterebbe solamente pensare un momento al fatto che questo discorso di Putin, come tutti gli altri,
non vengono mai trasmessi dai media italiani per rendersi immediatamente conto che sono totalmente controllati dallo zio sam.
Ma per quale fottuto problema mentale la maggioranza degli italiani non capisce questo?
Proprio in questo grave momento storico, proprio perchè il governo italiano ci sta portando alla guerra,
SI ESIGE conoscere quello che dice Putin.
Invece non avviene mai.
Invece, costantemente, ogni giorno i media riportano notizie su notizie riguardanti gli usacanaglia e la loro merda!
Continuano a raccontarci il mondo degli yankee su tutti i livelli, dalla politica allo sport, dallo spettacolo alla meteorologia!
In pratica, ogni giorno, ci danno quasi più informazioni provenienti degli usacanaglia che quelle provenienti dall'italia.
E la maggioranza degli italioti non se ne accorge nemmeno, essendo completamente indottrinati dal trash usacanglia che dal dopoguerra viene continuamente sparso sulla popolazione italiana beota!
Spero davvero che, FINALMENTE, sia arrivato il momento storico della resa dei conti definitiva e che stavolta quei bastadi yankee dell'impero del male vengano distrutti per sempre!
Perchè da quando esistono, queste canaglie, hanno sempre attaccato il mondo su tutti i fronti e ci stanno portando (ancora una volta) verso la guerra mondiale!
Che il mondo sia finalmente liberato da questi bastardi guerrafondai di merda!
Loro e tutti gli altri fascionazisti nel mondo!
Che siate maledetti.
twitter.com/.../1572914391762497537
monografias.com/.../...
La TV propone fake, o propone notizie "capovolte" (vedi "russi che si bombordano") o errate temporalmente (vedi russi che scappano in Finlandia); adesso anche i canali su Internet riportano fake? Allora spengo tutto e passo il mio tempo a leggere o a fare una passeggiata!
La frase "non è un bluff" significa siamo a un passo dalla terza guerra mondiale. Se la nato fa un passo falso ed attaccherà il territorio russo, la Russia reagirà di conseguenza, portando a una intesificazione degli eventi bellici. Ed a un certo punto la nato dovrà decidere se cedere o iniziare la guerra totale. La russia non cederà.
Io lavoro nel settore automotive e le previsioni sono semplicemente catastrofiche.
Un Europa senza gas e quindi senza energia, forzatamente deindustrializzata ha un futuro di acquisizioni a prezzi di saldo da parte dei soliti gruppi, ci sono già movimenti in tal senso per l'acquisizione di brand, con gli impianti nel mirino degli speculatori: verranno smontati e rimontati nei "paradisi energetici" dove produrre sarà ancora possibile.
Gli yankee stanno devastando l'economia europea drenando continuamente capitali con le speculazioni, la vendita di armi e vaccini, impedendoci di commerciare ad est.
Un futuro prossimo fatto di restrizioni e razionamenti, una perenne economia di guerra con l'intenzione dichiarata di colpire la Russia, gli americani cercano lo scontro aperto e lo stanno ottenendo. Siamo dalla parte sbagliata e ne pagheremo le conseguenze pesantemente.
www.facebook.com/.../4584349475013553
—coloro che sono necessari per svolgere compiti saranno chiamati - questi sono, ovviamente, tiratori, carristi, artiglieri, autieri;
—in quanto tale, non esiste un ordine di coscrizione dalla riserva, ma la priorità è data a coloro che hanno adeguate specialità militari;
—il numero di coscritti è determinato dal fabbisogno di personale delle unità militari con equipaggio;
—uno dei fattori principali è la disponibilità di esperienza di combattimento;
—saranno richiamati sia ufficiali che soldati semplici e sergenti;
—secondo la legge, i soldati semplici e i sergenti fino a 35 anni di età, gli ufficiali minori fino a 50, gli ufficiali superiori fino a 55 sono soggetti a coscrizione per mobilitazione.
Il Ministero della Difesa ha osservato che ci sono posizioni che possono essere sostituite da donne con specifiche di registrazione militare pertinenti, ad esempio un operatore medico, ma la necessità di tali specialisti è minima.
ria.ru/20220922/mobilizatsiya-1818763650.html
----------
"I russi arruolati nei ranghi delle forze armate come parte della mobilitazione parziale riceveranno 205 mila rubli al mese o più."
vz.ru/news/2022/9/22/1178812.html
205.000 rubli = 3436 euro.
cominciate ad arredare il bunker !!
I mercenari sono già tornati nel Regno Unito, ha riferito la stampa locale.
military.pravda.ru/.../...
Quando saremo con l'acqua alla gola verranno a fare la spesa e dei dipendenti.....chi se ne frega,tanto le multinazionali mica devono preoccuparsi di tutelare i loro schiavetti,fuori uno dentro l'altro.
Così per dire,attualmente la mia azienda commercia con l'Ucraina zona Ternopil e con la Russia via Ungheria(è così dal 2014).
#66 braghinil
HA STATO PUTIN!
L’unica speranza è il coinvolgimento armato nel conflitto con conseguente sconfitta e cambio di padrone.
twitter.com/.../1515307323081822214
p.s.: hai chiesto loro, accennando disapprovazione, se ancora guardano la tv?
un dato rilasciato dal Ministro della Difesa russo: ci sono 70 satelliti militari e 200 civili dell'occidente che lavorano per osservare i militari russi
Se nei prossimi mesi va come nei piani russi, cioè se, capitalizzando l'uso delle riserve, tornano a conquistare ampi spazi di territorio, allora sarà la NATO a dover decidere cosa fare,
se continuare così e, presumibilmente, perdere,
oppure escogitare qualche altra escalation per cercare di fermare i russi.
La cosa certa è che la Russia deve aspettarsi il peggio da quei perversi della NATO.
In mezzo ci siamo noi, spettatori inermi.
Le battaglie che si stanno combattendo nell'ultima settimana hanno dimostrato, ancora una volta, che quando il russo accetta battaglia è davvero costoso scalzarlo dalle sue posizioni, posto che ci si riesca.
A mio avviso sono più probabili due scenari:
- La guerra diventerà di logoramento, la NATO continuerà a fornire armi e uomini quel tanto che basta a tenere impantanata la Russia che nel frattempo taglierà completamente i ponti ad ovest (compreso naturalmente il gas), l'Europa sprofonderà in recessione e miseria.
- La gente si sveglierà ed inizierà a muovere il deretano dalla macchina a rate e dal divano facendo manifestazioni imponenti che obbligheranno il governo fantoccio a fare qualcosa.
Naturalmente la prima opzione è più probabile visto il livello di ignavia della popolazione.....
Ho trovato invece questo video in italiano dove una voce narrante spiega le sue profezzie, tra cui anche Laika nello spazio, la bomaba atomica, Cuba, le Torri gemelle, l'avvento della televisione e il suo potere sulle masse e molto altro ancora, forse l'hai già visto, comunque metto il link, video molto ma molto interessante.
Se non sbaglio con la seguente profezzia profetizza anche l'arrivo di esseri dallo spazio (esseri che avevano popolato il pianeta in passato):
"Dos seres astronáuticos llegarán a Rusia. Dos seres astronáuticos llegarán a N.A. Llegarán seres espaciales al mundo, se les verá, y se dirá:son los que llegaron a poblar en el ayer el mundo". (año1938)
"Due esseri astronautici arriveranno in Russia. Due esseri astronautici arriveranno in N.A. Gli esseri spaziali arriveranno nel mondo, saranno visti e si dirà: sono quelli che sono venuti a popolare il mondo ieri". (anno 1938)
allego link del video in italiano:
www.youtube.com/watch?v=Uu0zxe9vMj4
La questione è stata ripresa pure da Arnaldo Vitangeli su Finanza sul Web citando un giornale ufficiale Svedese:
m.youtube.com/watch?v=zrXWABQ8vrI
Se fake news è, sta facendo vittime eccellenti.
Io sospendo il giudizio.
Me cojoni.
-ZR-
Guardati questo se ci riesci, magari ti renderai conto che non è poi solo una storiella :"cit...Putin è molto abile nel vendere la sua storiella fantastica, sembra quasi credibile e convincente".
NERO SU BIANCO!
La Svezia pubblica un documento sulla strategia degli Stati Uniti per distruggere l'economia dell'UE
Il quotidiano svedese Nya Dagbladet ha pubblicato un promemoria segreto sulla strategia della società RAND collegata al Pentagono datato gennaio 2022.
Il documento fa riferimento al piano statunitense di distruggere completamente l'economia dell'Unione Europea (UE) a spese della situazione in Ucraina. Si noti che il ruolo principale in questo è stato assegnato alla Germania, che è la principale economia dell'UE.
Secondo il documento, l'obiettivo chiave è distruggere la cooperazione tra Germania e Russia, nonché tra Germania e Francia. Il memorandum rileva inoltre che se questo scenario si realizzerà, l'UE diventerà non solo un rivale economico ma anche politico degli Stati Uniti.
Il documento afferma che l'unico modo possibile per costringere Berlino a rifiutare le forniture energetiche russe è trascinare entrambe le parti nel conflitto in Ucraina. “Chiaramente la Russia non lascerà la massiccia pressione dell'esercito ucraino sulle repubbliche del Donbass senza una risposta militare. Ciò consentirebbe di presentare la Russia come un aggressore, e quindi di imporre contro di essa l'intero pacchetto di sanzioni che è già stato preparato", si legge nel memorandum.
Gli Stati Uniti ritengono inoltre che l'introduzione di sanzioni anti-russe priverà la Germania dell'accesso alle risorse energetiche della Federazione Russa. Di conseguenza, ciò porterà a una crisi in Germania. Si prevede che le perdite potrebbero raggiungere i 200-300 miliardi di euro. Il documento afferma che ciò porterà al crollo dell'industria europea, all'aumento della disoccupazione e alla migrazione di europei istruiti negli Stati Uniti. Di conseguenza, l'economia statunitense potrebbe ricevere ulteriori 7-9 trilioni di dollari di entrate, prevede il memorandum.
In precedenza, Bild ha riferito che gli Stati Uniti stanno esercitando pressioni sulle autorità tedesche affinché Berlino rafforzi il proprio sostegno militare all'Ucraina. Secondo il giornale, Washington vuole che l'RFG fornisca a Kiev carri armati Leopard 2 e altre armi pesanti. Fonti Bild nel gabinetto tedesco hanno affermato che la scorsa settimana il Dipartimento di Stato americano ha inviato una corrispondente nota orale al ministero degli Esteri tedesco, oltre a una copia alla Cancelleria. nyadagbladet.se/.../...
Chiedo a Peterpan3 se lo considera veritiero!
0
1) I russi ammettono le proprie perdite, le proprie ritirate, le sconfitte e le motivazioni strategiche che li hanno spinti a fare determinate scelte (certo, spesso incomprensibili). E per quanto creda che le perdite siano inferiori rispetto alla realtà ho la certezza che non lo siano poi più di tanto (diciamo un 15% 20%), e questo per una serie di motivi che, in caso di interesse, cercherò di elencare.
2) I briefing quotidiani del portavoce del ministero della difesa sono quanto di più realistico si sia mai visto, le cifre addebitate all'avversario non sono gonfiate, tranne forse nel conteggio dei caduti a seguito di attacchi missilistici in profondità e per la quantità di droni abbattuti (ma ci stà, in certi casi si tratta di droni che letteralmente evaporano e ci si deve basare sulle registrazioni della postazione antiaerea che se ne accredita il "kill"). Il resto è verificabile basandosi sulla quantità di video diffusi dai canali social, un esempio su tutti: quando girarono le cifre sul disastro ucraino a Peski la prima reazione fu di incredulità, ma i video diffusi successivamente mostrarono quando effettivamente fosse critico un simile disastro e quanto le cifre indicate fossero reali.
3) La quantità di reporter al seguito dell'armata russa è tale da confermare quasi in tempo reale le località indicate nei report della Difesa, ai video e alle foto non si sfugge.
"in caso di interesse, cercherò di elencare."
muchissimo interesse. Grazie
Il memorandum di Budapest è decaduto di fatto quando i golpisti hanno preso il potere in Ucraina ed hanno fatto una precisa scelta di campo.
Il memorandum si basava sul concetto di Ucraina neutrale, nel momento in cui quinte colonne americane hanno preso il potere in quel paese e praticando politiche apertamente contrarie ai suoi cittadini russofoni arrivando a chiedere l' ingresso nella NATO non ci vuole la testa del Mazzini per capire che i russi col memorandum si sarebbero puliti il sedere.
Infine la sindrome del leone da tastiera: io non mi preoccuperei molto, tra un paio di mesi ci si troverà in piazza ad al freddo sicuramente non ad affrontare i fascisti della Azov per carità, ma probabilmente a rischiare di prendere qualche manganellata da qualche celerino esagitato, cose che possono capitare quando si protesta anche se in modo assolutamente pacifico contro la quinta colonna nostrana degli ammmericani.
@ Peter Pan
@ Airone Blu.
@ TUTTI
Ho difficoltà a capire questa vostra passione per Putin e soprattutto per quello che sta facendo. Chissenefrega di contrapporlo alle precedenti guerre Usa e Nato e dei due pesi e delle due misure. Oggi c'è QUESTA guerra ed è questa adesso la guerra con cui abbiamo a che fare. Sembrate tifare per la Russia come se fosse una partita di calcio, perché così la Nato e gli Usa la prendono in quel posto. Il disprezzo per la politica Usa Nato non dovrebbe mai e poi mai giustificare questa guerra e farci cadere nell'ingenuità che Putin e i russi siano "i buoni". Con il Memorandum di Budapest l'Ucraina ha ceduto alla Russia tutti i suoi armamenti nucleari (parecchi) a fronte dell'assicurazione dei Russi di rispettare i suoi confini territoriali e di non essere aggredita. All'atto hanno partecipato anche gli Usa e la GB (e non solo se non ricordo male). Ora dopo l'annessione della Crimea (NON RICONOSCIUTA NEANCHE DALLA CINA!!!) le potenze occidentali hanno detto basta. Ho visto il bellissimo documentario di Massimo e lo dovrebbero vedere tutti, ma non si può sentire solo una campana. Sveglia ragazzi
È no, lo dici tu che è decaduto.
Non è decaduto un accidente e i russi le duemila testate degli Ucraini se le sono tenute (o le hanno eliminate non lo so).
Putin aveva TUTTE le ragioni per lamentarsi e per preparare l'esercito dentro i confini russi per fare capire che la questione Nato andava risolta. Bene. Ma da qui a legittimare questa maialata di guerra poi no ! Avrebbe potuto ottenere tutto quello che voleva sul fronte Nato per via negoziale. Comunque non è giustificabile questa guerra. Poi la Russia che ha paura della Nato è una fesseria ridicola, la Russia ha più di 6000 testate nucleari (prima potenza nucleare al mondo), ha i missili ipersonici più moderni e potenti, è comunque il secondo esercito al mondo. Stai tranquillo che non hanno paura di un attacco dell'Ucraina. Ma per favore. Quale minaccia ad Egitto
Forse messa cosi ti è più chiara la questione.
Chi spera/crede/auspica che la Russia vinca e ristabilisca un modo bipolare, lo fa perchè (sempre a mio modo di vedere) sente perfettamente fino alle ossa (per non dire all'altezza del buco del culo) che quelli che verranno devastati e spazzati via, paradossalmente, saremo noi europei filo atlantisti/ciuccia uccelli della NATO. Se ti fosse sfuggito il passaggio di tutta la costruzione da parte degli american boy e inglesi, degli ultimi decenni, della situazione ucraina, della destabilizazzione degli stati europei sempre più ricattati e proni ai voleri angloamericani, attraverso i pupazzi di Davos/Aspen, chi "tifa" per i russi, sta in realtà tifando per il suo buco del culo, o di quello che ne rimarrà, una volta ristabilito un minimo di equilibrio in questo pianeta.
Coloro che hanno preso a calci in faccia mezzo mondo (America latina e centro America, sud est asiatico, medio oriente ecc ecc ecc) ora stanno attendendo gli effetti della praticamente inevitabile reazione russa, da loro costruita ad arte, sulla pelle degli ucraini e sulla nostra (mia e tua compresa) credere che se al momento non stiamo saltando in aria, non significa che questo non potrebbe accadere prossimamente, e se questo accadesse la colpa non sarà dei russi incazzati e determinati, ma nostra che ci siamo inginocchiati davanti alla lampo degli americani.
I russi non sono buoni, nessuno a questo mondo è buono, ma ci sono dei pezzi di merda in cima alla classifica (di gran lunga in cima) e questi non sono ad est ma ad ovest, e noi siamo in mezzo, e invece di starcene fuori ci siamo fatti usare dagli americani come dei coglioni suicidi.
Quindi se io entro in casa tua e punto il coltello alla gola dei tuoi figli, tu reagisci e mi dai una martellata in testa, dimmi se in questo caso ti piacerebbe sentire la tua stessa frase rivolta contro di te? Te la ripropongo:
"Kappauno21 aveva tutte le ragioni di lamentarsi, ma da qui a giustificare la maialata di dare una martellata in testa no, avrebbe potuto risolvere il problema della delinquenza per via negoziale!"
Si fa sempre il tifo per la pace.
Purtroppo, essere per la pace a tutti i costi all'interno di un sistema in cui questo sentimento non è condiviso da tutte le parti in gioco, è il miglior modo per essere sopraffatti.
Proprio nel documentario di Massimo viene evidenziato (se ce ne fosse bisogno) come la via diplomatica è stata più volte tentata, ma è stato come picchiare su un muro di gomma.
Per quanto mi riguarda stai solo trolleggiando
Piu' seriamente, tu avresti continuato a "negoziare" con quelli che non tengono fede ai patti, mentre quegli altri continuano a bombardare E SOPRATTUTTO, rischiando che domani l'ucraina entra ufficialmente nella NATO e a quel punto devi stare zitto e muto se non vuoi fare un macello?
Se le Potenze Occidentali han detto basta a questo affronto sono delle verginelle e non hanno studiato Storia, mhhh, ma chissà perchè ho una considerazione più alta delle Potenze Occidentali di quanto evidentemente ne possa avere tu.
#88 kappauno21 Quindi a tuo avviso la decisione di entrare con la Nato nell' ex Patto di Varsavia ed sempre più in profondità nelle ex repubbliche sovietiche nasce dalla volontà occidentale di contenere la prima potenza nucleare mondiale ed il suo imperialismo fatto di terribili missili ipersonici e tunnel sotterranei con cui tentare ed irretire i debosciati europei a suon di gas metano a basso costo? Beh è una visione delle cose, non è la mia, ma contento tu.
Io credo che la Russia sia piena di figli di puttana, ho letto troppi libri sul crollo del fronte orientale nella seconda guerra mondiale e delle porcherie fatte dai sovietici per non sapere che i russi non sono "i buoni".
Ma c' è un dettaglio: i russi non sono un nemico e se non provocati rimangono nel loro contesto e tali sarebbero rimasti anche con l' Ucraina se non ci fosse stato uno zampone a stelle e strisce a rovesciare il tavolo.
Il nostro nemico è dall' altra parte dell' oceano Atlantico e fino a quando i russi vogliono vendere a buon prezzo il gas per me possono fare quello che gli pare: bere vodka, ubriacarsi, cantare, ballare e dormire .
Questa dovrebbe essere la dottrina europea nei confronti dei due grossi coinquilini del pianeta.
La Cina non ha riconosciuto formalmente la Crimea come parte integrante della Russia, ma l'ha fatto economicamente partecipando alla costruzione del ponte di Kerch e militarmente partecipando ad esercitazioni nell'area fino ad avviare le pratiche per stabilire un osservatorio permamente con tanto di ufficio di collegamento a Sebastopoli.
Gli stock di armi nucleari sono una gran bella cosa ma ci si dimentica sempre che si tratta di armi "immagazzinate", di queste solo una parte è effettivamente pronta per la consegna. La nazione "più pronta" a spedire "robe" è sempre l'America e ne fanno un grande vanto. Consiglio un occhiata al SIPRI, è sempre molto aggiornato sulla reale disponibilità del deterrente nucleare in mano alle nazioni Atomiche.
Maialata di guerra, poi... È la più umanitaria delle guerre moderne, quella che ha avuto meno vittime tra i civili, 5,718 al 4 settembre secondo UNHCR, in sei mesi, quando cifre simili le abbiamo viste tra Bagdad e Kirkuk in due soli giorni nel 1991 o quando tra il 17 e il 31 marzo 2003 il governo iracheno ammise 3986 corpi recuperati dalle macerie causate da bombardamenti indiscriminati made in Usa. Senza parlare delle proxy wars in Yemen, Siria e Iraq dal 2011 a oggi. Ma si sa, quando i derelitti non hanno capelli biondi e occhi azzurri allora l'interesse cala rapidamente verso lo zero, e tutto diventa un eco lontano ben conservato tra le parole "America Uber Alles". Se la russia avesse invaso il Mozambico sai quanto ne sarebbe importato all'occidentale di turno ? La sua unica preoccupazione sarebbe stata l'ennesima ondata di profughi negri e puzzoni ignoranti rimpiangendo la politica intransigente Australiana del "qui non sbarcherete MAI (risata sardonica)".
Le persone considerano la situazione attuale unicamente come una guerra Ucraina-Russia, la realtà è ben diversa, l'attuale guerra è solo il fuoco d'artificio che nasconde la VERA guerra di annientamento tra USA ed Europa. Sveglia ragazzi.
Concludo con una nota sulla "potenza dell'esercito"... Cosa veramente ridicola cercare di identificare un primato attraverso un mero calcolo statistico basato su cosa poi ? sul numero di uomini ? sul numero di carri armati ? Sulla disponibilità di uomini per coprire tutto il confine nazionale ? Sulla capacità di proiettare potenza nucleare ? Personalmente ritengo che l'esercito russo sia parecchio più in basso nella lista, intorno al 7° o 8° posto, ben dietro alla Cina e agli Usa, ma anche dietro alla Corea del Nord, che ritengo la potenza al primo posto nella lista delle forze più preparate alla guerra moderna e per la capacità di annientamento del proprio nemico.
il principio di autodeterminazione dei popoli è tirato in ballo solo quando fa comodo
Un motivo certissimo per cui la Cina non ha "riconosciuto" l'annessione della Crimea è perchè sulla base dello stesso principio (un referendum con una % travolgente, sopra il 90% di favorevoli) Taiwan se la scorderebbero per sempre.
I cinesi di Taiwan sono cinesi al 100%. Ma col cazzo che voterebbero per un'annessione alla Cina Popolare.
Sono veramente una nazione che può fronteggiare una guerra con le maggiori potenze mondiali?
Addirittura tra le più preparate?
Sono importanti nello scacchiere internazionale?
Ammetto la mia ignoranza sull'argomento, la Corea del Nord, dal punto di vista del potere,non la avevo mai considerata importante.
Ancor prima dell'inizio della guerra nutrivo scarsa fiducia nei confronti di Putin, quando è cominciata, in modo tiepido, ho tifato per la Russia.
All'atto pratico sto assistendo alla dissoluzione dell'UE (e questo non sarebbe un male) ed all'imminente vaporizzazione di alcuni stati membri, Italia in primis, l'agenda 2030 ha subito una drastica accelerazione.
Ho il timore che chi sta al vertice della piramide distrugga da una parte per ricostruire ex novo da un'altra.
Che dire poi del principale alleato della Russia, la cina; da un bio laboratorio statunitense ubicato in questo stato è stato diffuso il virus che ha cambiato il mondo.
Si cominciò col vedere crisis actors che cadevano per strada come fossero pere cotte, ospedali da campo sorsero come funghi (tutto preparato), cominciò il lockdown, l'arma più potente, il sogno di tutti i dittatori: chiudere le persone in casa affinchè non intralcino i piani dei tiranni.
Miliardi di telecamere sorvegliano i cinesi 24 al giorno, hanno introdotto il green pass, il credito sociale, con un click del mouse un individuo cessa di esistere.
Che dire poi dei droni che invitano le persone a stare chiuse in casa, a breve verrà lanciata la mascherina intelligente che ci dirà con quali virus si verrà in contatto.
Se tutto questo fosse rimasto relegato alla sola cina avrei detto cazzi loro, ma i modelli sono poi stati esportati nel resto del mondo, la cina è il centro di irraggiamento del nuovo NWO.
Non sto con nessuno, continuo a confidare nella mia tenacia.
cosi ho capito io.)
L'america ha risposto che in caso di attacco nucleare loro risponderanno col nucleare.
Cosi sembrerebbe che nessuno abbia intenzione di usare il nucleare.............
Eppure un po' di scagozzo ce l'ho !!
Sara' mica perche' una delle due l'atomica non ha avuto problemi ad utilizzarla ??
Ma siamo un popolo di deretani, quindi prima il culo poi altro.
Quanti chilometri di corda saranno necessari?
La TV ed i media devono avere lavorato nella mente degli italiani e degli occidentali, creando una realtà di base, un contesto, nella quale è accettabile l'appoggio al regime sanguinario ucraino.
Io sono dalla parte degli oppressi, della giustizia, del popolo, che in questo caso coincide con l'essere dalla parte dei russi, e non vedo come potrebbe essere diversamente.
Sono 8 anni che c'è la guerra nelle regioni del Donbass e Luhansk, una guerra assurda, senza motivo alcuno, perché dei venduti agli anglo-americani hanno iniziato a reprimere una parte del loro stesso popolo;
sono almeno altrettanti anni che la NATO od altre organizzazioni occidentali costruiscono in quel paese una serie di attività in chiave anti-russa.
La Russia ha provato e riprovato tenacemente la strada della diplomazia, con gli accordi di Minsk, ma ciò che interessava ed interessa agli anglo-americani è danneggiare la Russia, per cui ogni accordo diplomatico è destinato a fallire.
Ancora, pervicacemente, lo scorso dicembre la Russia ha chiesto a USA e NATO di giungere ad un accordo riguardo la non estensione della NATO ad est, non inglobare paesi ex-sovietici, né l'Ucraina nella NATO,
e chiedeva un incontro con Biden per discutere di ciò (non con Parigi, Berlino e Kiev, che contano poco),
it.insideover.com/.../...
per risposta il segretario della NATO si è messo a difendere l'ipotesi di entrata nell'alleanza dell'Ucraina, in pratica gli USA, probabilmente anche gli inglesi, hanno ignorato le richieste russe,
appunto perché a loro interessa danneggiare la Russia, non avere un accordo diplomatico.
In queste condizioni, con la strada diplomatica preclusa, non rimane che la guerra.
Una guerra voluta dagli anglo-americani, non scordiamocelo, e prosegue proprio perché così vogliono questi, altrimenti, senza appoggio diretto al conflitto dagli occidentali, l'Ucraina avrebbe già cercato un accordo con la Russia, come stava facendo inizialmente.
La responsabilità della guerra è degli occidentali.
Fattela! qualche domanda ogni tanto!.. altro... che vieni qua ad accusarci che siamo filo-russi e ingannati dalla propaganda russa. Io (volevo) e vorrei che la guerra finisse SUBITO, per gli ucraini , per i russi e prima che il conflitto si allarghi nell'est del mondo e veniamo obliterati dalla faccia della terra! Perchè 7 miliardi di esseri umani sulla terra incaxxati e stuprati nella loro dignità per secoli, o li uccidi tutti o ci disintegreranno! .. forse ci lasceranno solo morire di fame ... COME MERITIAMO!
Questo è ciò che ci rode.. sono decenni che sappiamo cosa noi occidentali e Voi Ucraini fate ai vostri connazionali nel Dombass. Ed è ora che la finiate di MENTIRE perchè l'orso russo è ormai incaxxato e come diceva Bismarck "non c'e' alcun modo di farlo calmare e farlo tornare nella tana!"
1 g
·
Donetsk, oggi si è consumata ancora una tragedia. I colpi dell’artiglieria ucraina hanno colpito il mercato centrale della città, dove sei persone sono rimaste uccise.
Ancora una volta faccio fatica a trovare le parole per descrivere tutto ciò, è semplicemente assurdo. Anche se cerchi di prestare la massima attenzione, a Donetsk bisogna mettere in conto che non esistono zone sicure. Potrebbe accadere il peggio in qualsiasi luogo ed in qualsiasi momento, anche laddove non ci dovrebbe essere un senso a tutto ciò. Ed è proprio per questo che accade, si chiama terrorismo. Nel corso degli ultimi mesi sono stati colpiti quasi tutti i mercati, le stazioni degli autobus, i parchi e le piazze.
Per evitare blocchi su Facebook non pubblico tutte le immagini scattate oggi. Tutto il materiale raccolto praticamente in diretta lo potete trovare su Telegram (sconsiglio la visione alle persone sensibili): t.me/vn_rangeloni/1147
E questo è ciò che state facendo con le nostre armi. Le usate per bombardare indiscriminatamente i civili (i vs ex connazionali), perchè non avete visione tattica sul campo di battaglia e non potete nulla contro il nemico... e per frustrazione fate dai 5 a 15 morti giornalieri usando i missili Cesaer francesi, gli HIMARS americani e le bombe anti-uomo italiane. Su una città.. inerme e senza roccaforti, caserme militari obiettivi tattici del vs nemico.
Questa è la vs guerra! Atti terroristici e propaganda, sperando che lo zio Sam o gli inglesi, decidano di scatenare il disastro nucleare in soccorso di Zelensky.
IL 13 GIUGNO AVETE FATTO OLTRE 400 ATTACCHI MISSILISTICI SULLA CITTA' DI DONETSK ...VOI SPARATE AI CIVILI, VERGOGNATEVI! Aspè che ti trovo il video!
Questo è ciò che fate con le armi che i paesi europei vi inviano. Bombardate indiscriminatamente i civili! GUARDALO TUTTO!
E pure questo.. finanziato coi soldi delle mie tasse!
www.youtube.com/watch?v=ehUjSzxVMxs
Metto solo il link è 18+.
Vittorio Nicola Rangeloni
15 h ·
Donbass, oggi è iniziato il primo giorno di referendum per l’adesione delle regioni di Donetsk, Lugansk, Zaporozhye e Kherson alla Federazione Russa.
Sull’esito di questo referendum nelle regioni del Donbass non ho dubbi: sono anni che la popolazione attende questo momento. La cosa che più preoccupa la popolazione oggi è la sicurezza. Molti attendono provocazioni e ritorsioni da parte dell’esercito di Kiev, come nei giorni precedenti. A Donetsk per ora la situazione sembra essere piuttosto tranquilla.
Ok.. fine sfuriata! (Se mi dite di cancellare tutto lo faccio) ma è da febbraio che mi mangio il fegato e quando guardo i servizi sul main-stream vorrei tanto prenderli tutti a schiaffoni.
Lo scopo é quasi stato raggiunto e non mi sorprenderebbe un cambio di rotta e una descalation a questo punto.
Cosa ti fa pensare che lo scopo sia stato quasi raggiunto? Conosci il loro scopo?
Oltre alla distruzione dell'europa in particolare penso che si approfitterá per una bella contrazione dell'economia mondiale e un po' di sana distruzione meramente fisica per poi rimettere un po' in marcia la macchina consumista.
L'ultima linea rossa sarà a breve quando Putin chiederà di smettere di inviare armi, appoggio logistico e personale militare; dubito che gli faremo caso e ci sará escalation fino a quando gli europei, le persone, non scenderanno in piazza in prima persona a prendere a calci nel culo i nostri governanti, chiedergli di occuparsi degli ucraini quanto si sono sempre occupati di palestinesi e yemeniti, sollevare le sanzioni e riallacciare i rapporti con la Russia. E siamo molto lontani da una presa di coscienza simile.
Penso proprio che l'inverno ce lo sorbiremo intero, vediamo come ne usciremo.
Saró proprio curioso di assistere al tema delle luminarie e mercatini di Natale! Da dove porteranno l'albero spelacchioso di s. Pietro e come lo addobberano.
Andrá tutto bene!!!
Indifferenza è ciò che si merita
(bisbiglio per kappauno)
Magari invece con argomentazioni un pochino più rotonde e articolate potremmo invece intavolare una confrontazione costruttiva
Sempre in giugno il 6° Stormo dell’Aeronautica italiana a Ghedi ha ricevuto il primo caccia USA F-35A da attacco nucleare che verrà presto armato con le nuove bombe nucleari USA B61-12, pronte ad essere impiegate dall’Aeronautica italiana sotto domando USA. L’Italia viola così il Trattato di non-proliferazione ratificato nel 1975, il quale stabilisce: “Ciascuno degli Stati militarmente non nucleari si impegna a non ricevere da chicchessia armi nucleari, né il controllo su tali armi, direttamente o indirettamente”.
byoblu.com/.../...
Ovviamente non può reggere a uno scontro 1:1 con la Cina, la forza dei numeri è soverchiante. Ma 1:1 con gli USA finirebbe in uno stallo ad oltranza.
qua mi permetto di dissentire...intanto non LA ha usata, ma bensì LE ha usate, ripetutamente, par fossero due, per vedere meglio l'effetto che facevano; poi, a quel che mi sembra di ricordare, il Giappone stava già trattando la sua resa, più che altro cercavano di salvare l'Imperatore...
Hiroshima e Nagasaki: il Giappone si era arreso ben prima delle atomiche...
I giapponesi avevano chiesto la resa alcuni mesi prima del bombardamento di Hiroshima e Nagasaki. A rivelare, anzi ricordare, questa pagina tremenda della Seconda guerra mondiale è David Payne sul National Interest, che ripesca dagli archivi una parte di storia dimenticata quanto orribile.
“Uno dei più grandi miti popolari della seconda guerra mondiale – scrive Payne – è che Truman non avesse altra scelta che sganciare le bombe atomiche sul Giappone perché i giapponesi erano disposti a combattere fino all’ultimo uomo e che sganciare le atomiche ha salvato la vita a un milione di soldati statunitensi che sarebbero morti in un’invasione delle isole giapponesi”.
“In realtà, l’esercito degli Stati Uniti all’epoca stimò che l’invasione su vasta scala del Giappone avrebbe comportato la morte di 44.000 i soldati. Ma la cruda verità è che i bombardamenti atomici statunitensi sul Giappone non hanno salvato la vita a nessun militare statunitense perché il Giappone aveva tentato di arrendersi già diversi mesi prima dei bombardamenti atomici, dopo la conquista da parte degli Stati Uniti dell’isola delle Marianne e l’inizio della campagna di bombardamenti dei B-29 sulle più grandi città del Giappone del luglio del ’44”,
Il Memorandum MacArthur
“Il generale Douglas MacArthur aveva raccolto cinque diverse richieste di resa di alto livello da parte dei giapponesi, che presentavano condizioni di resa praticamente identiche a quelle che abbiamo imposto loro sette mesi dopo, e le aveva inviate a FDR [Franklin Delano Roosevelt, ndr] nel gennaio 1945, poco prima della Conferenza di Yalta, in forma di un Memorandum di quaranta pagine. Purtroppo FDR le rigettò, osservando che ‘MacArthur è il nostro più grande generale, ma un modesto politico’”.
“Non è chiaro quale fosse esattamente la logica di FDR – aggiunge Payne -, dal momento che la resa del Giappone nel gennaio 1945 sarebbe stata accolta con grande sollievo dall’elettorato statunitense stanco della guerra, ma alcuni hanno ipotizzato che la decisione fosse dovuta al suo desiderio di prolungare il conflitto in modo da consentire ai sovietici di intervenire nella guerra del Pacifico e spartirsi con questi le conquiste territoriali”.
Motivazioni a parte, che potrebbero esser vere oppure no (come potrebbero essercene altre, ad esempio mostrare al mondo la Bomba che avrebbe consegnato l’egemonia globale agli Usa), la rivelazione del gran rifiuto resta ed è talmente sconvolgente che sembrerebbe frutto dell’abbaglio di un cronista che indulga al complottismo. Invece, le fonti che cita Payne sono più che solide.
“L’esistenza del Memorandum MacArthur – scrive Payne – è stata rivelata per la prima volta dal giornalista Walter Trohan sulle prime pagine del Chicago Tribune e del Washington Times-Herald quattro giorni dopo la resa dei giapponesi del 15 agosto”.
[Trohan] “Era stato costretto a tenerlo nascosto per sette mesi a causa della censura propria del tempo di guerra. Gli era stato consegnato in via riservata dal Capo di stato maggiore di FDR, l’ammiraglio William Leahy, il quale temeva che sarebbe stato classificato top secret per i decenni a venire o addirittura distrutto”.
“La sua autenticità non è mai stata messa in dubbio dall’amministrazione Truman. Come scrive l’ex presidente Herbert Hoover nelle sue memorie, Freedom Betrayed: Herbert Hoover’s Secret History of the Second World War and its Aftermath , la sua veridicità è stata confermata in ogni dettaglio dallo stesso generale MacArthur. Ed è stato confermata anche nel libro How the Far East Was Lost di Anthony Kubek”.
“A parte alcune altre fonti conservatrici dell’epoca, la sua esistenza è stata in gran parte cancellata dai libri di storia approvati dall’establishment liberale, che ha cercato di nascondere verità tanto scomode di un conflitto che ha a lungo raccontato, travisando la storia, come ‘la buona guerra’”. ....
piccolenote.ilgiornale.it/.../...
La Tokyo militarizzata riteneva di poter vincere la guerra anche dopo Okinawa, di conservare le colonie in Cina e Corea e di arrivare a una pace onorevole, nell'ultima battaglia, per la quale aveva ammassato risorse consistenti e si era garantito una riserva di uomini votati al suicidio, sufficienti per dare il colpo di grazia alla politica americana. Le proiezioni del UsArmy riguardo la gigantesca operazione Downfall (la conquista del Giappone) erano ridicole, le perdite a Iwo Jima erano state di 1:1, a Okinawa erano state di 1:8, in Giappone, con tutte le lezioni apprese, i comandi giapponesi avrebbero adottato la dottrina Kuribayashi, ossia la difesa ad oltranza senza contrattacchi se non in manifesta superiorità. Le perdite USA sarebbero state catastrofiche, impensabili e ingestibili. La guerra sarebbe finita, ma a quale costo ?
Anche il Giappone aveva un suo programma nucleare, sviluppato in diversi rami e uno dei quali piuttosto avanzato. E quando la fronda pacifista guidata dall'imperatore in persona cominciò a trovare consensi anche all'interno dei consigli di amministrazione delle varie Zaibatsu (corporazioni), che vedevano sempre più vicina l'impossibilità di rispettare le commesse per via della mancanza di materie prime, i generali ripetevano come mantra l'arrivo imminente di armi avanzatissime (come in Germania). Il 12 agosto sembra che una di queste rozze armi atomiche sia stata fatta detonare in Corean, nella regione di Hungnam, l'area non è più accessibile dal 1937 ma nell'area prospiciente, effettivamente, si è sempre osservata una radiazione di fondo più alta del normale.
Credo che un Giappone, anche in ginocchio, ma con un arma Atomica dall'efficacia dimostrata, avrebbe creato una sorta di equilibrio del terrore in Asia, quanto meno nei riguardi degli occidentali.
Il Giappone si sentiva in grado (la loro mentalità, seppur imprescrutabile per noi, aveva del pragmatico) di resistere, infliggendo danni difficilmente sopportabili dal popolo americano. Ricordiamo che la battaglia di Okinawa produsse l'affondamento di 15 unità navali americane, ma anche il danneggiamento di altre 365, ritirate dalla linea di battaglia. Disastroso anche per le illimitate risorse americane.
Lo sappiamo oggi, ma è probabile che lo tenessero nascosto allora.
Comunque lo stato maggiore giapponese (cercate di capirne la mentalità che considera la morte molto onorevole - studenti giapponesi contro la guerra si suicidarono per dimostrare che la voglia di pace non era causata da codardia - per capirne un pò la psicologia dell'onore) davvero pensava che rendere costoso al popolo americano il prezzo della guerra, avrebbe portato ad una trattativa.
Sappiamo come è andata. Governi (anche democratici) nascondo sempre le loro vere motivazioni.
Personalmente ritengo che agli americani premeva molto sapere gli effetti delle bombe atomiche su obiettivi civili, e dare un segnale anche ai russi. Occasione ghiotta. La storia del milione di morti americani fu per accreditare la decisione.
Il fatto che abbiano sganciato una bomba all'uranio la prima volta, ed una al plutonio la seconda, ha proprio la firma della sperimentazione.
Un esempio che i governi mentano sempre secondo comodo è che gli inglesi abbiano rinnovato il segreto di stato sulla vicenda di Rudolf Hess che volò in Inghilterra su un aereo militare agli inizi della seconda guerra mondiale. Portava proposte di pace? Era all'insaputa di Hiltler? Perchè rinnovare il segreto? Forse perchè non si scopra che la guerra si poteva concludere brevemente e le elites inglesi non volevano questo?
www.ilfattoquotidiano.it/.../6815231
P.s. che cosa ne pensi del portale analisidifesa.it?
Grazie per il chiarimento, non l'avrei mai detto.
Chi ha calcolato che erano necessarie 300.000 persone?
- Questi sono i calcoli del nostro Stato Maggiore, questo è il rifornimento dell'incompletezza delle unità nella zona di operazione speciale.
Inoltre, dobbiamo coprire il confine delle regioni di Bryansk, Kursk e Belgorod.
E nei territori liberati, la nostra retroguardia è vuota. Almeno i reggimenti stradali sono necessari lì.
Puoi spiegarci come funziona? Cos'è un Reggimento di Strada?
- Ricorda la Cecenia, i blocchi stradali. Il loro compito principale è la protezione e la scorta delle colonne. Blocca tutte le strade in modo che non un solo topo sabotatore scivoli attraverso. Ciò escluderà attacchi terroristici nei territori liberati.
Chi è necessario per tali reggimenti? Fondamentalmente- equipaggi di veicoli da combattimento, artiglieri, meccanici-piloti.
La seconda cosa di cui abbiamo davvero bisogno è che ci è sempre mancata la fanteria: fucilieri, lanciagranate, mitraglieri, cecchini – quelli che lavorano davvero nella catena di combattimento.
Terzo. Non abbiamo abbastanza genieri, perché con una tale linea del fronte è necessario mettere ponti e campi minati.
Quarto. Abbiamo bisogno di artiglieri. Si è scoperto che ora svolgono il ruolo principale nella parte anteriore.
Quinto. Abbiamo bisogno di specialisti della difesa aerea nella lotta contro i droni, oggi ce ne sono incommensurabili sul campo di battaglia.
Fa freddo nelle tende ora, l'inverno sta arrivando...
- Beh, sembra che tu non abbia mai vissuto in una tenda. A volte è meglio in tenda che a casa!
- L'Ucraina invia i suoi mobilitati in Inghilterra, in Polonia, da istruttori della NATO.
- Non sbagliamoci sulla Gran Bretagna o sulla Polonia. Ci sono già prigionieri addestrati in Gran Bretagna. Per 21 giorni, sono stati lì al massimo, quello che è stato insegnato loro, a sparare con un kalashnikov.
Noi abbiamo specialisti che possono insegnare. Ma una cosa è allenare un tiratore che può recuperare abilità in due settimane. E metterlo in azione. E la seconda cosa, ad esempio, è l'artigliere-operatore del carro armato. Dobbiamo armeggiare di più lì. Almeno un mese.
E per quanto tempo possiamo aspettarci una vittoria completa e finale?
- Comprendiamo tutti che questo conflitto può essere lungo... Personalmente penso che arriveremo alla fine entro il 2027-30.
Incoraggiante..
- Non si tratta dell'Ucraina. Riguarda l'Occidente globale. Solo quando arriveremo a un nuovo ordine mondiale, allora tutto finirà.
WWW.KP.RU: www.kp.ru/daily/27449.5/4652356/
Già il programma nucleare tedesco era "indietro" di un paio di anni rispetto al progetto Manhattan. E aveva dietro la potenza militare, scientifica ed economica del Terzo Reich, sia pure intralciata dall'autocrazia del fuhrer.
Quello giapponese era ancora più indietro, soltanto nel 1944 venne stanziato il primo contributo per la costruzione di un piccolo acceleratore di particelle. In un'economia già devastata dallo sforzo bellico convenzionale.
Per non parlare dello sforzo industriale immane applicato dagli USA per arrivare ad isolare, praticamente atomo per atomo, i due isotopi fissili allo studio (U235, Pu239), in quantita' sufficiente per una massa critica, qualcosa che perfino Niels Bohr riteneva impossibile praticamente, fino a un paio di anni prima di vederne la realizzazione.
Questo testo
www.amazon.it/.../8817337498
(scritto da un americano!), di un'accuratezza scientifica notevolissima, chiarisce bene come, a Trinity avvenuto,
praticamente tutti (scienziati, politici e militari) fossero coscienti dell'enormità del "salto" etico, e del gap tecnologico ed industriale conquistato. La Germania nazista era già sconfitta e tutto il suo patrimonio scientifico incamerato. Sapevano che il Terzo Reich non c'era andato nemmeno vicino, a costruire una bomba a fissione.
Lo ammette anche Rhodes: la decisione di impiegare le due bombe, su obbiettivi "militari" (Fermi ed altri scienziati proposero di far esplodere il confetto sul Fuji, a scopo dimostrativo), fu determinata solo parzialmente da imperativi di tipo militare. Si,... abbreviare la guerra, risparmiare vite americane... è la balla data in pasto, ieri come oggi, al pubblico, ma soprattutto si trattava di fare un gesto dimostrativo verso i russi (Roosvelt era morto, e Truman aveva tutt'altro atteggiamento nei confronti dell'URSS). Ma non v'era sicuramente la paura che il Giappone potesse sviluppare un'arma atomica.
Fu
qualcosa che nessuno dovrebbe mai dimenticare
venne presa la decisione di lanciare questa roba contro esseri umani. E venne presa in USA. In god we trust.
Consiglio questa opera di Karlsch, specialmente la monumentale bibliografia che, a differenza di Rhodes, si basa anche sugli archivi russi
openlibrary.org/.../...
O dell'Iran moderno, per fare un esempio.
I tedeschi avevano a disposizione persone geniali come Walter Trinks*. La famosa lettera di Erich Schumann a Telschow, quando si ventilava l'avvio di un programma globale tedesco per le armi nucleare nell'aprile del '48, parla proprio di questo aspetto della fisica nucleare, un aspetto secondario diventato poi una strada seguita con vastità e accesso prioritario alle risorse proprio dalla Kriegsmarine. Lo stesso sviluppo concettuale che si trova alla base di Joe-1 in Russia. Pochi giorni dopo la fine della guerra in Europa i russi avviarono sette missioni di "recupero" (saccheggio) per 360 vagoni stipati di materiali recuperati da altrettanti siti di ricerca tedeschi e l'arruolamento volontario di 39 tecnici, scienziati ed esperti tedeschi. misero le mani su 300 tonnellate di "composti dell'uranio" e su ben 7 tonnellate di uranio metallico a vari livelli di arricchimento.
E sappiamo che sul programma atomico i tedeschi condividevano praticamente tutto con i giapponesi.
* Walter Trinks era un eccletico inventore delle tecniche più disparate riguardo le cariche cave e i suoi effetti, fu il primo a concepire una detonazione cava concentrica lenticolare con innesco elettrico multiplo attivato da remoto (stranamente simile a quello della Bomba Trinity), e fu l'esperto demolitore che creò la rete esplosiva per bonificare l'isola Helgoland al largo delle coste olandesi.
Grazie per la foto... lo cercherò (nel link di prima non l'ho trovato.
Questi droni da sigonella fan degli "strani" giri sul mar Nero. Immagino sia la normalità.
Edit: Volo ultimato. Link non più valido.
Se prendo le 300 tonnellate di minerale di uranio accumulate dal terzo reich
le circondo di 6000 tonnellate di esplosivo iperpuro, a lenti perfette, per ottenere una perfetta implosione
ho costruito una bomba atomica.
Spero tu ti renda conto (proprio perchè competente in tattica e strategia) che il discorso non funziona.
Su, dai.
NON C'E' MAI STATO IL RISCHIO CHE TERZO REICH E GIAPPONE COSTRUISSERO UNA BOMBA ATOMICA
(nel senso di qualcosa di utilizzabile militarmente)
MAI.
I lanci su Hiroshima e Nagasaki rispondevano a logiche non militari.
Chi fosse Luigi Romersa lo potete trovare su wikipedia.
Fu anche l'unico corrispondente italiano accreditato dai tedeschi durante la seconda guerra mondiale.
Secondo lui, i tedeschi qualcosa avevano fatto...
"Il punto di non ritorno sarà il 30 settembre 2022, quando il presidente Putin invierà un messaggio all'Assemblea federale della Federazione Russa in seguito ai risultati dei referendum in quattro ex regioni dell'Ucraina", hanno riferito i media russi.
I russi oggi confermano ciò che WarNews247 ha scritto ieri: Il presidente russo consegnerà un ultimatum all'Ucraina.
Leggi anche: La Polonia si sta preparando per un disastro nucleare: B. Putin approva il cambio di confine giovedì e consegna un ultimatum all'Ucraina...
"Sette mesi dopo l'inizio dell'operazione militare speciale per smilitarizzare e de-nazificare l'Ucraina, il conflitto tra Mosca, da un lato, e Kiev e i suoi "sponsor occidentali", dall'altro, passerà a un livello completamente diverso.
Giovedì (29/9) la Duma, la camera bassa russa, potrebbe discutere i progetti di legge che incorporano parti dell'Ucraina controllate dai russi nella Russia, ha riferito l'agenzia di stampa statale TASS, citando una fonte anonima.
L'agenzia di stampa Interfax ha citato una fonte che ha affermato che la camera alta potrebbe prendere in considerazione il disegno di legge lo stesso giorno, e RIA Novosti, citando anche una fonte anonima, ha affermato che Putin si rivolgerà a una sessione straordinaria congiunta di entrambe le camere venerdì."
warnews247.gr/.../
euronews: errori commessi durante la mobilitazione