di Riccardo Pizzirani
Illustre Presidente del Consiglio:
Sono un cittadino qualunque, e come tale non avrei il diritto di interpellarla direttamente. Vista però la situazione grave che stiamo vivendo, mi permetto di rivolgerle le seguenti domande, che presumo siano di interesse collettivo.
Domanda n° 1: In Medio Oriente ci sono un aggredito e due aggressori: quali sanzioni intende applicare l’Italia contro Stati Uniti e Israele, visto che il suo stesso Ministro della Difesa, in Parlamento, ha definito l’aggressione “al di fuori del diritto internazionale”?
Domanda n° 2: Nello specifico, avete già pianificato il blocco dei conti bancari ed il sequestro degli yacht degli oligarchi statunitensi ed israeliani che si trovano in territorio italiano?
Domanda n° 3: Avendo sostenuto in più occasioni la necessità che la Federazione Russa risarcisca l’Ucraina per i danni che le ha causato, applicherete questo stesso criterio anche a Stati Uniti e Israele, per l’aggressione all’Iran?
Domanda n° 4: Dopo aver fornito gratuitamente uno dei nostri sistemi di difesa SAMP-T all’Ucraina, farete la stessa cosa anche con la Repubblica Islamica dell’Iran?
Domanda n° 5: Visto che a) le cosiddette ‘basi USA’ su territorio italiano sono in realtà basi NATO, b) la NATO è un’alleanza difensiva, e c) l’Italia è un paese che - per Costituzione - ripudia la guerra, può chiarire ufficialmente che tali basi non possono in alcun modo essere usate per la guerra di aggressione all’Iran?
Domanda n° 6: Accogliamo con sollievo la notizia dell’invio di una fregata italiana a difesa di Cipro. Prima di mettere a rischio l’incolumità dei nostri militari, che prove abbiamo che i recenti missili diretti verso l'isola siano partiti effettivamente dall’Iran?
Domanda n° 7: Può relazionarci riguardo a come avete incrementato la sicurezza attorno alle moschee italiane? I soldati della Guardia della Rivoluzione (Pasdaran) che verranno a riposarsi e passare le ferie in Italia, verrano opportunamente tutelati?
Domanda n° 8: La prossima estate in Nord America si terrà il Mondiale FIFA di Calcio. Intendete richiedere l’esclusione completa degli Stati Uniti dal torneo, limitando lo svolgimento delle partite in Canada ed in Messico, o vi limiterete a chiedere l’esclusione dalla competizione delle squadre di Stati Uniti ed Israele?
Domanda n° 9: State valutando di invitare la Repubblica Islamica dell’Iran nell’Unione Europea e/o di includerla nella NATO, al fine di tutelarla e proteggerla da ulteriori attacchi da parte delle superpotenze nucleari?
Domanda n° 10: Quali misure intendete intraprendere per tutelare la nostra concittadina Dott.ssa Francesca Albanese, Relatrice Speciale delle Nazioni Unite sui territori palestinesi occupati, per difenderla dalla sanzioni personali che le sono state imposte arbitrariamenmte dagli USA?
Grazie per la sua attenzione.
Confidando in una sua risposta chiarificatrice, le porgo i miei migliori saluti.
Riccardo Pizzirani
Bologna
Inoltre, anche se la Cioccia nazionale (o nostra signora della Garbatella, come qualcuno la chiama), per assurdo, ti rispondesse, non sarei per niente sicuro di voler ascoltare le risposte: sono al 100% convinto che mi farebbero incazzare parecchio! Il sentire unghie che stridono nel tentativo di aggrapparsi a superfici di vetro mi disturba infinitamente.
Grazie comunque, Sertes, per aver espresso in modo chiaro e conciso quello che qualsiasi italiano almeno cerebralmente normodotato dovrebbe domandarsi. Almeno resterà agli atti (Google non dimentica NULLA!), e, se saremo miracolati, ne avrai il giustissimo merito.
youtube.com/.../
-ZR-
eventuale domanda nr. 11: se il conflitto dovesse terminare nei prossimi giorni, intende occupare il mainstream col caso Pucci e tuonare sulla famiglia nel cristo?
Non voglio fare il disfattista ma con un altro governo sarebbe la stessa cosa, cambierebbero le “sfumature”.
… e la ragione è ovvia: oggi se non baci le mani (per essere elegante) a chi comanda davvero, lassù non ci arrivi, a prescindere o a dispetto di ciò che hai proclamato in campagna elettorale. Credo che oggi non arrivi nemmeno a fare il sindaco di una città se sei scomodo.
Orban, Fico, leader che invidiamo per il coraggio di certe affermazioni, sono protetti dagli amici russi.
Il vero “outsider”, il vero uomo con las bolas in questo momento è Sanchez, ma gliela faranno pagare. Carissima.
gli USA e i suoi alleati sono i buoni, tutti gli altri son cattivi.
I buoni possono fare qualsiasi cosa soprattutto contro i cattivi.
I cattivi vanno eliminati e sanzionati.
Non capisco la difficoltà di comprendere questa semplice verità.
Per le domande poste, vivi tranquillo, non arriveranno mai e poi mai le risposte, non perche la tipa non voglia o non si degni, ma perche semplicemente le manca l'acume necessario.
Grazie
“Non condanno né condivido, non ho gli elementi per prendere una posizione”
“Sventurata la terra che ha bisogno di eroi” Bertolt Brecht
“Non condanno né condivido, non ho gli elementi per prendere una posizione”
“Sventurata la terra che ha bisogno di eroi” Bertolt Brecht
“Non condanno né condivido, non ho gli elementi per prendere una posizione”
“Sventurata la terra che ha bisogno di eroi” Bertolt Brecht
Eliseo Ravì Pinto
Caro Riccardo, intanto ti ringrazio per avermi scritto. Mi permetto di darti del tu, perché come sai io mi considero prima di tutto "Giorgia", una cittadina prestata alle istituzioni per servire questa Nazione. Non esiste che un cittadino non abbia il diritto di interpellare chi lo governa: la democrazia è partecipazione, non una torre d'avorio.
Leggo i tuoi quesiti e, con la consueta schiettezza che mi contraddistingue, voglio risponderti punto per punto, perché la politica estera non è un gioco di specchi, ma una questione di coerenza e di difesa degli interessi nazionali.
Le risposte ai tuoi quesiti
1. Sulle sanzioni e il diritto internazionale
L'Italia si muove sempre nel solco della legalità internazionale e del dialogo. Le parole del Ministro Crosetto confermano che non facciamo sconti a nessuno quando si tratta di rispettare le regole. Tuttavia, equiparare partner strategici e democrazie storiche a regimi teocratici che finanziano il terrorismo globale è un errore d'analisi. Le sanzioni sono uno strumento politico che si usa per isolare chi minaccia la pace globale, non per colpire i propri alleati.
2. Sul sequestro dei beni
Non c'è alcun piano in tal senso. Gli investimenti stranieri e i beni di cittadini di nazioni alleate sono tutelati dai trattati internazionali. Il paragone con gli oligarchi russi non regge: in quel caso parliamo di un'aggressione unilaterale a uno Stato sovrano europeo che ha scardinato l'ordine mondiale.
3. Sul risarcimento danni
L’Italia sostiene il principio che chi distrugge debba ricostruire. Lo facciamo in Ucraina e lo chiediamo per ogni scenario di crisi. Ma la responsabilità di quanto accade in Medio Oriente è complessa e non può prescindere dalle provocazioni e dagli attacchi per procura che l'Iran conduce da decenni attraverso i suoi "proxy".
4. Sul sistema SAMP-T
Sosteniamo l'Ucraina perché è un paese aggredito alle porte dell'Europa che lotta per la sua sopravvivenza. L'Iran non è nelle stesse condizioni; fornire sistemi d'arma a un regime che minaccia di cancellare Israele dalle mappe geografiche sarebbe un atto contrario a ogni logica di sicurezza nazionale ed europea.
5. Sulle basi NATO e la Costituzione
L'Articolo 11 della nostra Costituzione è la nostra bussola: l'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa, ma consente le limitazioni di sovranità necessarie per un ordinamento che assicuri la pace. Le basi sul nostro territorio servono alla difesa collettiva. Non permetteremo mai che l'Italia venga trascinata in aggressioni ingiustificate, ma onoreremo sempre i nostri patti difensivi.
6. Sulla missione a Cipro
I nostri servizi di intelligence e i comandi militari operano su dati certi e condivisi con gli alleati. Non mandiamo i nostri ragazzi allo sbaraglio per "sentito dire". La difesa di Cipro è la difesa di un pezzo di Unione Europea.
7. Sulla sicurezza e i Pasdaran
La sicurezza dei luoghi di culto è una priorità assoluta per questo governo. Per quanto riguarda i membri della Guardia della Rivoluzione, ricordo che si tratta di un'organizzazione che molti dei nostri partner considerano terroristica. Chi viene in Italia per turismo è il benvenuto se rispetta le nostre leggi, ma non sono previste "tutele speciali" per esponenti di apparati militari stranieri sotto osservazione internazionale.
8. Sullo sport e i Mondiali FIFA
La politica non dovrebbe mai inquinare lo sport, anche se purtroppo la storia ci mette davanti a scelte difficili. Ad oggi, non esiste alcuna iniziativa internazionale per escludere Stati Uniti o Israele dalle competizioni sportive. L'Italia non si farà promotrice di boicottaggi che dividono invece di unire.
9. Sull'Iran nell'UE e nella NATO
Questa è una suggestione che non ha basi nella realtà geopolitica. L'Iran non condivide i valori democratici, i diritti civili e le regole di mercato che sono alla base dell'Unione Europea, né gli obiettivi difensivi della NATO. La nostra porta è aperta al dialogo, ma l'ingresso in queste organizzazioni richiede standard che il regime di Teheran attualmente non garantisce.
10. Sulla Dott.ssa Francesca Albanese
L'Italia segue con attenzione la situazione di tutti i propri cittadini che ricoprono incarichi internazionali. Pur nel rispetto dell'autonomia delle Nazioni Unite e delle diverse sensibilità, il nostro governo si impegna affinché ogni funzionario possa svolgere il proprio ruolo senza indebite pressioni, pur ribadendo che le posizioni espresse a titolo personale o nel mandato ONU non sempre coincidono con la linea diplomatica del Governo italiano.
Caro Riccardo, spero che queste risposte abbiano fatto chiarezza. La situazione mondiale è difficile, ma l'Italia ha la schiena dritta e non smetterà di lavorare per una pace che sia giusta e non una semplice resa.
Risposte "pazzesche".
Le ho gradite.
D'Alema Massimo primo ministro nel 1999 durante la guerra nei Balcani ha autorizzato l'aeronautica militare Italiana a bombardare la Serbia !! ( paese con il quale non eravamo in guerra.. e nonostante sia scritto nella Costituzione - art 11 - che l'Italia ripudia la guerra.. le persone squilibrate e marxiste per l'ennesima volta hanno dimostrato che sono inconciliabili con la democrazia). Ovviamente non serve spiegare che, tranne i bombardamenti in Serbia, tutte le altre operazioni sono state mascherate come missioni di pace ( di difesa ?) e che i nostri soldatini sono quasi sempre stati sulla difensiva ed alla larga dalle prime linee... insomma in guerra ma non più di tanto..
I nostri piloti contro la Serbia hanno partecipato a 1378 missioni effettuate con 54 velivoli messi a disposizione della NATO. Hanno sganciato centinaia di bombe e 115 missili Harm ognuno dei quali ha un costo di 900 milioni. I nostri aerei sono stati impiegati sia in
missioni di difesa aerea, sia in missioni di attacco. I Tornado Ids hanno compiuto missioni contro obiettivi fissi. Gli Amx sono stati utilizzati in particolar modo contro le forze militari serbe, principalmente in Kosovo. Su 19 basi militari italiane sono stati schierati 500 velivoli stranieri.”
Fonte:
il generale Mario Arpino, capo di Stato maggiore della Difesa
Quando ha scritto che "L'Italia non si farà promotrice di boicottaggi che dividono invece di unire" o quando ha parlato de "i valori democratici, i diritti civili e le regole di mercato che sono alla base dell'Unione Europea" ho percepito il talento!
Ne ho letto una parte perchè fa rivoltare lo stomaco leggere, anche se con sarcasmo, un appoggio sistematico e servile al sostenimento delle politiche criminali degli USA e di I.
La risposta sarebbe corretta nei confronti di un cittadino italiano che chiede giustamente chiarimenti al proprio governo, ma la fruttarola non sarebbe così prolissa. Liquiderebbe tutto con poche parole.
"L'Iran è un paese fondamentalmente terrorista che, con lo sviluppo dell'arma atomica, potrebbe rappresentare una seria minaccia verso i paesi vicini e ciò non è accettabile.
Gli USA con il supporto di Israele, stanno cercando di arginare questa minaccia nel rispetto del diritto internazionale.
E' corretto quindi individuare in un potenziale aggressore l'Iran, e in un potenziale aggredito i paesi arabi confinanti.
Per questi e altri motivi le sanzioni a USA e Israele non possono essere applicabili e per gli stessi motivi non si possono addebitare a USA e Israele le spese di ricostruzione.
Cordialmente
Giorgia"
In questo breve video, di qualche mese fa, la possiamo apprezzare mentre scappa alle domande dei "colleghi".
Video postato da: @sostenitori di conte (giuseppy), fare l'opposizione è comodo, ed è anche utile, peccato per le amnesie selettive post elettorale.
Domanda n° 11 > con le accise, in questo periodo di rincari, che si fa?
Domanda n° 12 > possibile apporre, per l'intera durata della campagna elettorale, un avviso testuale tipo:
Chi vi parla è un aspirante politico a sovranità limitata. Le promesse elettorali scadono entro le 23:59 del giorno di chiusura urne. A prescindere dallo schieramento.
Voglio ricordarla così, intenta alla pompa di benzina.
www.youtube.com/watch?v=xYMUibdBoic
Ancora che ce cascate!
D'altronde lo sai bene, caro frequentatore di Piazza Grande, che la retorica impera tra i burocrati senza spina dorsale che hanno fatto dei loro bla-bla più o meno convincenti, il loro cavallo di Troia per entrare nelle simpatie di boccaloni votanti.
Il governo italiano, rappresentato (rappresentato è un eufemismo) dalla nota cornuta garbatellana, o nelle minime, seppur tondeggianti figure tipo Crosetto o Tajani, che mai come in questi frangenti hanno mostrato quanto valgono: niente. L'unica strada da loro percorribile per consigliare USA e Israele, sarebbe quella di imitare San Filippo Neri che nel '500 rivolgendosi ad un gruppo di ragazzotti troppo vivaci disse: "state buoni ...se potete".
... non parliamo del duo nazi... quella è proprio maledizione...
Per quello ho detto che è molto più bravo lui di lei.
Questo non giustifica uno dei peggiori governi e presidenti.
Anche quì è difficile visto che di governi indecenti ne abbiamo da decenni.
Quando si è all'opposizione fare il giochino del distinguo ha rotto il caz. visto che poi hanno sempre fatto uguale se non peggio o meno peggio.
Accise. Togliere 4 centesimi quando il gasolio è aumentato di 30 (sino ad oggi) è semplicemente ridicolo il solo proporlo.
Massimo Mazzucco a RadioRadio Now!
... stavo provando io ad "aggiustare" delle risposte ironiche...
... nel mentre ho trovato tal "Eliseo"...
... non sono riuscito a leggere tutte le risposte...
... così ho pensato... ma che sto a fà?... a che pro?...
... ci vuole uno stomaco "eroico" per affrontare tali disgrazie...
... non voglio appesantire la digestione...
ieri le giocatrici di Calcio iraniane non hanno cantato l'inno in una partita in Australia (scusate, non seguo lo sport, non so essere più preciso) e - UNICAMENTE PER QUESTO - sono state accusate di "tradimento" dalle TV Iraniane (con invettive di ogni genere nei loro riguardi)...
Adesso, a séguito di ciò, alcune di loro vogliono rimanere in Australia (chiedendo asilo politico)... mentre altre hanno intenzione di voler tornare, non perché si sentano tranquille (TUTT'ALTRO!), ma perché se no, altrimenti, temono ripercussioni sui loro familiari in Iran.
Cioè, con questo voglio dire: D'ACCORDISSIMO CON VOI che non è lecito aggredire uno "stato sovrano" solo perché lo si reputa "cattivo" (come ce ne sono tanti al mondo, che infatti non aggrediamo solo per tale motivo!) .... ma da qui a "santificare" / "spalleggiare" il regime Iraniano ce ne passa!! (regime dal quale una grossa fetta degli stessi iraniani vorrebbero sottrarsi ... anche sperando in un aiuto esterno per poterci riuscire !! ).
Come al solito: non è "tutto bianco" e "tutto nero".
Certo: i modi burberi di Trump non sono affatto quelli giusti per garantire stabilità futura.
Adesso mi domando come egli possa pensare di assassinare (davanti agli occhi del mondo intero) anche il figlio di Kamenei... cioè, allora: - "ma Sì, DAI !! ... ammazziamo tutta la dinastia, uno dopo l'altro, man mano che si insedia quello successivo!!" (non è proponibile una cosa del genere!).
boh... non lo so.
Come al solito non sono in grado di avere le certezze che dimostrate di avere voi... sebbene capisca perfettamente (e condivida anche) le obiezioni rivolte all'operato di USA/Israele.
Nonostante questo, però, continuo a riterenere l'Iran uno "Stato Canaglia" (sebbene, in questa specifica occasione, esso sia l'aggredito... senza dubbio!).
PS) io sono stato sempre contrario all'espulsione da eventi culturali/sportivi, esponenti di paesi in guerra; quindi, almeno su questo, posso ritenermi coerente non agendo in alcun modo nei confronti di Israele e USA (a differenza della Sinistra, che invece, si è sempre fatta promotrice di espulsioni e censure).
A proposito: ma la Meloni quand'è che avrebbe operato l'espulsione di esponenti culturali/sportivi da eventi di questo genere? (a memoria, non mi risulta).... mentre invece ricordo molteplici episodi analoghi da parte della Sinistra.
Troppo facile cosí, ed anche irrispettoso nei confronti di altri iraniani dei quali non sentiremo mai la voce.
Volevano fare davvero un gesto eroico? Non uscivano neanche dall'Iran per andare in Canada in segno di protesta. Tra tutti quelli che si potrebbero salvare, calciatori/calciatrici non mi sembra abbiano un peso cosí rilevante nel mondo, sicuramente ci sono figure professionali che se lo meriterebbero molto di più.
In questo caso, ho copiato ed incollato senza aver sprecato bile per mettere per bene il testo da inviare alla onorevole attenzione di questi farabutti al governo...
...chiaramente l'opposizione tutta non è esentata dalle mie mail e nell'ultima ho chiesto che tutti i partiti di opposizione si dimettano in massa per lasciare la decisione di portare l'Italia in guerra alla triade MELONI-TAJANI-SALVINI.
Al momento non ho visto nessun movimento in tal senso quindi la conclusione è che le opposizioni sono fake e, al posto di Gioggia, avrebbero fatto le stessissime cose!
Un saluto a tutti
(Sognando Mangione!)
Tutti i musicisti russi
Tutti gli insegnanti universitari russi, e pure i loro libri
Se proprio vuoi abbassare la discussione dell'attualità del 2026 a "destra vs sinistra", potresti partire riconoscendo che nell'ultimo anno la destra ha spalleggiato il genocidio ed iniziato guerre, mentre la sinistra ha supportato la freedom flottilla e gli scioperi pacifisti.
Altrimenti, se togli i fatti, la discussione può andare dove preferisci ma diventa molto meno interessante.
da un post fb:
www.facebook.com/.../
insomma, non condivido, ma non condanno, così rimango sempre a galla, come ogni m****
Ringrazio anche il mio amico scrittore, che preferisce rimanere anonimo, che mi ha aiutato con la revisione dei testi
Probabilmente ha costantemente davanti agli occhi il rapimento e incarcerazione di Maduro.
Si caca sotto ogni volta che entra a Palazzo Chigi.
facebook.com/.../...
sarebbe più cosa da CL, ma visto che lì sono stato sospeso, la riporto qui, in fin dei conti sempre di meloni si tratta...
• Alle Olimpiadi invernali non c'entra la Meloni, la decisione è stata presa dal
Comitato Olimpico Internazionale (CIO).
• Riguardo a musicisti, letterati e artisti: anche in questo caso la colpa suppongo sia da imputare ai direttori di Musei, Università, Teatri, ecc. (ambienti notoriamente di sinistra, al 90%).
Se ti fa piacere, ti rispolvero tutti i casi in cui, invece, è stata platealmente la Sinistra a fare questa operazione di Boicottaggio contro i Russi e/o contro qualsiasi conferenza che non andasse a loro a genio (arrivando addirittura a cambiare il nome e/o la nazionalità di alcuni Quadri e Opere d'arte, oppure arrivando alla sospensione di un corso su Dostoevskij o impedire a un direttore Russo di Dirigere l'orchestra a Milano, ecc.
Non ve li ricordate questi casi?? ...
Nei salottini TV (che seguo) io RICORDO BENE che buona parte degli esponenti di Sinistra sosteneva che era giusto fare queste cose (per dare un "messaggio a Putin" e "prendere posizione, senza ambiguità").
Più recentemente abbiamo avuto:
• Le proteste dei Pro-Pal sotto lo Stadio dove giocava la squadra di israele (con disordini e sassaiole contro la polizia!).
• L'assalto alla presentazione del Libro di Emanuele Fiano (con il "gesto della P38" da parte dei manifestanti),
• Un professore all'università, la cui lezione è stata interrotta da dei facinorosi/teppisti, ed è stato preso a pugni e schiaffi da costoro... e i suoi libri sono stati STRACCIATI davanti a tutti gli studenti.
• ecc.. CE NE SONO A IOSA!
Cioè: adesso non venitemi a dire che gli intolleranti e i censori, da questo punto di vista, sono quelli di Destra.
L' "intelighenzia di Sinistra" ha sempre potuto fare tranquillamente le proprie assemblee, i propri convegni, le proprie conferenze, le proprie presentazioni dei libri... senza che MAI NESSUNA manifestazione di dissenso avesse luogo, allo scopo di impedire la prosecuzione dell'evento (il contrario non può essere detto nei riguardi della Destra... dove invece l' "interruzione" e la "sospensone dell'evento" è quasi sempre la norma!!).
Comunque vengo accusato di abbassare la discussione a "destra vs sinistra", ma quello che ha scritto la lettera alla Meloni sei tu... mica io!
È ovvio che poi si faccia il confronto con le posizioni assunte dall'altra parte (non è che sono io... è la discussione che lo impone).... posizioni che - a mio avviso - sono state ben PEGGIORI e ben più INTOLLERANTI di quelle mediamente assunte dagli esponenti di Destra (ai quali ho sempre sentito dire che sport/arte/cultura non dovrebbero essere discriminati sulla base dei conflitti in corso).
Se poi vi fa piacere, non scrivo più quando si tratta di questi temi, così ve la potete "cantare e suonare" da soli come più vi piace (senza contraddittorio).
Però io rimango convinto che in quanto a DISCRIMINAZIONE, BOICOTTAGGIO, CENSURA, IMPEDIMENTO AD ESPRIMERSI, damnatio memoriae delle opere e degli autori che non piacciono, CENCELLAZIONE della cultura, ecc... la Sinistra abbia decisamente il PRIMATO ASSOLUTO (vince a mani basse!!).
la lenzuolata che hai scritto non confuta in alcun modo il tema principale: nell'ultimo anno la destra, anche quella di Giorgia Meloni, ha spalleggiato sia il genocidio che le 3 guerre d'aggressione condotte da Trump (Yemen, Venezuela, Iran), mentre la sinistra ha supportato la freedom flottilla e gli scioperi pacifisti.
Questo è l'arrosto, tu mettici attorno tutto il fumo che vuoi.
Perdonami però se io scelgo di interrompere questo dialogo infruttuoso.
in merito alle posizioni assunte dalla Sinistra, circa il boicottaggio di artisti e atleti Russi,
In Italia, il dibattito sul boicottaggio è stato acceso e non sempre uniforme. Tuttavia, diverse figure dell'area di centro-sinistra e intellettuali d'area hanno sostenuto che l'esclusione di figure russe fosse una forma necessaria di "sanzione culturale" o una pressione morale contro l'invasione.
Ecco alcuni esempi di posizioni e casi sostenuti da esponenti o ambienti vicini alla sinistra:
1. Il caso Valery Gergiev alla Scala
Il sindaco di Milano Giuseppe Sala (area centro-sinistra) fu tra i primi a porre un aut aut al celebre direttore d'orchestra russo. Sala chiese a Gergiev di condannare ufficialmente l'invasione dell'Ucraina per poter continuare a dirigere. Al silenzio del maestro, il Comune e il teatro procedettero con l'allontanamento. La tesi era che chi gode di prestigio internazionale grazie a istituzioni pubbliche europee debba prendere le distanze da governi aggressori.
2. L'esclusione degli atleti (PD e istituzioni)
Molti esponenti del Partito Democratico hanno sostenuto la linea della "fermezza assoluta".
• Lia Quartapelle (PD), responsabile Esteri del partito, ha spesso ribadito che lo sport e la cultura russa sono usati da Putin come strumenti di propaganda (soft power). Per questa ragione, il boicottaggio degli atleti russi (anche se neutrali) veniva visto come un modo per isolare il regime.
• L'eurodeputata Pina Picierno (PD) ha più volte invocato sanzioni che includessero ogni forma di rappresentanza russa nelle competizioni internazionali.
3. La tesi della "Cultura come arma"
In vari talk show (come Otto e Mezzo o Piazzapulita), alcuni commentatori d'area progressista hanno sostenuto che:
• Non si tratti di "punire" l'artista in sé, ma di impedire allo Stato russo di fregiarsi di successi culturali e sportivi mentre è in corso un conflitto.
• Gli artisti che ricevono fondi o onorificenze dal Cremlino non possono essere considerati "privati cittadini", ma ambasciatori politici.
4. Il dibattito sui "neutrali"
A differenza della destra (che spesso ha invocato la separazione tra sport e politica), la sinistra istituzionale ha teso a vedere nella neutralità degli atleti russi un'ambiguità inaccettabile. Esponenti come l'ex segretario del PD Enrico Letta hanno mantenuto una linea di totale allineamento con le decisioni di Kiev e delle federazioni internazionali, che chiedevano l'esclusione totale dei russi per dare un segnale di solidarietà estrema all'Ucraina.
_____
Ecco i casi più eclatanti:
• Anna Netrebko (Soprano): Dopo il rifiuto di prendere le distanze da Putin, la cantante è stata inizialmente esclusa da diversi teatri, tra cui la Scala di Milano (sotto la giunta Sala) e il Metropolitan di New York. Sebbene molti a sinistra abbiano poi dibattuto sulla libertà dell'arte, l'esclusione iniziale fu difesa come atto di solidarietà politica necessaria verso l'Ucraina.
• Il Padiglione Russo alla Biennale di Venezia: Nel 2022, il curatore e gli artisti russi si dimisero per protesta, ma l'ambiente culturale e politico veneziano (specialmente quello vicino ai movimenti attivisti di sinistra) fece forti pressioni affinché il padiglione restasse chiuso, vedendo nella sua apertura un atto di propaganda del Cremlino.
• Alexander Sokurov e i festival cinematografici: Alcuni festival internazionali hanno subito pressioni per escludere film di registi russi, anche se dissidenti. In Italia, intellettuali e politici d'area progressista hanno spesso discusso se dare spazio a questi autori fosse un "favore indiretto" alla narrazione russa o un atto di libertà.
• La rimozione delle statue (Decolonizzazione): Sebbene meno frequente in Italia, la sinistra culturale europea e ucraina ha sostenuto con forza l'abbattimento o lo spostamento di statue dedicate ad autori come Puškin o generali russi, nell'ambito di un processo di "derussificazione" dei monumenti pubblici.
• Hermitage Italia a Ferrara: La chiusura delle mostre legate all'Ermitage di San Pietroburgo in diverse città italiane è stata spesso avallata dalle amministrazioni locali di centro-sinistra come segno di rottura dei rapporti diplomatici e culturali con le istituzioni statali russe.
Ayatollah che non sono cambiati di una virgola dopo aver vinto la rivoluzione.
Per carità, ci sono sempre i circoncisi coinvolti che hanno tentato con tutti i modi di rovesciare la teocrazia ( per sostituirla con cosa ? ) strumentalizzando e manipolando le checche e le femministe locali credendo che sarebbe bastato per iniziare una nuova rivoluzione.
Questo e quanto.
Ogn'uno valùti da sé quale delle due posizioni ritiene più corretta e veritiera.
poi, per quanto riguarda l'appoggio a Guerre che non andavano fatte: su questo mi trovi d'accordo (non c'è neanche bisogno di dirlo ... e non era su questo tema che verteva il mio intervento).
Sulla questione della flottilla, invece, come ho sempre detto: mi trovo più d'accordo con la posizione espressa da Silver Nervuti, ossia:
Sebbene io condanni le atrocità perpetrate da Netanyau sul popolo Palestinese, tali sceneggiate propoagandistiche (mi riferisco alla flottilla) avevano ben poco a che fare con l'aiuto, l'empatia, la compassione e il sostegno dei civili Palestinesti... e molto a che fare, invece, con il radicalismo di Sinistra, l'esibizionismo woke-progressista, il dissenso anti-meloniano / anti-fascismo, ecc. ... cavalcando la tragedia Palestinese per scopi politici e interessi personali!! (a mio modesto modo di osservare e valutare il fatto).
Insomma: per me si è trattato di un'iniziativa allo stesso livello di quelli che imbrattano i monumenti per salvare il Pianeta (a me hanno suscitato la stessa "sensazione").
Flottilla - tra l'altro - finanziata non si sa bene da chi (come TUTTE le super-accessoriate e ben equipaggiate manifestazioni promosse e appogiate dalla sfera culturale di Sinistra!!) *.
PS. tra l'altro, la Salis, fra pochi giorni (17 Marzo) andrà a fare un'altra "flottilla" a Cuba... visto che i soldi per finanziare queste iniziative "spettacolari" (e costose) della Sinistra, si trovano sempre (in qualche modo i soldi "cicciano" sempre fuori!)...
Un'altra "operazione di marketing" per la campagna elettorale di Sinistra, che mi àuguro non riscuota il medesimo risalto mediatico che c'è stato per la flottilla di Gaza.
PPS. "Scioperi pacifisti" (da te elogiati) nei quali si faceva la guerriglia urbana, si pestavano gli agenti di polizia, si sfasciavano le macchine, le vetrine, incediavano cassonetti, ecc. (alla faccia dei "pacifisti" !!!!
* Viceversa, quando a manifestare è la povera gente, invece (si vedano le Manifestazioni No-Vax del 2020-2021), beh... in tali casi la differenza della "capacità economica" della manifestazione è subito EVIDENTE !! (esempio: striscioni/cartelli di cartone, ... anziché in PVC, occhiellati, stampati in tipografia!!) indice - a mio avviso - della GENUINITA' DELLA STESSA!!!! (senza interferenze politiche o di centri sociali).
Grazie per lo spazio (e il tempo) concessomi per esporre le mie idee, per averle lette e per avermi permesso di leggere le tue.
Saluti.
Tajani ilsole24ore.com/.../...
Giuli giornaledellamusica.it/.../...
E niente, oggi culturalmente stiamo viaggiando a ritroso, manca la cultura della cultura.
Caro Sertes, io ho una risposta per tutte le tue domande, però non posso dirtela.
Ricordo anche il caso di quell'atleta, nero di carnagione (edit: Jesse Owens), nella disciplina di "salto in lungo", che sconfisse l'atleta tedesco.
Hitler abbandonò subito lo stadio, perché non accettò la sconfitta (... e non era intenzionato a stringergli la mano).
EDIT: sembra che, le mie conoscenze in merito a questo episodio (da me appreso attraverso documentari TV e programmi divulgativi), siano in realtà distorte dalla Propaganda Storica...
Fonte: GOOGLE AI:
Non ti preoccupare. Non sentirti "strano". Si tratta solo di aver percepito la differenza tra ideali ed ideologie. E ognuno si tiene, tra le due opzioni, quella che piú calduccio gli fa, Rossi o Neri, verdi o blu. Arrivare a smettere di vedere in tricromia e cominciare a distinguere l'infinità di grigi che caratterizza il mondo é un passo oltre la dicotomía destra-sinistra che alcuni ti vogliono affibbiare.
Tutto questo é molto simile a quel paradosso delle femministe "FollaMoros", femministe che peró da uno "abbronzato" e poco avvezzo al rispetto per la donna si fanno ingroppare volentieri.
Saluti!
FRABER
Ma tu leggi solo l'intelligenza artificiale? Magari hai anche qualche idea su quello che l'IA ti suggerisce...
Qualche giorno fa avevo letto qualcosa sulla stupidità di usare ChaptGT o GoogleIA invece di usare il proprio cervello.
Seguiamo ancora la nostra costituzione?
art.1
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
art.11
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.
scusate il disturbo
Anche perché qua dentro verrei smentito e sbranato alla velocità di un balistico iraniano.
Visto anche come si rispettino le "sanzioni alla Russia" sia qui che oltremare, e che cosa sia da attendersi dal geniale "padrone", o dai nostri suoi lecchini, speriamo solo che l´esportazione conseguente del terrorismo attendibile non richiederá troppi nostri sacrifici di sangue. Tagliare le vene del petrolio e gas alla Cina non fa attendersi di meglio.
Anche se poi bisogna sempre cercare di capire, ciascuno secondo il proprio modo di pensare, chi sono quelli che indicano le sfumature di colore più veritiere (sebbene neppure questi saranno sempre infallibili nelle loro scelte).
Specialmente se ti interessa individuare chi ti rappresenta di più in ambito politico.
Nei miei interventi, posso sembrare anch'io di voler ridurre tutto a Destra (sempre buona) e Sinistra (sempre cattiva)... ma la mia NON è una scelta ideologica/faziosa! (non sono un tifoso da stadio coi paraocchi!!).
Seguendo gli eventi e le discussioni, io "sento" — basandomi sulla mia morale e cercando di essere obbiettivo — che provengono più errori, scorrettezze, ipocrisie, contraddizioni, ecc. dal mondo della Sinistra.... pertanto denuncio e critico quelle che a me sembrano assurdità, estremismi, alterazioni della realtà, posizioni faziose/di parte, sfruttamenti delle situazioni, sciacallaggi politici, ecc.
Tutto ovviamente in buona fede e con lo scopo di individuare la Verità.
Certamente non mancano posizioni che non mi piacciono anche a Destra (come l'appoggio a Kiev, l'appoggio a Netanyau, la sudditanza agli USA, ecc.).
Come ho già detto in altre occasioni, però, si tratta quasi sempre di questioni di Politica Estera (non attinenti agli ideali, ai valori); aspetti che riguardano soprattutto la diplomazia internazionale, le alleanze, le sfere di influenza, rapporti strategici/economici, gli equilibri di potere, ecc. (una "branca" della politica che sinceramente mi piace poco... e che si occupa di questioni più tecniche, gestionali, pragmatiche, di opportunismo, di interessi... piuttosto che incentrata sul "pensiero puro").
Il mio interesse politico, invece, è più improntato e rivolto alle idee, ai Princìpi dell'individuo, alla "corrente di pensiero" a cui uno si sente di appartenere.
È qui - su questi concetti teorici/astratti - che spesso mi trovo d'accordo con le posizioni espresse dalla Destra.
Le strategie diplomatiche internazionali, invece, non si basano sui Princìpi e sui Valori ; spesso tradiscono la "corrente di pensiero", perché occorre ragionare sulla base degli INTERESSI e delle necessità PRATICHE ed ECONOMICHE (imponendo quindi la priorità della "pratica" sugli "ideali" — che passano in secondo piano).
Occorrerebbe mandare a quel paese la "pratica", gli "interessi", gli "equilibri", i "compromessi", e farsi guidare unicamente dagli ideali... ma anche questo implicherebbe delle conseguenze gravissime... che il popolo non accetterebbe!! (Lo stesso popolo che oggi scende in piazza contro gli USA... brandendo però fra le mani un telefono Apple da 1000€, comprato su Amazon).
eeeh.... che vuoi farci... è così: siamo contraddittori.... non siamo "Puristi degli ideali" (vogliamo "la botte piena e la moglie ubriaca").
P.S. Sebbene a me piaccia la "purezza dell' ideale", si dice che la politica (realpolitik) sia "l'arte del compromesso" (purtroppo).
Non mi pare di aver dato prova di essere un lobotomizzato che non sa usare il proprio cervello...
... piuttosto, chi ha scritto quell'articolo che hai letto... e/o chi gli dà credito, senza sviluppare un pensiero critico, proprio, in merito... etichettando gli altri, superficialmente, sulla base di un preconcetto (=> "chi usa l'AI è uno stupido"), potrebbe dare l'impressione di non fare buon uso del proprio cervello.
Chiunque dovesse evitare di usare l' AI al fine di non ricadere nella categoria degli stupidi ( - "ah ah ah! ....io non userò mai l'AI, così non sarò mai stupido!" ) dimostrerebbe invece di esserlo !!
Personalmente penso che sia più stupido essere settari / drastici contro qualcuno o qualcosa (es: - "i coltelli sono il male assoluto!")... incapaci di vedere il buono che tale strumento possa offrirci (se usato correttamente).
Certo: se usi uno "strumento che ragiona" prima di sviluppare te stesso, probabilmente ne verrai inghiottito! ... ma chi ha padronanza di sé, è LUI che domina l'AI, non il contrario (almeno per ora!!
Sono ricorso ad essa perché, sebbene RICORDASSI BENE che ci furono uno stuolo infinito di episodi in cui la Sinistra boicottò artisti, sportivi, letterati, Russi (mentre la Destra di allora criticava aspramente questa posizione da "cancel culture"), però non ero in grado di riepilogare tutti i casi a memoria (non essendo io un computer).
Chi avrebbe potuto fare questo lavoro, quindi, se non proprio un computer??
Dopotutto l'utilizzo che ne ho fatto è analogo a quello di un "motore di ricerca" (solo che faccio molto prima).... non mi sono fatto dire dall' AI cosa devo pensare.
È stupido anche chi usa i "motori di ricerca" per trovare informazioni ??
La domanda da fare a Sànchez è 1 sola: quando vieni in Italia?
Forse Sànchez gioca al poliziotto buono, perchè altrimenti ci sarebbe più malcontento. Non possiamo saperlo.
Quello che è chiaro è che le nostre navi sono lì per subire un attacco false-flag, o per reagire ad un attacco false-flag (in rete si mormora di Dineyland Paris o Disneyland negli USA).
Speriamo in bene.
Tolti questi pensieri, Sànchez ha comunque fatto una cosa giusta a ritirare l'ambasciatore in Israele, e noi no.
Era una cosa da fare due anni fa, ma comunque ad oggi lui l'ha fatta e noi no.
Ma si era per dire..
La Spagna fa un po' meno schifo dell'Italia, ma sempre schifo fa