Quando lo scettico parla di UFO

DISCLOSURE DAY (NO SPOILER)

Film pessimo. Una copertina di modernità che copre un contenuto a tratti vecchio con la muffa sopra, a tratti inesistente. Buchi di sceneggiatura ovunque.
Molti ammiccamenti al complottismo davvero di basso livello, presi e messi lì dentro un minestrone  vuoto.

Uno di quei film che si può definire "falsamente rivelatore", perché si presenta come "Disclosure Day" ma non rivela una cippa.. cavalca l'onda e lo fa pure male, rischiando di provocare l'effetto contrario di diffidenza verso le teorie alternative.

Il senor Spilbiergo farebbe meglio a dedicarsi ai film drammatici o storici, o forse meglio ancora a godersi la pensione multimiliardaria.. dopo il bellissimo adattamento della "Guerra dei mondi", è praticamente finito.

tredimeno ha scritto:

DISCLOSURE DAY (NO SPOILER)

Film pessimo. Una copertina di modernità che copre un contenuto a tratti vecchio con la muffa sopra, a tratti inesistente. Buchi di sceneggiatura ovunque.
Molti ammiccamenti al complottismo davvero di basso livello, presi e messi lì dentro un minestrone  vuoto.

"E' HollyWood, bellezza".
Non ci si può aspettare rivelazioni eclatanti che vanno contro al mainstream, specialmente se il mainstream ha una "tradizione" di 80anni.

HollyWood, a parte qualche rarissima "mosca bianca" (che passa e si allontana priva dell'attenzione che dovrebbe meritare), non è mai stato un megafono rivelatore ma piuttosto un dispensatore di propaganda.

Come il precedente "Fly Me to the Moon", che sembrava ammiccare al Moon Hoax ma in realtà ha cercato di smontare la teoria del complotto proponendo una spiegazione per quello che sembra essere una pantomima cinematografica, così Disclosure Day altro non è che la ripetizione pappagallesca di quello che già si conosce da anni con una passata sopra dello straccio per la polvere e riproposta come novità.

Il film, come ho già detto, cavalca l'onda della desecretazione del materiale sugli UFO, materiale che evidenzia solo quello che già si conosce da anni senza dare nessun apporto costruttivo in nessuna direzione ma lasciando la popolazione in bilico sul dubbio, e la sfrutta per meri interessi economici di botteghino.

I produttori cinematografici e i registi Hollywoodiani sono sempre attenti a tutto quel che accade nel mondo per poterlo sfruttare al solo scopo di fare soldi (d'altronde è il loro mestiere) con prodotti che sono solo fumo negli occhi, e chi controlla il mainstream a sua volta se ne approfitta per condizionare e direzionare l'opinione pubblica.

Sono finiti i tempi in cui un regista realizzava un film per dire qualcosa, lasciare un messaggio, raccontare una storia.
Oggi i film Hollywoodiani sono contenitori vuoti che danno al pubblico esattamente quello che vuole vedere, e perchè quindi non approfittarsene e inserire subliminalmente un messaggio politico (come per "Fly Me to the Moon"?
Oppure, all'opposto, come per Disclosure Day, fingere di rispondere a delle domande senza effettivamente farlo?

Spielberg è solo un tramite, un intermediario anche se ben pagato.
Con la Disclosure dei documenti sugli UFO l'amministrazione Trump ha gettato il sasso nello stagno, sebbene il gesto ha tutt'altro scopo, e occorre quindi fare in modo che i cerchi nell'acqua non si trasformino in una tempesta.
Ecco quindi che a calmare le acque interviene provvidenzialmente, "per pura coincidenza", (probabilmente commissionato e ben finanziato sottobanco) Spielberg realizzando un film che è solo "fumo", lo stesso fumo che si distribuisce sugli alveari, per intontire e rendere in offensive le api, quando l'apicoltore apre le arnie per raccogliere il miele.

La Disclosure sugli UFO serve allo scopo di distogliere l'attenzione della popolazione da fatti ben più importanti, ma al contempo non deve prendere troppo piede e diventare a sua volta un problema.
Il film è funzionale a fare in modo che la Disclosure sugli UFO mantenga l'attenzione popolare sotto il livello di guardia.

@Charlie

Con la Disclosure dei documenti sugli UFO l'amministrazione Trump ha gettato il sasso nello stagno, sebbene il gesto ha tutt'altro scopo, e occorre quindi fare in modo che i cerchi nell'acqua non si trasformino in una tempesta.

SPOILER

---

---

---

Tra l'altro nelle scene finali del film, dove vengono mostrati gli alieni nella pista di decollo scortati dalla sicurezza, mi è sembrato di vedere questa immagine postata qualche settimana fa da quel simpaticone del Presidente....

https://production-livingdocs-bluewin-ch.imgix.net/2026/05/18/508fc9e9-57ef-492a-b7cf-5fa046e9c6e2.jpeg?w=994&auto=format

ECCO LE STRONZATE DEL TERZO LOTTO DI FILE DECLASSIFICATI

La solita pappa pronta che tutti conoscono, che a breve verrà presa da Omegaclick e soci e fatta passare come la prova definitiva della vita oltre la nostra !!!
A questo punto bisogna dire le cose come stanno.
Ecco le meraviglie:















www.zerohedge.com/political/discs-orbs-h...classified-ufo-files


Andate a fankulo come si suol dire.

Tutti gli indizi nascosti in Disclosure Day: Spielberg ha svelato il finale sin dall'inizioDal monastero di Santa Chiara al misterioso numero 79, passando per Biancaneve, Roswell e Indiana Jones: Disclosure Day è pieno di dettagli nascosti che raccontano molto più di quanto sembri.
www.comingsoon.it/cinema/news/tutti-gli-...o-il-finale/n224916/
Il numero 79, Santa Chiara e la parola “Listen”: gli indizi nascosti da Spielberg che cambiano il finale di Disclosure Day
Disclosure Day di Steven Spielberg è uno di quei film che sembrano cambiare volto dopo la visione. La prima volta segui la storia, la fuga, il mistero sugli alieni, Margaret, Daniel, Jane e quella rivelazione globale che arriva come una scossa. Poi ripensi ai dettagli. E lì ti accorgi che Spielberg aveva già lasciato parecchie tracce lungo il percorso.


www.wonderchannel.it/il-numero-79-santa-...e-di-disclosure-day/




Su questo fatto non sono molto d'accordo.
Mi ricorda molto ila Compilation dei Batles in cui lasciano indizi sulla morte di Paul Mc cartney




Non capisco a cosa serva una disclosure se poi le notizie sono criptate per pochi eletti (forse) che devono pii pazientemente spiegare al mondo la verità occultata.
Evidentemente Spielberg deve avere visto ultimamente Shining, se no non si spiega.
Oppure è la classica via di fuga per chi non vuole ammettere l'evidenza e si aggrappa a queste puttanate.
Una cosa è certa ,il film da solo non basta a chiarire niente.
Finchè non si muovono i pezzi grossi dal pantano non si esce.
 

POLYMARKET ALIEN

Il Pentagono rilascia per la prima volta dossier sugli alieni, le scommesse su Polymarket raggiungono 33 milioni di dollari.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTiCPj5NsWOVOBUJboq0cAuJVZTE5QjGKOJ2vxU5AdS&s





I mercati crypto-native delle previsioni hanno reagito nel giro di pochi minuti dopo che il Pentagono ha pubblicato i suoi primi file UAP declassificati venerdì, conosciuti con il nome più famoso di 'Alien Files'. Il principale mercato sulla disclosure aliena di Polymarket ha ora raggiunto un volume cumulativo di oltre 33 milioni di dollari.

Il Dipartimento della Guerra ha lanciato venerdì il Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters (PURSUE). I funzionari hanno pubblicato il Release 01 su un portale pubblico WAR.GOV/UFO, promettendo aggiornamenti periodici ogni alcune settimane.

x.com/SecWar/status/2052739003514806753?...o-polymarket-bets%2F


Le scommesse sulla disclosure di Polymarket superano 33 milioni di dollari
I trader su Polymarket hanno scommesso circa 33 milioni di dollari sul fatto che un alto funzionario statunitense confermerà l’esistenza della vita extraterrestre entro la fine dell’anno. Anche la piattaforma di previsioni crypto-native si attestava al 19% l’8 maggio, dopo la pubblicazione del Release 01.



Un altro mercato separato, relativo al fatto se Trump declassificherà nuovi file UFO quest’anno, prezza il 31 dicembre all’83%. Gli scommettitori sembrano posizionati per ulteriori pubblicazioni scaglionate, invece che per un singolo evento eclatante.

«Questo rilascio segue le direttive del Presidente Donald J. Trump di avviare il processo di identificazione e declassificazione dei file governativi relativi agli UAP, nell’interesse della massima trasparenza», si legge in un estratto dell’annuncio di venerdì.

Un ulteriore mercato da 16 milioni di dollari chiedeva se l’amministrazione declassificherà i file UFO nel 2025: la risposta è stata “Sì” già all’inizio di quest’anno.

Un altro mercato separato, relativo al fatto se Trump declassificherà nuovi file UFO quest’anno, prezza il 31 dicembre all’83%. Gli scommettitori sembrano posizionati per ulteriori pubblicazioni scaglionate, invece che per un singolo evento eclatante.

«Questo rilascio segue le direttive del Presidente Donald J. Trump di avviare il processo di identificazione e declassificazione dei file governativi relativi agli UAP, nell’interesse della massima trasparenza», si legge in un estratto dell’annuncio di venerdì.

Un ulteriore mercato da 16 milioni di dollari chiedeva se l’amministrazione declassificherà i file UFO nel 2025: la risposta è stata “Sì” già all’inizio di quest’anno.

Non vi è stata alcuna vera declassificazione presidenziale in quel momento. Le offerte a fine sessione, arrivate vicino a 99 centesimi, insieme a un voto contestato dell’oracolo UMA, hanno portato a questo risultato.

I commenti sulla piattaforma hanno etichettato questa decisione come una truffa. I critici hanno definito il meccanismo di risoluzione delle dispute “proof-of-whales”, riaccendendo i dubbi sugli oracoli ponderati per token che prevalgono sul consenso dei trader.

x.com/Kierbnak/status/199853215995567733...o-polymarket-bets%2F

Cosa significano le pubblicazioni scaglionate per i mercati
Il Dipartimento della Guerra invita anche il settore privato ad analizzare i casi irrisolti. Ogni nuovo aggiornamento potrebbe influenzare le probabilità di disclosure e riaccendere il dibattito su come gli oracoli gestiscano esiti poco chiari.

Se i catalizzatori sulle prime pagine continueranno ad arrivare, la lente dei mercati predittivi potrebbe diventare la misura più chiara di quanto seriamente i mercati prezzino le narrazioni sulla disclosure.





 

 Previsioni e quote in tempo reale sugli ufoEsplora 104 mercati predittivi live su Ufo aggiornati al 13 giugno 2026. Segui le quote in tempo reale e fai trading sul più grande mercato predittivo al ...

polymarket.com/it/predictions/ufo



Previsioni e quote in tempo reale sugli alieni

Polymarket attualmente ospita 101 mercati attivi per Alieni che ti permettono di seguire o fare trading su previsioni come "Will the US confirm that aliens ...

polymarket.com/it/predictions/aliensTrump declassificherà i documenti sugli ufo prima del 2027 ??Ad oggi, la scommessa " Trump declassifica i documenti sugli UFO prima del 2027?" ha generato un volume di scambi totale di 845.500 dollari dal lancio del mercato il 5 novembre 2025

polymarket.com/event/trump-declassifies-ufo-files-before-2027


it.finance.yahoo.com/notizie/il-pentagon...er-la-160618067.html






https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlLuk5U8N1qLVPkOQqlPwWgYKEpH-rJVsj0Q&s
 


   

Un ex agente delle forze dell'ordine dell'aeronautica militare afferma di aver falsificato importanti leggende sugli UFO.
Richard Doty afferma che, quando era agente speciale dell'Ufficio Investigazioni Speciali dell'Aeronautica Militare statunitense, gli fu affidato il compito di falsificare documenti e fornire informazioni false ai ricercatori di UFO. L'Aeronautica Militare si rifiuta di commentare se fosse a conoscenza delle sue attività e se le sue affermazioni di averle svolte su ordine dei suoi superiori siano veritiere.
Da molti anni mi dedico alla ricerca sugli UFO, addentrandomi nei meandri più oscuri del folklore ufologico, e un nome sembra ricorrere spesso. Si chiama Richard Doty e negli anni '80 era un agente speciale dell'Ufficio Investigazioni Speciali dell'Aeronautica Militare statunitense (AFOSI) di stanza presso la base aerea di Kirtland ad Albuquerque, nel Nuovo Messico. Afferma che, durante il suo periodo lì, gli fu affidato il compito di falsificare documenti e fornire informazioni false ai ricercatori di UFO. L'Aeronautica Militare si rifiuta di commentare se fosse a conoscenza delle sue attività e se le sue affermazioni di averle svolte su ordine dei suoi superiori siano veritiere.Non sarebbe poi così male se le sue storie di schianti UFO e gruppi segreti di gestione degli UFO, come il leggendario MJ-12, non fossero già state oggetto di un'enorme quantità di libri, film, videogiochi, programmi televisivi e chissà cos'altro. Afferma persino di aver lavorato come consulente per X-Files , che è una delle pochissime sue storie fantasiose che potrebbero effettivamente essere vere.La versione dei fatti di Doty è cambiata nel corso degli anni e alcuni dettagli sono contraddittori. Frustrato da tutta questa situazione, ho deciso di inviare delle richieste di accesso agli atti (FOIA) all'Aeronautica Militare per saperne di più. Volevo anche una risposta ufficiale in merito alla possibilità che gli fosse stato ordinato di creare questi documenti falsi.

 Inizialmente, la responsabile delle relazioni pubbliche dell'AFOSI si è dimostrata molto disponibile. Ha accelerato la mia richiesta e ho ricevuto alcuni documenti molto interessanti . Mi era stato detto che, una volta evasa la mia richiesta FOIA, mi avrebbe aiutato a trovare qualcuno con cui parlare per una dichiarazione ufficiale. Tuttavia, una volta ottenuti i documenti, ha smesso di parlarmi.Il contenuto dei documenti era molto interessante e confermava alcune delle leggende che circondavano il caso Doty. La storia inizia con un uomo di nome Paul Bennewitz, proprietario di un'azienda di apparecchiature per il controllo dell'umidità con contratti con la base aerea di Kirtland. La sua casa e il suo ufficio si trovavano vicino a Kirtland, e lui credeva di avvistare UFO sopra una parte della base che ospitava armi nucleari. Credeva anche di ricevere trasmissioni dagli alieni che pilotavano quegli UFO. Sorprendentemente, l'Aeronautica militare gli diede retta. Inviarono Doty e un ufficiale a indagare, ma l'AFOSI decise che ulteriori indagini non erano giustificate.Pochi giorni dopo, a Bennewitz fu permesso di presentare le sue prove ad alcuni ufficiali e scienziati della base. Voleva un finanziamento per condurre ulteriori ricerche e uno degli scienziati si offrì di aiutarlo a compilare i moduli necessari.

 I documenti affermano inoltre che due senatori statunitensi del Nuovo Messico avevano telefonato o si erano recati a Kirtland per verificare l'indagine dell'AFOSI su Bennewitz e i suoi contatti extraterrestri. A quanto pare, Bennewitz aveva chiesto il loro aiuto. In entrambi i casi, ai senatori fu risposto che non era in corso alcuna indagine.Doty sostiene che ciò che fu detto ai senatori non era vero. Afferma di aver ricevuto l'ordine di far credere a Bennewitz che ci fosse un'imminente invasione aliena, poiché Bennewitz stava in realtà monitorando progetti segreti dell'Aeronautica Militare. Secondo Doty, l'Aeronautica Militare voleva screditare Bennewitz affinché nessuno scoprisse la verità. Tuttavia, Doty sostiene di aver creato documenti falsi che furono consegnati a Bennewitz e ad altri ricercatori di UFO, e di essersi introdotto illegalmente nella casa e nell'ufficio di Bennewitz, attività che, in parte o del tutto, costituiscono reato.Ho potuto confermare che Doty ha effettivamente fornito a Bennewitz documenti che lo avrebbero indotto a credere di essere sotto indagine, nonostante Doty avesse dichiarato a entrambi i senatori il contrario. Bennewitz finì per essere ricoverato in una struttura psichiatrica a causa della paranoia. Doty ebbe successo e Bennewitz si convinse dell'imminente invasione aliena. Tutta questa vicenda è incredibilmente spregevole e Doty afferma di aver agito su ordine. Attualmente Doty è sergente della Polizia di Stato del New Mexico a Grants.

Credo che l'Aeronautica Militare debba rispondere alle affermazioni di Doty. Ho redatto una lettera che ho inviato all'Aeronautica Militare chiedendo una risposta. Non l'ho ancora ricevuta. Ho pubblicato questa lettera online insieme a numerosi riferimenti alle mie fonti e ai documenti FOIA che ho ottenuto. Date un'occhiata e fatemi sapere se siete d'accordo sul fatto che l'Aeronautica Militare debba affrontare questa situazione una volta per tutte.

www.huffpost.com/entry/exair-force-law-enforceme_b_5312650

La disinformazione del Pentagono che ha alimentato la mitologia americana sugli UFO.L'esercito statunitense ha fabbricato prove di tecnologia aliena e ha lasciato che le voci si diffondessero per coprire veri programmi segreti di armi.Un piccolo ufficio del Pentagono aveva trascorso mesi a indagare su teorie del complotto riguardanti programmi segreti di Washington sugli UFO, quando scoprì una verità sconvolgente: almeno una di quelle teorie era stata alimentata dallo stesso Pentagono. L'inchiesta, ordinata dal Congresso, ha riportato gli investigatori agli anni '80, quando un colonnello dell'aeronautica militare visitò un bar vicino all'Area 51, un sito top secret nel deserto del Nevada. Consegnò al proprietario delle foto di quelli che potevano essere dischi volanti. Le foto finirono appese alle pareti e l'idea che l'esercito americano stesse segretamente testando tecnologia aliena recuperata entrò a far parte del folklore locale.

www.wsj.com/politics/national-security/u...information-45376f7e

Il Pentagono ha diffuso miti sugli UFO per nascondere armi segrete...

www.livenowfox.com/news/ufo-disinfo-cold-war-stealth-coverup

 Inganni deliberati, miti diffusi e segreti sepolti: come il Pentagono ha fabbricato la mitologia sugli UFO negli Stati Uniti.Un piccolo gruppo di investigatori del Pentagono ha scoperto che il governo federale ha condotto una massiccia campagna di disinformazione contro i cittadini statunitensi.

voz.us/en/politics/250607/25501/delibera...logy-in-the-u-s.html

 L' aeronautica militare statunitense avrebbe in passato utilizzato la disinformazione contro un appassionato di UFO per insabbiare un programma di armamenti.
docs.house.gov/meetings/GO/GO12/20241113...bergerM-20241113.pdf

William Moore Scrittore e ufologo che ammise pubblicamente nel 1989 di aver collaborato attivamente proprio con Richard Doty. La sua missione era infiltrare la community per passare documenti falsi al ricercatore Paul Bennewitz, contribuendo deliberatamente al suo crollo psicologico per proteggere i test sui velivoli stealth alla base aerea di Kirtland.



John Lear: Ex pilota della CIA e figlio del fondatore della casa produttrice di jet privati Learjet. Negli anni '80 divenne una delle fonti principali delle teorie complottiste più estreme (come i presunti patti segreti tra alieni e governo USA), agendo in modo molto simile a Doty nel diffondere narrazioni non verificabili all'interno del circuito ufologico.

 

Gli articoli sopra citati sono semplicemente fatti riportati .
In ogni caso avvenimenti come le luci di Phoenix ,gli Ufo del Belgio,Il "Carosello" di Washington,il match Fiorentina-Pistoiese, o l'incidente della foresta di Rendlesham, non sono spiegabili in alcun modo .
Sebbene i negazionisti cerchino di spiegare come questi fenomeni fossero contraffatti , solo una parte della tecnologia dell'epoca poteva in teoria giustificare le loro tesi.
Ma analizzando nel complesso i fenomeni si evince che nell'epoca in cui sono successi questi avvenimenti non esisteva assolutamente ancora una tecnologia che permettesse la spiegazione totale del fenomeno in se.
L'unica spiegazione possibile ma decisamente fantasiosa è solo quella secondo cui i militari possedessero una tecnologia ultrasegreta che violasse i limiti del boom sonico, della scienza dei materiali e della propulsione .

Oggi ho avuto una discussione con alcune persone su foto rilasciate dal pentagono ora e prima riguardanti il fenomeno Ufo.
Mi sono accorto che molti pensano come ogni foto mostrata dagli americani sia in realtà un vero avvistamento e comprovato
Facendo però un confronto è leggendo nelle didascalie ho notato che non sempre è cosi.







Queste per esempio dovrebbero essere tutte ricostruzioni artistiche di avvistamenti avvenuti , osservati e poi descritti.


 

UAP Science Advisory Council 

È stato istituito il nuovo UAP Science Advisory Council (Consiglio Consultivo Scientifico per gli UAP). L'organo è nato su richiesta della Casa Bianca e in coordinamento con il Pentagono ( A ARO), l'FBI e le agenzie di intelligence statunitensi per fornire linee guida e analisi scientifiche rigorose sui Fenomeni Anomali Non Identificati (noti storicamente come UFO)

A guidare il consiglio è l'astrofisico di Harvard Avi Loeb, affiancato da un team multidisciplinare di scienziati ed esperti:

Identificazione delle anomalie: Prof. Carol Cleland.


Analisi dati e strumenti IA: Dr. Richard Cloete e Dr. Omer Eldadi.
Oceanografia e biologia: Dr. Tim Gallaudet (ammiraglio in congedo della US Navy) e Ben Lamm.

Fisica e strumentazione: Dr. Kevin Knuth e Prof. Matthew Szydagis.


Biologia molecolare e scienza dei materiali: Prof. Garry Nolan (noto per i suoi studi sui materiali associati a presunti UAP).


Scetticismo metodologico: Dr. Michael Shermer (fondatore di Skeptic magazine), inserito come "avvocato del diavolo" per evitare bias cognitivi e garantire l'oggettività scientifica delle indagini


Il comitato ha l'obiettivo di analizzare i dati non classificati e suggerire al governo USA quali nuovi sensori utilizzare e quali algoritmi di intelligenza artificiale applicare per comprendere se i fenomeni osservati rappresentino una violazione della sicurezza nazionale (tecnologie terrestri segrete) o la più grande scoperta scientifica della storia

Il fisico teorico e professore dell'Università di Harvard, Avi Loeb, ha condiviso i primi dettagli sul nuovo Consiglio consultivo scientifico dell'UAP.17 giugno 2026


Tutto questo serve per fornire una guida scientifica alle indagini del governo statunitense sui fenomeni anomali non identificati e per aiutare le agenzie a determinare se gli avvistamenti inspiegabili rappresentino una minaccia per la sicurezza nazionale o costituiscano importanti nuove scoperte

"Il [comitato], che riceverà consulenza dal consiglio scientifico e da altri comitati, contribuirà al tempestivo coordinamento della declassificazione delle informazioni relative agli UAP, in conformità con l'Ordine Esecutivo 13526, Informazioni classificate sulla sicurezza nazionale", ha affermato Loeb, facendo riferimento a una direttiva presidenziale che stabilisce il sistema uniforme per la classificazione, la salvaguardia e la declassificazione dei documenti di sicurezza nazionale. "L'obiettivo del consiglio è quello di consigliare il governo degli Stati Uniti su come affrontare la natura degli [UAP]". 

Il Consiglio consultivo scientifico dell'UAP riferirà a un Consiglio di governance dell'UAP di livello superiore, che, secondo Loeb, fungerà da organismo interagenzie in grado di utilizzare le capacità e le competenze specifiche di ciascuno dei suoi membri per affrontare in modo coordinato le minacce alla sicurezza nazionale poste dai fenomeni inspiegabili."Il mio stile di leadership promuove la trasparenza e la fiducia. Per questo motivo sono stato il presidente più longevo, con tre mandati di tre anni ciascuno, nella storia del dipartimento di Astronomia di Harvard", ha affermato Loeb.A suo avviso, se le sfere descritte nel recente rapporto dell'AARO rappresentano tecnologie sconosciute impiegate da nazioni avversarie, allora costituirebbero una grave violazione della sicurezza nazionale. Per questo motivo, ritiene che comprendere la loro natura dovrebbe essere una priorità assoluta per il governo degli Stati Uniti, il che richiede lo sviluppo di sensori migliori e algoritmi di intelligenza artificiale per raccogliere e interpretare nuovi dati. 
 "L'interpretazione più concreta del concetto di UAP (Underplanes Approaches to Probe) è che abbiamo a che fare con tecnologie create dall'uomo. In questo caso, il sistema di difesa degli Stati Uniti contro lo spionaggio di obiettivi strategici è compromesso", ha dichiarato Loeb a DefenseScoop. "Sappiamo del p allone spia cinese abbattuto nel 2023. Quando troviamo una formica su un mobile della cucina, ci allarmiamo perché ci rendiamo conto che devono essercene molte altre nascoste altrove in cucina." La frequenza delle riunioni del nuovo consiglio scientifico non è ancora stata decisa.

defensescoop.com/2026/06/17/new-science-...lve-the-uap-mystery/


Una specie di CTS  (comitato tecnico scientifico dell'era Covid 19

Cts, cos'è il Comitato Tecnico Scientifico e chi sono i componenti

Ovviamente per tematiche completamente differenti

Steven Spielberg respinge le teorie del complotto sugli alieni emerse durante il Disclosure Day.

Pubblicato il 5 giugno 2026 alle 11:31. Aggiornato il 18 giugno 2026 alle 15:08

Steven Spielberg ha smentito le teorie del complotto secondo cui il suo nuovo UFO Il clamoroso evento "Disclosure Day" è stato ideato per preparare il pubblico alla rivelazione dell'esistenza di vita extraterrestre.

Per decenni, una delle teorie del complotto più diffuse su internet è stata quella secondo cui Hollywood verrebbe segretamente utilizzata per preparare il pubblico a importanti eventi futuri prima che accadano.

Questa teoria si è applicata a qualsiasi genere cinematografico, dai film sulle pandemie ai thriller politici, fino a pellicole sulla corruzione governativa , la guerra nucleare e le invasioni aliene .

Nella sua forma più estrema, i sostenitori di questa teoria affermano che ai registi vengono fornite informazioni su future rivelazioni, e che poi queste informazioni vengono confezionate in prodotti di intrattenimento per rendere il pubblico più propenso ad accettare la verità quando questa verrà infine a galla.

Quando Spielberg – probabilmente il più famoso cronista cinematografico di incontri con gli alieni – presentò un film intitolato Disclosure Day, incentrato su segreti governativi e rivelazioni sugli UFO, alcuni spettatori iniziarono inevitabilmente a chiedersi se lui sapesse qualcosa che noi ignoravamo. Dopotutto, stiamo parlando dell'uomo dietro a E.T. l'Extra-Terrestre.

Secondo lo stesso regista, la risposta è no. 

Parlando in esclusiva con Tori Brazier , giornalista cinematografica senior di Metro , sul tappeto rosso della première londinese di Disclosure Day, Spielberg ha deriso le insinuazioni secondo cui il film sarebbe stato creato per preparare il pubblico a un futuro annuncio sugli alieni.

"Ho realizzato il film, ma l'ho fatto basandomi su ciò che sono riuscito a raccogliere da tutti i documentari sugli UFO, ora chiamati UAP, e dalle testimonianze di persone che ne parlano all'interno della comunità dell'intelligence di Washington D.C. "
"Non ho realizzato il film perché qualcuno mi ha detto che avrei dovuto farne uno per preparare le persone alla possibilità di una divulgazione", ha continuato.

"Ma ho la sensazione che siano solo coincidenze: abbiamo girato il film e improvvisamente il governo ha iniziato a diffondere immagini, non molto nitide, ma alcune immagini vengono diffuse."
Tuttavia, mentre Spielberg ha respinto l'idea che il Disclosure Day fosse stato concepito per preparare il pubblico al primo contatto, lo sceneggiatore David Koepp si è mostrato decisamente più diretto riguardo alle sue convinzioni.

Koepp ha affermato che le ricerche effettuate per il film lo hanno convinto che i governi non siano stati del tutto trasparenti riguardo agli avvistamenti di UFO e ai fenomeni aerei inspiegabili.

"Ora so per certo, da tutto ciò che ho letto, dalle ricerche che ho svolto e dalle persone con cui ho parlato, che il governo ha mentito per 79 anni su fatti realmente accaduti", ha affermato.


Metro ha incontrato Steven Spielberg alla première britannica di Disclosure Day

metro.co.uk/2026/06/05/steven-spielberg-...y-theories-28657180/

'Ex analista della Banca d'Inghilterra, Helen McCaw. L'esperta ha esortato la banca centrale a preparare piani di emergenza finanziaria per far fronte a un eventuale annuncio ufficiale sull'esistenza di vita extraterrestre




David Grusch è un ex ufficiale dell'Intelligence dell'Aeronautica americana e un informatore (whistleblower) di alto profilo. 
Ha dichiarato l'esistenza di fondi neri per miliardi di dollari usati per programmi top secret, la storia craft alieno recuperato dal regime di Mussolini nel 1933 e poi passato agli USA nel 1944-45 con l’aiuto del Vaticano, l'esistenza di resti biologici non umani ( plasmoidi) e tecnologia aliena avanzata non che di  recuperi di astronavi di enormi dimensioni e poi occultate dal governo americani.
Cina e Russia a suo dire saprebbero più informazioni aliene ( ottenute spiando i programmi Usa) delle stesse istituzioni americane.

Tuttavia Grusch non ha mai visto personalmente i veicoli o i corpi. Le sue affermazioni si basano su indiscrezioni o passaparola con oltre 40 testimoni credibili (molti ancora in servizio) e su informazioni di intelligence a cui ha avuto accesso nel suo lavoro.






 

Spielberg sbaglia. Se gli alieni esistessero davvero, parleremmo sicuramente di altroNel bel “Disclosure Day” ci si chiede se l’umanità sia pronta alla notizia dell’esistenza di vita extraterrestre. Ma se in realtà non ce ne fregasse granché?

Sorvoliamo sulla bellezza delle scene, sulla fluidità delle transizioni (in mezzo frame la grandine si trasforma in cereali). Parliamo di Steven Spielberg, non potremmo aspettarci altro. E quindi, sorvoliamo su tutte le soluzioni che è riuscito a trovare per trasformare pezzi di trama apparentemente innocui in passaggi significativi attraverso precisissimi movimenti di macchina. Letto con le lenti dell’attualità, il suo ultimo film “Disclosure Day” sembra sopravvalutare di molto la capacità degli esseri umani di sorprendersi delle novità. Anche di quelle più grosse e apparentemente sconvolgenti. Il film si gioca tutto sulla tensione fra chi vorrebbe mostrare al globo intero la realtà delle cose - le immagini di forme di vita aliene e ciò che lo stato brutto e cattivo ci ha fatto – e chi invece crede che una mole così forte di verità tutta insieme provocherebbe scompensi insanabili nel mondo sul piano politico, sociale e religioso.

Non stupisce che nella sua precedente pellicola autobiografica il regista americano si sia dato del “fabelman”. Nelle fiabe le creature fantastiche spaventano, fanno magie, irrompono nel quotidiano travolgendolo. La realtà, però, è abbastanza travolta già di suo. Ci sono 65 conflitti nel mondo, due dei quali toccano da anni i nervi più esposti dell’Occidente. Luogo in cui chiunque passa il tempo – ogni volta che riesce – sui social network, ossia i principali detonatori di qualsivoglia teoria del complotto e operazione di disinformazione avviate da terze parti tanto per farsi una risata quanto per fare propaganda. Tutto frullato in un bollente calderone in cui il gorgoglio dell’AI ci fa credere che Donald Trump sia stato arrestato (le foto create con Midjourney dal giornalista Eliot Higgins fecero clamore nel 2023), che nella penisola russa della Kamchatka una enorme valanga di neve abbia sommerso ogni edificio (anche il Tg1 ci è cascato) e che Giorgia Meloni abbia posato seduta su un letto in lingerie bianca (ben più succinta del costume tricolore con cui apparve sulla copertina di Novella 2000).
Crediamo a tutto ciò che ci trasporti fuori dall’ordinario, da bravi fabelman di noi stessi. Ed è qui che Spielberg sfodera eccessiva fiducia. Non è che l’umanità abbia gli strumenti giusti per digerire la stratosferica notizia dell’esistenza degli alieni. Semplicemente, non gli darebbe troppa importanza. Qualcuno ci crederebbe di certo, altri sarebbero pronti a dimostrare la falsità delle immagini, altri ancora parlerebbero dell’ennesima distrazione di massa. E magari anche i più convinti appassionati di ufo al mondo non ne rimarrebbero granché sorpresi, vedendo nella verità calata dall’alto un’insopportabile forma di concorrenza sleale da parte dei governi. Quando il Pentagono settimane fa, su spinta di Trump, ha rilasciato enormi quantità di documenti desecretati su oggetti volanti non identificati, non sembra che i social e il dibattito pubblico si siano saturati di reazioni di sbigottimento.

Per Spielberg, staremmo tutti lì attaccati ai nostri schermi a non perderci nemmeno un frame. Non è da escludere, però, che una verità dirompente come la vita fuori dalla terra non vada ad aggiungersi automaticamente alla già abbondante lista di stranezze che ogni giorno abbiamo sotto gli occhi. Con la conseguenza che anche di fronte a immagini reali e certificate di spilungoni verdastri piovuti dal cielo, riusciremmo a perdere l’attenzione e cambiare canale con la stessa velocità della guardia di “Truman show”, non appena il personaggio di Jim Carrey abbandona per sempre la gabbia televisiva di vetro in cui è stato intrappolato per tutta la vita: “Che danno adesso in tv?”.

www.ilfoglio.it/cinema/2026/06/19/news/s...nte-di-altro--400856

UFO: Trump Sta per Parlare? Tecnologia NON UMANA recuperata
3 ore fa


: Trump Potrebbe Fare un Annuncio Storico?7 mesi fa

- SIAMO PRONTI ALLA RIVELAZIONE?1 anno fà 


DI VITA ALIENA ENTRO UN MESE?
1 anno 1 mese fa







 

UFO: Trump Sta per Parlare? Tecnologia NON UMANA recuperata
3 ore fa




UFO: Trump Potrebbe Fare un Annuncio Storico?
7 mesi fa



UFO SIAMO PRONTI ALLA RIVELAZIONE?
1 anno fà 




PROVE DI VITA ALIENA ENTRO UN MESE?
1 anno 1 mese fa







 

Premessa:
io ritengo che esista vita intelligente al di fuori del nostro pianeta, che esistano esseri extraterrestri in grado di compiere viaggi interplanetari o addirittura interstellari, che abitino un copioso numero di pianeti, addirittura anche nel nostro Sistema Solare, non escluso il nostro (le sonde atterrate sulla Luna e Marte hanno visto solo una irrisoria percentuale dell'intero pianeta. Sarebbe come mandare una sonda nel deserto del Sahara e affermare che non c'è vita sulla Terra), che molti extraterrestri siano arrivati e atterrati numerose volte sulla Terra nel corso dei secoli passati, che in taluni casi abbiano condotto esperimenti di vario tipo, una sola risposta mi viene in mente da dare a Donald J. Trump:

MA VAI A CAGARE!!