- Messaggi: 83
- Ringraziamenti ricevuti 18
Quando lo scettico parla di UFO
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
17 Ore 27 Minuti fa #68469
da CharlieMike
Non ci si può aspettare rivelazioni eclatanti che vanno contro al mainstream, specialmente se il mainstream ha una "tradizione" di 80anni.
HollyWood, a parte qualche rarissima "mosca bianca" (che passa e si allontana priva dell'attenzione che dovrebbe meritare), non è mai stato un megafono rivelatore ma piuttosto un dispensatore di propaganda.
Come il precedente "Fly Me to the Moon", che sembrava ammiccare al Moon Hoax ma in realtà ha cercato di smontare la teoria del complotto proponendo una spiegazione per quello che sembra essere una pantomima cinematografica, così Disclosure Day altro non è che la ripetizione pappagallesca di quello che già si conosce da anni con una passata sopra dello straccio per la polvere e riproposta come novità.
Il film, come ho già detto, cavalca l'onda della desecretazione del materiale sugli UFO, materiale che evidenzia solo quello che già si conosce da anni senza dare nessun apporto costruttivo in nessuna direzione ma lasciando la popolazione in bilico sul dubbio, e la sfrutta per meri interessi economici di botteghino.
I produttori cinematografici e i registi Hollywoodiani sono sempre attenti a tutto quel che accade nel mondo per poterlo sfruttare al solo scopo di fare soldi (d'altronde è il loro mestiere) con prodotti che sono solo fumo negli occhi, e chi controlla il mainstream a sua volta se ne approfitta per condizionare e direzionare l'opinione pubblica.
Sono finiti i tempi in cui un regista realizzava un film per dire qualcosa, lasciare un messaggio, raccontare una storia.
Oggi i film Hollywoodiani sono contenitori vuoti che danno al pubblico esattamente quello che vuole vedere, e perchè quindi non approfittarsene e inserire subliminalmente un messaggio politico (come per "Fly Me to the Moon"?
Oppure, all'opposto, come per Disclosure Day, fingere di rispondere a delle domande senza effettivamente farlo?
Spielberg è solo un tramite, un intermediario anche se ben pagato.
Con la Disclosure dei documenti sugli UFO l'amministrazione Trump ha gettato il sasso nello stagno, sebbene il gesto ha tutt'altro scopo, e occorre quindi fare in modo che i cerchi nell'acqua non si trasformino in una tempesta.
Ecco quindi che a calmare le acque interviene provvidenzialmente, "per pura coincidenza", (probabilmente commissionato e ben finanziato sottobanco) Spielberg realizzando un film che è solo "fumo", lo stesso fumo che si distribuisce sugli alveari, per intontire e rendere in offensive le api, quando l'apicoltore apre le arnie per raccogliere il miele.
La Disclosure sugli UFO serve allo scopo di distogliere l'attenzione della popolazione da fatti ben più importanti, ma al contempo non deve prendere troppo piede e diventare a sua volta un problema.
Il film è funzionale a fare in modo che la Disclosure sugli UFO mantenga l'attenzione popolare sotto il livello di guardia.
Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
Risposta da CharlieMike al topic Quando lo scettico parla di UFO
"E' HollyWood, bellezza".DISCLOSURE DAY (NO SPOILER)
Film pessimo. Una copertina di modernità che copre un contenuto a tratti vecchio con la muffa sopra, a tratti inesistente. Buchi di sceneggiatura ovunque.
Molti ammiccamenti al complottismo davvero di basso livello, presi e messi lì dentro un minestrone vuoto.
Non ci si può aspettare rivelazioni eclatanti che vanno contro al mainstream, specialmente se il mainstream ha una "tradizione" di 80anni.
HollyWood, a parte qualche rarissima "mosca bianca" (che passa e si allontana priva dell'attenzione che dovrebbe meritare), non è mai stato un megafono rivelatore ma piuttosto un dispensatore di propaganda.
Come il precedente "Fly Me to the Moon", che sembrava ammiccare al Moon Hoax ma in realtà ha cercato di smontare la teoria del complotto proponendo una spiegazione per quello che sembra essere una pantomima cinematografica, così Disclosure Day altro non è che la ripetizione pappagallesca di quello che già si conosce da anni con una passata sopra dello straccio per la polvere e riproposta come novità.
Il film, come ho già detto, cavalca l'onda della desecretazione del materiale sugli UFO, materiale che evidenzia solo quello che già si conosce da anni senza dare nessun apporto costruttivo in nessuna direzione ma lasciando la popolazione in bilico sul dubbio, e la sfrutta per meri interessi economici di botteghino.
I produttori cinematografici e i registi Hollywoodiani sono sempre attenti a tutto quel che accade nel mondo per poterlo sfruttare al solo scopo di fare soldi (d'altronde è il loro mestiere) con prodotti che sono solo fumo negli occhi, e chi controlla il mainstream a sua volta se ne approfitta per condizionare e direzionare l'opinione pubblica.
Sono finiti i tempi in cui un regista realizzava un film per dire qualcosa, lasciare un messaggio, raccontare una storia.
Oggi i film Hollywoodiani sono contenitori vuoti che danno al pubblico esattamente quello che vuole vedere, e perchè quindi non approfittarsene e inserire subliminalmente un messaggio politico (come per "Fly Me to the Moon"?
Oppure, all'opposto, come per Disclosure Day, fingere di rispondere a delle domande senza effettivamente farlo?
Spielberg è solo un tramite, un intermediario anche se ben pagato.
Con la Disclosure dei documenti sugli UFO l'amministrazione Trump ha gettato il sasso nello stagno, sebbene il gesto ha tutt'altro scopo, e occorre quindi fare in modo che i cerchi nell'acqua non si trasformino in una tempesta.
Ecco quindi che a calmare le acque interviene provvidenzialmente, "per pura coincidenza", (probabilmente commissionato e ben finanziato sottobanco) Spielberg realizzando un film che è solo "fumo", lo stesso fumo che si distribuisce sugli alveari, per intontire e rendere in offensive le api, quando l'apicoltore apre le arnie per raccogliere il miele.
La Disclosure sugli UFO serve allo scopo di distogliere l'attenzione della popolazione da fatti ben più importanti, ma al contempo non deve prendere troppo piede e diventare a sua volta un problema.
Il film è funzionale a fare in modo che la Disclosure sugli UFO mantenga l'attenzione popolare sotto il livello di guardia.
Vulgus vult decipi, ergo decipiatur.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Tempo creazione pagina: 0.646 secondi
