Civili discussioni con chi (in buona fede) non crede ancora alle Scie Chimiche.

ItalHik ... si tratta di un c-130 adattato pr operazioni antincendio

Un aereo antincendio deve avere queste caratteristiche:

- rapidità di caricamento;
- scarico velocissimo ad altissima portata;
Oltre alla manegevolezza e bassissima velocità di stallo che il C-130 possiede solo in parte.
Un aereo antincendio che per essere caricato richiede 32 ore è assolutamente privo di significato.
I ritardanti sono premiscelati a terra, non è necessario avere 42 serbatoi con 360 tubi e tubicini, nè un operatore con tanto di poltrona che monitora i flussi, tutto deve essere gestibile dal pilota che sceglie il migliore angolo d'attacco.
Quando si tratta di abbattere le fiamme su una foresta non è roba da pompette e spruzzetti, inoltre per la US NAVY le attività antincendio contano quanto per Gerad Depardieu gli analcolici.
Comunque ho apprezzato il fatto che tu abbia evitato accuratamente di "debunkare" le posizioni di James Marvin Herndon.

NiHiLaNtH e Ghisa siete stati più volte invitati a lasciare questo thread che non è rivolto alla vostra tipologia di viventi.

ItalHik ... Quando finalmente sarà aumentata la "permeabilità elettromagnetica" dell'aere tutto... le Radiocomunicazioni potranno finalmente viaggiare... "più veloci della Luce!"

Vedo che la cosa ti appare banale, ora fai attenzione alle righe che seguono:
Questa arma elettromagnetica può:
- alzare la temperatura corporea;
- far detonare le munizioni aeree;
- interferire con le comunicazioni aeree e i comandi di volo;
- alterare il funzionamento del cervello e del corpo;
- alterare la pressione sanguigna e la frequenza cardiaca;
Le emissioni si associano per emettere un fascio gigante, di una potenza tale che ‘come un lampo che dura al più pochi minuti affetterà da cima a fondo la ionosfera come un coltello. Tuttavia, l’obiettivo principale è: riscaldare le sezioni della ionosfera fino al rigonfiamento per formare una ‘lente’ curva che ‘rifletta’ il fascio di energia verso la Terra, per distruggere obiettivi selezionati, senza lasciare nemmeno una traccia di ciò che ha causato la devastazione.

chederò a Massimo di intervenire

tutto ciò è inaccettabile

Satirus ha scritto:

ItalHik ... Quando finalmente sarà aumentata la "permeabilità elettromagnetica" dell'aere tutto... le Radiocomunicazioni potranno finalmente viaggiare... "più veloci della Luce!"

Vedo che la cosa ti appare banale, ora fai attenzione alle righe che seguono:
Questa arma elettromagnetica può:
- alzare la temperatura corporea;
- far detonare le munizioni aeree;
- interferire con le comunicazioni aeree e i comandi di volo;
- alterare il funzionamento del cervello e del corpo;
- alterare la pressione sanguigna e la frequenza cardiaca;
Le emissioni si associano per emettere un fascio gigante, di una potenza tale che ‘come un lampo che dura al più pochi minuti affetterà da cima a fondo la ionosfera come un coltello. Tuttavia, l’obiettivo principale è: riscaldare le sezioni della ionosfera fino al rigonfiamento per formare una ‘lente’ curva che ‘rifletta’ il fascio di energia verso la Terra, per distruggere obiettivi selezionati, senza lasciare nemmeno una traccia di ciò che ha causato la devastazione.

A me sembra addirittura grottesco associare le "scie chimiche" di cui se non sbaglio si cercava di discutere, cioè una presunta attività di irrorazione clandestina che avverrebbe ormai a livello globale e ogni giorno dell'anno, a degli esperimenti effettuati per mettere a punto non meglio precisabili "armi (quasi) segrete" per ottenere gli scopi che elenchi, compreso il terrificante ed elusivo... mega-fascio di energia pensato per distruggere il nemico senza lasciar tracce...

A questo punto una domanda diventa improrogabile: queste sensazionali notizie che vai disinvoltamente diffondendo, le utilizzi tanto "per far brodo" qua e là ed ottenere ragione a tutti costi, oppure perché veramente ci credi?!...

(E per quanto riguarda i "...42 serbatoi con 360 tubi e tubicini..." e annesso "...operatore con tanto di poltrona che monitora i flussi..." da te citati nel commento che precede quello cui sto replicando, a quale altra presunta "man-made calamity" ti stai riferendo?!... :hammer: )

.

ItalHik ... segui la discussione o no?

#28966
ItalHik ...
Intanto gioverebbe sapere quale sarebbe la "versione ufficiale", dal punto di vista diciamo "complottista" (o "luogocomunista"...), riguardo a queste fantomatiche Scie Chimiche... Per esempio che migliaia di snaturati piloti civili (più o meno consapevolmente) irrorino ogni giorno l'ignara popolazione mondiale con sostanze chimiche tossiche (quali, e a quale scopo)?...
#28990
Risposta da Satirus ...
Non esiste una versione ufficiale complottista perchè non esistono i complottisti, esistono persone della più variegata formazione e capacità critica, che di tanto in tanto, spesso per argomenti settoriali o che conoscono particolarmente bene, fiutano delle anomalie nella realtà mediatica che ogni secondo della nostra vita ci viene propinata.
Riguardo alle scie chimiche, ti posso dare la mia personale "ipotesi". Essenzialmente si tratta di un aumento della permeabilità elettromagnetica dell'atmosfera, con finalità di: ...

#29748
Risposta da ItalHik ...
Quando finalmente sarà aumentata la "permeabilità elettromagnetica" dell'aere tutto... le Radiocomunicazioni potranno finalmente viaggiare... "più veloci della Luce!"...

E ora scopri che è grottesco? E se queste grottesche affermazioni siano state fatte da una persona con 9 lauree? E siano regolarmente presenti in brevetti, regolarmente acquistati e citate in svariati documenti ufficiali ad alto/altissimo livello? ... Sempre grottesco?

a quale altra presunta "man-made calamity" ti stai riferendo?!... :hammer: )

Carino lo smiley col martelletto dove l'hai trovato? Io non mi sto riferendo a niente, ho solo postato le foto di un curioso dispositivo sicuramente inadeguato come dispositivo antincendio.

questo è un c-130 usato come aereo antincendio











e questo è un c-130 usato per rilasciare insetticida anti zanzare

Satirus ha scritto:

ItalHik ha scritto: a quale altra presunta "man-made calamity" ti stai riferendo?!... :hammer: )

Carino lo smiley col martelletto dove l'hai trovato? Io non mi sto riferendo a niente, ho solo postato le foto di un curioso dispositivo sicuramente inadeguato come dispositivo antincendio.

Dunque ti stavi ancora riferendo al C-130, per il quale qualcun altro ti aveva anche proposto dei link esplicativi(?)...

Leggendo dei "42 serbatoi" con tanto di tubi, tubicini e malefici operatori intenti a mestare in poltrona davanti a strane consolle... m'era venuto il terribile sospetto che stessi alludendo a qualche altra immagine che magari gira nel web da una vita e sulla quale amano speculare certi tankeristi!...
Vabbè, sarà per la prossima... :laugh: !...

(Riguardo al resto del commento, meglio metterci sopra una pietra tombale: non vorrei che prima o poi qualche altro collega "debunker" mi mandasse un messaggio privato per ironizzare con un bel ma non lo vedi che ti prendono per il culo?... :cry: )

.

Vedo che i "debunkers" hanno dei gravissimi problemi di comprendonio. ItalHik, facevo finta di considerarti in buona fede giusto perchè eri il meno cretino fra gli anti-scie e mi serviva uno sparring partner ma ora che dilaghi di smileys, faccio un po' più fatica. Credete forse di conversare con Alice nel Paese delle Meraviglie? Pensate che non sappia come "venga venduto" quel dispositivo? Pensate di essere gli unici ad usare Google? Gli unici capaci di navigare su Metabunk? Pensate che non mi accorga dove glissate? (In realtà è proprio questo che distillo).

NiHiLaNtH ... sorvolando sul fatto che non è educato esagerare con i link, sorvolando sul fatto che oltre la metà dei tuoi link mostra aerei che non c'entrano col dispositivo rappresentato, sorvolando sul fatto che il fatto che quella patacca venga spacciata per sistema antincendio lo sanno anche i profughi portati da Carola Rakete. Cosa ti risulta difficile da capire del fatto che questo thread non s'intitola: libere discussioni sulle scie chimiche aperte a cani e porci bensì: Civili discussioni con chi (in buona fede) non crede ancora alle Scie Chimiche.?

Ma andiamo avanti ... le scie chimiche sono una teoria talmente strampalata che è praticamente impossibile rintracciare un qualche tipo di dispositivo/tecnica che ne possa in qualche modo mostrare la fattibilità.

Qualche recente brevetto ...

Procedura per la modificazione artificiale della precipitazione atmosferica e composti con una base di dimetil solfossido
Satellite di modifica dell’atmosfera
Atomizzatore a microjet laminare e metodo di irrorazione aerea di liquidi
Metodo ed apparecchio per spettroscopia di assorbimento di particelle di aerosol
Metodo e mezzi per la modifica del tempo
Sistema di abbattimento della nebbia bipolare
Generatore di propano liquido per apparati di semina delle nuvole
Carica di particelle di aerosol e analizzatore di dimensioni
Metodo e apparato per la modifica delle condizioni climatiche
Metodo di produzione di nubi cumuliformi
Generazione e rimozione di particelle
Metodo e apparato per alterare una regione nell’atmosfera terrestre, nella ionosfera e / o nella magnetosfera
Spargimento Aerosol
Metodo e apparato per la creazione di una regione riscaldata dal ciclotrone di elettroni artificiali di plasma
Metodo per disperdere il particolato di aerosol
Processo e apparecchi per la produzione di nebbia artificiale intensa
Creazione di nuvole di ionizzazione artificiale sopra la terra
Seminamento stratosferico di Welsbach per la riduzione del riscaldamento globale
Metodo per produrre un guscio di particelle relativistiche ad un’altitudine al di sopra della superficie terrestre
Metodo e apparato per generare e utilizzare una configurazione di plasma composto
Specchio ionosferico artificiale composto da uno strato di plasma che può essere inclinato
Apparecchio e metodo per espellere la materia da un aereo
Cloud Seeding
Nuvola e metodo di screening delle onde millimetriche
Acquisizione del brevetto di Mycoplasma dell’esercito
Processo per assorbire la radiazione ultravioletta usando melanina dispersa
Apparecchio per il rilevamento di informazioni sulla dislocazione
Metodo di semina delle nuvole
Metodo e composizione per la precipitazione di acqua atmosferica
Rottura del ciclone tropicale
Metodo di dissipazione dell’idrometeor
Metodo e apparato per la modifica della nebbia superraffreddata
Metodi per la formazione di particelle fini
Eccitazione termica delle risonanze sensoriali
Sistema e metodo per la riparazione di condizioni atmosferiche selezionate
Modifica meteo tramite satellite artificiale
Metodo e apparato per la modifica delle nuvole super raffreddate
Metodo di modifica del tempo
Dispositivi e metodo di generazione di aerosol basati su propellente
Metodo e dispositivo per la pulizia dell’atmosfera
Modifica meteo da Royal Rainmaking Technology
Manipolazione ambientale RFID

SCIENZIATI CHE CREDONO ALL' ESISTENZA DELLE SCIE CHIMICHE
(è un work in progress, datemi una mano che sono pigro)

Rosalie Bertell

Bernard Tailliez

James Marvin Herndon

Clifford Carnicom

Eugene Franklin Mallove

Michio Kaku

sorvolando sul fatto che non è educato esagerare con i link

si perche' postare 50 brevetti alla pene di segugio ( piu' che appropiato nel tuo caso ) senza uno straccio di introduzione con tre link funzionanti e' il massimo della netiquette.
la massima espressione dei tuoi argomenti

Correggere siti e pagine internet, dandogli una patina di antico è per essi un giochino da ragazzi

Ora siamo addirittura agli scienziati che crederebbero alle scie chimiche ( Michiuo Kaku :laugh: )
e sono sicuro che se vado a cercare trovo le solite frasi distorte..a parte Carnicom che ci campa di sta roba..
Siamo ovvero alla frutta, dopo il C-130 che hai sapientemente glissato ( non s'e' capito bene perche'ma tanto tu non devi mai provare niente, tu sai cose che non puoi rivelare - LOL ), dopo gli enzimi nanomugati, i millemila brevetti che hai sparso qui e la',
ora siamo all'appello all'autorita' un tanto al chilo ( lo hai fatto per circa 10 delle 15 pagine del 3d )
Si chiedono analisi.
Montanari le aspetta da mo'
Quelli di Overecast le hanno fatte e tu cosa hai detto?
Sono falsi amici, seguito dalla solita supercazzola di spiegazione; mentre loro hanno mosso il culo per fare due analisi tu te ne stai bello comodo a gurgugnao a dare lezioni di vita su Luogocomune, tanto per dare le giuste misure..

Il thread lo avresti aperto TU per discutere con gli scettici ( anzi i debunker perche' senno' cosa ce ne facciamo del bias di conferma e dei due minuti d'odio appena si nomina Attivissimo o CICAP )
Te lo dico io, tu con gli scettici, pure quelli "buoni" come ItalHik ( assieme a quelli "degni" di commentare" e a "voi luogocomunardi" )
non ci vuoi discutere ( non ha risposto a nessuno ) infatti nello sbrocco finale scrivi

ItalHik, facevo finta di considerarti in buona fede giusto perchè eri il meno cretino fra gli anti-scie e mi serviva uno sparring partner

Noi scettici siamo cretini anti-scie.

Perlomeno non hai scritto che pure Montanari e' un falso amico..( glissato in toto anche il suo commento ovviamente )

Tralascio infine l'ennesima supercazzola in salsa bondiana questa volta dove avresti "usato" ItalHik per usarlo per tuoi "scopi",
il fare sponda a cosa non si sa ma e' qui che resta il fascino di una supercazzola..
A cosa l'hai aperta a fare la discussione se praticamente e' Datemi Raggione altro che discussione con gli scettici..non si sa
:offended:

Credete forse di conversare con Alice nel Paese delle Meraviglie?

Non saprei ,sei nascosto da uno schermo, ma direi una idea oramai me la sono fatta.
:laugh:

SCIENZIATI CHE CREDONO ALL' ESISTENZA DELLE SCIE CHIMICHE

Prendiamone uno a caso, James Marvin Herndon:

J. Marvin Herndon cerca di far passare cacca di uccello come prova di irrorazione chimica
In un articolo appena pubblicato , J. Marvin Herndon sostiene che una sostanza nera caduta dal cielo in Harrison Township Michigan è la prova di "scie chimiche"

Le analisi del Michigan Department of Environmental Quality dicono
"Material that morphologically resembles plant material, including leaves, seeds and fruit skins make up the majority of the sample. The sample is consistent with bird scat containing fruit remains,"
eu.freep.com/story/news/local/michigan/m...-selfridge/80812290/

Tanto per dire la forza delle tue argomentazioni, Michio Kaku "proverebbe" anche la Terra Piatta
A proposito dove e' che avrebbe scritto delle chemtrails?

CURIOSITA' METEOROLOGICHE


Il debunker di turno vi dirà, con l'usuale ieratica compostezza: :laugh: :laugh: è un vulcano che scalda l'atmosfera :laugh: :laugh:
Solo che la stessa isola fa anche questi fenomeni

E in quest'isola c'è questa curiosa "stazione meteorologica"


GHISA ti è stato più volte detto che questo thread non è adatto a te, apriti il tuo come da te stesso medesimo promesso.

libere discussioni sulle scie chimiche aperte a cani e porci bensì: Civili discussioni con chi (in buona fede) non crede ancora alle Scie Chimiche.?

il sito non è di tua proprietà
puoi sempre aprire un sito tuo dove poter discutere con chi vuoi

NiHiLaNtH ha scritto:

Ma quando mai..

se non sbaglio le ha postate Satirus

www.analytika.fr/investigations/filaments-aeroportes/

Dai, se non rispondevi era lo stesso.

perchè? a chi nella comunità dei ricecatori complottisti dovremmo affidare la gestione di decine o centinaia di migliaia di euro? non mi viene in mente nessuno

hai ragione non me ne ero accorto, ora provo a leggerle.
secondo me montanari potrebbe essere la persona giusta con il giusto "distacco" ( non e' ne un complottista ne' un debunker ) e della cui onesta' non dubito, per poter "custodire" ed indirizzare al meglio dei fondi.
pero' capisco anche che ci vorrebbero diversi campionamenti di scia per almeno provare a tirare giu' due numeri, capire se ci sono sostanze "estranee".
escludo completamente il campionamento a terra.

CURIOSITA' METEOROLOGICHE

niente: non un commento, non una introduzione, non un pensiero, non un argomento,
solo foto.
la prima e la seconda ritraggono lo stesso posto ovvero le Isole del Principe Edoardo e l'Isola di Marion,
la seconda foto "misteromisteriosa" e' sempliemente una cazzo di base che si trova su questa isola.

La ricerca biologica / ambientale è una funzione importante della base dell'isola di Marion (la raccolta dei dati meteorologici è l'altra). Circa 1000 articoli scientifici e dozzine di tesi post-laurea sono stati prodotti dalla ricerca su Marion, ei programmi di monitoraggio biologico a lungo termine forniscono un eccezionale potenziale di ricerca sul tasso e gli impatti dei cambiamenti climatici come risultato del riscaldamento globale.

La ricerca su Marion Island si concentra principalmente sui seguenti temi:

Studi meteorologici e climatici;
le interazioni tra sistemi marini e terrestri;
le storie di vita di foche, uccelli marini e orche;
la struttura e il funzionamento degli ecosistemi terrestri e
la struttura e il funzionamento degli ecosistemi della riva vicina.

ma ovviamente saranno agenti del mossad travestiti da biologi marini.
ovviamente non avendo argomentato niente non sappiamo cosa secondo te facciano "davvero" su quella base..

GHISA ti è stato più volte detto che questo thread non è adatto a te, apriti il tuo come da te stesso medesimo promesso

apriti il tuo sito e levati dai coglioni

riguardo le analisi dei filamenti fatte da Analytika ( i pochi link che ho trovato sono tutti in francese );
ho scaricato i pdf e la prima cosa che salta all'occhio e' la poverta' di esposizione,
c'e' solo una tabella con gli elementi e le loro presunte conentrazioni ma non c'e' nulla sul metodo di campionamento,
assente il dove-come-chi-quando: non c'e' nient'altro,
solo una tabella di numeri.

un sito pro-scie chimiche ne parla cosi':

Parlando con le persone che supportano la teoria chemtrail, ti potrebbe essere chiesto di vedere uno dei due rapporti analitici fatti da Analytika sui filamenti aerei, presentati come il risultato delle scie chimiche.
Questi rapporti hanno l'aspetto della scienza e del rigore, quindi sono molto utili per dare una legittimità e
una serietà all'idea di una diffusione aerea.
Tuttavia, la scienza ha le sue regole e non è sufficiente proporre un rapporto semplice perché quest'ultimo sia pertinente.
[...]

Oltre all'assenza di indicazioni precise sull'ottenimento di campioni di filamenti (sappiamo che sono stati fatti sotto il controllo dell'ufficiale giudiziario, ma questo non indica esattamente dove sono stati recuperati, come, né quanto tempo dopo la caduta dal cielo), le analisi dovrebbero essere replicate da altri laboratori per essere pienamente significative.

Tuttavia, la conclusione del laboratorio va contro la teoria sostenuta da coloro che usano questi rapporti.

Possiamo infatti leggere dalla prima pagina:
" Per quanto estremamente complessi siano i risultati osservati, la composizione dei prodotti di decomposizione termica diretta dei" filamenti aerodispersi "studiati permette di assumere che essi derivino da un processo di polimerizzazione - in aria rarefatta in altitudine - gli effluenti di combustione dei motori a reazione .
Infatti, tra i molti prodotti i cui dettagli sono rivelati dal nostro studio, vi sono sistematicamente un gran numero di componenti chimici organici, naturali e sintetici (in particolare acidi grassi e ftalati a catena lunga) che potrebbero far parte della composizione del carburante. e lubrificanti di questo tipo di motori a reazione. "

In altre parole, i filamenti presentati come prova di irrorazione aerea di sostanze chimiche sono solo il risultato della polimerizzazione del carburante che esce dai motori a reazione.

Il laboratorio stesso sottolinea la necessità di monitorare gli scarti dei reattori in base al combustibile utilizzato, ma non si tratta in alcun modo di diffondere alcuna sostanza chimica specifica, altrimenti il ​​laboratorio avrebbe ovviamente visto e ha dichiarato nel suo rapporto.

www.acseipica.fr/wp-content/uploads/2015...EMENTS-FILAMENTS.pdf

questo dovrebbe essee il protocollo di relievo purtroppo è tutto in francese

ghisa ha scritto: Te lo dico io, tu con gli scettici, pure quelli "buoni" come ItalHik ( assieme a quelli "degni" di commentare" e a "voi luogocomunardi" ) non ci vuoi discutere... infatti nello sbrocco finale scrivi

ItalHik, facevo finta di considerarti in buona fede giusto perchè eri il meno cretino fra gli anti-scie e mi serviva uno sparring partner

Parbleu! Où, quand, comment, et pourquoi?! Cette perle m'avait vraiment échappé!... :angry:

.

CURIOSITA' METEOROLOGICHE

CURIOSITA' METEOROLOGICHE

E via, e' ri-iniziato il toto-foto.
Chissa' da quale "fonte" provengono queste foto? Un sito di meteo? Il solito sito catastrofista che vende guano canalizzato a 500 euro al gr?

Ho fatto il lavoro io per voi.

Dopo aver navigato i soliti siti zozzi che si rimpallavano le foto, ho scoperto che il Nostro Affezionatissimo
s'e' dimenticato di postare tutta la serie di questo vergognoso set di falsi
che si trovano SOLO in siti PRO-scie chimiche ( bias di conferma portami via ),
ha postato solo le prime due senno' il giochino delle "anomalie" crolla miseramente.
Se le avessi postate io o qualche altro debunker infame al soldo del potere saremmo stati accusati di postare fake

Stessa fonte, peggior risoluzione possibile, spacciati come fenomeni REALI




:laugh:

Signori miei, comprereste un'auto usata da quest'uomo?

Quando smetti di ridere, potresti per gentilezza spiegare quelle foto?

Graaazie.

charliemike ha scritto: Quando smetti di ridere, potresti per gentilezza spiegare quelle foto?

Graaazie.

Ehm dovresto chiederlo a Satirus

ghisa ha scritto:

charliemike ha scritto: Quando smetti di ridere, potresti per gentilezza spiegare quelle foto?

Graaazie.

Ehm dovresto chiederlo a Satirus

Hai appena detto che Satirus ha preso fischi per fiaschi, perchè quindi devo chiederlo a lui?
Tu hai decretato che sono dei falsi, saprai bene di cosa stai parlando, e quindi lo chiedo a te.

Curiosità dal mondo, contadini brasiliani per non saper nè leggere nè scrivere, distruggono sottostazione HAARP.
www.facebook.com/HalhAltqs/posts/1565235530228086/