"Tutta la comunità scientifica"

La distinzione era evidente in AM, dove le tracce AUDIO vengono mostrate distintamente ai video (con audio incluso). Il materiale preso come riferimento da Mazzucco, per l'enunciazione della domanda 14

A occhio mi sembra che stai dicendo l'ennesima puttanata ma sono curioso.. dove avrebbe preso gli audio Mazzucco?

@ Piero Costa 

Io non ho MAI giustificato le parore di quello scemo di Attivissimo.

Forse dovresti darti una calmata. 
Visto che ti piace il linguaggio "tecnico-giuridico" e che rivendichi di comparire qui con la tua vera identità, dovresti capire che un insulto come questo é una diffamazione.  
Dovresti anche capire che il soggetto diffamato in questo caso non é uno di quelli che prende le cose alla leggera.
Magari non ti interessa se crei grane al sito, ma fossi in te eviterei di usare certi termini. 

Roberto70

dove avrebbe preso gli audio Mazzucco?

Dal DVD della Spacecraft film 

è tratto dalle registrazioni audio, separate dai FILM e dai VIDEO, che costituiscono un discorso a parte

quindi stai dicendo che Mazzucco non ha separato l'audio dal video con un semplice programma di video-editing ma che nel DVD ci sono solo tracce audio senza video?

Roberto70 ha scritto: è tratto dalle registrazioni audio, separate dai FILM e dai VIDEO, che costituiscono un discorso a parte

quindi stai dicendo che Mazzucco non ha separato l'audio dal video con un semplice programma di video-editing ma che nel DVD ci sono solo tracce audio senza video?

Io ho detto che ciò che appare in AM sono le tracce audio con tanto di cronometro e di barra che avanza man mano che prosegue la registrazione, come se fosse un audio whatsapp. 
Questo fattore esclude che si sia trattata di un'opera di video-editing che separasse video e audio. Che poi esista altro materiale in cui le due entità sono unite potrebbe essere, ma quelle che sono state mostrate in AM, dove sono presenti i tagli, sono REGISTRAZIONI

Fammi capire.. stai dicendo che Mazzucco non ha ricavato gli audio dalle tracce audio+video del DVD ma che li ha presi da un'altra parte? 

Roberto70 ha scritto: Fammi capire.. stai dicendo che Mazzucco non ha ricavato gli audio dalle tracce audio+video del DVD ma che li ha presi da un'altra parte? 

Ma chi ha mai detto che li abbia presi da un'altra parte? Ma perché fai questi voli pindarici dettati dal tuo ego?

Io ho detto che ciò che appare in AM sono le tracce audio con tanto di cronometro e di barra che avanza man mano che prosegue la registrazione, come se fosse un audio whatsapp. 
Questo fattore esclude che si sia trattata di un'opera di video-editing che separasse video e audio

Bene, allora spiega quello che ho inserito in grassetto.
No, perchè se esclude un video-editing cosa includerebbe secondo il tuo cervello pindarico?

Bellissima espressione "cervello pindarico" posso rubarla per altre occasioni?

... e prosegue l'arrampicata sugli specchi a dorso di una cimice, l'unica in grado di rimanere attaccata al vetro e permettere così, ai nostri baldanzosi eroi, di risalire la liscia superfice.

Ma vi rendete conto che questi pagliacci stanno facendo tutto questo can can solo per poter giustificare Attivissimo e Clavius, coloro che hanno affermato che i DVD della SpaceCraft Films sono "l'unico materiale da usare come riferimento" e che sono "unedited"?
Perchè, ricordiamolo, è tutto partito da queste affermazioni.
E il bello è che negano l'evidenza insultando pure Attivissimo, che ha anche detto che nei DVD c'è TUTTO ripeto TUTTO (riguardatevi la clip se avete poca memoria), ma questa affermazione esplicita, chissà come mai, è passata inosservata, mentre invece NON è passato inosservato qualcosa che non ha MAI detto.

CharlieMike ha scritto:
Basta solo far notare che prima di AM la distinzione fra audio e video non c'era per nessuno (linguaggio tecnico o meno) per farti scivolare miseramente a terra.

La distinzione era evidente in AM, dove le tracce AUDIO vengono mostrate distintamente ai video (con audio incluso). Il materiale preso come riferimento da Mazzucco, per l'enunciazione della domanda 14, è tratto dalle registrazioni audio, separate dai FILM e dai VIDEO, che costituiscono un discorso a parte.
Ti devo fare il disegno oppure le formine con il pongo?

La distinzione "evidente" l'avete fatta voi per portare acqua al vostro mulino, per poter dire che i video non sono stati alterati, come secondo voi affermerebbe Attivissimo, mentre l'audio si, solo perchè non viene menzionato, giustificando così l'assenza del secondo nelle comunicazioni Terra-Luna con le più inverosimili scusanti che abbia mai sentito.

La clip considerata da Mazzucco, se vogliamo essere coerenti con le vostre farneticazioni, è composta da due parti: una audio e una video.
Quella audio è ovviamente il sonoro, ma quella video è rappresentata dal cursore che si muove sulla forma d'onda in sincrono con l'audio, e pertanto ESISTONO ENTRAMBE nella stessa clip: audio+video.
Quindi non c'è una parte audio separata dalla parte video nel DVD.
Se viene editata solamente la parte audio deve necessariamente essere editata anche la parte video ma, come dite voi, Attivissimo e Clavius, parlando di materiale di riferimento non alterato, si riferiscono al video.
Ne consegue che nemmeno l'audio è stato alterato.



(YTERNOS se vuoi fare un disegnino o qualche formina con il pongo fai pure, sempre che il tuo livello intellettuale arrivi almeno a quello di un bambino da prima elementare.)

Bellissima espressione "cervello pindarico" posso rubarla per altre occasioni?

Tutto quello che scrivo su internet è libero da copyright
 

CharlieMike ha scritto:
Ma vi rendete conto che questi pagliacci stanno facendo tutto questo can can solo per poter giustificare Attivissimo e Clavius, coloro che hanno affermato che i DVD della SpaceCraft Films sono "l'unico materiale da usare come riferimento" e che sono "unedited"?
Perchè, ricordiamolo, è tutto partito da queste affermazioni.
E il bello è che negano l'evidenza insultando pure Attivissimo, che ha anche detto che nei DVD c'è TUTTO ripeto TUTTO (riguardatevi la clip se avete poca memoria), ma questa affermazione esplicita, chissà come mai, è passata inosservata, mentre invece NON è passato inosservato qualcosa che non ha MAI detto.

 

NON CE NE FREGA NULLA DI QUELLO CHE HA DETTO ATTIVISSIMO
NON CE NE FREGA NULLA DI QUELLO CHE HA DETTO ATTIVISSIMO
NON CE NE FREGA NULLA DI QUELLO CHE HA DETTO ATTIVISSIMO

LO VUOI CAPIRE??? 
​​​​​Siete ridicoli voi che dopo averlo schifato per anni ora vi attaccate come zecche alle sue affermazioni. Senti, ho già detto chiaramente quello che penso di Attivissimo, non lo ripeterò. Invece di continuare a romperci la sacca scrotale con queste puttanate fai una bella cosa: apri il link del "documento audiovisivo" che ho mandato e vai al minuto indicato. Bene, poi rispondi alla domanda: come può essere stata la NASA ad alterare gli audio se nel 1997 le trascrizioni erano online?
Che problema hai? Il tuo padrone Mazzucco vi ha vietato di aprire i video dei debunker? 

 

Mamma mia...

Pierocosta99 #48967

Però dai ragazzi, ha ragione. Possibile che non fate altro che tirare in ballo Attivissimo? Sembrate in Loop. 

Attivissimo non è affidabile, siete d'accordo tutti, c'è una cosa su cui siete d'accordo, usatela per fare un passettino in avanti.

​​​​​​

CharlieMike ha scritto:  

E come al solito: quando sei di fronte a una questione scomoda scappi. Sempre il solito Charlie... dai chiedilo all'uccellino di Mary Poppins come rispondere

Però dai ragazzi, ha ragione. Possibile che non fate altro che tirare in ballo Attivissimo? Sembrate in Loop

Questo ti da l'idea di quanto sono disperati in realtà...

Pierocosta99 ha scritto:

CharlieMike ha scritto:
 

E come al solito: quando sei di fronte a una questione scomoda scappi. Sempre il solito Charlie... dai chiedilo all'uccellino di Mary Poppins come rispondere

Però dai ragazzi, ha ragione. Possibile che non fate altro che tirare in ballo Attivissimo? Sembrate in Loop

Questo ti da l'idea di quanto sono disperati in realtà...
 

A me basta la soddisfazione di averti fatto andare fuori di testa.
IMPAGABILE.

Pierocosta99 ha scritto: E come al solito: quando sei di fronte a una questione scomoda scappi. Sempre il solito Charlie... dai chiedilo all'uccellino di Mary Poppins 

Senti buffone,
io sono sempre quì.
Tu piuttosto, prenditi una pillola prima che ti venga un coccolone (e addolciscila con "un poco di zucchero").

Nei miei post precedenti ho solamente evidenziato come vi rigirate le cose a modo vostro a seconda di come vi conviene.
Prima giustificate le affermazioni di Attivissimo sostenendo che non parlava di audio quando diceva che i DVD sono "l'unico materiale di riferimento", perchè dovete sostenere che la SCF ha effettuato modifiche senza intaccare le dichiarazioni del guru dei debunker.
Ma poi, quando vi si evidenzia che nella sua conferenza lui non ha mai fatto distinzioni (ha detto esplicitamente "sui DVD c'è TUTTO"), lo avete scaricato come spazzatura dichiarandolo inaffidabile.
Parlate di video che non sono audio ma anche voi, quando vi riferite ai video di C&S, inconsapevolmente considerate un tutt'uno audio+video.
(L'ultima giravolta di utilizzare il termine "materiale audiovisivo" non cancella ciò che avete detto in precedenza).

STOP

Hai dato una risposta alla domanda 14:
www.luogocomune.net/forum/missioni-apoll...ica?start=1500#48914

Ritengo che gli audio originali siano solo quelli della NASA e non quelli della Spacecraft Films, lo dimostra il fatto che le trascrizioni fossero online nel 1997 e che non siano state più modificate.
... 
Io ritengo che i tagli siano stati apportati per una questione di fluidità nell’ascolto, anche se non posso del tutto escludere che centrasse anche lo spazio. Dobbiamo tenere presente che in quello spezzone del DVD la Spacecraft ha operato una sovrapposizione del tutto arbitraria tra le immagini della cinepresa e gli audio della missione.

... per quanto non hai portato prove alla tua affermazione che successivamente al 1997 la NASA non abbia fatto modifiche.


Ora possiamo andare oltre e passare ad un'altra domanda?

Mamma mia che roba... da mani nei capelli.

maxtube100 ha scritto:
matrizoo:
giostre, calamite, carrucole e richieste di domande scritte.

Ti sei dimenticato le gru, furbetto che sei.
O meglio, vigliacco!

non me l'ero dimenticata, avevo volutamente evitato di ricordare la più idiota di tutte, LA GRU!!!!
ma visto che ci tieni così tanto da ora in poi la citerò per prima, una delle stupidaggini più grosse mai sentite da voi, la gru che accompagna gli astronauti, LA GRU DI MAXTUBE100.

matrizoo ha scritto:

maxtube100 ha scritto:
matrizoo:
giostre, calamite, carrucole e richieste di domande scritte.

Ti sei dimenticato le gru, furbetto che sei.
O meglio, vigliacco!

non me l'ero dimenticata, avevo volutamente evitato di ricordare la più idiota di tutte, LA GRU!!!!
ma visto che ci tieni così tanto da ora in poi la citerò per prima, una delle stupidaggini più grosse mai sentite da voi, la gru che accompagna gli astronauti, LA GRU DI MAXTUBE100.

Se nel 1964 sono riusciti a fare volare Mary Poppins e una dozzina di tate, non dovrebbe essere poi così "stupidaggine" fare saltellare due omini michelin 5 anni dopo.

CharlieMike ha scritto:

matrizoo ha scritto:

maxtube100 ha scritto:
matrizoo:
giostre, calamite, carrucole e richieste di domande scritte.

Ti sei dimenticato le gru, furbetto che sei.
O meglio, vigliacco!

non me l'ero dimenticata, avevo volutamente evitato di ricordare la più idiota di tutte, LA GRU!!!!
ma visto che ci tieni così tanto da ora in poi la citerò per prima, una delle stupidaggini più grosse mai sentite da voi, la gru che accompagna gli astronauti, LA GRU DI MAXTUBE100.

Se nel 1964 sono riusciti a fare volare Mary Poppins e una dozzina di tate, non dovrebbe essere poi così "stupidaggine" fare saltellare due omini michelin 5 anni dopo.

io lo sto dicendo da un po' che è assolutamente inutile discutere con voi, però è sempre bello leggervi.

matrizoo ha scritto: io lo sto dicendo da un po' che è assolutamente inutile discutere con voi, però è sempre bello leggervi.

Figurati noi!
Dovevi dare 42 risposte scritte, sono passati 2000 messaggi e non avete ancora scritto la prima.
Però vi siete inventati questa "domandona risolutiva" e vi abbiamo dato almeno 3 modi diversi di risolvere il problema... macché, niente.
A voi il giapponese nella jungla fa una pippa a due mani.

Pierocosta99 ha scritto: NON CE NE FREGA NULLA DI QUELLO CHE HA DETTO ATTIVISSIMO