Iss

Maurader: Per fugare eventuali dubbi a scandirunner (che evidentemente ha problemi di comprensione
complessi di fronte a testi semplici) sarebbe bello che specificassi chiaramente chi sono gli utenti a cui ti riferisci.
Oppure, per alleggerire lo schiaffone a scandirunner - che comunque con la verifica che hai fatto e il rescoconto
che hai scritto si é giá preso (come si nota sono I fatti a darli gli schiaffoni, lui non ci credeva) - potresti dire chi non
includi tra quelle persone.

Non intendo certo fare da giudice, ciò che ho percepito si è capito e s'è capito pure di chi parlavo, è una
"malattia" molto frequente e quando dicevo "mi ricorda qualcuno", a scanso di equivoci, non mi riferivo a Patti, ma a
me stesso.

Tanto più chi sapiente mi faceva notare che ero in errore più mi incaponivo arrampicandomi sugli specchi,
malgrado percepissi che ero in errore non cedevo mai.

Frecciatine e risatine in nulla hanno cambiato la mia cocciutaggine, anzi, l'anno peggiorata.

Da tempo oramai, ho fatto dell'umiltà la mia compagna quotidiana, il "non sbaglio mai" non esiste più
(spero non risorga). Questa premessa per sottolineare che non è un problema da poco, si vive male!

Chi non includo? mi sembra ovvio no? chiunque sappia mettersi in discussione.... non è mai tardi per
usufruire di questa sana abitudine, ma ciò vale per tutti, nessuno escluso compresi tutti gli iscritti
su luogocomune.

Comunque proveró a seguire il tuo consiglio

Potrebbe funzionare, magari non sempre. Certo però verrà a mancare lo scontro diretto che,
dimmi la verità, spesso è appagante...!!!

Potrebbe funzionare, magari non sempre. Certo però verrà a mancare lo scontro diretto che,
dimmi la verità, spesso è appagante...!!!

Ti dico la verità: preferisco di gran lunga quando la discussione ha una piega ben più morbida e si ottengono risultati (informazioni, conoscenza) e si condivide il proprio bagaglio.
Lo scontro diretto è bello ed appagante quando è sul tecnico, sul personale non appaga per nulla, anzi, logora tutti.
Tuttavia di fronte a certi comportamenti, ovvero di chi racconta balle, allora mi trovo a dover far valere le mie ragioni.
D'altronde se si arriva su LC è - anche- perchè si è un po' stufi di tante bugie, e riconosco nella maggior parte delle utenze questo fattore comune.

Ciao :wave:

PS: quella del "non sbaglio mai, non esiste più" va bene in linea generale, ma non si deve passare all'opposto: è vero che ci può sempre essere una possibilità di errore ma in tanti casi si possono anche raggiungere solide certezze, e non vedo perché mettere in dubbio a priori anche quelle, tutte le volte.
Facciamo un esempio su un caso che conosciamo: Massimo potrà fare anche commettere qualche errore nel campo fotografia (non dico che ne faccia, dico che non è infallibile) ma siamo d'accordo che probabilmente l'azzecca perché la sa il 98% delle volte.