Terra Piatta

Più che invisibile te devi chiamà intorpidito.

Guarda qua, green screen per simulare le cazzate che sono nello spazio. Dai ragazzi, dai, zio ken, è talmente palese che siamo immersi di balle spaziali...

Vmagic ha scritto: Più che invisibile te devi chiamà intorpidito.

Bravo, vai così che non fai altro che confermare che non sai rispondere a nulla, che le stronzate che posti sono solo spam per idioti e che non capisci nemmeno che --->

Guarda qua, green screen per simulare le cazzate che sono nello spazio. Dai ragazzi, dai, zio ken, è talmente palese che siamo immersi di balle spaziali...

---> anche se fosse vero, questo non significa che "lo spazio infinito" non esiste.

Troppo difficile?

Capisco. Ti porgo le mie sciuse per averti presentato un concetto così astruso da capire.

Peccato che non hai risposto NEMMENO a questa ultima domanda. Rimarrà un mistero il perché ti piace di più la terrapizza della terrapalla.

Io trovo la terrapalla molto più interessante. Viaggia nello spazio e questo significa, tra le altre cose, che nella nostra vita non vivremo mai due istanti nello stesso posto. Affascinante.

Ma è anche congruente con la visione delle antiche filosofie, che avevano capito molti millenni fa che tutto è in movimento e trasformazione, nulla è fermo e che è proprio questa legge universale che permette la Vita, la crescita e, cosa fondamentale per noi umani (oddio... per Tinelli non so...), la consapevolezza.

Vorresti che non fosse così, vorresti che si sia qualcosa di fermo. Capisco che la realtà possa fare paura, ma non ci posso fare niente, è così e non è immaginando scemenze che si può cambiare la realtà.

@vmagic

Seriamente, che sennò non ne usciamo più.

Tu hai portato in questa discussione, di cui si parla di terra piatta, l'idea che la ISS sia un fake.

Ammettiamo che sia così, ammettiamo che la ISS non esiste e che sia un imbroglio della NASA.

OK? Ci sei fin qui?

Ora, visto che sei TU che hai portato questa idea, sei sempre TU che devi spiegare in che modo questa cosa dimostrerebbe la terra piatta.

E lo DEVI fare perché l'onere della prova è TUO.

Se non lo farai, sarà DIMOSTRATO che stai solo cercando di fare casino e di SVIARE LA DISCUSSIONE su cose che non servono a nulla se non a provocare e a distrarre dal tema e quindi saresti solo un disturbatore.

Vediamo la dimostrazione.

Caro Invisible man, anche se io andassi a 38km di altezza a filmare la terra comunque mi verrà detto, eh ma non hai risposto alla mia domanda xy. Quindi mi stai prendendo in giro, mica sono deficiente. E' talmente pieno zeppo di video su youtube che dimostrano dall'altro quanto il sole sia vicino e la terra non curva che la nasa usa green screen, che il mondo mediatico ci mette in testa la terra palla ma poi nei film è pieno di terre piatte...
Quindi non prendiamoci in giro. Ci si arriva per sottigliezze e purtroppo non per dimostrazioni materiali.

L'unico modo materiale è andare in alto, scattare una bella foto panoramica e me la terrei per me perché se la posto saltano fuori le congetture che l'ho modificata e altre stronzate.

Quindi ci si arriva solo unendo i puntini dei vari video e secondo me Tinelli lo fa molto bene questo lavoro.

Vmagic ha scritto: Caro Invisible man, anche se io andassi a 38km di altezza a filmare la terra comunque mi verrà detto, eh ma non hai risposto alla mia domanda xy. Quindi mi stai prendendo in giro, mica sono deficiente. E' talmente pieno zeppo di video su youtube che dimostrano dall'altro quanto il sole sia vicino e la terra non curva che la nasa usa green screen, che il mondo mediatico ci mette in testa la terra palla ma poi nei film è pieno di terre piatte...
Quindi non prendiamoci in giro. Ci si arriva per sottigliezze e purtroppo non per dimostrazioni materiali.

L'unico modo materiale è andare in alto, scattare una bella foto panoramica e me la terrei per me perché se la posto saltano fuori le congetture che l'ho modificata e altre stronzate.

Come volevasi dimostrare. Non hai risposto e quindi sei un disturbatore.

Non sei in grado di spiegare perché, se la ISS fosse un fake, questo dimostrerebbe che "spazio infinito" non esiste. Fuffa e bla bla bla, come al solito.

Qui chi prende in giro sei solo tu e perdonami, a mio avviso prendi in giro anche te stesso, perché non è possibile presentare come dimostrazioni cose che sono idiozie tali che anche alle elementari lo capiscono.

Esiste la logica, esistono i fatti ed esistono le dimostrazioni.
Rimane la fede, che è l'unica cosa che hai visto che non rispondi mai a niente.

Ed esiste lo spam :wink:

Quindi ci si arriva solo unendo i puntini dei vari video e secondo me Tinelli lo fa molto bene questo lavoro.

Vedo che non riesci ad assorbire gli elementi concreti, reali, dimostrati, oggettivi (ho finito i termini) che sono stati qui portati, che dimostrano inequivocabilmente (cercati le definizioni sul dizionario) che quello che Tinelli posta sono una marea di IDIOZIE DELIRANTI, e che non c'è NULLA di essenziale che possa anche solo far SUPPORRE che a terra è piatta.

Ma te hai unito i puntini... tu sei sveglio e noi, che esaminiamo i fatti concreti, reali, dimostrati, oggettivi, siamo ingannati dal gomblotto degli uomini cattivi cattivi.

Ciao eh.

Falso. Biglino è stato massacrato in quel thread.

OT; scusa, potresti ripostarmi quelle 5 domande? Che devo essermele perse!
Se me le posti farò il possibile per passarle a Biglino ... è stato "massacrato", quindi dovresti averle fatte senza ricevere risposta ... o sei un caxxaro.
Una delle due ... e se non mi posti quelle 5 domande, ti metti allo stesso livello di vmagic ...

Ghilgamesh ha scritto:

Falso. Biglino è stato massacrato in quel thread.

OT; scusa, potresti ripostarmi quelle 5 domande? Che devo essermele perse!
Se me le posti farò il possibile per passarle a Biglino ... è stato "massacrato", quindi dovresti averle fatte senza ricevere risposta ... o sei un caxxaro.
Una delle due ... e se non mi posti quelle 5 domande, ti metti allo stesso livello di vmagic ...

Ho già risposto, nel thread in questione, a tutto quello che hai scritto e l'ho pure rissunto qui.

Problemi con l'italiano?

Basta con ste cagate per favore.

Mah, se non ricordo male da qualche parte in questo thread c'è il post di @Redazione dove dice che l'unico motivo per cui non è ancora stato chiuso è che è divertente, mi chiedo se quest'unico motivo sia ancora valido. Io vedo solo cazzate e risse, una volta almeno c'era quel sano spirito da cazzeggio al bar a dare un senso al tutto.

Qui Tommix evita di ammettere di credere alla terra piatta..gioca con le supposizioni...dice che non è circolare (pensando all'ovale?)...gioca a "sventrarci" di dubbi...perché effettivamente ne raccontano i meno sospetti...


Slobbysta

FranZeta ha scritto: Mah, se non ricordo male da qualche parte in questo thread c'è il post di @Redazione dove dice che l'unico motivo per cui non è ancora stato chiuso è che è divertente, mi chiedo se quest'unico motivo sia ancora valido. Io vedo solo cazzate e risse, una volta almeno c'era quel sano spirito da cazzeggio al bar a dare un senso al tutto.

Ah, mi dispiace, non avevo capito che questo thread fosse una farsa. Avendo visto Tommix che ci ha fatto sopra un intero film, e Tinelli che sforna video in continuazione, pensavo ci fosse veramente un movimento che cerca di schernire l'intera informazione su internet sostenendo tesi insostenibili e ridicole, ma probabilmente sopravvaluto il pericolo.
Quindi il thread è la versione moderna di "l'angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere"!

Video allucinante...

V Magic, ti rendi conto che quello lì dietro non è un green screen perchè di fatto non è verde, vero ?
Cioè se tu togliessi lo sfondo blu dietro l'uomo toglieresti anche la sua maglia, che è circa del colore dello sfondo. E poi rimarrebbero le righe bianche !
Quindi francamente non so cosa possa significare questo video...

Quindi il thread è la versione moderna di "l'angolo delle cose che non si sa se ridere o piangere"!

Forse qualche amico ha regalato al buon Tinelli la "Saga del mondo disco", dove la terra e' un guscio di tartaruga rovesciato portato in giro nel cosmo da 4 elefanti
it.wikipedia.org/wiki/Mondo_Disco
Ma si e' dimenticato di dirgli che era un racconto fantasy umoristico

Avendo visto Tommix che ci ha fatto sopra un intero film, e Tinelli che sforna video in continuazione, pensavo ci fosse veramente un movimento che cerca di schernire l'intera informazione su internet

Forse hai ragione, anche se poche persone non sembrano "un movimento"
A me sembrano esponenti di quella deriva (reale) del "E' tutto un complotto" che e' davvero partita per la tangente e causa discredito alla razza umana in generale

E comunque si e' imparato qualcosa anche da una storia come questa
Mettere in discussione e cercare le prove di tutto cio' che crediamo vero (ma su cui non abbiamo mai riflettuto veramente) non fa' mai male

In effetti l'esperimento sul tramonto usa una barriera verticale, ma sulla terra piatta il sole avrebbe sotto un'atmosfera orizzontale, oppure dovrebbe essere dentro l'atmosfera, immerso nell'umidità atmosferica, come la matita immersa nell'acqua usata per esempio.

Come ha scritto FranZeta:

Bisognerebbe ipotizzare un muro invisibile che divide due zone a diversissima densità atmosferica sulla superficie terrestre, che si sposta a seconda dell'ora del giorno in modo da permettere al sole di sorgere e tramontare. Dire che è un non sense è molto più di un eufemismo.

Per completezza però devo dire che una cosa del genere è stata ipotizzata in un altro video del tutto scollegato alla questione del tramonto:

... la stessa forza che sposterebbe il sole sposterebbe anche l'umidità, per cui il sole porterebbe con se il suo muro di umidità! :cheer:

da questo video sembra piatta e non è di dino

yari ha scritto:
da questo video sembra piatta e non è di dino

I casi sono tre:

Visto che sappiamo per certo che il tratto di mare che va dalla Liguria alla corsica*, così come il lago Ontario sono curvi;

1) il video è taroccato in qualche modo

2) le dimensioni della parte bassa del ponte sono distorte da un miraggio (l'immagine è molto tremolante, il che potrebbe confermare che sia un miraggio)

3) la terra è a forma di patata bitorzoluta :wink:

*Ma AIGOR è sparito? Doveva fare esperimenti dalle montagne della Liguria e non se ne è saputo più nulla...

Visto che sappiamo per certo che il tratto di mare che va dalla Liguria alla corsica*, così come il lago Ontario sono curvi;

La terra sarà piatta ... ma sto topic è ciclico! ^__^


p.s. Invisì, alla domanda se potevi ripostare le domande fatte a Biglino da cui lui sarebbe scappato, bastava dire: "NO"!
Così la gente si fa subito un'idea ...

A me non interessa che la gente si faccia una idea.

A me interessa che la gente accenda il cervello.

Ora BAAAAAAAASTAAAAAAAAAAA essù....

A me interessa che la gente accenda il cervello.

Con le torce dell'inquisizione? ^__^

Ghilgamesh ha scritto:

A me interessa che la gente accenda il cervello.

Con le torce dell'inquisizione? ^__^

Ammetto che con te ho fallito e questo tuo comento ne è la prova inequivocabile :fedora:

Quiz:

In una nota che Tinelli mette sotto i video che traduce si legge:

Se non siete d'accordo o se non vi piace il video, non guardatelo.

:question:

:offended:

:hammer:

www.youtube.com/user/tinellidino/videos

@Plinio @Yari

yari ha scritto: #plinio: Posto
che la Nasa menta in continuazione e spudoratamente, non può essere semplicemente che lui sia un tifoso della squadra e che si sia portato dietro la maglia?


puo essere...

No non può essere lo stesso perché quelle maglie sono edizioni limitate(almeno così ho capito), cioè fatte apposta per la finale del Superbowl. Quindi a questo punto le ipotesi sono 4:
1) La ISS non esiste
2)Si sono fatti mandare tutte le maglie in edizione limitata (alquanto improbabile)
3)Ci sono stati dei rifornimenti non di dominio pubblico o non registrati
4)Il Superbowl è truccato
Ed è su quest'ultima ipotesi che vorrei insistere : infatti in finale sono arrivati i New England Patriots (una squadra quotata) e gli Atlanta Falcons (degli outsiders). La finale viene vinta dai New England Patriots solo ai tempi supplementari dopo una straordinaria rimonta essendo stati in svantaggio di 4 touchdown (cosa abbastanza inusuale per una delle miglior difese del Superbowl)per la maggior parte della partita. Insomma tutto per la spettacolarità e la fruibilità televisiva.
Questo post è quindi un gigantesco OT ma andava fatto perché quelle maglie non dovevano essere indossate dagli astronauti.

Black Fighter ha scritto: 2)Si sono fatti mandare tutte le maglie in edizione limitata (alquanto improbabile)

Eh già, chi è quell'azienda che rinuncerebbe ad una trentina di maglie in edizione limitata solo per farsi fare la pubblicità durante il superbowl, in diretta, dalla NASA?!

Eddai, questo thread dev'essere comico non deprimente.

Black Fighter ha scritto: @Plinio @Yari

2)Si sono fatti mandare tutte le maglie in edizione limitata (alquanto improbabile).

www.collectspace.com/news/news-020417b-s...l-jerseys-space.html

Ti basta?

Mezzora fa ho ottenuto la prova che il modello terrapiattista è sbagliato.

In questa foto fatta poco fa dal mio paesello, quando il sole era appena tramontato, abbiamo uno strato di nuvole ''compatto'' e sotto di esso delle nuvolette a batuffolo le quali sono illuminate dal basso.

Anche parte dello strato compatto più alto è illuminato dal basso, ma la cosa importante è che il fatto che le nuvole a batuffolo più basse siano illuminate (in qualsiasi modo anche se non lo fossero dal basso) prova inequivocabilmente che il sole è più basso dello strato compatto di nuvole, altrimenti le nuvole più basse non potrebbero ricevere la sua luce, il che significa che è impossibile che il sole giri sopra la terra e che i tramonti siano solo un effetto della prospettiva, come vorrebbero i terrapizzaioli.

host image

Ora possiamo definitivamente archiviare il modello terrapizzaiolo del sole che fa girotondo sopra la terra :pint:

@vmagic che ne dici?