- Messaggi: 1335
- Ringraziamenti ricevuti 846
COVID: Il numero dei morti
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Dire che ne ha causato solo uno, scientemente e non per errore è davvero indegno di un essere umano.
Ciao per sempre utente di LC.
Da me non avrai più nemmeno una parola
Mitakuye Oyasin
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
ve ne sono altri accertati. Questo mi era rimasto impresso perché è delle mie parti:
www.lapressa.it/articoli/societa/mantova...-a-causa-del-vaccino
Basta cercare. Massimo aveva fatto una intervista (a Bordernights mi pare) con parenti di altre due vittime.
La questione rilevante è che questi casi vengono sottaciuti, come se non esistessero, il che è grave e dannoso perché se esiste una correlazione va studiata per poter avvertire le persone del potenziale rischio.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Il concetto che continui a non afferrare è il diverso approccio che la maggior parte di voi ha avuto nei confronti dei decessi degli ultimi anni. Da un lato si sono minimizzati in maniera indegna gli effetti del covid (i morti sono lo 0,000000..., bisogna pure perire di qualcosa, muoiono solo gli ultrasessantenni, state facendo del terrorismo psicologico) a fronte della più alta mortalità accertata del dopoguerra, dall'altro si cerca in tutti i modi di trovare correlazioni tra decessi e vaccino per mero pregiudizio. 1, 3, 5 o 10 morti da vaccino sono statisticamente irrelevanti in quanto attualmente uccidono di più le punture di insetto ( e con questo rispondo anche a Giovanni). Poi magari mi metterò a cercare i decessi per gli effetti collaterali dei comuni farmaci da banco, che non verranno mai tolti dal mercato per questo.
Alcuni si erano divertiti a postare all'infinito una casistica dell'indice di mortalità da covid, paragonato ad altre cause, per sottolinere come non fosse ai primi posti. I decessi da vaccino, per ora, non entrano nemmeno in classifica.
Ciao per sempre anche a te
@Sertes
Infatti bisognerebbe chiudere questo forum e aprire invece "danni da vaccino e infertilità"
E' il commento più sensato degli ultimi giorni
L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Sertes ha scritto: Infatti bisognerebbe chiudere questo forum e aprire invece "danni da vaccino e infertilità"
Il 30 giugno sulla mitica Telecolor il dr Mantovani e il dr Citro spiegarono brevemente in solo 1 ora e 45 minuti
![:( :(](/frown.gif)
www.telecolor.net/2023/07/box-salute-mal...eggiati-dal-vaccino/
I danni sono simili, la causa è simile, cambia il modo di ingresso
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Non so se ti rendi conto dell'ironia di dire una cosa del genere quando, nello stesso post, accetti ancora come oro colato le ultrasputtanate stime ufficiali da mago Otelma sulla mortalità da Covid, mentre per parlare di morti da vaccino accetti solo casi confermati con certezza.Il concetto che continui a non afferrare è il diverso approccio che la maggior parte di voi ha avuto nei confronti dei decessi degli ultimi anni
"Onesto e' colui che plasma le parole sulla realta'. Disonesto e' colui che plasma la realta' sulle parole."
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
ildieffe ha scritto: qui si parla di aumento di mortalità certificata da dati ufficiali
E' proprio guardando all'aumento di mortalità che risulta evidente che il vaccino non era né "sicuro" né "efficace"
Hai postato un rapporto dell'Emilia-Romagna che affermava un +90% di efficacia nell'inverno 2021/22, come ti sentiresti se venissi a sapere che ti sei vaccinato in base ad informazioni fraudelente, che l'efficacia era un trucco statistico?
Qui gli articoli in inglese:
wherearethenumbers.substack.com/p/the-il...-of-vaccine-efficacy
wherearethenumbers.substack.com/p/the-very-best-of-cheap-trick
e qui il video in italiano (postato nei commenti liberi da sonsokh)
yewtu.be/watch?v=0HAf0OfH7aM
entrambi da validi accademici
Ti senti truffato?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
penso che nessuno di noi sia dispiaciuto se i parenti siano rimasti incolumi dopo la vaccinazione, rimane tuttavia una preoccupazione per il futuro che, per quanto mi riguarda, attinge dalle esperienze negative di conoscenti che hanno avuto esperienze negative dopo la vaccinazione. Effetti lievi ma anche gravi e di cui sembra che là fuori nessun ente ufficiale si prende la briga di indagare.
Per quanto riguarda le morti non mi sentirei così sicuro che il vaccino non ne causi un numero rilevante, stiamo pur sempre parlando di un prodotto di nuova generazione con tecnologia a mRna.
Aggiungo: sviluppato in fretta e furia i cui effetti a lungo termine per ovvie ragioni non sono immediatamente riscontrabili.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Chiederei prove scientifiche, ma dubito che qualcuno (a qualsiasi livello) si sia preso la briga di indagarle con uno studio.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Su questo argomento non posso dire nulla.
Ho avuto poche notizie in generale.
Perché nel luogo dove vivo i numeri sono scarsi comunque.
Ho avuto notizie di aborti ma anche di nuove nascite.
Per quanto riguarda difficoltà a concepire non se ne parla mai volentieri per cui non so nulla.
Ho avuto più notizie di peggiorarmaneti di salute dopo il vaccino.
Quelli si hanno una certa rilevanza.
Dal riacuttizzarsi di patologie tumorali, al riscontro di strane malattie della pelle, intestinali, problemi legati all apparato riproduttivo....
Se non ci sono dati ufficiali non credo potremo verificare direttamente.
C è anche da dire che ricordo il calo della fertilità maschile già in essere prima del covid.
Si dava la colpa alla presenza di plastiche che hanno effetti estrogenici....
Parlo di paesi occidentali ovviamente.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Lo vieni a dire a me ildieffe?
Non sono mai contento se muore qualcuno di amico, o qualcuno legato agli amici.
Sono abbastanza empatico.
Ma d'altra parte mi frega nulla se muore qualcuno che mi ha augurato le peggiori cose.
Non sono madre Teresa.
Ci sto lavorando ma non ho ancora raggiunto l illuminazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Highlights
- ∗Across 31 systematically identified national seroprevalence studies in the pre-vaccination era, the median infection fatality rate of COVID-19 was estimated to be 0.034% for people aged 0–59 years people and 0.095% for those aged 0–69 years.
- ∗The median IFR was 0.0003% at 0–19 years, 0.002% at 20–29 years, 0.011% at 30–39 years, 0.035% at 40–49 years, 0.123% at 50–59 years, and 0.506% at 60–69 years.
- ∗At a global level, pre-vaccination IFR may have been as low as 0.03% and 0.07% for 0–59 and 0–69 year old people, respectively.
- ∗These IFR estimates in non-elderly populations are lower than previous calculations had suggested.
www.sciencedirect.com/science/article/pi...01393512201982X#fig2
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Quindi ammettiamo l'esistenza di un unica causa di morte "virale" nel triennio precedente, e che sia sufficientemente mortale da richiedere l'imposizione di misure eccezionali.
Ignoriamo la questione mascherine e lockdown, e anche la questione efficacia vaccini. Considerando il periodo di 3 anni un eventuale beneficio di quest'ultimi è da trascurare: il lockdown al massimo ha impattato nei primi mesi (ipotizzando naturalmente, e a torto, che il virus non fosse già diffuso). Il vaccino quando è stato diffuso era di fatto già praticamente inutile.
Ad ogni modo non volevo concentrarmi su quell'aspetto, ma su questo:
![[img](https://i.ibb.co/n3kJNHz/2.png)
Come è possibile che in una regione come la Toscana, l'andamento dei decessi complessivi sia quello sopra? Si, c'è stato un aumento complessivo e spalmato sugli anni, ma non così marcato (il massimo rispetto alla media peraltro è stato nel 2022, +10%), ma l'anomalia più evidente non sono i picchi invernali ma il picco estivo dell'anno scorso, che non credo proprio fosse dovuto al covid.
Ammettiamo non sia dovuto al vaccino, ma al caldo (l'anno scorso è stata dura come stagione).
Nella pandemia mortale etc etc la maggiore anomalia per la mia regione sarebbe un luglio particolarmente tremendo che ha falciato un migliaio di anziani in più rispetto al solito?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
L'ISTAT nel 2020 ha certificato un effetto harvesting, cioè sono morti di covid quei poveri anziani che avevano una bassa aspettativa di vita (diciamo entro l'anno) e a cui il covid ha dato il colpo di grazia.
Poi nel 2021 sono iniziati i morti da effetti collaterali da vaccino
Tu dall'esterno vedi solo l'eccesso di mortalità, e non puoi vedere tutte le differenze di quello che è successo esattamente di diverso tra il 2020 e il 2021 senza il dato specifico del motivo delle morti.
Ad esempio è pienamente plausibile che nel 2020 ci siano stati meno morti di incidenti, fermo restando il totale di morti significa che ci sono stati più morti covid.
Ma poi sappiamo che molti morti "comuni" sono stati ascritti come morti covid.
Insomma... stiamo cercando di analizzare un dato sia oscuro che sporcato da pratiche illecite.
I criminali che hanno pianificato questa cosa l'hanno pensata bene.
E dove c'erano dati inequivocabili, come le autopsie... le hanno vietate.
Le segnalazioni di danni da vaccino, invece che essere incoraggiate sono osteggiate fortemente, sia nella normativa (è danno da vaccino solo dopo i 15gg) che nella pratica (vigilanza passiva invece che attiva)
Non se ne esce, bisogna puntare altrove.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Tuttavia, se dovessi proprio scegliere, andrei a valutare i dati relativi alla mortalità complessiva piuttosto che i dati sulla mortalità per le singole cause.
Voglio dire, mi pare più facile eticcare come morto covid un individuo morto di polmonite batterica, o di infarto, piuttosto che far sparire o aggiungere decessi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
E hai detto tutto.
Una pandemia che ha colpito soprattutto localmente.
E ci ricordiamo bene dove.
Interessante aspetto da indagare scientificamente.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Dal primo grafico non ho capito granchè, soprattutto in relazione a come si accavallano i dati sull'ascissa. Dal secondo mi pare evidente, in azzurro, un aumento di mortalità nel 2020 sia a marzo che a fine anno, non solo nel 2022. Considera che le regioni in Italia sono 20, per cui la ripartizione di 100000 decessi nelle singole aree porta a valori che variano a seconda dell'urbanizzazione. Il fatto che in Toscana si sia avuta una percentuale minore che in altre Regioni (non solo la Lombardia) non mi sembra un argomento degno di approfondimento: d'altronde, se fossero morti per il vaccino, non credo che staresti a sottolinerne la scarsità.
Per quanto riguarda il picco nel 2022, è l'unico dato anomalo, di cui già abbiamo parlato, che potrebbe indicare una responsabilità dei vaccini (diffcile da dimostrare, nel momento che la fine dell'emergenza c'è stata solamente nel 2023)
@piggaz
Crea un thread sugli eventi avversi, qui ormai sei off topic
L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Volevo mostrare come ci sia una "mezza anomalia", cioè un paio di brutti mesi invernali tra 20/21 (che non hanno superato comunque il record del 2015), poi per il resto si, un piccolo incremente generale, e l'anomalia di luglio dello scorso anno.
Non volevo assolutamente tirare in ballo i vaccini, pensa che credo che i morti in eccesso di luglio del 2022 siano dovuti al caldo.
Volevo solo evidenziare come, a livello della mia regione, questa pandemia mortale non si è vista.
Il che continua a sorprenderm ancora oggi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Volevo solo evidenziare come, a livello della mia regione, questa pandemia mortale non si è vista.
Il che continua a sorprenderm ancora oggi.
Continua a sorprenderti perchè sei troppo moderato.
Noi estremisti invece abbiamo già concluso che è perfettamente normale, dato che non è stata una vera pandemia "virale" come ci è stato raccontato.
Avrebbe dovuto colpire ovunque allo stesso modo. Data la velocità di contagio supposta nei primi mesi.
Invece tolto la zona rossa, intesa come zona pesantemente colpita, il resto è davvero un influenza normale.
I lock down sono arrivati a buoi scappati. Era già troppo tardi per arginare.
Ma evidentemente, i lock down servivano a qualcosa. Come serviva la paralisi di ogni genere di cura.
Caso chiuso per me.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Considerato che a mio avviso i lockdown non hanno avuto NULLA a che fare con il contenimento, e quanto scrivi sopra, la mia sorpresa aumenta ancora.Come serviva la paralisi di ogni genere di cura.
Comunque mi rovini il finale, anche io volevo arrivare a quel punto
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
L' uomo lo riconosci quando sbaglia. Se chiede scusa ha le palle. Se cerca scuse è un fessacchiotto.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.