Il complotto del Coronavirus

- A pag.11 c'è un errore grammaticale "stiamo dicendo che la gente più capace a muove(RE) soldi nel pianeta etc etc"
- Per integrare il discorso sull'inattendibilità (palese) dei dati suggerisco il punto 5 di questo articolo, che mette in evidenza ulteriori variabili che contribuiscono alla formazione della curva che utilizzano per decidere tutte le misure adottate: comedonchisciotte.org/emergenza-coronavi...nomica-come-uscirne/
- Suggerirei anche di porre l'attenzione sul colpevole (mai trovato) della fuga di notizie sul blocco imminente, che di fatto ha spinto le persone a scappare da quella che sarebbe diventata zona rossa, permettendo al governo di estenderla a tutto il paese. Come mai non è stato trovato e adeguatamente perseguito un soggetto/i che virtualmente avrebbe potuto causare una strage (almeno agli occhi della narrazione dominante per la quale saremmo morti tutti senza drastiche misure di quarantena)?
- Per il resto cercherei di eliminare/ridurre i riferimenti a quelle che per me/voi sono menzogne palesi (es 11/09), semplicemente con l'intento di raggiungere più persone possibili (molte delle quali, purtroppo, sono talmente cieche da non conoscere le basi del mondo in cui vivono).
- Per ora non mi viene in mente altro, mi pare che il resto evidenzi in modo abbastanza completo quelli che sono i dubbi e le incongruenze (anche logiche) di tutta questa situazione.
Aggiungo che non ho la presunzione alcuna di sentirmi parte di questo lavoro, avendo tempo provo ad evidenziare punti di vista differenti, che più sono meglio è.
Sentitevi totalmente liberi di ignorarli nel caso siano ovvi o già stati evidenziati precedentemente :wink:

www.breitbart.com/politics/2020/04/06/u-...ed-ny-marks-75-drop/

The number of people hospitalized across the United States as a result of the novel coronavirus illness (COVID-19) is reportedly only a fraction of what some health experts projected a few days ago


www.winterwatch.net/2020/04/developing-n...he-cronyvirus-fraud/

Data Does Not Support Claims of COVID-19 Hospital Crises


eu.usatoday.com/story/news/health/2020/0...llnesses/2960151001/

New data on New York coronavirus deaths: Most had these underlying illnesses; 61% were men

ALBANY, N.Y. – The majority of New York’s more than 4,700 deaths due to coronavirus were among men, and 86% of all deaths were among people who had underlying illnesses, such as hypertension and diabetes, new state data shows.

The statistics released late Monday offered the latest glimpse into how the rapidly spreading virus has impacted New York and made it the epicenter for COVID-19 in the nation.

Of the 4,758 deaths in New York since the first on March 14, 61% were men and 39% were women, the state Department of Health reported on its new data portal.

In addition, 63% of the deaths were among those age 70 and older, while 7% of the cases were those 49 and younger.

And 4,089 of those who died had at least one other chronic disease, the records showed:

The leading underlying illness was hypertension, which showed up in 55% of the deaths.
Next was diabetes, which was diagnosed in 1,755 deaths, or about 37% of the cases.
Other top illnesses found in those who died from coronavirus were hyperlipidemia; coronary artery disease; renal disease and dementia.

Dusty ha scritto: twitter.com/BitcoinBrains/status/1246841596936511488

Per l'angolo del buon umore lascio un link che racconta una vicenda di poche ora fa e plaudere al grande lavoro della polizia, che ha sempre a cuore il benessere del paese e soprattutto il rispetto dei cittadini che gli pagano (loro malgrado) lo stipendio.

Questo grafico tradirebbe che le morte per altre patologie ora vengono attribuite al Coronavirus, e per questo le altre risultano meno letali?

Ok, ho tolto i riferimenti al 9/11 nelle pagine di premesse… ma stiamo facendo un documento per dire che il coronavirus è un complotto a gente che non ha capito nemmeno il 9/11?

Boh!

Comunque ho anche aggiunto una slide sul fatto che nel regno unito hanno detto che chi ha fatto l'anti-influenzale era a rischio alto e avrebbe dovuto mettersi in isolamento per 12 settimane

Ok, ho tolto i riferimenti al 9/11 nelle pagine di premesse… ma stiamo facendo un documento per dire che il coronavirus è un complotto a gente che non ha capito nemmeno il 9/11?

Boh!

Allora non ho molto da criticare anche perchè non sono abituato a fare questo genere di lavori. Per me poteva rimanere tranquillamente, tanto non è sicuramente quello che ne limita la credibilità, piuttosto è l'immensa coltre di terrore e paura che non permetterà di riconoscere il messaggio insito nella presentazione.

Farei un aggiunta secondo me fondamentale sulla quarantena, nella slide "stare al chiuso peggiora le cose", ovvero aggiungerei che addirittura Aumenta i contagi e non li diminuisce, come asserito dall'ultimo esperto che ho linkato.
E' molto più difficile essere contagiati all'aria aperta che in luoghi chiusi, ciò è dimostrato anche del numero elevato di medici che hanno contratto l'infezione, nonchè dai focolai nelle case di riposo.
Aggiungerei anche la considerazione sull'immunità di greggie. Se avessimo permesso il contagio tra la popolazione più forte, ora l'immunità di greggie avrebbe escluso la possibilità di un ritorno di una seconda ondata epidemica diminuendo il numero delle persone suscettibili al virus.
Invece così facendo mi viene da pensare che, siccome al sud pare proprio non ci siano stati grossi contagi, in autunno è credibile che il focolaio parta proprio da li.
A me pare che tutto ciò che è stato fatto sia Controproducente

Un altra considerazione la si può fare sulla anomalia di rilevamento dei contagi. Mentre nell'influenza normale viene prima rilevato il sintomo e poi si va a vedere con le analisi qual'è l'agente patogeno, in questo caso prima si rileva il patogeno e poi si attende di rilevare i sitomi. Questo è evidente nei rapporti bisettimanali a livellol regionale.
Ha un senso dal punto di vista medico clinico, non ha senso da un punto di vista epidemiologico.
Infatti si hanno un numero notevole di contagiati che però non è correlato allo stesso numero di sintomatici.

Detto questo non è necessario inserire quello che ho scritto, se ha un senso aggiungilo se no lo lasciamo qui a futura memoria.
Grazie comunque. Ottimo lavoro.

Esempio eclatante, la Campania. Quanto dobbiamo ancora aspettare per avere la presenza di un sintomo che uno?
Perchè una ragione così deve ancora essere costretta alla quarantena?
Le colonnine verdi sono i tamponi positivi
Quelle blu, che non ci sono, sono la data inizio sintomi.
L'ultimo sintomo rilevato è il 12 marzo?
Non vengono registrati?
Perchè?
Aggiungo, ci sono stati 87 decessi, ma a logica sono molti di più del totale delle persone che hanno registrato sintomi...
Sono proprio dati forniti alla cazzo allora.



Altro dati importante da tenere d'occhio in futuro. Anche questo in crescita rispetto all'ultimo report. Siamo a 1290 cartelle cliniche visionate.

@Sertes
Il paragone con fatti controversi non farebbe che indebolire la tesi, come ricordato anche da Pandroid. Non perché le prove di un complotto non siano innumerevoli, ma perché non vuoi avere lo stesso epilogo. E' come se ammettessi di non avere altri esempi incontestabili. E che quindi la tua tesi avrà al massimo la stessa, o una frazione della solidità dell'esempio. Anche i risvegliati farebbero fatica a non storcere il naso leggendo 11/9 in un articolo sul Covid...

Il documento comincia con: «Quello su cui l'articolo verte è di mostrare quali e quanti FATTI sono a supporto della teoria secondo cui questi eventi siano stati scatenati volontariamente ed appositamente dalle Elite mondiali.»

questi eventi? quali eventi? di cosa si occupa l'articolo (in realtà "documento powerpoint")?
Sarebbe consigliabile aggiungere una sinossi riepilogativa sullo scoppio e la diffusione dell'epidemia 2020. Così da contestualizzare anche il primo punto delle premesse e fornire al documento un soggetto.

"Quello su cui l'articolo verte"... forse suonerebbe meglio "Il tema su cui l'articolo verte", oppure "il presente articolo ha lo scopo di mostrare", ma le permutazioni sono infinite.

Rammentando sempre che questo non è un articolo, ma un documento...

"dalle Elite mondiali"... visto che si parla di materia molto nebulosa, se si vogliono citarle sarebbe meglio usare la formula "da delle Elite mondiali".

La frase di McLuhan... meh... sarebbe calzata se questo fosse stato un trattato sulla manipolazione in generale, ma qui si parla della diffusione intenzionale di un virus.
Ecco delle citazioni che ho selezionato in tema col argomento:
“Quasi tutti gli uomini muoiono per le loro medicine, e non per le loro malattie.”
MOLIÈRE
“La malattia è un male per il malato, ma un bene per il medico.”
PROTAGORA
“Si credeva che Apollo, dio della medicina, fosse anche quello che mandava le malattie. In origine i due mestieri ne formavano uno solo; ed ancora è così.”
JONATHAN SWIFT
“Non è segno di salute mentale essere ben adattati ad una società profondamente malata.”
JIDDU KRISHNAMURTI
“Sembra che la natura sia in grado di darci solo malattie piuttosto brevi - la medicina ha inventato l'arte di prolungarle.”
MARCEL PROUST
“La medicina, in questo secolo, ha fatto enormi progressi: pensate a quante nuove malattie ha saputo inventare.”
ENZO JANNACCI
“L'influenza dura otto giorni se viene curata e una settimana se non si fa nulla.”
RAYMOND DEVOS
“I programmi di immunizzazione sono futili e basati sull'assurda presunzione che la legge di causa ed effetto possa essere annullata.”
HERBERT MACGOLFIN SHELTON
“Se qualcuno evita la sala operatoria perché ha adottato una dieta sana, non contribuisce al PIL.”
T. COLIN CAMPBELL

Ma ce ne sono infinite dello stesso tenore.
Visto che il documento in copertina ha lo slogan del grande fratello, si potrebbe pensare anche ad una citazione presa proprio dal romanzo di Orwell.

War is Peace
Freedom is Slavery
Ignorance is Strength
Influenza is Death
Ripropongo senza pretese la mia variante allo slogan di copertina, nel caso si fosse persa:
War is CoV
Freedom is Reclusion
Ignorance is Cooperation
Mouth is Shut

Vorrei rassicurarvi sul fatto che mancano ancora molti contenuti sul fondo, e anche qualcuno nel mezzo. Devo risistemare quello sullo stare in casa, aggiungere 8-10 schede sulle fregature che abbiamo già preso e che stiamo per prendere, come la notizia dell'altro ieri di Zingaretti che vuole mettere il OBBLIGATORIO il vaccino anti-influenzale per 2,5 milioni di sfortunati abitanti del Lazio

www.lastampa.it/cronaca/2020/04/06/news/...a-tappeto-1.38685706

Dopo 2 slide che ricordano come l'anti-influenzale AUMENTI IL RISCHIO, mostrare che i nostri politici vogliono metterla obbligatoria dovrebbe ulteriormente demolire la credibilità dei "camerieri dei banchieri".

Poi, giustamente, a lavoro finito metterò un sommario verso la cima della presentazione che aiuterà a capire meglio il modo con cui si presenteranno i contenuti.

Dai che stiamo andando bene

Suggerisco di valutare se dire qualcosa specificatamente su Brescia-Bergamo, essendo il luogo (o tra i luoghi) dove più al mondo ufficialmente si moriva, o ancora si muore, a causa di polmoniti. Se non ci fossero i morti di quelle zone, reali o televisivi che siano, non staremmo nemmeno a parlare di pandemia.
In realtà li l’epidemia di polmoniti la c’era già nel 2018 (si trovano tantissimi articoli a proposito, per esempio Gianni Lannes ne riporta alcuni). Non è mai stata ufficializzata la causa, ma si parlava di Legionella, che può arrivare dall’acqua.
E anche in questa ultima occasione la polmonite si è presentata molto prima di quanto ufficialmente diffuso, già forse da dicembre 2019.

Riassumendo le polmoniti Bresciane e dintorni sono iniziate nel 2018, e poi si sono ripresentate a dicembre 2019 o gennaio 2020. Quindi come possono essere attribuite al pipistrello cinese? Faceva il pendolare da Wuhan a Brescia, senza fermate intermedie? Era pure retroattivo?
Se il virus è così contagioso e pericoloso, com’è possibile che abbia poi impiegato mesi per provocare il primo caso ufficiale?
Che senso ha rinchiuderci in casa dopo mesi o anni dalla comparsa di un virus? C’è anche stato il rientro al sud dei meridionali fuori sede al nord, in seguito alla volontaria fuga di notizie a proposito dell’inizio del confinamento. Come mai non ha trasferito l’epidemia con simile entità al sud?
Se l’epidemia è rimasta sempre localizzata nella stessa zona, almeno nella sua forma più grave, non è un’epidemia, ma qualcos’altro.

Alcuni articoli di spunto:

sulatestagiannilannes.blogspot.com/2020/...no-legionella-e.html

(riprendendo l’articolo già inserito da Dusty, che oltre ad evidenziare una correlazione alle vaccinazioni antinfluenzali retrodata la comparsa delle polmoniti)
www.avvenire.it/attualita/pagine/a-berga...l-giallo-dei-focolai
“Già nel mese di gennaio, a partire dal periodo post-natalizio, in Bergamasca si sarebbe registrato un numero atipico di broncopolmoniti e polmoniti interstiziali. Certificate da un vero boom di radiografie al torace, prescritte con una frequenza «mai verificatasi in precedenza». Anzi, addirittura già «da metà dicembre vari pazienti si presentavano con febbri anomale, tra 37.5 e 40 gradi, tosse, perdita di olfatto e sintomi gastroenterici».

Lo denuncia Pietro Poidomani, da 35 anni medico di base di Cividate al Piano, piccolo paese di 5mila abitanti nella Bassa bergamasca, al confine con Brescia. Qui ci sono stati «33 morti nel giro di un mese, quando di solito in un anno ce ne sono al massimo 50», racconta il medico. “

Non solo Cividate, dunque, ma anche i paesi limitrofi contano diversi malati anomali: Martinengo, Ghisalba, Palosco. Poidomani prescrive radiografie al torace per capire il perché di questi sintomi. In un numero assolutamente inconsueto. «Tra i primi di gennaio e il 21 febbraio, vigilia del primo caso di Covid-19 a Codogno, ne avrò richieste almeno cinquanta, tutte per lo stesso motivo. E nel 70-80% dei casi il referto evidenziava addensamenti, cioè focolai di broncopolmonite o di polmonite interstiziale ». Il dottore non può evitare di farsi una domanda: «Possibile che nessuno si sia accorto di questo eccesso di radiografie al torace? Forse in Ats o in Regione sarebbe potuto suonare un campanello d’allarme.

un prete di Nembro, don Matteo Cella, ha rivelato: «Secondo noi questo virus gira dall’inizio dell’anno o addirittura da Natale, senza essere stato riconosciuto. La casa di riposo di Nembro, per prima, ha avuto un picco di decessi anomalo: a gennaio sono morte di polmonite 20 persone. In tutto il 2019, lì, i morti erano stati 7». Perché non sono stati notati questi segnali? Con il “senno del poi” parlare è certamente facile, perché indiscutibilmente il virus ha colpito con violenza e all’improvviso nella profonda provincia lombarda, dove meno ce lo si aspettava.

Ma secondo Guido Marinoni, presidente dell’Ordine dei medici di Bergamo, «è un’impressione diffusa che a gennaio ci fossero più polmoniti interstiziali del normale.

(Altri articoli di giornali o autori non propriamente raccomandabili (almeno io non li raccomanderei) parlano comunque di polmoniti atipiche in anticipo rispetto al famigerato primo caso)

cattiviscienziati.com/2020/02/28/il-viru...ibile-buona-notizia/

Ora, se uno va a guardare retrospettivamente ai casi di polmonite in Italia, si scopre che nell’ultima settimana dell’anno (non solo a metà gennaio, come oggi riportano i giornali) nell’ospedale di Piacenza, cioè a pochi Km da Codogno e Casalpusterlengo, si sono avuti in una sola volta oltre 40 casi di polmonite, un picco assolutamente anomalo e già all’epoca giudicato eccezionale ed indipendente da inquinanti o altre condizioni specifiche.

Retrospettivamente, sulla base di ciò che oggi sappiamo dei sintomi causati dal coronavirus, la cosa non poteva che destare ovvi sospetti; ed infatti, è risultato che molti “vecchi” pazienti di polmonite oggi presentano anticorpi contro il coronavirus, a dimostrazione del fatto di essere stati a suo tempo infettati.
Sulla base di questi accertamenti, si deduce che:
•Il virus è presente in Italia da molto più tempo di quanto non sia stato finora affermato, almeno dagli inizi di dicembre, se guardiamo al tempo di raddoppio necessario e al fatto che i pazienti con polmonite, fortunatamente, sono una minoranza dei pazienti infettati;
•Nonostante sia passato tempo, il virus ha sì prodotto un numero anomalo di casi di polmonite, ma non un disastro paragonabile a quello osservato a Wuhan;
•Il numero di individui infetti in Italia, in accordo anche con il numero elevato di casi che stiamo esportando, è molto, molto più alto di quello che finora si è detto, perché la circolazione è cominciata prima.

www.wired.it/scienza/medicina/2020/03/01...mia-girava-silenzio/
Quello che però è ormai evidente, e lo suggerisce la comunità scientifica oltre che il buon senso, è che l’inizio dell’epidemia debba essere spostato indietro nel tempo, retrodatato al 2019 certamente per l’area di Wuhan, e probabilmente anche per il nostro paese.

www.repubblica.it/cronaca/2020/02/28/new...49759796/?refresh_ce
Coronavirus, polmoniti anomale a metà gennaio: "Così è nato il focolaio di Codogno”

www.liberta.it/news/cronaca/2019/12/30/p...ellultima-settimana/
Dal 22 dicembre a ieri (29 dicembre) ben 35 pazienti sono stati ricoverati all’ospedale di Piacenza per polmonite. Altri 9 pazienti sono potuti tornare a casa perché non avevano bisogno di fare l’ossigenoterapia. Solo nel giorno di Natale c’è stato un picco di 7 ricoveri. A tracciare il bilancio è il dottor Andrea Vercelli, responsabile del Pronto soccorso di via Taverna.

Il bilancio complessivo vede 44 casi in questi ultimi giorni dell’anno, soprattutto tra le persone anziane.

Una slide sull'anomalia di Brescia-Bergamo ci sta sicuramente.

Mi scrivo per promemoria sulle schede da aggiungere:

- Bezos che vende 4,3 miliardi di dollari in azioni della sua compagnia (e già in passato aveva venduto per ricomprare a meno)
- I 120 CEO che hanno lasciato il posto

- Il bell'elenco dei membri del comitato scientifico che consiglia Conte

- Enac dà luce verde per usare droni per monitorare i parchi
- Elicotteri per seguire chi va a passeggio
- La app da rendere obbligatoria per legge per seguire gli infetti con il bluetooth

- Zingaretti che propone vaccino anti-influenzale
- Zaia che chiede di sospendere le norme privacy a livello nazionale
- Fontana che mette l'obbligo di uscire con la mascherina "o quantomeno la sciarpa"!

- Il club privato "patto trasversale per la scienza" che denuncia Montanari e chiede l'oscuramento di Byoblu
- Le 200 persone infette trovate fuori casa denunciate per tentato omicidio e quello che ha fatto la soffiata sull'istituzione delle zone rosse che ha fatto fuggire al sud 1000 persone e nemmeno lo stanno cercando

- Poi sul business del vaccino almeno 2-3 slide ci vanno

- L'editoriale di Kissinger sul Wall Street Journal ci potrebbe pure entrare

Quindi mancano almeno 14 slide + il sommario + le conclusioni

Nella voce: "profezie" , nel caso vi sia sfuggito ...

Segnalato dall'utente Taize in home:

www.lastampa.it/torino/2020/04/08/news/c...to-a-casa-1.38691866

In pratica a Torino, all'ospedale Mauriziano, era stato scoperto un paziente positivo al coronavirus il 17 febbraio.
Il paziente è stato spedito a casa, non è stato più contattato e all'ospedale non è stata presa alcuna ulteriore precauzione.
Nessuno ha tracciato i contatti del paziente, nessuno ha isolato la famiglia, nessuno ha chiuso e sanificato il pronto soccorso, nessuno ha reso pubblica la notizia, in barba a tutti i protocolli per il contenimento iniziale dell'epidemia.

Vi ricordo che il famoso paziente 1 di Codogno era stato reso noto il 21 febbraio.

- - -

Segnalato dall'utente Incredulo in home, l'articolo di Massimo Mazzucco del 2/8/2010

Il Nuovo Ordine Mondiale scopre le carte
Inviato da Redazione il 2/8/2010 5:30:00 (8630 letture)

La Rockefeller Foundation ha pubblicato un interessante documento, intitolato “Scenari per il futuro della tecnologia e dello sviluppo internazionale”, nel quale ipotizza quattro possibili situazioni in cui potrebbe venire a trovarsi il mondo intorno al 2025.

Naturalmente, in questo gioco “ad indovinare il futuro”, la linea fra quello che potrebbe accadere e quello che si vorrebbe veder accadere è sempre molto sottile, ed è questo che rende il documento particolarmente interessante.

L’elemento su cui si focalizza la ricerca è il progresso tecnologico, e la domanda centrale che si pone è la seguente: “Che effetto potrà avere la tecnologia nel superare gli ostacoli verso la stabilità e la giusta crescita nel mondo dei prossimi 15-20 anni?”

Per rispondere alla domanda gli autori hanno identificato due elementi variabili, che ritengono di fondamentale importanza nel determinare il futuro assetto del mondo. Queste variabili sono l’”allineamento politico-economico” delle varie nazioni, che potrà risultare “debole” o “forte”, e la “capacità adattiva” dei popoli che ne fanno parte, che potrà risultare “alta” o “bassa”......

...Nel 2012, la pandemia che il mondo aspettava da anni è finalmente arrivata. Diversamente dal H1N1 del 2009, questo nuovo ceppo di influenza, portato dalle anatre selvagge, è stato estremamente violento e letale. Persino le nazioni meglio preparate alla pandemia sono state rapidamente travolte, quando il virus ha invaso il mondo, contagiando circa il 20% della popolazione globale, e uccidendo 8 milioni di persone in soli sette mesi, in maggioranza giovani adulti sani. La pandemia ha avuto anche un effetto letale sulle economie: il movimento internazionale, sia di persone che di beni, si è improvvisamente bloccato, indebolendo industrie come quella del turismo, ed interrompendo le catene globali di rifornimento. Persino a livello locale, negozi ed uffici normalmente pieni di attività sono rimasti improvvisamente vuoti. La pandemia ha colpito tutto il mondo, ma ha fatto vittime in maniera sproporzionata soprattutto in Africa, nel Sud Est Asiatico e in America Centrale, dove il virus si è sparso con la rapidità del fuoco in assenza di protocolli ufficiali per contenerlo. Ma persino nei paesi più sviluppati, il contenimento è stato un grosso problema. La politica iniziale degli Stati Uniti di “scoraggiare vivamente“ i cittadini dal viaggiare in aereo si è dimostrata letale per la sua troppa indulgenza, ed ha accelerato la diffusione del virus, non solo negli Stati Uniti ma anche oltre frontiera. Nonostante tutto, alcuni paesi se la sono cavata meglio, in particolare la Cina: la rapida imposizione da parte del governo cinese di una quarantena obbligatoria per tutti i suoi cittadini, accompagnata dalla chiusura ermetica istantanea di tutte le sue frontiere ha salvato milioni di vite, fermando la diffusione del virus molto prima che in altri paesi, e permettendo in seguito un più rapido recupero.

Il governo cinese non è stato l’unico a prendere misure estreme per proteggere i propri cittadini dal rischio del contagio. Durante la pandemia, diversi leader nazionali hanno fatto pesare la propria autorità e hanno imposto regole e restrizioni severissime, dall’obbligo di portare mascherine al controllo della temperatura corporea all’ingresso di spazi comuni come le stazioni o i supermercati. Anche dopo la fine della pandemia, questo controllo autoritario sui cittadini e sulle loro attività è continuato, e si è addirittura intensificato. Al fine di proteggersi dalla diffusione dei crescenti problemi globali – dalle pandemie al terrorismo transnazionale, dalle crisi ambientali all’aumento della povertà – diversi leader nel mondo hanno stretto ancora più fortemente il pugno del potere.

Inizialmente il concetto di un mondo più controllato aveva ricevuto grande accettazione ed approvazione. I cittadini erano disposti a cedere parte della propria indipendenza e della propria privacy a governi più paternalistici, in cambio di maggiore sicurezza e stabilità. I cittadini erano più tolleranti e perfino desiderosi di ricevere direzione e controllo dall’alto, e i leader nazionali ebbero così mano libera nell’imporre l’ordine nel modo in cui preferivano. Nei paesi più sviluppati questa accresciuta forma di controllo si concretizzò in vari modi: documentazione biometrica personalizzata per tutti i cittadini, ad esempio, unita a regole più severe per le industrie ritenute vitali per l’interesse nazionale. In molti paesi sviluppati questa cooperazione forzata, insieme a nuove regolamentazioni ed accordi, ha portato lentamente a restaurare l’ordine, e – cosa molto importante – la crescita economica. Nel mondo in via di sviluppo invece le cose sono andate molto diversamente. L’autorità dall’alto ha assunto diverse forme in paesi diversi, a seconda del calibro, delle capacità e delle intenzioni dei loro leader. Nei paesi con forti leader “illuminati”, il livello economico e la qualità della vita dei cittadini sono generalmente cresciuti. In India, ad esempio, la qualità dell’aria è migliorata drasticamente dopo il 2016, quando il governo ha messo fuorilegge i veicoli inquinanti. Nel Ghana, l’introduzione di ambiziosi programmi governativi per migliorare le infrastrutture di base ed assicurare la disponibilità di acqua pulita per tutta la popolazione, ha portato ad un rapido declino delle malattie dovute all’acqua infettata. Questo tipo di leadership autoritaria però ha funzionato meno bene – ed in certi casi in modo tragico – in paesi comandati da elites irresponsabili, che hanno usato il loro maggiore potere per perseguire i propri interessi sulle spalle dei cittadini.

La narrativa “Lock Step” prosegue spiegando come la forbice del progresso tecnologico si è allargata, fra i paesi avanzati e quelli in via di sviluppo, lasciando però che le grandi corporations arrivassero al totale controllo di tale progresso, che avrebbero finalizzato solamente a scopi di lucro, trascurando la ricerca e le innovazioni dirette a risolvere i problemi globali su larga scala. (Sempre cattivissime, queste corporations).

Intorno al 2025 – conclude la narrativa – la gente cominciava a mal tollerare questo pesante controllo dall’alto, nel quale erano sempre il leaders a fare le scelte per tutti. Dovunque gli interessi nazionali si scontrassero con quelli individuali nascevano conflitti. Sporadiche reazioni di rifiuto iniziarono a comparire e diventare sempre più organizzate e coordinate, man mano che la gioventù, scoraggiata nell’aver visto le proprie possibilità svanire nel nulla – soprattutto nei paesi in via di sviluppo – scatenava sollevazioni popolari. Nel 2026 una protesta popolare in Nigeria abbattè il governo, accusato di nepotismo e di corruzione. Persino coloro che favorivano l’accresciuta stabilità e la prevedibilità di questo mondo iniziarono a sentirsi a disagio, imbrigliati dall’enorme quantità di regole e limitati dai confini nazionali. Si sentiva nell’aria che prima o poi qualcosa avrebbe inevitabilmente travolto il nitido ordine che i governi del mondo avevano lavorato così duramente per stabilire.

Basterebbe l’ultima frase per commentare l’intero articolo.

Massimo Mazzucco

Forse sarà necessario rimettere anche qualche slide su Bill Gates: 6 giorni fa in un'intervista alla CBS ha detto:

Gates: You know, I thought we would respond a bit faster. …what we're doing, how we're having to change the economy here in order to drop the number of cases, it's, you know, it's really unprecedented… Even the issue of once you get the cases numbers down… but what does opening up look like? You know, which activities have, like schools, have such benefit and can be done in a way that the risk of transmission is very low?

Mason: Yeah.

Gates: And which activities, like mass gatherings, may be— in a certain sense— more optional. And so until you're widely vaccinated, those may not come back at all.

www.cbsnews.com/news/coronavirus-microso...ion-combat-pandemic/

Io sono d'accordo con te che è molto probabile che l'antinfluenzale aumenti i rischi, e non ho problemi a pensare che i vaccini in generale siano una puttanata gigantesca.
Ma ancora, lavorerei sull'instillare il dubbio, non evidenziare certezze (che purtroppo non abbiamo, se non quelle basate sulla logica e sulla "esperienza").
Proporre il quesito "visto che numerosi studi sembrano indicare una correlazione tra vaccino antinfluenzale e complicazioni varie, tra cui problemi respiratori, come evidenziato ....(segue serie di link, compreso il video della Bolgan su byoblu per i poveri idioti che non hanno manco voglia di un leggersi una paginetta di uno studio che riguarda direttamente o indirettamente la loro salute), per quale motivo il governo sembra più indaffarato nell'imporre vaccinazioni obbligatorie piuttosto che controllarne gli effetti?" è diverso dal dire che l'antinfluenzale PROVOCA complicazioni bla bla.
Non lo è per noi, che abbiamo smesso da tempo di fidarci del sistema, ma non possiamo sperare che l'idiota medio passi dalla fede cieca nelle istituzioni alla nostra posizione senza passare dalla fase del dubbio.
In generale secondo la mia opinione questo vale per quasi tutto quello che hai scritto (che ripeto, condivido al 99%)
Lo ribadisco nonostante odi con tutto me stesso il dover esporre un argomento che sembra lapalissiano per logica, storia ed evidenze in modo che esso risulti volutamente ambiguo.
Farebbe molto più bene al morale scrivere "manica di pagliacci ritardati, datevi una sveglia".
Purtroppo però il nostro scopo non è sfogarsi, ma far crollare la narrazione dall'interno e, anche se la situazione è drammaticamente urgente, questo richiede una cautela notevole.
Ripeto, mia posizione.
Aggiungo un grazie per il lavoro che stai facendo

Sto cercando un dato: qualcuno ha mai letto uno studio, anche alla cazzo, che indichi il numero di medici/operatori sanitari che muoiono ogni anno negli ospedali italiani? Ho la forte sensazione che, poichè decine di migliaia sono i decessi per infezioni ospedaliere, una fetta sia composta anche (e ragionevolmente) da medici.

LaoTzu ha scritto: Nella voce: "profezie" , nel caso vi sia sfuggito ...

Scusa ma sta cosa delle previsioni e' un argomento peloso che si fa sempre a posteriori...eddai..
quale sarebbe il problema? Un ente di ricerca scientifica che fa studi e "previsioni" su di un possibile sviluppo rispetto ad un certo virus.. e li pubblica su rivista...e' propio strano eh?
Ci sono paper scientifici ed enti e laboratori ( come quello che hai postato ) che si occupano dei piu' svariati studi/"previsioni"

E' come dire che dopo l'eruzione dell Etna un geologo abbia "predetto" l'evento in suo paper dell' 88 facendolo passare per un fatto paramisterico, addirittura significativo

E' tutto un grande inganno. Intervista al Generale dei Carabinieri (r) Antonio Pappalardo

STUNNING! IHME Reduces Their Model Predictions AGAIN! -- Now Say Peak Is ON EASTER and Only 60,000 Deaths ...Like a Typical Flu!

Sempre riguardo a Brescia da notare che anche nel 2018 la zona più colpita era la bassa, proprio come adesso. Alla faccia della coincidenza!

Boselli ... non si tratta di semplici previsioni ... i virus sono miliardi, i luoghi della terra infiniti ... i cinesi se magnano animali di tutti i tipi da millenni ... se tu becchi la previsione della bomba ad orologeria del Sars CoV ... del pipistrello naso a ferro di cavallo ... o sei un profeta o sei direttamente "Lui" ... tertium non datur! (1)

(1) Etiam tertius datum est.


Continuando con le profezie ....

I sopravvissuti (Survivors) è una serie televisiva britannica del 1975.
Il mondo è stato colpito da un'epidemia dovuta ad un virus altamente letale sfuggito ad un laboratorio cinese, che ha risparmiato soltanto una persona su 5.000 dell'intera popolazione mondiale.

La lettere dell'esperto tedesco dottor Bakti alla Merkel.
Non prendiamo i dati italiani perché non sono dati attendibili.
5 domande sul covid 19.

Ho aggiunto 3 slide per i nostri 3 politici, a mio avviso è importante mostrare la loro incompetenza e la loro inadeguatezza nel proporre regole pesantemente anti-scientifiche (vaccino anti-influenzale obbligatorio o uscire con la sciarpa) o completamente fuori dal mondo come l'idea di annullare la privacy

Rimetto a disposizione il link del documento preparatorio in questa nuova pagina (segnalo che non è stato ancora corretto l'errore di chiamarlo "l'articolo" - slide 2):
1drv.ms/p/s!AkMl9JSHfd9pgpoL6Pzj0P-0eQOLOw?e=9NcCa0

@Sertes
Sulla Slide numero 4 ho due appunti da fare: “La versione complottista: il rilascio volontario”, “La versione complottista prevede che”.
Voglio chiederti questo: Qual è esattamente la tua posizione in merito alla promozione di questo ismo? E quanto è indispensabile per te la sua inclusione in questo documento?
Ti dico la mia: Per me tale vocabolo è nient’altro che un sofisma caricaturale bacato intrinsecamente, che radicalizza il concetto di complotto nella mente di chi ne fa uso e di chi lo ascolta. Il danno psicologico che arreca è troppo grande da barattare con solo “l’amore per la sintesi” e “l’unificazione degli alternativi”.
Anche perché, chi sei tu per decidere cosa pensino “tutte le persone nel mondo che hanno sviluppato una indipendente ipotesi di complotto”? E’ proprio il genere di gambetto che cercano di tendere i debunkers.
Visto che questo vocabolo è presente solo 2 volte nel documento, non dovrebbe essere troppo traumatico sostituirlo.
Ecco le mie alternative:
“La versione DEL rilascio volontario:”, “La versione del rilascio volontario prevede che”
-
Nella Slide numero 27 "Torniamo a parlare di Bridgewater", viene prima citato l'articolo del Fatto e poi commentato così: "Ehi ragazzi: il martedì menzionato nell'articolo era il 17 marzo, quando tutti i buoi erano scappati dalla stalla già da un bel pezzo! Ben svegliata Consob. Ben svegliate autorità di vigilanza europee."
Un commento più serioso sarebbe più incisivo: "Ciò che l'articolo si dimentica di dire è che il martedì in questione era il 17 marzo, quando lo stato di emergenza sanitaria era già stato dichiarato da un mese e mezzo, e quando gli attacchi speculativi avevano avuto tutto il tempo per dragare i fondi nazionali."

Tutte considerazioni sacrosante, stasera correggo.
Grazie

@Sertes

Per quanto riguarda la introduzuone con l'11/9, penso vada vista cosí, se chi legge conosce l'11/9, non c'é bisogno di dare certe spiegazioni, se al contrario non lo conosce, dopo 20 anni, probabilmente c´é una ragione, quindi meglio non rischiare di irrigidire quest'ultima categoria.