LA GRAN TARTARIA E’ ESISTITA O NO ?

sei disperato
sei distrutto
tutti fai scappare
nessuno più ti caga
il tuo specchio per specchiarti non ti basta più
il tuo ego e la tua saccenteria ti uccidono
cosa fare ?..........

buttare via lo specchio ed ascoltare gli altri

Ma è normale impazzire sto complotto è meno credibile della terra piatta e viene sostenuto con una sicumera e una saccenteria insopportabile.
Cioè l'altro giorno ho chiesto cosa significa per i russi la riccorrenza del 4 novembre nel contesto della Gran Tartaria nessuna risposta, questi sostengono che la Russia era in verità parte e cuore dell'impero tartaro pur ammettendo candidamente di non conoscere assolutamente nulla della Russia.

E' insostenibile sta discussione francamente e qui stiamo ai livelli di carta stagnola in testa. Leggetevi la pagina di Nonciclopedia molto naif sul cospirazionismo, in pratica è sta discussione, una ricerca col lanternino di dettagli presunti inspiegabili di foto prese chissà dove per rivelare che tutta la storia è una menzogna storia di cui però non si conosce nulla e manco si discute si soprassiede completamente perché basta l'analisi incompetente (perché non sanno nulla manco di fotografia e società dell'epoca e non fanno proprio nulla per nasconderlo) di foto del 19 secolo per smontarla tutta.

No francamente condivido quanto detto da Cum Grano Salis qui la dissonanza cognitiva raggiunge livelli irritanti.

io non so niente dell'argomento tartaria,ma anche se tu avessi ragione,perchè andare a rompere i maroni in una discussione che a voi non interessa e ci perdete le ore?.......
discutere con una persona che non vuole argomentare con voi ed insistere?..........

si chiama stalkerare

io che non credo alle figure di fantasia non vado a rompere i maroni alla gente che crea i post su quel argomento,non sono un pazzo che va a rompere i maroni alla gente su cose che trova inutili

@ Alflipper  Bravo , una soluzione semplice ma efficace

Invece rivolgendomi al granello di sale  (quello che non hai ) , per prima cosa tu non mi conosci, non conosci la mia stroria e nemmeno voglio dirtela , a differenza tua quando sei arrivato io non ti perculato, animato dal complesso di superorità che invece anima te , ti ho osservato mentre mettevi in difficoltà gli altri e li prendevi in giro , chi ti credi di essere nel voler psicanalizzare se non per manipolare attraverso lo sterile scritto una persona ? Quello da cui sei affetto potrebbe essere una psicosi da superioritàderivata da una depressione ,  fatti vedere da uno bravo ,cura anche le scimmie, chissa forse sogni di essere Piero Angela o il figlio  , fatti tuoi , una cosa è chiara a tutti,  tu sei qui per far chiudere il thread quelli come te li conosco ho avuto a che fare con loro , il thread è molto seguito e allora cosa si fa ? Arriva il cazzaro mascherato, il disturbatore per gettare fango sui poveri plebei dementi che vuole dimostrare e imporre il proprio pensiero e metodo di ricerca perchè quello va bene quello degli altri sono storie inventate, quello che dice lui è verità e quello ch dicono gli altri sono cazzate ,esattamente come fa il CICAP . Ma il rispetto per le persone e un bagno di umiltà no eh ! ve lo insegnano al CICAP ? Sei mentalmente chiuso e allineato al mainstream e obbedici al tuo padrone , bravo . Appena sei arrivato ( dopo il post di Massimo a cui hai leccato bene)  hai perculato tutti con titoloni e scritti eclatanti il tutto condito da una arrognza di superiorità eccelsa , forse vi gasano un pochino dalle parti di open ?  Emozionalmente mi sembr un po sterile non riesci a capire l'ironia dei periodi, nemmeno che il titolo del thread è indicativo suggerito da Massimo , perchè non leggi il primo link del thread forse riesci a capire qualcosa . Una cosa però è grave e non la posso far passare, la tua più grande cazzata è che io stia ingannando coloro che seguono il thread, ecco dove ti tradisci debunker/Closer , queste parole sono tipiche dei debunker e dei closer del Cicap , ricordi i famosi 5 punti elencati da massimo ?Bravo Li hai applicati alla lettera . cu cu settete ?
Ora facci il piacere di lasciarci in pace con le nostre "cazzate" e vai a fare le tue da un'altra parte per favore ne abbiamo le tasche piene dei tuoi deliri ,  spero che non ritorni con quella stupida frase "ci avete creduto ?" ,ormai non attacca più. abbiamo capito chi sei .
 

@Alflipper  finalmente una risposta sensata ed intelligente dopo fiumi di parole senza senso .

@AJeX-97
Mi aspettavo la comparsa anche del compagno (Cicap) di merenda del Sale . quello che ho detto a lui vale anche per te , non si può rispondere a una domanda senza senso , i russi non sono stupidi , addio anche a te 

Ogni volta che vedo analfabetismo funzionale, malafede, saccenteria e dissonanza cognitiva io sento che invece mi riguarda, ed essendo regolarmente iscritto al forum a me viene da denunciare questa scarsa cogenza nel ragionamento e la chiara arroganza nel'atteggiamento, è una cosa che ci riguarda tutti per metodo piuttosto che per tema.
Secondo me noi "cospirazionisti" non possiamo permetterci di essere incapaci di ragionare e non saper sostenere argomenti ed argomentazioni.

Qui non lo si sa fare e non ho nemmeno approfondito gli argomenti perché è evidente che sono argomenti eventualmente marginali per quel che sarebbe il tema nella sua generalità e se non si capisce nemmeno questo di cosa stiamo a parlare? Ad esempio tu mi vuoi riscrivere completamente la storia della Russia, ma non sai nulla della storia della Russia e non lo nascondi nemmeno. Che peso posso dare ai tuoi argomenti? Dimostrare falsificazioni nelle foto ammesso pure ci siano in che modo dimostrerebbe la tesi più generale?

Ed anche io ritengo il fervore acefalo con cui si sostiene una qualunque tesi un problema a ogni livello, soprattutto ai più alti livelli, e dovremmo saperlo perfettamente in quest'epoca di emergenze procurate e propinate facendo leva sull'emotività della gente, bypassando il livello razionale e dialettico.

Bravo Ajex, ora che ci hai smascherato, dato che non conosciamo la storia della Russia, sai spiegare perchè ci sono mappe che descrivono città e fiumi dove, secondo la narrativa ufficiale, ci dovrebbe essere il deserto da 5000 anni?

O anche questi sono deliri?

E comunque, se anche lo fossero, il forum è pieno di thread deliranti, questo argomento ti sta particolarmente antipatico?
Sorry, ti tocca ingoiare almeno finchè Massimo non lo giudica meno degno di altri di rimanere aperto.
Colgo l'occasione per invitare tutti a discutere degli argomenti, possibilmente

Kimera non essere troppo duro con queste persone. Più leggo i loro interventi e più mi convinco che abbiano semplicemente paura.
Siamo onesti: a differenza della terrapiatta (che è una minchiata conclamata) quest'ultima teoria, se per assurdo dovesse risultare vera, che impatto potrebbe mai avere nell'immediato all'interno delle nostre vite? Nessuno. La vita proseguirebbe normalmente.

Quando invece, "scavando scavando", si trovano tutte queste incogruenze e qua dentro si riesce a darle un filo logico, "aggiustandole" di volta in volta (qua nessuno ha la verità in tasca, agiamo in buonafede), allora discussioni come questa, cominciano a far emergere prima dubbi che prima o poi portano a sviluppare inevitabilmente una serie di vere e proprie fobie.

Altrimenti ignorerebbero semplicemente questo thread.

Invece no.

Chi vive nella paura non può accettare che altri possano vivere senza di essa.

Di qui l'esigenza di ridicolizzare/ostacolare/pontificare.

Faccio notare questo: se i medici si sono rivelati (con poche/pochissime eccezioni) negli ultimi 3 anni, dei veri e propri imbecilli (pur se super istruiti e laureati, la frase cult: "E' MEDICO, LEI?!?"), perché invece dovremmo fidarci delle persone che hanno scritto i libri di storia?

Perché se qui dentro, siamo tutti concordi nel definire minchiate colossali sia la versione ufficiale dell'11/9 che quella dello "sbarco" sulla Luna, quindi storia recente/recentissima, quando si tratta di andare un pò più in là (di qualche secolo), comincia ad emergere tutta questa ostilità nei confronti di questa discussione?

Io, intanto, continuo a "scavare". E più scavo, più noto che il reset (=diminuzione della popolazione) con molta probabilità è davvero avvenuto nel XIX secolo.

Abbiamo parlato tanto di piazza san Carlo a Torino ultimamente (la doppia foto taroccata con il tram), ho trovato quindi necessario trovare qualche scatto autentico della città sabauda.

E mi sono imbattuto in Giovanni Battista Magi che ha immortalato Torino nella seconda metà del XIX secolo:

La prima foto sembra molto simile a quella famosissima di San Pietroburgo nel 1860:







L'ultima foto ritrae la cattedrale di Torino: nonostante non ci sia quasi nessuno (per me non ci stanno nemmeno quei due figuri in primo piano) le porte della chiesa sono stranamente spalancate (tutte). Questa fotografia mi conferisce una sensazione di abbandono e trascuratezza. E questa sarebbe diventata la capitale d'Italia in pochi anni?

Continuate pure a leggere la narrativa ufficiale e dormite sonni tranquilli.

Noi, intanto, proseguiamo.

P.S.
Aigor è inutile che chiedi chiarimenti riguardo la presenza/assenza del Sahara, non ti risponderanno mai (è un incogruenza troppo evidente che taglia loro le gambe).

Ragazzi, ricordo a TUTTI che gli attacchi personali non sono tollerati, nemmeno nei forum.  Non obbligatemi a intervenire, perchè poi quando lo faccio "ando cojo cojo". Potrebbe andarci di mezzo chiunque. Senza ulteriori avvisi.

Datevi TUTTI una regolata, subito.

Permettetemi siori e siori di mettere innanzitutto il mio piedone da '45 avanti, per non essere frainteso, dal momento che ammiro davvero (NON è un cincischiamento di circostanza) sia i preparati ricercatori Aigor che Chgall (che fa rima con Pigall se ignoro una ELLE finale..., ma pure con con Gall, famoso capo Siux degli Hunkpapa che spezzò le reni al fighetto Custer...). Con Chgall, che devo ringraziare per le splendide evidenze fotografiche del simbolo dell'Ankh. Per, e sul quale ci sarebbe ancora moltissimo da dire, ma suppongo si andrebbe OT. La Gran Tartaria, che nulla credo debba a spartirsi con Tartarin di Tarascona... dai discorsi sembra ormai, ai giorni nostri, da equipararsi al fumo di Londra, c'è si da porsi diversi interrogativi, bandiera "dello stato omonimo" inclusa, ma bisogna pure stare attenti a non esagerare, non vorrei, e lo dico senza sarcasmo, che si vada ad inglobare pure la barba di Dio, il Liocorno, le navi rotonde, il basilisco, il liquido della longevità, il regno di Prete Gianni...
Ugualmente la mia stima per voi due resta immutata, prendete nota neh...

Concordo, l'argomento si presta a dei "fuori campo" che vorrei evitare...
Quindi rimaniamo sul confine senza eccedere

Abbiamo uno stato che effettivamente ha lasciato di sè testimonianze di terzi quanto a mappe, lingua e, probabilmente architettura.

Abbiamo poi gli argomenti accessori come:
1) l'energia (vedi i vari contributi sui caminetti e sulle cuspide delle chiese che ogni tanto si accendono e sparano fasci di luce)
2) il sahara che sembra essere deserto da molto meno di 5000 anni
3) tutta una serie inquietante di foto di città deserte
4) tutta una serie foto taroccate con aggiunte varie
5) se me lo concedete, serrature poste a strane altezze (sto raccogliendo un book)

A me inresserebbe cercare di capire come collegare tutto ciò con le teorie di Fomenko, ma non sono esperto al riguardo...

Comunque continuiamo con i contributi e cerchiamo di rimanere calmi e sereni, che a noi almeno non ci cadono bombe in testa o non ci inseguono per strada per buttarci al fronte, tanto per citarne qualcuna

Volendo seguire il suggerimento di Aigor e Chgall , metto all'attenzione una  mappa che trovo molto particolare,  sempre scaricata in alta definizione dal sito di David Rumsey 

www.davidrumsey.com/blog/2011/3/18/march...-634-new-maps-addedL
il link indica solo il sito , per scaricare la mappa dovete ricercare nel sito, nell'apposita finestra di ricerca,  il nome di colui che la pubblicè nel 1850 ovvero
Santarem, Manuel Francisco

Questa mappa fu  disegnata da Fra Mauro nel 1459 , chi è questo Fra Mauro velo indico subito e se leggete la sua storia noterete delle stranezze

 La particolarità di questa mappa ,tra l'altro come stranezza ,  c'è il fatto che la mappa è stata disegnata con i punti cardinali invertiti ,cioè disegnata a specchio  . La mappa anche se non presenta una buona distribuzione del planisfero terrestre è piena di indicazioni e storia parziale delle nazioni e delle città ,indica gli attuali deserti come quello dell'Africa con piccole lande desertiche e altre con vegetazione ,fiumi , laghi e città., mostra l'esistenza della Tartaria e di altre Nazioni asiatiche con molti dettagli storici inediti , per leggere gli scritti della mappa che sono in italiano  volgare  (si leggono e capiscono sufficientemente) , essa va scaricata con una risoluzione alta, il sito di Rumsey prevede un formato extra large che va selezionato prima di scaricarla , vi mostro alcuni accenni della mappa in questione

 

Bellissima, grazie

"Templi e campanili con segni di produzione e trasmissione di energia sono stati distrutti tra il 1917 e il 1937 in tutto il mondo. Era molto comune distruggere le sommità dei campanili e dei templi, dove si trovavano le parti principali di estrazione dell'energia...Si scopre che la distruzione di templi e campanili è la seconda ondata di distruzione avvenuta all'inizio del XX secolo...L'autore, Александр Маtанцев, ha stabilito che in quei tempi antichi la frequenza di risonanza...influenza l'attività del cervello...I campanili e i templi hanno cupole che risuonano a frequenze Schumann. Questa frequenza f può essere trovata: f = v/πd ...Si scopre così che campanili e templi servivano a influenzare una persona. Le prime costruzioni di questo tipo potevano essere utilizzate per adattarsi alle nuove condizioni di vita dopo il cambiamento di frequenza da 9,2 a 7,83 Hz...C'è un'altra frequenza molto importante nei campanili e nei templi, è 110,1Hz - questa frequenza è chiamata frequenza vitale di base, fornisce l'omeostasi, ovvero l'adattamento ottimale dell'essere umano all'ambiente...Le cupole del tempio hanno una struttura metallica tetraedrica all'interno...la forma della cupola si assottiglia verso l'alto...Esiste un orientamento esatto della croce in cima alla cupola...Esiste un orientamento preciso del campanile e del tempio. Il tempio è a ovest, il campanile a est...Esiste un orientamento preciso delle volte sud-nord del tempio...Presenza di cinabro (contenente fino all'87% di mercurio) in due forme: come polvere in parti metalliche riscaldate e come roccia in vasi e supporti...Particolarmente interessante è la coincidenza dei punti in termini di massa...Campanili e templi estraggono energia...Inoltre, data la presenza di risonanze Schumann nelle cupole e le frequenze vitali di 110,1 Hz e 440,4 Hz, possiamo affermare il loro utilizzo per la guarigione e la cura!...La proprietà della reciprocità nella connessione "campanile e tempio", come dimostrato dalle ricerche dell'autore, Александр Маtанцев , è la seguente: - i suoni delle campane e le vibrazioni create influenzano il piezomateriale primario, che è il cinabro; questo cinabro, o HgS, contenente mercurio, è stato installato ovunque su campanili e templi in vasi e supporti; a causa dell'elevato piezomodulo del cinabro, l'effetto piezoelettrico si è verificato in una vasta gamma di influenze meccaniche; il risultato dell'effetto piezoelettrico diretto è la formazione di ultrasuoni...- le vibrazioni meccaniche delle campane vengono trasmesse anche alla polvere di cinabro situata nelle sfere in cima alle cupole, la cui vaporizzazione inizia sotto l'influenza del sole o del riscaldamento; l'influenza reciproca della connessione "campanile - tempio" è molto interessante in questo caso: lo stesso processo di vaporizzazione è assistito da vibrazioni meccaniche di due gamme: dal suono della campana e da flussi ultrasonici intensi e variabili nel tempo sul cristallo vermiglio o sul materiale vermiglio-piezo installato in stativi e vasi; è come scuotere la polvere di vermiglio, con una vaporizzazione sempre più intensa dell'intero volume di vermiglio...Da tutto ciò deriva un'interessante conclusione storica: "I campanili e i templi, così come tutte le altre strutture sacre simili a cupola, sono l'eredità diretta e la continuazione dello sviluppo, da parte dei rappresentanti delle antiche civiltà, di strutture megalitiche per l'estrazione di energia... trasmissione di energia senza fili...trasferimento di energia dal campanile e dal tempio agli edifici con cupole e condensatori eterici... trasmissione di energia...alle antenne ad asta...Naturalmente sorge la domanda: "Tutto questo può essere ripristinato?"...Questo studio non è nato per caso, ma è la continuazione di uno studio mirato sulle possibilità delle tecnologie antiche". (tratto dall'introduzione del libro di Александр Матанцев: "Il mistero di ottenere energia dalla connessione reciproca del campanile e del tempio")

Матанцев Александр Николаевич
Matantsev Alexander Nikolaevich
inwriter.ru/candidates/matantsev-aleksandr-nikolaevich.html
"Nato a Mosca, si è diplomato alla scuola di Murmansk, dopo di che è tornato a Mosca ed è entrato al college.In URSS, ha lavorato presso l'Istituto panrusso di ricerca scientifica di fisica tecnica e automazione in posizioni da assistente di ricerca a capo di laboratorio con un candidato di laurea in scienze tecniche e un titolo accademico. Ho tre diplomi: Istituto di ingegneria energetica di Mosca (principale), MEPhI, Istituto dei brevetti. Durante questo periodo, ricevette circa 100 invenzioni e brevetti e pubblicò più di 200 lavori su fisica, ingegneria elettrica e affari militari. Questa conoscenza in seguito mi ha aiutato a scrivere opere fantastiche."

"Attualmente lavoro come direttore marketing per una grande azienda."
inwriter-ru.translate.goog/candidates/ma...hl=it&_x_tr_pto=wapp

Curriculum da ricercatore di lungo corso della materia, per nulla dedito ad operazioni di marketing che non sa cosa sia, alla science fiction e soprattutto all'umorismo...

E' stato un richiamo troppo forte quello di dover "demolire" anche libri correttamente pubblicati, contando sul fatto che il forum viene letto da molte persone si "approfitta" del fatto affinchè si diffondano le opinioni (affini al pensiero unico) di  "un cane da guardia" che vigila su argomenti scomodi , in merito al post di Cekota ho trovato questa pubblicazione scientifica di    A. Matantsev  , poi è facile trovare in rete articoli fatti da sconosciuti siti mai sentiti nominare notizie atte a gettare fango , ma lasciano il tempo che trovano ,
Un ottimo articolo Cekota , quello che non capiscono gli sbufalatori è che la gente ha il proprio pensiero e che di norma ogni testa ha il suo pensiero e non ragiona come loro,  per questo vogliono imporre  il loro pensiero  ma quando sbufalare diventa cronico si trasforma in ossessione. 

Questa è la recensione della pubblicazione con il numero di registrazione nel registro dellepubblicazioni russo.

Il popolo russo ha una diversa concezione di loro stessi rispetto all'occidente , è gente che non disdegna il lavoro qualunque esso sia , sono in pochi a essere "scientifici di professione" pur avendone il titolo e le capacità, a differenza dell'occidente dove anche il più ignorante tra i laureati  ma ben spallegiato si elegge "scientifico" per la propria convenienza  personale professando così l'arte "del sapersi vendere". I russi fanno tutti i lavori che li aiutano a sbarcare il lunario sono polivalenti ed è senz'altro una virtù , non una pecca da condannare che sminuisce il personaggio.

un estratto  dallo stesso sito indicato nei post precedenti equivalemte al linkid occidentale , non proprio un link "scientifico" manipolabile da chiunque.
inwriter-ru.translate.goog/candidates/ma...ndr-nikolaevich.html

Suggerisco di acquistare il famoso tubo Tartarico

perché chi lo vende - pur senza alcun conflitto d'interessi - fa delle ottime recensioni, del tutto oggettive ed imparziali.
Se non ci credete, siete dei debunker.
Ma poi chi se ne frega, i soldi sono vostri.

Col senno di poi, anche se il produttore stesso avesse affermato nella sua bio di dare al pubblico ciò che il pubblico in quel momento chiedeva (marketing) e di creare oggetti tecnologicamente verosimili ma frutto di fantasia grazie alle sue conoscenze tecniche, ciò non sarebbe servito a nulla : se c'è scritto che funziona, allora dev'essere vero.

Anche la strega di Blair esiste, come Il documentario in presa diretta The Blair Witch Project ha ampiamente dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio.

Che dire poi di questo film già visto (certo, torna utile saperle certe cose prima di aprire bocca e dare del debunker ancora ed ancora, ma questo passa il convento) :
"Autorevoli personaggi del mondo del cinema esprimono la loro entusiastica opinione: l'attore Sam Neill è incredulo nello scoprire che la sua generazione, considerata iniziatrice del cinema in Nuova Zelanda, è stata anticipata di molti decenni da un unico, straordinario individuo ; Harvey Weinstein, produttore della Miramax Films, parla della più grande scoperta cinematografica degli ultimi cinquant'anni; il critico e storico del cinema Leonard Maltin sostiene che McKenzie debba essere inserito nel pantheon dei padri del cinema con i Lumière, Griffith e DeMille.
Attraverso una spedizione esplorativa in una valle nascosta nella foresta a 73 miglia dalla civiltà, vengono ritrovati i resti della "città perduta di McKenzie", la monumentale scenografia che riproduce l'antica Gerusalemme, dove il regista ha girato il suo colossale Salomè, e soprattutto vengono alla luce tutte le pellicole del film, fino a quel momento considerate definitivamente perse."

"La finzione è costruita attraverso l'alternanza di documentario biografico tradizionale, interviste a personalità riconosciute del mondo del cinema che recitano nella parte di loro stesse, reportage giornalistico e "falsi d'epoca", e non viene svelata neanche nei titoli di coda, in cui non sono accreditati gli interpreti dei personaggi fittizi. La natura di falso documento è inferibile solo attraverso alcuni deliberati anacronismi e citazioni durante la narrazione."
it.wikipedia.org/wiki/Forgotten_Silver

Del resto la stessa Russia, che ora marcia allegramente su Lisbona direzione oceano per invadere anche gli USA, non aveva alcun interesse a bloccare dei libri che spiegano per filo e per segno come ottenere gratis la supremazia energetica ed eliminare la necessità di rifornimento dei propri mezzi, ed il metterci su il segreto militare per impedire la libera vendita avrebbe dato un'ulteriore pessima immagine del già perfido e cattivone Putin, che invece ora è un benefattore di fama mondiale.

Se a qualcuno servisse del cinabro per giocare col solfuro di mercurio ed i suoi benefici vapori, e volesse costruirsi una cupola in giardino per fottere l'enel e l'eni con due croci di metallo, io vendo dell'ottimo pellet premiscelato con questa pietra filosofale del passato che ne aumenta di molto il potere calorifero, così almeno si può stare al caldo con la classica stufa se le cose all'inizio non dovessero funzionare mentre si smanetta in garage.

ATTENZIONE : aerare il locale prima di soggiornarvi e tenere lontano dalla portata dei bambini (di tutte le età).

"E così venne perduta l'occasione per un bel tacer "
Rivolgendomi a chi segue il canale, esclusi i provocatori  che vogliono dimostrare che siamo dei squilibrati , dico ,"la non curanza è il maggior disprezzo" , le provocazioni nascono dall'ignoranza della materia su cui si provoca , gente immersa così tanto nel conformismo assoluto da esporre le cose come se anche la civiltà di tartaria fosse uguale per valori e principi a quella attuale , l'energia ai suoi tempi era libera , oggi invece genera enormi profitti ai soliti noti , è ovvio che questo disturbi i padroni del vapore perchè temono il ritorno alla libertà dalle dipendenze che loro hanno creato per controllare il mondo e perdite di profitto , lasciate che che questi Guru della parola scrivano fiumi di parole senza senso, fateci caso che scrivono pagine di parole senza nessun significato solo perculamenti, guardando dall'alto in basso le persone , non si rendono conto che non sono niente e non sanno niente , il loro dire  è anche fuori tema , pertanto si prega i disturbatori di formulare post restando nel tema . a tutti gli altri chiedo di non farvi intimidire dai clown " cani da guardia",  abbaiano ma non possono mordere perchè non hanno i denti per farlo , non sanno niente e conoscono solo wikipedia , vi auguro una buona continuazione e a breve pubblicherò altro materiale , cari disinformatori già disturbatori , la graniglia marcia non finisce in crusca.

Il post di cekota parlava del russo ed io del russo ho parlato, poi se sia fuori tema il post di cekota io credo di no.

E poi chi poteva prendere l'occasione per tacere l'ennesima arrampicata sugli specchi, purtroppo l'ha persa.

Questo non è il posto adatto (ci sono siti fatti a posta per i blogger, con i commenti disabilitati) se uno vuole parlare da solo e predicare il Verbo dal pulpito senza contraddittorio e tutti quelli che non seguono il Verbo non sono niente da un lato, ma dall'altro sono debunker, disturbatori, provocatori, ignoranti, clown, cani da guardia, conformisti assoluti, guru della parola, scrittori di cose senza senso, di cose senza significato, di cose fuori tema, che guardano dall'alto in basso, intimidatori, abbaiatori che non mordono perché senza denti, non sanno niente, conoscono solo Wikipedia, disinformatori e pure graniglia, per giunta marcia. Azz quanta roba, pur non essendo niente!
Tra l'altro, post formulato stando perfettamente in tema come richiesto ai disturbatori del comizio.

Ma....un bel Noi tireremo diritto e Siete solo chiacchere e distintivo, no??
Secondo me ci stavano bene, Wikipedia permettendo s'intende, chi l'ha mai sentito prima!
Ma che ne posso sapere io.

Dopo treni, barche, foto, carrozze, debitamente analizzate da chi le COSE LE SA (altrimenti non metterebbe la bandiera della Tartaria come proprio nick aprendo un thread che si domanda se è mai esistita o no), stiamo tutti in trepidante attesa del nuovo materiale, perché la fortuna di poter imparare dove si può riuscire ad andare a parare nonostante tutto, non capita mica tutti i giorni.

Vedi caro granello di sale , non saresti neppure male come interlocutore ma quello che non mi piace del tuo modo di fare è prendere in giro le persone con molta superbia , complesso di superiorità? Non lo so forse si, ma vedi nuovamente ti sbagli ,  il simbolo del mio nickname non è la bandiera della tartaria  ma tu questo non lo sai perchè lo ignori , scrivere a briglia sciolta con parlantina infuocata come fai tu ti porta solo ad essere antipatico oltre a mostrare grandi lacune di studio , per i fuori tema mi riferivo a te inizi bene e finisci sempre con uscire dal seminato nei tuoi post , se tu veramente avessi quel granello di sale come dici nel tuo nic name saresti andato molto lontano , invece di restare in mezzo a noi a fare il bicarbonato di sodio, coloro che a quanto sembra disprezzi per il pensare diversamente da te, stolkerando il forum e coprirti di ridicolo,  , ti prego il tuo non fare niente , vallo a fare da un'altra parte nessuno ti brama qui anzi .... , inoltre mi fermo qui a risponderti non vale la pena di dare "le perle ai maiali" se non ti piace quello che si scrive qui  pazienza , ma non cadrò nella tua trappola di trasformare il forum in un ring , non ti stimo molto per boxare questo anzi mi fai ribrezzo . Requiescant in pax cum grano salis .                                                                              T H E  E N D

La religione ai tempi della Grande Tartaria.

Uno degli aspetti meno noti a tutti ma anche a chi segue questo filone di ricerca, è che la civiltà tecnologica ormai dimenticata della Grande Tartaria aveva anche una sua religione che è rimasta misteriosa fino a poco tempo fa, anche se le cupole, le chiese, e tutte quelle croci ben orientate ad est e ad ovest con precisione, lasciassero presagire che anche nei riti del culto, poco o niente fosse lasciato al caso, e tutto avveniva con precisione matematica.

Adesso finalmente, grazie agli studi approfonditi di Матанцев Александр che abbiamo imparato a conoscere seppur da poche righe introduttive, viene svelato al mondo intero come funzionava la religione (perché in Tartaria tutto funziona e tutto ha una sua funzione). Poiché questo eclettico autore, tra i vari lavori che ha fatto nella sua vita (come d'uso in Russia ai meno fortunati) è stato anche chierichetto nonché poi promosso - viste le notevoli doti dimostrate in altri libri pubblicati - a chierichetto capo, poi diacono a tre stelle ed infine arcidiacono di stato maggiore per le forze di luce di terra, ha tutto il diritto e la competenza per poter parlare di certi argomenti.

Kimera, molto saggiamente e sapendo bene con quale feccia si sta confrontando, incapace com'è di scrivere due righe di senso compiuto (la feccia, non kimera), si è guardato bene ancora una volta di fare apprezzamenti ad personam essendo proprio lui l'autore del thread e quindi responsabile che ciò non accada dando per primo il buon esempio, ma per l'appunto e molto signorilmente è rimasto sul vago nei post sfornati uno dietro l'altro.

Anch'io come lui non c'ho tempo da perdere, per cui copio/incollo un testo come cekota ma direttamente dalla traduzione, per quanto un po' approssimativa.
Nello specifico, riporto una sezione del libro in cui si parla di come questo popolo straordinario abbia risolto brillantemente il problema della celiachia nei riguardi dell'ostia eucaristica.

"Prima di tutto un rapido ripasso dei concetti di base, che risulterà verosimilmente superfluo per quelli di voi che si siano anche moderatamente già interessati a queste tematiche tartariche.

La transustanziazione si configura a pieno titolo come un miracolo, e nei miracoli è fondamentale più d'ogni altra cosa la grazia divina. Negli ultimi tempi, in luogo di "grazia divina", sta sempre più prendendo piede il termine "benedittanza", una traduzione pedestre dall'inglese benedictance. Sebbene personalmente sia un nostalgico della vecchia terminologia, userò anche io qui la parola benedittanza, a beneficio del lettore che volesse approfondire queste tematiche consultando le riviste specialistiche che ormai sono passate al nuovo lemma (principalmente per depurare il concetto fisico dall'alone di significati sfumati che col tempo è andato acquisendo l'espressione "grazia divina").

Nel Sistema Internazionale che usiamo anche noi qui in Russia, l'unità di misura della benedittanza è lo Jesus (simbolo IHS e che si pronuncia "gisus" in russo).
1 IHS corrisponde al favore divino che un corpo di massa 1 kg ottiene se un fedele laico prega in suo favore per 1 secondo.
Prima del Concilio Vaticano II erano diffuse anche altre unità di misura della stessa grandezza, tra cui l'anemos (An), corrispondente a circa 47,61 IHS e definito come "il favore ottenuto da un'anima media se essa stessa o un altro fedele prega per essa per un secondo". Oggi l'anemos è caduto in disuso, principalmente a causa del fatto che la massa di un'anima può ampiamente variare nel corso della sua vita terrena, appesantendosi per ogni peccato commesso (se si cede alle pulsioni del ben più pesante corpo, la risonanza d'interazione dell'anima cessa di essere casuale e si sbilancia verso un aumento della sua massa).

Questo è il motivo per cui non bisogna condurre una vita dissoluta, pensando che tanto ci sarà sempre tempo per redimersi nella vecchiaia : con ogni peccato, la vostra anima diventa più pesante e rende sempre più difficile recuperare la grazia perduta.
Un altro fattore che ha portato la totalità della Grande Chiesa Tartarica a orientarsi alle raccomandazioni del SI è stata la scarsità di prove sperimentali a suffragio dell'ipotesi che le anime del purgatorio conservino la stessa massa che avevano in vita, un quesito ancora oggi in attesa di risposta.

Dato che lo Jesus è un'unità di misura molto piccola, si utilizzano comunemente i suoi multipli, come il kiloJesus (kIHS), corrispondente a 1.000 Jesus, e il MegaJesus (MIHS), corrispondente a 1.000.000 di Jesus. Tanto per dare un paio di esempi concreti, un comune Padre Nostro dona a chi prega una grazia di circa 0,8 kIHS. La madonna di Međugorje, per rilasciare un messaggio, richiede invece un innesto di circa 149 MIHS.
Va notato che la quantità totale di benedittanza di un sistema non si conserva affatto, anzi si può generarne una quantità virtualmente illimitata, è sempre bene ricordarlo : se per assurdo la benedittanza si conservasse, ciò corrisponderebbe a una simmetria tra l'uomo e Dio, un enunciato chiaramente blasfemo dato che in realtà Dio è molto più potente degli uomini.

Veniamo ora all'evento miracoloso che ci interessa, la trasformazione del pane e del vino nel Corpo e nel Sangue di Cristo.
Naturalmente la preghiera di un laico qui non è sufficiente, ma occorre l'intervento di un sacerdote che benedica il pane e il vino. Con l'aiuto dello Spirito Santo, il prete può indirizzare un flusso di sacralità anche di 10-15 kIHS/s con un'incredibile precisione. Mi è capitato una volta di assistere a una prova pratica all'ultimo anno di corso in un seminario Tartarico cristiano, e sono rimasto stupito dall'abilità con cui i candidati al sacerdozio riuscivano a far transustanziare solo alcune ostie prestabilite in un tubo di 100 ostie chiuso ermeticamente e a tre metri di distanza, oppure a colpire una singola ostia chiusa al centro di un bersaglio a dieci metri di distanza. Naturalmente questi risultati richiedono un intenso e costante allenamento.

Per vedere in dettaglio cosa succede in un'ostia al momento della transizione da pane a Corpo, mi servirò di un modello semplificato noto come consacrazione adiabatica (dal greco adiábatos, che significa impermeabile), nel quale si presuppone che l'oggetto da consacrare non possa scambiare nessuna forma di calore con l'esterno. Non si tratta di un'eccessiva mistificazione, perché per ragioni che vedremo in seguito, la normale transustanziazione eucaristica si verifica in condizioni considerabili in buona approssimazione adiabatiche.

Il secondo concetto fondamentale da sottolineare è che a differenza della preghiera, la quale a parità di massa induce sempre la stessa variazione di benedittanza, la ben più potente tecnica della consacrazione ha un'efficacia variabile a seconda del materiale che si vuole benedire.
Per ogni materiale esistono due grandezze fondamentali, chiamate conducibilità spirituale (C) ed entalpia di transustanziazione (HT), che dipendono esclusivamente dalla sua struttura, quindi in ultima analisi dal concetto che Dio ha di tali sostanze.

La conducibilità spirituale esprime l'attitudine di un corpo a diffondere il Carisma divino. Per un Dio immanente la distanza non è un problema, quindi la sua benedizione si diffonde tra due punti indipendentemente da quanto siano lontani ; tutto ciò che ci occorre sapere è quanta potenza debba profondere il parroco officiante per far aumentare di un dato valore la benedittanza di una particolare massa.
Di seguito sono elencati i valori di conducibilità spirituale di alcune sostanze.

Grazie a Dio (è proprio il caso di dirlo) ed al clima nord euro-asiatico, l'aria che si può trovare nelle chiese tartariche ha una conducibilità molto bassa, in modo che le benedizioni che si ricevono al suo interno vengano assorbite quasi del tutto dai corpi ospitanti. È per questo che la transustanziazione di un'ostia, se svolta regolarmente, si può approssimare ad adiabatica. Il Signore ha invece conferito a due sostanze, evidentemente ritenute da Lui rappresentative degli alimenti che furono serviti nell'Ultima Cena, un valore molto alto di conducibilità spirituale: l'etanolo per il Sangue di Cristo, ed il glutine per il Suo Corpo.
Vediamo ad esempio che succede in un classico caso di scuola, dopo aver recitato un rosario :

Fig.1 Conducibilità spirituali diverse mutano di molto la quantità di grazia che le molecole acquisiscono. Il cicloeptano, col suo anello omociclico di sette atomi di carbonio che simboleggiano le sette virtù, presenta una conducibilità molto più elevata rispetto a composti lineari come l'n-butanolo. 

Un corpo transustanzia dallo stato di campo energetico vegetariano a quello di campo carnivoro quando le sue molecole raggiungono un valore fisso di benedittanza, che è storicamente noto come costante di Pubble e vale, secondo le ultime raccomandazioni CODATA sulla carpotecnica inversa, esattamente 33,1155 ZIHS/mol. Un ZIHS corrisponde a 10^21 IHS : ciò sembra una soglia davvero proibitiva, ma come vedremo è tranquillamente e quotidianamente raggiungibile con un piccolo, grande aiuto della fede e della tecnologia tartarica, perché come noto a tutti le due cose vanno sempre insieme.

Prima di continuare, mi sembra opportuno chiarire un dubbio che mi è stato spesso formulato da coloro che iniziano ad avvicinarsi a questa materia. Visto che Cristo è unigenito, anche il Suo corpo può esistere in uno e in un solo modo, un unico e beato stato fondamentale non degenere ; ma questo, forse, - come molti di voi potrebbero giustamente domandarsi - non corrisponderebbe ad un annullamento dell'entropia, che sebbene sia chiaramente nelle possibilità dell'Onnipotente sembra non essere contemplato nelle Sue volontà? La soluzione salta subito all'occhio consultando questa immagine :
Fig.2 Una volta superata la soglia critica, il sistema si pone spontaneamente nello stato di assoluta comunione ed identità con Cristo.

Presumo e spero per voi che tutti preghiate frequentemente, e ciò avveniva - sicuramente di più - anche al tempo della Grande Tartaria : quando preghiamo, affidiamo al Signore le nostre aspirazioni, i nostri sentimenti, le nostre paure, insomma rendiamo ogni preghiera un'esperienza unica ed irripetibile di incontro intimo con Lui. Lo stesso vale per il flusso consacratorio evocato dal sacerdote officiante : esso è come una silente e ferventissima preghiera, nella quale vengono concentrati non solo le sue sensazioni, le sue simpatie ed antipatie, la sua voglia di salvarsi dall'inferno, ma si uniscono anche quelle dei fedeli che in quel momento partecipano all'assemblea nel nome di Cristo.
Con l'aumentare della benedittanza, aumenta sempre più il numero di configurazioni sentimentali diverse che avrebbero potuto condurre fino a quel valore. Le due rette si intersecano in coincidenza con la costante di Pubble (non Hubble, mi raccomando), e a quel punto si compie finalmente il miracolo : il corpo muta in Corpo, a imperitura memoria del Figlio dell'uomo.

Quando una molecola raggiunge lo stato di estasi di essere un tutt'uno con Cristo, è come se essa stessa aiutasse il parroco tartarico a completare la transustanziazione : il passaggio di stato comporta infatti un rilascio di energia, che facilita la consacrazione delle molecole vicine.
Questa quantità è nota come entalpia di transustanziazione (dal greco enthalpos, "scaldare dentro"), ed è data da


dove M è la massa molare, NA è la costante di Avogadro, e fd sta per "frequenza divina". Trattasi della frequenza con la quale l'Altissimo predilige interagire con noi umani, il ritmo con cui si relaziona con gli uomini : il suo valore è 1,05 ·10^8 Hz (come si può notare, molto più alta della frequenza della Risonanza di Schumann che incontriamo spesso in temi tartarici), anche se nulla vieta che in futuro decida di modificare questa costante, come del resto potrebbe fare con qualunque delle costanti fondamentali della Sua creazione.

La dimostrazione di questa formula ci distoglierebbe troppo dall'argomento, ma si può trovare in qualunque buon testo universitario di teologia dei sacramenti eterici. Ai fini pratici, l'entalpia di transustanziazione si applica solo ai composti contenuti in pane e vino (campo energetico vegetariano), ma la relazione ha validità universale e andrebbe bene anche per eventuali altri composti disciolti nel vino o nell'impasto del pane eucaristico.

Sapendo che l'aiuto fornito da Cristo per completare la transustanziazione è, come sarebbe logico aspettarsi, fornito nella stessa frequenza di cui sopra, si può facilmente ricavare il contributo per unità di massa che la parte di ostia già diventata Cristo dà al flusso consacrante:

(Φ0 rappresenta il contributo già presente e dovuto allo spirito del parroco)

Fig.3 Transustanziazione a 10, 20, 30 e 35 millisecondi

Questa elaborazione mostra la distribuzione della grazia divina tra le varie molecole dell'ostia.
A t = 0 non vi è benedittanza ma col procedere della benedizione il suo valore comincia a crescere, e per qualche molecola sarà di più e per qualche molecola di meno, ma globalmente cresce. La "coda" che vedete allungarsi a destra del grafico è il glutine: esso si consacra tanto facilmente che un numero non infinitesimo di sue molecole raggiunge, poco dopo il trentacinquesimo millisecondo, la soglia critica della transustanziazione. Va notato che 55 milliJesus sono poco più della benedittanza di un fugace segno della croce ; ciò che è straordinario è che tutta questa sacralità sia concentrata in una piccolissima molecola.
A partire da questo momento, mirabile dictu, guardate voi stessi cosa accade :

Fig.4 Dopo i 38 ms, il circolo virtuoso si fa sempre più serrato, e sempre più molecole varcano la soglia di transustanziazione. Dopo 40.2 millesimi di secondo dall'inizio, la particola è completamente consacrata.

E' Cristo in persona, attraverso il suo Santissimo Corpo, a consacrare la parte del pane non ancora consacrata. E, come abbiamo visto, il primo componente dell'ostia a consacrarsi è proprio il glutine. E' quindi evidente che anche per i padri della Grande Chiesa Tartarica, un'eucaristia senza glutine è come un'eucaristia senza sacerdote : i sacerdoti sono gli umili ministri di Cristo, ma senza il contributo del Figlio possono fare ben poco.

In conclusione - e mi rivolgo soprattutto a chi fra voi lettori dovesse essere un genitore - non preoccupatevi per la celiachia di vostro figlio : il glutine sarà la prima frazione dell'ostia a trasfigurarsi in Corpo di Cristo, e sebbene esista l'allergia al glutine, non si è mai visto nessun caso di allergia a Cristo, neanche fra i vegetariani e vegani più radicali.
Abbiate quindi fede, cari ricercatori tartarico-celiaci, che almeno questa preziosa conoscenza non è andata perduta ma si è salvata, intatta, grazie all'opera misericordiosa di monaci illuminati che l'hanno celata ai padroni del vapore, così che anche in tempi moderni le vostre mucose irritabili potranno rimanere perfettamente intatte.

Cum grano salis - convertito!

CUM GRANO SALIS: Sarebbe bello che tu usassi toni meno perculanti e più costruttivi.

Il mio è solo un suggerimento, qui ognuno è libero di esprimersi come meglio crede.

REDAZIONE

Sarebbe bello che tu usassi toni meno perculanti e più costruttivi

Sempre che io non abbia violato generiche e fumose "norme della community" tipo YouTube o che anche qui non ci si allinei alla narrazione per cui c'è "un aggressore ed un aggredito" guardando alla storia degli ultimi 5 minuti, sono più che pronto a fare una seria autocritica.

Questi sono i miei interventi in questo thread, che fin dall'inizio ho potuto fare solo dopo ricerche e valutazioni per partecipare alla discussione e non per perdere tempo a prendere in giro, ed in cui ti chiedo gentilmente di segnalarmi ove avrei potuto essere più costruttivo e meno perculante. Grazie.

1) Libro gigante medioevale Libro gigante medioevale 2 Libro gigante medioevale 3
2) San Pietroburgo
3) Mercato di Des Halles a Parigi
4) Macchina tartarica
5) Chattar Manzil a Lucknow nell'Uttar Pradesh
6) Obelisco di San Pietroburgo
7) Genova - Fotografia di Piazza Caricamento Genova - Fotografia di Piazza Caricamento
e mi fermo qui, sia perché non avrai tempo e voglia da dedicare a queste beghe, sia perché della storia recente di un mesetto fa sulle foto della carrozza a Torino, sui treni, sulla nave Bucintoro e di tutto quel che ne è scaturito dopo, so che ne sei già a conoscenza visto che hai partecipato.

Allo stesso Aigor - che con mia grande sorpresa e sommo, infinito dispiacere e massima delusione - che ti ha pubblicamente ringraziato per il tuo messaggio, ho dedicato diversi post di ricerca ed analisi riguardo ai portoni, chiavi e serrature di dimensioni inusuali, senza che lo abbia mai perculato ma con cui sicuramente ho scherzato perché lo ritenevo, a torto evidentemente, un amico e di lunga data.
Appena qualche giorno fa, ho dedicato il mio tempo alla sua richiesta di opinioni riguardo ad un video dubbio "con strane galline" in C.L., senza che lo abbia minimamente perculato per averlo postato.

A me come ad altri intervenuti è stato detto nel tempo di tutto e di più, e nonostante il tuo recente richiamo all'ordine, è a me e solo a me che ti rivolgi dopo quello che ha scritto più volte kimera negli ultimi giorni. Ed io nemmeno mi sono rivolto a kimera.

Infatti, dopo una pausa seguente al tuo richiamo generale, sono ritornato qui solo per rispondere a cekota riguardo a quello scrittore russo, di cui ho riportato la sua bio e le mie riflessioni sulla credibilità dell'autore (sul quale non ho fatto ironia, a cominciare - se avessi voluto e fosse stata mia intenzione - dalla sua decina di libri a tema ricerca di funghi, storielle per bambini, e raccolte umoristiche). Non una parola ho detto a kimera e nemmeno a cekota, non una provocazione, non una presa in giro, niente.

Io ritengo di aver sempre cercato di approcciarmi in prima istanza ad ogni argomento portando contributi di qualità nel limite delle mie possibilità.
Come rispondevo ad un utente appena pochi giorni fa

e l'ultima spiaggia l'ho raggiunta non al primo, non al secondo, ma dopo il terzo post di insulti di fila di kimera, e parlo solo di adesso, dopo aver sorvolato in passato.

Ripeto, sono pronto a fare autocritica puntuale - solo io fra tutti, a quanto pare - in modo che io possa valutare seriamente se proseguire il mio impegno qui in considerazione del tempo che ci dedico, oppure proseguire altrove se i miei contributi non fossero all'altezza.

Grazie per l'attenzione che vorrai o potrai dedicarci.

Caro Cum, ho ringraziato redazione è vero, ma l'ho ringraziata nella sua veste di "equilibratore", in quanto a volte (pur senza replicare perché non è mia abitudine rimenarla, dopotutto se una cosa non mi piace sono problemi miei) è capitato anche a me di trovare qualche tuo scritto un pelo sbilanciato verso il "perculaggio"... non me ne volere, magari sbaglio io.
E so per esperienza che a volte un thread va in vacca pur se chi scrive è animato delle migliori intenzioni... e a me dispiacerebbe veder andare in vacca questo, il "grazie" era anche perché temevo addirittura una sua chiusura.
Concordo con te sul fatto che kimera spesso e volentieri non si esime dall'essere spigoloso e sul fatto che se si vuole andare d'accordo si deve essere in due (figuriamoci in un thread multipersona...).

Ti ritengo, fra le altre cose, un ottimo interlocutore e un insuperabile "segugio" (detto perché lo penso senza voler essere "lecchino", cosa che odio) e, anche se da parte tua pare non essere più così (e spero di no), ti rinnovo comunque il mio attestato di amicizia, stima e rispetto: non ho remore a dirlo.
Non me ne volere quindi se ho pubblicamente ringraziato Massimo: non è che ringraziando lui, esautoro te, e comunque non era questa la mia intenzione.

PS: ho dovuto fare innumerevoli correzioni perché non mi riesce mai bene scrivere alla prima ed essendo sul posto di lavoro mi posso dedicare a "spizzichi e bocconi" e non ce la faccio a scrivere una bozza altrove (word) e poi copiarla: finisco comunque sempre per limare qualcosa...