AEREI DIROTTATI

cioè sono state svolte delle analisi qualitative e quantitative della polvere?

Si, ma ovviamente nessuna è stata fatta da lei, o per conto suo. Esistono quelle della USGS, della RJ Lee e quelle indipendenti di Steven Jones. Se non ricordo male la MASSIMA concentrazione di ferro mai trovata era di meno del 6%, mentre avevo letto da più parti che se si fosse davvero dustificato sarebbe dovuta esserci una percentuale intorno al 39%.

Edit: il calcolo del 39% lo trovi tra le prime pagine qui www.journalof911studies.com/volume/2007/Fe-DustStudies44.pdf

(ci sono anche altri studi sulla polvere ora che ricordo, ma le percentuali sempre ancora meno del 6)

Si che ho comprato tutti i DVD di Mazzucco, ma September Clues l'avevo visionato già 15 anni fa, dove si evidenzia che di aerei di linea in quel luogo non ve ne sia stata presenza.

Un’ipotesi no-planes sarebbe stata scartata sul nascere, proprio per il rischio evidente che centinaia di persone si accorgessero che la Torre esplodeva senza che nessun aereo l’avesse colpita, oppure che addirittura la filmassero in quelle condizioni.

Se ci si prendesse il tempo di visionare tutte le immagini trasmesse dalle TV locali, (le cassette VHS dei privati, la CIA non le ha potute sequestrare), ci si convince che di aerei di linea, in quella mattina non ce ne sono stati.

giustiz ha scritto:
(faccio riferimento solo ai 2 aerei delle torri, sul pentagono era tutto tranne che un aereo).

Ma perché, dopo tanti anni e discussioni, si continua a negare l'aereo del Pentagono, visto che le uniche parti trovate nel prato davanti (e dentro) l'edificio erano senz'altro quelle di un aereo?...

(Per quanto riguarda il resto dei commenti... esiste pure la possibilità che il controllo remoto dei velivoli sia subentrato durante il volo e non fin dall'inizio...)
.

inizio OT
@ItalHik

Sinceramente, dopo documentari, discussioni ecc. tornare a leggere questo:

visto che le uniche parti trovate nel prato davanti (e dentro) l'edificio erano senz'altro quelle di un aereo?...

un po' è disarmante…

E' stato appena chiuso un thread al riguardo proprio perché le motivazioni di coloro che insistevano sulla tesi "aereo" erano state colpite e affondate.
Cito solo il mio contributo: ho pubblicato uno studio che afferma che un aereo alla velocità del mezzo che ha colpito il Pentagono, se avesse impattato contro i pali della luce ne avrebbe avuto le ali distrutte compromettendo la sua capacità di manovra al fine di infilarsi dove si è infilato.
Ho postato calcoli e foto, quindi vanno prima confutati quelli poi si può parlare.
Questo al netto di tutte le altre incongruenze evidenziate che, essendo l'argomento OT, non sto a ripubblicare.

fine OT