Firma il Manifesto del Patto per la Libertà di Espressione

Primi firmatari:
Claudio Messora
Francesco Carraro
Ugo Mattei
Vittorio Sgarbi
Diego Fusaro
Paolo Becchi
Mauro Scardovelli
Enzo Pennetta
Giuseppe Palma
Alberto Micalizzi
Fabio Frabetti
Ivan Catalano
Red Ronnie
Alberto Micalizzi

#5 theMatrix2020-04-19 18:49
Riporto un commento da youtube, con cui concordo:

"C'é un pezzo che non mi piace nel patto: ''Deve essere introdotto nella Costituzione italiana, così come già avvenuto in altri paesi quali la Finlandia, il diritto per tutti ad avere un collegamento ad alta velocità alla rete Internet, dalle prestazioni garantite. '' E' come dare il proprio assenso al 5g. Il governo non si lascerá scappare questo assist involontario. L'alta velocitá non centra nulla con la libertá di espressione, per favore togliete questo pezzo"

#15 kirghiso 2020-04-19 22:15

Tutto giusto ed è legittimo esprimere la propria opinione e stupidate varie finchè non si commette reato o si istiga a commettere reato.

#36 mik300 Quello di Montanari, rimosso dal canale

Da qualche mese a questa parte sono sempre più convinto che Messora stia facendo leva sulla scure della censura per mero tornaconto personale.

Infine questa cosa che se hai milioni di visualizzazioni allora puoi dire e statuire la qualunque non suona tanto bene..

#49 mik300
2020-04-20 17:23
Massimo, se ricordo bene Montanari invitava a violare la quarantena.
E' quello che l'ha fregato.
Per il resto in quel video c'erano tante cose condivisibili, sui vaccini, la vitamina D, il sistema immunitario, ecc.
Peccato per quella uscita improvvida.
"istigazione a commettere reato"

O ricordo male??

Mò mi riascolto montanari su luogo comune per rinfrescarmi un pò la memoria.

#49 mik300

#54 Cheto
2020-04-20 18:37
@Mig25
Mig, sono curioso, potresti specificare meglio le ragioni del tuo astio verso Blondet?

NON dovrebbe essere cmq passibile di censura. 1. Perchè un qualsiasi intervistato si assume la piena responsabilità di quel che dice, altrimenti il giornalismo sarebbe impossibile

2. Non mi risulta che esista un reato di istigazione alla violazione della quarantena,

e di certo non può essere equiparato alla istigazione a delinquere.

3. Come sappiamo un decreto legge deve essere tramutato in legge dalle Camere entro 60 giorni, mentre sappiamo che questi sono decreti provvisori con durata mensile, ovvero sono già programmati per durare poco,

fino al prossimo diktat del comitato scientifico.

Il sospetto è che ciò rappresenti un grave abuso costituzionale del governo che si arroga un potere che non gli spetta.

In ogni caso, siccome il governo (e non il parlamento sovrano) trascrive pedissequamente le decisioni prese dal comitato scientifico,

che si è dimostrato più volte incompetente,

a maggior ragione una voce scientifica fuori dal coro (stonato) potrebbe essere presa in considerazione dallo stesso governo, se avesse una vera autonomia decisionale, cosa che evidentemente non ha.

#61 dartor
2020-04-20 20:07
Ma una cosa importante... se si sa.
Chi ha rimosso il video??
Youtube di propria iniziativa? In base alle segnalazioni e ad un algoritmo?
O dopo pressioni esterne??

Bisogna sempre evitare il più possibile queste piattaforme private (Google in questo caso, Facebook, ecc..).
Anche DailyMotion è privato.


Io consiglierei PeerTube, è un software open source e P2P, decentrato e quindi non "controllabile".
Sarebbe una bella conquista di libertà se Mazzucco, Byoblu, PandoraTv, ecc... cominciassero a pubblicizzarlo e affiancarlo (cominciare a caricare i video anche lì non costa niente, e visto il tema della libertà/controllo si potrebbe mettere le mani avanti e dire "li carichiamo anche lì perché... non si sa mai").

Mo finisce che chi dice la verità viola la legge mentre chi la viola veramente ha ragione...!!

La sua indole piuttosto fascista non lascia adito a incomprensioni. Non solo poi non mi piace, ma è censore (anche messora lo è) e insulta i Comunisti.

Siamo agli arresti domiciliari in casa per un decreto anticostituzionale.

Ogni cittadino può circolare e soggiornare liberamente in qualsiasi parte del territorio nazionale, salvo le limitazioni che la legge stabilisce in via generale per motivi di sanità o di sicurezza. Nessuna restrizione può essere determinata da ragioni politiche.

uscire di casa non è reato e invitare a uscire nemmeno

Grazie tommy, ottima sintesi

Quindi la costituzione e' scritta coi piedi se autorizza lo stato a rinchiudere cittadini sani!

Non si detta legge con le circolari ministeriali!

E a te no? Non puoi andare a comprare il pane? Non puoi andare in edicola, o in uno dei tanti negozi aperti? Non puoi andare al supermercato? Sei davvero rinchiuso in casa senza alcuna possibilità di uscire??

#70 dartor
2020-04-20 21:20
#62 Mig25

Peccato per gli altri progetti, ma Firefox rimane aperto. E "raccoglie dati", credo per migliorare il prodotto, se fosse per altri motivi, essendo aperto qualcuno se ne sarebbe accorto.

Per ora ottimo?
Uhm, mi spiace deluderti. Non e' tutt'oro quel che luccica:

digdeeper.neocities.org/ghost/search.html#ddg

Hai ragione.
Infatti hanno dettato legge con un decreto legge, quello del 25 marzo

Tu sei asintomatica=sana giri liberamente, ha contatti con 100 persone, le contagi. 50-70 restano asintomatiche come te, una trentina avranno una brutta influenza, magari 5-10 finiscono in ospedale e magari 1 muore. Nel frattempo ognuno di questi 100 ha avuto 50 contatti e siamo a 5.000 persone contagiate. Ognuna di queste .......

Tu sei asintomatica=sana giri liberamente, ha contatti con 100 persone, le contagi. 50-70 restano asintomatiche come te, una trentina avranno una brutta influenza, magari 5-10 finiscono in ospedale e magari 1 muore.
Nel frattempo ognuno di questi 100 ha avuto 50 contatti e siamo a 5.000 persone contagiate.
Ognuna di queste .......

È esattamente lo scopo. È anche stato spiegato parecchie volte dai medici.

#121 dartor
#118 flor das aguas
Perfetto, con questa logica d'ora in poi rinchiudiamo i sani, perche' potrebbero far ammalare i deboli.
Se resti convinta che sia al pari di una semplice influenza e non vedi l'emergenza sanitaria che ha creato al nord... sì, puoi arrivare a questa conclusione.

E invece è esattamente così che funziona. Ma libero di non crederci (su 100 ne infetti solo 50? Ok, il discorso rimane esattamente lo stesso, solo con velocità minore).

Va bene il tuo discorso, se è una scelta personale, e non una costrizione. Il contatto fisico, ed intendo anche le frequentazioni in carne ed ossa, è ancora indispensabile per il benessere psicofisico della persona ed il suo equilibrio mentale.

Di Duckduckgo avevo un'ottima opinione, ma pare che mi sbagli.

E non serve a niente ribattere: - Guarda che quello è un Medico, sei un Medico anche tu? Beh, se non lo sei, sta un po' più attento a quello che dici.

#156 Anto72 2020-04-21 21:57
#153 Mig25

Citazione:

E non serve a niente ribattere: - Guarda che quello è un Medico, sei un Medico anche tu? Beh, se non lo sei, sta un po' più attento a quello che dici.

Hai ragione, ci vorrebbe più umiltà. Ma soprattutto nessuno dovrebbe pensare di convincere l'altro che la sua opinione corrisponda a verità. È appunto una opinione fra le tante, che si confronta con altre opinioni. La verità non appartiene neanche ai medici, né agli scienziati, tanto è vero che non esiste un'unica voce nelle rispettive categorie.
Tu citi Burioni ed io Tarro o Montagnier. E potremmo continuare così anche con gli economisti, i costituzionalisti, ecc. Trova un'opinione di un esperto, e troverai sempre un altro esperto che sostiene l'idea esattamente contraria. Basta cercare. E, dico io, meno male!!! Allora dove sta la verità? Secondo me un po' dappertutto, a macchia di leopardo, ci sono macchie più grosse ed altre più piccole, cmq fanno parte tutte della verità. Perfino in coloro che apparentemente sostengono delle assurdità, troverai sempre un barlume di verità.

#164 tommy77 2020-04-22 07:51
@Comunista col martello da calzolaio

Vedi che stai mischiando tanta di quella roba da fare un bel minestrone spirituale.Se vuoi un consiglio non parlare,altrimenti per te la figura meschina è dietro l'angolo.Ti sta tendendo le braccia.

Hai mischiato : Fondamentalismo,Cattolicesimo,Comunione e Liberazione e se ne mettevi qualche altro davvero che la RIBOLLITA era bell'è pronta!

Hai dimostrato con i fatti che ignori totalmente ed in maniera apodittica quello di cui stai cianciando.
E,in definitiva,che non sai nimmanco quello che dici e quello che pensi.

Lo ignori e la tua ignoranza è si grande che la muraglia cinese non riesce ad avvolgerne il perimetro.

Tieniti il tuo morto e corrotto BAFFONE.

Anzi al posto tuo mi farei crescere i BAFFI pure io,cosi lo puoi imitare.

Perchè ecco qual'è il TUO problema :

Buttandola sulla buffoneria e sullo sberleffo hai cercato di ''imitare'' una parvenza di conoscenza autoritaria.

Sfortunatamente,sperando di trovare ignoranti al par tuo,sei cascato male.

Hai equivocato sulla tua reale ''consistenza'' ed ora non ti resta che censurare il tuo orgoglio e...diventare un BAFFONE PANZONE pure tu.

#159 dartor 2020-04-21 22:14
Ah, ripeto.... ormai 'sta frase devo copiarmela.
In tutto questo, io avrei iniziato a riaprire ad inizio aprile!!!

Cioè, sono 2 discorsi completamente differenti... lo so che sembra strano

Chiaro che se devo farmi curare, io preferisca andare da Montagnier che da lui, ma questo è un altro discorso.

#170 Anto72 2020-04-22 21:07
#168 Mig25

Citazione:

Chiaro che se devo farmi curare, io preferisca andare da Montagnier che da lui, ma questo è un altro discorso.

Questo è invece per me il discorso principale, ovvero la fiducia che mi ispira. Il problema non è la preparazione, bensì l'onestà. E perché uno scienziato dovrebbe essere disonesto rispetto a ciò che afferma? Per molte ragioni, d'altronde le solite che riguardano qualsiasi uomo, anche non scienziato: avidità, carriera, visibilità, fama, invidia, delirio di onnipotenza, ecc.
Perciò, siccome non posso giudicare lo scienziato non avendone le competenze, osservo l'uomo. Mi domando: quest'uomo mi ispira fiducia? È in buona fede e disinteressato? Se è un medico, mi farei curare da lui? Ed ancora, guardandolo vedo un uomo buono ed empatico oppure un tronfio arrogante e prepotente narcisista del cavolo? Infine la risposta a queste domande che riguardano l'uomo, le applico pari pari allo scienziato. E guarda caso, ho scoperto che la maggior parte dei cosiddetti esperti che mi piacciono sono borderline, diciamo così, voci fuori dal coro. Sarà un caso? Non lo so, ma così è, finora.

Comunque nel silenzio, sento di industrie che riaprono e gente che torna lavorare, almeno qui in Piemonte.

#173 Rabdomante 2020-04-23 06:59


almeno lui si è fatto 5 anni di Università, ha passato tutti gli esami, si è fatto la specializzazione e ora si è pure piazzato piuttosto bene: certamente del tutto scemo e impreparato non lo è.


Ti è noto che non è nemmeno virologo?
Ti è noto che ha fatto un sacco di concorsi e non ne ha
vinto (ma nemmeno lontanamente) uno tanto è somaro??

#174 Mig25 2020-04-23 09:15 Citazione: #173 Rabdomante 2020-04-23 06:59 almeno lui si è fatto 5 anni di Università, ha passato tutti gli esami, si è fatto la specializzazione e ora si è pure piazzato piuttosto bene: certamente del tutto scemo e impreparato non lo è. Ti è noto che non è nemmeno virologo? Ti è noto che ha fatto un sacco di concorsi e non ne ha vinto (ma nemmeno lontanamente) uno tanto è somaro?? Ma tu, che titoli hai?

Hai ragione, ci vorrebbe più umiltà. Ma soprattutto nessuno dovrebbe pensare di convincere l'altro che la sua opinione corrisponda a verità. È appunto una opinione fra le tante, che si confronta con altre opinioni. La verità non appartiene neanche ai medici, né agli scienziati, tanto è vero che non esiste un'unica voce nelle rispettive categorie.

tommy 77 Innanzitutto cala la cresta,ciccio.
Vatti a fare una doccia e sbollentati.
Impara a rivolgerti con un certo che di umiltà con le altre persone.
E a tal proposito siccome parli di TITULI,pubblica i tuoi rambo.

@Redazione

Questo tizio (comunistello di circoscrizione) parla in maniera arrogante e sfacciata,per quanto tempo si deve tollerare la sfrontata ignoranza di codesto personaggio ?

tommy77 Lo ignori e la tua ignoranza è si grande che la muraglia cinese non riesce ad avvolgerne il perimetro.

#175 Rabdomante 2020-04-23 07:53
#174 Mig25



Nessun titolo, nemmeno sig. ma Ti rendo noto quel che è.
Lo vuoi confutare? Bene, ma prima informati.

Innanzitutto cala la cresta,ciccio.
Vatti a fare una doccia e sbollentati.

Impara a rivolgerti con un certo che di umiltà con le altre persone.

E a tal proposito siccome parli di TITULI,pubblica i tuoi rambo.

@Redazione

Questo tizio (comunistello di circoscrizione) parla in maniera arrogante e sfacciata,per quanto tempo si deve tollerare la sfrontata ignoranza di codesto personaggio ?