I soldi delle tasse servono anche a finanziare i mezzi pubblici: autobus, tram, treni, traghetti. Perchè un cittadino a cui è impedito di usare i mezzi pubblici dovrebbe pagare quella porzione di tasse?
I soldi delle tasse servono anche a pagare lo stipendio dei parlamentari. Perchè un cittadino dovrebbe pagare lo stipendio a dei parlamentari che gli impediscono di andare a lavorare, violando l’articolo 4 della costituzione?
I soldi delle tasse servono anche a finanziare la RAI, che dovrebbe svolgere il compito di servizio pubblico pluralistico. Perchè un cittadino la cui voce non è rappresentata dal servizio pubblico dovrebbe continuare a pagare le tasse per finanziare la RAI?
I soldi delle tasse servono anche a finanziare lo spettacolo. Perchè il cittadino dovrebbe pagare le tasse, se non ha il diritto di andare al cinema o a teatro?
Più in generale, se un cittadino ha meno diritti degli altri, perchè dovrebbe pagare la stessa quantità di tasse?
Le tasse andrebbero ridotte in misura dei diritti che gli vengono negati.
Non mi stupirebbe sa da qui a poco nascesse in Italia un movimento no-tax.
Massimo Mazzucco
Manteniamo il sito in ordine, perfavore.
Le tasse sono imposizioni, infatti si chiamano imposte e non sono rivolte a gli esseri umani ma alle persone fisiche, ai soggetti giuridici che sono di proprietà dello stato che nel modo più assoluto ancora in troppi moltissimi ci si identificano, sbagliando di grosso..
Io farei altro tipo di considerazione, perchè gli esseri umani non iniziano a comprendere che a questo punto forse forse è possibile identificarsi con altro??
e quindi iniziare magari a creare un diritto parallelo?
vabbè..
Sarebbe una pessima idea, un rigore a porta vuota per lo stesso mainstream che ha già provato (invano, fino ad ora) a far passare il messaggio che i non vaccinati si starebbero in qualche modo sottraendo ad un dovere civico, proponendo proprio il parallelismo con il sistema fiscale.
Ho sempre sostenuto che uno dei pochi strumenti che abbiamo è lo sciopero fiscale, ma è necessario essere una gran massa, minimo il 30% altrimenti ti distruggono.
Se accettiamo la costituzione come legge di riferimento, dobbiamo anche accettare il suo art. 53 (Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.)
Fra l'altro, prescindendo da noiose considerazioni (di scienza delle finanze) sulla funzione redistributiva delle tasse, sulla falsariga della provocazione di Mazzucco, potremmo chiederci: perché devo pagare le tasse se non utilizzo la sanità pubblica? Perché devo pagare le tasse se non utilizzo la scuola pubblica? Non dovrebbero ridurmi il carico fiscale in maniera proporzionale ai servizi pubblici che non utilizzo? é, a mio modo di vedere un ragionamento che, oltre ad essere illogico, non porta da nessuna parte. Anzi, se ci pensate bene, non è molto diverso da quello fatto da chi sostiene che i non vaccinati dovrebbero pagarsi le cure.
Pagare le tasse è un obbligo costituzionale; il problema è come tali soldi vengono spesi, ma questa è una decisione presa dai politici.
Se uno non è contento di come lo stato spende il denaro, ha due opzioni: votare per un partito che condivida la sua opinione (l'esperienza dimostra che "funzionicchia") o emigrare in un paese dove non si pagano le tasse (il mondo ne è pieno). Finché si resta in Italia, le tasse vanno pagate, anche se non ci piace il modo in cui lo stato le utilizza.
Io le tasse te le pago se le usi per il mio bene.
Sì, è vero, un movimento no-tax non servirà ad abolire le tasse o a farle spendere meglio.
Ma potrà in qualche misura contribuire ad una presa di coscienza collettiva del fatto che in una democrazia la politica deve lavorare per i cittadini che rappresenta, e se non lo fa non è più legittimata.
Le mie tasse finanziano i trasporti pubblici ma non posso usarli perché non mi sono fatto avvelenare da questi farmaci pur avvalendomi di un diritto sancito dalla costituzione, la libertà di scelta terapeutica.
Non pagare le tasse sarebbe una cosa stupenda e giusta, considerando che i servizi che paghiamo con le nostre tasse non sono più accessibili, a cominciare dai bus, per arrivare alle strade, addirittura i viali di montagna, incredibile.
La paura delle ritorsioni potrebbe essere il principale deterrente.
Nello specifico il timore che gli vengano prelevati direttamente sulla busta paga o se non la si ha più dal conto corrente...
Immaginiamo le cure a pagamento e tutti i servizi a pagamento
Sicuramente sarebbe un nuovo modo di vivere e dal mio punto di vista di un liberale e liberista che vuole meno Stato e servizi pubblici e privati caratterizzati dalla concorrenza e dalla trasparenza dei costi, non sarebbe male.
Non credo che gli italiani siano pronti
Io non sono contrario a prescindere
Quando un cittadino usufruisce di un servizio pubblico deve sapere quanto gli è costato e se non ne usufruisce deve poter usare i suoi soldi per usufruire dello stesso servizio fornito dai privati
Penso alla scuola per esempio
diciamo che chi paga le tasse nell'attuale condizione non rispetterebbe la legge,
tuttavia AGIREBBE CON GIUSTIZIA.
Proviamo a crollarci la questione dal livello personale e esaminiamola da "soggetti esterni", cioè come supervisori.
Se le paghi commetti un atto ingiusto, questo è incontestabile.
Faresti uno sgarbo alla giustizia, poichè pagheresti per qualcosa che non c'è, o che viene erogato a fasi alterne e malamente.
Quindi se vogliamo considerare non l'aspetto del diritto ma l'aspetto della giustizia, che sono due cose ben diverse, chi le paga commette atto ingiusto. Agamben su questo è stato molto chiaro.
In questi anni abbiamo spesso citato l'art 32 della costituzione per sostenere la tesi che l'obbligo vaccinale è illegittimo.
Se accettiamo la costituzione come legge di riferimento, dobbiamo anche accettare il suo art. 53 (Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva. Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.)
Invece da noi la maggior parte sono "Imposte Indirette", che gravano sui poveri molto più (in proporzione) che sui ricchi.
Sono d'accordo con quelli che dicono "non va messo in questo modo".
E' sufficiente cambiarla leggermente: "noi le tasse le paghiamo tutte, poi a fine anno ci fate un rimborso per tutti i servizi che ci avete proibito in ragione dell'esercizio di un nostro diritto. (Va bene anche un credito d'imposta da scalare sulle tasse da pagare l'anno dopo)"
gli art. della Costituzione sono sequenziali volutamente, non sono messi per caso in quell'ordine.
prima viene:
Art. 1
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
e
Art. 2
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
Poichè sono stati trasgrediti i due precedenti dallo stesso stato non è possibile appellarsi all'art. 3 additando eventuali trasgressori.
Io sto parlando di un sistema economico diverso deciso dal Parlamento e non di una scelta individuale o di uno sciopero fiscale di gruppo
Finché esiste questo sistema, lo Stato deve garantire i servizi a tutti
Non pagare le tasse sarebbe una forma di protesta ma sicuramente contraria alle leggi.
Se invece si vuole la rivoluzione, in guerra tutto è lecito
prova a farti risarcire da treni e bus per il fatto che hai l'abbonamento annuale e non lo utilizzi.
Ti trovi in una melma burocratica pazzesca da cui si disimpegnano solo gli addetti ai lavori.
In questo caso ti farebbero fare un iter ancora peggiore, e magari di persona in qualche ufficio, ufficio non raggiungibile senza gp...
Le tasse devono essere proporzionate ai servizi ma non ai diritti
I diritti devono sempre essere garantiti e non devono e non possono essere acquistati dai cittadini tramite le tasse
Mai e poi mai un cittadino deve avere meno diritti di altri nemmeno se non pagata alcuna tassa
il senso del lavoro di drago sembra esplicito solo a me? cozzauovo.forumfree.it/.../
Non serve non pagare le tasse, basterebbe posticipare il pagamento di qualche mese
Questo manderebbe in tilt tutto il meccanismo..
si crede veramente che a Draghi, a speranza, o a chi per loro interssi qualcosa se paghiamo o meno le tasse?
fino al 2019 lo stato non aveva soldi neanche per comprare un francobollo, poi arriva la pandemia e magicamente arrivano dal nulla una vagonata di soldi per tutti
io ho già cominciato: non pagherò la Tari.
quello della moneta è l'unico linguaggio che comprendono.
Bisognerebbe far loro un monumento!
Da quando esiste la cartamoneta non garantita da metalli preziosi.
A "loro" non gliene frega niente. Se hanno davvero bisogno di soldi, se li stampano o li digitano sul pc.
E poi c'è il problema dei dipendenti con la ritenuta alla fonte: come fanno a non pagarle ? E le imposte indirette ? (es. IVA).
dimaio o la meloni si stampano i sodi?
non confondiamo qualche magnate della finanza della goldman sachs con la Bellanova.
Questo stato è del tutto illegittimo e tirannico, ogni gabella o tassa non verrà pagata fino a quando questo governo non verrà cancellato. utopistico con tasse come accise, iva ecc.
#23 liutarmonico
dai un'occhiata a questi video sono molto interessanti in merito a questo argomento
Per quanto riguarda i soldi dal nulla è una cosa vera , non confondere i "peones" utili al sistema con quelli che il "sistema " lo hanno creato , ad oggi quanti soldi può ricevere come conio l'Italia dalla BCE lo decidono altri e non di certo l'Italia , quando aveva la sovranità monetaria l'Italia poteva provvedere a creare moneta e quindi a immettere denaro per agevolare l'economia ,cioè generare benessere , oggi invece altri decidono per noi chi deve stare bene e chi deve stare male e quanti soldi devono avere. Noi siamo il paese che ha un surplus economico stratosferico questo vuol dire che paghiamo moltissime tasse e spendiamo pochissimo in economia e infratrutture interne , ma questa economia "ce la chiede l 'europa " e draghi e sta distruggendo il tessuto sociale ed economico della Nazione . E' ovvio che quasi tutta l'eccedenza surplus fa aumentare il PIL e anche la quota in € che l'Italia deve versare all'UE .
#Redazione
Perchè non fai un'itervista al Dott. Malvezzi su questo argomento ?
Per il resto, la tax logic e' quella del canone RAI: innanzitutto tu paghi, poi come spendere i tuoi soldi lo decidiamo noi, e se non ti piace ti lasciamo qualche mezzuccio (illusione) per far sentire la tua voce, naturalmente in modo democratico. A molti piace questa roba qua, son gusti.
Il marketing delle parole e' sempre vivo e vitale: per esempio basta usare la parola redistribuzione anziche' furto per far succedere la magia.
del primo avevo visto uno stralcio.
a tuo avviso, come si potrebbe concretizzare un simile movimento?
1. QUALI tasse potrebbero non essere pagate.
2. COME si unirebbero i partecipanti al movimento no-tax? Anonimato?
3. quali RITORSIONI potrebbero cadere addosso a un tale movimento? (non al singolo)
Mi sembra dello stesso livello di chi dice che i no-vax si devono pagare le cure. Da entrambe le parti stiamo ormai raschiando il fondo.
A mio avviso questa sarebbe l'unica, la sola posizione di forza, di far sentire il dissenso dei contribuenti tartassati dai VAMPIRI. Resta sempre e solo un PICCOLO problema, quello di mettere d'accordo, di far agire all'unisono, milioni di capocce .
Ma purtroppo temo sia inattuabile, il motivo è come sempre il ricatto e la prepotenza di chi ha il potere dalla sua.
Lo abbiamo visto con le vaccinazioni, se non avessero attuato il loro ricatto sul lavoro ecc... credo che almeno il 40% degli italiani non si sarebbe vaccinato.
Se non paghi le tasse cominciano a portarti via quello che hai...diventa dura resistere, per non parlare poi dei dipendenti, loro non hanno scelta.
Io proporrei una cosa leggermente diversa un "NO SCONTRINO" io lo faccio già in alcuni negozi, semplicemente gli dico di non farmi lo scontrino, è sicuramente attuabile e alla portata di tutti.
Ovvero, lo stato possiede i mezzi esecutivi per farti pagare - e anche pentire.
Li' finisce la storia.
Un avvocato coi contro coglioni E una magistratura quasi onesta potrebbero riconoscere che non devi pagare la quota delle tasse riferibile ai servizi che non puoi utilizzare.
In un altro film.
Pero' e' utile sollevare il problema e vedere fino a che punto ci si puo' spingere.
Peró non mi pare che Massimo abbia parlato di scioperi fiscali parlando di un movimento no Vax. E credo che nemmeno servirebbe a nulla, se non a esporre i suoi partecipanti a interessi di mora. Sappiamo bene che lo Stato é debole coi forti forte con i deboli. Il castigo che ne deriverebbe sarebbe durissimo.
Dal di fuori io ho osservato alcuni striscioni nella manifestazione di Milano, recanti la scritta ItalExit. E ho potuto osservare un nuovo megafono che avanza, Paragone. Io credo di averlo visto quando faceva programmi alla tele, ma scusatemi, vivo fuori Italia da 14 anni e quindi credo di essermi perso qualcosa.
Questo Paragone come é arrivato ad essere megafono no Vax?
Facciamoci gli anticorpi con un pó di anticipo stavolta, le altre volte in cui arrivó un megafono dal mondo dello spettacolo le cose non andarono esattamente come speravamo.
Il problema é che non si puó vincere usando le regole stabilite da "loro".
Mi spiace, io sono assolutamente pessimista su qualsiasi incitatore di folle. Se riesce ad arrivare ad avere voce capitolo é solo perché a) glielo si consente ( per ora) o B) perché le carte sono truccate. D'altro canto é assolutamente impensabile un movimento gestito dal basso, senza figure carismatiche e con organizzazione di tipo cooperativo. Ergo il pulcino é morto nell'uovo prima di nascere.
Trasformami in megafono e mi incepperó.
Ammazza... 'na botta de ottimismo!!
draghi e speranza lo stipendio lo prendono anche se tu non paghi le tasse.
Ricordo che fino al 2019 non c'era un euro per comprare un francobollo.
Ricordo che il M5S sali' sul tetto di palazzo chigi perche' riuscirono ad avere il deficit del 2.04%
Pero' ricordo anche che negli ultimi due anni sono arrivati una montagna di soldi
per cui no, non pagare le tasse a loro non gliene frega niente.
anzi sarebbe un clamoroso autogol, che spingerebbe loro a mettere le mani sui conti correnti - non mi vuoi dare i soldi, bene, me li prendo do solo
'ntò culu alle tasse!
Tutta una serie d'effetti però si avrebbero sulla pubblica amministrazione, sui comuni, gli arriverebbero migliaia di comunicati del fatto che restano senza soldi.
Il linguaggio della moneta è l'unico che ascoltano perchè è l'unico che comprendono.
Anche se non direttamente implicati avrebbero seri problemi nella gestione del patrimoni pubblico.
capisco il senso provocatorio dell'articolo, ma non ne capisco sinceramente il fine
si crede veramente che a Draghi, a speranza, o a chi per loro interssi qualcosa se paghiamo o meno le tasse?
fino al 2019 lo stato non aveva soldi neanche per comprare un francobollo, poi arriva la pandemia e magicamente arrivano dal nulla una vagonata di soldi per tutti
NO.
Borghi già nel 2019 spiegava che lo Stato aveva parecchi miliardi di liquidità in pancia, mai avuti così tanti soldi!
Addirittura il Tesoro giustificava la mancata Emissione di Titoli di Stato (emissione di 9 miliardi contro una richiesta del Mercato oltre 87 miliardi! e parliamo di Titoli a tasso negativo!!!) proprio con la "non necessità di liquidità".
Attenzione: non bisogna confondere la "mancanza di denaro" con il fatto che lo Stato non spenda!
Per poter spendere serve che le cifre siano stanziate, cioè messe a bilancio.
In mancnza di questi stanziamenti, i soldi restano lì fermi..
Tutto voluto!!!
Chissà quando la smetteranno con la lagna delle terapie intensive occupate dalla loro stessa immaginazione...
La tentazione è forte, è da tempo che penso di fare un azione del genere, perchè questo non è un disservizio o un qualcosa non goduto per l’incapacità dello stato di garantirlo, o di offrirlo ai propri cittadini, ma è un atto deliberato e con chiara volontà di togliere diritti e servizi acquisti per nascita, atti a danneggiare i cittadini e ricattandoli per estorcere la vaccinazione. Leggo che non si possono non pagare le tasse per disservizio o cose non godute, ma quello che stanno facendo è molto ma molto diverso, come scritto 2 righe sopra, non facciamo confusione. Un governo che discrimina e si accanisce contro una minoranza, ma contemporaneamente pretende che questa minoranza, pesantemente danneggiata, si attenga ad onorare i propri obblighi è ingiusto e immorale.
Il problema che mi frena è la convinzione di trovarmi da solo (per solo intendo in numero insufficiente) difronte a chi, con arroganza e prepotenza me la può mettere in culo, in tutte le maniera, della serie partirono tutti incendiari e ritornarono pompieri
attorno a Mattei, Agamben, ecc., un movimento di ripristino del
rispetto della Costituzione, sovranita' monetaria, fuori dall'euro,
riaquisizione delle aziende di stato, ecc.
Basterebbe fare un proclama di questo genere, e tutti gli usurai di
Bruxelles, se la farebbero sotto e manderebbero subito "l'iguana" a cuccia,
a smettere di fare danni.
In pratica lo Stato in due anni ha speso tutte le tasse raccolte più 5.000 € per italiano
Ciò significa che in media, una famiglia di 4 persone ha avuto 20.000€ dallo Stato in due anni.
Proviamo solo ad immagine se l'Italia avesse applicato il pareggio di bilancio, i politici sarebbe stati tutti impiccati.
Qualcuno però incomincio ad accorgersi che l'inflazione è al 5%. Chissà il perché?
Anzi hanno fatto fallire di fatto l industria del turismo e della ristorazione che per riprendersi un minimo hanno dovuto alzare i prezzi.
Poi ci mettiamo la forzata rarefazione di certe materie prime.
La distruzione della produzione alimentare e della filiera.
L aumento artificioso del gas dovuto a non meglio precisati problemi di natura geopolitica...
Non è difficile immaginarsi il perché...
"Sinceramente un governo che ricatta, umilia e si accanisce in questo modo con i cittadini, non merita nessun rispetto e la tentazione di non pagare le tasse è una reazione del tutto legittima e umana"
Le tue sono parole vere crude e comprensibili ma purtroppo secondo me non rispecchiano la reale situazione che stiamo vivendo.. costoro agiscono in veste di funzioni giuridiche nei confronti di altre funzioni giuridiche che devono subire questi soprusi, costoro agendo in questo modo purtroppo hanno tutto il diritto di farlo perché i cittadini "sono persone fisiche di loro proprietà" .. siamo noi a essere in errore xchè accettiamo di identificarci nelle loro proprietà..
Risposta sbagliata
L'inflazione al 5% in Europa e al 7% negli Usa è dovuta al fatto che in 20 mesi sono stati stampati tanti euro e tanti dollari quanti sono stati stampati negli ultimi 200 anni
I governi hanno fatto dei deficit mai visti prima in tempi di pace
Comunque la Fed in due anni ha stampato quasi quanto ha stampato in 200 anni
Questo rende l'idea
fred.stlouisfed.org/series/WALCL
Spero vivamente che tu abbia il classico asso nella manica e sono sicuro che ce l'hai...Sta a te tirarlo fuori nei modi che sei grado di mettere in campo e intuisco anche che a te una bella squadra non ti mancherebbe per mettere in campo una strategia credibile e percorribile...Sono sicuro che potresti fare il grande balzo ! In bocca al drago ?
Condivido il pensiero ma utilizzerei il termine "mi è proibito per legge "e non "non posso".
C'è da dire che a tutti gli stronzi che mi dicono no cure si apartheid ecc..
La prima cosa che gli dico io pago le tasse non so tu e ho diritto di farmi curare come voglio, la uso come difesa.
Ma effettivamente a rigor di logica se mi è proibito per legge usufruire di molti servizi e vengo per legge esplicitamente escluso dalla società, ritengo opportuno oltre impossibile pagare le tasse.
p.s. una causa del genere non so se possa portare al risultato sperato, certo gli metterebbe una bella strizza anche solo al pensiero che si possa verificare!
io sposterei subito i miei risparmi in una banca che mi permettesse di poter entrare,
dato che dal 1° Febbraio non potrò più farlo nell'attuale.
L'eliminazione di una causa che ha portato l'intero sistema ad un nuovo equlibrio o adattamento non riporterà il sistema a quel punto di equilibrio antecedente a quella causa.
Significa che l'eventuale ristabilirsi dello stato di diritto precedente in questo sistema, dopo l'esperienza pandemia e pass, non vedrà in ogni caso lo ristabilirsi di come il popolo intende lo stato di diritto.
D'altronde lo ha ben chiarito anche Monti ... cit."... Rimarrà comunque un sedimento di regole ...", che anche venissero rimosse, permarrebbero all'interno delle menti delle persone.
I soldi, se vogliono, ci sono.
Chi crede che per lo Stato, derivino dalle tasse, non ha capito nulla della truffa della moneta.
Un altro esempio. Fino all'inizio del 2020, si frignava che le forze dell' "ordine", non avevano soldi per benzina, assunzioni, straordinari, automezzi.
Magicamente, da marzo 2020 (!) , vediamo automobili e fuoristrada nuove di palla, straordinari a gogò, fino ai vigili urbani, per vessare i cittadini.
Se si vuole i soldi ci sono.
Certo, ho pagato l'iva...
Certo fra poco pago il bollo auto...
Ma sono una frazione misera delle tasse che pagavo prima.
E tutto questo non lo ho voluto io. Lo hanno preteso Speranza e Draghi.
#65 Cangrande 65
Delle tasse dei no-vax come delle tasse di chiunque se ne fregano.
Comunque lo aveva già proposto mesi fa Davide Barillari.
idealia.it/.../...
In Italia ci sono talmente tante ingiustizie che, se formassimo un Movimento per ognuna, ne avremmo decine.
Vedi il 3V o altri.
In queste pagine di Wikipedia vengono elencati tutti i Movimenti, che si sono formati nei decenni precedenti (decine direi e con scarsi risultati, rimanendo fuori dal Parlamento).
Categoria:Movimenti politici italiani
it.wikipedia.org/.../...
Categoria:Movimenti attivi durante gli anni di piombo
it.wikipedia.org/.../...
Nella situazione attuale occorre scovare figure con Carisma (Cunial, Ugo Mattei, Paragone, Puzzer, Toscano, Meluzzi, Fusaro ed altri) e convincerli a formare un Movimento Unico di Savezza Nazionale, con punti base su cui concordano, poi lasciandoli liberi sulle singole specifiche, basate sulla loro esperienza e culture politiche.
Se un Movimento, così costituito, andasse in Parlamento non dovrebbe andare al Governo ma rimanere "in vigile attesa" e bocciare qualsiasi legge, che i/il Partito/i promulghi che sia contro il loro "Manifesto".
Era quello che dovevano fare i 5S, rimanere un Movimento, non diventare un partito e non andare al governo.
it.wikipedia.org/wiki/Movimento_politico
Un movimento politico è un gruppo di individui che si pone come obiettivo quello di cambiare il sistema politico o promuovere determinati valori sociali all'interno del governo di un Paese.[1] Il pensiero dei movimenti politici contrasta solitamente quello del sistema politico dominante,[2][3] e appoggia le teorie dell'opportunità politica, secondo cui i movimenti di natura politica nascono da semplici circostanze,[4] e la teoria della mobilitazione delle risorse, in base alla quale il successo di un movimento politico è determinato dalla sua capacità di utilizzare le risorse a sua disposizione.[2] Nonostante vi siano delle differenze fra i partiti e i movimenti politici, entrambi vogliono esercitare un particolare impatto sul governo, e alcuni partiti sono stati in origine dei movimenti politici.[5] Se i partiti politici si focalizzano sulla risoluzione di diverse problematiche che vi sono all'interno di un Paese, i movimenti si pongono solitamente un singolo obiettivo.[6]
non sono d'accordo con soluzioni tipo presa della bastiglia alla rumena oppure alla bulgara, la storia insegna che le rivoluzioni e i ribaltoni sono sempre stati manipolati ed infatti è sempre il potere costituito che manovra il gioco.. pensiamoci, a questo punto della nostra storia che cosa è mai cambiato? nulla! se non che oggi siamo ancora schiavi ma dotati di luccicanti smartphone e connessione ultra veloce.. è disarmante come è stato efficace il loro adoperarsi affinchè gli esseri umani continuassero a vivere sotto ipnosi, convinti di essere in una democrazia libera.. sono menti sopraffine nel loro agire diabolico..
no io credo che va fatto un salto fondamentale, se si prende consapevolezza di questo non puoi metterti a giorcare con loro nel loro campo e con le loro regole, è inutile.. gli esseri umani devono riorganizzarsi e lasciare che i loro palazzi si svuotino poco alla volta, io lo so, tutti noi vorremmo soluzioni veloci e concrete ma non è realizzabile secondo me, queste menti sataniche hanno lavorato duro e instancabilmente nel tempo.. e questo dovrebbe insegnarci qualcosa..
Posso dirti che fondamentalmente quello che scrivi è quello che sto applicando, anzi sto cercando di slegare il più possibile la mia esistenza da tutte quelle trappole che stanno mettendo, e devo dire che in buona parte ci sto riuscendo, ma ci sono dei giorni o dei momenti che la parte più istintiva che hai, reclama vendetta. E' chiaro che se ti abbassi al loro livello di energia finisci di fare il loro gioco, ma sopratutto togli a te stesso le opportunità per diventare un individuo migliore.
"..è quello che sto applicando, anzi sto cercando di slegare il più possibile la mia esistenza da tutte quelle trappole che stanno mettendo, e devo dire che in buona parte ci sto riuscend , ma ci sono dei giorni o dei momenti che la parte più istintiva che hai, reclama vendetta."
Ottimo!
vivo anchio la stessa situazione
e non siamo soli amico mio..
Sono anni che lo ripeto: che senso ha lamentarsi dell`oppressione per poi al tempo stesso pagare il proprio oppressore?
Quando lo stato smette di essere una repubblica e diventa una tirannia, ribellarsi non e` solo un diritto, ma un dovere civico e morale, e smettere di pagare il pizzo e` il metodo migliore per ribellarsi in maniera non violenta.
Meno proteste, piu` scioperi fiscali, grazie!
Fatico però ad essere d'accordo con quelli che dicono "Sai allo stato che cazzo gliene frega se non paghi le tasse?". Secondo me gliene fregherebbe eccome, perchè lo sciopero fiscale sarebbe per loro l'inizio della fine. E' l'idea stessa di ribellione contenuta in un atto del genere che li spaventa a morte.
Comunque, prendo atto del relativo insuccesso della mia proposta. Evidentemente c'è qualcosa che mi sfugge.
Grazie a tutti per i commenti.
oggi non siamo più abituati all'onore, ma si introduce la questione del dilemma morale
Il dilemma morale avviene ogni qual volta, dovendo scegliere tra due strade, comunque avremo un risultato che non soddisfa le nostre volontà.
In questo caso da una parte un cittadino ligio paga le tasse.
Dall'altra un cittadino onesto dissente con ogni mezzo alle ingiustizie, incluso il metodo di non dare soldi al fronte che le ingiustizie le alimenta.
Quindi, solo con leggerezza potremmo dire tu sei cattivo con me e io non ti do i soldi.
La questione è molto più alta.
Io poi, se do i soldi a chi fa ingiustizia, riesco a vivere serenamente con me stesso?
Se penso che (anche avendo i soldi) non sia corretto comprarmi un rene che non riesco ad ottenere nella lista d'attesa per il trapianto, è etico comprarlo sapendo come questi reni sono messi in commercio?
Nel dilemma morale non darei i miei soldi per comprarmi quel rene.
Allo stesso modo posso dire,
sapendo di alimentare una macchina del male,
è giusto che io dia i miei soldi come contribuente di tale macchina?
Non so se mi sono spiegato...
il tuo intento e' sicuramente nobile, pero' difficilmente realizzabile e secondo me in parte anche controproducente.
Difficilmente realizzabile perche' creare un ennesimo Movimento che abbia credibilita' oggi e' un impresa titanica.
In piu' ci sono gia' talmente tanti partitini e fazioni che crearne un altro non farebbe che spezzettare ulteriormente la "resistenza"
Difficilmente realizzabile anche perche' e' da mesi che si dice:
Se tutti ritirassero i loro risparmi dalle banche
Se tutti disobbedissero
se tutti mandassero una denuncia
se tutti smettessero,
se tutti, se tutti...
continuare la battaglia concentrandosi su quello che devono fare gli altri, si e' rivelata una strategia perdente.
Sicuramente ricordate che e' da luglio che ogni fine settimana in italia ci sono manifestazioni e proteste. L'unica cosa che hanno sortito e' stata un inasprimento delle restrizioni. (eh ma se tutti fossero scesi in piazza..)
controproducente perche' se tu non paghi il dovuto (le tasse) praticamente legittimi lo stato a prenderseli da solo i tuoi soldi.
Gia' i pluri-vaccinati incolpano 'noi' per il prolungarsi di questa emergenza, se poi noi smettissimo anche di pagare le tasse, verremmo incolpati anche per una eventuale crisi finanziaria.
Gia' la guerra civile e' sull'orlo di scoppiare, questo non farebbe che accendere la miccia (ma forse sarebbe un bene?!)
La gente dice: "io pago le tasse perche` sono un cittadino onesto, responsabile e con senso civico". Balle! Tu paghi le tasse perche` vuoi essere socialmente accettato e ti caghi in mano all`idea di ripercussioni! Paghi le tasse perche` e` la via piu` comoda e meno rischiosa.
Tanto e` radicata questa mentalita` che perfino tra i freevax la maggior parte si e` indignata di piu` alla definizione di "evasori vaccinali" che a quella di "novax" quando in realta` la prima dovrebbe essere un vanto mentre l`ultima non e` solo diffamatoria, ma oggettivamente falsa.
Ritornando sulla proposta, l`idea dello sciopero fiscale e` giustissima, ma per carita`: NO a riconoscersi in qualche fantomatico "movimento" con tanto di nome, simbolo e (Dio ce ne scampi) leader; SI` a una semplice idea strategica, ben coordinata e messa in pratica in maniera autonoma da quante piu` persone possibile.
Non un "movimento no-tax", semplicemente una moltitudine di persone che non pagano piu` il pizzo. Fine.
Il Paese sarebbe bloccato e sarebbe una protesta legale
Il problema è sempre che il potere ha una gerarchia, una catena di comando e il monopolio della violenza
Chi si ribella, è un dilettante allo sbaraglio
Le minoranze devono organizzarsi e dubito che attualmente possano prendere il potere evadendo le tasse o usando la violenza
Se io fossi migliore di te questa pazzia sarebbe già finita.
Quasi tutti ignorano da dove provenga il denaro e cosa sia.
Molti credono che andando a lavorare lo generano loro stessi. Vedono che a fine mese ottengono una busta con dei soldi e questo gli basta.
Altri non se lo sono mai chiesti e se li fai ragionare cadono dal pero.
C'è pure qualche anziano che crede che venga dall'oro...
Il denaro è un mero pensiero astratto. Un'invenzione. Non esiste in natura.
Una persona può essere ricattata nel toglierle il denaro...
Una azienda può essere boicottata non dandole denaro...
Uno stato gestisce il denaro a suo piacimento creandolo e distruggendolo a piacere per perseguire fini politici.
Quante tasse ha perso lo stato mettendoci in lock-down forzato?
Una cifra inimmaginabile. Eppure non ha fatto una piega.
Quello di cui ha bisogno uno stato è il consenso.
Il non pagare le tasse da solo non serve a nulla ma comunque è qualcosa se serve a negargli il consenso.
#77 P-Moretti
Io il 15 ottobre ho deciso che tutto questo era troppo e sono rimasto a casa.
Non pago più tasse e non lavoro.
Se tutti lo avessero fatto la cosa sarebbe finita il 16... 17... 18...
Massimo il 20 ottobre.
Ognuno ha avuto la sua scusa ma i fatti restano.
Non dico che tutti debbano fare come me ma spero che ognuno faccia qualcosa.
Chi può ritirare i risparmi dalle banche? Lo faccia
Chi può sporgere denuncia? Lo faccia
Chi può andare in piazza? Lo faccia
Chi può scioperare come me? Lo faccia
Chi può non controllare il green-pass? Lo faccia
Chi può disobbedire in qualsiasi forma e modo... Lo faccia
E' possibile che non possiamo essere uniti nel metodo.
Ognuno c'ha la sua famiglia a cui pensare.
Dobbiamo essere uniti ed intransigenti nel merito.
Tutto ciò che può essere fatto per dimostrare che non appoggiamo in alcuna misura una dittatura va fatto.
L'unica cosa che non va fatta è prendersi la tessera verde fascista.
Siamo molti di più di chi comanda.
Se noi siamo il 10% o meno non è detto che siamo minoranza. Se avessimo unione di intenti saremmo ampia ed indiscutibile maggioranza.
Chi comanda è molto meno dell'1%.
Ed il potere di una ristrettissima elite si fonda su di una stragrande maggioranza di pecore che non conta oggi e non conterà mai per scelta.
Perché è più comodo obbedire...
Perché tengono famiglia...
Perché io cosa ci posso fare...
Volete un risultato?
Smettete di essere pecore e disobbedite. Disobbedite a tutto ed a tutti.
Magicamente vi accorgerete dal secondo dopo che non hanno alcun potere su di voi.
Non vi possono imporre nulla e non hanno mai potuto.
Girategli le spalle in ogni maniera.
Qualsiasi sia il modo personale con cui possiate boicottarli non importa.
Anzi più ognuno usa il suo più fronti aperti ed incontrollati avranno.
non perchè fin dall'infanzia...
Perchè è comodo. è molto più comodo accettare il verbo piuttosto che ragionare.
L'uomo si adagia facilmente e quando decide di tenere per una squadra di calcio resta di quel colore anche se i giocatori sono i peggiori delinquenti.
Lo stesso per le religioni, ne abbraccia una e non si fa domande.
è comodo che a decidere sia papà, è comodo restare bambini per tutta la vita.
è comodo non utilizzare il nostro senso critico e senza farsi domande tirare dritto per una strada senza domandarci se è la strada per l'inferno.
Quella strada lì, quella comoda sorda e cieca, quella che molti scelgono, sta portando all'inferno nella più totale ilarità.
non sono cattolico, so con certezza che chi sceglie una certa strada avrà a che fare con mondi penosi nelle prossime rinascite.
Negli ultimi anni mi sono reso conto che coloro che sarano respinti come si torna indietro nel gioco dell'oca saranno la maggior parte degli umani di oggi.
Va’ detto che la soluzione era suggerita in alcuni termini della lingua Italiana, a volerla conoscere… non so… parole come imposta, ad esempio. Molto simile (guarda caso) ad imposizione.
Tu sei proprietà dello Stato
Non sei un cittadino. Non sei un uomo libero. Tu sei un individuo che si trova nelle totali disponibilità dello Stato. Tu non hai alcun diritto. Hai semplicemente delle concessioni, che come vengono elargite, possono anche venire ritirate, spesso improvvisamente, senza alcuna contrattazione e senza particolari scuse.
Davvero, se gli ultimi 2 anni non sono riusciti ad inculcare nemmeno questo, siamo ancora all’ABC. E il bello poi è che in molti qui descrivono lo stato e le élite in generale come una manica di mostri sanguinari con propositi genocidi, ma poi credono/auspiacano di mettere alle strette costoro (che non si farebbero problemi ad ordinare massacri terribili) chiedendo il permesso di non pagare più le tasse, oppure con la disobbedienza fiscale. Eggià, che idea! Non mi era mai venuto in mente. Vedi? Bastava tanto poco...
jerico75
D'accordo.
Una cosa da aggiungere pero': la forza dello stato non e' solo data dal suo monopolio della violenza, ma anche dal consenso della maggioranza, che lo stato sa bene come comprarsi/guadagnarsi/gestire.
Il mix forza/consenso viene dosato a seconda della situazione.
La questione è che creare un fronte No Tax non è che sia sbagliato ma ad oggi non è perseguibile, per poterlo fare occorre che il sistema economico sia Keinesiano e non Neoliberale come quello di adesso che per sua propria natura implode su se stesso succhiando le risorse economiche direttamente dalle masse e dai "beni comuni" alla stessa sorta delle speculazioni in borsa, dobbiamo riprendrerci la nostra sovranità monetaria e abolire tutte le norme fiscali che prevedono "le More" " le bionde " "le accise " etc. ovvero tornare al sistema Keinesiano dove tutti pagano le tasse ma poche , solo quelle necessarie per i servizi e infrastrutture pubbliche ,e ne godono i benefici al contrario di oggi che solo l'entità governativa e poteri sovrannazionali posso accedere , dovrenmmo chiederci perchè ci sono tanti "Compro Oro "? , in questa intervista si capisce come funziona il "sistema" .
LA SOVRANITÀ MONETARIA SPIEGATA FACILE | Sotto l’Iceberg di Francesco Carraro
17 Gennaio 2022|SOTTO L'ICEBERG
Perché di economia si parla così tanto e in modo così vago o ermetico, sui giornali e in TV e così poco a scuola? Perché la moneta, la sua origine e la sua “governance” (come direbbero un Monti o un Draghi) sono argomenti tabù tra la gente comune? A cosa è dovuta tanta deliberata, e studiata, ignoranza? Ne parliamo con Costantino Rover, autore di un manuale di pronto soccorso per neofiti: “L’economia spiegata facile”. Costantino ha il merito di aver tradotto in linguaggio potabile concetti apparentemente astrusi. Con tanto di fumetti e disegni per alleggerire la materia. Perché, oggi, trascurare l’economia non è più un lusso che possiamo permetterci. Soprattutto se vogliamo riprenderci la sovranità che ci hanno rubato da sotto il naso.
davvero.tv/.../...
Esistono alcuni articoli del codice civile... mi sono spulciato questo link per il momento (www.altalex.com/.../impossibilita-sopravvenuta). Alcuni punti/spunti interessanti nell’interpretazione.
“Possibilità ed impossibilità, di là da qualsiasi suggestione di definizioni filosofiche, sono nozioni che il giurista deve desumere dalla disciplina del fenomeno e ancor più precisamente dall'esame delle singole ipotesi, delle concrete situazioni in cui rileva, sia pure con diversa intensità ed efficacia, l'impossibilità. La nozione di impossibilità, nella teoria delle obbligazioni in particolare, non è rigida, immodificabile, rigorosamente determinata, ma elastica, relativa, dipendente innanzi tutto dalla logica del diritto positivo e dalle considerazioni di politica legislativa che la giustificano, dando ora prevalenza, specie in alcuni rapporti, all'interesse del creditore, ora a quello del debitore o a quello di terzi qualificati, ora, infine, ad interessi superindividuali che trascendono gli interessi dei protagonisti del rapporto obbligatorio sino ad identificarsi con quelli esistenziali della persona umana o con quelli genericamente collettivi e pubblici".
Unico dubbio è la questione in carico al “creditore” dei servizi la quale richiesta potrebbe essere respinta data la scelta individuale/personale di non adempiere alla vaccinazione per accedere al servizio come richiesto dal “debitore”, nonostante, tale scelta, sia nei propri diritti.
normattiva.it/.../...
Quindi è sicuramente possibile una sospensione dei pagamenti. E con gli articoli di codice civile si potrebbero circostanziare e quantificare nel mancato usufrutto di alcuni servizi (finanziati dalle trattenute di imposta).
Magari qualche avvocato può trovarci qualche appiglio.
Per cui, quando incroci e saluti la vicina sul pianerottolo, nel visus annebbiato non ti è difficile vedervi, se non la tua Charliza, almeno la sorella un po' trasandata.
(alienanti museruole facilitano pure il compito)
Cvd, siamo creatori del ns universo, come il buon Malanga da ultimo ci ricorda.
“Perché le tasse non sono calcolate né parametrate in base alla fruizione dei servizi forniti. Infatti, non paghi più tasse se vai all’ospedale per cure varie e non ne paghi meno se non entri in un’ospedale per 10 anni di fila. Vedasi anche la risposta di sopra.”
Peccato che ti sfugge che lo stesso coacervo di leggi che “T’IMPONGONO” (come ti piace quel termine) di pagarle, IMPONGONO allo Stato di tutelare i diritti dei propri cittadini (al quale si richiedono le imposte).
Si chiama reciprocità.
Se invochi l’imposizione, devi accettare anche i diritti che ne scaturiscono (questo dovrebbe essere chiaro ai non ovini, almeno).
Tu sei proprietà dello Stato Non sei un cittadino. Non sei un uomo libero. Tu sei un individuo che si trova nelle totali disponibilità dello Stato. Tu non hai alcun diritto. Hai semplicemente delle concessioni, che come vengono elargite, possono anche venire ritirate, spesso improvvisamente, senza alcuna contrattazione e senza particolari scuse. Davvero, se gli ultimi 2 anni non sono riusciti ad inculcare nemmeno questo, siamo ancora all’ABC. E il bello poi è che in molti qui descrivono lo stato e le élite in generale come una manica di mostri sanguinari con propositi genocidi, ma poi credono/auspiacano di mettere alle strette costoro (che non si farebbero problemi ad ordinare massacri terribili) chiedendo il permesso di non pagare più le tasse, oppure con la disobbedienza fiscale. Eggià, che idea! Non mi era mai venuto in mente. Vedi? Bastava tanto poco...
Disse colui che si sentiva pecora, si sente pecora e sempre lo sarà.
Una popolazione intera fermata con le armi... buona fortuna.
Questi due anni a me non hanno insegnato a subire, infatti resisto ancora.
Sono anche riuscito a tenermi il lavoro senza fare mai nemmeno un tampone e sono disposto a lasciarlo se necessario.
Possono provare ad insegnarmi alcune cose ma sono io che decido cosa imparare.
E tutt’ora non belo...
(Vorrebbe essere cinismo il tuo ma è solo imbarazzante remissività... Pessimo come spesso appari).
Il problema è l'avidità e la sete di potere dell'uomo,lo stiamo vedendo adesso,dove una manciata di uomini che si credono degli eletti stanno cercando di "soffocare"l'umanità per una non ben chiara sostenibilità.....ma di che cosa?
Dubito che possa nascere un movimento no-tax,anche perchè chi non vuole pagare le tasse, per adesso, ha già trovato le sue strade,per noi cittadini comuni è tutta un altra storia,potremmo non pagare le tasse sulla proprietà o sull'immondizia,per poi spendere magari dieci volte per fare un ricorso,ma la fetta più grande,che è in busta paga,per i dipendenti,viene decurtata all'origine.
Con la differenza che il contratto non ti e' imposto manu militari, decidi tu se aderire o meno.
Ma ci porta lontano, io mi fermo qui :o)
Quindi fammi capire :
Compri della frutta (pagando) senza ricevere niente e solo perché il contadino è enorme te ne vai perché è più forte?
Andare via a mani vuote esaltando questa superiorità fisica è da codardi. Basta esserne consci e ammetterlo a se stessi: ma non è certo una giustificazione da fornire ad altri, pretendendo pure che sia minimamente accettabile.
Nascondersi dietro ciò è inaccettabile.
****
Cosa è successo a questo Paese? Non ci posso credere.
Ci si può girare intorno quanto ci pare, ma se lo stato nega diritti a qualcuno allora il patto è rotto.
store.byoblu.com/
se al posto di comprare sempre dagli stessi store facessimo qualche acquisto qui il loro denaro perde valore, ne perde infinitesimamente per ogni acquisto etico.
Ma io non ho detto nulla di cio'
Ho solo detto che il do ut des contrattuale ti permette altre opzioni, mentre quello statale no.
Invisibile:
Vero, il punto e' quello.
Pero' non pagare le tasse e' la soluzione B, perche' riconosce la negazione dei diritti.
Il punto chiave secondo me e' riaffermare e scolpire nella pietra il principio che i diritti fondamentali non si taccano MAI.
Lo stiamo facendo, molte persone lo stanno affermando, ma come vediamo se ne fregano bellamente.
Cioè, siamo con una variante a cui i vaccini fanno il solletico, è un totale fallimento tutto quello che hanno fatto (da un punto di vista sanitario), lo sanno tutti quindi anche loro, e cosa fanno?
Mettono l'obbligo vaccinale ed ampliano la cancellazione dei diritti.
Ci sono diritti fondamentali - la liberta' di circolazione, il lavoro, la padronanza sul proprio corpo - che nemmeno vanno "finanziati", sono semplicemente liberta' che lo stato deve garantire.
Poi ci sono i "servizi" che vanno finanziati se no non funzionano.
Questi: in buona parte sarebbe bene che non ci fossero proprio, o meglio che fossero privati (es. il teatro).
Se cosi' fosse, il problema nemmeno si porrebbe: come col ristorante, non ci posso andare, ma nemmeno lo pago.
Nel momento in cui DEVO pagarli con le tasse perche' sono pubblici, chiaro che mi incazzo se poi non posso usufruirne.
In parte e' un bene, cosi' si evidenzia la truffa dello stato.
Non pagare il corrispettivo in tasse avrebbe tutto il senso di questo mondo, il problema che rimane e' quello pratico come gia' evidenziato: lo stato ha la pistola, e lo stato dara' la colpa a te, sporco evasore irresponsabile, se i servizi non funzionano.
Forse facendo un salto in avanti ci pensa lo stato stesso, come dice #68federasta:
un bel GP che dice se hai pagato la tassa X, e solo in quel caso ti spetta il servizio X.
Eh lo so...
nixev.com/
Saluti.
invisibile
Anche le chiacchiere sulla reciprocità danno ad intendere un inesistente rapporto di parità con lo stato, di libera affiliazione e dunque contrattazione indipendente. Nulla di tutto questo è vero. Lasciando perdere i discorsi dell’altro cretino che vuol solo fare caciara, ho visto tale forma mentis diffusa, e sono stupito dell’assoluto candore che rivela.
Lo stato ci ha privato del diritto di stare all’aperto con un DPCM (provvedimento di rango secondario, per chi s’interessa di queste cose), e voi credete di trovare nascosto nel Codice Civile un codicillo che vi consenta di non pagare le tasse “legalmente”? Credete che possa diffondersi e addirittura istituzionalizzarsi in un movimento politico l’atteggiamento di evasione fiscale, vestito pure di un’ideologia ribelle?
bandit
Come ha garantito lo stato il diritto al lavoro ultimamente (in un paese “fondato sul lavoro”, per giunta)? E come glielo impediremo? Facendo causa a questo o quell’ente? Citando in giudizio Conte o Draghi? Come no, accomodatevi.
Ma proprio no.
Sei troppo ligio e abituato al loro modo contorto di fare le cose.
Pago per avere un rimborso?
Peggio ancora un credito!
No, un servizio che non viene dato non si dovrebbe pagare. Punto.
È fattibile? ...utopia... nelle condizioni in cui si trova lo stato italiano oggi.
Ma se parliamo di idea, questa non può essere castrata alla partenza.
possibile che anche in questo sito così pochi sentano la questione del dilemma morale?
luogocomune.net/.../...
Mi conosci da molti anni, davvero credi che io possa credere alla buonafede dello stato?
E dai...
Io parlo partendo da quello che c'è scritto in quella che ormai è carta da cesso che si chiama "costituzione" ed in quello che dovrebbe essere uno stato di diritto.
Siccome sono venuti allo scoperto, allora diventa legittimo chiudere i rubinetti.
Parlo del principio e solo del principio.
Ma, e qui è il punto a mio avviso, se tutti non pagano più le tasse lo stato se la prende in quel posto, così come se tutti si mettono a fare un sit in ad oltranza per far cancellare le porcate degli ultimi due anni.
Perché se le città vengono invase da decine di milioni di persone che stanno sedute il giochetto è finito, non possono fare assolutamente niente.
Perché il potere, quello vero, è nostro. Lo è sempre stato perché siamo "noi" che accettiamo questo finto stato di diritto.
C'è un detto: "uno spettacolo sempre vuoto chiude presto i battenti".
Ma evidentemente ci vuole ancora tempo, forse molto tempo, prima che la maggioranza si renda conto che lo spettacolo che paga per vedere fa schifo e se ne vada.
Tutti i diritti dello “stato di diritto” servono a gestire in modo non platealmente violento i conflitti interni, ma non sono pensati, né costruiti né tantomeno applicati per consentire ai membri dello stato di avere la meglio sullo stato stesso. Anche perché la loro garanzia di imposizione (il fatto che la legge venga fatta rispettare con la forza) è fornita dallo stato stesso.
Dunque, si chiede allo stato di usare la forza dello stato contro lo stato. E io chiedo: sennò?
Un brutto risveglio, ma è proprio così: la maggioranza ha già vinto. Semplicemente, “noi” non ne facciamo parte. Tutto qua. Ma non per questo lo stato ci “lascerà andare”.
Il senso dovrebbe essere semplicemente... di non pagare piu` le tasse! Punto, finito. Non ce ne deve sbattere niente di cosa dicono o non dicono la legge, lo stato, le autorita`.
Ma io lo so bene tutto questo, davvero da molti anni lo so.
Non ho nessuna illusione e non credo a nulla di quanto arriva, viene detto o scritto dallo stato, così come so bene che lo stato non ci lascierà andare, perché è proprio li che sta il potere, che è una illusione in realtà.
So bene che lo stato, la costituzione e bla bla bla sono solo un trucco per illudere le persone che non sono, da quando esiste la cosiddetta civiltà (12/13 mila anni), schiavi e solo schiavi. Solo la struttura narrativa è cambiata, la sostanza è identica.
Ma siccome viviamo in una matrix in cui le persone credono che sia reale, lo stato di diritto per esempio, ecco che è necessario partire da li, proprio per far arrivare al cortocircuito psicologico che può dare lo shock necessario alla presa di consapevolezza. O almeno cercare di dare la scintilla che poi potrebe arrivare alla consapevolezza.
A te lo dico senza problemi, ma già con mio fratello mica posso parlare così, perché si arriva inevitabilmente alla scemenza "allora vai a viere nelle caverne".
Quindi: c'è lo stato di diritto, occhei... però non è vero che c'è perché io solo perché non mi sono fatto avvelenare non posso salire su un autobus (un autobus cazzo), i cani invece possono.
Cosa che sto dicendo in giro, e vedo sguardi confusi, poi spesso increduli (perché mica che hanno fatto lo sforzo di arrivarci da soli, tanto hanno il meraviglioso nazi pass), e, a volte, vedo una piccola realizzazione di quanto è assurda e terribile la situazione.
Oppure adesso mi dicono "sorridendo" allora mo' te lo devi fare il vaccino. Ed io dico manco per sogno, anzi spero che la multa mi arrivi così posso contestarla e se vinco magari creare un precedente.
E non lo faccio per la cosa in sé, chissenefrega, lo faccio proprio per poterlo dire agli altri, vedi mai che qulcuno si accorge che c'è gente con la schiena dritta.
Infatti vedo stupora ma anche ammirazione, il che da la misura della sottomissione all'illusione, perché io davvero non mi sento nessun eroe, ma solo uno che cerca in tutti i modi di non farsi inculare.
Cioè, il minimo sindacale.
Questo per dire che il potere ce lo abbiamo "noi", da sempre, perché siamo solo "noi" che abbiamo accettato questa schiavitù, addirittura si sciopera per avere uno zuccherino in più.
Dico tutto questo solo con la speranza che qualcuno in più si svegli, si renda conto di essere nato schiavo, che vivrà da schiavo e morirà schiavo.
Magari a qualcuno la cosa non gli sembrerà così allettante... ed un bel giorno, nel lontano futuro... chissà.
Ciao
Dispone di un singolo scoglionato che si ammoscia sulla sua inculcata impotenza. E poi su un altro singolo, e poi su un altro ancora.
La auto diagnosticata impotenza è codardia.
La si vuole far passare per “cruda realtà espressa con cinica auto compiacenza“ ma è solo patetica codardia.
I codardi, d’altro canto, non hanno nemmeno il coraggio di dare del “cretino” in maniera circostanziata perché sono codardi, appunto.
Vi hanno fiaccato lo spirito. Evirati. Addomesticati, annientati, all’ingrasso come abbacchi.
Il punto non è illudersi di vincere la guerra ma continuare a lottare (in ogni modo si ritenga utile).
L’alibi del “tanto è inutile“ è patetico.
È ingurgitare merda, raccontando agli altri che è il pranzo migliore che ci si possa permettere. Buon appetito.
Il prossimo passo è l’elogio di questa politica. Ancora un passo.
La “forma mentis” del vittimismo ineluttabile portatela con voi al più vicino hub vaccinale e vivete nella nuova ritrovata libertà di gregge.
Scusa ma non capisco con chi ce l'hai...
Ho solo detto che il do ut des contrattuale ti permette altre opzioni, mentre quello statale no.
Continua a pretendere quello che ti spetta.
Scusa ma non capisco con chi ce l'hai...
Con il post che indichi, con tutti gli scoglionati che portano negatività improduttiva. Autocommiserativa e autoassolvente.
Se non si ottiene niente se ne prova un’altra. E poi un’altra...
Proprio su questo sito dove si sono spesso dibattuti e ricordati tanti singoli casi. Cucchi. Aldrovandi. Le stragi di stato. Questi ti ammazzano all’occorrenza. Letteralmente.
Per il resto, tu segui la strada della goccia d’acqua che scava la roccia. E chissà, non è nemmeno detto che alla lunga non produca degli effetti. Anzi, da questo punto di vista, chapeau a te, poiché sei disposto a seminare un campo di cui mai raccoglierai tu i frutti. Forse i figli o i nipoti, ma non noi. Almeno a livello morale, eleva di non poco l’azione.
Zero
Comunque prego, go ahead e fai vedere com’è “semplice” non pagare le tasse e basta. Io avanzo l’ipotesi che accadrà semplicemente questo: arriverà l’ufficiale giudiziario a casa tua, ti saranno pignorati beni, quinto dello stipendio ecc., e se tenterai di opporti fisicamente uomini nerboruti di nero vestiti ti faranno venire a contatto col pavimento, ponendoti in stato di arresto. E non gliene fregherà un beneamato cazzo di te che sbraiti che “hai i tuoi diritti” e di come farai causa a tutti, giacché sentono queste stronzate quasi ogni giorno.
Nomit
****
Questa è nuova. Wow.
www.ligurianotizie.it/.../480737
Nel video completo, l’inviato è andato a controllare di persona e ha verificato che c’è una circolare interna (di Pregliasco in persona) che mette in coda, comunque, anche dopo l’attesa e l’arrivo del proprio turno, i non ovini e i parzialmente abusati (senza la terza umiliazione).
(L’Una dei due è attiva fiscalmente - on topic)
Ma forse è giusto così. È così che deve andare: sono i più forti.
Mi sono spiegato male.
Il potere è una illusione nel senso che non esiste così come viene percepito da chi c'è l'ha e da chi lo subisce, chi c'è l'ha crede di averlo perché "superiore" agli altri e chi lo subisce perché si ritiene, spesso inconsciamente, "inferiore e perché è "nell'ordine delle cose", mentre in realtà tutto questo è illusorio perché solo frutto di pazzia, debolezze e rinuncia della propria responsabilità.
Si la goccia d'acqua è una metafora appropriata e credo che i taoisti avessero ragione, il duro si vince con il morbido
Questa è da denuncia penale ai carabinieri!!
Un ospedale non si può permettere di rifiutare un paziente, tantomeno una persona che necessita di un operazione.
Pregliasco, se la firma è realmente la sua, è la volta che va in galera e buttano la chiave.
Spero che i due pazienti rifiutati abbiano fatto denuncia.
Lo metterei in commenti liberi.
La sputtanata a Preglione merita visibilità.
Altro che discriminazione. Questa è da denuncia penale ai carabinieri!! Un ospedale non si può permettere di rifiutare un paziente, tantomeno una persona che necessita di un operazione. Pregliasco, se la firma è realmente la sua, è la volta che va in galera e buttano la chiave.
Yep.
Penso che questo sia un punto importante che deve essere esaminato da coloro che si occupano di queste questioni da un punto di vista legale, al fine di sviluppare una strategia che sia in linea con la legge. Dopo tutto, è una situazione legale - e ora illegale
Com`e` che esistono leggi che palesemente NON servono a difendere gli interessi del popolo (come quelle contro la pirateria, o contro il boicottaggio) che praticamente nessuno si incula neppure di striscio, e senza subire ripercussioni?
Evidentemente lo stato non e` cosi` onnipotente e onniscente come lo descrivi.
Partono tutti incendiari e fieri
ma quando arrivano sono tutti pompieri
Concentriamoci nel riprenderci i diritti e la nazione italiana, pacificamente se possibile.
Il resto è rumore.
Comunque prego, go ahead e fai vedere com’è “semplice” non pagare le tasse e basta. Io avanzo l’ipotesi che accadrà semplicemente questo: arriverà l’ufficiale giudiziario a casa tua, ti saranno pignorati beni, quinto dello stipendio ecc., e se tenterai di opporti fisicamente uomini nerboruti di nero vestiti ti faranno venire a contatto col pavimento, ponendoti in stato di arresto. E non gliene fregherà un beneamato cazzo di te che sbraiti che “hai i tuoi diritti” e di come farai causa a tutti, giacché sentono queste stronzate quasi ogni giorno.
LOL!!!
Poi ti svegli tutto sudato???
Hai mai avuto Cartelle di Equitalia, processi, sfratti, Decreti Ingiuntivi, Fermi Amministrativi su veicoli, pignoramenti etc?
No?
Allora lascia perdere....semplicemente non sai di cosa parli!!!
Consiglio di ascoltarlo.
youtu.be/S0k5mHv2jf8
-ZR-
Per il resto, tu confondi il fatto che lo stato italiano tollera parecchia evasione ed elusione fiscali con l'eventualità di una istituzionalizzazione in chiave dichiaratamente anti-statale della pratica. E fai questa confusione perché (come altri) non conosci il senso delle cose e delle parole utilizzate. Non pagare le tasse è l'effetto finale, ma le motivazioni e i percorsi che ti portano lì sono più importanti dell'effetto. Per questo lo stato tollera l'evasione, ma non tollererebbe un partito dell'evasione, esattamente come tollera la mafia ma non accetterebbe un palese Partito Cosa Nostra (beh, non troppo palese almeno, e lo dico per anticipare le ovvie battute su Forza Italia).
Lo stato non è certo onnipotente (mai detto), ma non è nemmeno cieco, muto e sordo come lo descrive implicitamente chi straparla della "paura" che avrebbero "loro" se un po' di persone non pagano le tasse, oppure che "semplicemente" decidiamo di non pagarle più.
Io sulla questione non sono né cinico né rassegnato, ma nemmeno cieco, e dunque prendo atto dell'attuale stato di cose, chiamandolo col suo nome, senza abbellimenti o velleità di "semplici" rivoluzioni.
Davvero... non sapete di cosa parlate. Tranne invisibile, che ha almeno consapevolezza della sua scelta di modo d'agire.
Davvero... non sapete di cosa parlate. Tranne invisibile, che ha almeno consapevolezza della sua scelta di modo d'agire.
Ribadisco:
Hai mai avuto Cartelle di Equitalia, processi, sfratti, Decreti Ingiuntivi, Fermi Amministrativi su veicoli, pignoramenti etc?
No?
Allora lascia perdere....semplicemente non sai di cosa parli!!!
Io almeno dico che "non sapete di cosa parlate" basandomi sulle cose scritte in più e più post da utenti, e lo faccio perché presuppongo la buona fede (per quanto fuorviata), altrimenti dovrei pensare di avere a che fare con dei troll fancazzisti.
Tu per ora mi sembri nella categoria dei troll. Ma non si sa mai, e dunque ti chiedo esplicitamente: hai qualcosa da dire?
Tizio.8020
SE tu avessi avuto a che fare con una qualsiasi delle cose citate sapresti che NON funzionano assolutamente come dici tu!!
Io invece le ho subite TUTTE, alcune più volte, ancora ci son dentro, e sentir raccontare di "energunemi che ti sbattono a terra" mi sa solo ridere!!!
Ri-ribadisco: non sai di cosa parli!!!
Mi pare ovvio che quella di Rickard sia un'iperbole, se vogliamo dir cosi', come quando io dico che lo stato ha la pistola.
Ma non e' fuori dal mondo: e' quello che succede se ti opponi fisicamente quando loro vengono per "eseguire".
Sul fatto che siano energumeni rido con te, pero' la pistola ce l'hanno e comunque si assicurano sempre di stare diciamo in 5 a 1, per andare sul sicuro.
Ovviamente nel 99% dei casi uno ubbidisce, sapendo che non ha scampo.
Ma in ultima analisi, il loro potere si basa sulla supremazia fisica.
NO!!!!
Nemmeno vengono quelli armati!!!
Nemmeno se li chiamano quelli senza!!!!
Non sapete di cosa parlate!!!!
SE uno fosse così furbo da non avere casa e mezzi intestati, potrebbe campare a sbafo per anni!
Semplicemente NON possono cacciarti se hai figli minori e nessun posto dove andare.
Ed è quello che fanno tantissime persone: prendono casa in affitto pagando i tre mesi di anticipo, poi non pagano più nulla.
Servono almeno 3 anni per cacciarli, e se ci provi con le cattive ti devastano pure la casa.
Stessa cosa per chi campa truffando la gente o non ti paga i lavori che gli hai fatto.
Te la pigli in saccoccia...
Prova a far causa ad uno indigente!!!!
LUI ha il "gratuito Patrocinio", tu devi pagare l'avvocato e le spese legali!
1) L’overdose di punti esclamativi è comprensibile se hai 14 anni. Altrimenti fa parte di un modo davvero ammorbante di comunicare su Internet. Non sarai preso più sul serio per questo, né la tua opinione avrà maggior forza.
2) Il tuo mancare completamente il punto mi è spiegabile solo con la tua avanzata cretinaggine o col tuo essere un troll.
Sperando che ai sensi del punto 2) sia vera la prima ipotesi fra le due proposte, provo a spiegare l’ovvio.
L’articolo non parlava dei vari trucchi e trucchetti che si possono utilizzare in Italia per pagare poche tasse o non pagarle affatto. Parlava di un movimento politico no-tax, e degli effetti che potrebbe o non potrebbe avere.
Basta essere un po' informati per sapere l’esistenza delle pratiche da te elencate, e anche molte di più. Le case occupate ma non svuotate perché la famiglia occupante è estremamente povera, le donne che si fanno sempre mettere incinte per avere figli piccoli ed essere “incacciabili”, e così via. Non si parlava di questo, e dunque è inutile che tu venga a fare il “so-tutto-io”, vantando una non meglio precisata esperienza o conoscenza di come funzionino nel concreto alcune delle misure coercitive che lo stato usa in materia fiscale e dei trucchi per eluderle.
Il punto è che il carattere diffuso ma parcellizzato e non istituzionalizzato di tali pratiche non le rende un pericolo per lo stato. Al massimo contribuiscono ad aumentarne l’inefficienza nei funzionamenti e la scarsezza di qualità nei servizi resi, ma non è questo il punto. Il punto è che un movimento pubblico e politico incentrato sull’idea dichiarata di rinnegare il fisco sarebbe colpito con molta più forza e decisione dallo stato, rispetto alla galassia di pesci piccoli che vivono una vita ai margini della legalità.
Il “Partito Del No Alle Tasse” sarebbe sciolto, se si formasse. Poiché quelle idee sono effettivamente in contrasto quintessenziale con la sopravvivenza dello stato, dunque non sarebbero tollerate. Per questi motivi gli apparentemente antidemocratici di Forza Nuova vengono lasciati stare: sono un utile spauracchio nonché totalmente insignificanti (dal punto di vista dello stato, almeno).
Perchè siamo in uno stato con sistema capitalista e privatizzato, ecco il perchè.
Gli autobus, tram, treni, traghetti, ecc... non sono pubblici, sono privatizzatissimi.
Covid o non covid le domande sono sempre le stesse come anche la risposta.
L'italia ha voluto questo sistema, lo ha votato per anni (20ennio berlusconiano), quindi ora se lo tenga!
Ricordiamolo sempre, il privato fa esclusivamente i propri interessi a discapito di tutto e tutti.
Dai in mano al privato il patrimonio e le infrastrutture dello stato e questo è il risultato.
Io vorrei semplicemente (*) una moltitudine di persone che, a partire dal giorno X, cosi` a secco, senza chiedere nulla, senza dichiarare nulla, senza firmare nulla, smette di pagare le tasse; in altre parole, niente di piu` che la comunissima evasione fiscale, ma su scala molto piu` larga.
Certo, e` ovvio che a quel punto lo stato sara` costretto a prendere provvedimenti piu` seri contro tale fenomeno... ma voglio proprio vederlo a sguinzagliare milioni di men-in-black in giro per l`Italia senza piu` nemmeno i nostri soldi per pagarli! Secondo te per quale motivo ultimamente gli oligarchi solo cosi` fissati con la digitalizzazione e con l`abolizione del contante?
(*) e a scanso di equivoci: il "semplicemente" si riferisce esclusivamente alla semplicita` *concettuale* dell`idea in se`, e NON vuole minimamente sottintendere che sia facile da mettere in pratica o priva di rischi o ripercussioni.
Tizio.8020
Io rispondo di ciò che ho scritto, non di ciò che capisci tu!
Questo è il tuo post, copiato pari pari:
#135 Tizio.8020 2022-01-19 15:12
#118 Rickard
Comunque prego, go ahead e fai vedere com’è “semplice” non pagare le tasse e basta. Io avanzo l’ipotesi che accadrà semplicemente questo: arriverà l’ufficiale giudiziario a casa tua, ti saranno pignorati beni, quinto dello stipendio ecc., e se tenterai di opporti fisicamente uomini nerboruti di nero vestiti ti faranno venire a contatto col pavimento, ponendoti in stato di arresto. E non gliene fregherà un beneamato cazzo di te che sbraiti che “hai i tuoi diritti” e di come farai causa a tutti, giacché sentono queste stronzate quasi ogni giorno.
LOL!!!
Poi ti svegli tutto sudato???
Hai mai avuto Cartelle di Equitalia, processi, sfratti, Decreti Ingiuntivi, Fermi Amministrativi su veicoli, pignoramenti etc?
No?
Allora lascia perdere....semplicemente non sai di cosa parli!!!
Sto sempre aspettando che tu DIMOSTRI che sia possibile cioè che TU hai scritto:
arriverà l’ufficiale giudiziario a casa tua, ti saranno pignorati beni, quinto dello stipendio ecc., e se tenterai di opporti fisicamente uomini nerboruti di nero vestiti ti faranno venire a contatto col pavimento, ponendoti in stato di arresto.
Non serve che ti arrampichi...
Ok, capito, sei un troll, non un cretino. O forse un troll cretino. Ti lascio in compagnia di chi già in questo thread tenta di fare la figura dell’arguto e di “prendere in castagna”, anziché discutere. Ciao e buoni ufficiali giudiziari
Zero
Se fai un’ipotesi puramente speculativa, meglio chiarire se lo si fa solo per fantasticare su uno scenario, oppure se si crede veramente che una cosa di questo genere potrebbe capitare.
Nel primo caso, chiarisci le tue intenzioni (dove vuoi andare a parare con questa speculazione), ed eventualmente se ne parla.
Nel secondo caso sei un dissociato, che crede che le moltitudini di persone si mettono “così, a secco” a fare qualcosa (oltretutto di vietato dalla legge e contrario al pubblico sentimento), senza alcun tipo di cornice politico-ideologica.
Tizio.8020
Ueè, attivissimo dei poveri, quello che ha scritto minchiate sei tu, non io!!!
Hai visto troppi film americani.
Non siamo in Men in Black o in xFiles, riprenditi.
Non si capisce poi su che cosa, dato che non ti dai nemmeno la pena di citare un mio passo nel quale scriverei qualcosa di degno di cotanta tua risposta. Questo a sottolineare l'apporto che vuoi dare alla discussione, caro il mio buffone da quattro soldi, che impesta qui come fosse una bacheca di Facebook.
Lavorando all'estero e decidendo di pagare le tasse da lavoro dipendente in Italia, grazie alla legge della non doppia imposizione, ho a disposizione questo ammentare di soldi che normalmente versavo poi all'agenzia delle entrate.
L'anno scorso (2021) mi sono trattenuto dal farlo visto l'andazzo. Francamente, dopo queste pazzie di di leggi promulgate in poche settimane al cambio di anno, non ho voglia di versare questo ammontare a questi criminali! Per ora sto a guardare.
Beehe, mi pare sufficiente per circostanziare la mia uscita cinematografica.
Torna a sbraitare di leviatani imbattibili e mostri inattaccabili. Fossero tutti come te saremmo tutti al giogo, 18 ore di lavoro a suon di frustate scandite dal ritmare di tamburo a cibarci di avanzi.
Il problema è che ce n’è troppi che “ragionano” come te.
Ti ascolterò quando parlerai di soluzioni non di beghe da perdente.
nexusedizioni.it/.../...
Cosa significa questo nel contesto di Covid-19 a livello globale?
Ora c'è una grande nazione che ha sostanzialmente rinunciato alle misure anti-Covid. È anche un attore globale con alcuni media e presenza su Internet significativi che possono pubblicizzare questo fatto. Mentre gli australiani vengono picchiati e gasati per non aver indossato una maschera in qualche bar, la Russia probabilmente dirà al mondo quanto è bello aver sconfitto il Covid usando misure che hanno avuto un impatto minimo sui diritti dei cittadini e ora tutto è tornato alla Vecchia Normalità. Potrebbero persino trasmettere l'idea che Omicron sia una soluzione passiva al problema e che non ci sia alcuna minaccia. Ciò renderà la Russia ancora più attraente per i conservatori occidentali e dovremmo aspettarci un'ondata di immigrazione no-vax nella terra degli orsi e della neve. Potreste sbeffeggiare questa idea, ma quando si ricevono e-mail su questo problema ogni giorno, le cose sembrano molto diverse. Ma ovviamente, se la Russia abbandona completamente la sua guerra al Covid, ciò significa che i russi presenteranno improvvisamente un "pericolo" per le popolazioni di nazioni straniere e potrebbero essere banditi dal viaggiare nella maggior parte se non in tutto l'Occidente indipendentemente dalla vaccinazione.
[…]
Cosa significa questo per la Russia?
Entrambe le parti della guerra Covid in Russia hanno fatto un buon lavoro nel costruire liste di nemici e seminato un profondo odio verso l'altro. Quando una parte vince in questo tipo di scenario, possiamo tutti indovinare cosa accadrà dopo. Potrebbero esserci alcune importanti ristrutturazioni e licenziamenti in arrivo entro il prossimo anno poiché il momento della vendetta è sicuramente vicino.
Per le masse russe questo dimostrerà che l'ostinazione paga. Molto spesso le persone di dubbia intelligenza sopravvalutano enormemente la capacità dell'individuo di apportare cambiamenti nella società, ma una cosa che l'individuo può fare è resistere e quando la maggior parte della popolazione decide di far grippare gli ingranaggi il motore si ferma.La mentalità più collettiva dei russi ha salvato la situazione e i tratti culturali russi del completo disprezzo delle regole e della brutale ostinazione sono stati riconfermati per un'altra generazione.
Tutto questo circo assurdo finirà quando una bella fetta della popolazione avrà capito questa enorme quanto semplice TRUFFA.
In uno Stato VERO con moneta Sovrana priva di debito all'emissione e di usura annessa il 10% di tasse sarebbe più che sufficiente per pagare tutto.
Quindi la soluzione è ELIMINARE L'INTERESSE (vero cancro da estirpare) e creare banche pubbliche, gli usurai privati cerchino un lavoro onesto...
sto realizzando l'idea di un poster da affiggere davanti agli enti pubblici del paese in cui vivo(Municipio, Poste, Prefettura, Questura, ecc.) con la mia immagine tipo " Western" quale soggetto "Ricercato" per non essermi inoculato il siero (ho 69 anni) con un premio di 100 lire a chi mi trovasse (sono contro la pseudo comunità europea e contro l'euro).