In un discorso di oltre tre ore ieri Trump ha fatto una lunga serie di promesse elettorali. Fra queste, “non darò un soldo alle scuole che applicano l’obbligo vaccinale”, e “toglierò gli uomini dagli sport femminili”.
Ma soprattutto, ha detto: “Come presidente, non permetterò mai la creazione di una moneta digitale della banca centrale (CBDC). Questa valuta darebbe al governo federale il controllo assoluto sui vostri soldi. Questo sarebbe una pericolosa minaccia per la democrazia. Metteremo anche delle forti protezioni per impedire alle banche di chiudervi il conto a causa delle vostre idee politiche. Questo non succederà mai finchè io sarò presidente”.
Un’altra Dallas si avvicina?
Qui l’articolo completo
E' il primo pensiero che ho avuto,ma questa volta la gente e' piu' smaliziata,quindi credo che se...........sara' guerra civile in usa.
Nessuno sa cosa siano le CDBC, quindi farlo entrare nel dibattito quotidiano sarà importante, anche se ovviamente sara' utilizzato come argomento per polarizzarci ulteriormente.
Da una parte gli evasori amici dei criminali, e dall'altra i buoni.. amen
Per quanto riguarda Trump, che dire?!
Siamo ancora a Trump verso Biden.
Uno polarizza, l'altro mette tristezza e spinge a fare un minimo di attività fisica e sudoku per evitare quel livello di declino.
Sembra che non ci siano vie di mezzo: o globalisti criminali transumanisti e satanisti, o liberisti senza se' e senza ma, come trump ( che strizza l'occhio alla parte più radicale dei cattolici e ai sionisti) e l'argentino.
"Meloni incontra Bill Gates e prosegue la lotta al contante"
youtu.be/SoUBnKxEFgE?si=oOefNfxQABTLT1q4
è frustrante sapere come andrà a finire ancor prima di iniziare... beato chi è nato scemo.
A parole è bravo
In Europa nessun leader che dice quello che dice lui può vincere le elezioni
In questo gli Usa sono più democratici (o più ipocriti, fate voi), l'UE ha più paura della libertà di parola rispetto agli Usa e probabilmente è proprio su questo che Musk e Company puntano per cambiare i vertici di Bruxelles e d'intorni
Grillo e Meloni qui da noi, AfD in Germania, Trump negli USA...
Sanno quello che la gente vorrebbe; prima lo promettono poi se ne fregano, ma è confortante sapere che il popolo, per quanto addormentato, segua il pifferaio.
Spero solo (anche se non ci credo) che alle prossime elezioni europee si abbia un'astensione con percentuali bulgare.
Chiedo per un amico...
Dante Bertello.
Il leitmotiv era: "Io non porto più contante in tasca. La carta è più comoda e mi evita di perdere soldi se mi rubano il portafoglio."
Temo che non ci sia speranza.
Con la Repubblica tu voti un rappresentante che agisce a nome di tutti, e nel nostro ordinamento non ha vincolo di mandato: lo autorizzi con un assegno in bianco a fare quello che reputa, per 5 anni.
L'unica leva che hai nei suoi confronti è che se fa troppe cose a te sfavorevoli, ne parli male in pubblico e poi non lo voti più.
Ma cosa succede se hai 6 partiti tutti uguali e 3 partitini di finta opposizione fatti apposta per essere unicamente un vicolo cieco del dissenso? Che chiunque scegli, perdi. Non esistono scelte vincenti.
Quindi l'unica scelta è non votare, e aspettare che arrivi qualcuno davvero di alternativa, che come tutti i prodotti si pone come offerta e può emergere se c'è una grossa domanda.
Se invece vai a votare per il male minore, stai comunque votando il male.
Poi nessuno ti garantisce che anche quello nuovo non tradirà, ma intanto se usa il suo palcoscenico politico per parlare di temi scomodi che sono assenti nei mass media tradizionali e che vengono sistematicamente censurati alla controinformazione, allora sta già facendo un buon servizio ancor prima di essere eletto.
Se il tuo amico ha altre domande, sono benvenute.
Molti rivendicano fieramente l'astensionismo come una strategia che ha portato a clamorosi trionfi e guai a chi la tocca. Io che non ho mai votato in vita mia osservo comunque che votare in massa un piccolo partito è una strategia che non è mai stata attuata e mal che vada non potrebbe essere più ininfluente dell'astensionismo.
Magari in Texas un sodale di Trump arriverà a promettere un arsenale per la difesa di ciascun nucleo domestico. Perché TU anzitutto DEVI votarmi, poi evtl si vedrá...
Come quando viene l’alluvione e tu invece di darti da fare a pulire casa dal fango dici: aspetto che la prossima alluvione mi tolga la sporcizia, o che arrivi il buon samaritano ad aiutarmi.
Coloro i quali, alle elezioni del 2022, hanno votato per i partiti anti-sistema (Italexit -Italia Sovrana e Popolare - Vita), sono da calcolare all’incirca in poco più di un milione, volendo arrotondare arriviamo ad un milione e mezzo (chi invece ha dato la propria preferenza al M5S lo ha fatto per il Reddito di Cittadinanza, quindi non appartiene alla nostra categoria).
Tutti gli altri sono “banderuole”, esseri non in grado di pensare autonomamente, che ai vertici conviene di più vadano a votare i loro partiti, piuttosto che convincerli all’astensione.
Quelli che farebbe comodo non andassero a votare siamo noi, difatti era proprio sulle nostre piattaforme che si sperticavano gli astensionisti.
Che alla fine non sia servito a nulla non essendo riusciti, con tre partiti, a far eleggere un solo deputato è anche vero, ma non andare a votare è la più grande stupidaggine che si possa fare.
Siamo il 2.2% della popolazione italiana, il 3% degli aventi diritto, non potremo mai riuscire a vincere una elezione, come ha fatto il M5S, senza un “Reddito di Cittadinanza” ( qualcuno l’ha anche chiamato voto di scambio se non ricordo male).
Potremo fare poco, perché siamo pochi, ma è sempre meglio che non fare nulla.
Per assurdo sono proprio gli altri che astenendosi farebbero aumentare le nostre percentuali, mentre così ci diamo la zappa sui piedi.
Dante Bertello.
Alle scorse elezioni non hai sentito nessuno andare in tribuna elettorale a dire: "se andiamo su noi sosteniamo la creazione di un tribunale speciale che investighi sulle morti covid evitabili, visto che hanno soppresso 10 cure per focalizzarsi solo su questi vaccini inutili e dannosi. Sono morte 171.000 persone di covid ed è stato equiparato ad un evento di guerra, non a caso a responsabile operativo hanno messo un militare. Quindi chiediamo un tribunale militare, che possa anche comminare la pena di morte"
A quel punto la gente avrebbe detto: pena di morte?? Ma cosa stanno dicendo questi? E magari si sarebbe fermata a ragionare sul basilare concetto di responsabilità, eri responsabile e ci sono 171.000 morti, nel mezzo c'è la tua decisione di bloccare 10 cure, bloccare le autopsie, criminalizzare il dissenso.
Oppure dire: "noi siamo per il divieto di vaccinazione ai ragazzi. Il covid non é pericoloso per i giovani, e il vaccino non blocca la contagiosità, quindi è due volte inutile e una volta pericoloso: nessun farmaco è esente da effetti collaterali." Una chiara posizione no-vax.
Invece avevamo Italexit con un arrivista senza credibilità che era in parlamento ed era d'accordo sul greenpass per lavorare, basta che ai lavoratori fossero pagati i tamponi, e che era d'accordo con l'obbligo di vaccinazione basta che i medici si potessero scegliere la marca di vaccino. Quello che ha imbarcato il mitico finto alternativo che lo firmava col sangue che non si candidava. E la poliziotta che aveva avuto notizia dei disordini (sarebbero stati poi quelli della CGIL) e si è nascosta.
Poi avevamo i pavidi di Italia Sovrana e Popolare, con Toscano simpatizzante della massoneria, e con Byoblu che era diventato organo di partito e Messora che twittava che "chi non vota è a favore dell'invio delle armi in Ucraina".
Infine Vita, così piatto che neanche si sono distinti, se non per avere Montanari che per difendere la libertà di scelta in campo sanitario si era inventato che votare fosse un obbligo di legge.
Giusto per ricordarvi i punti salienti, avevamo riempito pagine e pagine di mestizie fatte da questi finti alternativi.
Dante Bertello.
Il punto è che potremmo parlare a lungo delle elezioni italiane, ma qui il tema è Trump e la sua scelta di mettere in piazza temi importanti e controversi, di cui altri non parlano.
Per me questa è già una vittoria, che è quasi sempre mancata: usare il pulpito televisivo per chiarire che ci sono temi dai quali gli altri si tengono alla larga.
Ecco quanto pubblicai.
Dante Bertello
Onestamente non riesco a capire come mai abbia raccolto risulti miseri alle primarie visto che la Florida funziona e ci si trasferiscono in massa dalla California.
flgov.com/.../...
Mah, sicuramente sarà così, nulla da obiettare, ma non possiamo ignorare -o fare finta di ignorare- il fatto che Trump parla dalla "fonte" di tutti i nostri problemi.
Mi spiego meglio,
Durante la propaganda elettorale i politicanti nostrani, nonché quelli degli altri paesi europei, parlano, promettono, e mentono sapendo di mentire, perché consapevoli che comunque, una volta al governo, si rispetterà l'agenda di Bruxelles, che altro non è che la bibbia dei padroni di oltreoceano.
A quel punto sarà vietato parlare, pensare, contrariare, sindacare tale agenda... le ragioni del popolo, le promesse fatte, non contano un cazzo.
Con le elezioni usa è diverso.
Il presidente è al vertice della piramide della colonia europea, è la matrice della corrente occidentale, è colui che davvero potrebbe spazzare via parecchi diktat e buttare nel cesso parecchie narrative, come quelle dei cambiamenti climatici, delle pandemie, dei vaccini, della guerra in Ucraina, a Gaza, ecc.
Vero è che esistono equilibri di potere anche -e soprattutto- negli USA, come i cani sciolti della Cia, il Deep state ecc,
ma meglio così che niente.
Nel momento in cui è stato votato in massa ha cessato di essere un piccolo partito.
Per il resto quoto Sertes.
Il giorno in cui arriverà un partito che parlerà di cosa c'è sotto i tombini, anche se non avrà le palle o la possibilità di scoperchiarli veramente, allora ci penseremo, coscienti di rimanere scottati per la milionesima volta.
Perchè a parte le promesse elettorali, Trump è sostanzialmente un isolazionista-nazionalista (per gli avversari in senso dispregiativo populista), ergo, tra le prime cose che farebbe, toglierebbe i finanziamenti per la guerra ad Ucraina ed Israele (detto e ridetto anche da giornalisti su vari programmi merdstream).
E questo ovviamente non può essere per il deep state o chiamateli come volete. Significherebbe la perdita di qualche centinaia di miliardi di dollari per le grosse lobby che controllano il mercato delle armi e che controllano le varie agenzie di sicurezza (leggi contractors).
Per cui, ribadisco, sono assolutamente convinto che se Trump dovesse davvero ritornare alla grande o lo leveranno di mezzo (fisicamente o con cavilli legali vari) o davvero negli USA si rischierebbe una sorta di guerra civile. Certo, non come quella del 1861-65 o come quella del film Civil War. Ma sicuramente qualcosa di molto cruento e destabilizzante. Forse addirittura un nuovo 11 settembre. Magari in salsa Hamas-Hezbollah-Houti
...s'è peonizzato il blog.
Da chi è nel potere (che sia fazione brutta brutta o meno brutta) non viene fatto mai niente di buon per la plebaglia. Se può abbaiare cose che ci paiono soavi musiche per le nostre orecchie, è perchè tale parte è stata cucitagli addosso, ma nei fatti è un carnefice di noi plebei uguale agli altri.
Al precedente giro faceva discorsi ruffiani ad uso seduzione di chi non vuole obblighi vaccinali.
Alludeva al legame con l'autismo...
Una volta al potere: gnente. Durante la psy-op-demia ha sottoscritto lui il contratto con le farmaceutiche...
...ma va bene così. In qualcosa bisogna credere.
Paradossalmente magari fosse così.
A tal proposito esiste l'elettore del PD, egli è troppo idealista per non votare più il PD a favore di un altro partito.
È incatenato sia mentalmente che fisicamente a quel partito, totalmente incapace di ogni senso critico, o sviluppare qualsiasi tipo di pensiero autonomo compiuto.
Sarebbe disposto a continuare a votare PD anche se il segretario fosse dahmer il cannibale di Milwaukee.
L elettore di destra (o centrodestra) è differente,
diciamo che è meno peggio, nel senso che sarebbe anche disposto a voltare pagina, o comunque restare a casa il giorno delle elezioni.
Le idee che girano ad es. qui sul blog girano tanto, fra la gente. Siamo numericamente consistenti, questo è il lato positivo. E'il coordinamento ahimè che non viene permesso.
L'altro giorno mi comparve lo spot di un noto antimucolitico. Faceva vedere con la grafica fighetta le "molecole" di nac che si insinuavano nei polmoni, salvandoli. Ora, ma quando mai la grande massa sapeva dell'esistenza della nac (in generale), e che sta in quelle pastiglie effervescenti?
Viceversa nel mondo cospirazionista se ne parla alla grandona da anni. Si vede 'sto mondo cospirazionista ha fatto breccia.
Hanno votato Casini!
Se non sono loro a spostarsi, fanno spostare il candidato… E loro lo votano!
Non c'è nessuno come l'elettore del PD, capace di darsi la zappa sui piedi e pensare di averci guadagnato.
O come disse Kissinger (e Spengler prima di lui): "E' strano come la sinistra faccia gli interessi del grande capitale, anche senza saperlo".
Dante Bertello.
"Trump è sostanzialmente un isolazionista-nazionalista (per gli avversari in senso dispregiativo populista), ergo, tra le prime cose che farebbe, toglierebbe i finanziamenti per la guerra ad Ucraina ed Israele."
Dove lo hai letto? Ha detto che con lui Putin non avrebbe invaso..
Su Israele non ha detto nulla.
È stato il primo a spostare l'ambasciata USA a Gerusalemme e negli ulterimi giorni da presidente, potendo graziare Assange cone richiesto da milioni di persone, ha graziato 4 contractors che ne hanno combinate talmente tante che sono riusciti a finire in galera per crimini di guerra in USA...
Me le ero scordate! Hai menzionato le tre cose (scindendo la grazia-Assange dai contractor, sono tre) fondamentali, sapute le quali misi la pietra sopra costui (ma già per le questioni sanitarie la pietra me l'ero intanto procurata), e sinceramente mi delude che ancora ci sia gente, tra gli "svegli", che attende fiduciosa Il Salvatore (vedendolo in questo DiBbattistume di gente qui).
Dello spostamento dell'ambasciata ne parlarono tempo fa su "la casa" o su "centogiorni", non ricordo: rimarcarono comunque la gravità del gesto!
C'è anche il missile tirato per assassinare il generale iraniano, c'è l'impegno mancato su chiudere Guantanamo, c'è l'affare Epstein avvenuto durante la sua presidenza (e recentemente il fratello ricordava che le menzogne a riguardo arrivano fino ai vertici del ministero di giustizia).
Dalla sua può sfoggiare un bel primato di zero nuove guerre, che per un presidente americano è quasi miracoloso, e l'accordo/incontro con la Corea del Nord.
Insomma, di sbavature ce ne sono state, ma Trump non ha portato i russi a minacciare a più riprese una guerra nucleare.
Lí c´è da capire come se ne uscirebbe adesso, ovvero se preferirebbe essere dato in pasto agli squali dal dipsteit o dal popolo...
E poi hanno fatto di tutto, compreso falsare i dati di un'elezione, per non volerlo alla casa bianca...
Già solo questo me lo rende simpatico
Ma, come si è già visto, dubito che vincerà: chi controlla il banco vince sempre.
Sono d'accordo con te.
L'unico demente che ancora ci crede è l'elettore del PD.
Ancora è convinto che sia un partito legato alla sinistra.
Generalmente benestante, con un conto in banca medio-alto, dipendente statale dove per lo piu ricopre ruoli dirigenziali, che vomita su Salvini ma nel contempo se n'è andato in pensione grazie alla sua riforma, altrimenti avrebbe dovuto lavorare almeno altri 7 anni.
Di sinistra non hanno più nulla, manco la mano, quindi votano PD.
Mentre gli ex elettori della lega che hanno mandato a quel paese Salvini, hanno votato fdi (doppiamente inculati)
Da Berlinguer alla Schlein il salto è notevole... ma l'elettore PD dorme, non ha più spirito critico.
Come diceva Moretti: "D'Alema dì una cosa di sinistra!"
Come dice CONTROMANO, è già importante che se ne parli. La maggioranza della gente non sa nemmeno cosa sia la valuta digitale. (E quando lo scoprirà sarà troppo tardi).
.. si magari è anche vero.. però .. avete idea di quanti tantissimi individui ancora non hanno neanche lontanamente compreso che cosa è il culto denaro?? figuriamoci se ..
I DATI
Covid ancora in discesa, si abbassano tutti i valori. Vaia: “Risultato grazie all’impegno di tutti”
Permettetemi di segnalare il miglior video di YouTube degli ultimi 10 anni.
In meno di 10 minuti da un concentrato di cosa non funziona nella nostra società di oggi.
Da ascoltare bene.
Praticamente il video perfetto!!
Attenzione, non da la soluzione, ma rende bene il concetto per le persone che dormono ancora.
youtu.be/8RntDrICH98?si=EHocwHwqn3JFIo8V
La vittoria dell'ex presidente nelle primarie in Iowa getta nuova benzina sui focolai che già surriscaldano il 2024
naxos-cdn01.gruppocdt.ch/.../...
Come se non bastassero due guerre e un nuovo fronte nel Mar Rosso che rischia di deragliare di nuovo il commercio mondiale, come ai tempi della pandemia, la vittoria di Trump alle primarie in Iowa getta nuova benzina sui focolai che già surriscaldano il 2024.
E il Forum economico mondiale (WEF) di Davos (GR) si chiude aggiungendo un evento in più alla lista dei rischi che potrebbero riportare l'economia mondiale indietro invece di proiettarla verso la salda ripresa di cui ha bisogno.
Nell'Europa preoccupata dalle due guerre alle sue porte, e dalle elezioni europee in primavera, il pericolo Donald Trump non era ancora nei radar. Diverso per gli Usa, che sentono la stanchezza degli elettori democratici e si preparano a qualunque scenario. Ma, dopo l'Iowa, al forum di Davos l'ipotesi del ritorno dell'ex presidente repubblicano spunta in quasi ogni dibattito. La questione agita evidentemente la numero uno della Bce, Christine Lagarde, che alla domanda diretta su Trump, risponde: "ho bisogno di caffè".
La battuta tradisce il timore di vedere le tensioni che crescono, invece di diminuire, blocchi sempre più contrapposti che fomentano nuove guerre commerciali con l'Europa e con la Cina. Ma non si può entrare a piè pari nelle elezioni di un Paese democratico, e quindi Lagarde sposta il focus sull'Europa.
Qualunque sarà l'esito del voto americano, "la miglior difesa è l'attacco", e "dobbiamo prepararci, essere forti a casa nostra, e per farlo dobbiamo avere un mercato unico forte", ha spiegato, ricordando che l'ex premier italiano Enrico Letta sta preparando un rapporto proprio sul rafforzamento del mercato interno. Per il ministro delle Finanze tedesco, Christian Lindner, si parla troppo di Donald Trump in Europa. Invece bisognerebbe prepararsi ad ogni scenario "facendo i compiti", ovvero aumentando la competitività anche nel settore della difesa.
La situazione dell'economia globale, del resto, continua ad essere molto incerta, quindi bisogna adoperarsi per cercare il rimbalzo dopo la stretta monetaria che ha portato con sé l'inevitabile rallentamento della crescita. Verso la fine del 2023, ha spiegato Lagarde, "abbiamo visto l'inizio del periodo di normalizzazione dell'economia che però andrà verso qualcosa che non è la normalità".
Il processo di normalizzazione, ha detto, è in corso nel commercio, nell'inflazione e nel mercato del lavoro. E, se tutto andrà bene, questo trend proseguirà anche nel 2024. Entro l'estate dovrebbe esserci anche l'atteso taglio dei tassi, che dovrebbe ridare una spinta alla ripresa.
Lo scenario però deve fare i conti anche con gli altri rischi. "Il più grande continua ad essere l'aggressione russa all'Ucraina. Se non la fermiamo la prospettiva è che vi sia una guerra sempre più aggressiva", ha detto il vicepresidente della Commissione Ue, Valdis Dombrovskis. Poi ci sono le tensioni nel Mar Rosso, che costringono le navi occidentali ad allungare la rotta verso il Mediterraneo passando per il Capo di Buona Speranza. L'impatto per le catene di approvvigionamento è potenzialmente enorme, tanto che Tesla e Volvo hanno già annunciato la sospensione temporanea della produzione in Europa per mancanza di componentistica.
cdt.ch/.../...
Insomma, forse siamo di più di quello che crediamo...
Ma non ho capito bene bene una cosa: ora siamo tutti fascisti?
Credo piuttosto che "in un arco di tempo abbastanza lungo le speranze di sopravvivenza tendono a 0...
Sono concorde con quanto scritto.
-
Volevo aggiungere una nota su un altro argomento: israele e Hamas.
Ria Novosti pubblica quanto segue:
Fonte:ria.ru/20240119/finansirovanie-1922434773.html
in questo Moretti aveva colpito nel segno. Denunciava il vuoto cosmico di contenuti che era in quel tempo la sinistra italiana, ed e' per questo motivo che noi della nostra generazione, a mio parere fortemente delusi, ce ne ricordiamo.
Poi ci sono altre ottime scelte che ha fatto, come,
uscire dall'OMS,
Biden ha fatto l'esatto opposto, rientrando nell'uno e nell'altro.
Trump: "Eviterò Terza guerra mondiale"
"Conosco Putin, conosco Zelensky. Risolverò la questione ancora prima di entrare in carica".Così Trump a un comizio nel New Hampshire,durante il quale ha anche lodato Viktor Orban come un "grande leader europeo".Poi l'attacco a Biden:"E' una minaccia per l democrazia". "Ci riprenderemo il Paese". Ha ribadito che con la sua presidenza dal novembre 2024, si eviterà la Terza guerra mondiale. Durante la sua presidenza l'America ha avuto "4 fantastici anni dal punto di vista dell'economia: non avevamo inflazione, ci siamo liberati del Nafta".
Zelensky a Trump: fermi guerra? Vieni
Il presidente ucraino Zelensky ha invitato Trump a Kiev. Sarà il benvenuto ma a patto che sia in grado di fermare la guerra con la Russia entro 24 ore come aveva promesso in passato, ha detto Zelensky. "Per favore, Donald Trump, ti invito in Ucraina, a Kiev. Quindi se puoi fermare la guerra in 24 ore, penso che sarebbe sufficiente per venire", ha affermato in un'intervista all'emittente britannica Channel 4 News.L'ex presidente Usa aveva sostenuto: "Troverei un accordo in 24 ore" e così si "fermerebbe la distruzione".
twitter.com/.../...