Oltre a quanto detto da Gracis nel video, segnaliamo che il governo è stato anche diffidato dai pazienti oncologici, malati di sclerosi multipla, e tutte le persone che fanno uso regolare di cannabis medica, perchè improvvisamente impossibilitate a guidare dal nuovo codice della strada di Salvini.
Come scrive il Fatto Quotidiano, “Oggi la diffida è giunta via mail pec (con valore legale) agli uffici ministeriali. Porta la firma degli avvocati Claudio Miglio e Lorenzo Simonetti nell’interesse delle principali associazioni: Pazienti Cannabis Medica, Canapa Caffè, Associazione Tutela Pazienti Cannabis Medica APS ETS, Cannabis social club di Bolzano, Meglio Legale, Canapa Sativa Italia, Deep Green, Cannabis Medical Center, THC Milano The Hemp Club, Seminiamoprincipi, Cannabis medical center e Ornella Muti Hemp Club, CFU-Italia, Carlo Therapy, Cannabis Cura Sicilia, Tutela Pazienti Cannabis Medica, Associazione Pazienti Cannabis Medica Aps.”
Salvini sostiene che a chi viene fermato dalla polizia venga fatto il test tossicologico. Io invece sostengo che prima di diventare ministro della repubblica, a uno come lui debba essere fatto un semplice test di intelligenza.
Massimo Mazzucco
Uno non può bere 2 bicchieri di vino o una birra e perdere la patente con tutte le conseguenze che comporta.
Però sono fermamente convinto che chiunque sbagli al volante con torto ,uccidendo qualcuno debba perdere questo privilegio non per 3 mesi o un anno ma per sempre !!!
Chi sbaglia paga .
Purtroppo non è ancora cosi
Chi sbaglia paga, per sempre? Che cazzo è, il 1300?
Io boh.
Comunque non si è ancora capito nulla di sta boiata del cds
Personalmente conosco un paio di militanti di quella roba lì che ai tempi di Bossi facevano attacchinaggio col fenomeno ed entrambi erano molto precisi sulla questione. Poi magari si sbagliavano e l'avranno scambiato per uno che gli somigliava parecchio.
In ogni caso penso che non arriverà neanche alla cassazione questo abominio. Saranno costretti a ritirarlo come le 100€ di multa agli over 50 per l'intasamento dei tribunali e i risarcimenti che distruggeranno l'erario.
Domanda: qualcuno sa se si può stabilire un consumo recente o una quantità minima che non alteri le funzionalità come lo 0.5 dell' alcol ?
Primo: lo scopo di queste e altre norme "stradali" che si sono fatte via via negli anni sempre più restrittive, punitive e stringenti non è quello di prevenire o combattere gli incidenti e di aumentare la sicurezza sulle strade, quello è semmai un sottoprodotto, una conseguenza.
Lo scopo vero è quello che stanno perseguendo da almeno un 20-25 anni di limitare la libertà individuale delle persone.
Sono assolutamente d'accordo con l'avvocato Fusillo su questa faccenda, che è un disincentivare continuamente, incessantemente il cittadino con continue norme una più assurda, vessatoria e limitante della precedente, per indurre le persone a spostarsi sempre meno, a non viaggiare, a far diventare uno stress angoscioso qualsiasi tragitto sulla propria vettura. Non posso (ancora, ma ci stanno provando anche a questo) tagliare di botto il trasporto privato, così usano questi schifosi mezzucci sotto il paravento sempreverde della "maggior sicurezzaH" sulle strade per trasformare in un'inferno il possesso e la guida di qualsiasi mezzo, sopratutto nelle aree urbanizzate.
Dagli anni '80 quando ho iniziato a guidare è stato un continuo accanirsi, in ogni modo e maniera, sugli automobilisti: dall'aumento inusitato dei carburanti, alla complicazione sempre cresente e sinceramente assurda della tecnologia automobilistica stessa, al riempire le strade di telecamere, rotonde, rotondine anche all'uscita del garage di casa, dossi, limiti dementi a 30 km/h, punizioni sempre più esagerate nei confronti di commette qualche infrazione, tutto è finalizzato a fare in modo che il cittadino medio perda la voglia di possedere un'automobile e, se ne ha già una, di guidarla, dovendo sottoporsi ad unoi stress continuo che ti toglie ogni piacere di guida.
A me piaceva guidare, ricordo che spesso prendevo l'auto e andavo a farmi qualche bella scarrozzata senza una destinazione precisa, ma per il piacere di guidare, spesso...un tempo lontano.
Adesso, ad ogni curva devi stare in guardia alla pattuglia nascosta, all'autovelox piazzato lì appositamente dopo i 50 metri di dritto, ai dossi messi anche sulle provinciali, basta che ci sia una casa nel raggio di un chilometro, non puoi concederti un bicchiere perchè poi guidi con l'angoscia di incappare in un controllo, benzina e gasolio alle stelle, manutenzioni obbligate sempre più frequenti altrimenti l'auto ti rompe le palle in ogni modo...si vedono i risultati di questa campagna di criminalizzazione continua dell'automobile: molti guidano con il terrore addosso, a 40 km/h max anche su provinciali libere, gente che preferisce lasciare l'auto in gareage "perchè se perdo la patente alla mia età non la riprendo più", givani che scelgono di non iniziare nemmeno le trafile alle autoscuole perchè avere la patente oggi è più un problema che un vantaggio....
Ed a capo di questa scellerata operazione liberticida chi c'è? Un ciccione bauscia che qualche anno fa andava a mettere le scatole sugli autovelox perchè vessavano le persone e scriveva su Twitter "Gran serata con i fratelli leghisti, Ginepro, limoncello, assenzio, ed ora sereni al volante con Vasco, liberi noi siamo"...
Ma che andassero a farsi fo**re loro e le disposizioni di Bruxelles.
Si !!!
Vuol dire che la macchina non fa per te
Prendi il tram, almeno non ammazzi più nessuno
Per il resto come già scritto non condivido le nuove regole, come non condivido le puttanate di andare a 30 allora !!!!
Evidentemente c'è anche l'ignoranza di chi non si è mai sporcato le mani a guidare un furgone o un muletto, transitando dal liceo all'università passando per il centro sociale e conosce solo il mondo del lavoro di ufficio.
Potevano almeno raccogliere le firme e legalizzarla, no?
Ogni volta che la destra fascistoide italiana va al governo eccola che immancabilmente inasprisce le pene sul consumo di canapa.
Questa volta con il nuovo codice stradale nel quale la cosa più importante è proprio quella di andare a rompere i coglioni al consumo della canapa.
Il tutto sempre per un unico scopo...
Quello di aumentare il prezzo al grammo!
Indimenticabile infatti la spregiudicata legge "fini-giovanardi"che equiparò le droghe leggere con quelle pesanti attuandola "tolleranza zero".
Con un piccolissimo particolare però!
La legge consentiva l'uso personale di canapa fino ad un massimo di 0,25 grammi mentre invece per la cocaina 0,50 grmmi.
Cioè, il doppio per la cocaina.
Proprio subito dopo l'attuazione della legge ecco che in italia arrivò un mare di coca e il prezzo fu praticamente dimezzato.
Da quel momento la coca non fu più la droga dei "ricchi" ma fu alla portata di tutti.
Ma che strana coincidenza, vero?
Viene fatta la legge che consente di portarti addoso fino a mezzo grammo di coca e nel frattempo arriva un mare di coca in italia con il prezzo al grammo dimezzato (vige tutt'ora).
E la maria?
Da quel momento il prezzo al grammo della maria cominciò a salire costantemente grazie ai vari "inasprimenti" di legge durante i vari mandati.
A questo punto la logica di base impone un'unica conclusione:
Lo stato, il governo, è narcotrafficante o colluso col narcotraffico.
Andrebbe legalizzato l'uso anche ludico come avvenuto in tanti stati nel mondo alcuni in UE, non mi risultano disastri stradali con questa causa.
Per il problema dell'uso terapeutico pare si sian mossi, sicuramente ne verranno fuori ulteriori problemi burocratici per queste persone che già ne hanno a iosa
Ministero delle infrastrutture e dei trasporti
www.mit.gov.it › news › cod...
La guerra alla mobilità della plebe è in corso da tempo, se produce anche nuove ingenti entrate ancora meglio!
Ci vogliono rendere la vita sempre più difficile in tutte le sue sfaccettature dalle essenziali alle più blande
Dispiace dirlo ma ce la stanno facendo piuttosto agevolmente
Hai fatto un'ottima cronistoria delle vessazioni che hanno dovuto via, via affrontare gli automobilisti italiani.
In tempi recenti aggiungo che è iniziato anche il tormento nei confronti dei proprietari di veicoli diesel euro4 e delle moto euro1, nonchè l'introduzione di ztl dove vi possono accedere solo i possessori di auto elettriche.
Passando ad altro.
Parlando con conoscenti ed amici circa la possibilità che costoro possano essere fermati dalle pattuglie delle forze dell'ordine, bhè alcuni di loro si sono lasciati andare a pesanti minacce nei confronti dei tutori del traffico, qualora dovessero risultare positivi o falsamente positivi durante un controllo.
Qualcuno sbroccherà di brutto e saranno dolori...
...e la storia si ripete.
Non solo aumento dei prezzi, è una spinta al consumo di droghe pesanti davvero, che si smaltiscono in poche ore
Una macchina viene fermata dalla polizia stradale, il conducente apre il finestrino e dice: Sono il maresciallo della Caserma qui vicino, confesso che ho bevuto un pò, festeggiavamo un amico, ma sono lucido e sto andando a casa..." L'agente, un po' imbarazzato, gli dice: "Va bene, vada"
Pochi secondi dopo, lo rifermano e lui ripete "Sono il maresciallo della Caserma qui vicino, confesso che ho bevuto un pò, festeggiavamo un amico, ma sono lucido e sto andando a casa..." E se ne va..
Manco pochi secondi dopo, stessa scena e lui ripete la solita cosa, allora l'agente gli dice: " va bene, ma per favore esca dalla rotonda!"
Esatto, intendevo anche quello.
Per non parlare poi dell'altra ala collusa con questo meccanismo....
le assicurazioni.
Quel ***********azzo di salvini è "opposizione" controllata. Lo è sempre stato, fin dal principio. Non era difficile da capire, bastava il suo ghigno da cattivo dei cartoni animati.
Oppure basta guardare a tutto quello che ha fatto. E' dalle azioni che si giudicano le persone, non le parole.
Purtroppo altrettanti coglionazzi non fanno altro che farsi imbonire da quello che esce dalla sua bocca rancida. Sia a destra che a sinistra.
E' lo spaventapasseri perfetto, dice cazzate a raffica che in positivo o in negativo stuzzicano chiunque ancora creda al teatrino della politica.
Ma nel concreto, dietro le quinte, lavora per il monopartito, come la sua compagniucola di merende, la nana burina. Salvini, renzi, la melona, draghi, fanno tutti le stesse cose anche se interpretano parti diverse.
La cosa triste è che anche gente che lo ha capito, che percepisce essere questa la realtà dei fatti, continua a farsi trasportare dalla sceneggiata e a inveire per uno o per l'altro.
E' come con il calcio, dopo calciopoli e tutti gli altri scandali si sa che è tutto finto , tutto corrotto, tutto pilotato, però..... "i want to believe", lasciatemi sognare e tifare.
Entro il 2035 il traffico veicolare dovrà ridimensionarsi con le buone o con le cattive.
L'agenda lo impone.
non solo, aspettative la peggiore malvagità nel farlo, e la più completa sordità a qualsiasi argomento, io già lo vivo per certi frangenti nella mia vita: non esiste argomentazione, non esiste neppure prova su mano che il ragionamento sia sbagliato siamo immersi in un esercito di sofisti che avranno sempre una scusa persino perché la realtà (che non sta certo ad ascoltare argomentazioni) gli sbatte una bella barra nei denti...la colpa sarà sempre in qualcun altro.
ho visto il film, molto bello, 2 volte ravvicinate....
www.filmatrix.it/il-messaggio-di-uno-rosso/
Esattamente... Non c è nemmeno da commentare.
La linea che seguono è esemplare.
#20 red max
Grazie Ricambio gli auguri...
Anzi sui diesel euro4 che in molti centri abitati già da tempo non potrebbero circolare si è sempre chiuso un occhio...
Il nostro amato governo è talmente fascista da essere pro-immigrazione regolare fino alla totale sostituzione dei lavoratori italiani, questo era risaputo
ma vogliamo parlare dei monopattini?
Non lo vedrei come un tentativo di disincentivare l'utilizzo dell'automobile, perché la cosa non serve a nulla fintanto che non dai alternative credibili, che ad oggi non vedo.
Secondo me è molto più semplice di quanto si voglia farla: Salvini ha fatto un mezzo pasticcio.
Io, per molto meno, sono appena stato condannato per diffamazione nei confronti del mio avvocato di ufficio, interessato esclusivamente al denaro.
E' una storiella che diffonderò a breve come merita.
Nel caso presente, invece, provvedo a trascrivere il contenuto del video, integrarlo con un sacco di commenti non meno caustici di quelli di Gracis e a pubblicarlo su Salvinella.it iper-sottoscritto in chiaro.
Anche io tenderei a vederla come te. Il dubbio mi rimane però.
C'è da dire infatti che per inimicarsi in un colpo solo tutto il paese, da destra a sinistra, bisogna essere quasi geniali nella stupidità.
Possibile, certo. Ma possibile anche quanto dicono gli altri
partecipa.megliolegale.it/?c=15
Dante Bertello.
L'ignoranza dell'attuale "classe dirigente" è a dir poco imbarazzante.
E poi ci sono casi (non pochi), che conosciamo ormai da anni, per cui sarebbe doverosa una perizia psichiatrica.
Salvini è uno di quelli, uno dei tanti...
Il cittadino occidentale è troppo ricco e troppo libero: deve tornare ad essere lavoratore/consumatore ed ostacolato in tutto il resto, altrimenti gli rimane tempo per farsi delle domande e/o per rendersi un po' indipendente dal sistema
Sempre per rimanere sull'argomento sostanze assunte, quest'uomo ha assunto Tachipirina 48 ore prima ed è risultato positivo alle sostanze stupefacenti.
Verbale e patente sospesa.
www.positanonews.it/.../3759139
motorzoom.it/.../...
-ZR-
Di conseguenza l'altro deve essere per forza pazzo, del resto non può esserci altra spiegazione.
Il proibizionismo era un vero sistema autoritario, qui siamo di fronte ad una regolamentazione, che è tra i compiti della politica a meno di non essere analfabeti funzionali.
La patente a punti esiste già da anni mentre il green pass abbiamo visto che alla maggioranza delle persone va bene e non suscita nessun problema o perplessità.
Ho appena letto un articolo dove hanno scoperto che l'assunzione di paracetamolo influisce sui comportamenti predisponendo a maggiori rischi fanpage.it/.../...
Se avessero voluto più soldi avrebbero mantenuto la produzione automobilistica nazionale ai livelli degli anni 90, avrebbero continuato ad incentivare il trasporto privato e la sostituzione dei modelli più vecchi.
Il reitorno di soldi per lo stato sarebbe molto maggiore rispetto a qualche migliaio di contravvenzioni estorte con questi mezzucci.
No, qui è qualcosa che va ben oltre i soldi. Sono convintissimo, e l'evidenza mi da' ragione, che da almeno 25 anni stanno lavorando per eliminare la libertà personale della gente, e l'automobile è uno dei bersagli principali. Non si spiegherebbe altrimenti l'accanimento che hanno riversato contro questo mezzo e chi lo guida, e la trasformazione di quello che era anche un piacere, sopratutto per l'uomo (perchè guidare un mezzo piace in particolare agli uomini), che andava anche alla cura che si riservava per l'auto, alla manutenzione, a certi gradi di trasformazione delle stesse (oggi si dice "tuning", ai miei tempi era elaborazione), al piacere di farsi certi lavoretti da soli, tipo sostituire l'olio o le candele in proprio.
Io ricordo con affetto e dolore gli anni 70 ed 80...qui dove vivo, zona di colline e montagne, sono nati diversi campioni di rallye...per molti anni li ho seguiti, era una festa per tutta la valle, era un appuntamento imprescindibile,il rallye locale, ricordo molti, nelle officine o anche in garages attrezzati, mettersi a punto le auto...Fiat 127 Sport, A112, Peugeot 205, poi sono arrivate le piccole bombe, Uno ed R5 turbo, ecc...
Adesso?
Ogni volta che salgo sull'auto perchè devo spostarmi (ed in una zona di provincia come questa, fatta di piccoli paesi, e di frazioni, se non hai un'auto con cui spostarti fai la vita dell'eremita come 100 anni fa) mi viene il nervoso, comincio a guardarmi attorno, se ci sono pattuglie in agguato, poi appena esco dal parcheggio del condominio dove abito, iniziamo il "rodeo" sui dossi e tra le rotonde, ai 30 km/h, e calcolate che il paese dove vivo ha 3200 abitanti.
Eppure, prova a fare questo discorso: immancabilmente salta fuori qualche befana o qualche tanardo ad obbiettare "eh, ma la colpa è di chi va forte! Sono obbligati a fare così, altrimenti prendono la strada come una pista!".
Mah, io tutti sti esagitati non li ho mai visti...guidavo più forte io con la mia Uno SX, di sicuro...quando si poteva ancora guidare senza tanti spauracchi....
NOTA PERSONALE: credo che quest'anno me ne andrò da questo paese. Non è più il mio paese, gli anni di persecuzione inoculatoria che abbiamo subito di recente hanno dato il colpo di grazia al mio residuo attaccamento per l'Italia. Ci sono altre nazioni in cui si può ancora vivere decentemente, in cui magari i loro governanti sono corrotti come i nostri, ma a fare la differenza sono ancora le persone normali, molto più sveglie e reattive di questo abulico, appecoronato, rassegnato branco di lobotomizzati mentali.
E' la politica, bellezza.
mi piacerebbe constatare quanti di loro siano "contagiati" da questa (vera&reale) piaga sociale, altro che cannabis
Tralasciando mille deduzioni a cui ci si possono dedicare romanzi interi per "codificarne" il subdolo motivo del perché ancora oggi venga criminalizzata, ma, l'aspetto più terra-terra è sempre e solo uno: dar contro ai puarasc (poveri,)!
Non per niente, anche in autostrada, i posti di blocco (illegali) vengono perpetrari solo alle manuali, cioè, dove si paga col contante_telepass e automatiche sono immuni al raid anti-ubriaconi/tossici, come per i politici, governanti, sindaci et simili, questi controlli non vengono fatti nemmeno sul posto di lavoro come invece accade agli operai, autisti, mulettisti, piloti, ecc...
why, perché, because?
Loro in primis non dovrebbero dare il buon esempio
___________________________________
Rivoglio gl'anni di piombo, almeno, in quel caso, non saremmo solo noi ad aver paura di uscire di casa
durante il dibattito sulla legalizzazione della cannabis in Italia, è emerso un fatto vergognoso: alcuni parlamentari del Movimento 5 Stelle non si sono presentati al voto, bloccando una proposta che avrebbe consentito la coltivazione di fino a quattro piantine per uso personale, già approvata in Commissione Giustizia. Questo comportamento è ancora più grave considerando che uno dei motivi per cui il M5S aveva guadagnato consensi era proprio la promessa di legalizzare la cannabis. Una mancanza di serietà che tradisce sia i cittadini che gli impegni presi, con gli omaggi del signor "Beppe."
www.dolcevitaonline.it/.../
purtroppo la Fiat Uno dovremo lasciarla in garage e usare solo quella ciofeca della Tesla
Una volta la gente preferiva i fatti alle parole !!!!
Oggi per carità , il malcontento esiste , ma viene combattuto in maniera più comoda con sterili critiche che non servono a nulla, e non spostano di una virgola il male che ci circonda .
Oggi siamo nel mondo del perbenismo , prendila nel culo e porgi l'altra guancia .
E ricorda ....
La violenza è e giusto subirla ma sbagliato usarla .
Ognuno ha ciò che si merita , e questo è il mondo che ci meritiamo .!!!!
Io la penso cosi
.
Quello che votano gli elettori va al potere, come è sempre stato la scienza studia e poi la politica decide.
Semplificando molto, ovviamente né l'una né l'altra hanno un valore assoluto o definitivo.
WOW Complimenti tanto non abbiamo sufficienti patemi e restrizioni che ci portano a guidare sotto un continuo stress, perche' per lei la casualita', l'attimo di distrazione, l'angolo cieco dell'autovettura, l'insieme di queste e di altre coincidenze che possono scaturire in tragedia non esistono vero?? Quindi via togliamo la patente A VITA !! Bene, e perche' no, la fustigazione?! o alla seconda infrazione anche l'amputazione di un arto?! Magari quel contenitore di guano e rifiuti inorganici che porta il nome di salvini ne avrebbe preso spunto non trova?!
Mi dica ma quando fate certi commenti, vi soffermate a rileggerli? Cosi' tanto per essere sicuri di quello che avete scritto?!
Ha ragione Pandroid "Chi sbaglia paga, per sempre? Che cazzo è, il 1300?"
Perche' non si trasferisce in California?! La patria del three strikes law, li si troverebbe bene, insieme a quelli che vedono nella coercizione e nelle punizioni estreme la soluzione di tutto.
Dopotutto lo scopo è far passare Agenda2030, e non salvare questo o quel burattino interscambiabile.
Un po' come quando Renzi porta avanti il programma P2 cercando di abolire il senato, non ce la fa, e allora lo fanno fare al M5S qualche anno dopo... l'importante è l'agenda, i burattini sono interscambiabili.
Tanto qualcuno che li sostiene continuando ad andare a votare lo si trova sempre...
Ho avuto un attimo di distrazione !!!
E lo stress mi dispiace
Stato più attento la prossima volta
Casualità
Così mi avvicino alla mia ragazza !!!
E meno male che mi sono solo limitato al ritiro della patente .
Ovviamente poi si portano i discorsi da vittima per difendere le proprie tesi , dimenticando ovviamente che passa col rosso ,chi contromano , chi ubriaco perso e strafatto ,o peggio ancora come quella merda che per fare un video su YouTube ha ucciso un bambino che aveva tutta la vita davanti .
Avrà visto un angolo cieco ,nel suo cervello però
Sua deficienza poi, è inutile e fastidioso come un terzo coglione nell apparato riproduttivo.
In USA hanno già giustiziato il primo insurance vediamo se continuano.
Vedo che oltre a non rileggere i suoi commenti non presta attenzione neppure a quelli degli altri.
Mi dica quale parte del :
"la casualita', l'attimo di distrazione, l'angolo cieco dell'autovettura, l'insieme di queste e di altre coincidenze che possono scaturire in tragedia non esistono vero??" non ha capito??
Un mio zio, molto anni fa ha investito mentre transitava nella galleria del Tritone a Roma un poveretto che camminava a bordo della galleria, il quale improvvisamente si e' gettato in strada, forse voleva togliersi la vita,. Un mio amico invece percorrendo l'autostrada del sole ha preso in pieno un, (non so neppure come definirlo) signore che aveva pensato bene di attraversare l'autostrada per andare a una piazzola di parcheggio nell'altra corsia per comprare su una bancarella improvvisata dei fiori. Quindi...che facciamo, patente a vita???? Non ho parole, idem per la sua seconda risposta.
Perché la storia ci ha insegnato che a non rispondere al fuoco va a finire che gl'unici che si bruciano sono le brave persone inermi davanti al male
GUIDA CON TORTO
Per chi mi avesse frainteso con incidente casuale o fatalità.
Aspettiamo allora un giorno che capiti anche a te una cosa simile( con torto marcio ) e poi vediamo se non hai parole !!!
Passo e chiudo
Per quanto riguarda lo youtuber come ho già avuto modo di scrivere dopo aver visto il filmato probabilmente c'è un concorso di colpa del conducente della smart che fa una svolta stile kamikaze stando troppo vicino alla macchina precedente
Il discorso sara' troppo lungo per te, probabilmente perche' hai dei problemi d'inferenza, e comunque quando mi auguri di subire una cosa simile dimostri di essere un miserasbile meschino, e comunque se sara' pensa che potrei essere si la vittima, ma dalla parte del guidatore e tu invece l'incauto pedone.
E adesso anch'io passo e chiudo, e non aggiungo quello che penso di quelli come te per evitare di essere bannato.
Il nuovo codice della strada è stato votato dal Senato il 20/11/2024, Salvini lo ha “solo” presentato, è entrato in vigore il 14 dicembre, mentre lui è stato assolto il 21, la legge era già in vigore, non aveva necessità di essere intoccabile.
È tutto finalizzato ad evitare che le droghe leggere diventino legali.
Forse non avete idea del giro d’affari che sviluppano.
Dante Bertello.
E lo dico da ex-dipendente dell'una e dell'altra sostanza, comprese altre forme di droghe pesanti, quali popper, eroina fumata , eroina iniettata, cocaina sniffata e cocaina trattata e trasformata in crack!
Non mi sono mai esposto più di tanto sull'argomento perchè mi vergogno di parlarne! E non ne ho mai parlato con nessuno!
Nel 2000 io ero a Milano per il capodanno...
Se ti facevi una canna eri il peggio terrorista morto di fame; se ti facevi di coca, ti davano la medaglia ad honorem e l'investitura di Cavaliere della Repubblica!!!
Il fumo e l'erba è stata completamente boicottata, come droga dei pezzi dei mmerda!
Allora, hanno anche prodotto anche cannabinoidi palesemente avariati e geneticamente modificati, per renderla una sorta di droga pesante! ( con pesanti intrusioni di Ammoniaca e aumentandone il livello di THC, fino a renderla qualcosa di inumano e non assimilabile.) una droga leggera diventata una droga pesante!
Io a 32 anni ho smesso di farmi le canne!
Dopo gli anni 2000 io ho smesso di "fumare", perchè un semplice pezzettino di fumo ti portava in uno stato di catalessi che perdevi la cognizione del tempo e dello spazio!
Voi non immaginate quante volte sono tornato a casa, messo la macchina nel garage... e quante volte sono sceso da casa mia, perchè non mi ricordavo se avevo messo la macchina nel garage oppure no!
Allo stesso tempo, non hanno fatto nulla contro la coca e il crack!
La coca ti porta un immediata produzione di dopamina (100 volte superiore alla media) e soddisfazione! ti dura 20-30 minuti e ne vuoi altra. Parli, scherzi, ridi.. ma ne vuoi altra!
Il Crack, peggio ancora!
Produci 1000 volte il quantitativo di dopamina, ti senti felice e contento/doddisfato per 30 secondi .. un minuto.. dopo di che , ne vuoi altra! E non ridi e non scherzi! L'unico obiettivo è averne altra! A qualsiasi costo!
Ce li hai i soldi per comprarne altra? altrimenti ti inventi ogni sotterfugio per farlo, o ti indebiti... e dici domani ti porto i soldi!
Perfino nel periodo del lockdown, io andavo in giro tranquillamente perchè nessuno mi avrebbe fermato..
Gli avrei detto che non posso stare chiuso in casa da tossico-dipendente!
E cosa hanno fatto le autorità, per risolvere il problema??? 00000!!!!
Hanno consentito a tutti di procacciarsi le loro necessità di dipendenza psicotropa!
OK,
a 32 anni ho smesso di fumare perchè il fumo e l'erba sono state cambiate a livello inumano!
A 50 anni ho smesso di usare coca e crack!
Perchè è impossibile reggere un tale livello di dipendenza a livello economico!
PERO', GLI SPACCIATORI SONO TUTTI LI, VIVI E VEGETI A DISINTEGRARE FAMIGLIE E POVERI CRISTI!
IO MI SONO SALVATO DA SOLO!
PERCHE' HO AVUTO LA FORZA INTERIORE DI CONFRONTARMI CON LA DIPENDENZA E LA NECESSITA'!
Ho cacciato dalla mia vita , ogni pseudo amico che mi portava a percorrere strade di dipendenza continua! VAFFANCULO AGLI AMICI! 8OPSEUDO-AMICI!)
Le autorità hanno fatto finta che nulla stesse succedendo per 20 anni!
gli spacciatori sono sempre li, liberi di fare quwel caxxo che vogliono!
PERCHE' SONO FUNZIONALI A DISTRUGGERE IL TESSUTO SOCIALE DELLO STATO ITALIANO!
Lo fanno apposta!
Vogliono una marea di tossico-dipendenti da usare e abusare per ogni loro pretesa di diritto, voto, o qualunque altra forma di rottura democratica...
che degli schiavi non possano mai contrastare!
ORA SI STUIPISCONO QUANDO UN RAGAZZO DI 18 ANNI AMMAZZA IL PADRE, LA MAMMA E LA NONNA!
CHE CXXO AVETE FATTO FINO AD OGGI???
E TU SALVINO.. fai queste leggi ridicole? che tartasseranno i normali cittadini?
Che cosa hai fatto tu Salvino, per combattere i cartelli della droga negli ultimi 20 anni??
La vogliamo libera essenzialmente per poterla fumare, ma sono sopratutto gli altri usi ad essere importanti. Potrebbero tranquillamente continuare a tenere illegale l'utilizzo ricreativo, istituzionalizzando e tutelando tutti gli altri settori di utilizzo; da quello energetico a quello farmaceutico.
Presto cambieranno qualcosa.
www.youtube.com/watch?v=lPs3XOvOvj8
Grazie.
Sei stato sospeso.
M.M.
Non son se sia in vendita per privati
Certo che togliere la patente per la tachipirina non ha nessun senso , possibile che non abbiano capito a priori dei falsi positivi che potrebbe dare !!!!
Proprio dei coglioni !!!!
Adesso per forza di cose sono obbligati a rivedere tutto .
Perdendo tempo e sprecando soldi .
Sull'intelligenza del ministro vale sempre la legge della foresta
chi scemo nasce scemo resta !
Perfavore NON RIPORTATE MAI i commenti che violano la legge, altrimenti mi tocca anche rimuovere il vostro post.
Giorni fa ho sentito una pecorella impaurita che si lamentava di un ritiro patente perchè positiva, e risultava positiva perchè aveva preso la tachipirina...Qua dovrebbe intervenire il ministrello speranzoso....
E' un ballo sincero...è un ballo straniero...qui l'atmosfera sa di pippero.
Mai A.N. Una volta Craxi. Una volta Berlusca.
Da quando è nata ho votato Lega, versante Liga Veneta. Poi Bossi l'ha segata e dopo il trattore-autoblindo ho smesso disilluso.
A Padova già frequentavo la sede del Fronte della Gioventù in via Zabarella quando, cinque vigliacchi delle b.r. fecero irruzione e spararono a Graziano Giralucci, mio coetaneo e rugbista del CUS Padova ed al povero Giuseppe Mazzola. Fu il primo omicidio vigliacco rivendicato dalle brigate rosse, in Italia.
Ve l'ho già detto.
Detesto i magistrati, i culiritti e i rossi.
Che sono poi i cascami dell'U.R.S.S.-P.C.I.-PDS-DS-ELLY-KAMALA
Congratulazioni! Certamente qualcuno di voi li ha pure votati...o no?!
I miei parenti per metà erano Istriani.
Mio cugino Mario fu infoibato. Mio zio Antonio partì volontario per il fronte russo a sedici anni. E ritornò eroicamente vivo! Il mio Papà fu sommergibilista ed addestrato ad usare i "maiali"(informatevi).
Ed eccoci arrivare all'argomento odierno.
Concordo con Massimo. Ai ministri e magistrati, prima di insediarli andrebbero fatti due test.
Uno semplice semplice di intelligenza.(che Salvini non supererebbe)
Uno, un po' più complicato di paraculaggine.(per i magistrati. idem come sopra)
Detto questo, se Salvini leggesse quanto scritto da Massimo circa la cannabis medica ed il dramma vissuto dalla Sua povera moglie, forse capirebbe. Forse. Certo, come può capirlo un deficiente. Però proverebbe, io credo.
I veri irrecuperabili, test o non test, è l'altra categoria, quella degli irresponsabili ed ingiudicabili ermellini. Che io aborro e che non voti e che non pagano MAI.
Tortora docet.
A proposito. Io non bevo e non fumo e non scopo più, ma guido la moto(non bene come Massimo!) da sessant'anni in giro per il mondo.
(beh...una volta...sob...sob!
ciao, Alberto
Non ti vietano assolutamente di usarle.
I farmaci possono essere assolutamente sicuri (come i vaccini lo sono) questo non vuol dire che siano compatibili con la guida di un automezzo.
Casomai la norma andrebbe estesa ai piloti di aereo con la tripla dose di MRNA
e ri-ribadisco, vaccini sicuri* e aerei sicuri*
*=rispettano determinate norme di sicurezza
No davvero, io dissento foertemente da te, una persona non deve essere obbligata a scegliere tra curari o lavorare in special modo quando non vi è alcuna prova concreta che non sia lucido/a al volante il tizio o la tizia! Come si vede che non sei mai stato seriamente e gravemente malato altrimenti ti immedesimeresti in loro, come faccio io, e non parleresti così. O i diritti, come lavorare avere la salute mangiare etc., sono diventati privilegi di parte oggidì? Condedibili dal governo a chi piace a loro? Serio fai? Il periodo Covid allora non ti ha insegnato niente? I diritti inalienabili NON SONO privilegi che il governo gentilmente ci concede se obbediamo!
ho letto che a uno hanno sequestrato la patente per aver preso la tachipirina due giorni prima..
a parte salvini c'è anche da considerare la pedanteria esecutiva di molti ghisa..
notizie.virgilio.it/.../
Prende una tachipirina due giorni prima e gli ritirano la patente. Il rischio dei farmaci con il nuovo Codice
Un utente segnala il ritiro della patente a causa di una tachipirina assunta due giorni prima del controllo al posto di blocco
Se in più contiamo che nell'agenda 2030 sono previste le città da 15 minuti e la non-proprietà dei mezzi di trasporto (oltre che delle case) i conti tornano perfettamente.
Quelli della famiglia del marchese del grillo avranno auto blu, jet privati e roba simile, la plebe a piedi.
L'unica vera notizia è la prova provata dell'asservimento di Salvini a lorsignori.
Scemo lo era anche prima, ma aveva un briciolo di indipendenza, ora ha perso anche quella, l'ultimo barlume di qualità che poteva illudere la gente che a lui del popolo potesse importargli qualcosa.
Dante Bertello.
Da giovane ho avuto i miei bei trascorsi,hashish e maria non ti rendevano uno zombie,almeno ai miei tempi,gli incidenti succedevano quando si mischiavano la "droga" con l'alcool,allora si erano dolori.
sarebbe grave se succedesse un infortunio e risultassero sostanze proibite il datore di lavoro deve fare la sorveglianza sanitaria.
medicolavoro.org/test-antidroga-lavoro/
ma con questo cds hanno fatto una porcata.
La lega è specializzata in porcate (chiedere a Calderoli).
Comunque, se sta bene agli italiani c'è poco da fare,
c'è solo da ricorrere alla magistratura se la legge risulta essere bacata,
ad es. non è che possono mettere norme che niente hanno a che fare con la capacità di guida o la sicurezza stradale, come il divieto di tachipirina, tutta questa parte dovrebbe essere cassata dalla magistratura,
però serve qualcuno che ricorra ed intanto passa tempo, e la porcata a danno degli italiani è stata fatta e resta.
Chissà che un giorno gli italiani non ne abbiano le palle piene di questa classe politica e corrano a votare altre alternative (come accaduto coi 5s), magari delle vere alternative,
perché questo è l'unico modo per cambiare un poco le cose.
Il governo porta fuori l'ennesima legge populista, che farà contenti a la sciura María e il signor Rossi. Essí, diciamocelo, a vostra nonna o a vostro padre che non ci si possa fumare un cannone un fine settimana in casa con gli amici o con la moglie o bere un bicchiere di vino prima di guidare gli importa una sega, perché non guidano o se guidano non lo fanno mai dopo pranzo ( pennichella) o dopo cena che di notte non ci vedono. Tanto meno si fumano un cannone né di giorno, né di notte.
Questa legge farsa serve a far contenti proprio loro. E il loro bacino di elettori che stanno soddisfacendo.
E voi sfumazziatori seriali, sbevazzatori di birre Ipa e doppia malto, amanti delle sagre del vino, della grappa, della birra, del liquore X, voi non siete il loro bacino di elettori. O non dovreste esserlo. Se li avete votati l'avete cannata di brutto (e scusate il gioco di parole).
É qui che, cari i miei rastafariani, cari i miei sollevatori di gomiti, é qui che possiamo apprendere finalmente una grandissima lezione. Cosí imparate a votare teste di cazzo.
Vi siete fatti convincere che destra e sinistra fossero la stessa cosa. E ora ne pagate le conseguenze. Avete votato pure voi, piú o meno attempati 40-50 enni partiti che, orcozzzzzzzio, si sapeva che non avrebbero fatto i vostri interessi, ma al massimo avrebbero fatto un pó di moine alla sciura Maria, e questo é il risultato. L'ennesima legge populista che non risolve il problema ma fa pagare multe salatissime alla classe lavoratrice. Dovrete reggere il vostro capo in ufficio per decine di ore, per pagare quelle multe.
Sai quanti voti in piú per il governo attuale italiano grazie al nuovo CDS? E occhio, dopotutto non c'é mica di che sorprendersi, se nel 2025 siamo ancora capaci di metterci alla guida con una bottiglia di vino, due canne e un chupito in macchina.
La veritá é che se ad ogni incidente salta fuori un positivo a qualcosa (e porca miseria... tutti uso terapeutico???? ma tutti tutti?) é fin troppo facile sparare nel mucchio usando pallettoni come questo CDS che vi é arrivato sotto l'albero. E ne paga le conseguenze chi, effettivamente, ha bisogno di fumarsi una canna per il suo stato di salute. Per colpa di qualcuno non si fa credito a nessuno, diceva una placca dal mio meccanico tanti anni fa.
Io faccio guidare mia moglie che é astemia e al massimo si puó fare una tisana invece che un'acqua naturale, ma per strada se ne vedono tanti di imbecilli, e pure io, altrettanto imbecille, confesso di aver preso l'auto con due birre di troppo. Giovane e con forti sentimenti di immortalitá. Poi quasi ti spacchi le corna e ricapaciti. Ma non tutti hanno la mia fortuna.
In Spagna il limite dell'alcool nel sangue é di 0.2 mg/l nel sangue e 0.1 mg/l nell'aria se soffiate "il palloncino". Decisamente piú basso che in Italia. E in 16 anni di vita qui ho fatto una decina di controlli di alcolemia alla guida. Ho ancora tutti i punti della patente. Si tratta anche di farsi furbi un pó, su... in macchina se hai bevuto non ti ci metti, punto. Né poco, né tanto. Se é un bicchiere di vino, il tempo di un caffé e la passeggiata per arrivare alla macchina, e dai negativo. Se il bicchiere in realtá era invece una Magnum di Chianti in 3, ti chiami un Uber o fai guidare tua moglie.
Pure io ste teste di cazzo che fanno leggi cosí liberticide non le sopporto, ma non ho voglia che mi si schianti sopra un pirla di 20 anni convinto di essere Carlos Sainz solo perché ha bevuto un gin tonic.
RIcordate sempre il vecchio adagio:
Non guidare che devi bere!!!!!
Adesso invece faccio una domanda di servizio. Mi confermate che anche la cannabis CBD senza THC darebbe positivo ai test? leggo cose contraddittorie in merito.
ogni tanto sbarello e mi auto-violo la privacy!
che con un peperoncino fai diventare piccante una tonnellata di ketchup!
Per il discorso CBD: teoricamente se dovessero fermarti subito dopo avresti in bocca anche una piccola percentuale di thc (se guardi hanno tutte un contenuto di thc di circa lo 0,2%), che comunque da quello che ho capito non è mai sufficiente a darti un test positivo.
Sempre da quello che ho capito tale quantità va a zero dopo circa 3/4 ore, proprio per essere più sicuri.
Ti dico la mia: io me ne sbatto al momento del cbd. Anche a pranzo, per poi ripartire per il lavoro.
Ok l'alcol test, come fanno a rilevare le
altre millemila sostanze proibite?
Con quale altro test?
Approposito, ho acquistato dalla Cina un alcol test classico e dopo uno spritz ero a 0,1%.
Per arrivare a 0,4%, come letto in giro, ci vogliono realisticamente un paio di bicchieri di vino o mezzo di birra..
Insomma, non è che ti fai un caffè corretto e ti sbattono in galera..
La risposta è anche nei commenti. Ognuno pensa al proprio orticello.
Quelli che pensano di essere "diversi" da quelli "fuori" sono esattamente uguali, basta toccare alcuni argomenti reali.
Maccio Capatonda. A me che me frega a me.
In sostanza finchè non tocca a lui all'italiota non frega un .........
rainews.it/.../...
La maggior parte della gente (che non fuma haschish o marijuana), vede la stretta del codice della strada per coloro i quali assumono sostanze che possono alterare la capacità di guida, come un bene che ridurrà la possibilità di incidenti.
Vero o falso che sia, la stragrande maggioranza degli italiani sono certo che approva quello che hanno fatto.
Dante Bertello.
Risultato pratico all'italiana: saranno perseguitate arbitrariamente le brave persone lucide e in condizioni di guidare in sicurezza, presumibilmente anziani che assumono molti farmaci, mentre i vari fuori di testa che guidano completamente strafatti magari anche senza patente e assicurazione continueranno ad essere lasciati liberi di fare quello che vogliono come sempre.
PS 1: in materia di follia legislatrice, non so se è vero e mi auguro non lo sia, ma qualche giorno fa un ex carabiniere mi ha detto che anche col codice precedente se stando in un'auto ferma, spenta e regolarmente parcheggiata si telefona senza auricolare/bluetooth cioè col telefono all'orecchio si può essere multati perchè il codice anche vecchio lo consente. Ripeto: macchina, ferma, spenta e regolarmente parcheggiata.
PS 2: Salvini è il classico "elemento da bar", in certi posti definiti ganassa, incapace di ragionamenti strutturati ma solo massimamente superficiali e rudimentali e purtroppo ha ripetutamente dimostrato di non avere i requisiti necessari a uno statista. Ha già cercato di suicidare la Lega due volte facendo cadere il Governo giallo-verde all'improvviso e poi appoggiando il Governo Draghi. Vedremo se con questa nuova trovata riuscirà nell'intento se moltitudini di perfettamente lucidi malati, anziani o sofferenti si ritroveranno senza patente e sottoposti a calvari giudiziari.
A guidare un governo !!!!
Almeno adesso è evidente che nessuno è esente da colpe.
Lo ha messo lì la gente come noi !!!
La stragrande maggioranza degli italiani approva? Ne siamo davvero certi, o si tratta dell’ennesima generalizzazione basata su un'opinione priva di fondamento? In realtà, ciò che si osserva è che molte persone si limitano a credere a ciò che viene loro detto, senza informarsi realmente. Si beve tutto quello che viene propinato dai media o dalla politica, senza riflettere sulle implicazioni.
Questa accettazione passiva apre la porta a un rischio enorme. Se accettiamo divieti ingiustificati – come quello di penalizzare chi è lucido solo perché ha consumato cannabis giorni prima – stiamo creando un precedente per future restrizioni. È la cosiddetta finestra di Overton: oggi è la cannabis, domani potrebbe essere l’alcol, poi il cibo "non sano", e chissà cos’altro.
Quando queste limitazioni si accumuleranno, molte persone cadranno dalle nuvole, stupite di non poter più bere un bicchiere di vino o fare scelte personali liberamente. Eppure, la strada per queste imposizioni è stata spianata proprio dall’accettazione acritica di misure come questa.
Il problema non è solo la legge in sé, ma il fatto che si stia normalizzando l'idea di colpire chi non rappresenta alcun pericolo reale, in nome della "sicurezza stradale ", un principio percepito ma non dimostrato, infatti per quanto riguarda l’alcol – la sostanza più pericolosa in assoluto e responsabile del maggior numero di incidenti stradali – resta praticamente invariato nella normativa. Anzi, c’è chi, come Salvini, si vanta dicendo che "non è vero che non puoi bere nulla". È una disparità di trattamento che non sta in piedi. È una deriva pericolosa che chiunque tenga alla propria libertà dovrebbe contrastare. "Punire chi è lucido e non rappresenta alcun pericolo è il contrario di quello che dovrebbe fare una normativa giusta".
In questo macello ne pagano le conseguenze i giusti per i peccatori: quelli consumano cannabis per uso terapeutico. Anche se poi... uso terapeutico... se abbiamo detto che il CBD, che é poi il principio che ci interessa a fini terapeutici, non dovrebbe dare positivo ai test, non si capisce che bisogno ci sia di consumare cannabis con THC
Le cose che scrivi dovresti andarle a dire a chi sa leggere ma non capisce il significato di quanto è scritto (analfabeti strutturali), e sono il 70-80% del popolo italiano, è a questi ai quali mi stavo riferendo.
Arriviamo da 3 anni nei quali ci veniva impedito di uscire di casa e di sconfinare nel comune limitrofo, anche se eri sano o vaccinato.
Qui almeno sei tu a decidere se vuoi rischiare, fumando hashish o bevendo alcolici, prima di metterti alla guida.
Io non sono contento di questa ennesima restrizione delle libertà, ma nei paesi anglosassoni i controlli su chi guida alterato da alcool è da anni che li fanno, e visto che la moda di bere alcolici sta prendendo piede anche da noi (soprattutto tra i più giovani), non c’è da stupirsi che vengano adottate le medesime leggi (e questo vale anche per le droghe).
Dante Bertello.
Io, per esempio, sono astemio, ho la sclerosi multipla da 22 anni, Non bevo e non fumo, assumo cannabis in un altro modo, certo, non prima di mettermi alla guida, ma dopo una giornata di lavoro 12 13 ore in piedi, sono situazioni in cui la cannabis mi aiuta, in modo responsabile, senza effetti collaterali dannosi, mentre altri farmaci, che spesso costano alla sanità migliaia di euro, e mi hanno danneggiato gravemente il fegato il pancreas. Eppure, se risulto positivo ai test, devo fermarmi a guidare anche per giorni, pagare multe ,processi , come se fossi un pericolo costante, quando in realtà la mia lucidità non è mai in discussione.
Penso che il problema qui non sia tanto la cannabis in sé, ma come il sistema reagisce in modo rigido senza tenere conto delle differenze tra chi usa queste sostanze in modo consapevole e responsabile, e chi, invece, fa un uso irresponsabile. La cannabis, nel mio caso, rappresenta una via che mi permette di stare meglio, senza gli effetti devastanti di altri farmaci. È anche una soluzione accessibile, che potrebbe essere molto più utile di tante altre alternative.
Ma capisco che chi non è dentro questa realtà, non possa davvero comprendere fino in fondo, è qui il discorso si ferma, da parte mia, non per fare vittimismo ma, quando parlate dall'esterno, è tutto facile: giustizialismo e moralismo, ma non avete idea di come funziona la vita reale per chi si trova in certe situazioni. Quindi, se non siete dentro, parlare da fuori è un altro paio di maniche."
qui il pericolo è lo Stato che vuole imporre ai cittadini cosa assumere o no nella loro vita privata, senza che ciò abbia alcuna rilevanza per la guida!
Il cds è solo un cavallo di troia: ci hanno subdolamente infilato dentro controlli che non si limitano a verificare la sicurezza alla guida, come dovrebbe essere, ma si estendono a verificare cosa la persona ha assunto giorni prima, anche se questo non riguarda la sicurezza stradale, per colpire e punire chi ha assunto sostanze sgradite politicamente!
Robaccia incostituzionale che intacca le libertà personali.
E chiedo di nuovo a Joppo82. Usi cannabis con thc e non con solo CBD per un motivo in concreto? E fino ad ora come facevi? Perché fino a ieri in Italia, se davi positivo a un test salivare ti facevano comunque nero.
A un malato con la necessità di consumare cannabis, con o senza THC, non gliene deve fregare nulla. E chi non é d'accordo che si fotta. Il mio diritto di curarmi va al di là di ogni legge, e se devo rinunciare a guidare vi rinuncio, esattamente come non mi metto alla guida se ho preso miorilassanti ( esattamente come non dovrebbe mettersi alla guida nemmeno la signora María, tanto amante delle sue 15 gocce di xanax dopo pranzo).
Ora possono teoricamente farti il test a prescindere.
Altra differenza è che prima veniva punita la sanzione amministrativa dovuta al fatto che hai consumato cannabis, a patto naturalmente che non venisse dimostrato che stavi fumando alla guida/hai fumato poco prima di guidare). Ora in caso di positività al test la sanzione è penale.
In ritardo... ma
#62 rodpariah
Perbacco! (
Gracis si espone davvero tantissimo, il minimo che posso fare personalmente è inserire nel mio sito la trascrizione del suo video, iniettandogli altro veleno e poi elogiarlo pubblicamente.
Perchè passano leggi ridicole e nessuno si ribella?
Concordo.
Ho dato un occhiata a un paio di cosette.
la prima sono i dati istat sugli incidenti.
Mi sono chiesto, se c è un inasprimento della legge sarà perché c è stato un enorme aumento degli incidenti stradali con morti e feriti.
sarà accaduta una vera e propria ecatombe.
Invece niente.. I morti sono in diminuzione.
basti pensare che nel 1991 erano più del doppio.
Allora viene il dubbio, come con il coviddi.
Ti dai degli obiettivi sempre più restrittivi che devi raggiungere con un inasprimento della legge perché il vero motivo è, l inasprimento della legge.
come già è stato sintetizzato più sopra.
La seconda cosetta che viene da chiederti è, ma è farina del sacco di salvini?
No. C è un dictat europeo che impone determinata regole e quelle determinate regole vengono applicate.
Sempre per l obiettivo 30....
Un essere non in grado di ragionare e con dei limiti pensanti insormontabili, non può che agire in questo modo.
Perchè li votate questi stupidi idioti, non ci avete pensato prima?
Da un asino che raglia e trottella non puoi pensare che all'improvviso nitrisca e galoppi come un cavallo di razza, anche come miracolo sarebbe impensabile per il Creatore.