500 psicologi e psichiatri denunciano le conseguenze negative di una errata gestione del lockdown e del distanziamento sociale.
Il sito dell'associazione e il comunicato in PDF
.
500 psicologi e psichiatri denunciano le conseguenze negative di una errata gestione del lockdown e del distanziamento sociale.
Il sito dell'associazione e il comunicato in PDF
.
Mi aspetterei l'onesta dei medici che sanno tutto ciò e si uniscano per denunciarlo!
Il Professor Salvatore Rainò lo ha detto più volte.... ma nessuno lo ascolta...
Oramai è chiaro che il governo e gli esperti consiglieri abbiano agito molto male e stanno continuando ad agire male.
Si agisce male per uno di due motivi:
Sei un incapace;
Sei in malafede.
La maggioranza degli italiani che non dorme, pensa che i nostri governanti siano un branco di menefreghisti coglioni, incapaci ruba stipendio.
Chi invece, è abituato, non solo a quella che noi chiamiamo "contro informazione", ma sa che spesso gli atti dolosi si nascondono dietro quella che a prima vista può sembrare inettitudine, dovrebbe indagare sulle manovre attuate fin ora e capire chi è un perfetto idiota, chi sta approfittando della situazione per un tornaconto personale e chi invece ha avuto ordine di portare avanti un programma.
Non potrei essere più d'accordo di così.
A mio modesto modo di vedere questo sito ha perso contributi e contribuenti molto importanti, proprio per il motivo che hai citato tu.
Non me ne frega nulla di "vederci" dentro trollaggio/provocazioni/piani per "indebolire" il tasso generale di affidabilità del sito. Penso che quegli utenti provocatori (di cui evito ormai da mesi i post) che hanno performato quanto dici tu, lo abbiano fatto in buona fede.
Ma la buona fede non è una garanzia di non dannosità. Tantomeno di intelligenza, né di utilità.
Anzi, visto che la solfa continua, pochi post sotto, lo scrivo a chiare lettere: la buona fede è spesso sinonimo di
coglionaggine
Desiderei tanto che
alla luce di questo articolo per me importantissimo
venissero riviste alcune decisioni di questi mesi
artatamente concitati dalla fandonia della pandemia
Se non vi capacitate riavvolgete il nastro e riascoltate.
Come si fa a bucare tuttto questo?
Certo la consapevolezza si sta ampliando ma credo che sia ancora insufficiente rispetto all'enorme fuoco di fila che dispongono i media.
Però è più facile rendersi conto del fatto che stanno inventando frottole quando dicono che insegnare ad un bambino a non avvicinarsi agli altri non causerà nessun problema.
Ci vogliono ridurre come gli Eloi
Ci vogliono ridurre come gli Eloi
Ci vogliono ridurre come gli Eloi
Ci vogliono ridurre come gli Eloi
Ci vogliono ridurre come gli Eloi
Ci vogliono ridurre come gli Eloi
www.youtube.com/watch?v=q4Rf0gwv3Rk
Pensaci.
Hai pensato alla paura.
In realtà è il disorientamento.
La differenza tra il covid e l'11 settembre è questa: l'11 settembre la paura serviva a provocare la rabbia e il desiderio della guerra e del controllo, la massa aveva le idee chiare (sbagliate, ma chiare), questa volta il crollo psicologico avviene per l'incertezza, per le opinioni che si contraddicono su tutto, per i numeri sparati a caso, per le decisioni del governo che non hanno alcun senso logico, per i provvedimenti che annuncia e che non sai se si realizzeranno o no, per le multe che dipendono da come si è svegliato il poliziotto quel giorno...
È successo l'incredibile ed il problema è che non hai la più pallida idea fino a che punto questo incredibile possa ripetersi ed estendersi
di lor non ti curar ma guarda e passa.
Ecchecazzo!!!
Ora facciamo il passo successivo per uscirne.
Quei provvedimenti illogici che provocano disorientamento non derivano da incapacità, derivano da una precisa volontà guidata da studi ben precisi (Tavistock Institute).
Non sottovalutiamo la contessa!!! Ha un ruolo importante in tutto questo, non è un semplice portaordini.
Si è tutti bravi a criticare quando quelli che devono prendere le decisioni in momenti di emergenza non siamo noi.
Specialmente quando si prendono decisioni nuove che nessuno aveva mai preso prima, come il lockdown che non è qualcosa a cui siamo abituati.
Prenderò sul serio questa gente quando anziché criticare solamente, questi scriveranno pure il vademecum su come applicare distanziamento sociale e chiusure in maniera secondo loro 'corretta'.
c'era una folta uno bello filmo, ja, che vorrei vi guardaste: IL PIANETA PROIBITO fantascienza? forse quella folta; oggi, piuttosto, realtà; siamo progrediti, o ci hanno fatto scientemente regredire? propenderei per la seconda...
ve ne offro un clip, verso la fine; peccato che yt non mi dia la possibilità di fornirvi il film completo, sarebbe molto esplicativo, mi auguro vogliate trovarlo e guardarlo
www.youtube.com/watch?v=qja4fdSX7wY
ma riavvolgiti tu, e non svolgerti mai più, facci la piacevole cortesia, và...
è diventato un covo di troll...sopra ne trovo almeno tre, chi sa che non sia uno multiplo come certe personalità, mi,no,bel...qua ci vuole l'archibugio caricato a sale grosso...disinfetta, è risaputo, eh...
gli altri utenti al suon del mantra :
Ora e prima della seconda ''ondata'' mi rincresce ammettere che i 3 tizi in questione avevano ragione...
Infatti l'influenza non è NORMALE in chi sta bene,bensì in chi si trova con il sistema immunitario indebolito...
Su questo avevano ragione i 3 Dbunkers...ops i 3 figuri che credono nel CAZZARO virusssss mortalussss
P.S. in quanto ai ''nomi'' dei 3 figuri sopra menzionati,beh non avete bisogno che io scriva oltre,avete capito tutti...
Sì, tutti bravi a criticare, soprattutto perché finora il tuo beniamino le ha sbagliate TUTTE.
Conte ha dichiarato lo stato d'emergenza il 31 gennaio lo stesso giorno in cui l'OMS diceva che non c'era bisogno
Così si è esautorato il parlamento
Poi non si è mosso per un mese, niente assunzioni di medici, niente produzione di ventilatori o altro
Poi invece che mettere in quarantena i malati, o anche quelli a rischio, ha messo agli arresti domiciliari i sani paralizzando 3 regioni del nord
Si è misteriosamente fatto trapelare che si stavano estendendo le zone rosse, la gente del sud che abitava al nord è scappata a casa, e questo ha permesso a Conte di estendere gli arresti domiciliari dei sani in tutta la nazione
Poi si sono mantenute queste regole inutili e dannose, come si ricorda proprio in questa discussione
Si è chiusa la Borsa a speculazioni già fatte
Si fa la guerra al plasma iperimmune
Si fa la guerra alla clorocaina
Però si mandano 5 ministri a dire che la normalità tornerà solo con il vaccino
E oplà, dulcis in fundo, si forma un comitato di controllo Fase 2 con a capo un Bilderberg
Che dovrà sovraintendere al taglio degli alberi
E che adesso consiglia di accettare i prestiti europei e ripagarli vendendo l'oro delle riserve auree e vendendo gli asset di stato
Hai proprio ragione, è facile criticare questo incapace totale.
Anche tirare la moneta avrebbe azzeccato più cose di Conte
Che dire...chirurgico.
Un plauso.
Non ho visto il video perche´le conseguenze psicologiche sono ovviamente devastanti.
Forse e´ora di parlare di come confluire in un movimento politico qui.
Mi mancano tanto!
gente del sud che abitava al nord è scappata a casa, e questo ha permesso a Conte di estendere gli arresti domiciliari dei sani in tutta la nazione
Interessante come fantasia,
peccato che
Data: giovedì 05 Marzo 2020
Università e scuole chiuse per l’emergenza da Covid-19, studenti, maestri e prof fuori sede in partenza per le regioni di provenienza.
L’esodo da Nord a Sud in realtà è già cominciato da più di una decina di giorni e i primi a spostarsi sono stati i ragazzi che studiano negli atenei lombardi, emiliani e veneti. La prova documentata arriva dalla Puglia dove la Regione ha inserito sul suo portale un modello in cui gli studenti universitari di ritorno a casa si devono iscrivere indicando la data di arrivo. Una settimana fa i giovani che si erano auto-censiti, dicono dall’Ordine dei medici regionale, erano già 5 mila. Adesso il numero è salito a circa 8 mila. E l’iniziativa è stata molto ben accolta dai giovani – spiega l’Omceo – che certo non si sono tirati indietro.
lasiciliaweb.it/.../...
Aggiungerei:
1) Diagnosi di covid-19 mediante tampone PCR, completamente inaffidabile.
2) "Raccomandazione" di non fare autopsie per nascondere il meccanismo d'azione della malattia.
Se vuoi negare l'evento accomodati, ma sappi che poi ti copro di link di quotidiani che affermano proprio quello: è stata la notizia trapelata sabato sera che ha causato l'assalto ai treni e l'esodo verso il sud.
Che poi in mezzo ci fosse anche qualcuno (eccezione) che aveva già deciso di partire, è totalmente plausibile.
Ma focalizzarsi sull'eccezione per nascondere la regola non è opportuno.
Non è plausibile, è la realtà.
In ogni caso è interessante che il governo non si sia preoccupato di chiudere l'italia prima quando migliaia di persone sono emigrate al sud e poi hanno fatto trapelare la chiusura della lombardia per avere la scusa per chiudere l'italia.
Come logica non fa na piega.
e nonostante questo esodo, il virus ha deciso di non salire sul treno con i terroni
Mancano anche a me e ci aggiungo anche NRG, Fefo, Uhura e Gino Sighicelli ma il problema è: siamo certi che vorrebbero tornare?
Hanno fatto 10 volte più notizia gli assalti ai treni di sabato 7 e domenica 8 che tutte queste altre persone di cui parli tu.
Hanno costruito il casus belli e poi hanno esteso il lockdown anche al sud.
Te lo dimostra il fatto che chi ha fatto trapelare la notizia sarebbe da accusare di tentata strage ma
1) Non è stato inquisito
2) Non è stato nemmeno cercato
3) Ho da parte un link giornalistico in cui si difende la scelta di non stare a cercarlo!
Vabbè, volevo solo fornire qualche spunto di riflessione a chi vede la questione da un lato solo.
Un governo come questo non ha operato solo scelte volte a demolire l'ombra di quello che era rimasto a livello economico.
Anzi,nel suo operato si è spinto fino al punto di iniziare a demolire fin dalle fondamenta le relazioni sociali e la psiche del popolo.
Non c'è che dire,non mi stupisco più di nulla.
Si vede bene che voi 3/4 siete,purtroppo,delle persone predisposte ad essere prese per il deretano tutti i giorni della vostra vita.
E questo mi potrebbe anche dispiacere.
Quello che mi terrorizza è che gente come voi possa avere il diritto di voto.
Per questo non vado più a votare,perchè so che gente come voi invalida il tutto.
No, il virus è salito ma visto che erano studenti non è successo niente o quasi (il sud non ha avuto 0 contagi e 0 decessi).
Inoltre tutte le persone che sono "scese" al sud sono state controllate ed isolate
Coronavirus, Emiliano: chi arriva in Puglia da ogni parte d'Italia dovrà stare in isolamento
Obbligo di rimanere in casa per 14 giorni e di segnalare il rientro sul modulo online o al medico curante
lagazzettadelmezzogiorno.it/.../...
Coronavirus, la nuova stretta di Musumeci: "Isolamento per chi è rientrato in Sicilia"
palermo.repubblica.it/.../...
Coronavirus, De Luca: “Isolamento per chi arriva dalle zone rosse»
salernonotizie.it/.../...
arriva-dalle-zone-rosse-video/
Il bello è che parlate di lockdown inutile (il secondo anche per me è stato inutile) e poi di sud senza stragi
www.youtube.com/watch?v=MAk-QsttT9Y
che ha "inventato" il virus praticamente con lo scopo di mettere sotto controllo tutto il pianeta
e poi vaccinarlo iniettandogli qualche misterioso preparato, soggiocante alle volontà dei rettiliani.
Pensare che sia stata forse l'unica misura che ha permesso di contenere in parte la diffusione del contagio
è troppo banale per menti proiettate oltre l'ovvietà dei virus.
Urca, considerando come tutti gli altri paesi a ruota hanno seguito le stesse cose fatte dall'Italia e da Conte, il 'mio beniamino' è stato molto più lungimirante di altri beniamini.
Ah ecco di cosa è colpevole Conte: non ha previsto il futuro!
Grazie Sertes, diglielo tu al 'mio beniamino' come doveva conoscere il numero esatto di terapie intensive 2 mesi prima! Eh poi ordinare su amazon le macchinette e i letti di terapia intensiva. Che ci voleva...
Il parlamento è sempre stato operativo, contrariamente a qunto hanno blaterato le opposizioni.
E lo stato di emergenza lo si prende proprio per accelerare provvedimenti che richiedono celerità!
Ah menomale tu sapevi in anticipo chi erano i malati, i sani e gli asintomatici. Dovevano chiamare te per fare i tamponi.
Velocizzavi il processo. Ci saremmo risparmiati settimane di agonia stando dietro ai laboratori a pieno ritmo.
Ricordo bene, è stato anche la ragione per cui poi il lockdown è stato esteso a tutta l'Italia. Qualche cazzaro o partito del cazzaro ha fatto uscire informazini in anticipo la sera prima.
Io la vedo diversamente: il lockdown ha salvato vite e rallentato la circolazione del virus. Ma naturalmente è facile vedere solo i lati negativi senza considerare quelli positivi.
Sapevo che sarebbe finita così: ho sempre pensato che se il lockdown avesse funzionato tutti avrebbero detto che non era una situazione grave perché non ci sarebbero stati abbastanza decessi e avrebbero cercato la testa di Conte per le conseguenze economiche, se non fosse stato implementato nessun lockdown e avessimo fatto circolare il virus con tutte le sue conseguenze avrebbero cercato comunque la testa di Conte per rimproverargli dei morti.
E' una lose-lose situation per Conte.
Ci voleva di non tagliare 34 miliardi alla spesa sanitaria negli ultimi 10 anni.
Ci voleva un numero triplo di posti come ha la Germania ad esempio.
Ecco cosa ci voleva
Se bastasse veramente starsene a casa ed in panciolle con febbre,tosse,muchi e quant'altro per ''difendere'' e ''difendersi'' dal virus...
I guanti...
la mascherina...
Ahhhhhh povere talpe...
Invece di sparare stronzate,sarebbe meglio come diceva quel tizio a sanremo di qualche anno fa : prima di SPARARE stronzate...pensa...
Ma è inutile pensare MALE,in quanto il Governo opera per il nostro bene ed il MALE non esiste...
Ricordo di questa polemica tra CNN e la regione lombardia che smentiva il fatto di aver fatto trapelare la notizia.
www.ilfattoquotidiano.it/.../5729557
ma che c'entra che erano giovani?
i giovani sono tornati a casa dai loro genitori e nonni...
e poi basta con questi link di repubblica.. (ps: le ordinanze di quarantena sono state emanate la settimana dopo il famoso 7 Marzo)
Grazie, vi lascio discutere dei danni del lockdown ai bambini
i giovani sono tornati a casa dai loro genitori e nonni...
Certo, ma sono stati tutti isolati
e poi basta con questi link di repubblica.. (ps: le ordinanze di quarantena sono state emanate la settimana dopo il famoso 7 Marzo)
per me repubblica è un giornale di merda esattamente come tutti gli altri.
Non faccio distinzioni
La società mondiale è dominata da criminali ed il potere, ramificato fino alla base e mantenuto attraverso la corruzione, viene di fatto sostenuto e accettato da un popolo assuefatto, compartecipe al modo di vivere della nostra attuale "civiltà(?)" , divenuto ormai insostenibile.
L'inevitabile cambiamento potrà avvenire quando sarà sentito interiormente come necessario dalla maggioranza degli umani, che oggi invece reagiscono per mantenere e ristabilire lo status preesistente, che non solo appare ma è realmente senza alternative.
L'attuale modo di vivere non risulta infatti modificabile all'interno di sè stesso poiché non è possibile modificare la forma pensiero da cui questo deriva e su cui si basa la nostra società, essendone questa la sua rappresentazione nel mondo fisico reale; un po' come dire che non è possibile migliorare un'immagine proiettata su uno schermo con un pennarello ma si deve necessariamente cambiare la diapositiva.
Il cambiamento forzato è già in atto. Tagliare il groviglio inestricabile della nostra società con la spada di Gordio significa la morte (almeno per il 90% della popolazione); questo è il metodo drastico propugnato da una delle due parti attualmente il guerra tra loro, cui corrisponde l'élite dominante fino ad oggi nel mondo di cui ben conosciamo i nomi dei "front man"
L'altra parte, che si sta attualmente manifestando (a partire dall'America) vuole invece disfare il groviglio tagliando i singoli tentacoli uno alla volta; in questo modo il necessario campo di rieducazione che si prospetta per l'umanità sarà lungo e doloroso durante questo passaggio epocale (i prossimi 5 anni?, con una guerra?).
Senza voler riportare le varie previsioni e neppure arrivare ad ipotizzare il "dopo" si può comunque affermare che, durante questa fase di distruzione, per una singola persona l'intensità del dolore dipende dal proprio attaccamento al passato che però, essendo un qualcosa di interno alla mente, dipende prima di tutto da sé stessi.
due guerre mondiali, stenti e ristrettezze, pensare che siano bastate poche settimane, non di fame,
nè di paura per le bombe che piovono, oppure che qualcuno ti spari, ma di restare in casa al caldo,
pasciuti e con mille balocchi a disposizione, per creare tutto questo irreparabile disagio, mi fa pensare
che ci siamo trasformati in un esercito di mammollette, a cui il virus potrebbe far solo del bene.
Ora i bambini rischiano di crescere credendo che tutto quello per cui hanno combattuto i loro bisnonni sia male.
mi hai venire in mente questo
…noi bambini degli anni ’50, ’60, ’70, ’80 ?
1.- Da bambini andavamo in auto senza cinture di sicurezza né airbag
2.- Viaggiare nella parte posteriore di un furgone aperto era una passeggiata speciale…
3.- Le nostre culle erano dipinte con colori vivacissimi, con vernici a base di piombo.
4.- Non avevamo chiusure di sicurezza per i bambini nelle confezioni dei medicinali, nei bagni, alle prese di corrente.
5.- Quando andavamo in bicicletta o motocicletta non portavamo il casco.
6.- Bevevamo l’acqua dal tubo di plastica del giardino invece che dalla bottiglia dell’acqua minerale
7.- Uscivamo a giocare con l’unico obbligo di rientrare prima del tramonto. Non avevamo cellulari e quindi nessuno poteva rintracciarci.
8.- La scuola durava fino alla mezza, poi andavamo a casa per il pranzo con tutta la famiglia(si, anche con il papà).
9.- Ci tagliavamo, ci rompevamo un osso, perdevamo un dente e nessuno faceva una denuncia per questi incidenti.
10.- Mangiavamo biscotti, pane olio e sale, pane e burro, bevevamo bibite zuccherate e non avevamo mai problemi di sovrappeso, senza palestra, ma sempre in giro a giocare
11.- Condividevamo una bibita in quattro… bevendo dalla stessa bottiglia e nessuno moriva per questo.
12.- Non avevamo Playstation, Nintendo 64, X box, Videogiochi, televisione via satellite con 99 canali, videoregistratori, cellulari personali, computer, facebook, what’app, twitter ma …….. avevamo tanti amici.
13.- Uscivamo, montavamo in bicicletta o camminavamo fino a casa dell’amico, suonavamo il campanello semplicemente per vedere se lui era lì e poteva uscire.
14.- Facevamo giochi con bastoni e palline da tennis, si formavano delle squadre per giocare una partita: non tutti venivano scelti per giocare e gli scartati dopo non subivano un trauma psicologico.
15.- Alcuni studenti non erano brillanti come altri e quando perdevano un anno lo ripetevano. Nessuno andava dallo psicologo, dallo psicopedagogo, nessuno soffriva di dislessia né di problemi di attenzione né d’iperattività. Semplicemente prendeva qualche scapaccione e ripeteva l’anno, perché gli insegnanti avevano ragione.
La grande domanda allora è questa:
Come abbiamo fatto a sopravvivere, a crescere, a diventare grandi?
NOI CHE …
– Noi, che le nostre mamme mica ci hanno visti con l’ecografia.
– Noi, che a scuola ci andavamo da soli e da soli tornavamo.
– Noi, che la scuola durava fino alla mezza e poi andavamo a casa per il pranzo con tutta la famiglia (si, anche con papà).
– Noi, che eravamo tutti buoni compagni di classe, ma se c’era qualche bullo, ci pensava il maestro a sistemarlo sul serio.
– Noi, che se a scuola la maestra ti dava un ceffone, mamma a casa te ne dava due.
– Noi, che se a scuola la maestra ti metteva una nota sul diario, a casa era il terrore.
– Noi, che quando a scuola c’era l’ora di ginnastica partivamo da casa in tuta, tutti felici.
– Noi, che avevamo le tute lucide acetate dell’Adidas che facevano fico, ma erano pure le uniche.
– Noi, che la gita annuale era un evento speciale e nelle foto delle gite facevamo le corna ed eravamo sempre sorridenti.
– Noi, che le ricerche le facevamo in biblioteca, mica su internet.
– Noi, che la vita di quartiere era piacevole e serena.
– Noi, che andare al mare nei sedili posteriori della 850 di papà o nella 1100 di nonno era una passeggiata speciale e serbiamo ancora il ricordo di un bagno “pulito” a Rimini o a Fregene.
– Noi, che alla Domenica andavamo sempre al ristorante, perché ogni papà poteva permetterselo, oppure i nonni ci portavano le paste .
– Noi, che facevamo quattro mesi di vacanza al mare, da Giugno a Settembre.
– Noi, che non avevamo videogiochi, né registratori, né computer. Ma avevamo tanti amici .
– Noi, che per cambiare canale alla TV dovevamo alzarci e i canali erano solo 2.
– Noi, che andavamo a letto dopo Carosello.
– Noi, che sapevamo che era pronta la cena perché c’era Happy Days e Fonzie.
– Noi, che se la notte ti svegliavi e accendevi la TV vedevi solo il monoscopio Rai con le nuvole o le pecorelle di interruzione delle trasmissioni.
– Noi, che ci sentivamo ricchi se avevamo ‘Parco Della Vittoria e Viale Dei Giardini’.
– Noi, che i pattini avevano 4 ruote e si allungavano quando il piede cresceva.
– Noi, che chi lasciava la scia più lunga nella frenata con la bici era il più fico e che se anche andavi in strada non era così pericoloso.
– Noi, che dopo la prima partita c’era la rivincita, e poi la bella, e poi la bella della bella.
– Noi, che avevamo il ‘nascondiglio segreto’ con il ‘passaggio segreto’.
– Noi, che giocavamo a nomi-cose-animali-città.
– Noi, che ci mancavano sempre 4 figurine per finire l’album Panini (celò, celò, celò, celò, mi manca!).
– Noi, che suonavamo al campanello per chiedere se c’era l’amico in casa, ma che a quelli degli altri suonavamo e poi scappavamo.
– Noi, che compravamo dal fornaio pizza bianca e mortadella per 100 £ire (= € 0,050!) e non andavamo dal dietologo per problemi di sovrappeso, perché stavamo sempre in giro a giocare.
– Noi, che bevevamo acqua dal tubo del giardino, non dalla bottiglia PET della minerale ed un gelato costava 50 £ire (pari a € 0,025!).
– Noi, che le cassette se le mangiava il mangianastri, e ci toccava riavvolgere il nastro con la Bic.
– Noi, che sentivamo la musica nei mangiadischi sui 45 giri vinile (non nell’Ipod) e adesso se ne vedi uno in un negozio di modernariato tuo figlio ti chiede cos’è.
– Noi, che al cinema usciva un cartone animato ogni 10 anni e vedevi sempre gli stessi tre o quattro e solo di Disney.
– Noi, che non avevamo cellulari (c’erano le cabine SIP per telefonare) e nessuno poteva rintracciarci, ma tanto eravamo sicuri anche ai giardinetti.
– Noi, che giocavamo a pallone in mezzo alla strada con l’unico obbligo di rientrare prima del tramonto.
– Noi, che trascorrevamo ore a costruirci carretti per lanciarci poi senza freni, finendo inevitabilmente in fossi e cespugli.
– Noi, che ci sbucciavamo il ginocchio, ci mettevamo il mercuro cromo, e più era rosso più eri fico.
– Noi, che giocavamo con sassi e legni, palline e carte.
– Noi, che le barzellette erano Pierino, il fantasma formaggino o c’è un francese-un tedesco-un italiano.
– Noi, che c’era la Polaroid e aspettavi che si vedesse la foto.
– Noi, che il primo Novembre era ‘Ognissanti’, mica Halloween.
– Noi, che l’unica merendina era il Buondì Motta e mangiavamo solo i chicchi di zucchero sopra la glassa.
– Noi, che si suonava la pianola Bontempi.
– Noi, che la Ferrari era Lauda e Alboreto, la McLaren Prost , la Williams Mansell , la Lotus Senna e Piquet e la Benetton Nannini e la Tyrrel a 6 ruote!
– Noi, che la penitenza era ‘dire-fare-baciare-lettera-testamento’.
– Noi, che ci emozionavamo per un bacio su una guancia.
– Noi, che il Ciao e il Boxer si accendevano pedalando.
– Noi, che nei mercatini dell’antiquariato troviamo i giocattoli di quando eravamo piccoli e diciamo “guarda! te lo ricordi?” e poi sentiamo un nodo in gola.
– Noi, che siamo ancora qui e certe cose le abbiamo dimenticate e sorridiamo quando ce le ricordiamo.
– Noi, che vivevamo negli anni di piombo, in mezzo ad inaudite violenze per lotte sociali e di classe.
– Noi, che votavamo per i partiti della 1° Repubblica: MSI, DC, PRI, PLI, PSI, PCI, e non per 70 diversi gruppi dai nomi fantasiosi.
– Noi, che trovammo lavoro tutti e subito. E ci sposavamo presto.
www.paolociri.it/.../
ma manco pe gnente!!
le ordinanze che hai linkato sopra sono successive al 7 marzo.
e poi isolati che significa? questi migliaia di giovani non sono tornati a casa dai loro parenti? o tu credi che li abbiano isolati come?
3) entrambi (il caso italiano).
le ordinanze che hai linkato sopra sono successive al 7 marzo.
e quindi?
e poi isolati che significa? questi migliaia di giovani non sono tornati a casa dai loro parenti? o tu credi che li abbiano isolati come?
Basta leggere i link che ti ho postato
Inoltre deve osservare la permanenza domiciliare con isolamento, mantenendo lo stato di isolamento per 14 giorni e il divieto di spostamenti e viaggi; rimanere raggiungibile per ogni eventuale attività di sorveglianza; in caso di comparsa di sintomi, deve avvertire immediatamente il medico di medicina generale o il pediatra di libera scelta o l’operatore di sanità pubblica territorialmente competente per ogni conseguente determinazione.
Propongo di non collegarsi a sito e forum dalle 00:00 di oggi per 24H in segno di protesta. Chiunque trovi incomprensibile la mancata moderazione della sezione commenti da parte di @redazione si astenga dal connettersi fino alla mezzanotte del 5 giugno. Lasciamo che il "rumore" di roberto70, ildieffe e della "new entry" marcotoldo riempia il 100% della "banda passante" a disposizione. Chissa se un calo del 75% del traffico faccia in qualche modo rizzare le antenne agli amministratori. Verrò chiaramente bannato per questo ma tant'è, penso sia un piccolo ma significativo gesto.
Se credete, rilanciate nelle altre pagine e nel forum.
Un abbraccio a tutti.
####
+ OGM
+ Vaccini a manetta
+ screeneng contro le malattie
+ le nuove leggi sull'industria alimentare
ecco, la nostra generazione per la prima volta dalla fine della II guerra mondiale, ha un'aspettativa di vita più bassa della precedente.
Purtroppo il gioco è truccato perché la carta, se la giri, non ha il dorso ma ha la stessa faccia. Ed è facile capire che il gombloddo dei morti gonfiati, senza lockdown sarebbe diventato gombloddo dei morti nascosti. L'importante è combattere la verità ufficiale, qualunque essa sia. Così si può andare a dormire tranquilli credendo di essere più fighi di tutti i pecoroni che credono alle TV, ma in realtà si è terribilmente e irrimediabilmente condizionabili. E se qualcuno si permette di portare i dati reali che smentiscono senza appello le proprie tesi preconcette, si diventa isterici o paranoici. Mai avrei pensato che qualcuno chiedesse al gestore del sito di controllare il mio account e quello di un altro utente solo per aver detto la verità. Ma è successo.
Continuare a negare l'evidenza sull'emergenza sanitaria vissuta non fa bene a questo sito.
Non fa bene soprattutto a chi come Mazzucco si è sempre battuto con serietà e professionalità su altre importanti faccende che DAVVERO è valsa (e vale) la pena mettere in dubbio -e nel ridicolo- le versioni ufficiali.
Complottare incondizionatamente (quasi in modo patologico) si tutto e tutti non porta a nulla; anzi, fa più danno che altro.
Piuttosto limitiamoci a commentare sui danni psicologici presunti o reali del lockdown, non sul fatto se sia stato necessario oppure no.
Mio parere. Non so se ora merito la censura.
Ciao a tutti
ma i due dottori del video non potrebbero rilasciare il loro parere professionale a proposito?
"fuori dal tempo??"
donna e mamma = stereotipo?
altro che lockdown..
i pericoli alla psiche siedono in parlamento..
ilgiornale.it/.../...
Le raffigurazioni hanno fatto gridare allo scandalo e alla discriminazione il mondo della politica. "Come è possibile che l'immagine della donna nel 2020 sia ancora legata, anche all'interno delle istituzioni, agli stereotipi più logori e abusati? La vicenda dell'app non va minimizzata perché è sintomo di qualcosa di grave e profondo", ha scritto su Twitter Andrea Orlando, vice segretario Pd.
"È doveroso chiedere una modifica sull'immagine stereotipata dell'app Immuni a Pisano, perchè nessuno aveva controllato prima?", è il messaggio postato su Facebook dalla deputata di Italia Viva Giusy Occhionero. "L'immagine stereotipata della donna raffigurata dalla App immuni rappresenta davvero un brutto scivolone che nasconde una mentalità inaccettabile ancora dentro alle istituzioni". "Viene da chiedersi – ha spiegato ancora la parlamentare- come sia stato possibile che nessuno abbia controllato, a tutti i livelli, prima di dare il via libera ad una simile operazione. Non se ne era accorto nessuno?". La Occhionero ha definito "doveroso il tempestivo intervento della ministra delle Pari opportunità Elena Bonetti, che ha chiesto subito alla titolare dell'operazione, la ministra dell'Innovazione tecnologica Paola Pisano, di intervenire per eliminare un tale errore".
Altrettanto polemica è Mara Carfagna, vicepresidente della Camera e deputata di Forza Italia, che ha affermato come "le icone dell'app Immuni raffigurano i due generi nell'ambito domestico in modo discriminatorio: mentre l'uomo è impegnato, connesso, smartworker, la donna è solo madre con il pollice verde che cresce figli e piante. Mentre lui fa il medico, lei ha il Covid. Stereotipi offensivi ma, soprattutto, significativi di una concezione irreale e antieconomica delle donne italiane, che di sicuro crescono figli e piante ma sono anche lavoratrici o avrebbero diritto di esserlo".
questa gente ha bisogno di un ricovero coatto ma URGENTE !
a questi idioti c vorrebbe il tso non al povero scemo che grida col megafono in mezzo alla strada..
attivissimo.blogspot.com/
Posso consigliarti questo sito super moderato ?
Edit: scommetto che Intelligentissimo censura i commenti pure sul suo ultimo grande scoop/post
ma come e quindi?
l'ordinanza della Puglia che hai linkato tu e' del 14 marzo. Il lockdown del nord c'e' stato la settimana prima e quindi il fuggi-fuggi da Milano e' del 7 marzo (o il 6 non ricordo), in piu' tu hai linkato un altro articolo che diceva che migliaia di studenti sono tornati al sud anche prima del 7 marzo.
in pratica i controlli su chi tornava al sud (e quindi obblighi di quarantena) sono stati istituiti la settimana dopo del lockdown. Quindi come facevano a sapere chi quarantenare?
#31
Una settimana fa i giovani che si erano auto-censiti, dicono dall’Ordine dei medici regionale, erano già 5 mila. Adesso il numero è salito a circa 8 mila. E l’iniziativa è stata molto ben accolta dai giovani – spiega l’Omceo – che certo non si sono tirati indietro.
Circa ottomila giovani pugliesi si sono autodenunciati
Ipotesi: "emergenza sanitaria di epatite B"
il governo decide di tagliare i coglioni a tutti le persone di sesso maschile
Piuttosto limitiamoci a commentare sui danni psicologici presunti o reali del taglio dei coglioni, non sul fatto se sia stato necessario oppure no.
"La Tb si trasmette per via aerea, attraverso le secrezioni respiratorie emesse nell’aria da un individuo contagioso, per esempio tramite saliva, starnuto o colpo di tosse. Le persone nelle vicinanze possono inspirare i batteri e infettarsi."
www.epicentro.iss.it/tubercolosi/
Influenza
"da 290.000 a 650.000 morti in tutto il mondo"
epicentro.iss.it/.../...
"I virus influenzali si trasmettono prevalentemente per via aerea e si diffondono molto facilmente attraverso le goccioline di saliva che il malato produce tossendo, starnutendo o semplicemente parlando"
www.epicentro.iss.it/influenza/influenza
"...costituiscono un protocollo d'emergenza che impone restrizioni alla libera circolazione delle persone per diverse ragioni, siano esse relative alla salute,...'
it.m.wikipedia.org/wiki/Misure_di_confinamento
prima mi dici che eranoi tutti giovani - io ti faccio notare che non c'entra nulla (ed inoltre anche professori sono tornati al sud..)
allora mi dici che sono stati "tutti" isolati - io ti faccio notare che questo non e' vero
allora tu mi dici che in Puglia si sono autocensiti - tutti tutti? beato te!!
E' palese di come questa iniziativa sia la somma di varie esigenze
che poco hanno a vedere con la reale possibilità di contrastare il contagio,
ma che probabilmente fanno capo a qualche marchetta donata a qualche
volpone informatico introdotto che aveva già pronto un prodotto adatto,
magari pensato per altri scopi e l'esigenza perenne di chi guida la nave,
di avere sempre pronte risposte e soluzioni ai problemi, anche se non servono
nella realtà a una beata fava.
Ora i curiosi e beoti da smartphone si sono pecipitati a scaricarla, ci giocheranno
per qualche giorno, poi quando si stuferanno e si accorgeranno che gli romperà
i coglioni, la disattiveranno, per buona pace dei teorici del controllo ad ogni costo.
Perchè tanto per controllare, visto il livello di dimestichezza medio con la realtà
che circonda l'utente smart (hahahaha) non c'è bisogno di nessuna nuova app immune.....
Eh bei tempi...eppure siamo quasi tutti ancora vivi! Non ti dico le cose che ho fatto io da ragazzino e adolescente... se i miei genitori lo avessero solo immaginato sarebbero morti di infarto immediatamente.
Cmq sono molto diversi i "traumi psicologici" che potevamo subire noi (un rifiuto, una bocciatura, una punizione corporale) rispetto a quello che sta causando la situazione attuale (e pure quella pre-covid).
I bambini di oggi sono condannati a un futuro che definire infelice è eufemistico, diciamo pure che la loro vita sarà semplicemente un inferno.
Io sono sempre stato contrario alla pena di morte, ma sto iniziando a rivedere questa mia convinzione.
Sarà l'effetto dei questa enorme presa per il culo globale, ma sotto sotto non mi dispiacerebbe vedere i personaggi del comitato tecnico-scientifico, gli alti esponenti dell'OMS (che dovrebbe essere sciolto immediatamente...magari nell'acido ), alcuni politici IGNAVI o corrotti di oggi e del passato che hanno permesso tutte le ingerenze straniere che ci hanno massacrato, davanti a un bel plotone di esecuzione.
In verità sarebbe anche un errore, perchè i morti non parlano, e invece questi orrendi personaggi dovrebbero venire costretti a parlare e a dire la verità ai popoli che hanno preso in giro, truffato, indotto al suicidio, distrutto economicamente e psicologicamente. Ecco forse dopo si potrebbe concedere loro la grazia di un'esecuzione capitale. La loro anima è già all'inferno anche se il loro corpo è ancora qui ad eseguire gli ordini, quindi x loro la morte sarebbe solo un andare a casa...
Sono veramente incazzato...ecco questo è il mio disagio psicologico conseguente alle norme anti covid...
Vorrei avere davanti i responsabili di questo orrore e sfogare su di loro i miei peggiori istinti...
Posso fare questo esperimento sociale come dimostrazione: creo un utente su Butac e copio-incollo a mio nome OGNI intervento di Roberto70 e Ildieffe, poi le faccio sapere com'è andata.
Probabilmente tornerò qui con un contrattino part-time a cottimo (3€/post), un pc Olidata nuovo di zecca, una SIM coperta e un nodo TOR preferenziale da cui connettermi. Altri benefit: mostrine da "Debunker liv. 4" e una foto autografata di Alberto Angela.
Un abbraccio a tutti.
Mei cojons.
Vorresti paragonare la feroce tortura di restare chiuso in casa 2 mesi col taglio netto dei coglioni?
Che metafora ragazzi.
Questa mi mancava.
Scusate (tu e altri che scrivete cose simili), volete dare il permesso di scrivere solamente a quelli che la pensano come voi?
Uno non può avere un'opinione differente senza essere accusato di essere un troll (nella migliore delle ipotesi)?
Qual è la differenza tra chi chiude la discussione con un "è un complottista" e chi la chiude con "è uno troll, non rispondetegli"?
Riesci a spiegarmelo con parole semplici?
l'ho vissuta facendo esperienza sul campo.
Quel bagaglio di conoscenze che poi mi ha permesso di affrontare e lanciarmi nelle sfide
a volte anche pericolose che la vita poi mi ha concesso di attraversare.
Però non ho mai conosciuto la fame, la paura, la sensazione di impotenza che ho sentito raccontare
dai miei nonni e dai miei genitori, durante i periodi davvero difficili che hanno dovuto subire.
Qui da troppi anni non succedeva nulla di veramente preoccupante, che mettesse in pericolo
la salute e a volte la vita di molti.
Non eravamo più abituati ad affrontare l'imponderabile, e le reazioni di rifiuto del problema, per certi versi sono anche comprensibili.
Nemmeno io sopporto la retorica che si è creata intorno al coronavirus, le speculazioni elettorali
che si sono susseguite, la castronerie che quasi tutti hanno sparato a muzzo, pseudovirologhi e pseudoepidemiologhi per primi.
Qui nessuno ha la verità in tasca, ed è inutile cercare di teorizzare panorami su qualcosa che per ora
conosciamo solo in minima parte.
Per quel poco che posso aver capito e studiato finora sull'argomento il mio motto,
per me stesso è uno solo : prudenza.
Il mio problema è capire cosa ci stiano a fare due strenui sostenitori della versione ufficiale su un sito di controinformazione. Il loro contributo netto alla discussione è negativo, le informazioni utili sono annacquate fra infinite "botta e risposta". Io ci vedo del metodo. Un abbraccio a tutti.
É buona regola in ogni discussione fra tesi contrastanti presupporre sempre la buona fede dell’avversario.
Sia per non passare dalla parte del torto nel caso lo fosse, sia per non concedere alibi nel caso non lo fosse.
Se riesci a confutare con i fatti la tesi avversa, che l’altro sia in malafede diventa irrilevante.
(Comunque adesso ho capito cosa volevi, quando reclamavi la mia "moderazione". Volevi che li cacciassi, perchè non la pensano come te).
www.youtube.com/watch?v=tnpkJsKkFg0
Buona vita a tutti
secondo me idiocracy voleva dire che i metodi dei debunker con lo scopo di schiacciare, triturare, storpiare, ridicolizzare, insultare le tesi contrarie alle proprie, nel caso specifico quelle dei cosiddetti complottisti, non sono peculiari ai soli debunker. Sono metodi usuali a coloro che portano avanti arrogantemente le proprie verità, poiché nella propria supponenza le scambiano per le uniche ed indissolubili verità possibili. Le altre invece sono certamente delle scemenze. Quindi non c'è discussione, tanto da ripetere all'infinito gli stessi dati ufficiali, come fossero oro colato, quando in altri casi, chissà come o perchè, altri dati ufficiali sarebbero da considerarsi carta straccia. Il fatto di credersi gli unici a pensare con la propria testa per discriminare di volta in volta quali voci ufficiali o ufficiose o complottiste abbiano reale credito, è la chiara dimostrazione della loro arroganza e supponenza, come se gli altri non avessero una testa pensante che possa fare lo stesso.
Se il tuo post è umoristico rido volentieri con te.
Se è serio ti auguro sinceramente di prenderti cura della tua psiche...
No, non ne conosco la storia, me ne scuso.
@Francese70
Questa provocazione con me non attacca, mi spiace. La saluto.
@jproctor
Il dato è tratto ma grazie lo stesso!
SAPETE CHE NUMERO È 109.970?
Questo numero indica la stima dei pazienti in terapia intensiva contenuti nel documento "Valutazione di politiche di riapertura utilizzando contatti sociali e rischio di esposizione professionale" redatto dal fantomatico Comitato Scientifico.
Il documento presentava la valutazione dei rischi di diffusione epidemica per la malattia COVID-19 associata a 3 diversi scenari di rilascio del lockdown introdotto l’11 marzo. Abbiamo scartato lo scenario A e C, che rispettivamente vedevano un picco teorico di 151.231 (entro giugno) e 85.079 posti (entro fine agosto) occupati in terapia intensiva, e ci siamo occupati dello scenario B che è quello più vicino a ciò che si è realizzato come riaperture rispetto al primo lockdown totale.
Questo scenario, il B, prevedeva appunto un picco di posti occupati di 109.970 unità se avessimo continuato a tenere chiuse le scuole come è avvenuto.
È vero che oggi è solo il 3 giugno e lo scenario B prevede agosto come termine, ma le scuole non riapriranno a luglio essendo estate per cui non potrà influire quel mese sulla statistica. Detto ciò, alla data odierna, secondo le fonti ufficiali, abbiamo 39.893 persone positive di cui 408 persone in terapia intensiva (QUATTROCENTO E OTTO).
Siamo ovviamente felici che non ci sia stato un picco, ma vi chiediamo se a voi sembra normale che un Governo abbia fatto delle scelte politiche su una base scientifica così sbagliata. Avremmo capito se "l'errore" statistico fosse stato del 20%, anzi avremmo gioito nel vedersi allontanare quell'infausta cifra. Saremmo stati felici comunque anche se "l'errore" fosse stato del 50%, alla fine non sono numeri ma persone salvate.... ma come diamine si fa a sbagliare così tanto le previsioni?!?!
drive.google.com/.../...
streamable.com/zb6bft
Mi associo!!!
Continuo a non capire se stai scherzando o parlando sul serio...ribadisco che nel primo caso sono con te, nel secondo ti consiglio uno bravo...
Non ho richiesto le "purghe", mi sono solo permesso di fare il portavoce di altri utenti ESASPERATI dall'atteggiamento dei mitologici ildieffe e roberto70.
Può cortesemente linkarle qui? La saluto.
Questa è la situazione fratelli e sorelle, altro che debunking VS controinformazione VS debuinformazione VS contrunking...
Che Dio abbia pietà di lei.
PS. se il TSO non fosse un abominio penso che a questa "signora" gioverebbe.
Ciò non toglie che qui dentro di gente in ''malafede'' se ne trova più di uno.
Per malafede intendo il fatto che codesti figuri avendo abiurato e fatto violenza a se stessi,nella loro coscienza,oramai sono scaduti da un livello minimo di pudore,decenza ed onestà intellettuale.
Il loro spirito li ha sedotti ed ingannati.
Si sono venduti alla bugia e sono consapevolmente e volontariamente bugiardi.
Ed è quindi un ''suggello'' quello che determinati figuri hanno già ottenuto a loro insaputa e loro malgrado,sottovalutando l'importanza di essere onesti e profondamente sinceri nelle cose di questa vita.
Ma c'è un risvolto ancora più profondo ed incomprensibile,nell'atteggiamento di colui che mente :
l'affannarsi,il prodigarsi e l'intestardirsi nella menzogna.
Purtroppo quando un uomo insuperbisce e diventa caparbio nel voler sostenere a tutti i costi qualcosa di insostenibile,dopo un breve periodo di tempo questa persona conoscerà distretta,dolore e disperazione.
Come sta scritto.
E quando chiederà,implorerà aiuto...l'aiuto,ai suoi problemi,gli verrà naturalmente negato.
Sto leggendo un po' da qualche giorno (ed ero qui verso metà aprile) e non mi pare che gli accusati abbiano schiacciato, storpiato, ridicolizzato le teorie avverse... non più di quanto non sia stato fatto nei loro confronti.
Piuttosto ho letto tanti "ma fate come me, non leggeteli più e non rispondetegli più", questa mi sembra arroganza e pretesa superiorità...
Tanto... mi sembrano le stesse discussioni di 2 mesi fa, non se ne esce. Ognuno rimarrà con la propria idea.
Pure coi dati in mano.
Quanta verità, grazie di cuore.
M.M. fai di me quello che vuoi ma sappi che "Inganno globale" mi ha cambiato la vita (una cosetta da niente!). Un abbraccio a tutti.
Voi pagliacci siete l'opposto dei Terminator: tornate sempre più involuti rispetto al vostro predecessore.
“Io ho avuto da subito dubbi sull'origine naturale in quanto penso che sia veramente assurdo che il problema possa nascere in un mercatino a pochissima distanza da due laboratori che studiano anche quella tipologia di virus, soprattutto considerando la grandezza della Cina (che è identica all'Europa). Per fare un esempio è come se in Italia la stessa situazione si verificasse nel cortile dello Spallanzani. Veramente difficile da accettare.
Ero però propenso a credere ad una fuoriuscita involontaria del virus dal laboratorio, che è il problema tirato fuori dal famoso programma di RAI 3, che secondo me ha avuto un impatto mediatico straordinario. Anche se hanno smentito che il virus fosse uguale al nostro, quello che milioni di persone hanno capito è che PUO' esserci una mano umana. Non è una cosa di poco conto.
Potranno anche tranquillizzarci sulla sicurezza dei laboratori, ma dicevano così anche del Titanic e delle centrali nucleari.
Le nuove informazioni invece mi stanno facendo propendere per una causa volontaria. Se può essere un caso l'esercitazione di Bill Gates nell'autunno del 2019, oppure una coincidenza il fatto che la Bridgewater avrebbe effettuato una scommessa di 1,5 miliardi di dollari su un prossimo crollo delle borse a marzo 2020 (la fonte è del Wall Street Journal del novembre 2019), i video di Grillo in cui indossa la mascherina a fine 2019 e che si scava una fossa salutando l'avvento del 2020 mi lasciano alquanto perplesso.
Dato che oramai si è capito che questo virus ha lo scopo di prepararci ad una prossima guerra chimica o batteriologica, possiamo iniziare a studiare come muoverci nel futuro prossimo.
Quando vedi soggetti in auto, da soli, con la mascherina.
Capisci.
Quando invece di incoraggiare, se non addirittura rendere obbligatorio, fare, nelle fase iniziale, autopsie per capire perchè la gente moriva e calibrare quindi la terapia, si legiferava per scoraggiarle o se proprio necessario farlo con delle sale attrezzate ad hoc, ben sapendo che pochissime di queste avevano i requisiti, capisci.
Cit.
Per l’intero periodo della fase emergenziale non si dovrebbe procedere all’esecuzione di autopsie o riscontri diagnostici nei casi conclamati di Covid-19, sia se deceduti in corso di ricovero presso un reparto ospedaliero sia se deceduti presso il proprio domicilio”.
Quindi invece di fornire immediatamente tutte le risorse affinchè questo potesse avvenire e mettere i medici in condizione di svolgere questo importantissimo esame diagnostico che avrebbe, come poi è successo grazie ad alcuni medici "impenitenti", salvato molte più vite, il governo si affanna a legiferare per ostacolare tale pratica e contemporaneamente impiegare risorse per correre con gli elicotteri dietro a quelli che portavano a spasso il cane sulla spiaggia o facevano un'immersione.
Disgustosa la difesa dei soliti debunker che graffiano gli specchi asserendo che non era scritto che il governo "vietava" le autopsie...patetici, vergognatevi.
Cari Debunker, non l'hanno vietate, le hanno scoraggiate, creando tutte le condizioni psicologiche e tecniche perchè queste fossero evitate. Quando invece andava fatto il contrario come ogni "Accademico" serio, se il buon senso non bastasse, conferemerebbe senza se e senza ma. Questa è stata una GRAVE inadempienza.
Quando vedi "l'informazione ufficiale" spargere terrore h24 e poi accalcarsi, senza che nessuno si scandalizzi, per riprendere il "governo" che inaugura il nuovo ponte, capisci.
Quando i malati covid venivano confinati nelle RSA, capisci.
Quando dopo un lockdown di questa portata, senza precedenti storici, annunci un bonus per bici e monopattini, capisci.
Quando la recessione conseguente all'inettitudine nel far fronte ai bisogni di quelli che non appartengono ai 3.5 milioni di dipendenti statali, capisci.
Capisci che il governo ha fatto tutto questo per salvaguardare la nostra salute e noi e la storia non lo dimenticheremo.
Te le linko io: coscienzeinrete.net/.../
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3703523/
Sarebbe bello poter denunciare il governo come causa di questo tipo di problemi (la lite della donna nel video) .. peccato che nessun magistrato accetterebbe una denuncia del genere
--------------------
Anche se hanno smentito che il virus fosse uguale al nostro, quello che milioni di persone hanno capito è che PUO' esserci una mano umana.
--------------------
Mah... io non credo. L'avevo detto a qualcuno, le risposte erano più o meno che "ma non era quello", "non siamo mica in grado! Non c'è la tecnologia, non si può fare", e simili...
la medicina olistica, la medicina di hamer, l'omeopatia, la medicina tradizionale cinese, la medicina dei curanderos
hanno invece una visione della salute basata sull'armonia e sulle relazioni simbiotiche; senza virus, batteri e funghi non c'è vita.
non ci sono virus o batteri CATTIVI ma, se l'organismo è sano ed equilibrato, tutto procede bene; se l'organismo è squilibrato (a causa di conflitti biologici, alimentazione sbagliata, stress continuato, traumi ecc.) il sistema immunitario si mette in moto e provoca i disturbi che NON sono la malattia ma la spia che qualcosa va corretto.
la medicina, invece di occuparsi delle cause, cerca di cancellare i sintomi, rendendo le persone sempre più malate.
questa è la NUOVA DITTATURA basata su una pseudo scienza che è diventata una nuova religione.
se si capisce quanto sopra allora risulta chiaro che, fin dall'inizio, la pantomima del coronavairus è stata una manovra politica nè più nè meno come l'11 settembre, l'attacco di pearl arbour, il golfo del tonchino, l'omicidio di saraievo ecc. ecc.
il fatto è che i pupari fanno sempre le stesse cose, MA IN FORME DIVERSE.
La prima, legata soprattutto a questa situazione di confusione generale nella quale si hanno poche certezze...
La seconda, legata soprattutto al dover stare chiusi in casa...
Ovviamente, sia alla depressione che all'obesità sono strettamente legate tutta una serie di patologie che faranno felici certamente medici e case farmaceutiche...
Poi, c'è l'aspetto economico: forse non ci si rende conto che qui sta saltando tutto in aria...
A NY stanno blindando negozi (chiusi...) e scuole (chiuse...) stile "uragano": qui, tranne supermercati e CVS, è quasi tutto chiuso...
Stasera avremo la terza serata di coprifuoco: sarà una decisione preventiva in vista del fine settimana???
Ed anche se la accettasse la porterebbe avanti all'infinito: stile Berlusconi...
Il batterio è nulla, il terreno è tutto
--------------------
Mah... io non credo. L'avevo detto a qualcuno, le risposte erano più o meno che "ma non era quello", "non siamo mica in grado! Non c'è la tecnologia, non si può fare", e simili...
Fresca fresca
luogocomune.net/.../...
Grazie per il link ! Non conoscevo il paper in questione.
Vedi...dipende da cosa intendi per "teorie del complotto", se mi parli di cagate tipo aprire una bottiglia di aceto sulla finestra per dissolvere le scie chimiche, o di rettiliani, o di terra piatta e cose simili posso essere completamente d'accordo con te. Di stronzate galattiche il web (ma pure la vita reale) è pieno. Se invece credi che la "verità ufficiale" sia sempre la Verità assoluta e chi la mette in dubbio è un cretino forse il cretino sei tu...
Il "complotto" esiste da quando esiste l'uomo e più o meno tutti in qualche momento della vita abbiamo ordito complotti, magari ingenui ma sempre di complotti si tratta. Anche farsi aiutare dall'amico per rimorchiare una ragazza è un piccolo complotto. Vuoi che fra i pescecani disposti a qualsiasi cosa pur di conquistare maggiore potere non si ordiscano complotti? Pensi che i potenti siano tutti buoni e onesti? Se credi questo auguri!
È qualche anno che "seguo" Luogocomune, e circa 2 mesi che sono iscritto. Non ho mai considerato LC un sito per/di complottisti o di "controinformazione" (almeno non sempre e comunque), ma più ragionevolmente l ho sempre considerato un sito dove si fa approfondimento serio e professionale... libero insomma.
Mai e poi mai mi sarei iscritto a questo sito se non fossi stato convinto di ciò.
Voi lo leggereste un libro già letto? Il complottista "sempremente e comunquemente", come anche il debunker più accanito, non lo leggerei mai su qualsiasi argomento perché già so dove andrà a parare prima ancora di iniziare. Non potrebbe arricchirmi di nulla dunque, come mai potrebbe sorprendermi.
Rispetto molto invece il lavoro di Mazzucco perché, al contrario, a volte riesce a sorprendermi in svariati campi da lui toccati. Complottista quando ci sono basi solide e credibili (quando insomma la versione ufficiale fa acqua da tutte le parti), non complottista quando non è il caso.
Così si comporta una persona sobria e intelligente, come anche riscontro in alcuni iscritti a questo sito.
Se ho sbagliato sito ditemelo, così mi regolo, e continuerò a seguire Mazzucco in silenzio.
Ciao a tutti
visto il tuo messaggio, e avevo già visto l'articolo che vi hai ripreso; ci sono due cose da dire, però, ovvero che il virus è sì apparso in Cina, ma chi ce l'ha fatto apparire? devi tener presente che il famoso laboratorio di Wuhan era ben compartecipato e finanziato dagli USA, e che sembra che ben prima del virus i cinesi facessero esercitazioni agli aeroporti proprio di Wuhan di attacchi biologici e altro, stranamente simili, caso strano, vedi scambio di accuse cina-usa e viceversa a inizio pandemia, vedi video di Mazzucco sul pipistrello, anche se lì trascura gli strani movimenti pre-covid militari degli USA, defender europe per dirne una, b2spirit in portogallo, ma, non ultimo, spostamento seppur annunciato di 50 testate dalla turchia all'itaglia, testate russe, ovviamente; a me sembra tra l'altro che anche dall'england che è notoriamente priva di massoni si cerca di dare la colpa alla Cina in una sorta di guerra del cerino, fa specie il "la Cina deve pagare" ovvero risarcire; a quanto ammonta il debito degli USA con la Cina? che sia quello che i cinesi devono pagare?.
la seconda cosa è che sebbene si ammetta sempre più e da sempre più parti (che sia difficile negare l'evidenza?) sul virus "ingegnerizzato" fuggito per errore..sarà, ma io sono sempre meno convinto che possa essersi trattato di un errore, vedi la guerra del cerino di cui dicevo prima, comunque niente paura, tra poco nuclearizziamo
controinformazione.info/.../...
Ottima riflessione Sam, questo è anche il mio pensiero.
Dal principio dell’emergenza si sono creati da subito due schieramenti, sintetizzando si possono chiamare il gruppo del “fake virus” e il gruppo dello “zombie virus”.
Hanno cominciato a cagare il cazzo fin da subito, ricordo tonnellate di post sul numero dei morti. Era un continuo! Trecento post l’ora di utenti che ripetevano che era tutta una balla, mentre altri ribattevano che addirittura i morti erano molti di più di quelli dichiarati. Un casino insomma, specie per chi, come me, non rientrava né nel gruppo del fake virus, ma manco in quello dello zombie virus, diciamo che io sono sempre stato nel gruppo del “caos virus”
Comunque ho da subito sentito una gran puzza di merda, tipica del complotto globale, fosse solo per il fatto che l’OMS è un covo di criminali, ma ci trovavamo pressappoco alle 2 del pomeriggio dell11 settembre 2001, se complotto fosse stato, era troppo presto per imbastire ipotesi.
I disturbatori non erano solo i sostenitori dello “zombie virus”, ma anche quelli del “fake virus” hanno rotto i coglioni abbastanza (in più hanno insultato Massimo) al punto che scrissi a totalrec di infilarsi un tampone infetto nel culo per vedere quanto fake fosse sto virus. Non ce l’avevo assolutamente con l’utente totalrec, anche perché io sentivo che c’era molta propaganda fin dal principio della storia e alcuni dei suoi ragionamenti non erano per niente sballati, anzi, ma non si riusciva davvero a capire una mazza co’ sta conta dei morti perenne.
Ora il quadro è un po’ più chiaro e puntualmente stanno uscendo, come le zoccole dalle fogne, i vari approfittatori che Massimo aveva preannunciato.
A me dispiace per la “moria delle vacche” che c’è stata qui su LC, ma chi è stato bannato, lo è stato per colpa di un comportamento scorretto, non per le sue tesi.
Roberto70 non è un troll. E’ un testardo e tenace che ha delle tesi in cui crede (alcune, dal mio punto di vista condivisibili) e poi risponde sempre alle accuse con dei link che avvalorano il suo punto di vista, non usa alcuna tecnica di trollaggio, la pensa solo diversamente.
A differenza di altri (veri troll) che appena due minuti dopo l’iscrizione al sito, vomitano sentenze…in genere sti tizi vengono bannati nel giro di pochi giorni...poi si ripresentano sotto altre forme.
Comunque tutto questo per dire che, se tutti avessimo mantenuto la calma, se tutti avessimo messo un po’ da parte l’ego, se tutti ci volessimo un po’ più bene, si sarebbero evitati i toni accesi, le espulsioni, ma soprattutto quelle tonnellate di post sui morti, roba da andare al manicomio.
Divide et impera, in qualsiasi forma, in qualsiasi ambiente…e il gioco è fatto
dall' 1 del Cicap\Mentana (gente che anche di fronte all'evidenza nega per mantenere lo status quo)
al 10 di Marcianò\Tommix che sembra abbiano gli occhiali di "Essi Vivono" di Carpenter;
messi gli occhiali vedono manichini e ologrammi al posto degli alieni del film.
I due estremi sono parimenti assimilabili come poco seri.
Al livello 2-3 ci sono i politici alla Renzi o Berlusconi che vedono complotti solo quando intaccano i loro interessi privati (vedi inchieste sui padri e Bunga Bunga vari).
Al livello 4 ci sono i paraculi stile Iene, che dileggiano i complottisti facendosi una verginità da una parte, salvo poi essere il programma Mainstream più complottista;
Vedasi le vicende sul caso del suicido di MPS, i servizi sul plasma e marcucci i servizi sulla strage di erba.
Di sicuro sono complotti di minor cabotaggio che danno poco fastidio evidentemente approvati da chi li paga (Fininvest).
Ai livelli 6-7 ci sono persone ragionevoli come Mazzucco\ Quaglia \ Carpeoro, persone che cercano di documentarsi prima di sparare la prima cazzata che gli viene in mente.
E sono quelli che preferisco;
non si fanno trascinare dal complotto che va di moda al momento e danno sempre o cercano di dare una spiegazione logica al loro pensiero.
Al livello 8 9 ci sono quelli dell'esoterismo o magia stile Franceschetti, che dicono anche cose giuste dal mio punto di vista su alcuni argomenti, ma spesso strabordano in cose fantascientifiche e poco sensate.
Questi sono quelli che seguo io e di cui mi sono fatto un'opinione.
Qua su Luogocomune, ho l'impressione che molti utenti si avvicinino a scala 9 - 10 e credano che se non pensi che tutto sia un complotto, vieni additato come venduto, troll o debunker quando come ho cercato di analizzare ci sono diverse scale e livelli..
Guarda che la conta dei morti si fa tuttora in altro thread, e Roberto70 ed ildieffe sono tra i più attivi. Giusto per aggiornarti. Per quanto riguarda i numerosi link postati, i post chilometrici e assidui (tot al giorno), spesso ripetitivi, altre volte evasivi, il replicare a tutti o quasi che la pensano diversamente, sono appunto tecniche di trollaggio.
Perché in realtà sono le previsioni ad essere basate sulle scelte politiche del governo.
Gli altri, in generale (a parte Totalrec, Musicband, NRG, fefo che meriterebbero come appendice un discorso sul rapporto tra cultura politica e logica), non mi mancano affatto.
Per dire:
Non mi manca la subordinazione del metodo induttivo all'abduzione. A partire dalla quale alcuni di loro iniziavano con i loro ragionamenti (almeno all'inizio, non ho seguito la vicenda).
Non mi manca la gran confusione tra le nozioni di opinione, evidente, evidenza ed evidenza scientifica.
En passant dico questo. Se di autocritica si tratta, il nostro errore intellettuale è stato quello di aver contribuito all'"inoculazione" nel dibattito pubblico (democratico) di quelle che vengono definite evidenze scientifiche. Ossia, verità evidenti solo ad un ristretta cerchia di studiosi.
Come potrete ben capire, la logica conseguenza di ciò è l'"esilio" della democrazia dalla sua sede naturale, a favore di una nuova forma di aristocrazia.
Ed è qui che lo scientismo e la destra metapolitica formano un binomio "cibernetico". Poiché, d'altro canto, continuiremo a sorbici l'"inoculazione" di un'altra forma di evidenza "aristocratica". Ovvero, una presunta evidenza che ha come parametri di partenza, dati provenienti da esperienze mistiche o misteriche: che pochi millantano di possedere. Parlo dei topos classici della DM: ossia, le dottrine esoteriche che vanno sotto il nome di geo-politica e razzismo...
Proseguendo il discorso, non mi manca affatto la fallacia della chair pulling, tipica della DM. (L'ultima a cui ho assistito qui, è stata l'apologia di Mussolini, il quale non può essere scisso in alcun modo dal fascismo; se propriamente collochiamo questa operazione sotto la logica associativa della semantica).
Non mi manca affatto la metonimia "propaganda" priva di specificazione...
Poi, infine, a me questa contrarietà massimalista al lockdown - sopratutto il livore che ne è associato - appare più che altro come forma fenomenica della coscienza piccolo e medio borghese. Quella che dice: "mamma mia, l'alta borghesia ci vuole proletarizzare!".
Bisognerebbe distinguere tra quarantena e lockdown. Poiché c'è stato un evidente scivolamento tra l'una e l'altra.
Molti non se ne sono accorti e continuano a stalkerare chi è a favore della prima. E questi lo sono a ragion veduta, a causa di vere e proprie evidenze. Non di evidenze scientifiche, che invece stanno alla base del lockdown.
Appendice:
La quarantena: "Nomen omen".
1) Quaranta giorni.
2) motivi "religiosi".
3) Individui sanissimi (altrimenti ci resti secco).
il troll è colui che si iscrive proprio per rompere i coglioni, per mandare i discorsi in vacca, poi compiuto il lavoro sparisce.Roberto70 è proprio convinto delle sue tesi, o meglio, quelle del "è tutto una balla" non lo convincono, ma poi vedrete che più andremo avanti più le versioni tenderanno a limarsi e ad avvicinarsi, io credo che sia così (sempre se non ricominciate co sta conta dei morti)
#86 Anto72
"Sto leggendo un po' da qualche giorno (ed ero qui verso metà aprile) e non mi pare che gli accusati abbiano schiacciato, storpiato, ridicolizzato le teorie avverse... non più di quanto non sia stato fatto nei loro confronti.
Piuttosto ho letto tanti "ma fate come me, non leggeteli più e non rispondetegli più", questa mi sembra arroganza e pretesa superiorità...
Tanto... mi sembrano le stesse discussioni di 2 mesi fa, non se ne esce. Ognuno rimarrà con la propria idea.
Pure coi dati in mano."
Sottoscrivo e aggiungo:
Con quale criterio si accusano di trollaggio, debunking e altre assurdità, persone che, a me pare, educatamente partecipano a una discussione, che però a leggere certe critiche (siccome non sparano a zero su Conte e governo, che di errori ne fanno e ne avranno pur fatto) dovrebbero esser zittiti o addirittura ignorati. Fortuna la redazione è, spero per sempre (la seguo da almeno 15 anni), di tutt'altra apertura mentale. Mi chiedo se ci si trovi qui per aiutarci e informarci, ascoltare e parlare, comprendersi o per far a gara a chi ne sa di più o a chi arrivi prima su una notizia non conosciuta magari per il gusto di dire "ve l'avevo detto".
Credo sia il caso da parte di tutti, darsi una calmata e scendere, non dico dal piedistallo ma, almeno dal gradino del "so tutto io e tu non sai un cazzo". Altrimenti mi si dica dove si compra la verità assoluta che al prossimo stipendio ne compro un tot al chilo.
Per quanto riguarda invece l'intervista ai due psicologi, sono in parte d'accordo con @m4x "Questa categoria ha ben poco da insegnare..." e aggiungerei (non rivolto ai due intervistati che magari sono estranei a certi "metodi") che purtroppo, né il terrore mediatico né la manipolazione dei più piccoli (col sempre verde contributo dell'ignoranza dei grandi) è cosa di ieri o degli ultimi due mesi. Ci siamo dimenticati per caso che dietro alle pubblicità per bambini, le cose siano studiate ad arte e col contributo di psicologi e psichiatri, proprio per adescare la loro attenzione? Ci siamo già dimenticati o non ci siamo mai resi conto che questo schifo di mondo è così perché una volta grande sei già quasi fottuto per "risvegliarti" da certe "abitudini" e capire che sei stato abbastanza preso per il c...? A partire dalle religioni e arrivare alla scuola sia chiaro, a mio modesto modo di vedere le cose. Potrei andare avanti per centinaia di cose o situazioni che coinvolgono ahinoi la vita di tutti sin dall'infanzia, ma non mi dilungherò perché rischio di perdermi e soprattutto di annoiare, anche perché son sicuro di non aver scoperto l'acqua calda.
è il metodo a cui mi riferivo, non all'intenzione. Si può non essere un debunker, pur adottando i suoi stessi metodi. Vale lo stesso per i troll. Lo dico x esperienza personale visto che mi hanno scambiato talvolta per un troll arrivando perfino a bannarmi. Perché? Perché scrivevo troppo, troppo a lungo, impedendo così, solo x questo, lo svolgimento di una discussione equilibrata. Imporre la propria assidua presenza in una discussione, magari reiterando di continuo le stesse cose, rispondendo su tutto a tutti, toglie inevitabilmente spazio ad altri e nuova linfa vitale alla discussione. Si finisce per ucciderla. Anch'io ho partecipato al thread sul numero dei morti, ma poi ho desistito perché mi sono accorto che era inutile apportare nuovi punti di vista, e quindi discuterne, quando le certezze granitiche portate avanti da alcuni stroncavano sul nascere qualsiasi accenno ad una diversa prospettiva. Non fanno la stessa cosa i debunker con le loro sicurezze scientiste? Non assaltano dogmaticamente chiunque voglia mettere in discussione le loro presunte verità scientifiche, perciò indiscutibili? Un numero non è una verità in sé, deve essere contestualizzato, oggettivato, rapportato, ecc. E lo si può fare in molti modi. Se non vedo tolleranza e rispetto per le idee altrui in una discussione, la discussione per me è defunta, ed il sottoscritto si dilegua. Così ho fatto e così farò.
Mi associo alla richiesta dei link.
lacrunadellago.net/.../...
che mentre gli italiani si uccidono per gli effetti del Lockdown draconiano,
questi pensano a cancellare un immagine su una app raffigurante mamma e figlio tenuto in braccio,
mica a sostenere gli italiani in difficoltà, no, per loro esistono le fregature del MES e del RecoveryFound,
di nuovo, ha perfettamente ragione Orlando: è sintomo di qualcosa di grave e profondo, che gli italiani non sono ancora andati a buttarli fuori da quei palazzi...
Dice solo che serve un autocertificazione giornaliera dei genitori per far entrare i bambini a scuola, e se manca quella il bambino non può entrare e i genitori devono andarlo a riprendere, e se non lo vanno a riprendere non lo fanno entrare e lo mandano ai servizi sociali.
Quindi non è proprio " si dice chiaramente che i bambini vengono (parla al presente) prelevati dalle loro famiglie", o c'è un altro link, o questa ricostruzione è ben esagerata
Ho la stessa tenacia e sono lo stesso rompicoglioni del passato. Ci sono decine di threads dove ho usato la stessa tecnica contro i VERI debunkers.
Vedi caro dipende,io non sposo MAI nessuna teoria per "maggioranza" devo essere convinto altrimenti vado contro il mondo intero e me ne sbatto il cazzo delle etichette.
Piccolo riassunto delle puntate precedenti:
Maggioranza MES firmato io contro: CHI AVEVA RAGIONE?
Maggioranza TI piene di impauriti e raffreddati io contro: CHI AVEVA RAGIONE?
Maggioranza vaccini meningococco io contro: CHI AVEVA RAGIONE?
Maggioranza 5G causa coronavirus io contro: CHI AVEVA RAGIONE?
Maggioranza piu' morti a marzo 2019 io contro (per fortuna non solo io): CHI AVEVA RAGIONE?
Maggioranza "carcere a vita" io contro (dipende dai morti): CHI AVEVA RAGIONE?
Previsione per il futuro:
A fine luglio le mascherine saranno solo un brutto ricordo
Il vaccino sarà orale e non obbligatorio: in "alto" sanno perfettamente che il covid non ha nessuna possibilità di tornare ma sfrutteranno la paura per guadagnare miliardi "vendendo" vaccini ai coglioni (che ricordo a tutti sono la stragrande maggioranza della popolazione mondiale)
Speriamo di non comprarne troppi (o magari nessuno).
Era già successo una volta, con non ricordo quale pericolosissimo virus...
Questa associazione l'avevo fatta anche io all'inizio del delirio… concordo
Quello che hanno completamente stravolto (con successo) è la "percezione del pericolo".
Grazie a questa percezione falsata anche chi è sano, con un sistema immunitario "in forma" si terrorizza per un virus che ha meno 1 probabilità su cento di creargli problemi.
penso che le motivazioni profonde di un suicidio non sono da cercare all'esterno ma anzitutto all'interno di una persona.
Credo che il Lockdown (o qualsiasi altro causa esterna) sia un interruttore che innesca un disagio che è già presente.
Quindi, a mio parere, fare un'associazione tra Lockdown e suicidi non è corretto, o comunque manca di tutta la parte intima (la più rilevante secondo me) di chi decide di mettere fine alla propria vita. Ma d'altronde come possiamo pretendere di dire qualcosa di serio in merito se non abbiamo conosciuto queste persone?
Forse vale la pena tentare di conoscere meglio se stessi per evitare di cadere nella trappola della disperazione che hanno provato le persone suicide.
Un saluto
Tralasciando l'elenco fatto dall'utente, perchè nessuno qui dentro e la fuori ha in tasca la verità assoluta, vorrei dire qualcosa in merito alla citazione riportata sopra.
Ho letto molti commenti alquanto discutibili sull'emergenza covid in questi ultimi mesi, ed individuare quel commento specifico per smentirlo e sentirsi bravo è cosa assai semplice da fare (nulla di personale, solo una battuta).
Anch'io lo avevo letto, insieme ad un'altra affermazione (ancora peggiore) del tipo "la polmonite è solo batterica" (sempre ad inizio emergenza). Non ricordo il nome dell'utente che lo ha scritto, ma non è importante. L'aspetto che volevo sottolineare è il seguente:
Ognuno di noi -secondo me- dovrebbe scrivere più responsabilmente possibile; lo deve sia nei confronti del sito, sia nei confronti degli altri utenti. Chiunque "passi da queste parti" occasionalmente e leggesse i commenti citati (solo ad esempio...ce ne sarebbero molti altri), ma che idea si farebbe del sito?
Va bene qualsiasi opinione, punto di vista, interpretazioni, link, dati, libertà intellettuale, ecc, ma affermare sciocchezze eclatanti solo per il gusto di scriverle non ha alcun senso.
Buona giornata
lacrunadellago.net/.../...
Qui l'articolo di Der Spiegel anche se tocca lievemente ma accenna al discorso della sottrazione dei minori
www.spiegel.de/.../
E qui quello sul Regno Unito
independent.co.uk/.../...
Addirittura indossare le mascherine durante l'atto sessuale ... non so se rendo...
independent.co.uk/.../...
e qui on Forbes
forbes.com/.../...
volevo segnalare questo interessante video
facebook.com/.../...
riguardante la TOSSICITA' delle mascherine fornite dalla Regione Piemonte. Dolo o Incuria?
prova a pensare di avere un'età non più giovane e una piccola azienda che è la tua unica fonte di sostentamento (e di dignità) e che a causa della quarantena è fallita e ti ritrovi senza reddito con decine di migliaia di € da pagare. Certo finchè c'è vita c'è speranza, ma la prospettiva di ritrovarsi a fare il senzatetto probabilmente per sempre e/o finire istituzionalizzato in qualche ospizio non è facile da accettare. Così come è difficile rassegnarsi a vivere il resto della vita in una società distopica non troppo difficile da immaginare. In sostanza basta mettere sulla bilancia le varie situazioni ovvero: avrò di che vivere dignitosamente, ho figli, ho affetti importanti e magari a costo di trasferirmi in un eremo potrò continuare a vivere da essere umano? Si, allora vale la pena continuare a vivere.
Ma se ho perso tutto, non ho figli e sono solo al mondo, ho un'età avanzata e quindi nessuna prospettiva di potermi ricostruire? Forse il gioco non vale la candela...ha senso vivere solo per soffrire?
Quello che è più grave è ascoltare questi discorsi da persone giovani, e purtroppo ne ho sentiti, del tipo: "che cazzo di vita mi aspetta? Fare lo schiavo per 40 anni per poi crepare di cancro solo in un ospedale trattato come un topo da laboratorio? Piuttosto mi sfondo di droghe e mi diverto finchè posso e quando non potrò più mi ammazzo".
Ecco questa rassegnazione da parte di alcuni giovani è veramente triste.
E fino alla fine darà solo problemi.
Come ne sta dando.
A parte l'atto con la ''museruola'' come i cani,c'è da dire che costoro che governano sono nati,come tutti,da sesso...magari perverso ed abietto.
Ad ogni modo la ''feccia'' che oggi ci comanda e ci circonda con cotali leggi,non deve meravigliare niente e nessuno.
La Parola di Dio si deve adempiere.
E la Parola di Dio ci dice che sono in procinto di entrare sulla scena,Nuovi cieli ed una Nuova Terra.
Dio ha promesso di fare Nuove tutte le cose.
Perchè queste cose ,al punto in cui sono arrivate oggi, non servono a niente ed a nessuno di quelli che desiderano vivere in un mondo e sotto cieli che stillano
pace,giustizia e vita eterna.
Un vecchio ed orribile carattere : stizzoso,egoista,rabbioso,indifferente e pieno di pensieri impuri e di cattivi pregiudizi è un qualcosa di tremendo.
Bisogna sbarazzarsi di un carattere osceno,che grida,che desidera liti,che represso desidera sfogare tutta la sua repressione nella bestialità...
E bisogna sbarazzarsene in questa vita,non nella prossima.
Altrimenti è troppo tardi...
Vorrei porvi una semplice domanda di cui ne qui ne sui mainstream sento mai parlare: perchè per imporre come vera una ragione impostata, bisogna far pagare ai " TRASGRESSORI " 400,00 Euro di multe? e per di piu' incentivare con dei bonus le forze dell'ordine, per farne il piu' possibile?
Ciao.
E' proprio per le cose che scrivi che sarebbe più giusto e corretto capire il mondo interiore delle persone.
Se rinunci a te stesso cercando la fine delle sofferenze, rinunci anche alla speranza che qualcosa possa migliorare.
Non c'è montagna più alta di quella che non scalerò,
non c'è scommessa più persa di quella che non giocherò
E' per questo che vale la pena avvicinarsi a quelli che sono considerati gli ultimi o quelli che pensiamo possano diventarlo; dare loro un sorriso, chiedere il loro nome. Hai mai chiesto il nome ad un mendicante? E' una esperienza significativa, perchè non possiamo sapere se un domani saremo noi mendicanti.
Tutto questo per dire che per sostene qualcosa su qualcuno, forse, prima è meglio conoscerlo.
Ti ringrazio
Luogocomune non è una chiesa da cui fare sermoni religiosi.
Essendo recidivo, sei stato espulso definitivamente.
qzu501@tim.it
Regola n.2: fumare più erba (il consumo di cannabis light è più che raddoppiato da quando è arrivato il lockdown)
Regola n.3: volersi bene.
Grazie a queste regole ho vissuto serenamente il lockdown con la mia famiglia.
E' chiaro che il governo stia agendo in malafede e siamo noi a dover difendere noi stessi e le nostre famiglie.
P.S. vorrei aggiungere anche Pandora tv.
Il documento e una traduzione parziale si trovano all'indirizzo:
docs.google.com/document/d/1pGXTvGX_IOkTieh3gfcOK0NevyXvpPX2yuwcIL4Dpm0/edit
Non va più il link
Ipotesi: "emergenza sanitaria di epatite B"
il governo decide di tagliare i coglioni a tutti le persone di sesso maschile
Piuttosto limitiamoci a commentare sui danni psicologici presunti o reali del taglio dei coglioni, non sul fatto se sia stato necessario oppure no.
#77 SAM
ilgiornale.it/.../...
Prova da questo indirizzo:
twitter.com/Acidelius/status/1267388788805902336
Grazie!
Maggioranza vaccini meningococco io contro: CHI AVEVA RAGIONE?
Maggioranza 5G causa coronavirus io contro: CHI AVEVA RAGIONE? - Sul 5g credo tu, sul vaccino non ne sarei così sicuro.
Maggioranza piu' morti a marzo 2019 io contro (per fortuna non solo io): CHI AVEVA RAGIONE? - Non è stato detto questo. E' stato detto: più polmoniti a marzo 2019 e più morti nel primo trimestre.
"Maggioranza "carcere a vita" io contro (dipende dai morti): CHI AVEVA RAGIONE?" Non tu. Aveva ragione chi diceva che le misure sarebbero state mantenute anche dopo la scomparsa della malattia (prima metà di aprile), come infatti è avvenuto.
Credo che nel sesso non ci sia assolutamente nulla di problematico, brutto, aberrante e simili. Come tutte le attività umane esistono diversi modi di viverlo. Qualsiasi nostra azione pur appartenendo alla stessa categoria può essere messa in atto in modo "sacro" o in modo orrendo. Aiutare un sofferente dovrebbe essere un gesto nobile ma lo stesso atto se compiuto x un tornaconto personale diventa aberrante.
Il sesso è semplicemente la vita, la nostra vita (ma anche quella di quasi tutti gli altri esseri) esiste grazie al sesso che se accompagnato dal sentimento è sicuramente l'atto più sacro e sublime che possiamo compiere.
Se esistono delle aberrazioni (vedi stupri, pedofilia, mercificazione e altri orrori) lo dobbiamo a millenni di repressione religiosa. Uomini (non dei) che hanno ben pensato di reprimere l'energia più forte e vitale dell'essere umano per metterla al loro servizio.
Per chi crede, ribadisco che demonizzare il sesso equivale a disprezzare la vita stessa e quindi l'opera divina.
Facile: si prende il "distanziamento sociale," lo si arrotola bene, e lo si applica con forza al culo di chi se l'è inventato, insieme al lockdown