Oggi ho ricevuto questa mail. Ci dà un’idea del clima che stiamo vivendo.
Gentile Signor Mazzucco,
Mi chiamo …., ho 38 anni e lavoro come assistente tecnico in una scuola superiore di Savona.
Ieri 12 Settembre 2021, a Savona si è tenuto il comizio dell'ex primo ministro Giuseppe Conte.
Premetto dicendo che sono una persona mite, non incline all'aggressività o alla discussione e tendenzialmente sono anche timido. Ero appena uscito dal farmi il mio tampone quasi quotidiano (per lavorare), alla modica somma di 15 euro (che sono costretto a sborsare un giorno si ed un no) quando mi trovo Conte in piazza. Non c'erano molte persone ma l'atmosfera appariva festosa, qualsiasi cosa dicesse l'ex/premier veniva accolta con applausi ed entusiasmo.
Ad un certo punto Giuseppe Conte inizia a parlare di dignità del lavoro, sarà che il tampone di qualche minuto prima era arrivato fino al mio cervello, sarà che non sto più dormendo la notte, sarà che da quando è uscito il greenpass subisco continue vessazioni e insulti, ho abbandonato la mia solita timidezza ed ho fatto una domanda semplice: “Perché io devo pagare per lavorare?”
Conte ha risposto che dobbiamo farlo “per mettere in sicurezza il paese”.
Ma questa non è la risposta alla mia domanda, che tra l'altro era semplice, diretta e non riguardava la sanità o il vaccino o il greenpass, volevo solo sapere perché devo pagare per un diritto che dovrebbe essere garantito dalla costituzione.
Allora ho ribadito: “Perché devo Pagare per lavorare? Perché devo decurtarmi un quinto dello stipendio?” (Come assistente tecnico, guadagno tra i 1200 e i 1150 euro puliti al mese e ne devo spendere 180 in tamponi, oltre la tortura del bastoncino nel naso).
Allora l'ex-premier ha risposto: “Il movimento 5 stelle ha chiesto tamponi gratuiti per tutti. C'è la nostra proposta in Parlamento da tempo e le vaccinazioni sono gratuite.”
Io ho risposto dicendo che era un bugiardo, perché anche loro hanno votato per il greenpass a pagamento anche per lavorare.
Ma lui mi parlava sopra dicendo: “Se la tua proposta è di bloccare la campagna vaccinale non ci trovi d'accordo” (e la folla lo applaudiva).
Capisce?! Ha virato l'argomento, facendomi passare per un NO VAX, io sono diventato per la folla quello che vuole bloccare la campagna vaccinale, ma io non ho mai detto questo, NON MI SAREI MAI PERMESSO DI DIRE QUESTO!
Poi continua dicendo: “Rispetto la tua opinione,ma non siamo d'accordo.”
Voglio far notare che io non ho espresso nessuna opinione, ho solamente fatto una domanda.
Il discorso di Giuseppe Conte è continuato dicendo: “Dobbiamo completare la campagna vaccinale, abbiamo messo tutti gli strumenti a disposizione e tutti gli investimenti per non farti tirare fuori una lira. Quindi non dire che devi pagare necessariamente.”
Avrei voluto replicare chiedendo quali sono questi strumenti, avrei voluto chiedere quali sono le alternative, ma purtroppo un signore che sembrava un poliziotto in borghese (dico questo perché questo signore poi è stato tutto il tempo accanto agli altri poliziotti) mi ha fatto allontanare, sembrava che fossi accompagnato fuori da un amico, sarebbe stata una cattiva pubblicità farmi allontanare da un poliziotto in divisa, e mentre uscivo dalla folla la gente mi diceva cose del tipo “vaccinati e non rompere i coglioni”.
Tutto questo per aver fatto una domanda semplice.
Vorrei che si parlasse di più dei lavoratori scolastici, che non sono solo insegnanti ma anche amministrativi, tecnici e bidelli, che guadagno una miseria e sono costretti a decurtarsi un quinto dello stipendio per poter lavorare.
Grazie per la sua attenzione.
Segue firma
Ma perché porsi in modo onesto di fronte ad abusi giustificati da soloni?
Puoi ben avere dei disturbi psicologici che non ti permettono di lavorare, giusto?
E allora ti dai malato 6 mesi o quanto puoi e intanto cerchi di farti i tamponi al kiwi (per capirci...).
Così sarai considerato malato e poi quando "guarirai" avrai 6 mesi di GP.
Questa gente non si merita la tua onestà e tu stai facendo un'ingiustizia a te stesso in questo modo. Perché nessuno ti ha chiesto di essere onesto ma in cambio pagherai in prima persona la tua scelta e verranno a perseguitarti anche solo perché sanno che non sei uno di loro.
E fra 6 mesi, quando l'avanguardia della mandria avrà 4 o 5 dosi e cominceranno a morire come le mosche, ricordati che tu eri quello che non si è vaccinato perché non potevi. Non eri mica novax. Altrimenti non ti perdoneranno mai di non averla "presa nel braccio" come è capitato a loro.
Adesso pare che sia colpa di chi ha scritto la lettera
La domanda è sacrosanta
Il problema è l'uomo pentamerdastellato che parla ad una folla di trogloditi che si inchina a chi ha un po' di notorietà
Critico perché l'onestà va sia voluta che meritata, dall'altra parte.
Essere onesti in una situazione del genere è come essere gentili con una banda che ti sta sfasciando il negozio con le mazze da baseball.
E' anche colpa tua che non reagisci adeguatamente.
La civiltà va prima di tutto difesa e solo dopo applicata.
Per quanto riguarda il pastore Conte, ne riparliamo fra qualche mese, quando i pecoroni più accaniti saranno a quota 4 o 5 dosi.
Già a convincerli a farsi la terza non lo vedo molto bene, malgrado il sorriso intorta-beoti.
Quando voi avrete risolto i problemi del mondo, da soli perché gli altri sono tutti coglioni anche chi è contro il green pass, fate un fischio
Per come siamo messi non credo che ci possiamo permettere il lusso di giudicare bene e male su basi etiche o morali o addirittura legali.
Per come siamo messi attualmente io trovo "bene" ciò che è efficace a salvare il salvabile a livello personale. Perché è tutto ciò che si può fare al momento, come si nota dalla scena sopra descritta.
E iniziamo a strafegarcene di queste leggi ignobili, viviamo benissimo anche senza sederci al tavolino di un bar o andare al cinema. Per il lavoro basta tenere duro qualche mese perchè ne vedremo delle belle.
Per quale motivo dovrebbe essere un male essere privati della possibilità di essere uno schiavo?
Si può vivere bene (in realtà anche meglio) anche senza essere schiavi.
Investite i soldi che avete in idroponica, impianti di purificazione dell'acqua, antenne per reti wireless decentralizzate e non avrete più bisogno di soldi per vivere, e quindi neanche di lavorare.
Il problema è che bisogna farlo al più presto perchè se si arriva alla follia del cashless prima, allora lì sì che non ci sarà davvero più alcuna speranza.
Il punto è che anche l'ultimo dei politici ha una buona conoscenza di base del dibattito e delle tecniche di retorica. Quindi se non si è preparati in quello, si rischia di fare una figura di merda pur avendo ragione. Lo dico con grande simpatia e solidarietà con la persona che ha denunciato questa ingiustizia schifosa. Però bisogna essere furbi e preparati. Non si va contro ad un carrarmato con una fionda....e Braveheart ha fatto una brutta fine, per essere cinicamente pragmatico.
E' solo una mera questione di fede, di scientifico non c'è più nulla;
o meglio: l'aspetto scientifico non interessa! E' stato volutamente messo in secondo (ma anche terzo) piano!
Vietato parlarne, vietato criticare, vietato sollevare dubbi, vietato mettere in discussione la fede!
La fede o ce l'hai, o non ce l'hai! Chi ha fede non fa domande e soprattutto non vuole riceverle.
Chi ha fede non vuole spiegazioni, ma un caldo cuscino da abbracciare e un pastore da seguire!
Sul mainstream sta accadendo proprio questo. Trattano l'argomento vaccini e greenpass con la sola forza della fede, senza contraddittori, senza confronto e senza giudizio. Non c'è, e non può esserci spazio ai miscredenti peccatori; alieni di altri pianeti che rifiutano di riconoscere nella scienza il pastore condottiero.
Per me, che sono senza fede e senza fiducia (nel genere umano), non è una situazione facilmente digeribile. L'uomo sta venendo fuori in tutta la sua tangibile ingenuità; il mondo ormai è un condominio fra pazzi malefici e utili idioti.
Al posto di quel ragazzo, che comprendo e non biasimo, avrei tirato dritto per la mia strada con la stessa indifferenza che proverei passando accanto alla cassetta della posta.
Ciao a tutti
Mi sono davvero rotto il XXX, speriamo che questa sia la volta buona per SFOLTIRE UN BEL PO' DI CRETINI con uno tsunami di effetti collaterali, diversamente propongo di iniettargli la 4a, la 5a, la 6a e a seguire quanto basta, finchè respirano!
Del resto, sono loro che VOLONTARIAMENTE si fanno bucare, che lo facciano tutte le volte che li aggrada, io sono per la libertà!
È un prof universitario vaccinato, che è stato contagiato da altro familiare vaccinato in un pranzo all’aperto dove stavano senza mascherina. E che cita dati e cifre e studi scientifici sulla contagiosità dei vaccinati.
Battista Sangineto: «Io, vaccinato, infettato da un immunizzato e salvato dai monoclonali
quotidianodelsud.it/.../...
Tutta la mia solidarietà alla persona che ha scritto la mail... Per quello che NON ha risposto.... stronzo era prima stronzo rimane!
Aggiungo che mi ha stupita, ma neanche tanto, leggere su FB che molti stanno pensando di emigrare o chiedere asilo politico...
Qui un estratto del comunicato della azienda dove lavoro IN SVIZZERA:
(aggiungo che la dirigenza del nostro ufficio tecnico non ci obbliga ma ci suggerisce di vaccinarci)
Il Consiglio federale ha deciso nella sua sessione del 08.09.2021 che l'obbligo di certificato sarà esteso dal 13.09.2021. Questo riguarda principalmente la ristorazione e la cultura al coperto, lo sport al coperto e il tempo libero, nonché vari eventi. Per ulteriori informazioni, vedere l'infografica allegata.
I datori di lavoro possono integrare il certificato nel loro concetto di protezione in determinate circostanze e dopo aver consultato i dipendenti. Non vogliamo attuarlo in questo modo, perché siamo convinti che le misure di protezione che abbiamo preso e ordinato finora hanno funzionato e speriamo che continueranno a funzionare grazie all'aiuto di tutti i dipendenti. Tuttavia, è importante che tutti rispettino le regole di distanza, igiene e maschera.
Tradotto con www.DeepL.com/Translator
"Dobbiamo senza dubbio considerare i Ni-Vax alla stregua dei No-Vax!"
Come volevasi dimostrare.
Dion Fortune, la mente di gruppo, tratto da Magia applicata
Anche Canetti in massa e potere descrive cosa avviene nei raggruppamenti.
Immagino - perché non è la mia natura anelare a gruppi, raduni, convegni, manifestazioni ecc - che lasciandosi assorbire dalla massa si possa provare sensazioni euforiche uscendo dai propri limiti, una sorta di liberazione dalle personali frustrazioni immedesimandosi in qualcosa di impersonale che è il prodotto di una allucinazione collettiva, non ci ho riflettuto ma forse non sarebbe errato ipotizzare che si tratti di un processo speculare esattamente opposto alla ricerca, attraverso le diverse metodiche, del divino, espansione in entrambi i casi ma nel primo alienandosi, divenendo particella inconsapevole di un complesso incontrollabile (se non da colui che sapientemente manovra la massa) e invariabilmente istupidente seppure estremamente gratificante e confinato nel contingente, nel secondo caso l'ambito dell'espansione è enormemente più ampio contemplando realtà normalmente sconosciute e non praticabili e implica lucidità, quella che è in pratica quasi totalmente assente quando ci si presta a relegare l'intelletto sotto le scarpe.
Nel caso specifico io non sarei stato in grado di dire quasi nulla, perché ho necessità di calma e tempi molto più lunghi per riflettere, quindi ammiro chi ha queste capacità che necessitano di prontezza immediata, certo è che innestarsi come corpo estraneo in queste occasioni equivale a tirarsi la zappa sui piedi, l'unico motivo per il quale ci si può intromettere è per osservare silenziosamente quello che avviene, cosa che mi rendo ben conto è estremamente difficile se ciò che lì ha riunito la massa è stato un motivo che per lui sta provocando grandi difficoltà. Quindi a mio parere bisogna lasciare perdere e allontanarsi.
Avevo sentito girare anche la proposta di togliere il tampone come metodo per ottenere il lasciapassare verde, sarebbe un ulteriore passo verso l'obbligo vaccinale.
La folla che ti insulta è l'apoteosi della pecoraggine e della vigliaccheria, che schifo. Alla tua pacatezza hanno risposto con la violenza, sono i peggiori. Hai sostenuto una notevole prova di forza avvicinandoti ed interagendo con una tale concentrazione di meschinità, complimenti per il coraggio.
2) E' inutile fare domande ad una persona in malafede, perché troverà sempre il modo di giustificare l'ingiustificabile o rivoltare la “frittata”; sarebbe come chiedere ad un rapinatore perché rapina.
3) La gente che applaudiva era gente pagata per farlo (in gergo si chiama claque ed è un trucco vecchissimo); è solo un teatrino fatto per i giornalisti mainstreem e per il pubblico ingenuo.
it.wikipedia.org/wiki/Claque
Mi informava che nel week-end Giuseppe Conte avrebbe tenuto delle conferenze in Provincia di Torino.
Sabato 11 era a Torino, nella piazza del mercato di corso Cincinnato, un luogo periferico, e se si considera che tutti i sabati mattina vi è il mercatino delle pulci chiamato Balon, e il giorno dopo si sarebbe svolto il Gran Balon, che richiamano un gran numero di visitatori, avrebbero potuto scegliere queste come location, se non altro per cercare di avere un bacino di possibili spettatori, maggiore.
Mi sono chiesto se la scelta di Conte, come capo del M5S, non sia stata fatta per toglierselo di mezzo, visto che alle prossime elezioni comunali (Roma e Torino su tutte), il M5S si prenderà la batosta che si merita, visti i tradimenti che i suoi vertici hanno perpetrato a chi ha creduto in loro.
Dante Bertello.
E che la Pfizer, ecc c regalano le dosi dell'intruglio?
Chi le paga secondo voi?
Il ducetto foggiano alla carica.
È partito tutto da lui,di che c sorprendiamo?
Ma i tamponi per il personale scolastico non erano gratuiti?
Gli ATA sono esclusi?
Questa è falsa.
I vaccini mRNA fanno produrre all'organismo stesso la proteina spike del SARS-CoV-2 originale di Wuhan, in modo che questa proteina spike sia riconosciuta ed attaccata dai linfociti T, che così si specializzano contro di essa. Sono quindi dei vaccini, e hanno una buona possibilità di prevenire la malattia Covid-19 indotta dal SARS-CoV-2 originale di Wuhan.
Piuttosto vanno puntualizzate tutte le altre cose:
- come tutti i vaccini sono inefficaci sugli anziani
- ai giovani non servono perché lì è completamente privo di rischio fare la malattia
- non bloccano la capacità di un vaccinato infetto di contagiare gli altri
- non ci sono studi sugli effetti collaterali a medio e lungo termine
- sono così inefficaci sulla variante che circola adesso, che al momento non sarebbero nemmeno autorizzabili come uso emergenziale
Basta questo per rendersi conto con che associazione a delinquere abbiamo a che fare e su quanti complici possono contare, perche' alle prossime elezioni chi votera' questi golpisti sara' complice in tutto e per tutto.
Partono tutti incendiari e fieri
ma quando arrivano sono tutti pompieri
Il link sotto ti spiega anche perché è corretta l'affermazione per cui con quella vaccinazione diventiamo di fatto degli OGM
www.edscuola.eu/wordpress/?p=138821
O sei allineato o sei fuori. Non sei nemmeno preso in considerazione.
In questa situazione il "nobile" pagliaccio era parzialmente indifeso a differenza dei salotti televisivi dove tutto è concordato, financo gli starnuti.
La domanda è arrivata impreparata come un fulmine a ciel sereno e lui, come da copione trito e ritrito, ha sventolato la solita supercazzola precotta, pensando di avere a che fare con una delle tante pecore belanti del gregge italiota.
Quando però è stata fatta la seconda domanda si è capito che si aveva a che fare con un osso più duro dei soliti covidioti pronti ad accettare qualsiasi ragliata e pertanto sono partiti i cani da guardia per l'allontanamento forzato.
Personalmente mi sarei stupito di più se fosse nato un dibattito onesto tra il signore della mail e il "nobile" pagliaccio.
"3) La gente che applaudiva era gente pagata per farlo (in gergo si chiama claque ed è un trucco vecchissimo); è solo un teatrino fatto per i giornalisti mainstreem e per il pubblico ingenuo."
Può essere che ci fosse gente pagata ma in questo momento storico non serve. E' pieno ovunque di persone plagiate che necessitano di scaricare tutta la frustrazione per una situazione di emergenza che il governo non vuole sbloccare. Per queste persone che si sono asservite alla puntura, sia fermamente convinte che forzate, c'è parecchio livore contro quello che è stato presentato come il nuovo nemico pubblico. Io assisto a delle scene allucinanti tra le persone del mio paese, c'è gente che è in trance quasi ipnotizzata. Che sia l'ossido di grafene, il 5G, il poco ossigeno dato dalle mascherine, o più semplicemente un azzeramento totale della capacità cognitiva poco cambia, siamo contornati da zombie che sbroccano se sentono la frase "non sei vaccinato". Trovo anche inaccettabile che il tema del "puntura si o puntura no" sia ormai trattato da chiunque come si usa parlare delle partite di calcio o della meta delle vacanze. C'è un gusto sadico nel fare la domanda fatidica in presenza di gruppi di persone, in modo da smascherare pubblicamente chi si macchia di questo. Ripeto questo è inaccettabile.
Concordo.
Pochi giorni fa ho avuto un colloquio con un consulente della mia banca.
Per circa un'ora abbiamo dialogato entrambi senza mascherina separati solo da un plexiglass.
Ma quando mi ha chiesto se ero V, alla mia risposta "non ci penso nemmeno" la saracinesca facciale si è sollevata come d'incanto.
Grazie per aver citato Massa e Potere di Canetti.
Commento perfetto, non credo sia corretto estrapolarne un singolo frammento. Mi permetto solo di suggerire che, a 38 anni, si hanno ancora le energie spirituali sufficienti ad agire da guastatori; immagino come la sua sola presenza fosse motivo di inquietudine per gli adepti
Se chiedo "perché devo pagare?" è logico che ti si risponda "i vaccini sono gratis".
Ci vuole prudenza e pazienza...... NON efficacia ed efficienza
Essendo io europeo ho diritto ad averlo, perciò a chi posso richiederlo?
Ci sono differenze tra quello che si ottiene da inoculazione e tampone in Italia e quello previsto dal Regolamento (UE) 2021/953 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 14 giugno 2021?
Grazie
Ho in preparazione una scheda redatta con una virologa che sottoporro' a Massimo che valutera' se utilizzarla.
magari voi avreste fatto una domanda differente, ma pensate veramente che Conte avrebbe risposto diversamente, con onesta' intellettuale??
e' ovvio che quando ha fatto la domanda, il tizio sopra, si apettava una risposta degna del piu' becero politicante voltagabbana... e cosi' e' stato
il problema e' proprio il fatto che queste domande non gliene fa nessuno, per cui tanto di cappello a questo assistente tecnico
#43 GrauSam
il GP europeo e' la piu' grande contraddizione istituzionale che esista al momento. Serve per poter circolare 'liberamente' ma solo se sei vaccinato, tamponato o guarito (dipende poi dove vuoi andare perche' ogni stato EU accetta il GP a modo suo - per entrare in Italia basta l'antigenico rapido, per entrare in Irlanda serve il pcr molecolare).
Condraddizione perche' la vaccinazione dovrebbe non discriminare, ma di fatto discrimina. Se vuoi viaggare o ti vaccini gratis o ti tamponi a pagamanto
EDIT: la domanda sopra mi ricorda la domanda di quella politica della lega fatta a sileri. Con sileri che risponde: e cosa vuoi che risponda
Purtroppo no, se sei un no-vax che vuole convincere altri dei pericoli insiti nella vaccinazione hai pochi colpi da sparare e non puoi sprecarli sulle questioni marginali e controverse, ma devi sparare a segno sulle cose principali. Quindi parlare di sieri genetici o altro è fortemente controproducente.
Sicuramente non "vaccino".
Domanda: l'obiettivo da perseguire è tornare liberi o costringere i media a riconoscere che stanno usando una terminologia non corretta?
Se la risposta è tornare liberi ci sono circa 20 argomenti più importanti, e quindi parlare di "terapia genica preventiva" è fuorviante e controproducente.
Per il resto beh, non mi ritengo un no-vax perché non ritengo un vaccino genico assimilabile in alcun modo ad un vaccino tradizionale (che ho fatto senza dubbi e problemi), proprio perché modifica in modo preoccupante il ricevente, trasformandolo di fatto in OGM, e rischiando di fottergli definitivamente il sistema immunitario, rendendolo puntura-dipendente a vita, questa argomentazione può andar bene?
I miei studi non sono stati medici ma in altro settore, confesso la mia poca erudizione in materia, ma se i ribosomi sono quella parte della cellula che produce proteine, andando a modificare quelli, si modifica per conseguenza anche la cellula no? Tutti si preoccupano delle morti improvvise per infarti, ma quello che dovrebbe preoccuparci sono le conseguenze a lungo termine di una tale mutazione. E le conseguenze sui nostri figli. Queste credo siano argomentazioni con una certa presa, che ne pensi?
Penso che siano buone, di sicuro molto meglio delle precedenti, ma non ottime.
Questo perché sei andato troppo nel dettaglio, e potresti trovare qualcuno che ti controbatte dicendoti che i vaccini tipo Pfizer mettono un RNA messaggero nelle cellule, e questo RNA messaggero è una sorta di "listato di programma da computer" che spiega alle cellule come produrre una proteina spike, e poi se ne va. Quindi che non ci sono rischi a lungo termine legati alla peculiare natura di questi vaccini a RNA messaggero, e non vieni affatto trasformato in un OGM.
La realtà è piuttosto che non abbiamo dati su cosa facciano nel concreto e alla lunga tutte queste proteine spike in giro per l'organismo, perché anche questa è una cosa da appurare con test condotti con cura e tempo. Ma in campo dialettico chi fornisce una risposta che ha una sua logica interna (come quella che ho scritto sopra) ha comunque vinto il confronto agli occhi degli spettatori esterni.
Per questo l'unico consiglio è quello di essere leggermente più generico e restare su un argomentazione indiscutibilmente vera a cui nessuno ti può controbattere: spingono per un obbligo, o quantomeno usano un ricatto, per indurci a fare un vaccino di cui NESSUNO ha la garanzia su quali sono gli effetti collaterali a medio/lungo termine. Infatti la sperimentazione finisce nel 2023, come recentemente confermato da EMA.
A questo non ti può controbattere proprio nessuno, e al momento mi risulta essere l'argomentazione più solida in assoluto
Totalmente d'accordo, si.
vaccinarsi.org/.../...)
Colgo l'occasione per ringraziarvi tutti per il vostro sostegno.
Vorrei rispondere ad alcuni di voi chiarendo alcuni punti.
Lucarjzz
“Però bisogna essere furbi e preparati. Non si va contro ad un carrarmato con una fionda....e Braveheart ha fatto una brutta fine, per essere cinicamente pragmatico.”
Credimi non era mia intenzione mettermi a fare polemica o dire no greenpass come ha fatto qualcuno, ne volevo fare il ribelle, però si è messo a parlare della dignità del lavoro e in me è scattato qualcosa, ed ho fatto una domanda semplicissima, che va alla base di un problema pratico: “Perché io devo pagare per lavorare?”.
L'argomento era la dignità del lavoro, era arrivato a questo partendo dal reddito di cittadinanza.
Quella domanda era inerente al suo argomento, non ho parlato di greenpass, non ho parlato di vaccino.
Ho parlato di lavoro... e per un istante, un solo istante lui e il candidato sindaco hanno avuto un momento di imbarazzo, che si è riflesso sulla folla. Non sembravano preparati (almeno questa è la mia impressione) a sentire questa domanda.
Conte ha risposto come se gli avessi chiesto: perché devo fare i tamponi? Ma non era quella la mia domanda, non ho parlato di sanità, la mia domanda poneva un problema pratico ed etico che poi ho specificato: “Perché devo Pagare per lavorare? Perché devo decurtarmi un quinto dello stipendio?”
Poi ha quasi aizzato la folla con il fatto che io volevo bloccare la campagna vaccinale.
L'unica soddisfazione è quella di aver messo tutti in imbarazzo per un solo istante piccolissimo, senza nominare il vaccino o il greenpass... questo lo hanno fatto loro.
Al minuto 32:30 circa di questo video si sentire il mio intervento e vedere la reazione di Conte: www.facebook.com/IVG.it/videos/2931555500390480/
Nardicar
“Il nostro amico cosa poteva aspettarsi da un essere così miserrimo. Il suo errore è stato considerarlo facendogli una domanda sensata , ma il verme forte della protezione di 4 leccaculi gli ha dato la solita non risposta di questi “ politici “ di mer....”
Non mi aspettavo niente, ho agito d'istinto. Mi è uscita proprio fuori. Non ero preparato a niente.
Picco2006
“3) La gente che applaudiva era gente pagata per farlo (in gergo si chiama claque ed è un trucco vecchissimo); è solo un teatrino fatto per i giornalisti mainstreem e per il pubblico ingenuo.”
Non credo proprio che fossero pagati, dico questo perché ho visto i loro sguardi di disprezzo mentre andavo via e sentivo i loro insulti. Questa è stata la cosa che mi ha spaventato di più quel giorno. Non è stato “sfidare” Conte, non è stato l'uomo in borghese che mi ha allontanato con modi gentili e cercando di parlarmi tranquillamente.
Le 2 cose che mi hanno fatto e mi fanno paura ancora adesso, sono state queste:
La prima l'applauso della folla di fronte ad una palese bugia, lo sappiamo noi e lo sanno loro che questa è una menzogna:
“ abbiamo messo tutti gli strumenti a disposizione e tutti gli investimenti per non farti tirare fuori una lira. Quindi non dire che devi pagare necessariamente.”
La seconda più brutta a livello personale, sono stati gli sguardi di disgusto e “odio” mentre uscivo dal centro della folla, non avevo mai visto così tanti occhi in una volta sola guardarmi in quel modo... questa è una cosa che porterò dentro per molto tempo.
Maxwell38
“Se chiedo "perché devo pagare?" è logico che ti si risponda "i vaccini sono gratis".”
Se l'argomento è la dignità del lavoro ed io chiedo : “Perché io devo pagare per lavorare?”
Rispondermi "i vaccini sono gratis" non è una risposta inerente inerente alla domanda. Almeno secondo me.
Quindi tutta la retorica sulla responsabilità sociale del vaccino va a decadere, laddove con l'argomento - giustissimo - degli effetti a medio-lungo termine ti rispondono con la boiata "eeeh ma anche l'aspirina".
Il Marchio Verde non ha altro scopo che la discriminazione.
Per certificare la "vaccinazione" è sufficiente la cartella clinica a disposizione del tuo medico.
Il Marchio Verde dice che sei stato "vaccinato" (escludo le altre due possibilità che sono li solo per addolcire la pillola), ma è il suo uso che è stato strumentalizzato a RICATTO, così come è stato pensato fin dall'inizio e così come viene usato.
Si passa da piccoli trombi (ostruzioni) a grossi trombi.
A mio avviso è palese che se non hai problemi adesso non è detto che non li abbia in futuro.
Con i "vaccini" hanno inserito nel corpo umano una bomba ad orologeria che può scoppiare il qualunque momento.
Fatemi capire.
La risposta del "nobile" pagliaccio è "giusta" nel senso che ha risposto a qualcos'altro facendo finta di rispondere a te.
E' una delle tante tattiche dialettiche dei politici.
Fingere accondiscendenza ma sviando la domanda.
E' ovvio che non poteva risponderti e così ha virato di bordo per evitare lo scoglio.
Esatto. Magari tali problemi si manifestano con tempi differenti da soggetto a soggetto, ma si manifestano!
Non credo che te lo rilascino per qualunque altra vaccinazione. Magari!
Inoltre la tua metafora della bomba ad orologeria mi ha fatto venire in mente un'ipotesi: e se fosse possibile farla scattare controllandone l'innesco?
Ci vorrebbe qualcuno che sappia dove mettere mano per capire come stanno le cose.
Il dubbio rimane.
byoblu.com/.../...
Open Day nel mirino della procura di Genova
-ZR-
Non hanno forse trovato grafene e acciaio nei sieri?
#68 GrauSam 2021-09-14 12:18
Ti ricordo che solo all'inizio del 2020, quando ancora non si sapeva nulla (noi, ovvimente) del virus, già si strombazzava che l'unica via di uscita era il "vacci no" (bello questo: mi è uscito involontariamente
Vai tranqui che chi ha ordito tutto questo teatro sono anni che ci sta pensando, forse addirittura decenni.
SPARTIROOOOOOOOOOOOOOOOOOO
PUOI DIRE GRAZIE ALLA DISINFORMAZIONE PERCHE' SE QUEI MANIFESTANTI AVESSERO SAPUTO DEI SOLDI (SANGUE ITALIANO)CHE HAI GENEROSAMENTE REGALATO A BILL GATES NON SO SE NE SARESTI USCITO VIVO...
P.S. Forse sarebbe stato più efficace (ma col senno di poi è facile lo so) dirgli "Ma il vostro fondatore Beppe Grillo faceva spettacoli contro i vaccini già nel 1998 e adesso siete tutti pro vaccini?"
www.youtube.com/watch?v=xemA2zX7y7w
Le ultime parole di Grillo "Per lo meno era Dio che ti faceva ammalare e non una multinazionale del cazzo, era DIO!" ...parole perfette e attuali..ma poi ...cos'è successo?
#61 CharlieMike: Sì, gli effetti a breve termine riguardano essenzialmente malattie ischemiche. MA agendo sul sangue potrebbero tra qualche anno riguardare anche malattie neoplastiche, la realtà è che non lo sanno nemmeno loro. E vanno a toccare delle cose estremamente delicate. Quale sia lo scopoo di trasformare le persone in OGM non l'ho ancora capito, anche se ascolto tutte le teorie, da quelle sulla riduzione della popolazione a quelle religiose, passando per quelle che imputano il tutto ad una sete di guadagno e potere dei fondi di investimento dietro Big Pharma. E se penso a tutto in un quadro geopolitico ho sempre la sensazione che me ne manchi un pezzo per capire, specialmente se penso alla Cina che invece stà usando vaccini tradizionali e sembra non ci siano più morti...
Sarei curioso di sconoscere quante persone erano radunate per ascoltare Conte, indicativamente...
Non avendo Facebook, non posso guardare il video del link.
Grazie.
Dante Bertello.
Non ho espresso un opinione.
La domanda a differenza dell'opinione dovrebbe innescare un processo diverso nella mente. La persona che la riceve, in automatico prova a dare una risposta e la prima risposta che ti dà il cervello non può essere certo : “per mettere in sicurezza la popolazione”.
Se io avessi detto: Perché devo farmi il greenpass oppure i tamponi?
Allora la loro risposta sarebbe stata : Per mettere in sicurezza la popolazione.
Ma se pongo la domanda su un piano diverso, su un piano pratico e dico : “Perché devo Pagare per lavorare? Perché devo decurtarmi un quinto dello stipendio?”
La risposta a questo quesito nella loro mente non può essere immediata, la domanda in sé presenta anzi un paradosso (una persona paga per lavorare – ma si lavora per guadagnare) e se non hai una risposta automatica che ti hanno insegnato a dire e pensare (non si parla solitamente di personale scolastico che si decurta una buona parte di stipendio – quindi non hanno risposte preconfezionate) nella loro mente si instillerà il dubbio e dal dubbio viene giù tutto il resto.
Almeno questa secondo me è la teoria... detto questo, il mondo è pieno di mentecatti e tutto quello che ho detto sopra funzionerà su pochi.
#73 lucarjzz
Lo so che erano no vax ed erano pure contro Bill Gates... guarda ora! Seguivo Grillo dal 2001 circa. Io avevo sempre votato i 5 STELLE, ora non più ovviamente.
Non saprei dirti, non erano molti, dal video e dalle foto sembrano molti di più. Non credo superassero le 300 persone (ma è una cifra che sparo a sensazione).
In questo link si vedono, considera che la gente non era all'interno della piazza (piazza Sisto IV) che è rimasta vuota, ma stava nel corso (corso Italia) così non sembravano pochi : www.youtube.com/watch?v=cFmWr9AkSlk
L' 11/9 è palesemente "le prove", o se vogliamo la "versione 1", del piano mediatico messo in atto dal gennaio '20. I padroni del discorso sono quindi i soliti. C'è forse taluni scontri intestini tra eventuali sottocorrenti, per accaparrarsi tra l'altro aspetti marginali, ma il flusso è monolitico e monodirezionale.
Viganò (che dice molte cose che mi piace sentire, ma ci trovo poi dei piccoli elementi molto inquinanti nella sua narrativa, ad ogni modo..) ho sentito che parla di "anni '50".
"Ma siete al governo col PD!!"
Poi un anziano mi disse qualcosa e urlai, per farmi sentire bene da tutti:
"Una! Ne avessero mantenuta almeno una, di quelle che avevano promesso!"
* : tutti simpatizzanti loro, perchè alla tastiera son tuttiphenomeny, ma quando c'è da andare a dire cortesemente ma fermamente la propria, non si riesce a rescindere il cordone ombelicale con la ciatttt
Questi commenti mi aiutano da matti nei brevi dialoghi con le persone.
Sono commenti che aiutano tantissimo ad andare al sodo e che adoro perchè mi guidano nell'utilizzo degli argomenti in mio possesso nelle conversazioni più spinose, quelle che tendenzialmente vorrei evitare ma che sovente purtroppo mi tocca fare
Grazie
La soddisfazione di aver creato imbarazzo non te la toglie nessuno.
Si può partire da qui, da piccole cose che piccole non sono, ma che rivelano che tu sei stato forte.
La domanda era semplice e lui non ha saputo rispondere.
E' vero che loro usano la ragione della forza e non la forza della ragione, e questo può risultare frustrante, ma questa loro incapacità di ragione con un loro simile, rivela anche la mancanza di preparazione che hanno, le enormi falle che ci sono nel sistema del potere e ancora una volta la difficoltà che loro hanno di portare a termine il loro compito.
Il preside gli ha detto, a quattr'occhi: "io ti lascio entrare, ma tu non fare troppa pubblicità che se no poi lo fanno tutti".
Questo è stato il loro trucco marketing: Uso una parola che esiste da decenni = parlo di un prodotto/metodologia che esiste da decenni.
Secondo me non è corretto parlare di quella brodaglia senza accompagnare la parola con le virgolette (e quindi, di persona, con l'odioso gesto idiota di origine anglofona). O uno potrebbe dire "neo-vaccini".
D'altro lato "terapia genica" pare sia una dicitura messa ad arte in circolo per farla usare ai novacscscsc (spesso - ammettiamolo - dolcioni pure essi) per riferirsi appunto a questi neo-vaccini, per poi dirgli che non sanno in merito a ciò di cui parlano.
Da un forumendolo quipresente (unkle72), che - dico eufemisticamente - sembrava saperne più di me, evinsi (la ricostruzione/interpretazione però è mia):
riporto un mio commento postato su un altro thread.
Dal momento che sta emergendo FINALMENTE il problema delle controindicazioni gravi ai vaccini, vorrei richiamare la Vs. attenzione sul problema delle autopsie ai soggetti positivi al covid.
Più precisamente sull'enorme pressione esercitata nei confronti dei anatomo-patologi affinché non si procedesse a fare l'autopsia sui defunti risultati positivi, a prescindere se lo fossero prima o dopo il ricovero.
Le anomalie sul tema importantissimo delle "autopsie impedite" è argomento poco ricordato e tragicamente ai margini delle discussioni, laddove invece diventa essenziale per capire la correlazione tra vaccino ed effetti negativi dello stesso.
Vi segnalo - e lo faccio segnatamente a Massimo, convinto che questo sia un terreno veramente da esplorare con attenzione - un post interessante sulla questione.
startmag.it/.../...
Credo che, in chi ce l'ha in corpo, il riportare alla memoria il dato non lasci emotivamente indifferente.
Il regolamento 2021/953:
Regolamento (UE) 2021/953 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 giugno 2021, su un quadro per il rilascio, la verifica e l'accettazione di certificati interoperabili di vaccinazione, di test e di guarigione in relazione alla COVID-19 (certificato COVID digitale dell'UE) per agevolare la libera circolazione delle persone durante la pandemia di COVID-19 ( 1 )
quindi senza vaccinazione, test o guarigione da covid-19 non capisco come tu possa richiedere il gp appellandoti a questa legge. Ma magari mi sfugge il senso del tuo post
hai avuto due palle grandi così.
Personalmente ti posso dire: sii orgoglioso. E non farti sgomentare dagli sguardi di odio della gente. Affrontare una folla - per quanto piccola - è affrontare una follia, talvolta.
Se posso darti un umile suggerimento, prova ad andare alle manifestazioni che si tengono tutti i sabati in praticamente tutte le città, pure la mia, disgustosamente ricca, cattolica, bigotta, conformista, retrograda e mettici tutti i peggiori epiteti che vuoi: premesso che io non amo le folle, detesto gli slogan, odio gli striscioni e il marciare intruppati, sono andato tutti i sabati che potevo. E, ti giuro: pur essendo un individualista e pur avendo
tutte le caratteristiche negative che ho elencato, non riesco a dirti la sensazione di
pace
sorrisi
piacere di stare insieme
condivisione non violenta
molteplicità di persone (di tutto. Giovani, vecchi sballoni sessantottini, famigliole col piccolo sulle spalle, immigrati...)
che ho provato, fino a farmi venire i lucciconi (e sono un vecchio coccodrillo).
corrieresalentino.it/.../...
Sono necessità e volontà a contare, più che disponibilità e risorse.
E' furbo.
Il fatto che abbiano invitato Mangiagalli è enorme.
Secondo me stanno preparando la via di fuga ai colpevoli del crimine...
"non lo sapevamo" "non c'erano i mezzi (le mascherine, cazzo!)" "si impara strada facendo"
Meglio sta merda di trasmissione di tutto il resto che passa il convento, d'accordo
ma sempre merda ipocrita è.
Ma al tempo stesso è vero che questi, tecnicamente non sono vaccini: anche i siti pro-vax ci dicono che sono stati realizzati in poco tempo perché si basano sugli studi fatti per anni sui farmaci genici per cercare di curare (con scarsissimi successi e drammatici effetti collaterali) malattie come Parkinson, Alzheimer e cancro.
Un vaccino introduce il virus, la tossina, la proteina nell'organismo per scatenare una reazione immunitaria.
Qui invece si istruisce l'organismo con un farmaco di tipo genico per produrre una proteina al fine di scatenare una reazione immunitaria.
E sono due cose profondamente diverse, soprattutto alla luce dei possibili effetti a lungo termine (oddio, anche quelli a breve non sono proprio bruscolini...)
E penso che Upaut abbia ragione: nella vita di tutti i giorni, senza essere pedanti o noiosi, forse conviene ricordare questo concetto ai nostri interlocutori.
Anche perché è vero che c'è solo un 20% di persone che rifiutano di vaccinarsi, ma è molto probabile che ci sia solo un altro 20% di persone favorevoli in modo acritico. Il restante 60% si sottopone alla vaccinazione per quieto vivere, per andare in vacanza, per i ricatti lavorativi, ...
E su questo 60% che si deve lavorare per riuscire a raggiungere una maggioranza che fermi questa dittatura sanitaria.
imperiapost.it/.../...
Giordano è lo specchietto per le allodole... che stanno usando per farti capire che fanno "informazione"
Aldilà di qualche argomento trattato con più rispetto in confronto ad altre trasmissioni, trovo che:
- non si sia nemmeno accennato ai decessi per "vaccino"
- non ha smesso un minuto di fare pubblicità alla UNICA arma di prevenzione
- non ha accennato alle ulteriori cure proibite che tu sei stesso hai riportato
- non ha trattato il greenpass per quello che è. uno strumento di coercizione
In compenso ho adorato la replica all'ennesimo vergognoso tweet di Burioni.
Totalmente d'accordo, questa crisi fra le tante cose sta mostrandoci che pessima categoria sono gran parte dei medici, come ho detto altrove circa il 90% a naso. Quello che più irrita di questa gentaglia è la loro arroganza: abituati a comandare e a farsi ossequiare perché la gente gli si rivolge in condizioni di alta vulnerabilità parlano come se fossero oracoli e pretendono anche di offendere. Tu non puoi parlare con me perché io sono medico. Meglio la guerra atomica che finire in mano a questa gentaglia
Ho il tuo stesso tipo di considerazione della classe medica, anche da prima del covid, e cioè per me i medici (generalizzo per forza di cose) sono sempre stati equivalenti a dei meccanici da autofficina.
Sono tarati e squadrati nella gestione della routine, esami di routine, malattie di routine, prescrizioni di routine, protocolli di routine, visite rapide di routine, e come per un bravo meccanico, il bravo medico è quello che sa riconoscere la causa di quel rumorino senza farti smontare tutta la macchina, sapendoti dire se ci puoi convivere senza problemi o se rischi di distruggere il motore a causa di una semplice cinghia consumata.
Il meccanico sa dire quali sono i difetti più comuni di questa o di quella auto, ed esattamente come un medico può essere più o meno bravo a risolvere il problema in maniera definitiva o a metterci una pezza per conviverci.
Ma se la casa produttrice introduce un motore ibrido e gli stravolge la routine, allora o fa un corso serio di aggiornamento tenuto dalla casa, o quello che sa gli serve a niente con le nuove auto.
Qualcuno ha mai avuto notizia di corsi di aggiornamento per la classe medica riguardo alla differente "tecnologia" tra i vecchi ed i nuovi vaccini, ammesso e non concesso che le nozioni della laurea in medicina senza anche una specializzazione specifica nel campo delle malattie infettive o anche le conoscenze di una laurea in biologia siano sufficienti a capire fino in fondo?
L'otorino dell'esempio sopra può anche non ricordarsi di un argomento di una singola materia che non gli serve nella sua routine, ma come fa in coscienza a consigliare cose che conosce solo a parole e solo dalla tv?
La mia esperienza è con un amico dentista che critica aspramente la Bolgan ad es. sul fenomeno ADE che secondo lui non esiste in medicina, ed al contempo si rifiuta di guardare quei credo 5 video delle "Pillole" della Balanzoni che gli ho mandato e che mostra i libri di testo (a memoria mi sembra Abbas ed Harris, o 2 nomi del genere).
E' possibile mai che io ne possa sapere più di lui semplicemente guardando video di altri medici sul tubo??
E poi mi devo sentir dire che non ci si laurea su Facebook o sui social?
Almeno un ignorante coscienzioso si pone il dubbio e va a vedere, mentre l'ignoranza dei "sapienti" è quella più pericolosa di tutte, è quella di chi crede, parafrasando i vaccini, che il telefono che abbiamo adesso sia la stessa cosa di quello a disco o a tastiera, o di quello portatile senza fili, semplicemente perché si chiama allo stesso modo.
-----------------------------
Riguardo Conte, dovesse mai capitarmi ma non capiterà, mimetizzandomi tra la gente come uno di loro gli chiederei se in futuro fosse possibile che cambiasse idea a 180 gradi su quello che dice, dopo che aveva giurato e spergiurato che quella da presidente era solo una parentesi per cui si era prestato, e che non gli interessava per nulla entrare in politica.
Conte sembra avere, a Savona, un suo simbolo che è staccato da quello dei 5Stelle.
Per chi volesse approfondire: ivg.it/.../...
www.youtube.com/watch?v=cFmWr9AkSlk
Dante Bertello.
2050 saranno i voti che prevedono di raggiungere come obiettivo senza la lista civetta civica di Conte
youtu.be/0VFvgUttMuQ?t=63