di B17tv
Il 24 settembre scorso, il ministro degli Esteri della Federazione Russa, Sergej Lavrov, ha preso la parola durante la 79ª sessione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Quest'assemblea rappresenta l'organo politico principale dell'Organizzazione delle Nazioni Unite, comprendente tutti gli Stati membri, e funge da forum esclusivo per il dibattito multilaterale su una vasta gamma di questioni internazionali, come delineato nella Carta delle Nazioni Unite.
Nel suo intervento, Lavrov ha formulato una critica incisiva nei confronti dell'operato e della composizione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU negli ultimi trent'anni.
Il ministro Russo ha elencato diverse iniziative unilaterali intraprese dai paesi membri del Consiglio, senza aver mai ricevuto alcun mandato da parte dell'ONU. Queste azioni, in contraddizione con la Carta Costitutiva delle Nazioni Unite, hanno portato non solo all'implementazione di politiche neo-coloniali e monopolistiche atte a consolidare l'egemonia globale delle élite che rappresentano tali poteri, ma hanno anche compromesso il funzionamento e la credibilità stessa dell'ONU da parte dei loro rappresentanti nel Consiglio di Sicurezza.
Anche la presidenza delle Nazioni Unite ha ricevuto critiche da parte del rappresentante russo, il quale ha sottolineato la necessità di una maggiore responsabilità in relazione agli eventi globali, rimproverando l'istituzione di utilizzare un linguaggio fuorviante e di non esercitare un controllo adeguato, trasformando così l'ente in uno strumento legale per giustificare le azioni di una ristretta élite mondiale.
Il suo intervento ha messo in evidenza le responsabilità di queste potenze riguardo agli sviluppi in Medio Oriente, nell'Europa orientale, nel Nord Africa e nel Sud Est asiatico negli ultimi decenni, evidenziando come gli Stati occidentali membri del Consiglio di Sicurezza dell'ONU abbiano, in effetti, creato, sostenuto e alimentato il terrorismo, le guerre regionali, i colpi di stato e la destabilizzazione del mondo, tutto ciò per il solo fine di mantenere un vantaggio strategico sulle altre Nazioni.
Alla conclusione del suo intervento Lavrov ha quindi sollecitato una riforma significativa del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, rinnovando il sostegno alle candidature per l'ingresso nel consiglio dei paesi del Sud e dell'Est del mondo, inclusi India e Brasile, invitando tutti gli altri a collaborare con la Russia per la creazione di un'ONU più giusta, che tenga conto dei cambiamenti globali in corso e che ponga fine all'egemonia delle potenze occidentali, questo per restituire all'ONU il ruolo sancito nella sua carta costitutiva.
E noi zitti a fare finta di niente, come se la cosa non ci riguardasse.
Se durante la farsa pandemica potevamo ancora percepire di essere dalla parte del giusto, lo eravamo cmq in forma di minoranza.
Poi con la ribellione russa agli stravizi di Sniffolo quella stessa minoranza ha cominciato a crescere. E infine, con i capricci di Bibi ci ritroviamo ad essere una maggioranza assoluta tenuta per le palle da una minoranza di gran lunga minore a noi veteronormali dal 2020 in poi, praticamente la dittatura del nontivaccinitiammalimuori all`ennesima potenza...
E lo schifo continua.
Dovrebbero far vedere queste dichiarazioni in tv e invece silenzio e oblio.
Oppure ce lo fanno sapere però stravolgendo completamente a proprio vantaggio il significato dell'informazione.
Il problema fondamentale della mancanza di informazione è irrisolvibile.
Perchè tutti i media sono gestiti da entità militari, controllate dallo zio sam, che stabiliscono quali notizie dare e
in quale modo.
Grazie a B17TV e Mazzucco per tenerci sempre informati sui fatti reali
.
Credo si stia preparando la fuoriuscita della Russia da una organizzazione che non ha più alcun valore ed in cui non si riconosce piuù.
N.O,
Tina Peters impiegata della contea di Mesa, Colorado, è stata condannata a 9 anni di prigione da un giudice Dem per aver conservato i registri sulle macchine per il voto Dominion prima che potessero cancellare tutto. e nascondere le prove dei brogli, vuoi che l'occidente ascolti un po' di buon senso?
Comunque io verrei fosse levato il plurale, a me i pedosatanisti al potere non mi rappresentano.
Il discorso si potrebbe riassumere in : “i servi non hanno diritto alla parola, eseguono e basta”
Solita storia della volpe e l'uva.
Nemmeno 10 anni sono passati, non hanno ottenuto l'entrata di paesi "affini" all'ideale politico russo, avviata una guerra assurda sotto falso nome in Ucraina e devastati economicamente, adesso criticano l'ONU.
E tutte le illusioni positive su cosa potesse rappresentare l' ONU sono miseramente crollate.
Un ricettacolo di corruzione, prepotenza e menzogna, indirizzato a costituire un governo mondiale distopico.
Oppure, siccome fai parte di questo sito non critichi mai Mazzucco?
E sorvolo su chi ha "cominciato" la guerra, perché con tale affermazione ti sei reso ridicolo.
Il punto centrale è proprio quello che hai evidenziato... sfortunatamente, alle nostre latitudini prevale l'ignoranza... e non solo tra la gente comune... è infatti tristemente rappresentata (per scelta o per mancanza di intelligenza, questo non mi è ancora chiaro) nei banchi di chi ci governa, ovvero da gente che si lascia influenzare da affermazioni infondate diffuse da media incapaci di riportare i fatti anziché veline preconfezionate.
In effetti, questo periodo storico sta aprendo ad opportunità davvero interessanti per i Paesi che in passato hanno cercato (con metodi decisamente inadeguati) di opporsi alla plutocrazia che ha dominato (e in parte continua a dominare) il mondo... e la Russia non smette di ricordarcelo.
Riuscirà l'Italia a sfruttare queste opportunità e a lasciare il suo piccolo segno nella Storia lanciando un sassolino nell'ingranaggio, o sarà completamente tritata dallo stesso?
Per parafrasare M.L. King "Arriva un momento in cui è necessario prendere una posizione, anche se la decisione non è sicura, scomoda o ben vista; ma va presa, perché è quella giusta."
Ma tutto dipendenderà se il concetto di giustizia entrerà nella coscienza di coloro che governano e che popolano il nostro splendido Paese.
Mai dire mai
^_^
= il vaccino ha salvato 20 milioni di vite
ergo è assolutamente inutile discutere.
chiudo e chiudo.
D’altronde la “soluzione finale” dei padroni del mondo è stata pianificata e applicata benissimo in ogni dettaglio. Loro per primi sapevano che era impensabile attuare questa operazione non dico negli anni Settanta, ma anche nei due o tre decenni successivi. Quindi hanno predisposto un programma di sedazione delle masse, a più livelli. Era il presupposto primo e fondamentale.
Un po' come quando i ladri vanno a rubare in una villa. La prima cosa che fanno è addormentare i cani e disinnestare i sistemi di allarme. Dopodiché, se in casa non c’è nessuno, possono fare quello che vogliono.
Affascinante.
PS: Grazie Massimo, grazie B17
Eccolo alle prese con una domanda sul movimento Pussy Riots
www.youtube.com/watch?v=GemJWAKjrTk
chapeau a Lavrov, pussytivity for ever!
In termini umani una cosa vile e tremenda. Migliaia di anni di pensiero, di ragionamenti buttati via per avere la logica di un violento criminale.
Ahhh, che goduria!
Ora ti prego, dimmi che Putin se non lo fermiamo arriva fino a Lisbona...
x.com/itsmeback_/status/1842216159900315783
In questo ti dò ragione.
Un libero cittadino può criticare la corruzione delle istituzioni.
Un politico ha il dovere di farlo.
E I canonici non criticano il Papa...
Capito? MMMMMUUUTOOO devi stare!
Anzi magari dai anche una leccatina, che di solito porta buone cose.
... non puoi mettere sullo stesso piano la politica e il pensiero di un libero cittadino.
La politica ha un peso ben diverso...
#21 bandit 04-10-2024 16:59
#24 bandit 04-10-2024 17:51
Polemiche e frasi inutili, come al solito senza senso che non aggiungono nulla alla discussione. La butti spesso in vacca, e dipende sempre dal nickname?
#16 Sertes 04-10-2024 12:22
Vivi in russia con documenti da cittadino russo?
Tu pero' dici (per dirne una) "La Russia ha iniziato la guerra in Europa", e questo non si puo' sentire, non su questo sito, non dopo tutte le argomentazioni gia' passate, non dopo il documentario di Massimo che riassume la cosa a prova di mongolo.
Va bene da Mentana, va bene da Parenzo.
Quindi, per me discutere va benissimo, se ci sono argomenti decenti, pero'.
Altrimenti passiamo al divertimento, che almeno serve a qualcosa.
Sorvola pure... ma "l'operazione speciale" (guerra) l'ha iniziata la Russia in Ucraina.
Li si' che puoi criticare. (Tuttavia, se "ci appartieni", non dovresti (cit.))
(Se invece non ci appartieni, puo' essere che in galera ci crepi (Gustavo Lira?) ma son cose che capitano).
Ma sicuramente è uno male informato.
Grazie per il contributo, Lavrov è un genio...
Sarei curioso di sapere cosa ha detto in privato dopo gli incontri con Di Maio... anche se quello che ha detto in pubblico non è stato male
ladige.it/.../...
Le Grandi Democrazie Occidentali invece hanno problemi seri col vocabolario, e il massimo che riescono a dire e':
"Israele ha il diritto di difendersi".
Men che meno alla Russia che perderà territori oltre alle vite umane
Tipo lo stesso governo dell'unione sovietica.
Tu fai un pò come ti pare...
A proposito, fra un annetto vedremo chi ha perso territori e chi no. Per ora il Donbass piano piano sta tornando alla madrepatria
Cmq anche in questo thread ho esaurito il tempo da dedicarti, quindi continua pure da solo
Immagino che secondo te la Russia non dovesse neanche "riprendersi" la Crimea, giusto?
A proposito dei morti da rispettare, hai un commento sulla strage di Odessa?
Invece no, ha scelto di giurare fedelta' a Kiev, stendere tappeti rossi a Zelenski e soffiare sul fuoco, dipingere l'Ucraina come la vittima innocente e vergine, la Russia come un mero aggressore spinto da null'altro che mire imperialiste, chiudendo in questo modo anche l'ultima delle opzioni diverse da quella di continuare il conflitto.
Bravi, e poi mi raccomando, piangete i morti.
Giusto. Si poteva evitare o far cessare in tempi minimi. Hanno deciso di continuare questa follia. Da entrambe le parti.
#42 Andrea_1970 04-10-2024 23:43
Lo hai fatto al #15. Che senso ha dire agli altri cosa non fare, se poi sei tra i primi a farlo? Non funziona con me sto atteggiamento.