Due missili sono caduti questa sera in territorio polacco. Hanno colpito una fattoria, uccidendo due persone. In attesa di dichiarazioni ufficiali da parte del Cremlino, ci si interroga su cosa possa essere successo. Queste le ipotesi che circolano in questo momento.
1) Un errore da parte dei russi.
2) Un impatto della contraerea ucraina, che ha fatto cadere i missili oltre il confine polacco.
3) Un gesto deliberato e provocatorio da parte dei russi (su ordine di Putin).
4) Una scelta operata dai falchi russi, che sono in disaccordo con Putin sulla ritirata da Kherson.
5) Una false flag ucraina, ovvero missili ucraini lanciati intenzionalmente oltre il confine, con lo scopo di dare la colpa ai russi.
6) Altro?
.
Sempre la stessa storiella, sono proprio senza fantasia!
Nel frattempo i nostri giornaloni strillano di missili russi...
Qui sotto una foto, per comparazione, del booster di un altro S-300 ucraino andato fuori controllo e autodistrutto. la parte terminale somiglia davvero tanto alla seconda foto
Come sempre dietro ci sono gli usacanaglia col solito metodo alla pearl harbor.
Bel lavoro di Peterpan che sembra svelare l'arcano,comunque se il livello si alza non c'è da stare tranquilli.
Un conto e' un attacco deliberato, un conto e' un incidente.
Se il governo ucraino dirà "sono missili lanciati dai russi" Questo, secondo me conferma che siano Stati gli Ucraini.
Comunque utile ricordare che la Polonia ha delle mire su parti del territorio Ucraino.
Anche se oggi, e' il presidente ucraino che ha parlato come se la Polonia fosse casa sua.
Comunque il riscaldamento dove sta zel funziona, dato che sta sempre in maniche corte nei video.
Io penso sia la "2", perchè se fosse la "5" gli USA si incaxxerebbero troppo con Zelen-sky: "il copyright delle false flag è prerogativa americana, non è che chiunque e chicchessia possa fare cose del genere, magari senza aver pagato manco la SIAE"!
PS: 23 commenti e 3.400 visite??? Bah, secondo me ci sono tutti gli spioni di Open a controllare cosa si scrive su LC, perchè a furia di seguire il Mentina non ci capiscono più niente neanche loro.
A me pare piuttosto un incidente della contraerea, rispetto al quale gli Ucra tentano sia di coprire la loro mano che di pompare il caso ai danni del nemico.
Ora in parte la cosa e' in mano Polonia-NATO, dato che sono loro che possono fare le verifiche e rilasciare i rapporti.
trovo improbabile un "errore" da parte dei russi, i loro missili avranno sicuramente sistemi di guida ben piu' affidabili di google maps. si potrebbe forse valutare un errore di identificazione amico/nemico ma anche qui la vedo dura, nessuno lancia un missile senza verificare l'obiettivo (sono anche armi costose!);
se poi i missili sono stati colpiti dalla contraerea ucraina sarebbero quasi sicuramente esplosi in aria, non al suolo (e questo non sembra sia stato chiarito)
www.facebook.com/watch/?v=454363690177419
ancora non l'ho sentito.
Dice che proprio oggi un s-300 ha colpito delle case a Kiev.
Se ancora "bisogna verificare per sapere", non ha senso. Prima aspetta i risultati, e poi, SE SERVE, la fai dopo.
Pure, se loro sanno gia', e non sono stati i russi, non ha senso.
O che vogliono fare il solito teatro a consumo dei media, o c'e' qualcosa di strano.
Gli ucraini avevano detto che la Russia aveva esaurito le sue scorte
può essere la scusa per iniziare la tanto attesa da tutti IIIWW?
Forza ragazzi, ricordatevi, chinarsi & coprirsi duck and cover
youtu.be/IKqXu-5jw60?t=183
Io sono tranquillo, non mi sorprenderei nemmeno fosse una strategia per scaricare Zelensky.
La città di Przewodów è praticamente tagliata fuori dal resto del mondo. Le pattuglie della polizia sono dislocate su ogni strada di accesso. Il voivoda di Lublino è già sul posto. È stata inoltre convocata una squadra di crisi.
"...Informazioni sui razzi sono già state fornite dall'Associated Press e dalla BBC. Il primo, citando un alto funzionario dell'intelligence statunitense, indica che "i missili russi hanno colpito la Polonia, membro della NATO, uccidendo due persone". Tuttavia, come ha stabilito il nostro giornalista, non c'è modo di dire che si tratta di missili russi." "... Il Pentagono assicura inoltre che finora non ci sono informazioni che confermerebbero le notizie di missili russi caduti sul territorio polacco."
BEN BOUX, cerca di stare più attento. Che cosa c'entra un post sul CEO di Moderna con i missili sulla Polonia?
Grazie per le informazioni non ero al corrente di questi aggiornamenti. Vorrei solo dire che non avrebbe nessuna utilità per la Russia mandare missili in paesi nato. È evidente dato il breve raggio operativo degli S300 che possono essere partiti al max entro questo raggio che di fatto esclude la Russia, sorge quindi spontanea la domanda da dove questi sono partiti e come mai andavano in quella direzione. Possibile mancato impatto col bersaglio oppure false flag
"Missili Russi sulla Polonia".
Prove? Immagini? A che servono? Anche fosse un missile USA con tanto di bandierine non cambierebbe nulla.
Dopo il lavoro ai fianchi su Iran e Turchia chi meglio della Polonia che scalpita sin dai primi giorni?
D'altronde hanno fatto milioni di morti con una fialetta di Chanel, figuriamoci.
A proposito, qualcuno ha mai chiesto il risarcimento dei danni per l'Iraq?
"Loro" si sono autonominati fact-checkers
ansa.it/.../...
Se "potrebbe", siamo sicuri che lo sarebbe.
I sam ucraini perdono spesso l'orientamento, è in corso un acceso dibattito sui motivi, la sola pessima manutenzione e gestione dei dispositivi non è sufficiente a spiegare il perchè. È più probabile si tratti di guerra elettronica, in fondo la rete di difesa aerea ucraina è basata su prodotti Russi, è quindi chiaro che a Mosca conoscano il modo di lavorare dei sam di Kiev, e i Kalibr sono dotati di contromisure elettroniche, alla stessa stregua dei Tomhawk USA.
Penso che a Minsk non abbiano dormito la scorsa notte...
Condividi
Fonti Usa, missile Polonia lanciato da Kiev contro missile russo
Da valutazioni preliminari risulta che il missile che ha colpito la Polonia è stato lanciato dalle forze ucraine contro un missile russo in arrivo nell'ambito del lancio di colpi russi di martedì contro le infrastrutture elettriche ucraine. È quanto riferiscono tre funzionari Usa coperti dall'anonimato. Questa valutazione e le dichiarazioni del presidente Usa Joe Biden, che parlando al vertice del G20 in Indonesia ha dichiarato che è "improbabile" che il missile che ha colpito la Polonia sia stato lanciato dal territorio russo, contraddicono le informazioni fornite in un primo tempo martedì da un alto funzionario dell'intelligence statunitense, che aveva parlato ad AP di missili russi.
Su Sky hanno detto che le registrazioni radar che il missile non era russo.. immagino la scenetta in cui Stoltember dice a un generale NATO:".. a già, abbiamo i tracciamenti radar, controlliamo quelli!"
Missione Artemis.. come diceva Totò: "ha abbortito!"
‘My Carbon’: An approach for inclusive and sustainable cities
Cities across the world account for almost 75% of our total carbon emissions. As countries move towards implementing their pledges for a net zero future, urban areas will remain the action ground for decades to come. While transport and buildings are the major drivers for emissions in cities, the share of individual emissions are significant at around 40%.
Inclusivity of citizens is becoming the most important element of success or failure in the journey towards sustainability. Community-led initiatives can make a significant contribution towards sustainability, increase resilience and social cohesion. There have been numerous examples of personal carbon allowance programs in discussions for the last two decades, however they had limited success due to a lack of social acceptance, political resistance, and a lack of awareness and fair mechanism for tracking “My Carbon” emissions.
Our world is transforming – big community trends for sustainable cities
There have been significant developments in last five to seven years on social, environment and technology fronts that could help realise “My Carbon” initiatives for shaping the future towards smart and sustainable cities.
Specifically, to mention three developments in this context:
1. COVID-19 was the test of social responsibility – A huge number of unimaginable restrictions for public health were adopted by billions of citizens across the world. There were numerous examples globally of maintaining social distancing, wearing masks, mass vaccinations and acceptance of contact-tracing applications for public health, which demonstrated the core of individual social responsibility.
2. Fourth Industrial Revolution technology breakthroughs – Advances in emerging technologies like AI, blockchain and digitization can enable tracking personal carbon emissions, raise awareness and also provide individual advisories on lower carbon and ethical choices for consumption of product and services. The World Economic Forum’s Scale 360 initiative demonstrates the use of fourth industrial revolution technologies across the whole life cycle of products and services.
There have been major advances in smart home technologies, transport choices with carbon implications, the roll-out of smart meters in providing individual choices to reduce their energy-related emissions, the development of new personalized apps to account for personal emissions, and better personal choices for food and consumption-related emissions. AI can also help strengthen circular economy business models like product as a service models, demand predictions, and smart asset management by combining real time and historical data from products and users.
There is a significant number of programs and applications enabling citizens to contribute towards carbon emissions by providing them in-depth awareness on the choices of personal carbon for food, transport, home energy and lifestyle choices.
Fonte: weforum.org/.../...
...Era un test. Un test per stabilire se la popolazione mondiale fosse pronta per la diffusione planetaria di metodi e tecnologie atte al controllo individuale delle emissioni di carbone. Il test è stato superato con successo e adesso si può procedere con la quarta rivoluzione industriale (meglio conosciuta con il nome "Great reset").
www.youtube.com/watch?v=CMLD0Lp0JBg
Potrebbe essere ucraino!
Quindi per logica ora dovrebbero attivare l’art.4 contro l’Ucraina, vediamo come si smarcano!
ansa.it/.../...
"si preoccupano del New green deal e del riscaldamento globale, che secondo loro potrebbe produrre i suoi effetti nei prossimi due o tre secoli, e non di una guerra nucleare che distruggerebbe il mondo nel giro di poche ore”."
...... Non è che anche io gli dia proprio torto in pieno
-ZR-
Così possono dire quello che vogliono, lontano da occhi indiscreti .
According to the official, “intel with the radar tracks [of the missile] was provided to NATO and Poland.” However, the source did not provide details on where the projectile may have been launched from, or by whom.
Ero abbastanza tranquillo, dato che volontà russa non poteva essere e false flag non sembrava essere, né sembrava vantaggiosa.
Solo Zelensky ha ossessivamente alimentato la pista ed in questo periodo di colloqui Russia USA non escludo piano per fargli perdere credibilità e farlo uscire di scena.
Si chiede scusa, al limite si risarciscono i danni.
Se lo vogliono scaricare lo fanno quando vogliono. Ma non e' escluso che colgano l'occasione.
Se questo e' il caso lo si vedra' subito: se iniziano a criticarlo. Se invece fanno finta di niente, tutto come prima. Con magari un rafforzamento delle difese ai confini.
già nei salotti televisivi si dice già e stato Putin
Potrebbe mica esserti utile, almeno quando possibile, alternare utilizzando anche, e soprattutto:
wego.here.com/
che uso al posto di maps (ovviamente non ci sono negozi, etichette e cotillion
..e per mesi ha considerato aperto un ponte - da noi in Ita., non in guerra - che era in ristrutturazione.. ..nonostante gli avessi mandato riscontro negativo e segnalazione che era chiuso ...insomma il sw è abbandonato a sè ....certo così non faccio una gran pubblicità..
www.qwant.com/maps
lei cui mappe non conosco (vedo si basa su openstreetmap), ma uso sempre il motore di ricerca.
Ovviamente il tutto usando quantomeno mozilla Firefox. Con tutti i cookie possibili disabilitati già sul browser.
Anche tenuto conto che tra l'altro non è del tutto improbabile che tu sia un utente "attenzionato". (intendo che il motore potrebbe trattarti diversamente dalla massa, della quale invece i dati a google & co gli bastano e avanzano anche in forma aggregata e anonima, relativamente anonima). Più è nell'ombra quel che fai, meno info gli dai.
Ma il vero problema evidenziato dalla vicenda è che appena strilla la isterica gallina talmudica ucraina, politici e mainstream si sperticano ad amplificare le sue tesi, senza neanche usare la dovuta prudenza. Evidentemente troppe voci sono sul libro paga di qualcuno (amante dell'ombra).
Basta vedere come la giornalista Battistini, che ha il monopolio di tutte le cronache sul campo del TG1, sia stata appena insignita da Zelensky di una decorazione al merito. Questo fa capire quanto sia obiettivo e indipendente il nostro telegiornale di regime.
"Vorremmo sottolineare che gli attacchi ad alta precisione sono stati inflitti su obiettivi solo sul territorio dell'Ucraina e ad una distanza non inferiore a 35 chilometri dal confine ucraino-polacco.
Pubblicate la sera del 15 novembre in Polonia, le fotografie del relitto trovato nel villaggio di Przewodów sono state inequivocabilmente identificate dagli specialisti russi del complesso militare-industriale come elementi del missile guidato antiaereo del complesso di difesa aerea S-300 dell'aeronautica ucraina.
Le dichiarazioni di varie fonti ucraine e funzionari stranieri sulla caduta di "missili russi" nel villaggio di Przewodów sono una provocazione deliberata al fine di intensificare la situazione.
Vogliamo anche sottolineare che durante il massiccio attacco del 15 novembre con armi ad alta precisione su obiettivi sul territorio dell'Ucraina, non è stato effettuato un singolo attacco missilistico su oggetti nella città di Kiev.
Tutta la distruzione dimostrata dal regime di Kiev nelle aree residenziali della capitale ucraina è una conseguenza diretta della caduta e dell'autodistruzione dei missili antiaerei sparati dalle truppe ucraine dai sistemi di difesa aerea ucraini e stranieri situati all'interno della città".
z.mil.ru/.../more.htm?id=12445520@egNews
Comunque:
Si stanno sottoponendo a vittime sacrificali per una guerra di procura degli USA contro Russia
Si sono lasciati plasmare dalla ideologia Nazista mortificando il libero pensiero della propria gente
Hanno scelto di farsi guidare da un comico pazzo e cocainomane
Sono supportati dai pacifisti europei e americani che li prendono per il culo illudendoli di chissà che cosa
Adesso gli toccherà pure essere bombardati dalla NATO per aver attaccato un paese membro
"La notizia mi arriva direttamente da un collega che abita nell'est della Polonia, a 100 km dal confine ucraino: è tutto il giorno che due aerei militari americani (non ha specificato però di che tipo) volano in continuazione sui cieli della Polonia orientale"
dagospia.com/.../...
I russi ringraziano gli USA ed il suo presidente per aver mantenuto la barra a dritta senza cedere agli isterismi polacchi.
Potrebbe non andare sempre cosi' - come e' stato per il sabotaggio del NS
(ANSA) - La Polonia poteva dire "immediatamente" che il missile caduto sul suo territorio non era stato lanciato dalla Russia. Lo ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, citato dall'agenzia Tass.
Eh, ma una bella notte di suspense non ce la vogliamo concedere?
E non vogliamo dare ai giornali materia e tempo per qualche titolone idiota?
Probabilmente voglia di escalation polacca ed ucraina.
Alla fine chiederanno di riformare l'URSS
Tant'è che attualmente sento gente affermare che sono stati i russi.
In questo caso "tecnicamente" è vero che è "un missile russo" perché se ho capito bene gli S300 li fabbrica la Russia.
Capito sti delinquenti?
Qui ricordare un saggio ci sta tutto:
"There is no rationalisation for what you do and you are satan's little helpers"
#72 AJeX-97
Mi hai tolto le parole di bocca.
Non è il momento per un allargamento.
Altrimenti sarebbe stata una ghiotta occasione.
O forse vogliono qualcosa di più eclatante.
Oramai è completamente dissociato finirà a breve con un colpo alla testa rigorosamente calibro nato
nuovo allarme aereo anche oggi... le sirene non sono in silenzio.
Come per il Movid la sterminata maggioranza di i.....i pensa che prima o dopo si torni come prima.
Il bello è che più passa il tempo e più la nuova normalità gli sembra già bella. In fondo .....
Si mi riferivo alla vicenda dei missili in Polonia.
Qualcuno dovrebbe dire un paio di sorry - uno per chi i missili li ha ricevuti, l'altro per la fake news diffusa con passione.
Attendiamo :)
Earlier, the General Staff of Ukraine stated that the Russian Armed Forces fired about 90 missiles, 77 of which were shot down. Thus, it turns out that 13 surviving cruise missiles hit 30 targets.
Incredibile l'efficacia dei cruisi russi
Naturalmente Kiev vive in un mondo parallelo... Fatto di arcobaleni e missili antiaerei che funzionano...
Di tutta questa mole di rottami ne vediamo solo uno:
Uno abbattuto da soldati ucraini della 57a brigata, un Kh-101 e usando un banalissimo MANPADS 9K38 Igla, almeno così dicono.
Ma i media ucraini ci mostrano almeno altre due intercettazioni, tralasciando però di mostrarci gli effetti, forse perchè i due Kalibr in questione se ne sono altamente fregati e hanno continuato con la loro missione ?
si si, chiaro che ti riferivi alla vicenda dei 2 poveri contadini polacchi. La mia era una battuta per dire che anche oggi, i missili russi, li finiranno domani.
Da qui si può facilmente dedurre che non si è sicuramente trattato di una false flag made in USA altrimenti avrebbero cavalcato l'onda.
Io credo che ormai l'unico fuori controllo davvero sia Zelensky e non mi meraviglierei se fosse stato lui ad organizzare la false flag alle spalle di tutti. La verità è che persino gli americani sembra si siano rotti le scatole del presidente ucraino e del suo continuo modo di fare non preventivamente concordato. Non credo che durerà ancora molto. Gli USA troveranno il modo di sbarazzarsene. Non appena il conflitto cambierà volto in un modo o nell'altro
dovrebbe consegnarsi ai russi, forse avrà una fine migliore..
msn.com/.../...
Surovikin commenta così il missile ucraino sul territorio polacco
Il missile caduto ieri in Polonia ha tenuto il mondo col fiato sospeso per l’eventuale scontro diretto tra Nato e Russia, se fosse stato ritenuto un attacco di Mosca alla Polonia.
Fin da subito sono però emersi indizi che davano come ipotesi più accreditata quella di un missile del sistema di difesa aerea ucraino S-300 caduto in Polonia per errore, o i resti di un missile abbattuto.
La vicenda è sta commentata con queste parole, tramite Twitter, dal generale Sergei Surovikin, comandante delle truppe russe impegnate nell’operazione militare speciale in Ucraina.
e questo è quanto dal fronte Russo,oops, ucraino, ma che dico, polacco, nato, usa, uff, sembra il mondo intero... ah, i polacchi....... chiedete a Papa Luciani, e guardate a quelli che vennero poi grazie a quelli che già c'erano prima, opere di religione e di redenzione pur sempre sono...
guardate che sorriso da ironico che ha
La quinta stagione di “The Crown” su Netflix: verità e invenzioni sulla Russia
Cultura
15 Nov 2022
Maria Tokmasheva
it.rbth.com/.../87706-la-quinta-stagione-di-the
interessante sito, speriamo resista, anche se segnalarlo qui non è molto beneaugurante a questo fine mi sa, dunque lo salvi chi può...
Ne post qui sopra googlemaps ha deciso di correggermi la località come preferiva il suo algoritmo e mi sono reso conto solo ora dell'errore,
( . . . . ) . . .
In attesa di un perchè autonomia si è rivolta alla scrupolosa imbarazzante A.I. di quell'algoritmo uscito dalla classe office automation!
Sconfortante annotare che da quell'aula sia uscita una cogente attitudine biologica.
#75 invisibile
Chi fa propaganda usa qualsiasi opportunità.
In questo caso "tecnicamente" è vero che è "un missile russo" perché se ho capito bene gli S300 li fabbrica la Russia.
Capito sti delinquenti?
Qui ricordare un saggio ci sta tutto:
"There is no rationalisation for what you do and you are satan's little helpers"
Ringraziarti, quasi un dovere! fra Hic e Hicks
Con queste iniziative forse tentano di forzare la mano ai propri padroni per venire in loro soccorso..
Il fronte interno deve essere piuttosto caldo..
Sono dei folli totali, basta leggere i loro proclami (ufficiali) sui mass media..
Bin Laden era più moderato.
Esatto, il troppo stroppia, dopo il gasdotto, dopo la figlia di Dughin pure quest’altra false flag ,io fossi nel cocainomane inizierei a preoccuparmi ,se continua così oltreoceano non ci mettono molto a prendere le misure per un bel cappotto di legno . Una domanda seria però me la pongo: se la Russia volesse allargare il conflitto NON credo nel lancio quelle due miccette di Natale in campo avverso ma utilizzerebbe strumenti come dire più consistenti , devi applicare la teoria del chi prima mena mena 2 volte. Io sono per l’ipotesi 2.
Dai, sono simpatici.
Ma adesso che i nostri amici ci hanno ragionato un po', passa (e viene ripresa) la tesi del nostro presidente: comunque la responsabilita' e' della Russia. Amen.
Senza legge Basaglia, questi starebbero legati ad un letto.
Boris rozhin (Chi segue il famoso ColonelCassad sa bene chi è) mi ha tolto le castagne dal fuoco stilando un elenco delle "provocazioni" ucraine verso la NATO:
Cronaca dell'aggressione ucraina non dichiarata alla NATO.
1. 2 marzo - Un missile della difesa aerea ucraina S-300 ha abbattuto un caccia MiG-21 rumeno. Il pilota è morto.
2. 2 marzo - La difesa aerea ucraina abbatte, con un altro S-300, un elicottero da trasporto militare rumeno Mi-8, partito in missione di ricerca del MiG-21 abbattuto poco prima dall'Ucraina.
3. 3 marzo - La nave portarinfuse (carico vario e sparso in stiva, non container) estone Helt colpisce una mina navale ucraina al largo di Odessa. Quattro persone risultano disperse.
4. 10 marzo - Un UAV ucraino Tu-141 "Swift" attacca Zagabria. Fortunatamente non ci sono state vittime. Kiev non ha mai ammesso ufficialmente si trattasse di un loro drone
5. 13 marzo - Nella regione di Irpen, un "Volkssturm" ucraino crivella l'auto di un giornalista americano del New York Times, Brent Reno, che, secondo i servizi segreti iraniani, lavorava come agente della CIA in Iraq.
6. 9 settembre - un dragamine rumeno colpisce una mina navale ucraina vicino a Costanza. Fortunatamente non ci sono state vittime.
7. 9 novembre - Un'imbarcazione turca colpisce una mina navale ucraina al largo delle coste turche. Fortunatamente non ci sono state vittime.
8. 15 novembre - Il sistema di difesa aerea ucraino S-300 ha attaccato la Polonia, uccidendo 2 cittadini polacchi e un rimorchio.
Con il pretesto di una guerra contro la Russia, l'Ucraina sta conducendo una guerra ibrida contro la NATO!
Quest'uomo è un gran burlone, non mi supirebbe se l'avesse scritto sul serio:
Comunque siamo passati dalla tragedia alla farsa in poche ore .
Ieri sera quando all' improvviso Radio 24 interrompe verso le otto le trasmissioni per comunicare che " dei missili russi " caduti in Polonia avevano ucciso due persone ero rimasto non poco turbato pensando tra me e me che era arrivata l ' Ora vista in tanti film
Oggi ridiamo dell' inettitudine dei polacchi , della pochezza ucraina ed in fondo rendiamo grazia al fatto che gli americani alla fine hanno ancora il cervello acceso .
Kiev in precedenza aveva cercato di incolpare la Russia con funzionari che cercavano di spingere la NATO alla rappresaglia.
www-rt-com.translate.goog/.../...
penso l'abbia scritto sul seriosamente...
La Nato si arrende: il missile è ucraino
dunque, la Russia missileggia la pollonia, paese nato e mai morto ahinoi, dunque art 5 et al, ritorsione nato medesima etc etc; ucraina, paese non nato, missileggia seppur erroreinisticamente la pollonia, paese nato e non ancor morto, l'art 5? ma erano solo colpetti in amicizia, qualche missiletto a mo' di petardo che volete che sia mai, un po' come il fuoco amico, capita anche nelle sagre paesane che i fuochi d'artificio talvolta finiscano dove non dovrebbero... insomma, la proposta di assistenza alla pollonia da parte del grande Dimitri ha un senso; l'ironico, il tragicomico, ce lo mettono altri, itagliani sempre in risalto....
Alcuni missili russi hanno colpito Leopoli. La batteria S 300 dislocata in area si è attivata contro quelli.
...alla solita badilata demmerda de Repubblica:
Pure ignorante rifatto. Hybris si scrive così, non hubrys, sebbene si pronunci più o meno come una u con la umlaut. E' per caso un giornalista italiano?
Ho una considerazione da fare invece sull' UK; ho notato che dopo i 2 presidenti guerrafondai licenziati in tronco, adesso mantengono un profilo molto più basso nella loro decennale posizione anti-sovietica e anti-russa.
quindi la NATO, chi la sostiene, e chi arma l'Ucraina per il proseguimento della guerra,
i nostri politici sono corresponsabili, la verità è l'opposto di quanto dichiarano questi
t.me/ComitatoDonbass/2512
Vedo che la questione suscita preoccupazione.
Ho come l’impressione che il deep state abbia in animo di accentuare i timori di una terza guerra mondiale alzando la posta. Ma perché mai dovrebbe premere sull’acceleratore di un conflitto nucleare (virtuale)? Perché spaventare vieppiù una popolazione stremata dalla ‘pandemia’ così ben rappresentata su tutto il sistema mediatico mainstream?
Un atroce sospetto… i morti da vaccino stanno aumentando troppo in fretta? Forse siamo solo all’inizio di una escalation di mortalità da inoculazione che potrebbe accentuare le perplessità di un target che comincia a sospettare l’inganno? Occorre dare alla popolazione un diversivo in modo che guardi da un’altra parte… che sia distratta da quanto accade nel suo dintorno sociale… che sia abbastanza spaventata da non vedere quello che le sta davanti agli occhi?
Stabilire la nazionalità del missile è come cercar di capire il sesso degli angeli, possono essere maschi o femmine a piacere… l’importante è che abbiano le ali e volino dove conviene e dove occorre suscitare sgomento e trepidezza.
Direi così d’acchito che si tratta di un missile angelico che rappresenta democraticamente il sic et non… Occorre spaventare, ma non troppo in attesa magari di qualche altro escamotage sempre nell’ottica di dare al popolo un suo osso da rosicchiare, tenerlo impegnato perché non ponga mente locale. Però bisogna ammetterlo c’è un impegno profuso a dare al missile una nazionalità (virtuale), anche perché forse non ce l’ha proprio una patria vera…
Veramente in inglese corrente si scrive hubris. Hybris e' meno frequente.
Mo sta a vedere che l'Ucraina insiste a tirare la giacchetta alla NATO per quel/i missile/i.
L'ucraina conta come il due di briscola. Zelens'kyj (attore, regista, sceneggiatore e comico ucraino) non fa altro che interpretare il ruolo che gli viene assegnato dal deep state, l'unica sua autonomia è quella di dare più o meno verve al personaggio da portare in scena.
indubbiamente gli avevano affibbiato quel ruolo. Fatico a capire se le situazioni in cui gli USA &Co lo bacchettano e abbassano i toni (attentato alla figlia di Dugin, bombardamento del ponte di Crimea; missili su Polonia per citarne 3) sono situazioni create dal suo entourage all'insaputa dei master o se è tutto concordato.
Ho visto parte della letttura del suo decalogo, effettivamente pretesa da "di fuori" (e/o questa parte gli viene telecomandata da oltreoceano).
Ormai ha la voce roca da fattone di circolino di quart'ordine, ma sarà che dorme poco, la guerra impegna.
Ad ogni modo, se finita la buriana sceglierà la Colombia per ritirarsi a vita privata, non ci sorprenderemo.
Vorrei anche aggiungere che l'esperienza delle artiglierie SAM ucraine deriva anche dai colpi ai voli civili.
4 ottobre 2001 Volo Siberian Airlines 1812 - Tel Aviv - Novossibirsk abbattuto con un S200 sul mar nero dagli ucraini durante una esercitazione
17 luglio 2014 Volo MH 17 Malaysian da Amsterdam a Kuala Lumpur abbattuto con un missile AA (BUKM1)
Trump evita la terza guerra mondiale - di nuovo
Di Michael Baster-16 novembre 20222212264
realrawnews.com/.../...
Martedì è stato il presidente Donald J. Trump a esortare l'esercito americano a cambiare la sua posizione di difesa in Defcon-3 "Roundhouse" dopo aver sentito che i missili russi sono caduti in Polonia e hanno ucciso almeno due persone, ma ha annullato l'ordine dopo aver ricevuto un appassionata telefonata di Vladimir Putin ed esame delle fotografie del relitto.
Quando si è diffusa la notizia dell'attacco o dell'incidente, Trump ha immediatamente contattato il generale del Corpo dei Marines David H. Berger, che, in conformità con l'Insurrection Act del 1807, si è fatto carico dei codici di comando nucleare della nazione quando Trump ha ceduto l'autorità provvisoria di il paese ai militari prima di lasciare Washington nel gennaio 2021. Come riportato in precedenza da Real Raw News, i White Hats, non il regime di Biden, hanno accesso esclusivo ai codici che controllano la triade nucleare del paese, e fonti affermano che ciò è ancora vero; altrimenti, Biden avrebbe già scatenato l'Armageddon nucleare.
Fonti di Mar-a-Lago hanno detto a RRN che sebbene Trump abbia immediatamente sospettato un False Flag, ha chiesto al generale Berger di alzare il livello di allerta della nazione, per ogni evenienza.
Pochi minuti dopo aver parlato con il generale Berger, Trump ha ricevuto una telefonata nientemeno che dal presidente russo Vladimir Putin, il quale ha insistito sul fatto che qualsiasi ordigno che avrebbe potuto colpire la Polonia non era di origine russa e non era stato lanciato dal suolo russo.
Real Raw News ha riferito lo scorso febbraio, marzo, aprile e maggio che Trump e Putin hanno mantenuto una linea di comunicazione aperta da quando quest'ultimo ha iniziato la sua "operazione militare speciale" in Ucraina. Il motivo per cui Putin parla con Trump e non con Biden è che Putin riconosce ancora Trump come legittimo presidente degli Stati Uniti.
Putin ha inviato a Trump le immagini del danno, inclusa un'immagine di quello che sembrava essere un frammento metallico del missile. Ha ammesso che si trattava di un missile di difesa aerea S-300 di costruzione russa, sviluppato dall'Unione Sovietica e successivamente esportato in paesi stranieri, inclusa l'Ucraina, e ha sottolineato che i resti mutilati erano stati timbrati con la scrittura ucraina, che non sarebbe presente su una qualsiasi delle scorte attuali della Russia.
Putin ha suggerito due possibilità: o un S-300 di proprietà ucraina ha colpito accidentalmente la Polonia, o l'Ucraina ha sparato contro la Polonia per innescare una guerra sotto falsa bandiera.
Un assediato presidente Trump, sfinito da mesi di campagna per i candidati a medio termine, gestione del matrimonio della figlia Tiffany e preparazione del suo discorso di annuncio presidenziale, ha chiesto ai suoi consiglieri militari di valutare immagini e video dell'attacco missilistico. Hanno confermato le affermazioni di Putin: il missile apparteneva davvero all'Ucraina.
Trump ha quindi telefonato al generale Berger e gli ha detto di fermarsi, riducendo le condizioni di difesa della nazione e impedendo che il globo fosse avvolto da una nuvola di cenere radioattiva.
"White Hats sta lavorando per accertare se si è trattato di un incidente o di un tentativo di innescare una guerra nucleare", ha detto la nostra fonte. "Questo potrebbe davvero essere andato di traverso, se la calma non avesse prevalso."
a me sembra tanta scena.
Ipotizzando pure che dei razzi possano essere stati lanciati dai russi e che per errore siano finiti in uno stato NATO. Trattandosi di un errore e non un attacco premeditato, si potrebbe davvero ipotizzare di avviare un escalation nucleare sulla base di un errore?
E' stato un errore solo e soltanto in quanto non sono riusciti a sostituire i resti dell'S 300 ucraino con quelli di un missile russo caduto chissà dove, prima che qualcuno facesse le foto e le divulgasse in rete. La filiera talmudica Zelensky-padroni del discorso era già pronta a invocare l'escalation planetaria. E' una filiera che va annichilita con la massima urgenza.
Non a caso oggi è stato consentito ai tecnici ucraini di accedere al luogo di impatto. Non vorrei che sostituissero anche stavolta come per l’mh17 parti o si riferissero solo ad alcune parti per spostare a posteriori le colpe, che tra il resto sono loro visti i precedenti
La Polonia avverte di «forti pressioni» per ammettere che il missile caduto a est è russo
www.msn.com/.../ar-AA14dKpm
non discuto che Zelly abbia tentato la qualunque per far partire un escalation.
Tuttavia credo che siano gli stessi paesi della NATO ad avere bene in chiaro che non hanno alcuna intenzione di avviare una vera guerra ufficiale, nemmeno se cadesse veramente un missile russo su suolo NATO.
Penso questo perché, se vogliono, possono inscenare un attacco missilistico su suolo polacco (o altro paese dell'alleanza) semplicemente raccogliendo qualche frammento di Kalibr dall'Ucraina e trasferirlo sulla scena del delitto, metterci un po' di dinamite e ammassare un po' di cadaveri freschi dal fronte.
Inoltre la realtà è molto più complessa, ci sono droni e satelliti puntati su quell'area da mesi, non credo sarà sufficiente far di nuovo vedere una bottiglietta di vetro sostenendo che sia la prova provata in stile Colin P. ...
#111 Primus eccetera
Veramente in inglese corrente si scrive hubris. Hybris e' meno frequente.
____________
Fra inglese corrente e inglese arcaico. Sarà che rampante Riotta sia collegato, arcaicamente fedele al suo lignaggio, vedi #106
Leggendo Specchio o similare trascrissi un'idea al riguardo.
può essere, ma non solo falchi e colombe, anche pidocchi che sanno solo saltare dal falco alla colomba, in base a chi domina.
topwar.ru/.../
Ma per fortuna ci sono dei canali di comunicazione piuttosto efficienti tra russi e americani, funzionano fin dal 1903 anche se con grandi difficoltà. Si tratta di canali di "scarico" attraverso i quali garantire la parola data o stracciare un accordo preso. Nel caso polacco, anche nel caso si fosse trattato di Kalibr, non sarebbe accaduto granchè... Succede, si crea il caso mediatico, si scaldano un po' di motori, si gonfiano un po' di muscoli e finita lì, tutti a casa al freddo e al buio. Un allargamento del conflitto non è utile a nessuna narrazione. Invece la guerra che l'occidente sta foraggiando è utile, perchè si combatte principalmente con carne ucraina e consente il riciclo ( o l'occultamento) di vagonate di miliardi di dollari ed euro, oltre che a spingere la NATO a dare una svecchiata al suo parco giocattoli e ai tecnici dei ministeri della guerra ad elaborare il prossimo passo evolutivo del modern warfare, ossia la guerra automatizzata tridimensionale via drone. E sì, perchè o cinesi stanno prendendo un vistoso vantaggio in questo senso. L'ultima "fiera del militare" in Cina ha mostrato tecnologie talmente avveniristiche che persino il DARPA s'è sentito piccolo piccolo.
La Nato ha (dicono) un sistema avanzatissimo di monitoraggio e difesa, soprattutto sul fronte orientale, basato su satelliti, radar, aerei spia, missili, droni …..e via dicendo.
E allora come mai un razzo, da qualunque parte provenisse, ha “bucato” allegramente questo sofisticato sistema di protezione ?? Non avrebbe dovuto essere intercettato e abbattuto prima di far danni ??
Questa domanda, un po' impertinente, è stata fatta a Stoltenberg nella conferenza stampa di ieri da un giornalista di France Press (che temo dovrà cambiare lavoro)
La risposta di Stoltenberg è stupefacente
“I ns sistemi sono stati creati per difenderci dagli attacchi e i missili d’attacco hanno caratteristiche speciali ….. che noi seguiamo e monitoriamo per poi giudicare se si tratta di un attacco o qualcos’altro. Come ho detto, si trattava di un missile di difesa aerea ucraino [inaudibile] e, naturalmente, quel missile non ha le caratteristiche di un attacco. E quindi questo spiega anche perché le azioni sono state quelle che sono state. …….” (NdR. cioè nulla, come per il drone caduto a Zagabria)
Verso il fondo: www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_209063.htm
Quindi, in sintesi, Stoltenberg dice: l’abbiamo visto ma non siamo intervenuti perché abbiamo capito subito che si trattava di un missile di difesa e non era un attacco……..
Vedo solo 2 possibilità
- è una balla, non hanno visto proprio nulla; se così fosse perché non dirlo subito ed evitare tutte le fibrillazioni che ci sono state?
- non sono intervenuti perché sapevano benissimo cosa stava arrivando (ipotesi 5)
Sono sempre più convinto che, sul lato Usa, UK, Nato, ci siano 2 fazioni in lotta tra chi vuole portarci verso una guerra nucleare e chi cerca di frenare…..
Anche se questo false flag è abortito, io credo che un allargamento del conflitto in Ucraina avverrà comunque, in quanto il Deep State americano e le grandi elites che lo dirigono non possono permettersi di bloccare i loro piani di dominio mondiale (Great Reset, NWO o protocolli che si voglia) per un presidente Biden che ha cominciato a tentennare per mancanza di forze psico-fisiche, scaricando Zelensky e aspettandosi, dopo la perdita della camera bassa, un impeachment repubblicano per l' inchiesta giudiziaria sui loschi traffici in Ucraina e la pedofilia del figlio Hunter.
Non è un caso che, fallito il false flag ucraino, il Tribunale olandese abbia prontamente condannato i filo russi, cioè la Russia, per l'abbattimento del volo Mh 17. La mia idea è che, anzi, inverno o meno, l'escalation del conflitto avverrà molto presto.
Anche perchè non bisogna dimenticare che Israele vuole bombardare l'Iran, supportato dal servo americano, senza avere i riflettori puntati.
L'incidente del TU-141 è molto più complicato, perchè ha attraversato le difese di più eserciti senza alcun problema
Curiosa coincidenza, il 22 settembre, nell'area dell'incidente si sono svolte esercitazioni antidrone che coinvolgevano proprio la copertura radar del terzo battaglione e una pletora di micro unità della guardia territoriale con l'impiego di MANPADS.
www.maurizioblondet.it/.../
"Schwab a Bali a dettare le direttive E il G20 obbedisce
Nel silenzio dei media che hanno dirottato la conclusione del G20 sulla guerra si guardano tutti bene dal menzionare o pubblicare il report di questo meeting….Al punto 23 e 24 ……."
"“Più mRNA per tutti
Riconosciamo la necessità di rafforzare le capacità e la cooperazione locali e regionali di produzione di prodotti sanitari, nonché reti di ricerca e sviluppo globali e regionali sostenibili per facilitare un migliore accesso ai Vax a livello globale, in particolare nei paesi in via di sviluppo, e sottolineiamo l’importanza del partenariato pubblico-privato, del trasferimento di tecnologia e della condivisione delle conoscenze a condizioni volontarie"
"Trasformazione digitale totale”: Green Pass a ciascuno
La pandemia di COVID-19 ha accelerato la trasformazione dell’ecosistema digitale e dell’economia digitale. Riconosciamo l’importanza della trasformazione digitale nel raggiungimento degli SDG.
Riconosciamo che la connettività digitale accessibile e di alta qualità è essenziale per l’inclusione digitale e la trasformazione digitale, mentre un ambiente online resiliente, sicuro e protetto è necessario per rafforzare la fiducia nell’economia digitale. Riconosciamo l’importanza delle politiche per creare un’economia digitale abilitante, inclusiva, aperta, equa e non discriminatoria che promuova l’applicazione delle nuove tecnologie, consenta alle imprese e agli imprenditori di prosperare e protegga e responsabilizzi i consumatori, affrontando al contempo le sfide legate al divario digitale, alla privacy, alla protezione dei dati, ai diritti di proprietà intellettuale…
Riconosciamo l’importanza di contrastare le campagne di disinformazione, le minacce informatiche, gli abusi online e garantire la sicurezza nell’infrastruttura di connettività. Rimaniamo impegnati a consentire ulteriormente il libero flusso di dati con fiducia e a promuovere flussi di dati transfrontalieri.
Avvieremo una trasformazione digitale più inclusiva, incentrata sull’uomo, potenziante e sostenibile. Riaffermiamo inoltre il ruolo dei dati per lo sviluppo, la crescita economica e il benessere sociale.Fonte "
Fonte : t.me/nonpraevalebuntnon
Stesso discorso a mio modo di vedere per la hybris. In questa traslitterazione fa parte della cultura italiana da liceo, se a USA e UK piace hubris, la usino così nella loro lingua.
Direi che non ce n'e' alcun bisogno.
Becera propaganda, quella si, se manca quella ormai si va in crisi d'astinenza. Ma va bene qualunque pretesto, basta il linguaggio stile Letta-Riotta per tenere the people su quella frequenza.
Concordo. Se i burattinai vogliono estendere la guerra devono farlo in fretta. Per tutta una serie di considerazioni, hanno il tempo contato. Un saluto
Il missile ucraino è servito principalmente ad essere un 'arma DI DISTRAZIONE DI MASSA , infatti ben altra cosa è passata in sordina al G20 durante questa false flag ucraina e molto più preoccupante
________________________
Due o tre mesi fa Nick che mi sfugge inviò il trailer del futuro evento trasmesso a Bali.
Parola e concetto di quel trailer appartengono a Schwab. Lo ricordo perchè risposi a Schwab e non al Nick che mi sfugge!
#142 veljanov
regà o diciamo Isola del Serpente in italiano, oppure in russo o ucraino. Se proprio vogliamo fare i fighi sappiamo come chiamarla.
Stesso discorso a mio modo di vedere per la hybris. In questa traslitterazione fa parte della cultura italiana da liceo, se a USA e UK piace hubris, la usino così nella loro lingua.
________________________
Forse ti sarà sfuggito che il "bersaglio" era Riotta, almeno per me nel dire la mia
al rampante. Grazie per l'acuta osservazione.
O meglio, verrebbe a me
Se Stoltenberg avesse risposto alla domanda del giornalista più o meno quello che hai scritto tu, ovvero è un’area marginale, senza obiettivi strategici, ci sono un sacco di disturbi elettromagnetici, il razzo era in caduta, quasi impossibile da intercettare, per cui non potevamo farci niente, sarebbe stato più che ragionevole ed accettabile.
Il problema è che invece Stoltenberg dice il contrario: noi monitoriamo e difendiamo solo in caso di attacco, abbiamo giudicato (in un istante…) che non era un attacco e non siamo intervenuti.
Quindi Stoltenberg ha il “nervo scoperto” e si sente in dovere di raccontare un sacco di balle per affermare ciò che sembra (quasi) impossibile oppure, se fosse vero quello che dice, sapevano benissimo che era un false flag ucraino per coinvolgere la Nato.
#peterpan3
È credibile o no?
Citazione: Pavillion
Sono stato attento, e cmq Riotta ha torto a prescindere
________________________
a chiusura di cerchio, un altro grazie per la tua acuta attenzione
Forse, stanno lavorando sulla "via d'uscita": se Zel deve cadere, la cosa migliore e' "scoprire" che i quattrini sarebbero stati usati "male" (corruzione vera o falsa ecc).
Allora si potrebbe dire "wow, ma questo cambia tutto!"..."non possiamo piu' fidarci".
E bisogna metterci un altro uomo, pronto a negoziare.
Perche' se no, e' difficile vedere vie d'uscita dal punto di vista USA, e di sicuro ne stanno cercando.
A un certo punto, Zel puo' diventare utile come capro espiatorio, cosi' che gli altri possano salvarsi la faccia.
Una sporca faccenda finanziaria la vedo piu' facile da gestire rispetto ad una manovra militare.
se non ci fosse stata la provocazione del missile ucraino , letta , calenda e riotti non avrebbero potuto fare la loro perfomance distraendo anche quelli che ci capiscono qualcosa del g20 dalla notizia che ho postato. Altro che missili qui sono siluri ..
Un po' come il kari, che in tutto l'estremo oriente è pronunciato così, ma siccome i brits lo hanno traslitterato curry, diventa koerri nella pronuncia mondialmente accettata. Peccato che là dove la parola nasce, si facciano delle grasse risate a sentirci dire "koerri".
Sarò fissato con queste pippe linguistiche...
..un po' come la mia fissazione con gli ex-amici "atlantici", ma scusate... io non sono atlantico. sono mediterraneo
Sulla rete sono apparse nuovamente testimonianze di nuovi crimini di guerra, pubblicate direttamente dagli autori, ossia i militari ucraini. I soldati di Kiev - che nemmeno si sono preoccupati di nascondere i propri volti - hanno giustiziato diversi prigionieri russi.
I militari ucraini sono riusciti a catturare diversi militari russi, i quali dopo avere deposto le armi ed essersi sdraiati faccia a terra seguendo le istruzioni degli ucraini - divenendo di fatto prigionieri di guerra secondo le convenzioni internazionali - sono stati fucilati sul posto. Nel primo video si vede il momento della resa dei russi, nel secondo viene ripreso il tragico epilogo.
Rangeloni news
Ora aspetto una ritorsione mai vista prima
Le immagini sono strazianti
Ma anche loro arrendersi dico io, sapevano che avrebbero fatto la fine di un cane gazz.
www.renovatio21.com/.../
L'articolo dopo aver descritto quello che già sappiamo sui missili segnala un possibile movente di tutta quell'operazione.
"... In America si fa un gran parlare di questa faccenda del crollo del banco di criptovalute FTX. Tucker Carlson ieri sera è arrivato a definirlo in diretta TV «il braccio finanziario del Partito Democratico» USA, dando dettagli sempre più ficcanti, come la presenza del giovane bancarottiere poliamoroso alla Casa Bianca per parlare di misure regolatorie per le cripto – situazione tipo volpe nel pollaio, ma qui sono certe galline che aprono la porta, per qualche tornaconto.
Le accuse fatte dal sito americano Gateway Pundit, secondo cui questo sarebbe uno schema di riciclaggio del danaro pro-Democrat Party, sono state sdegnosamente respinte da un viceministro ucraino così come dagli interessati. Teorie del complotto. Via.
Tuttavia, vale la pena di guardare, anche solo a livello macroscopico, alle cifre, come ha fatto il giornalista investigativo Glenn Greenwald, quello del caso Snowden. «Finanziamenti statunitensi per la guerra in Ucraina in 9 mesi: marzo: 13,6 miliardi di dollari; maggio: 40 miliardi di dollari; novembre: 37,7 miliardi di dollari: la nuova richiesta di Biden. Quei 91,3 miliardi di dollari sono il 33% in più della spesa militare totale della Russia per l’anno. È il doppio della spesa annuale media degli Stati Uniti per la propria guerra in Afghanistan».
Si tratta di cifre sproporzionate persino per gli USA, che starebbero dando a Kiev più di quando spendevano per occupare Kabul, e più di quanto costa l’intero apparato militare russo.
E quindi, cosa sta succedendo davvero? Dove finiscono tutti quei 91 (novantuno) miliardi di dollari?
C’è una possibilità, cosa che si sta cominciando a chiedere qualcuno negli USA, che una parte di quella valanga di danaro senza precedenti torni indietro al partito che è riuscito a sopravvivere alle elezioni midterm?
E ancora: è possibile che una guerra con la Russia possa essere il modo migliore per evitare che se ne parli?
Non è che la Terza Guerra Mondiale sia l’unica possibilità di sopravvivenza non solo per il regime di Kiev, ma anche per la palude infame del Deep State di Washington con il suo partito di riferimento?
Se ciò fosse vero, quanto bisogno ci sarebbe, per il bene dell’umanità, di spazzare via tutto questo?"
▪La pubblicazione di nuove prove video del sanguinoso massacro di massa di militari ucraini su prigionieri di guerra russi disarmati conferma l'essenza selvaggia dell'attuale regime di Kiev guidato da Zelensky e da coloro che lo proteggono e lo sostengono.
L'omicidio deliberato e metodico di dieci e più militari russi immobilizzati, e finiti con colpi diretti alla testa da parte dei degenerati delle Forze Armate Ucraine, non potrà più essere considerata come una "tragica eccezione" sullo sfondo della presunta osservanza universale dei diritti dei prigionieri di guerra da parte del regime di Kyiv.
Allo stesso tempo, i militari ucraini che si sono arresi questa settimana sono detenuti in conformità a tutti i requisiti della Convenzione di Ginevra sul trattamento dei prigionieri di guerra.
Il brutale assassinio di prigionieri di guerra russi non è il primo né l'unico crimine di guerra. Si tratta di una pratica comune nelle Forze Armate ucraine, attivamente sostenuta dal regime di Kiev e non degna di alcuna attenzione dai suoi sponsor occidentali.
Zelensky e i suoi scagnozzi dovranno rispondere davanti al tribunale della storia, ai popoli della Russia e dell'Ucraina tutti, per ogni prigioniero torturato e ucciso.
Essendo CERTO che questi crimini non verranno riconosciuti come violazioni della Convenzione di Ginevra, come altri in passato, quale senso ha che nazioni come la Russia adesso o in futuro altre, continuino ad attenervisi? Qual è l'organismo internazionale preposto all'accertamento di eventuali violazioni? l'ONU? il TPI? Se cos], le loro delibere sarebbero credibili?
Io non credo proprio...
Alcune domande da complottista mi girano per la testa... La guerra ucraina nonostante tante morti e sofferenze non sarà una sceneggiata concordata dalle superpotenze? Un film molto realistico non c'è che dire... Siamo forse nell'ottica di una fiction, di un copione che deve integrarsi con la pandemia farlocca? Deve il conflitto servire a tenere alta la tensione tra la gente? Rappresenta forse il conflitto un diversivo per la pubblica opinione per tutti quei morti da vaccino che sarà sempre più difficile nascondere sotto il tappeto? Tutto quello che sta accadendo da tre anni a questa parte è qualcosa di perfettamente integrato? Ovviamente sono soltanto domande retoriche...
Credo che le "forze del male" abbiano finora conseguito solo effimere vittorie tattiche ma abbiano fallito il conseguimento di obiettivi strategici. La maggior parte della popolazione, ad oggi, non è, malgrado tutto, assolutamente condizionata.
E ora i missili non sono 2 ma uno solo!
dunque, IL missile, o I missili? anche qui alcuni commenti riportano fonti che pacificamente differiscono...
cioè, un missile può essere un errore, indubbiamente; due missili, comincia a sembrare un'altra cosa...
Inoltre i russi pensano al futuro, quando quello che resterà dell’Ucraina dovrà essere governato.
E dovrà essere governato da qualcuno che sia amichevole e che non consideri i russi come degli assassini ma come dei liberatori
Secondo la pubblicazione, il sistema di difesa aerea ucraino ha lavorato per intercettare il missile russo X-101 puntato contro il TPP Dobrotvorskaya. Allo stesso tempo, la stazione si trova a nord-est di Lviv , ma il razzo ucraino è stato lanciato in direzione nord-ovest.
"Un'unità di difesa aerea ucraina equipaggiata con S-300 è schierata nelle vicinanze di Lviv . Si tratta di un sistema degli anni '70, ha un raggio di circa duecento chilometri e una testata con 130 chilogrammi di esplosivo", scrivono gli editorialisti del quotidiano Justyna Dobrosh-Orach e Roman Imelsky.
Gli autori hanno sottolineato che la maggior parte di questi sistemi missilistici antiaerei sono stati in servizio con l' esercito ucraino fin dai tempi dell'URSS .
Secondo la pubblicazione, la difesa aerea ucraina ha sparato due o tre proiettili per intercettare il missile russo. Uno di loro non si è autodistrutto dopo aver mancato il bersaglio ed è caduto sul territorio della Polonia.
ria.ru/20221118/polsha-1832551703.html
(traduzione automatica)
Gli ucraini ne lanciano due o tre invece a nord ovest verso la Polonia – sapevano benissimo il tutto e si tradiscono dicendo inizialmente che i missili erano due, ma uno si è perso – Stoltenberg si tradisce dicendo che si sono accorti subito che non era un attacco ma un'azione di difesa.
Sempre più valida l’ipotesi 5
Queste le ipotesi che circolano in questo momento.
1) Un errore da parte dei russi.
2) Un impatto della contraerea ucraina, che ha fatto cadere i missili oltre il confine polacco.
3) Un gesto deliberato e provocatorio da parte dei russi (su ordine di Putin).
4) Una scelta operata dai falchi russi, che sono in disaccordo con Putin sulla ritirata da Kherson.
5) Una false flag ucraina, ovvero missili ucraini lanciati intenzionalmente oltre il confine, con lo scopo di dare la colpa ai russi.
6) Altro?
= ? =
U.F.F.UC. = 5
ALTRO?.. = 6
TOT....... = 11
Per gli appassionati di numerologia missilistica
Editato dovuto: e ora prima di leggere i commenti ...
play = Le news della settimana