Gli UFO non esistono, ecco il perchè.

Certo, non posso neanche immaginare il suo sconforto.
Mi ero perso che fosse un ex controllore di volo. E se non c'è riuscito lui con le sue tecnologie...
paragonarle alle mie amatoriali è da stupidi.
Voglio solo precisare che le mie battute erano solo per sdrammatizzare e non per offendere,
cosa lunge da me.
Un saluto anche a te..
e un augurio al tuo amico di trovare ciò che ha sempre cercato.
Namasté

Cit. Fumeo17:

Mi ero perso che fosse un ex controllore di volo.

Non potevi saperlo, Volano49 non lo aveva mai specificato..

@Volano49:

Minchia che rivelazione (scusa il francesismo)!!
Alla luce di questo colpo di scena forse il titolo del thread poteva essere un altro: "OK, gli UFO esistono: perché chi c'è dietro non si fa vedere? Perché gli eventuali alieni non rivelano pubblicamente la loro esistenza?".

Visto che oramai è un po' tardi per stravolgere il senso della discussione, ti andrebbe di aprirne una apposita? Io non me la sento per motivi di tempo, non potrei moderarla con costanza..

Maderno, la Roswell italiana

già che c'era poteva provare a parlare italiano..

Alien disclosure imminent?

UK to release documents related to UFO sightings
A US Navy spokesman had previously claimed that UFO sightings near Naval bases are quite common, but pilots are often hesitant to report

Notare gov.uk
nationalarchives.gov.uk/

www.nationalarchives.gov.uk/documents/th...Ue_KshADU9r_qVA-AjPI

www.ibtimes.sg/alien-disclosure-imminent...-ufo-sightings-38766

Alla luce di questo colpo di scena forse il titolo del thread poteva essere un altro: "OK, gli UFO esistono: perché chi c'è dietro non si fa vedere? Perché gli eventuali alieni non rivelano pubblicamente la loro esistenza?".

Per evitare casini ulteriori?

: - Ci sono già i marocchini, i senegalesi, i moldavi e gli albanesi e adesso arrivano anche gli extraterrestri?

Sono mentalità Superiori, mica si arriva fin qui da Zeta Reticuli con la cultura contadina...

Da una buona fetta di testimonianze, la più larga peraltro, vuoi il contattismo malanghiano e simili, vuoi le interpretazioni storiche in stile biglino e simili, che gli ufo siano necessariamente "mentalità superiori" è decisamente da escludere.
O meglio, è vero se per mentalità superiore si intende anche la macchina da guerra nazista, o il genio di certi serial killer o la freddezza di un chirurgo sadico. Le storie di adduzione sono raccapriccianti, oltre il film horror.
Vi saranno poi ovviamente più tipi, sempre da come se ne deduce dalle fonti che abbiamo, ma sembrerebbe che quelli con cui abbiamo avuto piu contatti siano tutto tranne che superiori. Se non nell'ordine tecnico e scientifico, e pure lì entro certi limiti ben evidenziati dalla sumerologia e tutti gli errori durante la creazione, durante l'uso di armi probabilmente atomiche e così via.

E se c'é una cosa che insegna il contattismo, è di diffidare degli ufo "buoni" quanto di quelli palesemente avversi. Cosa che la mentalità contadina conosce bene, sapendo che quando uno straniero calpesta il tuo campo e vuole qualcosa da te è l'inizio che qualcosa da qualche parte non va.

E infatti nessun alieno "buono" fa niente per noi da migliaia di anni. Al massimo si puo parlare di neutralità, la stessa che abbiamo noi guardando un nido d'api. E se poi è vera l'ipotesi bigliniana, sono semmai proprio loro ad impedirci un evoluzione, e andrebbero presi a calci in culo e rispediti da dove vengono.

No, alieno non è bello per forza. Alieno è solo alieno.

E infatti hai ragione.

La mia riflessione, comunque, era in senso lato: quando noi osserviamo le belve feroci che cacciano le prede, per esempio, non è che interveniamo a difendere le prede.

Il senso è che non esiste una risposta alla domanda: - Che cos'è il "buono"?

Tuttavia rimane il fatto che rimanendo defilati si possono evitare gli scontri, pensa ad intervenire a mani nude contro un leone che sta uccidendo una gazzella per mangiarsela...

E poi il povero leone? Lasciato a bocca asciutta...

@Tonki
Non riesco a capire cosa intendi con "essere superiore", che comunque è un termine relativo: superiore a cosa o chi?

Gli esseri citati nella bibbia sembra disponessero di tecnologie decisamente anacronistiche per l'epoca.
Potevano volare, colpire a distanza, uccidere all'istante centinaia di persone o intere città, addirittura la potenza delle armi usate a Sodoma e Gomorra è stata tale da rendere sterile il terreno per migliaia di anni, una potenza che noi oggi non siamo in grado di avere.
Un po troppo per degli esseri "inferiori ".

Se poi intendi che non avessero il pieno controllo delle loro armi, questo non fa si che siano esseri inferiori.
Oggi anche noi disponiamo di armi simili e ci definiamo "esseri superiori", ma anche noi siamo limitati nel loro controllo.

Se poi supponiamo che provengano da un altro pianeta, questo li rende automaticamente e inequivocabilmente superiori, per lo meno a noi.

Superiore lo si è in tanti sensi. Non solo sul piano tecnologico-tecnico.

Superiore non è certo quello che vuol fermare il leone che mangia la gazzella, come giustamente dice mig. Ma da quel che se ne deduce, siamo spinti a scannarci tra di noi, e non è un atto necessario, come nella savana.

Se diamo fede alla narrazione bigliniana infatti, gli elohim sono causa di tutti gli scontri, dell'addomesticamento antisociale dell'uomo, e della sua organizzazione socioeconomica ridicola.

Una civiltà superiore quindi lo è anche da un punto di vista di indipendenza e di autoorganizzazione. Se la società mirasse ad altro oltre che al benessere dei ricchi e alla soddisfazione di chi arriva in alto, probabilmente staremmo già centinaia di anni avanti anche da un punto di vista tecnico.
La perdita di tempo abissale che ci infligge il nostro sistema economico e organizzativo e le nostre divisioni interne ( la prima tra tutte è tra ricchi e poveri ) è spaventosa. E questo sistema è imposto forse anche per quella ragione lì: rallentare il progresso e sprecare intere generazioni in guerre inutili, lavori inutili, accomulazioni inutili, rivoluzioni inutili, e cosi via.

Pertanto gli elohim, se piace pensare che siano ai vertici veramente come racconta un biglino o un sitchin, più che una civiltà superiore sono dei parassiti da estirpare. Poco importa che abbiano ereditato da qualcunaltro delle conoscienze che per ora, e solo per ora, non ci appartengono. Ammesso che siano veramente così lontani perché il nostro reale livello tecnologico non è certo l'ultimo iphone né lultima audi; ed essendo la scienza sotto controllo e asservita ad interessi lobbistici e finanziari, viene impedita una ricerca reale e concreta. Si pensi solo come sarebbe il mondo se fosse vera, a caso, l'invenzione di Tesla sull'energia fatta sparire. E così tante altre.

Circa sempre gli elohim, commettendo errori genetici abbastanza gravi, così come disastri nucleari non voluti ma facilmente prevedibili anche per noi adesso ( se si fa fede ai testi ), si nota che sono come superstiti o membri di civiltà decadute, gente con in mano una tecnologia di cui non ha un controllo e che forse non ha neppure elaborato personalmente. Ormai non sembrano più lontani anni luce.

Comunque è un'errore anche accumunare gli elohim biblici ad altri esseri di ben altro livello. Per esempio la superiorità morale ed etica e anche tecnologica di alcuni simili in India o altrove è quasi autoevidente. Che poi abbia prevalso il peggio su questo pianeta, cioè il mondo mosaico e quel modo di pensare l'uomo e la società, è vero; e rimane un mistero il perché.
Per dire, se è vera l'impostazione bigliniana, non si capisce dove siano finiti Apollo, Minerva, Prometeo, Thoth etc. Insomma, gli dei della poesia, della saggezza, della cultura, della sapienza, "amici" degli uomini.
Un yhave sanguinario ed autocelebrativo si impone solo per mancanza di competitor.

Ci sfugge probabilmente in primo luogo la posizione di questo pianeta rispetto a cio che lo circonda.

Sono Pitu , è un piacere postare su questo forum
Volevo condividere un video con voi per chiedere cosa ne pensate ?
Video caricato nel 2012 da uno sconosciuto ivan0135
é un fake? può essere vero? Che ne dite?

personalmente, è l'unico filmato su ufo e/o alieni che ho ritenuto credibile.
poi ho trovato questa:
i.pinimg.com/236x/09/b6/ef/09b6efe7b7cc2...s-space-costumes.jpg
dove si vede un 'alieno' che si sistema il testone, quello accanto che sembra si stia per pisciare addosso, quello in primo piano sembra dire "ma non rompermi i coglioni" e quello davanti a lui col dito puntato in faccia gli risponde "dici a me? io ti spacco il viso!"
e mi sono ricordato di questo:
www.spettakolo.it/wp-content/uploads/201...terzo-tipo_21447.jpg

purtroppo (o per fortuna..) temo siano immagini dietro le quinte riadattate.
c'è chi li spaccia per sopravvissuti di roswell e chi, come in questo caso, vi applica all'inizio lo stemma del KGB.
boooo?


non mi riesce mettere le immagini, mi vengono fuori solo i link

@Pitu

Quello che mi colpisce particolarmente è il movimento delle palpebre che sembrerebbe del tutto naturale, si può addirittura vedere la contrazione dei muscoli sovra-orbitali durante l'ammiccamento (battito palpebrale). Se si tratta di un pupazzo, mi chiedo come abbiano fatto a renderlo così verosimile, e non credo che all'epoca disponessero di effetti cinematografici tanto evoluti... con questo non intendo dire che sia un alieno con assoluta certezza, però sicuramente ne sono rimasta abbastanza stupita.

Vi posto lo stesso video integrale con la descrizione di ivan0135.
Pare che il suo canale youtube si sia spento improvvisamente dopo aver caricato questi video.
Io personalmente credo siano dei falsi , il primo alieno mi pare un manichino mentre il gruppo in movimento mi pare fatto al pc. Però non sono un esperto di fotografia e il realismo è impressionante. Tra l'altro la corporatura degli esseri , la forma della testa e degli occhi ,il numero delle dita corrisponde alla descrizione di molti rapiti o testimoni di incontri ravvicinati. Poi ci sono gli oggetti volanti ad inizio pellicola , mi sembrano troppo artificiosi per essere falsi .

Io credo siano tutti falsi. Anche perché non sono neppure convinto che quel tipo di alieno esista veramente. Oltretutto se fosse stato concesso o possibile riprenderli, non si capisce perché non sia mai accaduto adesso con telecamere ovunque, anche nascoste, e specie vicino a chi afferma di aver avuto a che fare con rapimenti e/o contatti vari. Cosa che è avvenuta invece con gli oggetti non identificati in cielo, di cui ci sono tantissime riprese innegabili. E la fotografia dell'alieno è quasi artistica, sembra volutamente invecchiata e il grigio non è per niente spaventoso come descritto altrove, ma è quasi un personaggio della disney. Fa tenerezza all'inizio, un po meno alla fine.

Tuttavia, la butto li...rammento - se non ho frainteso o non ricordo male - che ci sono degli utenti che in altri thread hanno affermato di aver avuto a che fare con il fenomeno dell'adduzione, di cui io personalmente ho un idea diversa da quella che si ha nel mondo ufologico, ma se è vero o gli si vuol dar fede, e qualcuno degli utenti in questione sta leggendo, che ci confermi come li ha visti lui.

Tonki ha scritto: Io credo siano tutti falsi. Anche perché non sono neppure convinto che quel tipo di alieno esista veramente. ...

Che esista o meno quel tipo di alieno non lo si può affermare: cosa ne sappiamo noi delle razze umanoidi che popolano anche solo la nostra galassia?
E' vero, abbiamo delle descrizioni ricavate da testimoni oculari ma anche frutto di fantasia o esagerazioni.
Ma nessuno può dire con sicurezza: "Questa razza non esiste".

Mantenendo la mente aperta, stabilire se il video è vero o falso, così a freddo è un pò difficile.
La qualità è pessima e occorrerebbe analizzare il video con un software adeguato.

Il fatto che siano stati ripresi, sembra dal video che quì ci sia una sorta di fiducia reciproca, cosa che probabilmente normalmente non c'è. Per questo che avvistamenti del III tipo sono rari a differenza degli altri.
Non si può fare di tutt'erbe un fascio.

Per quanto non escluda a priori il fenomeno delle adduzioni, tuttavia senza una conferma da parte di altri testimoni, è piuttosto difficile da considerare vera.

Io pure, in perfetta buona fede, potrei dichiarare di avere vissuto un'esperienza simile, ma senza prove o testimoni, le mie dichiarazioni lasciano il tempo che trovano.

Per quanto non escluda a priori il fenomeno delle adduzioni, tuttavia senza una conferma da parte di altri testimoni, è piuttosto difficile da considerare vera.

www.silverland.info/ufo-s-people/travis-walton/
6 testimonianze ( esaminate 18 volte mediante tre diversi poligrafi in anni diversi...) dei compagni di lavoro confermavano parola per parola il rapimento di Walton da parte di un oggetto volante sospeso in aria color rosso fuoco
questo caso ha un'ulteriore aggiunta per la credibilita' della storia:

La tribù di indiani Apaches che abita nelle regioni circostanti la zona del rapimento possiede alcune leggende antiche circa "spiriti del male" che periodicamente scenderebbero dal cielo su vascelli rossi per rapire bambini ignari e persone isolate. Gli Ufologi hanno interpretato queste leggende come resoconti di effettive abduction avvenute nei secoli passati; Ciò sottointenderebbe anche che gli alieni avrebbero visitato periodicamente quell'area da lungo tempo

Per chiunque sia interessato ad approfondire il fenomeno "abductions"
www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=9579

Sono riassunte ed analizzate piu' o meno tutte le possibili spiegazioni di un fenomeno senza dubbio reale, incluse quelle di diversi scienziati

@Tonki

E la fotografia dell'alieno è quasi artistica, sembra volutamente invecchiata...

Lo credo anch'io, ma tutto il video è palesemente invecchiato apposta, ma forse anche troppo marcato.
Penso appunto ai video fake di UFO dove, guarda caso, sono sempre offuscati, sfuocati o magari dietro una coltre di fumo, insomma "proprio quel giorno ha fatto le biffe la videocamera".
Invece.
Quanti video stravecchi ricordi di aver visto che sicuramente si vedevano molto meglio di questo?
Esempio.
Quelli di Stanlio e Ollio, inizi anni venti, ormai chissà quanto logori (gli originali) dall'estremo utilizzo, son certo che si vedano meglio pure loro.

Non credo molto alle adduzioni.
È difficile che persone che subiscano veramente trattamenti simili poi abbiano voglia di parlare in giro.
Il fatto sarebbe talmente sconcertante che probabilmente lascerebbe un trauma così grande tale da impedire persino le parole.
E poi avrebbe poco senso rapire la gente, poi liberarla, poi tornare a rapirla, poi ri-liberarla, ecc.
Se sei rapito, subisci gli esperimenti e nessuno ti trova più.

Anche io pensavo non fosse un fenomeno che meritasse attenzione, ma poi ho cominciato a leggere dell'argomento ed ho cambiato idea

Le parole di uno dei tanti docenti/scienziati che hanno studiato a fondo il caso, il docente di psichiatria e psicanalisi della facolta' di Harward

PROF. JOHN MACK: IL FENOMENO ALIEN ABDUCTION

Il fenomeno abduction ci fa confrontare con un autentico ed inquietante mistero. Ma forse come ha scritto Edmund Bolles: "è importante confessarlo quando sia ha a che fare con qualcosa di misterioso". Per questo io credo che non esiste un modo per dare un senso o una convincente spiegazione a questo fenomeno all'interno della struttura della nostra attuale visione di quello che é reale o possibile. Le nostre teorie psicologiche non comprendono il modo di spiegare la simultanea occorrenza tra migliaia di persone sconosciute l'una all'altra, compresi i bambini piccoli, di complesse, elaborate e qualche volta estremamente potenti esperienze che coincidono l'una con l'altra nei dettagli più minuti accompagnate da una varietà di peculiari fenomeni fisici.

www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=3&t=9579&start=15


Ed oggi, come Mack e altri scienziati e ricercatori, sono giunto anche io alla conclusione che il fenomeno e' reale, non e' frutto solo di deliri, follie e/o alterazioni della mente, c'e' molto di piu', ci sono anche prove fisiche, non solo testimonianze e coincidenze multiple

e che questo comporta due sole risposte:
1) gli alieni esistono davvero
2) qualcuno terrestre (militari i primi sospettati) sta continuando da decenni a far credere a centinaia di migliaia di persone in tutto il mondo che gli alieni esistono, utilizzando tecnologie avanzatissime che nessuno ha ancora mai visto nemmeno oggi sulla terra

ahmbar ha scritto: ... e che questo comporta due sole risposte:
1) gli alieni esistono davvero
2) qualcuno terrestre (militari i primi sospettati) sta continuando da decenni a far credere a centinaia di migliaia di persone in tutto il mondo che gli alieni esistono, utilizzando tecnologie avanzatissime che nessuno ha ancora mai visto nemmeno oggi sulla terra

Della prima ne sono convinto.

La seconda non la escludo.
Che i militari assecondino un fenomeno pur facendo di tutto per negarlo, è un ottimo metodo per spostare l'attenzione popolare dalla verità.

Mig25 ha scritto: Non credo molto alle adduzioni.
È difficile che persone che subiscano veramente trattamenti simili poi abbiano voglia di parlare in giro.
Il fatto sarebbe talmente sconcertante che probabilmente lascerebbe un trauma così grande tale da impedire persino le parole.

Eppure ci sono e lo hanno fatto.
Quelli che conosciamo non ce li hanno raccontati gli alieni.

E poi avrebbe poco senso rapire la gente, poi liberarla, poi tornare a rapirla, poi ri-liberarla, ecc.
Se sei rapito, subisci gli esperimenti e nessuno ti trova più.

Perché? Cosa ne sappiamo noi di cosa vogliono fare chi orchestra questi rapimenti?
Anche quando noi facciamo esperimenti sui topi da laboratorio li prendiamo più volte dalla loro gabbia per monitorare l'andamento dell'esperimento.

Risposta da CharlieMike al topic Gli UFO non esistono, ecco il perchè.

Eppure ci sono e lo hanno fatto.
Quelli che conosciamo non ce li hanno raccontati gli alieni.

Ti conosco come persona molto possibilista e rispetto il tuo punto di vista, però mi riesce difficile immaginare una persona che esce da una situazione così tragica che riesca anche a parlarne in pubblico.
IMHO, i presunti "addotti" non mi sono sembrate persone sincere, ripeto, è il mio punto di vista e come tale non ha molto valore, però è il mio.

Perché? Cosa ne sappiamo noi di cosa vogliono fare chi orchestra questi rapimenti?
Anche quando noi facciamo esperimenti sui topi da laboratorio li prendiamo più volte dalla loro gabbia per monitorare l'andamento dell'esperimento.

Anche qui: in effetti noi li lasciamo nella gabbia, non li rimettiamo in circolo nel loro habitat.
Gli unici animali che rimettiamo in circolo sono quelli marchiati. E non lo facciamo certo per esperimenti, ma per tutelarli. Quindi niente tagli, niente morgellons, niente di niente. Concesso il chip se si perdono o il segnalatore radar per la stessa ragione, ma l'impatto deve essere, com'è giusto, minimo.
Altrimenti interferiremmo con la loro vita.

È difficile che persone che subiscano veramente trattamenti simili poi abbiano voglia di parlare in giro.

Anche quando noi facciamo esperimenti sui topi da laboratorio li prendiamo più volte dalla loro gabbia per monitorare l'andamento dell'esperimento

E' una delle sinistre coincidenze che ho pensato anche io quando ho letto di intere famiglie che venivano monitorate per decenni, nonni genitori e figli
Da quando mi sono interessato del caso ed ho approfondito le info in nostro possesso, ho scoperto che ci sono centinaia di migliaia di persone che raccontano sempre le medesime storie, ma che sono quasi certamente la sola punta dell'iceberg
In questi ultimi anni, grazie al desecretamento di molti documenti ed all'indubbio cambio nella gestione del fenomeno ufo, molte persone sono infatti venute allo scoperto raccontando le loro esperienze dopo essersi tenuti per molto tempo questa zavorra sulle spalle, scoprendo di....non essere soli
Ma chissa' quanti continuano ad evitare la gogna sociale che attende sempre chi si espone con certe storie

Ora si sa' che il discredito gettato verso chi raccontava storie di ufo ed alieni e' stato generato appositamente nell'opinione pubblica dal governo usa, per evitare di dover ammettere che non si sapeva nulla di chi fosse alla guida ed all'interno di questi velivoli dalle capacita' straordinarie, ed evitare confronti con le vittime
E che eravamo (e siamo) totalmente impotenti quando questi sconosciuti decidono di prendere un topolino su due gambe per rivoltarlo come un calzino a loro piacimento o di passare volando dove gli pare e piace

Vedremo che succedera', anche io ormai sono convinto che stiano per farci partecipi di quello che i vertici conoscono da tempo: ET e' con noi

Anche qui: in effetti noi li lasciamo nella gabbia, non li rimettiamo in circolo nel loro habitat.
Gli unici animali che rimettiamo in circolo sono quelli marchiati.

In realtà no, è pieno di animali in natura, che sono stati chippati e che vengono ricontrollati periodicamente.
Per verificare migrazioni, proliferazione, abitudini e altro.

In più, aggiungo, che i concetti di "gabbia", sono soggettivi, per l'orango, la "gabbia" è il suo mondo ... chi ti dice che la terra non sia la nostra, di "gabbia"?