Civili discussioni con chi (in buona fede) non crede ancora alle Scie Chimiche.

@CharlieMike
...non capisco perché hai tirato in mezzo anche me che appunto davo contro a Mig perché era palese che non guardasse i video postati o i link...ma vabbè!

@Mig25 (che tu legga o no)
Mi spiace che te la sia presa ancora visto che ti ho spiegato apposta di essere stato ironico,
proprio per non "mandartici", entiendes?
Anche perché la volta prima che ti ho dato dello "stupido" mi hai dato una risposta da bambino delle elementari,
ma tu che dici agl'altri che dicono cazzate, stronzate e satire più pungenti delle mie..allora lì va tutto bene :stuckup:
Oltreché mi son sentito io quello preso per il culo visto che ti dico e ti posto che quella foto vecchia come il cu-cu era stata già smerdata da Marcianò e tu insisti a voler le prove da me..
forse è proprio questo che insospettisce di più, ti punti sulle minchiate* insistentemente, non guardi i link e i video degl'altri (e ne sono più che sicuro), scappi appena ti trovi chi ti da filo da torcere su tutto (parlo di CharlieMike, io non mi sopravaluto per due stronzate che ti ho postato)...ah, commenti* su tutto (manca solo per l'ortografia) lasciando post che occupano una pagina intera ma non rispondi neanche alle domande più semplici..bo!?
Tempo perso :poke:

rispondi almeno a lui, grazie

Tamastres (meglio di estatè, no?) :hammer:

@Fumeo17

...non capisco perché hai tirato in mezzo anche me che appunto davo contro a Mig perché era palese che non guardasse i video postati o i link...ma vabbè!

Ti chiedo scusa. :baby:
Ho risposto dal cellulare e ho fatto casino.
Non mi sono accorto che era una tua risposta.

Ho corretto il mio post.

Vai trà, l'avevo intuito

Allora chiedigli come mai se lo è comprato.
La prima notizia delle scie a quote più basse di 8 mila metri le ho avute proprio da lui, pensa.

quind tu credi a qualunque cosa leggi su internet
ottimo

ti faccio botare che le quote medie ( 4000-5000 metri ) vengono costantemente attraversati da aerei in fase di decollo e atterraggio
non mi risulta che qualcuno abbia mai documentato dall'interno di un aereo scie persistenti a quelle quote

La risposta è più semplice di quel che pensi: perché si formano anche a 5000 metri (a seconda delle condizioni meteo).

scie persistenti in Italia a 5000 metri? prove?

Eccole NiHiLaNtH...


solo un pò di humor :cool:

Al prossimo attacco personale (di chiunque) verrete sospesi.

Sarà per il fatto che non ci si può più spostare, ma è già da una settimana abbondante che non vedo più (a Genova) scie in cielo.

Succede anche a voi?

CharlieMike ha scritto: Sarà per il fatto che non ci si può più spostare, ma è già da una settimana abbondante che non vedo più (a Genova) scie in cielo.

Succede anche a voi?

Beh e' ovvio considerato che i voli sono sospesi.
Questa e' del 26 Marzo:

Master List Of All Major International Airline Coronavirus Change And Cancellation Policies
www.forbes.com/sites/advisor/2020/03/26/...licies/#38dca0323a59

The Airlines Halting Flights as Virus Outbreak Spreads
www.bloomberg.com/graphics/2020-china-co...es-business-effects/

Ciao, quando parlate di 5/7/10000 metri.. come fate a stabilirlo?

'ai tempi in cui volavano gli aerei' le scie (di condensa o chimiche che siano) erano visibili sia quando l'aereo era un puntino in aria che si distingueva a malapena, sia quando non si vedeva nemmeno il puntino ma solo la scia, sia quando era un po piu grande di un puntino e si poteva distinguere anche le ali.
sia, aggiungo, quando proprio ti passava quasi sopra la testa tanto da vederne i colori.

dubbioso ha scritto: Ciao, quando parlate di 5/7/10000 metri.. come fate a stabilirlo?
.

www.flightradar24.com/
it.wikipedia.org/wiki/Flightradar24
Flightradar24 riceve dai transponder attivi dagli aeromobili in volo

boselli, si quel sito l'ho presente ma [strike]non vedo dove sono indicate le altitudini[/strike]
ops.. trovato. grazie

Credo che questo documento chiuda definitivamente il discorso sulla realtà delle scie chimiche.

Piccolo Abstract:
Intensificare le celle temporalesche su aree bersaglio critiche che il nemico deve difendere con il proprio aereo. Dal momento che i nostri aerei nel 2025 hanno capacità per qualsiasi tempo, la minaccia del temporale è minima per le nostre forze e possiamo controllare in modo efficace e deciso il cielo sopra l'obiettivo.

In senso lato, la modifica del clima può essere divisa in due categorie principali: la soppressione e l'intensificazione dei modelli meteorologici. In casi estremi, potrebbe comportare la creazione di schemi meteorologici completamente nuovi, l'attenuazione o il controllo di tempeste gravi o persino l'alterazione del clima globale su vasta scala

Il numero di specifiche metodologie di intervento è limitato solo dall'immaginazione, ma con poche eccezioni comportano infondere energia o sostanze chimiche nel processo meteorologico nel modo giusto, nel posto e nel momento giusti. L'intervento potrebbe essere progettato per modificare il tempo in vari modi, ad esempio influenzando nuvole e precipitazioni, intensità della tempesta, clima, spazio o nebbia.

apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a333462.pdf

Purtroppo è una pia illusione, questo documento circola da almeno una decina d'anni, quando ancora si chiamava Owning The Weather 2015 ed i negazionisti del fenomeno scie chimiche hanno sempre trovato un modo per ignorare quanto c'è scritto o l'autorevolezza della fonte

Eh c'ho so' Sertes ... che te posso dì, me piacciono ji Amarcord

Tipo questa ammissione del 2015:

“To inject energy into the ionosphere to be able to actually control it. But that work has been completed.”

Mettiamo pure questo che sembra essere stato dimenticato o poco visto



Then ... il buon meteorologo ...

credo che questo video faccia un riassunto chiaro (con prove e link) su come è insensato dire "le scie chimiche non esistono".

Questa mattina (ore 7.30) ho contato in cielo, un intreccio di 16 (sedici) scie di condensa anomali (anomali oltre che per il numero, anche per il tempo protrattosi per dissolversi). Siano quello che siano, tale fenomeno è una cruda realtà, dovrebbe essere ben noto a chi "conta". Il silenzio di questi bla bla è allucinante. A differenza di molti utenti il mio interesse principale non è politico, preferendo lo studio (e la pratica...) di quelle tematiche di frontiera. Ma mi sia concesso un piccolo sfogo ....

Non mi occupo molto di politica, ma se "politica" significa (come effettivamente significa) GOVERNO DEL PAESE, in ogni suo aspetto, e non uno spregiudicato carosello d'intrallazzi, come è, allora mi sento vivacemente e decisamente politico e chiedo, perchè l'etica che alberga in ogni uomo, debba necessariamente sopraffatta da interessi, leggerezze, irresponsabilità, e incompetenze che troppo spesso guidano le mani di chi esercita il potere facendoci pagare a caro prezzo il solo fatto di esistere.

Il cielo, la natura tutta è sacra, è il tempio dove viviamo, operiamo e pensiamo e chi, in qualsiasi modo la distrugge o la contamina si macchia di un crimine odioso che vuole nomi e cognomi ed esige (almeno qualche volta) delle vere punizioni e non i soliti insabbiamenti. Insabbiamenti e reticenze che sono crimini che offendono, ancor più, mi permetto di dire, chi come me è abituato a ricercare in tutte le cose quel soffio divino che le anima. C'è solo una parola che in questo momento riesco ad esprimere: VERGOGNA

Spesso e volentieri a Roma se ne vedono anche più di 16, e a volte sono lunghe e larghe svariati km, tanto da tappezzare grosse porzioni di cielo

"dovrebbe essere ben noto a chi conta, il silenzio di questi bla bla è allucinante."

Il problema, Volano49, sta proprio nel "chi conta", perché chi Comanda, o meglio, chi rilascia ordini a chi deve eseguirli é lo stesso potere unico centrale in occidente. Dobbiamo, purtroppo, toglierci dalla testa i confini nazionali (disegnini su carta) perché se si vuole capire( MAI CREDERE) senza dubbio alcuno da dove, o da chi, provengono, in un paio di anni usando come faceva il giudice Falcone la scia dei soldi ma/e soprattutto la logica è impossibile sbagliare. Ovvio i nomi, i dettagli e quant'altro sono difficili da trovare ma la macro storia quella si la vedi in tutto il suo splendore! I politici italiani non hanno il minimo potere, provate ad immaginare se oggi fossimo un paese libero davvero,

"pronto, Draghi??

- Si-

-Sono il cuoco dei bimbi che gestiscono, rappresentano e utilizzano l'esercito, i servizi segreti, la Cia, l'FBI e altre 45k sigle, posso bombardare l'italia? -

-assolutamente NO, io sono il capo dell'Italia, il mio potere? È scritto qua: Presidente della Repubblica!

- Bene, allora siamo daccordo, domani installiamo 50 (e oltre) basi militari, almeno 60 bombe atomiche che voi non potete vedere manco col binocolo però mi raccomando, continui a FAR FINTA di decidere per il TUO/vostro popolo_

E lo fanno dal 1945

Ho ritrovato le foto che feci due anni fà proprio in questo periodo e appena prima del lockdown.
Notasi nella sequenza temporale di circa un'ora e mezza cosa è accaduto nel cielo limpidissimo.
(mi stavo spostando nella città e le foto sono fatte in varie zone)

segue.....

Segue...

​​​​​​​Che e pensate?

maxtube100 ha scritto: Segue...

Che e pensate?

 

Quando un'immagine vale più di mille parole... Mi chiedo come facciano a dire che non ci sia nulla di anomalo!

Jediel74
Se non c'è nulla di anomalo allora siamo di fronte ad un fatto molto più grave!
Quello dell' immenso inquinamento provocato dagli aerei.
Significherebbe che gli aerei provocano un inquinamento tale che "in certe condizioni climatihe" è visibile.
Inquinamento che si spande costantmente per tutto il cielo ogni volta che passa un aereo!
Ps: resta però il fatto che io non ho mai visto un traffico aereo di tale portata nel giro di un'ora e mezza sopra alla città! 

Maxtube

Il fatto più grave è che la maggior parte della gente nemmeno se ne accorge, non le vedono affatto o nel migliore dei casi pensano siano normali  nuvole. Ricordo ancora la prima volta che ho notato una scia nel 98 o giù di lì, mi sono immediatamente chiesta cosa diavolo fosse e perché mai quell'aereo a differenza degli altri stesse lasciando una scia tanto strana dietro di sé