Voci della Confederazione

Aspè, “convinto” è un parolone. Non è che sono convinto di queste tesi, posso dire che nel complesso mi risuonano, anche perché avrai capito che io non mi baso su di questa unica fonte. Il mio invito è sempre stato quello di darti la possibilità di esporre con chiarezza la tua tesi (che io, per molti fattori, non reputo folle) ma non per controbatterla, solo per comprenderla meglio e per dare agli altri la possibilità di scegliere quale considerano più plausibile, o risonante. Pensavo che tu avessi la tua tesi già pronta, prima che io scrivessi su di questo materiale specifico.

 Rispondere alle tue domande come se tu fossi Piero Angela ed io RA? Un po' m'impressiona, però come ti ho già scritto più volte, di fondo esiste un meccanismo, anzi vari meccanismi che io preferisco chiamare metafisici, molti altri preferiscono il termine “spirituale”, che non potrei mai spiegarti in dettaglio, mostrandoti prove, o evidenziando la logicità di ogni concetto perché tutto si basa sulla percezione personale e dalla posizione in cui ci troviamo (incarnati di terza densità) che ci permette di intuire più che di comprendere davvero certe faccende. Succederebbe la stessa cosa a parti invertite e cioè nemmeno tu puoi portare prove incontestabili, ma puoi esporre la tua tesi ed arricchirla col tuo punto di vista.

 Io credo che i più grossi fraintendimenti sulla Terra, siano nati quando abbiamo perso il concetto di originalità che caratterizza tutte le entità di terza, ma soprattutto i terrestri. Voglio dire che non siamo tutti uguali, anzi siamo molto diversi ed ognuno di noi è arrivato qui per vie traverse (alcuni molto traverse) e questo forma un quadro metafisico terrestre molto simile al quadro fisico che sperimentiamo tutti i giorni.
 Immagina di essere disincarnato ed interessato ai terrestri. Non avendo mai avuto a che fare con alcun terrestre, mi chiederai: “Ma come sono i terrestri?” Oppure: “Mi sapresti dire come si vive sulla Terra?” E io come ti rispondo? Potrei, in maniera molto generale tentare di spiegarti che la faccenda varia rispetto a numerose variabili, ma potrei ad esempio parlarti del dolore causato dal tradimento in generale, o che so, potrei cercare di farti comprendere cosa si prova ad essere gelosi, o cosa sono i soldi e a che servono e cioè i meccanismi generali dietro al danaro, ma non posso mai dirti come sono i terrestri, o come si vive sulla Terra, o di quanti soldi disporrai, posso solo esporti alcuni meccanismi di base a cui i terrestri sono in genere sottoposti. Stessa cosa capita per quanto riguarda le questioni metafisiche. Questo tipo di informazioni possono solo darti un accenno, un input, non possono assolutamente rispondere a tutte le tue domande.

 Puoi anche cominciare a scaricare l'arsenale, chissà sta storia dove ci porterà, di sicuro non a litigare, o ad essere aggressivi, perché (e mi costringi a ripeterlo ogni volta) io non credo in queste informazioni, fondamentalmente non mi fido di alcuno, sia fisico, che metafisico. Ad esempio, anche io avrei un fottio di domande da fare a RA, (alcune molto personali) e ci sono parecchie cose che mi tornano molto meno, ma preferirei non farlo, perché voglio scoprirlo da solo, il divertimento è tutto lì. Non devo difendere questo materiale, perché oltre al fatto che non ha bisogno di difensori, come cazzo si fa a difendere un'illusione?

 Questo materiale è davvero in qualche modo “quantistico” e cioè risuona rispetto l'osservatore. Alcuni, appena cominciano a leggere, percepiscono qualcosa che risuona con una percezione intima che non si può spiegare a parole, altri invece ci vedono Lucifero, altri solo una perdita di tempo. Chi dei tre ha ragione? Ecco, dal punto di vista di RA tutti e tre hanno ragione rispetto al loro punto di vista. Si vabbè, ma che cazzo di risposta è questa? Eh lo so, ma per spiegare alcuni concetti, quelli della Confederazione (ed altri) ci stanno su da decenni.

 Si, so che anche se sembri serioso dal tono stile forum, sei un tipo intelligente ed ironico a prescindere da quante faccine metti, io del resto, potrei apparire come un maestro spirituale, che è la cosa che sinceramente più mi starebbe sul cazzo. Ti chiederai allora perché negli ultimi anni sto insistendo con sto tipo di materiale? Boh, un po' perché sta roba inevitabilmente me la trovo fra le palle in varie salse e circostanze e non posso ignorare la cosa. Un po' perché il mondo delle grandi scimmie, ma ha un po' rotto i coglioni e in questo momento preferisco scrivere in un forum che solo pochi bazzicano. Un po' perché, nel materiale spesso ho trovato alcune espressioni di incoraggiamento che hanno aiutato molti terrestri a superare momenti duri e a non rinunciare alla lotta.

 Approfitto di questa mia ultima affermazione per chiudere i miei interventi che si legano in qualche modo al pdf, ma che non ho inserito. Poi. CGS, quando vuoi comincia a sparare.

 In questi 50 anni di informazioni sotto forma di canalizzazione, si riesce ad intravedere un aspetto non manifesto, ma ricavabile dal comportamento di queste entità aliene alla Terra, che sanno fin troppo bene le implicazioni ed i condizionamenti che queste informazioni possono generare in un'entità incarnata. Loro sanno anche che questo tipo di informazioni saranno catalizzanti solo, o soprattutto per una categoria di persone terrestri, gli Erranti, o almeno per tutti coloro che sono già di un buon livello vibrazionale, ma che adesso sono travolti dall'illusione terrestre crudele che stanno sperimentando e che hanno la testa zeppa di domande senza risposta.Gli incoraggiamenti che loro fanno di continuo, sono rivolti soprattutto a questa categoria di entità di buon livello incarnatesi sulla Terra, che sperimentano spesso un dolore/insofferenza maggiore di un'entità terrestre massificata.

 Quando un Errante, o un'entità in qualche modo un po' più esperta, tramite queste informazioni riscopre la sua vera essenza, o quanto meno, viene a conoscenza di altre diverse implicazioni che lui percepiva lontanamente, ma che non aveva considerato, c'è il rischio che desideri di ritornare immediatamente nello stato metafisico. Un'entità esperta, specie se Errante di quinta, o sesta densità è come se avesse uno spirito alto sedici metri costretto a vivere in un corpo di un metro e settanta/ottanta. L'Errante ha dimenticato di essere tale e queste informazioni potrebbero risvegliare in lui la voglia di tornare ad essere libero, la voglia di giocare con la Luce, di spostarsi col pensiero, di visitare altri mondi, di fondersi con una nebulosa, invece di rimanere qui in questo ambiente pesante, faticoso, in cui si sente vulnerabile, impotente e alla mercè di grandi scimmie burocratiche, o guerrafondaie. Bene, o male, quasi tutte le entità di questo tipo, hanno almeno una volta pensato al suicidio per problemi esistenziali. Per questo motivo le sedute sono zeppe di messaggi di incoraggiamento da parte di queste entità che nonostante siano consapevoli, anzi proprio perché sono consapevoli del fatto che gli umani vivono immersi in un'illusione che ha preso una “brutta piega” e che hanno dimenticato chi davvero sono, cercano di ricordarti che sei stato tu a scegliere di venire qui e che lo hai fatto non solo sapendo benissimo a cosa andavi incontro, ma la consideravi pure una grossa opportunità, ma soprattutto cercano in tutti i modi di dirti che nonostante le apparenze tu non sei mai solo, non sei mai perso, non sei mai dimenticato/abbandonato, anche quando senti di essere il più impacciato, intimorito, sfigato, coglione e disadattato del mondo.

 Vedi di non morire

 A volte potrebbe capitare che in questi gruppi di ricerca metafisica, i ricercatori vengano contattati da entità che hanno lasciato la Terra per propria mano. Oppure potrebbe capitare che in una seduta d'ipnosi regressiva, il soggetto scopra che nella vita precedente si è tolto la vita.C'è una emozione particolare che spesso chi si è suicidato manifesta quando viene contattato. Questa emozione non è vera e propria tristezza e nemmeno rabbia, è un qualcosa vagamente simile alla vergogna. Cercherò di fare un esempio che più si avvicina allo stato di sconforto che generalmente le entità di un certo livello che si sono tolte la vita, mostrano più spesso.

 Hai mai gareggiato in sport di squadra a livello agonistico? Se ti è capitato, allora capirai meglio l'esempio che sto per esporre, se non hai mai provato la sensazione di essere in una squadra e di gareggiare per la vittoria, cercherò di farti provare quel tipo di sensazione che potrebbe capitare quando decidi di abbandonare la vita in corso.

 Immagina di essere un giocatore di una squadra di undici elementi. Immagina di essere nel bel mezzo del campionato e di giocare in trasferta contro una squadra famosa per avere la tifoseria più criminale del Paese. Immagina che già da alcuni giorni sia tu che i tuoi compagni, riceviate minacce di morte. La vigilia della partita è assai tesa, non hai dormito tutta la notte e hai perfino meditato di far finta di non sentirti bene per non affrontare il match. Sei comunque arrivato allo stadio. La folla t'insulta, qualcuno sputa. Tu cominci a desiderare di non essere lì. Il mister vi incoraggia, alcuni tuoi compagni non sembrano spaventati, anzi questo clima li galvanizza, altri invece sono in silenzio, cercano la concentrazione. La partita comincia, sei teso, stai giocando male, un tizio sugli spalti ti ha appena mostrato un'arma gridando: “Tu stasera a casa non ci torni vivo”.

 Sei spaventato, non riesci a gestire le giocate come vorresti e pensi di non farcela. Allora comici a rallentare, sbagli quasi di proposito perché l'unica cosa che a te interessa adesso, è andare sotto la doccia e tornartene a casa. Alla prima occasione, dopo lo scontro con un avversario, fai finta di esserti infortunato e chiedi la sostituzione. Il mister ti guarda con l'aria un po' rassegnata e cerca di convincerti a rimanere in campo, perché lui non aveva in mente di sostituirti e ti dice: “Sei sicuro di non farcela?” A te interessa solo lasciare questo ambiente di merda dove per te è impossibile giocare, fai di si con la testa e facendo finta di zoppicare, ti avvii verso il bordo del campo. Esci, ma non vai direttamente sotto la doccia, rimani in panchina.

 Ora che non sei più al centro dei riflettori, guardi la partita in un modo diverso. Vedi coloro che ti volevano morto, che adesso se ne fottono di te, perché tu oramai sei fuori dal gioco. Dalla panchina riesci perfino a vedere che lo stronzo fra il pubblico, che mentre eri in campo ti aveva mostrato un'arma, aveva solo preso in prestito la pistola giocattolo del figlio e adesso se la ride, ma la cosa che più ti fa sentire una merda, è vedere i tuoi compagni che, nonostante tutto, stanno ancora in campo e stanno dando il culo. Vedi che sudano, si sbattono, si beccano gli insulti e le pernacchie, prendono e danno calci. Tu adesso sei protetto dalla panchina, non sei più così teso. Allora vorresti rientrare, vorresti una seconda possibilità, ma sai che una volta sostituiti non si può più essere riammessi in quella partita.

 Questo esempio è la situazione più vicina che ho trovato che potrebbe vagamente assomigliare alla sensazione che molte entità di un certo livello, provano dopo essersi tolte la vita. La sensazione di aver rinunciato troppo presto, o perché ingannati dalle circostanze, o perché avevano ingigantito il catalizzatore, potrebbe generare nell'entità suicida questa sensazione di, diciamo, imbarazzo/vergogna.

 Il “tocco leggero” è un'espressione che quelli della Confederazione a volte usano e che sta ad indicare quel giusto grado di consapevolezza ed ironia che hai bisogno per superare una crisi che appare insormontabile e crudele e che se non affronti, ha il potenziale per creare un blocco, o un'ossessione.

 “Mi fiderò. Confido che qualunque siano le apparenze superficiali, qualunque siano le minacce o i disastri che potrebbero sembrare in agguato dietro l'angolo, confido di essere nelle mani dell'Essere Infinito. L'intelligenza umana che utilizzo per analizzare e guidare il mio viaggio e fare delle scelte non è che un piccolo riflesso di un'intelligenza infinita dalla quale sono inseparabile. Quell'intelligenza è con me, è in me, è in ogni momento e in ogni persona che incontro, è nel disegno di quell'illusione attraverso la quale viaggio. E quell’amore e quella consapevolezza infiniti supportano ogni mia decisione e sono accessibili e sfruttabili in modo più consapevole e palpabile in proporzione alla misura in cui posso imparare fedelmente a liberare la paura; l'ansia per ciò che potrebbe accadere; il desiderio di controllare ciò che è fuori dal mio controllo; e apro il mio cuore e confido che amando, praticando l'amore su me stesso e sugli altri sé e intendendo cercare la luce, mi sostengo. Non sono perso.”

Non è cambiato quasi niente da quel che ho scritto qui e là più volte, anche se probabilmente erano post in Commenti liberi in risposta a qualcuno, ma di sicuro ne ho scritto a suo tempo nel "Materiale di RA" e molto probabilmente nella mia filippica fiume contro Invisibile in "Malanga e la dualità" di cui, proprio per non dimenticarmi dove avevo fatto il record di 8 post di fila da 8000 caratteri, ho messo il link nel mio profilo alla voce "sito web" credo.
Per cui, come dicevo, avevo davanti due strade : o scrivere pipponi io e quindi pipponi tu che quasi nessuno leggerà ed a noi costeranno una barca di tempo, oppure salire di livello senza disperdersi nei mille rivoli che il rispondere a lunghi post comporta, oltre al fatto che poi ci si perde più di qualche riga che all'altro sfugge ed a cui non risponde.

Quindi io mi pongo adesso nella condizione astratta in cui non prendo le posizioni che già conosci (o se hai voglia ti vai a rileggere) ma mi focalizzo nell'analisi di quelle che sono le fondamenta delle tue argomentazioni, non tanto sull'argomentazione in sé.
Per cui, ad esempio, come ho detto prima, se tu mi dici che mi sono scelto le ipnosi, allora io ti domando come tu sostieni questa affermazione, cioè come posso aver fatto a scegliere quelle che mi convenivano senza che io potessi conoscerne in anticipo il contenuto.
E poi, in cosa consisterebbe la mia convenienza? A me non entra nulla se l'universo l'abbiamo creato noi oppure l'ha creato un dio, l'Uno, il Demiurgo o il Grande Puffo, ma mi cambia la mia prospettiva sul mondo, mi permette di capirlo meglio, perché accade ciò che accade, e sul cosa fare, dove andare quando abbandonerò questo triste pianeta del cazzo.
Io la tesi l'ho costruita (anche) dalle ipnosi, comprese quelle che col senno di poi ho capito essere fuorvianti ed ingannevoli, perché sapevo cazzi di quel che ne sarebbe venuto fuori dopo un'ora e mezza o due ore di video! frown
Semmai mi ha sorpreso che venivano fuori le stesse identiche cose che diceva Malanga (ho conosciuto prima lui) e poi dopo che altri in U.S.A. prima di lui avevano già detto.

Io capisco che tu non ti renda conto di quanto sei intriso del RA pensiero (mai mi sognerei io di parlare di Erranti e di tutto quello da cui attingi a piene mani), sia in questo che in altri thread per non parlare dei pdf, ma ti assicuro che ti manca solo la divisa, il badge col nome, la brochure, i depliant, e sei il perfetto portavoce/venditore/profeta di questa memoria collettiva di sesta dimensione (che se avesse detto memoria dei 7 antichi o consiglio dei supremi oppure Demiurgo dello spurgo del secondo universo degli Asburgo, tanto sarebbe stato uguale non avendo noi delle conferme indipendenti).

Che poi, voglio dire....pure Mosè gli ha detto a Yahveh : ciccio caro, ciccio bello, o mi fai vedere il tuo kavod e che funziona, o col cazzo che vado a dire ai miei che da oggi in poi sei il nostro signore solo perché me lo dici tu.
E quel peracottaro celeste manco ce lo aveva in pronta consegna, ché ha dovuto aspettare di averlo disponibile perché probabilmente ce lo aveva qualcun altro dei suoi compari.

Ecco, finisce che divago e si perde il punto :
1) come giustifichi che mi sia scelto le ipnosi? Che basi di ragionamento hai seguito? Puoi dimostrarlo?
2) perché io sceglierei a convenienza delle ipnosi da cui costruire una tesi, mentre tu puoi partire direttamente dalle tesi preconfezionate di RA senza che questa sia per te una scelta conveniente?
La tesi che sostieni non viene fuori da indizi e correlazioni diverse che si sostengono a vicenda, ma è autorefenziale perché tu dici quello che dice RA, ed a supporto delle tue tesi citi proprio RA da cui riprendi gli argomenti, così il cerchio si chiude su se stesso e sei in una bolla tu e RA a darvi ragione a vicenda, il che è sicuramente conviente perché nessuno dei due ha mai torto.

Se mi conosci come so che mi conosci, sai benissimo che ogni parola che scrivi la userò sicuramente contro di te, per vedere se fai due pesi e due misure, anche a costo di andare a pescare quelle due righe sperdute nel pdf o in un post che hai scritto anni fa e di cui ti sei dimenticato dell'esistenza frown, per cui pesale con la massima attenzione.

Io comincerò in maniera metodica e pedante dal tuo primo post in questo thread, quindi meno (altra) carne al fuoco metti nelle tue risposte e meglio è.

Mi ripeto : mi interessa il metodo che segui ed hai seguito, e sarà il metodo quello che metterò sotto tortura, perché il materiale di RA è troppo vasto e dispersivo, domande non gliene possiamo fare, ma possiamo capire in che misura quel che dice può essere preso in considerazione o meno, e perché certe cose, su che basi, le hai prese in considerazione invece di scartarle.

Una domanda ce l'ho e, anche se non è necessario che una risposta ci sia o che io la capisca, la faccio, e riguarda i CATALIZZATORI.

Mi sembra d'aver capito che un'anima (chiamiamo così l'essere metafisico) si metta d'accordo con altre per formare una cricca che, una volta incarnate tutte quante in sincronia, permetta di fa capitare qualcosa che faccia prendere punti.
Tutto chiaro, ma...
Da quanto mi sembra d'aver capito, siamo TUTTI qua ad accumulare punti esperienza per passare di livello.
Quindi, per tornare alla metafora dell'altra volta, se Otello deve imparare la fiducia, il perdono, a contenere la rabbia e tante altre buone virtù, chi fa la parte di Jago non rischia invece di perdere punti preziosi che lo danneggeranno al prossimo giro?
E Jago, è d'accordo nel svolgere la parte dell'infame ma facendo in modo di poter imparare qualcosa dallo stesso teatrino?
Se tutti imparassero, la tragedia si trasformerebbe in commedia?

Cioè: l'idea del catalizzatore è chiara, ma mi è meno chiaro come si riescano ad incastrare le parti in modo che l'esperienza comune sia di vantaggio ad entrambi.
Se poi lo deve essere.
 

zeppelin
Se vuoi ti dico la mia per come ho visto sviluppare questo discorso.
Sì, ci sono gruppi animici tendenzialmente di familiari ma non solo (nel senso che possono entrare via via altri pochi personaggi da altri cluster animici diciamo vicini con cui si sono avute nel tempo - per come cronologicamente noi lo vediamo - interazioni più numerose o significative), per cui ad un certo punto possono, nel senso che decidono di comune accordo, di entrare nel "gioco" di un altro gruppo.
Plurimi scambi di ruoli fra padri, madri, figli, marito, moglie ed anche rapporti omo fra loro posso dire che siano una assoluta normalità, come lo scambiarsi i ruoli tra vittima e carnefice.

Nella vita di tutti i giorni lo si vede quando si vanno ad analizzare storie familiari che sembrano ripercorrere sempre gli stessi schemi nel tempo, per dire una cosa a caso, un figlio che rimane orfano in giovane età di un genitore che a sua volta era rimasto orfano in giovane età, o vedovo/a giovane figlio/a di vedovo/a giovane, oppure che capitino lo stesso tipo di situazioni tipo tradimento e/o divorzio, o relazioni tossiche con persone violente, come anche per dire l'alcolismo che ha distrutto la famiglia del nonno, come quella poi del figlio come poi quella del nipote, o la ricorrenza di morti sul lavoro, lo stato di perenne povertà ecc.
Sono casi un po' estremi, ma il senso della condivisione di un percorso familiare animico che si sviluppa nel tempo alternandosi nei ruoli dovrebbe essere chiaro.

Non vi è quindi un catalizzatore, almeno non in questa visione newagiana di 'raccolta punti' in stile karma che deriva dal lavaggio del cervello che fanno gli addetti alla reincarnazione a cui l'anima inconsapevole crede, ma delle persone che all'interno di un cluster (o come dicevo anche con qualcuno che viene da "fuori") assumono il ruolo del 'cattivo', come però potrebbe essere anche quello del buono che invece aiuta tutti gli altri, uno tra gl'infiniti possibili ruoli.
Nessuno dei buoni o dei cattivi sale o scende di livello, ma fa sempre il giro all'interno della ruota, almeno finché qualcuno del cluster finalmente si sveglia e comincia a capire e spezza la catena, ed a quel punto in genere accadono due cose.

La prima è che gli altri del gruppo sono molto parassitati e non sanno di esserlo, e le anime sono convinte che devono seguire quel percorso per gli x motivi che gli sono stati prospettati nell'incarnazione (la "raccolta punti" al primo posto) e allora l'anima che comincia a risvegliarsi viene ostracizzata da tutti gli altri che la attaccano da tutti i lati.
Iimmagina un testimone di geova che vuole uscire dal gruppo, per dire di casi noti, o più semplicemente generazioni di professionisti x o y obbligati dalla famiglia a fare i professionisti x o y pure controvoglia finché arriva quello che proprio non ne vuole sapere e si ribella seriamente al "karma" familiare, e sarà quindi la pecora nera della famiglia (e qui poi per lei, l'anima in questione, si aprono altri scenari, positivi/negativi, che dipendono da come affronta la nuova situazione).

La secondo possibilità, ben più rara se lasciata a sè stessa senza interventi esterni, è che anche gli altri o almeno qualcuno del gruppo animico non si trovi già nella condizione di equilibrio instabile e che gli servisse quella spintarella in più per tirarsi a sua volta fuori dalla trappola vedendo il cambio di stato vibrazionale dell'altra anima. Se invece si agisce in ipnosi cercando di parlare con le altre parti animiche del gruppo, si può riuscire anche se con tante difficoltà a far prendere coscienza della situazione anche agli altri, ed a quel punto le possibilità che tutto il gruppo possa cambiare strada aumentano molto.
Non che serva per forza l'ipnosi, perché basterebbe che ognuno aprisse questi canali di comunicazione con chi gli è più vicino, ma siccome nessuno c'insegna a parlare con le altre anime ma piuttosto a farlo con gli angeli, i santi, gesù, la madonna e pure dio, ecco che allora l'ipnosi può accorciare molto i tempi, saltare molti passaggi di consapevolezza che normalmente dovrebbe salire dal basso, dal piano fisico esperienziale terrestre verso quello eterico, e che invece in questo caso scende nel corpo dall'alto, ed aprire così nuove strade mentre al contempo fa abbandonare le vecchie.
Esemplifico : nessuno ti ha spiegato niente su come si fa ed a cosa stare attenti, ma a furia di tagliarti le dita cominci a capire come usare il coltello (consapevolezza dal basso verso l'alto) finché è raro che ti fai male. In ipnosi, è invece come se qualcuno ti spiegasse l'origine di tutti quei tagli alle dita che tu non riuscivi a capire da dove venissero e come te li procuravi, tu finalmente prendi consapevolezza del coltello, di come funziona e di come bisogna maneggiarlo, e 'dall'alto verso il basso' porti la conoscenza nell'esperienza fisica e cominci a tagliarti molto meno finché non lo fai più, e la tua realtà fatta di continue ferite comincia a cambiare.

Cioè: l'idea del catalizzatore è chiara, ma mi è meno chiaro come si riescano ad incastrare le parti in modo che l'esperienza comune sia di vantaggio ad entrambi.
Se poi lo deve essere.

Gli unici che ne traggono vantaggio sono quelli che si nutrono della tua energia mentre ti sbatti come un matto a soffrire mentre giri nella ruota della reincarnazione, non per niente se le inventano tutte pur di farti ritornare dentro.

CGS

1) come giustifichi che mi sia scelto le ipnosi? Che basi di ragionamento hai seguito? Puoi dimostrarlo?

 Forse perché hai qualche conto in sospeso con gli alieni? A questa domanda dovresti rispondermi tu, perché scarti subito sedute dove non ci sono interferenze aliene del tipo parassitario? Malanga col suo lavoro ha generato migliaia di vittime. Non si tratta di convenienza la tua, è più una forma di preconcetto. Non potrebbe essere che il tuo punto di vista sia condizionato dal fatto che tu sia in qualche modo invischiato con queste entità che percepisci come negative e che la tua ricerca sia condizionata da questo fattore? Perché credi che non possa essere una tua questione personale non risolta?
 

2) perché io sceglierei a convenienza delle ipnosi da cui costruire una tesi, mentre tu puoi partire direttamente dalle tesi preconfezionate di RA senza che questa sia per te una scelta conveniente?

Perché io vi sto proponendo questa tesi proprio con l'intenzione di dirvi: “Guardate questi cosa dicono. A voi risuona?” Non è che vi sto esponendo una tesi ed uso RA come esempio, è diversa la cosa, non per niente il titolo del thread è “Voci della “Confederazione”, ma non leggi i miei interventi? Io ho il problema opposto e cioè a volte mi “allargo” nel senso che cerco sempre di rimanere entro le informazioni della Confederazione e per alcuni argomenti, faccio fatica, perché a volte tendo ad interpretare troppo.

 

La tesi che sostieni non viene fuori da indizi e correlazioni diverse che si sostengono a vicenda, ma è autorefenziale perché tu dici quello che dice RA

 Falso. Studia meglio, amplia il tuo campo di ricerca e capirai.

 

Se mi conosci come so che mi conosci, sai benissimo che ogni parola che scrivi la userò sicuramente contro di te, per vedere se fai due pesi e due misure, anche a costo di andare a pescare quelle due righe sperdute nel pdf o in un post che hai scritto anni fa e di cui ti sei dimenticato dell'esistenza frown, per cui pesale con la massima attenzione.

 Un lavoro del cazzo praticamente, inutile sia per me, per te e per chi ci legge. Cercare il pelo nella frase, scusa ma è un po' da psicopatici, ma se ti diverte farlo, probabile che poi io ti dia una risposta del cazzo. Davvero non so questo metodo a cosa potrebbe servire, qui non stiamo parlando di faccende terrestri che puoi debunkare, ma parliamo di roba altamente quantistica che si contraddice da sola senza che io ci metta del mio. Si è vero ti conosco (logicamente come utente di LC) e sapevo di essermi dato una martellata sui coglioni il preciso momento in cui ho deciso di coinvolgerti.

 Comunque gli “Erranti” sono dappertutto, a volte vengono chiamati “Vagabondi”, o “Risvegliati”, o “Illuminati”. Dolores Cannon li chiama “Volontari”, in passato venivano chiamati “Santi”. Basta saper “leggere”

 Amico mio, io risponderò a tutte le tue domande se posso, ma devi dimostrami di aver capito il contesto. Se vogliamo ampliare il discorso, allora io mi devo sganciare da RA e devo attingere da altre fonti, ma la mia intenzione era quella di rimanere esclusivamente su di questo materiale specifico. La cosa principale che questo materiale mi sta insegnando, è quella di essere meno aggressivo e meno categorico...e credo che sia comunque una buona cosa.

 Vorrei aggiungere un'altra cosa. Non credere che chi arriva alla Legge dell'Uno si beva tutto il pacchetto di informazioni come fosse il vaccino della verità e della consapevolezza. Molte delle persone interessate a questo materiale, lo hanno scompattato parola per parola. Hanno creato forum e gruppi di discussione dove si discuteva per decine e decine di pagine di una sola frase di cinque parole che RA aveva detto a Don fra una domanda e l'altra. Roba da farti andare al manicomio. Io in principio mi divertivo a leggere le varie interpretazioni dei vari utenti di tutto il mondo su concetti che danno modo a più interpretazioni, poi mi sono rotto i coglioni perché...poi cominci a pascolare.

Zeppelin

Il catalizzatore non deve essere necessariamente un'altra entità (persona) che incontrerai una volta incarnato, anzi spesso il catalizzatore è una circostanza e cioè uno scenario con alta probabilità di manifestazione, che potrebbe coinvolgerti e chiederti una reazione.

 Confondi il catalizzatore con gli accordi pre vita che spesso le entità fanno quando lavorano assieme nel metafisico. Nel materiale del gruppo LL Research si parla molto dei catalizzatori sotto forma di occasioni, ma poco di accordi pre vita. Nelle sedute di ipnosi di Michael Newton invece, i pazienti raccontano meglio questa questione, parlando di gruppi di “anime” primarie, secondarie e di come queste “anime” facciano accordi prima di incarnarsi.

Quindi, per tornare alla metafora dell'altra volta, se Otello deve imparare la fiducia, il perdono, a contenere la rabbia e tante altre buone virtù, chi fa la parte di Jago non rischia invece di perdere punti preziosi che lo danneggeranno al prossimo giro?

 Allora, Iago potrebbe essere varie cose. Primo, potrebbe essere un'entità a cui tu devi del karma e cioè un qualcuno con cui tu hai dei debiti, a cui hai portato via la donna in modo subdolo, o che hai tradito, o ucciso, o maltrattato in una vita precedente. La posizione di entrambi andrà ad equilibrare quella precedente.Potrebbe essere un'entità errante che non ha bisogno di polarizzarsi e che è disposta a rischiare la distorsione del proprio karma per aiutare un'altra entità a perfezionare una percezione.Potrebbe essere un negativo con cui non hai fatto accordi, ma la sua azione, in quella circostanza, si combina con la tua necessità di essere calmo e di non farti trascinare in un baratro. Si potrebbe dire che in questo caso, Otello si sia programmato un catalizzatore circostanziale troppo “crudele” .

 Zeppelin, hai preso un esempio troppo particolare, in genere gli accordi pre vita non legati da forti debiti karmici, o ossessioni, sono meno tragici. Di solito capita che in un gruppo secondario ci siano entità già esperte che ti possono fare da controparte, ma non come Jago, ma come un genitore ingombrante, come una cognata rompipalle, un insegnate illuminante, un partner amorevole, un amico che tradisce la tua fiducia, come spesso capita sulla Terra. L'occasione per una lezione c'è sempre, per tutti.

 Ti faccio un esempio ipotetico e banale. Diciamo che tu, una volta incarnato, hai bisogno di imparare a nuotare. Allora ti piazzerai dei catalizzatori e cioè, primo, la possibilità di vivere vicino al mare, o ad un lago, o un fiume. Poi l'occasione di andarci (il tuo papà che compra una barca)Ora ti ci vorrebbe qualcuno che t'invogli a tuffarti. E qui devi stare attento al metodo. Le lezioni sono tante e di vario genere, ma può anche capitare che la stessa lezione, abbia più modi per essere appresa e spesso questi modi sono talmente diversi tra loro che a prima vista nessuno si aspetterebbe che portino alla stessa mèta.Facciamo che tu scelga come aiutante un'entità che ti farà da padre.Ora se tu sei un'entità sensibile, un po' timorosa, o che si perde/arrende facilmente hai bisogno di un padre comprensivo e che non ti forzi all'azione, ma che invece ti tranquillizzi. Se sei invece un'entità più pragmatica, più coraggiosa, allora ti serve un padre che quasi ti getti in acqua. Allora sceglierai fra le entità del gruppo quella che ti sembra più adatta.

 Adesso, l'entità che ti farà da padre non è che s'incarna solo per insegnarti a nuotare, ma avrà anche lui le sue lezioni da imparare e le sue rotture di cazzo terrestri come tutti e cioè tuo padre sta sperimentando proprio come te e forse a lui serviva un figlio che desiderava che il padre gli insegnasse a nuotare, ma non è necessario.

 Un'altro esempio ipotetico. Devi imparare ad essere prudente. Il catalizzatore cercherà di metterti davanti a delle situazioni in qualche modo rischiose. Se continuerai ad agire senza prudenza queste situazioni da rischiose si trasformeranno in pericolose. Ad un tratto della tua vita ti troverai ad intervenire per separare due che si stanno sfidando a coltellate. Te ne becchi una che ti taglia un'arteria e muori. A te non frega chi ti ha dato la coltellata (manco lo conosci) a te frega che hai fallito nella missione.

 L'accoltellatore, dal tuo punto di vista, è parte della circostanza catalizzante che non hai saputo (di nuovo) affrontare con prudenza.. Ora se vogliamo aprire un capitolo a parte su come l'accoltellatore sia arrivato a quel punto, è un'altra storia non necessariamente legata a te che ti sei beccato una coltellata perchè ti sei lanciato in mezzo a due col coltello in mano.

 Potrei farti altre decine di esempi sia di catalizzatori, che di accordi pre incarnativi che spesso le entità fanno, ma se riesci a recuperare qualche seduta di Newton, è meglio. Da quel che ho compreso questi meccanismi scattano dalla metà circa della terza densità, prima di quella posizione le entità non fanno programmi e non fanno accordi, ma si muovono ancora in modo caotico e possono essere preda di altre entità.

Dipende
"Forse perché hai qualche conto in sospeso con gli alieni? A questa domanda dovresti rispondermi tu, perché scarti subito sedute dove non ci sono interferenze aliene del tipo parassitario?"
Mah, coscientemente no, almeno dal punto di vista fisico, mentre da quello eterico ho scoperto poi che sicuramente sì, l'ansia, la depressione e gli attacchi di panico ricordo come fosse ieri che mi rendevano terrorizzante andare anche solo alle Poste sotto casa per pagare un bolllettino (ricordo questo episodio in maniera nitida). Benzodiazepine, Control, Fiori di Bach ecc. non dico a go-go ma insomma...
Mentre mia madre ha incontrollabili attacchi di panico istantanei ed ingestibili fin da piccolissima non appena vede anche solo in foto o alla tv un rettile di qualunque tipo. Sia i miei che i suoi problemi (di addotta al 99% per me, tuttora fa incubi tipici) li ho visti poi pari pari nelle ipnosi, ed è con quelle che ho cominciato a capire e ad uscirne fuori, ma che ho potuto capire e seguire fin da subito grazie a quello che sapevo da Malanga, il quale da solo non mi era bastato, ho dovuto entrare in empatia con tutte quelle persone che soprattutto in quegli anni, prima della sessione, raccontavano la loro vita all'inizio del video e chiedevano quali punti volevano che fossero trattati. Quindi sì, lo avevo e ce l'ho un conto aperto : lo avevo nel senso che poi ho capito che comunque ero stato io a dare il consenso (chissà quando) alla loro presenza, e ce l'ho perché nonostante tutti i miei avvertimenti di non rompermi i coglioni, a giro un rompipalle che mi mette i bastoni fra le ruote nella vita me lo ritrovo sempre in mezzo alle palle.
Ho visto e poi scartato, quando ho capito, le ipnosi in cui non si fanno domande scomode, si ha reverenza verso l'entità, ci si mette in posizione di sottomissione, ci si sente inferiori, insomma non si fa filtro ed il tutto diventa una canalizzazione 2.0

"Malanga col suo lavoro ha generato migliaia di vittime."
Visione molto parziale la tua, basata più su quel che ne fa la gente di quello che sente da Malanga e che ci capisce su quello che Malanga ha detto una volta innestato sul proprio Sè. Per dire, se uno cercava il salvatore nell'angelo, nella madonna con gesù o nei fratelli cosmici, e continua a non capire un cazzo, cercherà in Malanga un altro salvatore. Ma vado oltre, rigiro le tue parole, e ti aggiungo che allora è meglio che uno apra gli occhi e si senta vittima nel farlo (come mi sentivo io all'inizio), piuttosto che vivere nell'illusione che venga qualcuno a risolvere i propri problemi, situazione che ammazza nella culla ogni velleità di muovere il culo per cercare di capirci qualcosa, tanto viene Lui o vengono Loro.

"Non si tratta di convenienza la tua, è più una forma di preconcetto."
Ti avviso, questo è il bue che dice cornuto all'asino.
E' stato solo dopo le migliaia di ipnosi che ho perso i miei preconcetti, prima con la cristianità, i canalizzati, i mistici, per poi finire in ultimo nella new age, ed è stato allora che ho cominciato a non ascoltare più nessuno e fare le pulci a tizio e caio per conto mio e a modo mio, quello spietato che conosci.

"Non potrebbe essere che il tuo punto di vista sia condizionato dal fatto che tu sia in qualche modo invischiato con queste entità che percepisci come negative e che la tua ricerca sia condizionata da questo fattore? Perché credi che non possa essere una tua questione personale non risolta?"
Come già detto, ho passato degli anni con queste entità "positive", poi ho pensato che fossero negative quando ho capito che era l'ennesima presa per il culo, poi infine ho capito che non erano nè l'uno e nè l'altro perché facevano solo quello per cui sono stati creati da noi stessi, difatti a domanda rispondono sempre che fanno quello che fanno perché sono fatti così, è la loro natura. Il rettile fa il rettile come il "maestro" di 'sta cippa fa il maestro, ed entrambi lo fanno solo per nutrirsi e sopravvivere.
La questione personale l'ho risolta, e l'ho risolta SOLO dopo che mi sono distaccato da TUTTO E TUTTI questi della cricca, buoni, cattivi, belli e brutti.

Semmai dovresti chiederti perché cerchi disperatamente di rimanere attaccato al concetto di entità positive, hai il terrore di mollare gli ormeggi, o no? Facciamo pure che mi sbaglio ed hai ragione, e che le entità positive che aiutano l'umanità ci siano pure : se anche fosse però che mi segui e le rinneghi, a te, ma che te ne fotte??
Che ti cambia? Cioè, quelle sempre positive restano pure che tu le mandi a cagare, non gli cambi l'esistenza e a te nemmeno, però tu così resti solo, non hai a chi sperare di aggrapparti, sei costretto a cavartela da solo. A meno che non hai ancora imparato a stare da solo con te stesso, ed allora se le mandi a cagare pensi nel profondo che il mandarli a cagare l'esistenza te la cambi eccome, perché rinunceresti all'aiuto che loro promettono. Sei appeso all'amo nè più né meno di come lo sono stato io prima con gli uni e poi con gli altri e come adesso lo sono milioni di altri, per cui conosco benissimo tutta la lotta interiore che vuole impedirti a tutti i costi le crisi di astinenza dall'autorità, dall'essere superiore che ci aiuta, ci salva e ci ama tanto ma che non muove mai un dito perché dice che non può ma parlare può perché agire va contro il libero arbitrio ma rivelare la pappardella no, e che è la causa primaria di questa dipendenza.
Ho lottato contro di me in maniera molto più dura, prolungata ed estenuante di quanto tu possa mai sperare adesso di farlo con me per farmi tornare appetibili le posizioni che con estrema fatica ho abbandonato.
Fossi in te smetterei di scrivermi

"Perché io vi sto proponendo questa tesi proprio con l'intenzione di dirvi: “Guardate questi cosa dicono. A voi risuona?” Non è che vi sto esponendo una tesi ed uso RA come esempio, è diversa la cosa, non per niente il titolo del thread è “Voci della “Confederazione”, ma non leggi i miei interventi?"
Il trucco del "risuona" è tipico di queste entità : se una cosa vi risuona, allora quel dice rinforza quel che già sapevate o sentivate di sapere, se invece non risuona, allora la selezione percettiva di ognuno la manderà nel dimenticatoio.
In pratica, non dicono mai niente di nuovo per noi, nessuna rivelazione. Tanto vale leggere il Signore degli anelli e prendere per buono quel che viene detto lì, in fondo la sua coerenza logico-narrativa ce l'ha. Pure Harry Potter volendo, c'è pieno di babbani tridosati là fuori.
E' una furba posizione win-win paraculissima in cui all'entità si dà ragione quando dice cose da noi già sentite o. peggio, già assimilate, e quando dice cose che non tornano o come in RA senza senso proprio, allora ognuno fa spallucce, dice vabbè, o magari si dice che "non ho capito io", o la 'legge della confusione', o che sono un essere inferiore, o che la mia mente è limitata, insomma si dice supercazzole in risposta alle supercazzole.
Le Voci della Confederazione, dici? Che non leggo i tuoi interventi, dici? Meno male che ero stato chiaro al riguardo che ti avrei messo in croce con le tue stesse parole!
Cito da pag. 14 delle tue sacre scritture
"Dalla metà degli anni sessanta del secolo scorso fino ad oggi, il gruppo ha raccolto migliaia di conversazioni con gli “alieni” o, per essere più precisi, con esseri di quarta, quinta e sesta densità/dimensione che fanno parte di una Confederazione galattica di Pianeti che veglia sull'andamento evolutivo delle entità di questo settore di Universo, contrastando l'influenza dei negativi e limitando le esagerazioni che per forza di cose, avvengono di continuo."
E dov'è che abbiamo sentito parlare alla nausa di una Confederazione di pianeti, o di fratelli, o di esseri di luce??
Ah sì, lo so io, come lo sai tu come lo sanno tutti.
Da pag. 15
"Come per tutte le informazioni che contengono dentro di sé varie verità interpretabili e che sono facilmente manipolabili, anche questa dottrina deve fare i conti con i “fulminati” della “New Age” che ne hanno spesso banalizzato i significati di base."
Azz, sono dei "fulminati" quelli di 'quella' confederazione, mentre questa tua no, la dissonanza cognitiva è entrata a gamba tesa!
Da pag. 38
"Non è una teoria “New Age”, ma è una opportunità che è insita nella Creazione stessa determinata soprattutto dalla tua attenzione/coinvolgimento verso determinate cose e al tuo disinteresse verso altre."
Anche se ho estrapolato dal contesto, è chiaro che quelli lì per te hanno manipolato e travisato le cose come stanno, ma invece RA e la sua Confederazione di pianeti custodiscono la tradizione, sono i masoreti dello spazio, gli ortodossi delle galassie, gli sciiti di RA contro i sunniti di Ashtar Sheran (ma poi, dico io, condividono gli stessi pianeti, o hanno diversi pianeti, o pianeti che stanno sia di qua che di là con due piedi in due scarpe? E chi lo sa, ovviamente).
E' un film talmente noioso e stravisto nonché ripetuto paro paro sulla Terra in migliaia di modi che non mi capacito di come tu possa non prenderti a martellate la testa da solo davanti ad una cosa del genere
In pratica l'alieno che dice le cose come stanno l'hai beccato proprio tu e gli altri sbagliano, esattamente come tutti gli altri di qualunque altro rivolo di credenze sovrannaturali è convinto di avercelo lui il vero dio/profeta/maestro/spacciatore di speranze.
Mah!
"Io ho il problema opposto e cioè a volte mi “allargo” nel senso che cerco sempre di rimanere entro le informazioni della Confederazione e per alcuni argomenti, faccio fatica, perché a volte tendo ad interpretare troppo"
Male, molto male : se devi interpretare troppo vuol dire che sei lontano dalla verità, perchè una caratterisitca della verità è che è SEMPLICE. La Terra gira su se stessa mentre gira intorno al Sole. Punto. Stop. Semplice e chiaro e funziona, mentre se devi fare mille ragionamenti arzigogolati per capire come far quadrare i conti, allora sei nella Terra piatta.
Prendi una qualunque cosa che tu ritieni sia vera e che, insomma, lo è senza dubbio e vedrai che la potrai spiegare in poche parole anche ad un bambino e lui la capirà. Come nascono i frutti? La pianta assorbe l'acqua ed i nutrienti dal terreno, e poi attraverso le foglie che catturano la luce del sole prima produce i fiori e poi una volta impollinati dagli insetti produce i frutti. Stop. Se invece ci vogliono decenni di canalizzazioni manco fosse un corso di laurea in biologia vegetale strapiena di dettagli per il bambino TOTALMENTE inutili per capire, allora è molto probabile che si è di fronte ad una supercazzola per tenere la gente all'amo per anni.

"Falso. Studia meglio, amplia il tuo campo di ricerca e capirai."
Ora vado, fidati!
La risposta tua peer essere per me accettabile dovrebbe essere una dimostrazione della non autoreferenzialità che io accuso, non un "vai a vedere".
Non mi metto qui di certo a vedere quante volte citi RA nei pdf, in questo thread e negli altri thread che guardacaso parlano di? RA.
Non mi puoi mandare a perdere tempo su una cosa di cui non volevo parlare perché per me è una perdita di tempo, infatti volevo parlare del metodo e non fare il pippone che invece sto facendo.

Direi che posso terminare definitivamente qui con il quote, visto che di RA non me ne fotte nulla

Per cui continuo con le domande a cui spero che in futuro tu ti attenga in maniera esclusiva, altrimenti ci vengono i crampi alle dita a furia di scrivere   :
1) perchè questa Confederazione sì e l'altra no?
2) perché non ti viene il sospetto che Dolores Cannon, il trio di RA, i libri sulle NDE, le ipnosi e le canalizzazioni con i prati verdi, le città di luce, le "cliniche" per le anime, insomma tutto quello che tizio e caio DICE e che tu citi, non abbiano attinto TUTTI ad una visione volutamente falsata e manipolatoria dell'al di là e dei mondi invisibili?

Michael Newton gli ha mai fatto il culo di domande bastarde ai maestri, agli spiriti guida? Grazie al cazzo che tutto torna se le tue fonti sono di chi va in giro con la bocca spalancata a bersi tutto quel che sentono o tutto quel che vedono!
Ho parlato coi defunti, dicono mille altri. Bene, ci sono i defunti quindi? Col cazzo!
Io ti dico con una certa sicurezza che ci sono i defunti solo dopo che per mille volte quello che ha visto il padre, la madre, il nonno e la zia, li ha presi per mano e gli ha detto : ciccio, ma dimmi un po', ma ora che ti guardo meglio, da vicino, che ti prendo 'ste quattr'ossa eterica in mano che, non so, mi sembrano freddine, mi sembrano strane...senti un po' zietto, ma tu esattamente da me che vuoi e soprattuto chi cazzo sei?

Aurelio Meja (di cui ne ho viste, boh, un centinaio ai tempi) ha mai fatto qualcosa senza chiedere se, vado a memoria, ' el l'universo lo permite"??
Col cazzo!!
Fai Meja!! Fai senza chiedere il permesso a nessuno e vedi quello che succede, no? Questo è il metodo scientifico!
Magari scopri che se non chiedi il permesso non riesci a combinare niente ad allora magari alla millesima volta che sbatti la testa contro il muro dopo averci provato in mille modi diversi ad aggirare il blocco, può essere che effettivamente quello di dover chiedere il permesso all'universo sia una "Legge" insuperabile. Può essere, come può essere pure che il giorno dopo arriva un cacazzo come me che con infinita pazienza ti scardina anche quella serratura e ti tira fuori la spada dalla roccia.
Magari anche no, e le cose stanno plausibilmente così. MA CAZZO PROVACI PRIMA!!
Ma se stai sempre appecoronato a 90 gradi prima di muovere un dito aspettando che qualcuno ti dia il permesso, allora avrai 10000 ipnosi concordanti da cui viene fuori una visione delle cose che è sempre e comunque FALSATA IN PARTENZA, poi arriva Dipende, vede 10000 esperienze concordanti di Meja, della Cannon o di chicchessia e pensa che ha fatto Bingo.

Dipende, guarda che io con tutto 'sto malloppo mi son messo tipo carogna per anni ed anni come mi hai visto fare qui dentro sui più disparati argomenti.
E 'sta roba di RA col suo 51% basato su boh, il tempo cronometrato, il numero di azioni positive/negative contate allo zero virgola non si sa con cosa, chi lo fa e se chi lo fa c'ha 10/10 di vista e l'indole perfettamente neutra e pura certificata da...boh!, è per me l'equivalente di smontare il video dell'ufo fatto in CGI da un bimbo con l'app della minchia sul telefono.

E che non c'ho tempo, ma se un masochista esagerato come te trova e chiama un sadico senza limiti e pietà come me...contento tu, contenti tutti

Semmai dovresti chiederti perché cerchi disperatamente di rimanere attaccato al concetto di entità positive, hai il terrore di mollare gli ormeggi, o no?....Facciamo pure che mi sbaglio ed hai ragione, e che le entità positive che aiutano l'umanità ci siano pure : se anche fosse però che mi segui e le rinneghi, a te, ma che te ne fotte??
Che ti cambia? Etc etc....

Tu dai troppa importanza alle entità, io invece ai meccanismi. Diciamo che non c'hai capito molto, nel senso che io scrivo, scrivo, ma se tu non leggi e pensi che io senza di RA, o di qualsiasi altra entità, mi disperi, col cazzo fratello, forse non hai capito tu con chi hai a che fare. Io non li odio come fai tu, non ho mai avuto conti in sospeso con loro. In cinquant'anni questo gruppo ha archiviato migliaia di sedute di canalizzazione dove presunte entità aliene alla Terra descrivono certi meccanismi, alcuni mi risuonano una favola.  Tu continui ad insistere con il fascino alieno che a quanto pare, attechisce più su di te, che su di me.

 Il resto è un blatterare rabbioso incommentabile in cui mi ci ritrovo al 5% Come scrivi tu...Contento tu, contenti tutti.

 Io direi, se sei daccordo, invece di esprimere i tuoi, dal mio punto di vista., deliri, la formula involontaria di prima con Zeppelin era buona secondo me, nel senso che se un utente dovesse fare una domanda potremmo rispondere ognuno dal proprio punto di vista, o meglio io risponderò facendo riferimento al materiale, tu fa un po' come ti pare. Così potremmo entrambi fare un buon lavoro offrendo due visioni contrastanti. Se ti va potrebbe essere un'idea.

Ah scusa, mi erano scappate le domande a cui ti avevo detto che avrei risposto

 1) perchè questa Confederazione sì e l'altra no?

 Di che altra parli?

 2) perché non ti viene il sospetto che Dolores Cannon, il trio di RA, i libri sulle NDE, le ipnosi e le canalizzazioni con i prati verdi, le città di luce, le "cliniche" per le anime, insomma tutto quello che tizio e caio DICE e che tu citi, non abbiano attinto TUTTI ad una visione volutamente falsata e manipolatoria dell'al di là e dei mondi invisibili?

 Per lo stesso motivo per cui non viene a te (al contrario)

EDIT.Se le tue fonti, sono oltre Malanga old style, Grifasi e quel gruppo di mentecatti che hai proposto all'inizio del thread, non ti viene il sospetto che siano proprio ste persone che alimentano in te i tuoi deliri?

E la tipa che ce l'aveva con gli arcon ti? Ma vai a cagare! "E' tutta colpa degli Annunaki!" Io perchè non voglio infierire, ma sta banda di idioti dovrebbe farmi ricredere? E perchè? A te la parola risonanza non ti piace e vabbè, chiamiamolo istinto, ecco per istinto, preferisco star lontano da quegli elementi che mi hai proposto. Sarà un errore? Fa niente, preferisco seguire il mio istinto.

 

Ma va! Non ci credo… Il ritorno di Dipende che non è riuscito a trattenersi… Gli sono rigirate las pelotas! Peccato. Pensavo ce la potessi fare, resistere alla tentazione. Consentimi di rientrare, solo per un attimo. Mi ero ripromesso di non farlo ma, come disse colui il quale, non posso esimermi… Mi meraviglia il fatto che due persone, indubbiamente intelligenti, come voi due, mi cadono sull'uccello Tucano… Ovvero fare un distinguo tra il bene e il male, tra alieni cattivi e buoni, tra entità positive e negative, tra bassi spiriti masticabrodo e/o succhiasassi… Non è così cari amici, ovviamente non può esserlo, per principio. E non lo affermo per le tante sedute fatte, ma per le ovvietà che ne sono scaturite. Vado a spiegarmi

Seriamente. Credevo vi fosse chiaro che il "bene" e il "male" così come lo intendete voi NON ESISTE, è come mettere i paletti e circoscrivere a misura d'uomo le polarità positive/negative che esistono da sempre attorno a noi, in ugual misura (con le debite proporzioni) tra l'esplosione di una supernova e l'eruzione di un… brufolo. Le differenze che continuate a dare tra bene e male, altro non è che evoluzione. E' questo un ragionamento che richiama implicitamente il Grande Principio di Evoluzione che domina il Cosmo, come Legge generale. Ognuno si crede migliore dell'altro, ma in realtà siamo fondamentalmente UGUALI. Varia soltanto una migliore conoscenza della Realtà in rapporto ad un migliore riconoscimento di sé stesso e dei propri attributi di base, che uno si distingue dall'altro. Ma NON vi sarà mai una personalità migliore e una peggiore. Se tu, Dipende, stai a 100 ed hai certe conoscenze e certe possibilità, io sto a 70 e ne ho delle altre, minori, ma personalmente qualitativamente uguali. Queste sono le uniche differenze tra noi…

Il dualismo "bene" e "male" va dunque rigettato perché fuori dai parametri umani NON può esistere. Le due polarità che tanto ci mandano in bestia, sono in realtà complementari, del tutto POSITIVI di fronte a certe fondamentali terrene che ci riguardano (per restare nell'ambito umano), nella materia, e formano la nostra coscienza, comprensione e intelligenza date dagli errori commessi, dalle deficienze dimostrate, con le lacune formatisi da colmare in diretto contatto con la vita materiale, per raddrizzare un'esperienza mal condotta o mal assimilata, per correggere un atteggiamento o un comportamento sbagliato, "giocando" le nostre opportunità tra il cosidetto bene/male.

Si diceva che "tutto il male non viene per nuocere", ed è vero, TUTTO è relativo, spiritelli e "gusci" vuoti inclusi. Le guide non si sono mai stancate di ripetere che il disegno non è (da noi considerato) intelligente, ma Divino. Ciò che ci lascia sgomenti, che causa milioni di morti, accade perché giunge tempo che il microcosmo chiamato uomo acceda ad una coscienza più ampia. Infatti il dolore è da sempre il carburante dell'evoluzione. Concetto che non piace, ma anche questo è un concetto di autogiudizio, preliminare a qualunque passo sulla via dell'evoluzione. Bisogna star attenti a non dimenticare queste utilità, le infinite sfumature che in ordine crescente o decrescente che distinguono la coscienza di una persona dall'altra (il riferimento agli amici Dipende e CGS è del tutto voluta…), includendo l'annosa questione dei vari livelli, involucri o "corpi" sottili che avvolgono l'uomo (pure la donna, mi voglio rovinare…) e il suo Spirito.

PS Scusate l'intromissione. Siate umani... non lo farò più

Volano

Ma va! Non ci credo… Il ritorno di Dipende che non è riuscito a trattenersi… Gli sono rigirate las pelotas! Peccato. Pensavo ce la potessi fare, resistere alla tentazione.
 

Mannaggia ai forum! (specie questo che funziona malissimo. Non ci sono faccine che ridono ) Forse potrebbe sembrare, ma invece non sono per niente arrabbiato, forse al massimo m'infastidisce ripetere sempre le stesse cose, ma va tutto bene. CGS me lo sono scelto io e me lo devo sorbire  

Seriamente. Credevo vi fosse chiaro che il "bene" e il "male" così come lo intendete voi NON ESISTE, è come mettere i paletti e circoscrivere a misura d'uomo le polarità positive/negative che esistono da sempre attorno a noi,

 Infatti, nel pdf cerco di accennare a questo fattore e fondamentalmente sono d'accordo con quello che hai scritto. Hai scelto un posizione d'osservazione più alta di quella che adesso stiamo utilizzando, diciamo che l'unità si divide in due polarità che formano due percorsi, che dalle nostre parti vengono fraintesi come "bene" e "male".
 A me sembra che il vero valore sia nella sperimentazione, e cioè nella conoscenza, il percorso positivo e quello negativo sono due percorsi di conoscenza che l'esistenza ha in qualche modo dovuto separare alla nascita, a me non interessa quale percorso sceglieranno gli altri umani.

PS Scusate l'intromissione. Siate umani... non lo farò più
 

Ma figurati, intromettiti pure, se riesci a non essere troppo permaloso,  ad usare l'ironia.... ed a sopportare CGS

Dipende
Rispondendomi parlando di "deliri", di "blaterare rabbioso incommentabile", "ma sta banda di idioti dovrebbe farmi ricredere?" non hai fatto altro che dare conferma a tutti i miei segnali di allarme che mi avevano fatto desistere dal partecipare.
Vedere io per l'ennesima volta la reazione di un fedele a cui viene criticato il proprio credo, da un lato mi fa dire a me stesso che sono un coglione, dall'altro che sto affinando sempre di più la mia capacità di riconoscere dove sto andando ad infilarmi e quindi poi evitarmi discussioni inutili.

Poi non so quante volte ho detto e ridetto che il concetto di bene e male per quello che ho capito non esiste, ma che ogni entità fa solo quello è, ma non lo fa per cattiveria o per bontà, ma per perseguire gli stessi fini, cioè nutrimento e sopravvivenza, ma percorrendo strade diverse che sono legate a doppio filo alla loro natura.
Non capisco quindi come Volano49 possa accomunarmi alla visione dualistica che proponi tu quando per me non esiste da nessuna parte.
Non capisco nemmeno come fai a non capire di che altra Confederazione Galattica parlavo nella mia domanda, quando avevo già parlato di New age, Ashtar Sheran, e la sua Confederazione che è quindi l'alter ego di quella di RA.
Non so chi sia quella se la prende con gli Annunaki, non capisco che c'entri qui, non capisco cosa c'entri io con quello che pensa quella lì, o cosa abbia detto al minuto x la persona y che viene intervistata dal canale z che magari consiglio per sentire le diverse campane, come se stessi facendo riferimento ad un vocabolario dove ogni riga è una definizione.

Ci sarebbe altro ma evito, diciamo che avevi delle carte da poter giocare per discutere ma te le sei bruciate malissimo tutte

Sono, per quanto mi riguarda, per l'ennesima volta davanti alla situazione in cui io voglio solo capire e dall'altra c'è qualcuno che vuole solo avere ragione dicendo però che in realtà non è un credente nel mentre mi dice che le mie sono cazzate

Come per le discussione che avevo per i vaccini, e mi sentivo dire le stesse cose che dici tu, alla fine ognuno è responsabile della sua vita, ognuno si fa i suoi ragionamenti su quello che sente dagli altri ed è in grado di scoprire da solo, e poi ne sopporta le conseguenze.
Tutti schiatteremo un giorno, per cui buon raccolto ed in bocca al lupo!
Io sono un essere che non si fa raccogliere da nessuno, non mi sento un vegetale coltivato nell'orto.

In tutte le ipnosi RA viene visto come un essere del secondo universo (quello che sta "dietro") e che parassita il polliforme chiamato da Malanga come Horus, non è mica colpa mia che appaia o che lo vedano tutti così.
E' dal tempo degli egizi che RA non lo caga più nessuno, ma tant'è, ognuno ha il suo alieno di riferimento che merita.
Almeno se io volessi avere chiarimenti su come la vede da quella che ce l'ha con gli Annunaki o chi per lei, un commento sul canale, una email, alla peggio pure una telefonata la posso fare, mentre col pollo interdimensionale posso solo starlo a sentire passivamente come la madonna di turno o chi per lei.
Non è che non fa per me, è che proprio non esiste più per me questo modo di procedere aprendo la bocca e facendoci calare roba dall'alto.

Come ho già detto per la Tartaria, buon divertimento con RA e le sue supercazzole della Confederazione e chi le vuol seguire, le chiappe sono le vostre come le mie sono le mie , preferisco altri modi di discutere o meglio ancora dedicare il mio tempo ad altro, in principal modo a proseguire le mie ricerche a cui non riesco a star dietro.
Ciao.

Dipende
Rispondendomi parlando di "deliri", di "blaterare rabbioso incommentabile", "ma sta banda di idioti dovrebbe farmi ricredere?" non hai fatto altro che dare conferma a tutti i miei segnali di allarme che mi avevano fatto desistere dal partecipare.
Vedere io per l'ennesima volta la reazione di un fedele a cui viene criticato il proprio credo, da un lato mi fa dire a me stesso che sono un coglione, dall'altro che sto affinando sempre di più la mia capacità di riconoscere dove sto andando ad infilarmi e quindi poi evitarmi discussioni inutili.

 E' la quinta volta, che solo in questo thread, ti ho scritto che io non mi sento legato a questi alieni e che se avessi trovato alcuni concetti così espressi scritti sul muro di un cesso dell'autogrill, li avrei citati lo stesso. Tu invece continuai a fare il furbo facendomi passare per quel che non sono, perchè ti piace fare uno show? O perchè rifletti su di me la tua ossessione per gli alieni? Scondo me, non hai ancora chiuso del tutto i conti con loro. Solo questo mi ha dato fastisio, per il resto mi avevi avvisato che avrestti fatto il debunking parola per parola e che avresti perso nuovamente il senso generale delle cose.

 Guarda che quegli idioti me li hai postati tu. Se io volessi fare come te e cioè prendere parola per parola quel che sto coglione esprime, potrei starci ore, giorni a scrivere, ma non lo faccio, perchè non mi interessa, che si tenga la sua versione, prima, o poi imparerà.

Poi non so quante volte ho detto e ridetto che il concetto di bene e male per quello che ho capito non esiste, ma che ogni entità fa solo quello è, ma non lo fa per cattiveria o per bontà, ma per perseguire gli stessi fini, cioè nutrimento e sopravvivenza, ma percorrendo strade diverse che sono legate a doppio filo alla loro natura.

 

Cattiveria e bontà sono termini da bambini. Qui si parla di energia che ruota verso l'interno, o verso l'esterno.  L'essere negativo investe nel magnetismo e cioè nell'attrazione dell'energia verso se stesso e lo fa con costanza, è un modo molto diverso di intendere l'esistenza. E' un discorso lunghissimo che io nel pdf ho dovuto sentitizzare in poche pagine per vari motivi, non solo di spazio e di tempo e tu hai preferito cercare il pelo nella frase, invece di capire. Il libero arbitrio è creatore di mondi!

Galattica parlavo nella mia domanda, quando avevo già parlato di New age, Ashtar Sheran, e la sua Confederazione che è quindi l'alter ego di quella di RA.  

Ti ho già scritto più volte. La Confederazione è una, le fonti, ma sopratutto i destinatari sono tanti. Le comunicazioni avvengono di solito in banda larga e sono tutte altamente condizionate dal ricevente. Questo fa in modo che agli occhi di un principiante, possano apparire come più Confederazioni. Nel pdf ho accennato ai problemi di comunicazioni in caso di canalizzazione, che se non vengono presi alcuni accorgimenti, possono essere intercettate ed inquinate da entità orientate verso il servizio a se stessi, o dallo strumento che canalizza..Ma tu te ne fotti e continui a dire sta cosa.

Non so chi sia quella se la prende con gli Annunaki, non capisco che c'entri qui, non capisco cosa c'entri io con quello che pensa quella lì, o cosa abbia detto al minuto x la persona y che viene intervistata dal canale z che magari consiglio per sentire le diverse campane

Ripeto, il canale di quella banda di mentecatti me li hai proposto tu, comunque non è importante questo. Il tuo atteggiamento non è quello di uno che vuole che suonino due campane. Tu vuoi solo distruggere RA.

Ci sarebbe altro ma evito, diciamo che avevi delle carte da poter giocare per discutere ma te le sei bruciate malissimo tutte

 Se vuoi utilizzare questo spazio per sfogarti, continua pure qui, hai da analizzare ancora qualche decina di migliaia di parole ancora che ho scritto nel pdf. CGS, te lo dico con la massima serenità perchè non sono mai stato nervoso, speravo solo che tu avessi cambiato atteggiamento, cioè che ti fosse un po' scesa la rabbia e l'ossessione per questi alieni, però te lo ripeto, se io ti dico in continuazione che ho a cuore solo alcuni messaggi, non il messaggero e tu continui a farmi passare come un adoratore di RA, o come qualcuno che sta aspettando gli alieni per essere "liberato" allora o mi stai perculando, o stai giocando sporco.

In tutte le ipnosi RA viene visto come un essere del secondo universo (quello che sta "dietro") e che parassita il polliforme chiamato da Malanga come Horus, non è mica colpa mia che appaia o che lo vedano tutti così.

 Questo l'ho capito e ti dico che, non sono d'accordo. La matrix che tu vedi è creata soprttutto da te e qui entra in ballo un fattore che ti ripeto da anni e tu non comprendi. Il 50% degli umani è bloccato. Dalla propria inesperienza, o da un'ossessione, o da un rapporto con entità negative, o da altri fattori disturbanti. Queste entità sono cibo, lo sono quando sono incarnate, lo sono quando sono in metafisico. La consapevolezza protegge.

preferisco altri modi di discutere o meglio ancora dedicare il mio tempo ad altro, in principal modo a proseguire le mie ricerche a cui non riesco a star dietro.

 E grazie. Ti eri in messo in testa di debunkare parola per parola e quando finivi, nel 2050? Uè, ma mica ti sei offeso? Se vogliamo finirla qui, per me va bene anzi è meglio perchè se davvero volevi ridicolizzarmi andando a pescare solo una frase estrapolandola non solo dal capitolo, ma dal concetto stesso, allora preferisco anche io terminarla qui.

 Tu non verrai raccolto! Se dovessi incontrare RA, metterò una buona parola per te (ahahaha)

Io non so se tu hai mai letto il materiale di RA, o solo i miei trailers e le mie interpretazioni. Se lo avessi letto, ti saresti accorto soprattutto di una cosa, di come queste entità rispettino il libero arbitrio degli altri esseri. Io non sono un grande conoscitore delle canalizzazioni in generale, so che ci sono numerose fonti, alcune le reputo molto inquinate per vari fattori, altre meno, però ho proprosto il materiale in questione proprio perchè il modo di esprimersi e di trattare certi argomenti di RA, mi è parso quello meno invasivo, quello meno coercitivo, o ricattatorio.

 Le entità di sesta densità trascendono il "bene" e il "male" , per cui se ipoteticamente ne intercettassi una, dal tuo punto di vista, difficilmente capiresti se è un'entità "buona", o "cattiva" perchè la sua preoccupazione non è quella di proteggerti. RA, è invece una specie di eccezione. Il fatto che loro operino adesso dalla quinta densità, non è una punizione, ma lo fanno per configurarsi in una posizione STO più vicina alla polarità STO dei concetti che vogliono esprimere.

 Sulla Terra noi viviamo in una matrix della matrix. La matrice originale, è quella di ogni realtà di terza densità che usa un velo dell'oblio come tecnica di ricerca e consapevolezza, la seconda la hanno creata gli alieni e le loro controparti terrestri la mantengono attiva. Io non conosco la mia origine, ma al momento sono terrestre e con gli occhi di un terrestre penso che se tutti gli esseri al di fuori della Terra (buoni, cattivi, neutri) si fossero fatti un po' i cazzi loro, questo Pianeta sarebbe forse stato migliore di quel che è. Questo Pianeta lo hanno fatto diventare una palestra/prigione e questo rende ogni cosa grave ed accresce le possibilità di sofferenza. Queste "merde" di alieni negativi usano lo stessa filosofia e lo stessa metodologia delle "merde" umane che compongono l'élite.

 Il messaggio di quelli della Confederazione è quello di non disunirsi, di non litigare fra di noi e di continuare a tenere testa alla situazione che si è creata sulla Terra. Di cercare di rimanere integri, di essere sempre onesti con gli altri e con se stessi e coerenti con le scelte. Nessuno di loro ti incita a passare il raccolto, perchè tutti hanno capito che il raccolto non è un premio, ma una naturale evoluzione del tuo percepire le cose.
 

Dipende
Continui col bue che dà del cornuto all'asino
Rifletti su di me il nervosismo con cui ti esprimi fin dall'inizio, rileggiti!
Dici che ce l'ho con gli uni e con gli altri, mentre io ho solo detto che non ho pietà con nessuna entità.
Hai presente le zanzare la notte? Zak, nessuna pietà, loro fanno il loro, io faccio il mio, non mi provocano nervosismo, né astio, né odio, semmai me la prendo con me che sono stato sbadato e ne ho fatta entrare una nonostante le zanzariere.
Fatta secca, non è che non ci dormo la notte per il nervoso ed i rimorsi, ma non torno a letto finché non la trovo : nessuna pietà!
Come previsto ampiamente, stiamo sul personale invece che SUL TEMA!!!!!!!!!
C'è un motivo per cui non scrivo più nel forum, ed è sempre questo, cazzo!!
Attacchi un'idea e la gente pensa SEMPRE che attacchi lui!
MIII CHE DUE PALLE, DIPENDE!!

Ti ripeto che non avevo e NON HO alcuna rabbia e men che meno ossessione per gli alieni, tant'è che non me ne occupo, non ne scrivo, non partecipo ai forum in cui se ne parla, non me ne fotte proprio ORMAI, ho già dato ampiamente, non ci volevo e non ci voglio scrivere una riga, soprattuto su RA su cui, a differenza di altri, avevo già scritto nel tuo thread.
MA SE ANCHE FOSSE CHE HO MILLE DENTI AVVELENATI, QUEL CHE CONTA E' SOLO NEL MERITO DI QUEL CHE DICO, ANCHE SE PER IPOTESI AVESSI PRECONCETTI, perché esiste, te lo dico, che uno possa anche avere preconcetti che poi si rivelano giusti.
Starà poi al metodo usato ed alla coerenza del modello acquisito con quel metodo stabilire se la cosa mia sta più in piedi della tua, anche se scrivessi grondando odio o distillando amore per gli alieni.
Questa astrazione di pensiero è più unica che rara, difatti non la trovo mai.
Se parlo di Tartaria allora ce l'ho con chi parla di Tartaria, se parlo di alieni ce l'ho contro gli alieni, se parlo di vaccini allora sono no-vax, se parlo di ebrei allora che sarò?

Come ti ho già detto fin dal principio anche se non qui dentro, ormai da tempo mi occupo SOLO di come siamo fatti noi umani, di quello possiamo fare nel piccolo della nostra vita per stare meglio e migliorare le nostre esistenze, ed io ne sono la prova provata PER ME STESSO, senza aver seguito UNA riga di qualunque entità/maestro/scrittore/profeta/mistico/canalizzato di tutti i tempi. Quel che ho letto a suo tempo, l'ho letto e messo ormai da parte.
C'è chi potrebbe dirmi la stessa cosa dicendo che invece per lui la vita è cambiata, migliorata da quando ha incontrato gesù, il buddha, Rael, Geova, scientology?
Buon per lui, ma con me, in questa vita, anzi da una certa parte in poi di questa vita, non ha funzionato niente.

Nel Truman Show, ovunque andasse il protagonista come potremmo fare noi con le ipnosi, le oobe, le NDE ed i viaggi astrali, le canalizzazioni, le apparizioni, quello che vuoi tu, finché il protagonista non si è reso conto che ovunque andasse e con chiunque parlasse erano tutti parte dello show che non facevano altro che dirgli che la realtà era proprio quella che vedeva AL FINE DI TENERCELO DENTRO, non ha mai scoperto come stavano le cose.
Pensare che la Matrix continui anche fuori dal corpo fisico, no?
Ah no, non ci pensa mai nessuno, come se tutto il teatrino avrebbe potuto mai andare avanti così a lungo se non ci fossero anche gli addetti preposti a far vedere le "cose giuste" nel "modo giusto" al Truman di turno che da vivo o da morto si trova ad andare nei mondi invisibili, così quando ritorna può raccontare di prati verdi, defunti sorridenti, angeli benevoli, santi o padre pio a seconda della propria devozione e tanta, tanta luce e calore.

Dev'essere per forza vero, no? Perché è l'aldilà, e per qualche motivo lì sono tutti buoni ed è tutto vero, per definizione.
Il motivo è il lavaggio del cervello da quando nasciamo che ognuno nel suo aldilà ci trova il suo paradiso.
Non importa chi votate, basta che votate, non importa a chi credete, basta che credete
E non serve a nulla nemmeno essere ateo, ci sono mille altri modi per circuire qualcuno.

Il mio obiettivo collaterale ma a lungo termine è quello di trovare metodi e sistemi (esoterico-comunicativi? meditativi? non lo so), per far sì che si che anche gli altri esseri umani escano piano piano da tutte queste trappole e quindi tutta la società degli umani possa cominciare a comportarsi diversamente, perché sono i comportamenti della massa che fanno la differenza (elezioni, vaccini, green pass, guerre, denaro ed identità digitale, eco green senza senso, cambiamenti climatici, cose che sai più altre Nmila che sai e che non scrivo).
Questo perché è vero che ognuno fa il suo percorso e se si salva da qualcosa si salva da solo, ma se nel frattempo il pianeta in cui vivo mi rompe meno i coglioni con le sue continue assurdità, io lo preferisco

Cattiveria e bontà sono termini da bambini.

Ma va? L'altra volta, venerdì forse, per risponderti ho fatto quasi le quattro di notte, poi tu, tra le altre, mi fa notare cose così che presumono che uno capisca le semplificazioni comunicative dell'altro mentre mira al concetto generale che ci sta dietro...e mi domando perché perderci del sonno.
ERO STATO CHIARO : solo del metodo mi interessa, il metodo con cui tu vagli quel che mi dici, come ad esempio se mi parli che nelle ipnosi di Tizio ci sono gli spiriti guida ed i maestri ascesi come anche nelle ipnosi di Caio e Sempronio, o nelle canalizzazioni di Pinco, allora la mia domanda è : qualcuno di loro ha rotto il cazzo allo sfinimento a furia di fare domande a chi gli si parava davanti, o basta l'abito per fare il monaco quindi chi si presenta da monaco, parla come un monaco, dev'essere per forza un monaco anche perché era tanto una brava persona?

Solo di metodo volevo parlare e sì, su quello avrei insistito : dici che c'è una Confederazione che però sappiamo che la New Age ne ha un'altra con lo stesso nome o fini simili di tutoraggio spirituale?
Allora ti chiedo l'analisi comparata al dettaglio sul perché la tua Confederazione sì, mentre quella dei "fulminati" della New Age no.
Siccome parlo di METODO, a me del cosa dica l'una e cosa dica l'altra non me ne fotte proprio!

Ci sono gli Erranti? Che me ne fotte se sono un miliardo di persone che dicono che ci sono, a me interessa capire COME TU arrivi a dire a me che esistono, e la risposta per me non può essere "lo dicono tutti", lo dicono in 100, lo dice RA come lo dicono tutti o come lo diceva Tizio e Caio, perché la mia ipotesi di lavoro è che stiano TUTTI dentro la cupola di Truman, per cui o mi strapazzi mille Erranti con interrogatori tipo sospettato di omicidio e mi metti di fronte alla possibilità di andare minuziosamente a cercare OGNI possibile buco nella sua/loro versione dei fatti, oppure per me è uno che gli hanno detto : bon, da ora in poi sei un Errante (nel senso appunto che sbagli e continui a sbagliare ), vai avanti così, convinciti di esserlo perché la tua missione è quella di esserlo, e vedrai che un giorno bla bla bla...
E quello, in quanto Errante , va avanti così in eterno.

Per il resto per favore rileggiti e guarda quanto stai sulla difensiva : non mi sono offeso (e de che?), non volevo ridicolizzare nessuno TRANNE RA ma vedo che continui a fare confusione tra voi due (o loro) e chi dice cosa, volevo fare a pezzi le mille contraddizioni che ho visto e che vedo ancora nel tuo metodo di ricerca e nel proporre qui...spe'...ah sì, CASUALMENTE sempre RA ed in più thread ma sarà un caso.
Volevo farmi i cazzi miei sin da quando ne parlammo anni fa? Sì.
Ti ho detto più nulla al riguardo? No.
Ti ho detto che non avevo voglia di riparlarne, se non forse dopo aver detto il pdf? Si.
Hai insistito come se volessi una mia opinione? Sì
La mia opinione ti serviva per una peer review e vagliare quel che non regge? No, dici che devo studiare, guardare questo, guardare quello, soprattutto capire questo e quello che invece hai capito tu.
Bell'atteggiamento, io lo chiamo agguato
Pensavo io che quel pdf, non essendo tu portavoce di RA come tu dici e come tutti possono notare, parlasse di tutto fuorché di RA e che quel thread ai tempi era solo per portare qui una ricerca come se io avessi portato il Materiale di Seth oppure Hidden hand? Sì.
Magari me ne fotte ancora di questo RA dopo anni? No.
Vuoi continuare a convincere me e gli altri che RA di qua e RA di là? Sì.
Vuoi mettere a durissima prova tutto 'sto castello di supercazzole infinite per vedere se regge ad un mio debunking? Ma manc' pu' u cazz
A non interessa capire le cose che non tornano, a te interessa dare una spiegazione arzigogolata e verosimil qualcosa per tutto, come se fosse una spiegazione!
A caso, va...

Nel pdf ho accennato ai problemi di comunicazioni in caso di canalizzazione, che se non vengono presi alcuni accorgimenti, possono essere intercettate ed inquinate da entità orientate verso il servizio a se stessi, o dallo strumento che canalizza..Ma tu te ne fotti e continui a dire sta cosa.

"Alcuni accorgimenti"....per me è CHI COSA DOVE QUANDO PERCHE' e se funziona perché funziona e se non funziona perché non funziona, e la prova oggettiva che funziona SENZA che sia l'altro a dirmi che funziona, perché per quanto ne so io poteva funzionare pure prima, senza accorgimenti, e Pinco Pallo alieno mi sta solo pigghiandu pu' culu!
"Possono essere intercettate"...per me è CHI COSA DOVE QUANDO PERCHE' , che fa, si mette in mezzo?, tende le orecchie, usa la telepatia, una tecnologia, com'è fatta questa tecnologia?, la possiamo bloccare, distruggere, rubare, rivolgergliela contro, usarla a nostro vantaggio...quello che per te si risolve con due parole che devono bastare come spiegazione per introdurre il rigo dopo, per me è un mare di possibilità da indagare per capire se le cose stanno così o possono in teoria stare così! Lo dice RA che possono essere intercettate? E STI CAZZI, gli devo credere sulla parola?
E chi me lo dice che gli altri sono orientati al sè? E se invece sono al servizio verso gli altri e son venuti proprio ad intercettare le cazzate che mi dice lui e lo fanno proprio per aiutare gli altri a non credere alle cose che racconta lui?
Tu lo sai per certo che sono Service To Self perché lo dice RA?
E lo strumento che canalizza? Lo giriamo come un'antenna, gli mettiamo una candela di fianco, spostiamo la lampada sul tavolino, e tutto questo per migliorare la comunicazione con un'entità di sesta dimensione, qualunque cosa sia?
Ma come puoi pensare che io possa ragionare così, a 'sti livelli?
Ma porca di quella troia, per essere un conterrone come me e tu napoletano per giunta, non mi capacito di come 'sto tizio multidimensionale possa averti fatto così fesso!
Mandalo da me, ché gli faccio un pigiamino di filo spinato di domande e gli metto in crisi il suo piccolo universo buio che si sta chiudendo.

Il tuo atteggiamento non è quello di uno che vuole che suonino due campane. Tu vuoi solo distruggere RA.

Chiedo a tutti i lettori, ché magari sono io : se ci sono due campane e se io suono la mia come Dipende suona la sua, ma che gliene fotte se voglio distruggere RA?
Sarà che gliene fotte perché magari è la stessa campana?
Come ebbi modo già di dire : se ci domandiamo se la Tartaria esiste o no, che te ne fotte se nel tentativo di capirci qualcosa devo prima farla a pezzi? Sei Tartaro tu?
Hai a che spartire qualcosa con RA?
Se anche mi mettessi a sminuzzare ogni singola frase che non mi torna di tutte quelle pseudo spiegazioni del cazzo di decenni di canalizzazioni, ma a te, ma che te ne fotte?

Siccome a quanto pare invece te ne fotte, non vuoi che distrugga RA, non vuoi che provi a distruggere quel che tu dici che dice RA, insomma non posso fare un cazzo nè a te né a RA senza che vai sulla difensiva e mi dai del qualcosa tra il preconcetto ed il nervoso, e siccome hai scritto un pdf su di loro ed un thread che si chiama Voci della Confederazione senza aggiungerci un Mah, stiamo a vedere un po' che c'hanno da dire 'sti cugini dei fulminati della New Age, sarà forse che condividete la campana?
Ci arrivi?

A me non pare di averti detto nulla di nulla, né che hai preconcetti, che odi qualcuno, che hai conti in sospeso, che sei nervoso, che fai il furbo, o che qualcosa che hai scritto mi ha dato fastidio, o che devi capire qui, comprendere là, che forse sei condizionato da, oppure "Falso. Studia meglio, amplia il tuo campo di ricerca e capirai." o che una delle tue fonti sia un "branco d'idioti", e mi fermo qui.
Trai tu le conclusioni su chi affronta più serenamente la questione RA, e della voglia che posso avere io di sentirmi dire queste cose e passare pure il rompicoglioni della situazione

RA ti ha insegnato bene, davvero bene, giovane padawan.
Vaì e compi il tuo destino da ravanello nell'orticello alieno, magari finisci in un bel minestrone Gran Raccolto vegetale della...Star!
Io mai, nè pecora alla griglia col buon pastore, nè patata alla brace col buon agricoltore!

Mah...è tutto scritto, potrebbe essere colpa della mia percezione te lo concedo, però a me sembra evidente quel che c'è scritto, poi sarà chi legge a farsi una propria idea. Siamo arrivati ad un vicolo cieco perchè forse entrambi partiamo da preconcetti di base inconciliabili. Va bene così, parliamo due lingue troppo diverse, hai ragione, scusa se ti ho coinvolto, puoi dedicarti alle tue cose, non ti romperò più i coglioni. Amici come prima.

La prossima volta scrivo un pdf e lo intitolo "Voci da Nonna Papera" e vediamo se qualcuno si prende collera    

Posso chiedere se qualcuno di voi ha sperimentato le canalizzazioni di cui parlate?

Ciao a tutti.Io so canalizzare, posso entrare in contatto con Esseri evoluti o con i defunti. Ma  non so realmente con chi “comunico”. Vedo immagini e sento suoni: ma sono io che vedo o qualcuno che mi fa vedere? Chi sono loro? Quello che dicono è vero? E’ per il mio bene? Dove sono? Dove vado se mi muovo nel cosiddetto “astrale”?So che ho delle percezioni, qualcosa che altera il mio modo di essere, ma non sono affatto in grado di dire veramente chi/cosa lo generi, chi/cosa sia a provocarlo e perché avvenga.Ho scoperto casualmente di avere queste capacità, ero ignaro di tutto e allora ho voluto “studiare” (oltre a psicologia e ipnosi che già conoscevo).  Mi sono fatto il culo, sono andato da insegnanti, li ho scelti bravi, non solo in Italia. Ho conosciuto scrittori di libri,  maestri, religiosi, medium,  guaritori, canalizzatori di Maestri, di Arcangeli, di Santi, di Gesù, della Madonna, di Confederazioni galattiche. Ognuno diceva una cosa diversa. C’erano, e ci sono tuttora, importanti “scuole” di spiritualità, di medianità, di ipnosi, di religione che avevano idee molto diverse. Idem per gli studiosi di Ufologia. Nonostante tutta questa confusione, continuavo a credere che ci fosse un mondo spirituale più sano rispetto al mondo terrestre. Oh sì, vedevo che molte cose non tornavano, ma inconsciamente non volevo prenderne atto. Anche perché, nei fatti, toccavo con mano anche aspetti molto concreti ed efficaci.Negli anni ho anche avuto modo di assistere ed essere parte di fenomeni molto interessanti e di guarigioni, anche attraverso la medianità e l’ipnosi. Anche guarigioni a distanza, o persone che guarivano quando le mettevo in contatto con un loro defunto, oppure che risolvevano problemi personali aiutandoli a interagire con il proprio “Angelo”. Ho conosciuto medium che aiutavano in cliniche psichiatriche. Un giorno, in un convegno in cui ero tra i relatori, si è ripetuto un meccanismo a cui avevo assistito  (e contribuito) varie volte. Uno ha detto (“ispirato” da lassù) che ognuno può vivere la propria unicità e manifestare il Divino senza dipendere da qualcuno e senza dover ripetere parole o riti di altri,, che dobbiamo percorrere la nostra via,   che la libertà è essenziale e che il karma non esiste; subito dopo un altro ha detto che l’Arcangelo Michele voleva che alle ore 11 sospendessimo tutto e facessimo una meditazione che lui ci avrebbe dettato (alla faccia della libertà); poi un’altra ha sostenuto che ogni giorno bisognava ripetere una frase ben definita (e addestrava la platea a ripeterla, guai a sbagliare le parole, con dentro colpa, perdonami, ho sbagliato… da ripetere a casa tutti i giorni); un’altra diceva che bisognava seguire l’amore Cristico per superare il karma; uno famoso diceva che Cristo stava per tornare e dovevamo fare la sua volontà, pena essere puniti severamente; un’altra aveva una scuola di Angeli;  un’altra ancora che c’è un programma di vita personale basato sul patto che abbiamo fatto quando ci siamo incarnati; un altro che bisognava risolvere le questioni con gli antenati; e poi il perdono, le Gerarchie, le Confederazioni che ci aiutano, anzi no non possono farlo per regolamento, l’ascesa e il  numero delle dimensioni che variano, è la Terra che evolve, no siamo noi che evolveremo, una parte di noi non evolverà; e la musica angelica; e il Talmud, il Cristianesimo esoterico, la via sapienziale, i maestri tibetani, gli Inca e gli sciamani, voladores…  (volutamente sono vago per non rendere identificabili le persone o gruppi filosofici). Eravamo tutti “esperti”, molti canalizzavano lì in diretta: e ci smentivamo l’un l’altro!Insomma, un casino. E la gente era felicissima, estasiata, spirituale, sempre più propensa ad aver fede chi in tizio chi in caio, e comunque certa che la via che in ognuno “risuonava” era quella giusta (e non le altre, ovviamente sbagliate), via e metodi che se ben seguiti avrebbero consentito l’evoluzione personale e salire nella scala.Questa volta ho detto basta. Per rispetto di me stesso, prima di tutto. Poi delle persone che mi venivano a sentire. C’è voluta forza per aprire gli occhi e stare in piedi sereno,  mi sentivo profondamente deluso, solo e spaesato. Tutto crollava. Tutto! Caspita, nemmeno dell’aldilà ci si poteva fidare?Al contempo mi rendevo conto che anche la tecnica dell’ipnosi, da molti sostenuta come assai efficace per comprendere fenomeni, ha dei limiti e non è garanzia di certezze. Quando ipnotizzo una persona, con chi sto veramente “parlando”? E’ davvero l’anima oppure qualcos’altro o qualcun altro? Sento dei suoni che vengono emessi dalle sue corde vocali, ma chi è che dà loro l’impulso? Quando mi racconta la sua storia, cosa veramente mi sta descrivendo: qualcosa che lui ha veramente vissuto oppure che qualcun altro gli sta suggerendo? Quando vede qualcosa, chi è che fa l’azione di vedere? E dove è, lì con me o altrove? Nelle vite passate, nel futuro? Esistono davvero le vite passate? E il futuro? Continuando a ricercare, mi sono reso conto che, purtroppo, c’è una sorta di manipolazione anche nel mondo “metafisico”, i Maestri, gli alieni, la Coscienza, la Creazione, il Tutto. Una manipolazione che per certi versi si manifesta anche fra noi, ci influenza e ci limita nel capire e nell’agire. Che bello sarebbe riuscire a liberarcene!Resto convinto che ci sia in noi (forse non in tutti) una Scintilla, parte di una Fonte che non è il Dio che di solito ci viene presentato (anche nella spiritualità), una scintilla eterna che può superare l’inganno. Non è detto che ci riesca, ma ha le potenzialità. Ritengo che la strada sia attraverso il superamento della dualità (lì/qui, bene/male, io/tu, cielo/terra, buoni/cattivi, evoluti/non evoluti, addotti/non addotti, estimatori di Ra/scettici di Ra),  soprattutto per quel che riguarda la divisione Divino/Umano. Quando noi prendiamo coscienza del nostro essere Divini e Umani, qui sulla Terra, allora possiamo manifestare la nostra Essenza: allora capiamo meglio come funziona l’esistenza.Penso che se si vuole conoscere la (propria) Verità dobbiamo avere la mente aperta e permettere che ci sorprenda e scardini le nostre certezze. Utile procedere con prudenza, con serenità e con una buona dose di leggiadria. Sembrerà strano, ma ci vuole disciplina per essere liberi, e giocondità per essere saggi.
Un allegro saluto.

Ciao a tutti.Io so canalizzare, posso entrare in contatto con Esseri evoluti o con i defunti. Ma  non so realmente con chi “comunico”… Ho conosciuto scrittori di libri,  maestri, religiosi, medium,  guaritori, canalizzatori di Maestri, di Arcangeli, di Santi, di Gesù, della Madonna, di Confederazioni galattiche.

 Non posso sapere ovviamente se ci stai dicendo il vero, o se hai preso qualche informazione qua e là per burlarti degli altri, comunque sembrerebbe tu sia poco esperto e che  nonostante tu dica di essere dell’”ambiente”  non riesci ancora a stabilizzare la connessione, per cui continui a canalizzare random (compreso i tuoi pensieri).
E’ qui che entra in gioco la risonanza. Per questo motivo in tutte le canalizzazioni che appaiono di natura positiva, le entità raccomandano di considerare solo le informazioni che risuonano con il tuo istinto e di scartare tutto il resto. Il grado di inquinamento in questa forma di comunicazione può essere alto a volte e questo non solo perché la comunicazione può essere intercettata da entità negative, ma anche per altri fattori di cui ho ampiamente scritto.In genere questo tipo di comunicazione viene effettuata da un gruppo di almeno tre elementi e in ambienti energeticamente potenti, o comunque in condizioni abituali e confortevoli per lo strumento che deve canalizzare.

 Comunque se la canalizzazione la si vuole intendere come la fonte della verità, allora è meglio rinunciare. Queste informazioni hanno bisogno di un contesto molto più ampio, ma soprattutto di un filtro da parte del ricevente, se questo non avviene, il contattato sarà portato a spasso fra verità locali, parziali, emozionali, inganni, tranelli, suggestioni, preconcetti e una serie di distorsioni che incasineranno la faccenda ancora di più.   La natura delle domande, l’indole di chi desidera il contatto e il suo bagaglio culturale, influiscono altamente sulla canalizzazione

Io non sono molto esperto di canalizzazioni in generale, il mio scopo non era quello di proporvi questa tecnica e nemmeno ho le competenze necessarie per poter consigliare come sarebbe meglio agire, ripeto, il mio scopo era quello di raggruppare alcuni concetti abbastanza ridondanti che, in definitiva, potrebbero far parte di una struttura galattica e che hanno, a quanto pare, un valore di risonanza su alcuni incarnati terrestri. Questo non vuol dire che questi concetti siano veri, o validi, significa solo che fra le varie forme di indagine, esiste anche questa, che spesso viene sottovalutata a prescindere.

@giovanni

Io quando non vado in trance prendo l'autobus 


( Ma cristodio perché è così difficile quotare con sto editor, potete mettere lo stesso modulo della home? )

Me lo aspettavo, è una tecnica collaudata: screditare, ignorare e continuare a ripetere concetti in parte credibili e in parte no. Come con il Covid, o con le Torri Gemelle.E’ interessante che una persona che si dichiara incompetente e non mi conosca minimamente, screditi quello che sono, semini sospetti e sentenzi negativamente sul mio modo di canalizzare. Proviamo a ripartire in modo positivo.Le conoscenze prima o poi vengono analizzate e, se serve, modificate: il geocentrismo, le teorie di Einstein, Big bang, stringhe e altro. Invece la medianità e certe idee è vietato metterle in discussione, c’è una sorta di tabù. E’ sotto gli occhi di tutti ma non si vuole vedere. Scattano meccanismi di difesa, riproposizioni di concetti e di dettagli, di citazioni di propri libri. Ce lo dicono gli Angeli o i Galattici o i Maestri: chi sei tu per metterlo in dubbio?Prendo alcuni spunti dalla risposta di Dipende.Stabilità di connessione: sappiamo tutti che andare ogni giorno sul sito di Repubblica (connessione stabile) non garantisce buona informazione. Da venti anni (stabile) gli amici di Dipende canalizzano e descrivono l’universo fatto in un certo modo, da trent’anni a Medjugorje hanno una connessione (stabile) con la Madonna che ci presenta l’universo in  tutt’altro modo.  Nessuno si pone domande. Per contro, il Dr. Mullis in una sola connessione non voluta (instabile) ha “ricevuto” concetti importanti di medicina che lo hanno portato, dopo studi e verifiche, a ricevere il Nobel.Qualcuno dialoga con L’Arcangelo Gabriele, con grande successo editoriale e molte persone che risuonano. E’ lo  stesso che è andato da Maria e Le ha detto una cosa su Gesù, da Giuseppe e gli ha detto una diversa, da Maometto una diversa ancora. Ti fidi di “uno” così? Anche qui nessun dubbio, anzi guai a chi lo fa notare. Sono notizie positive, credute da miliardi di persone, ribadite in libri sacri da secoli oppure in moderne opere letterarie. C’è l’autorevolezza dell’interlocutore, c’è il risuonare dei lettori. Ma i conti non tornano: qualcuno si ferma a riflettere? Noo! ognuno prosegue per la sua strada.Ridondanza: Dipende dice che i concetti che si trovano nei testi che ha proposto sono ridondanti (e perciò, sottointeso, dovrebbero essere affidabili): anche che il vaccino Covid è notizia positiva e  ridondante. Forse è vero che in parte ciò che è scritto si ritrova altrove, ma ci sono moltissimi altri che dicono cose differenti. Esoterismo New Age, Cristiano, Buddista, Protestante, Sudamericano, Russo…. dicono cose diverse dai suoi testi. E anche fra di loro. Anche da qui dovrebbe venire qualche  dubbio sul metodo delle canalizzazioni. Sappiamo tutti che una notizia ridondante non è di per sé vera, perché allora ribadire il valore della ridondanza? Concetti positivi: Dipende dice “in tutte le canalizzazioni positive…”. Lo sa anche lui di non conoscere “tutte” le canalizzazioni eppure forza il concetto. Le comunicazioni positive potrebbero essere un inganno tanto quanto quelle apparentemente negative. Anche senza che ci sia malizia. Ad esempio, una volta era diffusa la notizia positiva che il sole girava attorno alla terra, e tutto quadrava, vita, scienza e discorsi teologici. Dunque che fosse “positiva” e creduta da molti non erano indice di affidabilità.Metodo di connessione: essere in tre su un sito energetico non garantisce niente. Se hai un pc potente e  una linea performante non sai se quello che vedi è il sito della banca o un clone.  Così nella medianità se “quello” ti dice di essere Babbo Natale e invece è Pinocchio, non sei in grado di saperlo. Come non ti consente di scegliere “entità” migliori, né tantomeno influenzare il loro agire. “Mi risuona perciò è una cosa buona”, è di moda dirlo, ma raramente qualcuno va a verificare se il proprio strumento sia accordato. Lo facciamo per il nostro violino, ma non per una cosa importante come la nostra vita. Moltissime cose influenzano il nostro risuonare e lo rendono inaffidabile. Se risuonare funzionasse, anni di evoluzione ci avrebbe portato ad affinarlo quantomeno per capire se quel bel ragazzotto al mio fianco con cui risuono mentre guardiamo il tramonto e che mi dice “ti amo”, lo fa per trombarmi o perché vuole sposarmi. E poi, siamo sicuri che di là non usino delle tecniche che ci inducono a risuonare, come noi grezzamente facciamo quando mettiamo un sottofondo musicale a un film o a una cenetta? Sappiamo che sulla Terra c’è sia il bene e il male, che si fanno dopi e tripli giochi. Invece immaginiamo che di là ci sia solo il bene e chi ci contatta sia perché ci Ama. Ovviamente contatta noi, mica altri. La cosa grave è sono tutte cose che sappiamo: eppure le ignoriamo, andiamo avanti come se niente fosse e coinvolgiamo altri. Tutto da buttare, allora?! Certo che no. Ci sono molte cose che ci stanno ci spingono ad abbandonare vecchi paradigmi che non ci servono più e a scoprire nuove opportunità. E anche la cara, vecchia, inaffidabile medianità può essere rivista.Forse il mio intervenire ha generato confusione in qualcuno, forse può aiutare a evitare errori che, purtroppo, anche io ho fatto; al contempo spero lo possa sostenere nella magnifica avventura di conoscere Chi egli sia. Con questo mi defilo. Grazie dell’attenzione. Un saluto a tutti.

Ciao. Non fare l'orso caro orso… Non puoi per principio dissentire sulla singolarità espressiva delle persone. Voglio dire che ognuno di noi ha un vissuto diverso da qualsiasi altro. Sostanzialmente se ne deduce che la dissomiglianza porta a conclusioni non sovrapponibili a nessuna altra persona e le conclusioni ricavate dalla propria SINGOLA esperienza vanno rispettate, e NON rigettate perché non si condividono, siano esse espressione di medianità o di altro. Se Manzoni si fosse dedicato alla psicanalisi, sarebbe mai diventato un Freud? E perché Freud non ha saputo trovare in sé l'ispirazione poetica di Manzoni?

Anche se fondamentalmente ognuno di noi ha delle basi comuni, ogni uomo è diverso, così come le conclusioni che derivano dalle sue esperienze di vita. Si è diversi non solo per cultura, ambiente, educazione, ma diversi ed irripetibili lo siamo nella nostra stessa essenza. Le nostre decisioni e ciò che ne deduciamo, sono solo parzialmente frutto dell'intelligenza. Rispettiamo dunque le conclusioni altrui, perché la nostra vita, i nostri "talenti", il nostro comportamento sociale, sono presieduti da forze di natura psichica, differenti da individuo ad individuo, noi ne siamo custodi e al tempo stesso prigionieri, condizionati da impulsi INDIPENDENTI, da leggi più o meno razionali, la cui verità si trova in una dimensione al di là dei confini dell'uomo. Detto questo, ragiona un attimo, come puoi tu pretendere che Dipende metta per iscritto ciò che più ti aggrada se ha avuto esperienze del tutto diverse dalle tue?
Un saluto

Orso

E’ interessante che una persona che si dichiara incompetente e non mi conosca minimamente, screditi quello che sono, semini sospetti e sentenzi negativamente sul mio modo di canalizzare

Non te la prendere Orso, le prime donne sono da tutte le parti, nel paranormale poi è una gara a chi ce l'ha più lungo..ho letto di lievitazioni sparizioni apparizioni..a parole...le prove come sempre mancano. Bisogna credere! 
Per esempio come puoi provare che contatti questo o quello? Hai mai registrato una delle tue sedute? Un video magari.. no eh?