- Messaggi: 184
- Ringraziamenti ricevuti 6
charliemike ha scritto: @Ary_anna
... eventualmente potresti contattarla tu, se la conosci personalmente e hai confidenza? Senza impegno, ovviamente.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
credo che solo questa versione (una delle almeno 3) smentisca dalle parole dell'interessato il fatto che ci sia finito dentro a rotazione completata dell'impalcato IL2.«Avrò fatto un volo di decine di metri, all’interno della mia auto. Ma è rimasta incastrata mentre veniva giù, insieme ai pezzi di ponte che stavano crollando. Non ho un graffio, non ci credo neanche io».
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Allora, già se mi citi Marcianò stai buttandola in caciara, cosa accidenti c'entra? Lasciamolo stare con i suoi video deliranti, please. Semplicemente intendevo che una signora che può comunicare con un post a oltre 100000 persone, e continua a pubblicare quotidianamente valanghe di questi post, non mi sembrava coerente con la tua descrizione di persona terrorizzata ed estraniata dal mondo.Ary_anna ha scritto: 1) La Fidanza avrà pure miriadi di followers, ma non risponde a nessuno che le ponga domande sul ponte: che me ne importa del resto? Se non ci credi prova a chiederglielo tu; io l'ho già fatto, Marcianò pure, altri miei amici anche, e il risultato è stato zero;
Non sono avvocato, ma sono abbastanza certo che se c'è in ballo un'indagine per strage e tu disponi di prove che non consegni agli inquirenti, qualche problemuccio con la giustizia puoi anche rischiarlo. Il virgolettato dove spiegherebbe le motivazioni del suo silenzio mi sembra di un'assurdità che va discussa a parte.2) come sarebbe potuta finire sotto processo, di grazia, se semplicemente avesse consegnato il video in segreto a qualcuno disposto a pubblicarlo in rete? Spiegamelo. Inoltre non è lei che lo ha realizzato, ma lo ha ricevuto da chi lo ha realizzato, che si è fidato di lei perché lo DIVULGASSE;
Altro tentativo di buttarla in caciara: cazzo c'entrano i debunker? Intanto se volevi svelare la verità potevi parlare subito di questa testimonianza, francamente non si capisce a che gioco stai giocando.3) in questo modo ha ottenuto l'unico effetto di far sparire/imboscare il video: se ti sembra un bel risultato, è evidente che ragioni come un debunker e io stoppo qui la conversazione, perché non mi pareva che questo thread avesse lo scopo di occultare la verità, ma quello di svelarla; se così non è, per favore, informatemi, ché faccio presto ad andarmene;
Ma lascia stare i puntaspilli, per favore. Un minimo di atteggiamento costruttivo da parte tua avrebbe azzerato ogni accenno di polemica.4) in generale non ho tempo da perdere a polemizzare con chicchessia: se tu sei in vena di farlo, cercati qualche altro bersaglio, perché io non intendo farti da puntaspilli.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
qui c'è una contraddizione evidente.Se gira questo video, si dà una possibilità di scampo ai responsabili e tutto il marcio non emergerà mai.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
GUarda qui Invalida chiave consumatore / segreta in configurazione
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Perdonami, l'orario del fulmine da dove lo hai preso?Comunque l'orario simisco e il fulmine combacciono
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Preciso meglio: la mente disturbata sarebbe l'autrice del virgolettato, non l'utente @Ary_anna. Sempre che non ci siano altri importanti elementi che non conosciamo e che darebbero un senso logico alla storia. Però c'è sicuramente qualcosa che non torna fra il virgolettato e quello che sostiene Ary_anna:italofranc ha scritto: mi sembra il parto di una mente disturbata
Si, potrebbe essere ma spero che ci sbagliamo. Se Aryanna non risponde piu'
vuol dire che hai colpito il segno.
"Il secondo (motivo per non divulgare il video) è che dal video che ho io (e che ho girato a magistrati conosciuti e fidati, legali e notai, in tutto circa una ventina di persone), si vede il numero di postazione di ripresa e da quel numero si risale inequivocabilmente a chi l'ha mandato. Non posso tradire la fiducia."Inoltre non è lei che lo ha realizzato, ma lo ha ricevuto da chi lo ha realizzato, che si è fidato di lei perché lo DIVULGASSE;
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
italofranc ha scritto: FRANZ
Insomma, questo racconto del video incasina solo di più le cose, a prescindere dall'attendibilità.
SI, questa volta ti do ragione al 100%. Non è attendibile. Aryanna poteva dircelo prima.
mi sembra il parto di una mente disturbata Si, potrebbe essere ma spero che ci sbagliamo. Se Aryanna non risponde piu'
vuol dire che hai colpito il segno.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
FranZeta ha scritto:
italofranc ha scritto: Ora, è evidente che le due affermazioni sono contraddittorie, quindi almeno una è falsa.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.