Terra Piatta

poveraccio ha scritto: Cosa potrebbero essere quei puntini secondo te?

Tu pensi che la terra sia piatta o "sferica"? Secondo te esiste la gravità? Se le risposte sono: sferica e sì non capisco quale difficoltà ci sia ad accettare che l'acqua possa curvare. Se invece la prima risposta è: piatta o non lo so, non so come aiutarti; idem se dici che che la gravità non esiste.
Su due piedi non trovo link che parlino dell'effetto di sfericizzazione dell'acqua, forse perché è scontato, come la sfericizzazione della stratosfera o della ionosfera e così via.

Quei puntini non so cosa potrebbero essere, il che non ne fa dei satelliti.
Ma poi perché dovrebbero essere luminosi?Passano di notte e da cosa sarebbero illuminati?Hanno i fari allo xeno?

I liquidi ripeto, tendono a livellarsi (livello del mare) ma se c'e' qualche esperimento o dimostrazione scientifica che dimostra il contrario ben venga.

Per il resto dico solo che un ragazzo preparato come quello nel video postato da Anteater e che ha veramente studiato (non come Ghilgamesh) si pone delle domande che condivido in pieno e non sfoggia minimamente la sicurezza e l'arroganza che invece si può trovare in certi utenti.

Bernuga

I liquidi ripeto, tendono a livellarsi (livello del mare) ma se c'e' qualche esperimento o dimostrazione scientifica che dimostra il contrario ben venga.

WATER IN SPACE: Science off the Sphere: Astro Puffs. Acqua nello Spazio WWW.GOODNEWS.WS


Slobbysta

Quanta sicumera ragazzo...se avessi impiegato altri 30 secondi avresti trovato anche la spiegazione di hotspot applicato alla fotografia...

So perfettamente cosa è un hot spot riferito alla fotografia, NON ho idea di cosa sia riferito al SOLE!

E sembra nessun altro ^__^

Non ha senso la domanda, è impossibile rispondere ... mentre con altre, basta il solito bambino delle elementari o due minuti di riflessione, tipo:

Ma poi perché dovrebbero essere luminosi?Passano di notte e da cosa sarebbero illuminati?Hanno i fari allo xeno?

Hai della roba in orbita, se la terra non gli fa ombra, COSA la illuminerà? I fari allo Xeno o il SOLE?!
Passano di notte?! Pensaci due secondi a questo "passano di notte" ... se non l'avessi scritta tu, appena la capirai, ti ammazzeresti di risate!

Boh, sembra abbiate due tipi di domande, quelle da cerebrolesi o quelle che non vogliono dire un cazzo ...

p.s.

I liquidi ripeto, tendono a livellarsi (livello del mare) ma se c'e' qualche esperimento o dimostrazione scientifica che dimostra il contrario ben venga.

Non so se possa esserti di aiuto, ma pensa alle bolle di sapone ... tendono a sfericizzarsi perchè è la forma che richiede minor energia ... cosa che si applica anche ai pianeti in formazione (o alle sfere che rotolano o a quasi tutto nell'universo) e ai liquidi presenti su tali pianeti ... certo, devi conoscere un pò di fisica, sapere che i pianeti e le stelle sono sferici e qualche altra cosetta ... oppure puoi pensare che siamo su una pizza, il cielo è dipinto e il bordo è chiuso e tenuto insieme da dio ...

Rispondere a domande di senso compiuto, è uno spreco di tempo, ma è facile ... chiaro che se ti inventi delle cose è più dura...
Com'è che se tocco il sole non brucio? (è un esempio di domanda ad cazzum ... parte da assunti inventati e se qualcuno non perde tempo a rispondermi dovrei anche offendermi?! ^__^)

:goof::goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof:

@bernuga
é vero, potrebbero essere qualunque cosa, d'altra parte non ne ho mai preso uno per guardarlo da vicino. Pare che a certe altezze si possa vedere il sole che sta sotto l'orizzonte di una terra sferica. Chissà, forse vengono illuminati proprio dal sole.

Cosa vuol dire per te: i liquidi tendono a livellarsi. Sono liquidi magici oppure c'è una qualche forza che li fa livellare. (Livellare a livello del mare... ma che vuol dire? Forse in alta montagna i liquidi non si livellano?)

Anteater

....il problema è, cosa significa 1000° se le molecole sono rarefatte e quindi si può passare (pare) anche sottozero...oltretutto si dice che sull'ISS ci sono esperimenti sullo zero assoluto!

Da quello che è noto, sembra che a quelle altezze si parli di Temperatura cinetica e non di temperatura reale e sembra che queste particelle che esprimono queste altissime temperature, non possano interagire con i satelliti e trasmettergli il loro calore a causa della loro estrema rarefazione.


La temperatura cinetica è un concetto che si adotta quando le condizioni fisiche della materia precludono l'utilizzo della definizione operativa-macroscopica "classica" di temperatura ovvero quella grandezza fisica misurata dal 'termometro'. Si applica tale concetto ad esempio in astronomia, quando un determinato gas si trova ad essere così rarefatto, che le probabilità che le particelle di tale gas si urtino tra loro sono minime. Per temperatura cinetica si intende quindi la temperatura alla quale dovrebbero trovarsi le particelle del gas sulla superficie terrestre per muoversi con energia cinetica pari a quella che hanno nelle condizioni in cui invece si trovano, seguendo direttamente la definizione microscopica di temperatura data dalla teoria cinetica dei gas. Si parla di temperatura cinetica, per esempio, nella descrizione degli strati più esterni, e quindi più rarefatti, dell'atmosfera: la termosfera (90 km - 500 km dal suolo) viene classificata con una temperatura cinetica di circa 1300 K, anche se la temperatura misurata da un normale termometro risulterebbe parecchio inferiore. Stessa cosa accade per la soprastante esosfera. .


Questo viene detto anche nel video dal suo autore e viene dato per buono.

Poi, il video proseguendo, porta l'esempio dell'acqua e del suo comportamento sottolineando che noi siamo composti al 70% di acqua e l'acqua ha un comportamento particolare e unico se esposta al caldo o al freddo, ma questo al limite, ancora si può spiegare con il fatto che la temperatura esterna non sia quella che si riscontra nelle particelle di gas rarefatte che si trovano a quelle quote, ma molto inferiore.

Però quella parte di spazio è attraversata da onde elettromagnetiche di ogni tipo e questo produce calore, lo stesso calore che si rileva nelle particelle rarefatte lì presenti.

Il video, afferma che se non esiste aria attorno al satellite, aria che possa veicolare l'energia ed il calore prodotti dalla Stazione orbitante, il calore non può disperdersi e quindi il suo autore si chiede: " In queste condizioni, la Stazione orbitante come fa a raffreddarsi disperdendo il calore interno prodotto?"

Se le particelle di gas sono così rarefatte a quell'altezza, come può dispersersi il calore prodotto dal corpo umano e dagli apparecchi elettrici interni in dotazione alla Stazione orbitante, visto che non esiste aria attorno che possa trasportare le particelle di calore?

Dovrebbe essere un sistema chiuso, nel quale il calore non possa ne entrare nè uscire, ma questo non è il caso della Stazione spaziale.

Inoltre se la Luce è in grado di scaldare le particelle rarefatte presenti a quell'altezza fino a temperature così elevate, perchè non sarebbe in grado di scaldare in quel modo anche le particelle che compongono la stazione orbitante?

Poi, ancora, perchè non vediamo mai nessuno delle migliaia di satelliti che sono in orbita nelle immagine delle "passeggiate spaziali" degli astronauti trasmesse dalla Nasa?

Se sotto la Stazione permanente, orbitano quelle migliaia di satelliti che sappiamo, ogni volta che gli astronauti escono nello spazio ed inquadrano la Terra, dovremmo vederni parecchi orbitare attorno al nostro Pianeta, ma questo non si verifica.

Perchè?

I Link che hai postato del forum di astronomia e di quel PDF di spiegazione degli strati dell'atmosfera terrestre, non rispondono a nessuna di queste domande..... :pint:

Urka be' questo regista è migliore di quelli della Nasa dovrebbero assumerlo.

:laugh: :laugh:

Farvatus ha scritto:

:goof::goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof: :goof:

Urka be' questo regista è migliore di quelli della Nasa dovrebbero assumerlo.:laugh: :laugh:

Però ha commesso un errore imperdonabile agli occhi della NASA.

Uno dei principali dogmi,il fatto che non si possono vedere le stelle,è stato violato.
In alcuni punti del video si vedono delle stelle attorno alla circonferenza della terra quindi:

" AL ROGO L'ERETICO "

:laugh: :angry: :laugh: :angry: :laugh:

NASA N ota A genzia S omministrazione A llucinogeni

Stavo per dimenticare il suo tirapiedi europeo l'ESA:

E nte S mercio A nfetamine

Terra piatta (prima parte)



………………………………………….

Terra cava tonda o piatta, questione di prospettiva (seconda parte)

Un po' fuori tema ma non troppo:

“Io conosco il segreto per far credere all'americano medio tutto ciò che desidero.
Datemi soltanto il controllo della televisione... mettete qualsiasi cosa in televisione ed essa diventa realtà.
E se il mondo esterno alla TV contraddice le immagini, la gente inizierà a modificare il mondo per adeguarlo alle immagini della TV...”
(Hal Becker, “esperto” di media e consulente del management per
The Futures Group, intervista del 1981)


“Se non state attenti, i media vi faranno odiare le persone che vengono oppresse e amare quelle che opprimono.”

Malcolm X

@Anteater

Grazie del bel video, ma qua sulla Terra, con la gravità, i liquidi tendono a livellarsi:

"L'acqua tende a livellarsi se la pressione sulla superficie dell’acqua (o di un qualunque fluido)
è la stessa in ogni punto della superficie"

fisica.unipv.it/geddo/Corso/Ese7Fap.pdf

Come si fa a postare foto dopo averle messe su imageshack?E' diverso dai 3D del sito
Grazie

@bernuga
mi pare che tu confonda il concetto di livellare con quello di rendere piatto. Se è la forza di gravità che agisce sull'acqua ogni punto della superficie dell'acqua diventa equidistante (livellata) rispetto al centro di gravità. In una terra sferica le acque saranno livellate ma non piatte.

i massicci montuosi che sono ceppi di alberi preistorici giganti l'hanno già tirata fuori dal cilindro? O state ancora disquisendo di video fuori fuoco e idiozie prospettiche ?

Incredulo

Il video, afferma che se non esiste aria attorno al satellite, aria che possa veicolare l'energia ed il calore prodotti dalla Stazione orbitante, il calore non può disperdersi e quindi il suo autore si chiede: " In queste condizioni, la Stazione orbitante come fa a raffreddarsi disperdendo il calore interno prodotto?"

Diamine non è il mio campo...azzardo! Già il sole spedisce calore malgrado l'assenza di "aria"....e questo bisogna sottrarlo al calore che parte dalla terra tipo vulcani... attrito del moto...e evidentemente, le varie peculiarità dei distinti gas che formano l'atmosfera...

Non capisco che significa dire: il calore non può disperdersi... ...immagino un cubetto di ghiaccio fuori dall'ISS...col sole addosso...beh, si scioglierebbe ad un centinaio di gradi...percepiti per via della rarefazione dell'aria. .e non a mille°....

Mi vedo una loffa di caldo fuoriuscire come una bolla di aria non rarefatta ...disperdendosi gradatamente!

Però quella parte di spazio è attraversata da onde elettromagnetiche di ogni tipo e questo produce calore, lo stesso calore che si rileva nelle particelle rarefatte lì presenti.

Sinceramente ignoro se una calamita, la radioattività, ecc. sprigionano calore...gli infrarossi si! Poi presumo che non si goda di una aspettativa di vita lunga lassù...qualcosa puzza...ma io tendo ad essere prudente...

Inoltre se la Luce è in grado di scaldare le particelle rarefatte presenti a quell'altezza fino a temperature così elevate, perchè non sarebbe in grado di scaldare in quel modo anche le particelle che compongono la stazione orbitante?

E no! Il termometro se segna un centinaio di gradi° ...ed è un "oggetto" presumo sia lo stesso per il baraccone...d'altronde se a Tesla gli hanno sequestrato 100anni fa tutto...chissà ora...ci è dato sapere che il plasma è un'eccellente schermatura...per es.


●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

Bernuga

Grazie del bel video, ma qua sulla Terra, con la gravità, i liquidi tendono a livellarsi:

"L'acqua tende a livellarsi se la pressione sulla superficie dell’acqua (o di un qualunque fluido)
è la stessa in ogni punto della superficie"

Due proiezioni:
1Le alte maree matematicamente influenzano "l'illusione" del logico piatto, impossibile lo sia...nel movimento di quella massa enorme di acqua...

2La pressione uniforme dell'atmosfera...


Beh grazie dell'apprezzamento..in effetti è divertente quella bolla di acqua...

Di solito sono pessimista...una maniera alternativa per stupirsi...

...ma sulla tecnologia a mio avviso la stanno centellinando...Guarda sta vecchissima roba e immagina adesso...che ci rinfilano 11/9...da medioevo...

Antigravità L'incredibile effetto Hutchison (Tesla)


Poi santo cielo~ho volato (vicino al finestrino) parecchie volte...la terra è sullo sferico...

Però ho filmato a 6200metri scie chimiche a pochi metri...

Slobbysta

NRG:

Grazie Slobbysta per averlo postato son d'accordo con te quando scrivi che Massimo Mazzucco potrebbe utilizzarlo per il suo documentario.

NRG, Slobbysta: quale sarebbe i minutaggio esatto da vedere? (Così non devo sciropparmelo tutto - grazie).

Redazione ha scritto: NRG:

Grazie Slobbysta per averlo postato son d'accordo con te quando scrivi che Massimo Mazzucco potrebbe utilizzarlo per il suo documentario.

NRG, Slobbysta: quale sarebbe i minutaggio esatto da vedere? (Così non devo sciropparmelo tutto - grazie).

Sarò pressapoco celere...dunque quel video l'ha postato Renatop..me lo son sciroppato...gradendolo su vari aspetti..buon doppiaggio e discorsi "credibili"...ma poi verificando mi son sorti dubbi!

Rimane il fatto che un missile viene tremendamente stressato dalle temperature... io, non essendo credibile su questi argomenti...(so altro)...trovo comunque valido (anche senza guardarlo) di chiedere, facendolo visionare, a chi è competente...ho pure messo l'indirizzo della nostra astronauta...

Il filmato è da vedere tutto, perché un crescendo...poi, casomai, rimane interessante(fosse un bluff) il modo di comunicare...mica tempo sprecato! È convincente! Poi sinceramente...io credo siamo molto più avanti di quello che ci immaginiamo...già Tesla è di cent'anni fa! Quindi questo video, lo boccio per il suo tirar le somme...però rimangono gli enormi sbalzi di temperatura...e ciò è interessante!

Slobbysta

Scusate se intervengo cosí d'emblée, ma il ragazzo del filmato in questione si é dimenticato dell'irraggiamento. I satelliti, cosí come la stazione spaziale, "cedono calore" pressocchè solo per irraggiamento. Avrete sicuramente visto almeno in qualche film i visori ad infrarossi per vedere di notte, ecco i corpi caldi emettono luce infrarossa (raffreddandosi) potendo cosí essere "visti" anche in condizione di luce (visibile) assente.
È per questo che rivestono i satelliti con "la carta del torrone" o delle uova di Pasqua, per riflettere il più possibile i raggi del Sole, e fare in modo che la radiazione infrarossa emessa, normalemente bassa, bilanci quella ricevuta (1400W/m²) dal Sole. Il bilancio termico di satelliti è una dello cose piú tignose in assoluto, specialmente quando hai tanta elettronica e altre "sorgenti di calore" (motori elettrici, batterie et similia) a bordo.

poveraccio ha scritto: @bernuga
mi pare che tu confonda il concetto di livellare con quello di rendere piatto. Se è la forza di gravità che agisce sull'acqua ogni punto della superficie dell'acqua diventa equidistante (livellata) rispetto al centro di gravità. In una terra sferica le acque saranno livellate ma non piatte.

Scusa ma non confondo proprio nulla, un utente ha affermato che i liquidi hanno la peculiarità di sfericizzarsi ed io ho solo fatto notare che questo sulla Terra è semplicemente falso, i liquidi tendono a livellarsi.

Per quanto riguarda l'equidistanza dal centro di gravità, deve essere per forza così.

Il problema principale posto nel video con Brian Mullin è come fanno la ISS ed i satelliti ha resistere a temperature di 1000/1500 gradi.
Cercando su internet però si trovano dati contrastanti al riguardo.
Ci sono grafici che a 400Km da terra danno 1000/1500 gradi di temperatura, ed altri che propongono dati totalmente diversi.

Ci sono dati ufficiali e sicuri sulle temperature alle varie altitudini?

Richiedo per cortesia come si fa a postare foto sui forum, grazie.

MaxpoweR ha scritto: i massicci montuosi che sono ceppi di alberi preistorici giganti l'hanno già tirata fuori dal cilindro? O state ancora disquisendo di video fuori fuoco e idiozie prospettiche ?

Buongiorno a tutti,
sono un utente che legge spesso il vostro forum. Mi sono icritto per chiedere per favore di evitare commenti inutili e così offensivi.
Sappiamo tutti che la terra non è piatta ma discuterne non fa male a nessuno, anzi migliora la conoscenza delle cose.
L'utente MaxpoweR poi proviene da un noto sito Fuffaforum, chiamarli disturbatori e' poco.

Ciao a tutti, scusate questo mio primo messaggio ma trovo seccante che disturbatori creino sempre e solo problemi sia nel loro che in altri forum.

Il problema principale posto nel video con Brian Mullin è come fanno la ISS ed i satelliti ha resistere a temperature di 1000/1500 gradi.

Questa frase già dice tutto ...

bernuga ha scritto: Il problema principale posto nel video con Brian Mullin è come fanno la ISS ed i satelliti ha resistere a temperature di 1000/1500 gradi.
Cercando su internet però si trovano dati contrastanti al riguardo.

Ciao, i dati che trovi sono contrastanti perche' si parla di temperatura cinetica.
Tanto per fare un esempio scherzoso, se tu potessi toccare con la mano la superficie di un corpo che si trova nell'area della Termosfera (dal suolo terrestre circa 100 / 500 chilometri), potresti al massimo scottarti leggermente la pelle, nulla di più, nonostante il valore della temperatura cinetica in quel punto indichi 1.000 gradi.

ksxmorgan ha scritto:

bernuga ha scritto: Il problema principale posto nel video con Brian Mullin è come fanno la ISS ed i satelliti ha resistere a temperature di 1000/1500 gradi.
Cercando su internet però si trovano dati contrastanti al riguardo.

Ciao, i dati che trovi sono contrastanti perche' si parla di temperatura cinetica.
Tanto per fare un esempio scherzoso, se tu potessi toccare con la mano la superficie di un corpo che si trova nell'area della Termosfera (dal suolo terrestre circa 100 / 500 chilometri), potresti al massimo scottarti leggermente la pelle, nulla di più, nonostante il valore della temperatura cinetica in quel punto indichi 1.000 gradi.

Sarà come dici tu ma col cavolo che tocco l'oggetto con la mano prova tu per primo poi vediamo l'effetto che fa o lo facciamo toccare ad un Angela loro ci credono alla scienza quindi non hanno problemi.