- Messaggi: 1283
- Ringraziamenti ricevuti 787
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
US-based pathologist Chris Martenson said a suspicious sequence of nucleotides in the RNA coding of the Sars-Cov-2 coronavirus appear to have been inserted as they do not occur in any of the close or even distantly related viruses.
UK-based medical teacher Dr John Campbell, who provides daily evidence-based updates on the coronavirus pandemic on YouTube, said there doesn't seem to have been an intermediary species between bats and humans after all. 'People thought it was pangolins at first but that doesn't seem to be bearing out,' he said on May 1.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Non è in esclusiva, il link diretto al documento ufficiale è nella presentazione alle slide 80-81 già da ieri, in quanto qualcuno gentilmente aveva postato il link in homepageaffariitaliani ha pubblicato in esclusiva la circolare relativa alle autopsie
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Ciao Skavejo, ho incorporato tutte le tue indicazioni tranne questa, visto che è specificata al minuto 2.00 del video del 2002 (immagino tu parli della slide 8, comunque)skavejo ha scritto: nella slide numero 7 toglierei l'ultima frase sulla metropoli che è un'opinione personale non supportata, e metterei piuttosto che i pipistrelli della specie ipoteticamente serbatoio del virus se ne stanno a quasi 1000 km di distanza da wuhan
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Quindi anche in Germania c'è una squadra di valutazione, un comitato tecnico-scientifico, che se compromesso poteva far sterzare le decisioni politiche e quindi dell'intera nazione verso la direzione più congeniale a chi guadagna, e a chi ha probabilmente scatenato, su questa pandemia.Il virus corona “è un falso allarme globale”: così il senso di un rapporto di 83 pagine uscito dal Ministero dell’Interno, su carta intesta del ministero. Scritto da un alto funzionario (di cui non si fa il nome) che opera nella ‘Unità KM 4 (Protezione delle infrastrutture critiche), è un circostanziato – e clamoroso – atto di ribellione contro la narrativa ufficiale.
Nel documento si legge: “Gli effetti osservabili del COVID-19 non rivelano prove sufficienti che – in termini di effetti sulla salute sull’intera società – sia più che un falso allarme. Il nuovo virus presumibilmente non ha mai rappresentato per la popolazione un rischio maggiore al livello normale ( comparativamente al normale tasso di mortalità in DEU). Corona essenzialmente uccide le persone che sarebbero morte statisticamente quest’anno per l’eta molto avanzata e i loro organismi indeboliti non possono più far fronte a uno stress casuale (fra cui i circa 150 virus attualmente in circolazione). La pericolosità di Covid-19 è stata sopravvalutata (non più di 250000 morti con Covid-19 in tutto il mondo, rispetto a 1,5 milioni di morti durante l’ondata di influenza 2017/18). Probabilmente abbiamo a che fare con un falso allarme globale che a lungo non è stato rilevato”.
Si critica la squadra di valutazione (il comitato tecnico-scientifico?) : “Le mancanze e gli insuccessi nella gestione delle crisi hanno di conseguenza hanno portato alla comunicazione di informazioni errate e provocando così la disinformazione della popolazione”. Il presunto falso allarme ha comportato un impatto negativo sulle infrastrutture critiche: “A seguito delle misure di protezione, l’attuale sicurezza dell’approvvigionamento nelle infrastrutture critiche non è più come era prima”-
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Le due visioni non sono incompatibili, ma soggettive: Montanari parla del fatto che il corona virus è altamente infettivo ma a bassissima letalità, e questo è comprovato dai dati che sono emersi negli ultimi giorni, cioè che c'erano già milioni di infetti già dalla fine dell'anno scorso in Italia. Però Montanari dice anche che i cospiratori che hanno rilasciato questo virus lo hanno scelto anche perché nella sua forma tipica colpisce i polmoni e scatena rapidamente il panico.teramac ha scritto: Montanari parla addirittura di bufala del coronavirus, De Donno dice che ha paura quando vede persone per la strada senza mascherina.
Possibile tutta questa differenza di vedute del solito problema?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Mi sa di si…mi sa che mi tocca proprio vedermele nel weekend
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Cuomo says it’s ‘shocking’ most new coronavirus hospitalizations are people who had been staying home..
Cuomo said nearly 84% of the hospitalized cases were people who were not commuting to work through car services, personal cars, public transit or walking. He said a majority of those people were either retired or unemployed.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.