Il complotto del Coronavirus

Controllando un po' meglio purtroppo Re ha preso una cantonata galattica perché ha ripreso il post di uno che ha fatto i conti totalmente a caso: ha infatti confrontato i dati delle morti del 2019 con i numeri di www.italiaora.org/ che è un sito che fa una stima secondo un algoritmo, e che non ha il minimo allaccio con la realtà.

Sertes: conoscendo solo un minimo, ma proprio le basi, del funzionamento dei mercati finanziari dovresti sapere che ci sono opzioni PUT (e CALL) per ogni singolo mese dell'anno, e che ogni grosso gestore di fondi alloca una parte in esse proprio per limitare i danni nei casi di forti cali come quello appena avvenuto.

Il fatto di lavorare su di un valore enorme è dato dall'effetto leva (ed avere una leva 100 non è impossibile).

Siccome ci sono opzioni put per ogni periodo dell'anno, ci sono ovviamente quelle che ad un certo punto prendono (molto) valore quando ci sono grossi movimenti del mercato: in compenso tutte le altre scadono e valgono zero.

Grazie Dusty e PK89, uno dei miei tre lavori migliori è stato quello sulle put-options fatte prima dell'undici settembre, con volumi inusitati e azzeccando le compagnie aeree che poi sono state coinvolte negli impatti.

Il punto sulla preconoscenza di Bridgewater, e sulla put option più grande della storia, resta

Io lo metto, mostro l'eccezionalità dell'evento, e poi saranno gli ufficialisti a dover inseguire e spiegare cose che nemmeno il WSJ non ha saputo spiegare.

Poi mostrerò la dinamica, il fatto che gli investimenti sono SALITI a 14,5 miliardi recentemente, come spiegato da Il Fatto Quotidiano.

Il punto sulla preconoscenza di Bridgewater

Questo argomento sarà un autogoal clamoroso!
Il mondo sta perdendo biliardi di pil, per una speculazione al ribasso?
Gli stati del mondo per recuperare la % di pil perso ci metteranno quanti anni?
I soldi sono carta straccia, le aziende che producono non lo sono, a parte il settore finanziario e della telecomunicazione, quindi non si disintegra l'economia del mondo per avere come risultato della carta da cesso.
L'11 settembre, paragonato a quello che c'è in atto che è una riproposizione del'29 con in arrivo gli anni'30, l'11 settembre è un piccolo episodio insignificante.

Intervengo brevemente solo per dire che la storia di Bridgewater non sta né in cielo né in terra.

Un fondo da 160 miliardi di dollari che piazza una scommessa da 1,5 miliardi su opzioni put, sta investendo lo 0,9% del capitale.

Senza conoscere la composizione del restante 99,1% portafoglio, quel dato non vale davvero nulla.

Pensare che un fondo abbia un'esposizione solamente rialzista o ribassista è follia, ed ogni singolo fondo o investitore retail di successo avrà ben diversificato le sue posizioni.

Quindi, in realtà questo discorso può essere fatto non solo per Bridgewater, ma per chiunque abbia investito sui mercati finanziari nell'ultimo anno in un'ottica di medio-lungo periodo e non fosse così pazzo da puntare tutte le sue chips o sul rialzo o sul ribasso.

In tutto questo, Bridgewater sta perdendo soldi per quarta volta in 29 anni.

Quindi, davvero, l'argomentazione non ha un solo punto di sostegno, in quanto quel dato delle 1,5 opzioni pur è assimilabile ad una classica strategia di copertura del rischio.

Cosa dovrebbe fare un fondo di investimento per non essere accusato di "sapere prima"? Avere solo posizioni rialziste?

Non esistono fondi di questo tipo, perché falliscono.

Invito gli utenti che hanno mostrato interesse a organizzarsi (@Ste_79 e @gino sighicelli) a mandare una email all'indirizzo che ho creato di proposito: 20noisiamo20 @ gmail. com, o se preferite un PM al fine di poter creare un elenco di disponibilità e quindi organizzarci su che tipo di lavoro possiamo portare avanti.

Chiaramente l'invito è rivolto anche a Sertes, Dusty (che sono certo abbia tante competenze in campo economico avendo letto tanti sui articoli anche in altri siti), Calvero (che tra le tante competenze ha anche l'arte della scrittura).

Se c'è qualcuno che ritiene sia preferibile usare un altro tipo di canale o strumento per organizzarci, ben vengano le proposte.

Se c'è qualcuno che ritiene sia preferibile usare un altro tipo di canale o strumento per organizzarci, ben vengano le proposte.

Assolutamente sì, se volete organizzare un lavoro alternativo a questo non intasate questo thread, che rimane per la segnalazione di FATTI a favore dell'esistenza di un complotto per rilasciare il corona virus, scatenare il panico, e profittare della situazione volutamente creata

@Dusty

Il fatto che italiaora utilizzi degli algoritmi non è indice automatico di mancato allaccio con la realtà, pur sapendo benissimo che potrebbe anche essere così.
Se la base per gli algoritmi sono gli indici ISTAT degli anni passati, per esempio, l'allaccio con la realtà c'è eccome.
Capiscimi, non voglio difendere a tutti i costi il sistema usato da italiaora, semplicemente non mi sembra di poter essere così categorico come sei stato tu.

Peraltro, l'anomalia segnalata da Re era stata riscontrata anche da questo tizio nel video che segue:
Gianluca Spina video n. 11

Sertes ha scritto:

Se c'è qualcuno che ritiene sia preferibile usare un altro tipo di canale o strumento per organizzarci, ben vengano le proposte.

Assolutamente sì, se volete organizzare un lavoro alternativo a questo non intasate questo thread, che rimane per la segnalazione di FATTI a favore dell'esistenza di un complotto per rilasciare il corona virus, scatenare il panico, e profittare della situazione volutamente creata

Il lavoro non è assolutamente alternativo, ma è un invito alla partecipazione, e ad usare strumenti più idonei a lavorare di gruppo.

Detto ciò, poichè non è gradito dall'autore del topic, non reitererò in questo spazio e chi volesse può scrivermi e mi offro di fare al momento da vostro tramite fino a che non si ha una piattaforma dove poter operare comunemente.

Ven ha scritto: Il punto sulla preconoscenza di Bridgewater

Questo argomento sarà un autogoal clamoroso!
Il mondo sta perdendo biliardi di pil, per una speculazione al ribasso?
Gli stati del mondo per recuperare la % di pil perso ci metteranno quanti anni?
I soldi sono carta straccia, le aziende che producono non lo sono, a parte il settore finanziario e della telecomunicazione, quindi non si disintegra l'economia del mondo per avere come risultato della carta da cesso.

Hai usato un'argomentazione fallace, che si chiama piano inclinato: prendere l'affermazione altrui e portarla all'eccesso nel tentativo di smentirla.
Nessuno dice che abbiano scatenato il corona virus per fare quei 100 miliardi lì: stiamo cercando persone che sapevano e che hanno scommesso grandissime somme su un evento mai accaduto prima e che poi si è verificato.

Quando abbiamo analizzato i flussi di put-options contro la American Airlines e la United Airlines e abbiamo visto volumi 100 volte superiori alla media annuale fatti nella settimana prima, abbiamo forse detto "l'undici settembre l'hanno fatto per guadagnarci i soldi con le azioni?". Neanche per idea, abbiamo detto che era una cosa così impossibile da prevedere che casualmente c'era chi ha scommesso soldi fitti a favore che succedesse, e poi è successa.
I volumi e le modalità in quel caso smentiscono completamente la casualità dell'azione, se trovo riscontri dello stesso tipo pure qui l'analisi è finita. Ma intanto lo segno come elemento fondamentale di un complotto, il fatto che ci fosse gente che di mestiere muove denaro, che l'aveva scommesso proprio a favore di un tracollo dell'economia mondiale.

Coprivano solo altri investimenti? Ok, dimostratelo.

Il problema di scrivere testi complottisti è che ci si assume l'onere della prova, con questa argomentazione invece casualmente la ribalto su chi vuole dire che è tutto un caso… e voi vorreste rimuovere questo argomento??? Ma neanche per idea!

Anche questo magari può essere utile:

Gianluca Spina video n. 21

Sertes ha scritto: Io lo metto, mostro l'eccezionalità dell'evento, e poi saranno gli ufficialisti a dover inseguire e spiegare cose che nemmeno il WSJ non ha saputo spiegare.

Poi mostrerò la dinamica, il fatto che gli investimenti sono SALITI a 14,5 miliardi recentemente, come spiegato da Il Fatto Quotidiano.

Sertes, stai confrontando pere con mele.

Mentre nessuno poteva prevedere l'evento dell'11 Settembre, chiunque con un po' di sale in zucca poteva prevedere la crisi che sta avvenendo, e di cui continuiamo ad avvisare tutti DA ANNI.

Poco prima del crash il nasdaq stava raggiungendo nuovi massimi totalmente senza senso, e completamente artificiali: io stesso ero tentato di prendere delle PUT options, solo che non ho avuto il coraggio (perché i soldi sono i miei e non quelli dei miei clienti...)

Hola Dusty que pasa?
PUT options ... Nomina sunt ...

Holà LaoTzu, chi non muore si risente eh?
Spero tutto bene.

La notizia interessante del giorno: www.bbc.com/sport/football/52084121

Speriamo che la bielorussia ci faccia da gruppo di controllo

Dusty ha scritto: Holà LaoTzu, chi non muore si risente eh?
Spero tutto bene.

La notizia interessante del giorno: www.bbc.com/sport/football/52084121

Speriamo che la bielorussia ci faccia da gruppo di controllo

Questo fa' capire che la "guerra al virus" dipende dal contesto (geo)politico.

Vedrai che sarà un clamoroso autogoal che trascinerà con se anche il resto dei punti che stai mettendo insieme.
S'è fermato il mondo e tu lo paragoni con le scommesse al ribasso delle linee aeree dell'11 settembre?
Appena esponi questa tesi, tutto il resto del lavoro affonda insieme a questa.

Il sito italora può essere affidabile alla fine dell'anno, perchè tiene conto delle statistiche degli anni disponibili, ma non è valido ne utile sulla media giornaliera che cambia decisamente tra mortalità nella stagione invernale, con quella dei mesi più miti. Cambia anche del 40%

Ven ha scritto: Vedrai che sarà un clamoroso autogoal che trascinerà con se anche il resto dei punti che stai mettendo insieme.
S'è fermato il mondo e tu lo paragoni con le scommesse al ribasso delle linee aeree dell'11 settembre?
Appena esponi questa tesi, tutto il resto del lavoro affonda insieme a questa.

Vedremo.

Diciamo che di sicuro non depone a tuo favore il giudicare ancor prima di aver letto l'incorporazione dell'argomento nella bozza, quindi sai cosa ti dico? Se non hai altra zizzania da seminare, abbiamo tutti quanti un progetto da portare avanti, qui.

Seminare zizzania?

Mi domandavo: siamo quasi in Aprile e l'influenza stagionale dovrebbe avere ormai fatto il suo corso. Quest'anno c'è stata un'influenza stagionale? Quante vittime ci sono state? Sono state sommate a quelle del Covid? Esistono statistiche in merito?

Cit. Geologos:
Il 13% dei testati è positivo, non il 13 % della popolazione ( che è 8,5 milioni )..... hanno fatto poco più di 100mila test e c’è ne sono 15000 positivi .

La tua osservazione è corretta, la valutazione significativa per ciò che ci interessa è quella inerente al rapporto positivi effettivi/ricoverati.

Quindi, in base all'articolo segnalato da Nomit, in Svizzera al 30/03/20 sono stati rilevati:

15475 positivi
1445 ricoverati
295 morti

Non è specificato se i morti siano annoverati o meno tra i ricoverati.

-Nel primo caso, il rapporto positivi/ospedalizzati risulta essere di circa UNO SU DIECI;
-Nel secondo caso, il rapporto si attesta a una media di circa UNO SU NOVE.

E' chiaro che ci troviamo di fronte a cifre estremamente più sensate rispetto alla (malerrima)gestione sanitaria del Nord Italia, ed infatti la situazione in Svizzera non è affatto critica.

Sto raccogliendo informazioni su Madrid, diversi fattori di anomalia mi sembrano sovrapponibili a quelli lombardi, mi riservo di intervenire sull'argomento in seguito (ancora non ho dati certi sulla questione specifica dell'ospedalizzazione ma già è possibile ricavare qualcosa per la Spagna in generale) .

Un'osservazione: sarebbe opportuno fornire l'analisi (banale ma essenziale) della DINAMICA STORICA DEL VIRUS, che è ormai inequivocabile in ogni area geografica del pianeta.

Come ho già ho ripetuto nel blog (mi sembra che qui non sia stato realmente sottolineato, chiedo venia in caso mi sia persa qualche discorso-il thread già si sta facendo faticoso-), il meccanismo ormai rodato della diffusione del virus è sempre e solo uno:

NONOSTANTE la palese presenza pregressa di migliaia di morti con polmoniti sospette in vari stati (come ha osservato giustamente AJeX-97 per l'Italia al commento #35670 ), il contagio e le morti scattano SEMPRE in seguito a decreti governativi.

Gli steps:

1- La pandemia viene dichiarata PER LEGGE;

2- I media iniziano a fomentare il terrore tra la popolazione elaborando con lo stampo titoloni di questo tenore: Anche nello stato "X" è arrivata LA PAURA;

3- Un numero elevato di persone inizia ad affluire in massa negli ospedali con sintomatologie ridicole, invocando i tamponi e, in caso di positività, le relative cure;

4- Nelle prime fasi le aziende ospedaliere tendono a ricoverare i positivi con sintomi lievi o addirittura gli asintomatici, provocando un immediato intasamento delle strutture, in spregio a qualunque studio scientifico precedente sulla diffusione di virus simili e favorendo, in concreto, un'amplificazione del contagio e dell'aggressività stessa del virus (vedi SARS);

5- I decessi risultano, sempre, direttamente proporzionali all'accanimento dei sanitari con particolare riferimento al tasso di ospedalizzazione;

6- Le manovre di quarantena totale (un'aberrazione in termini medici in particolare per un virus opportunista) devastano la popolazione facendo il resto (qualcuno ha già postato ottimi spunti sull'argomento).

E' rimarchevole che gli effetti più tragici di queste imposizioni si verifichino negli ospizi, dove ci si stupisce (cito un mio post nel blog) che anziani con importantissime patologie, a cui basterebbe un'emozione o solo il senso di abbandono per passare all'altro mondo, terrorizzati, ammassati, tappati senza ora d'aria e il beneficio affettivo delle visite familiari, muoiano come le mosche: gli stessi anziani che, a parole, si dichiara di voler proteggere.

Cosa ha a che fare con la tutela della salute impedire le passeggiate in mezzo alla natura a persone sane (arrivando al parossismo dell'utilizzo dei droni nelle aree rurali), il gioco all'aria aperta ai bambini, la possibilità per molti (troppi) di guadagnare per procacciarsi il cibo?
Si potrebbe iniziare tranquillamente a parlare di GENOCIDIO a livello globale (vedi l'ecatombe già in atto in India per uno sputo di contagi).

Quali sono I NOMI degli esperti che decretano tali manovre? Per chi lavorano? Quali interessi perseguono?

In caso di oscuramento di Luogocomune o per botta e risposta veloci segnatevi questo indirizzo:

avantgarden.dyndns.org:8080

Si può scrivere anonimamente cliccando su:



Consiglio di usare il PC anziché il telefonino!

Buona fortuna a tutti!

Autorimosso

@valbor_X -

Cit. Geologos:
_{Il 13% dei testati è positivo, non il 13 % della popolazione ( che è 8,5 milioni )..... hanno fatto poco più di 100mila test e c’è ne sono 15000 positivi .}

<sub>La tua osservazione è corretta, la valutazione significativa per ciò che ci interessa è quella inerente al rapporto positivi effettivi/ricoverati.

Quindi, in base all'articolo segnalato da Nomit, in Svizzera al 30/03/20 sono stati rilevati:

15475 positivi
1445 ricoverati
295 morti</sub>

Nell'articolo c'è scritto "Negli ospedali svizzeri sono ricoverate 1'445 persone".
In un altro articolo che riporta le indagini dell'UFSP c'è scritto: "L’UFSP dispone anche dei dati di 1.445 persone ospedalizzate" www.cdt.ch/svizzera/in-svizzera-piu-di-1...2505300?refresh=true .
Quello che capisco io è che in tutta la Svizzera sono stati segnalati 1445 di ricovero per covid-19. Se è così, questi casi vanno rapportati all'intera popolazione contagiata, che sembra essere il 13% del totale.
Se mi sbaglio, dovrebbero esserci da qualche parte dei numeri molto superiori, cioè quelli di tutti i pazienti ricoverati per il nuovo virus.

Ciao Valbor, grazie spero di leggerti presto

In UK per il momento non hanno problemi di sorta:
Covid-19’s meant to be a new Black Death, but in Britain no more people are dying than NORMAL. What does this say about the virus?