Il complotto del Coronavirus

Complimenti a Sertes per l'iniziativa.

Partiamo da un presupposto, è in corso una guerra alle coscienze, che potrebbe concludersi con un giro di vite sulle libertà di portata epocale e senza precedenti, perchè le tecnologie sono ormai mature e pronte a lanciare il controllo globale di massa.

Forse non c'è già più tempo o forse c'è ancora modo di lanciare gli ultimi germogli per lasciare una possibilità alle generazioni future la speranza.

Però il nemico che ha organizzato questa guerra è sicuramente molto organizzato e non possiamo pensare di lasciare una traccia degna di valore se non ci si organizza, non sarà sufficiente un articolo o degli sfoghi, per quanto degni di nota e valore, è necessario porre attenzione a tanti aspetti, produrre e conservare tanto materiale, per poter agire a più livelli.

Pertanto il forum non è lo strumento migliore, occorre poter archiviare , catalogare e condividere tutto il materiale. E' necessario organizzarsi per competenze per poter valutare e produrre materiale che efficace.

Ove ci fossero dei volontari, possiamo iniziare a segnalare la nostra disponibilità e iniziare a ragionare su di un progetto.

Ho creato già un indirizzo email dove poter indicare la propria partecipazione: 20noisiamo20 @ gmail. com (ovviamente scrivete l'indirizzo senza spazi, il forum non permette di inserire indirizzi email)
Questo forum può servire per un primo approdo, e una prima fonte di raccolta.

Sertes se te la senti possiamo iniziare a lavorarci su.

P.S. questa riflessione nasce anche dalle giuste osservazioni di @Calvero #35482 e @incredulo #35489
Dobbiamo adottare un metodo e porre molta attenzione.

Ah, ma non avevo postato questo web.archive.org/web/20200325210444/https..._23-marzo%202020.pdf
... la letalità tra gli operatori sanitari il 23 marzo era a 0.2%, 0.3 sopra i 50 anni

Molto meno che in Germania. E non è detto che tutti gli operatori contagiati siano stati contati, per cui in realtà la letalità del virus potrebbe essere ancora più bassa.

-

In Giappone, 52 morti www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2020/03...c4-0e933063a18f.html (30 marzo)

Avrei bisogno di aiuto e spero che qualcuno che segue il forum mi possa aiutare.

Diverse settimane fa ero incappato in un interessante studio in vivo che analizzava la risposta alla SARS (v1, quella prima di questa) sui soggetti (topi) immunizzati con il vaccino anti-influenzale rispetto al gruppo di controllo che invece non aveva avuto trattamenti sanitari.

La cosa interessante non era tanto il fatto messo in risalto dallo sutio e cioè che mediamente gli immunizzati rispondevano meglio (avevano sintomi lievi o minori), ma il fatto che ci fossero diversi decessi dovuti ad una reazione esagerata/errata del sistema immunitario.

Ed i decessi erano tutti parte del gruppo degli immunizzati.

Non riesco purtroppo più a ritrovare lo studio, se qualcuno ci incappa per sbaglio o me lo trova gliene sarò infinitamente grato.

Altro materiale interessante: video di persone USA che sono andati a verificare l'effettivo stato di alcuni ospedali, scoprendo che non c'è un caxxo di nessuno, anzi, c'è meno casino del solito perché hanno annullato un sacco di operazioni programmate

Invalid consumer key/secret in configuration

Complimenti a tutti per l'impegno.
Pare che il virus circolasse in Italia da prima della data "ufficialmente" usata come riferimento; se così fosse, prendendo per buona la sbandierata contagiosità di questa peste, direi che mancano qualche decina o centinaia di migliaia di contagiati all'appello.

Da Rep.it:
"Ben prima di Mattia e non a Codogno. Il paziente uno potrebbe essere un anziano ammalatosi di Covid a gennaio, ricoverato in una clinica privata di Piacenza e poi portato via da personale che indossava tute da biocontenimento. Lo racconta un'infermiera della clinica Piacenza del gruppo Sanna, dove adesso sono in malattia ben 150 operatori su 250. Alcuni di loro si sono ammalati poco prima che a Codogno venisse diagnosticato il primo caso ufficiale di coronavirus.
Quell'anziano, poi deceduto e solo dopo risultato positivo, potrebbe essere il paziente numero uno, secondo l'inchiesta di Report di Sigfrido Ranucci in onda questa sera su Rai3. (...)"
www.repubblica.it/cronaca/2020/03/30/new...89793-C8-P10-S1.8-T1

Scusate l'onestà, ma, visto che il presente lavoro si prefigge principalmente di "risvegliare coscienze dormienti", non posso usare mezzi termini.

Tutti i numeri e le statistiche che avete presentato sono FUFFA, di fronte all'evidenza che TUTTI vi opporranno: l'esperienza agghiacciante dei medici nelle aree critiche, che è reale e incontrovertibile.
Vi risponderanno: "IO credo ai medici che MAI hanno visto una cosa del genere", e avranno ragione.

QUINDI, un punto fondamentale che andrebbe trattato e che non è stato annoverato, è l'indagine dei fattori che spiegano quel dato di mortalità eccezionale, la cosiddetta anomalia Lombarda.

Esiste un unico dato certo, mai affrontato a dovere e che invano sto tentando di proporre da settimane: le percentuali di ospedalizzazione dei positivi.

In Lombardia sono stati ospedalizzati 1 positivo su 2;
In Emilia Romagna 1 su 3;
In Veneto 1 su 4;

Date un'occhiata alla classifica dei contagi e dei decessi...
FONTE: un semplice telegiornale, "Sono le Venti" del 26/03/20, dove il virologo di livello internazionale, Giorgio Palù, dichiara:

Dal minuto 4:12 :
it.dplay.com/nove/sono-le-venti/stagione...a-del-26-marzo-2020/

Testualmente:
"Il primo fattore (di anomalia) è l'elevato tasso di ospedalizzazione in Lombardia, che era al 60% (!!!)... Va tenuto conto che questo è un virus che si diffonde, come ci ha insegnato la SARS, in ambiente ospedaliero. Quindi, è un contagio che si amplifica, una specie di situazione da Diamond Princess."

Sempre nella stessa puntata viene rilevata un'altra banalità: i contagiati aumentano perché aumentano i tamponi eseguiti, ovviamente...
Inoltre un esperto successivamente esprime invece cautela sull'associazione polveri sottili-contagi (ancora in fase di studio), ma non la esclude.

E ancora:
In alcuni ospedali Lombardi sono stati ospedalizzati, nelle prime settimane di "protocollo", frotte di ASINTOMATICI (pura follia) che già stavano intasando le strutture.

FONTE: Maria Rita Gismondo del Sacco di Milano, sempre a "Sono le Venti", puntata del 27 febbraio, dal minuto 5:50:
it.dplay.com/nove/sono-le-venti/stagione...bbraio-2020/?t=42758

Alle percentuali di ospedalizzazione vanno POI sovrapposti i vari dati inerenti a:

-Accanimento terapeutico ed effetti collaterali dei farmaci, (come sappiamo tra le prime cause di morte nel mondo cosiddetto civile), osservazioni sulle infezioni ospedaliere in generale.
Ma attenzione a non focalizzarsi sull'intervista del Dr. Koehnlein, già ripostata varie volte anche qui (please eliminare doppioni e post sterili di meri complimenti o di scarafaggi trollanti): si riferisce ad un caso di un paziente cinese, occhio se vogliamo essere precisi, i dati sulle terapie italiane vanno approfonditi.

-Dati sull'incidenza delle vaccinazioni inequivocabilmente particolarmente diffuse nelle aree suddette (personalmente, seguendo Montanari da anni non posso dubitare della sua onestà, ma questa purtroppo è solo la mia opinione), del 5g già ampiamente istallato in Lombardia, sul livello da primato delle polveri sottili sempre in quelle zone ecc.. ecc..

Cit. Totalrec:
Mi sembra molto poco probabile che si organizzi un pandemonio simile avendo in mente l'installazione delle antenne 5G, per poterlo fare senza intralci c'erano un milione di sistemi più semplici.

Non credo proprio, il 5g è essenziale per l'applicazione del regime di controllo carcerario che stanno imponendo, e trovo incomprensibile che ci si sia dimenticati della GUERRA CIVILE scatenata ad Hong Kong da un annetto, proprio in opposizione a questo tipo di manovre: la Cina FORSE non aveva un modo più semplice.
Sempre la Cina, sapeva da tempo (lo sapevo IO da dieci anni grazie al lavoro del Project Camelot, figurati i servizi segreti cinesi, che non se ne sono stati buonini a non fare un cazzo dopo l'autoattentato dell'11/9), di essere oggetto di un possibilissimo attacco bioingegnerizzato che in qualche modo avrebbe coinvolto tutto l'occidente, hanno FORSE solo anticipato i tempi.

Virus artificiale o no, hanno sfruttato la situazione a loro ESTREMO vantaggio:

-Rafforzamento del potere centrale con annullamento di tutte le proteste;
-Imposizione del controllo sociale e dei relativi mezzi tecnologici con brutalità inaudita.

E, col cazzo che hanno chiuso le attività produttive all'esterno delle aree di contenimento come invece stiamo facendo noialtri. Adesso la Cina sta dettando legge al mondo intero, si è portata già troppo avanti rispetto ad un piano di reset economico/tecnologico/sociale che era già in agenda a livello globale, e ha bruciato tutti sul tempo, mettendo il pepe al culo a tutti gli altri.

Tra l'altro, la Cina non deve elemosinare soldi da nessuno...

Hitler, rispetto a chi ci sta realmente governando, era un pivello.

p.s.: scusate i tanti "cazzi", normalmente sono più educata :blush:

valbor_X ha scritto: p.s.: scusate i tanti "cazzi", normalmente sono più educata :wink:

Strana frase...

valbor_x ha scritto:

Non credo proprio, il 5g è essenziale per l'applicazione del regime di controllo carcerario che stanno imponendo, e trovo incomprensibile che ci si sia dimenticati della GUERRA CIVILE scatenata ad Hong Kong da un annetto, proprio in opposizione a questo tipo di manovre: la Cina FORSE non aveva un modo più semplice.
Sempre la Cina, sapeva da tempo (lo sapevo IO da dieci anni grazie al lavoro del Project Camelot, figurati i servizi segreti cinesi, che non se ne sono stati buonini a non fare un cazzo dopo l'autoattentato dell'11/9), di essere oggetto di un possibilissimo attacco bioingegnerizzato che in qualche modo avrebbe coinvolto tutto l'occidente, hanno FORSE solo anticipato i tempi.

Virus artificiale o no, hanno sfruttato la situazione a loro ESTREMO vantaggio:

-Rafforzamento del potere centrale con annullamento di tutte le proteste;
-Imposizione del controllo sociale e dei relativi mezzi tecnologici con brutalità inaudita.

E, col cazzo che hanno chiuso le attività produttive all'esterno delle aree di contenimento come invece stiamo facendo noialtri. Adesso la Cina sta dettando legge al mondo intero, si è portata già troppo avanti rispetto ad un piano di reset economico/tecnologico/sociale che era già in agenda a livello globale, e ha bruciato tutti sul tempo, mettendo il pepe al culo a tutti gli altri.

E' quello che sto tentando di far capire agli "anti-imperialisti".
Comunque la Cina e' una pedina della forma globalista piu' totalizzante. Qui' ancora si ragione sul liberal-capitalismo.

La Cina sta strategicamente gia' aiutando le nazioni europee piu' colpite (insieme alla Russia che e' un concorrente). Non lo fa' certo per bonta' d'animo. Anzi. La Cina e' la parte piu' pericolosa di questa guerra.

Non so se sia già stato postato .... qui si parla di una commissione di inchiesta in Germania per la “truffa del “CV”
C’è anche un doc. Di dati vari se può essere utile m.facebook.com/gaetano.siciliano.56/posts/10221743484367218 www.monithor.at/analysen/covid-19-nr-2/?...iM67bDKWzj4aXRpu9mto

Austria, se intendi il link che hai messo

Articolo del 30 marzo: in Svizzera hanno esguito più di centomila test e hanno rilevato che il 13% della popolazione è positiva. Significa più di un milione di persone. Ma i ricoverati sono solo 1445, con un'età media di 70 anni, cioè meno di un positivo su 700. I morti sono poche centinaia, con un'età media di 82 anni.
web.archive.org/save/https://www.tio.ch/...si-coronavirus-virus

www.bag.admin.ch/dam/bag/it/dokumente/mt...ra_Liechtenstein.pdf

Il 13% dei testati è positivo, non il 13 % della popolazione ( che è 8,5 milioni )..... hanno fatto poco più di 100mila test e c’è ne sono 15000 positivi . .... cerchiamo di prendere i numeri per quelli che sono senza torturarli

Grazie Ven, riporto qui il grafico della mortalità complessiva degli over 65 tra il 2016 e il 2020, perché mi sembra molto importante.
E' da notare non solo che ci troviamo a livelli di mortalità inferiori ad alcuni degli anni precedenti, ma anche che il terrorismo dei media e le misure coercitive del governo sono iniziate quando le cifre di mortalità erano meno preoccupanti rispetto agli anni passati.
Faccio anche notare che lo scorso anno abbiamo avuto livelli di mortalità che si sono mantenuti molto più alti del normale fino ad estate avanzata, senza che ciò abbia provocato nessuno sconvolgimento particolare né nella società né nelle politiche governative. C'è voluto il terrorismo dei media per scatenare il pandemonio che oggi osserviamo.
EDIT: da notare anche che la curva dei decessi di quest'anno sembra tendere a una stabilizzazione verso la metà di febbraio e inizia poi ad impennarsi nuovamente proprio in concomitanza con le misure di clausura imposte dal governo. Difficile dire quanto questo fenomeno sia la causa e quanto invece l'effetto delle suddette misure.

Dai un'occhiata a questo grafico che paragona le prime 11 settimane del 2019, con quelle del 2020

[/img]

GeoLogos ha scritto:
<sub>www.bag.admin.ch/dam/bag/it/dokumente/mt...ra_Liechtenstein.pdf

Il 13% dei testati è positivo, non il 13 % della popolazione ( che è 8,5 milioni )..... hanno fatto poco più di 100mila test e c’è ne sono 15000 positivi . .... cerchiamo di prendere i numeri per quelli che sono senza torturarli</sub>

CENTOMILA mi sembra un buon campione!

www.ilmessaggero.it/italia/coronavirus_u..._italia-5138694.html

Vabbé potete trovare numerosi link che riportano questa notizia riportata dai media come nulla fosse che vorrebbero in Italia i primi casi già a Gennaio, notizia che se confermata (e che quindi non verrà mai confermata) getterebbe ben più di un dubbio circa l'utilità delle misure adottate dal governo per contenere il contagio, che si era già diffuso da settimane.

Si ma non è che hanno testato centomila persone rappresentative della popolazione come in un sondaggio politico per le elezioni , sono centomila che avevano dei sintomi o che erano state in zone a Rischio prima che chiudessero frontiere e collegamenti .... gli asintomatici esattamente come avviene in Italia non sono testati quindi il contagio potrebbe anche essere al 20-30-50% come in Italia Francia o resto d’Europa e del mondo.

valbor_X #35654

Accanimento terapeutico ed effetti collaterali dei farmaci
...
osservazioni sulle infezioni ospedaliere in generale
attenzione a non focalizzarsi sull'intervista del Dr. Koehnlein: si riferisce ad un caso di un paziente cinese … occhio se vogliamo essere precisi, i dati sulle terapie italiane vanno approfonditi.

nell’intervista Koehnlein parla anche della Moxifloxacina

di essa ho parlato a margine della trascrizione di quell’intervista ( qui ) accennando al fatto che anche mio fratello subì le conseguenze del chinolonico citato nell’intervista

sempre mediante mio fratello, so di gruppo facebook di danneggiati da farmaci chinolonici, poiché mi riferì di esservisi iscritto
probabilmente è fonte di informazioni e spunti, nel merito della prescrizione di farmaci che a consuntivo si rivelarono essere stati catastrofici
(io a facebook non posso accedere, sia poiché alcuni anni fa ne venni espulso sia poiché è un ambiente che sommamente detesto)

vedi:

www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Aller...3d8d.html?refresh_ce
« Un'allerta dell'Agenzia italiana del farmaco (Aifa) mette all'indice alcuni antibiotici di uso comune. L'ente regolatorio ha diffuso, infatti, nuove e importanti informazioni di sicurezza sui medicinali contenenti fluorochinoloni (ciprofloxacina, levofloxacina, moxifloxacina, pefloxacina, prulifloxacina, rufloxacina, norfloxacina, lomefloxacina): "Sono state segnalate" infatti "reazioni avverse invalidanti, di lunga durata e potenzialmente permanenti, principalmente a carico del sistema muscoloscheletrico e del sistema nervoso. »

la seguente è invece citazione di una parte di una mail di mio fratello:
« non ho dubbi sul fatto che all'origine di tutti i disturbi da essa provocati vi sia un danno mitocondriale che necessita un tempo fisiologico di riparazione e rigenerazione da parte del nostro organismo che a seconda del metabolismo di ognuno può variare da mesi ad anni a sempre anche purtroppo in funzione delle capacità di rimpiazzare i mitocondri danneggiati (a livello proprio di DNA) »

personalmente concordo con l’idea che mio fratello poi si fece, delle cause di quel suo drammatico infortunio;

infatti, su wikipedia si può leggere che
« Come tutti i chinoloni agisce interrompendo la replicazione delle molecole dell'acido deossiribonucleico nei batteri »

se a questa informazione poi aggiungiamo che, almeno dalla Margulis in poi, l’idea che i mitocondri originariamente fossero batteri, infine diventati poi simbionti delle cellule eucariote … a quel punto non rimane che unire i puntini, per arrivare all’idea che mio fratello espose

va anche ricordato che le cellule eucariote sono mediamente in volume un milione di volte più grandi dei batteri; ed anche che la dimensione dei mitocondri è proprio quella mediana dei batteri

ma ciò che in fin dei conti è veramente strano, è la mancanza di consapevolezza nei nostri medici ‘curanti’, circa queste comunissime nozioni della teoria biologica

incredibile il fatto che, nonostante ciò, i nostri medici ‘curanti’ normalmente continuino a prescrivere farmaci chinolonici

fino al punto poi di delirare circa presunti prodigi della clorochina, nella cura del covid19 ...

i chinolonici vennero inventati quando « un gruppo di ricerca isolò un composto chinolonico, avente proprietà antibatterica … durante la sintesi della clorochina »

i farmaci chinolonici vennero e tuttora tutti vengono ottenuti a partire dalla clorochina!!!

sono sottoinsiemi della clorochina, seppure talvolta in vario modo legati al fluoro; le loro proprietà antibatteriche, agendo come « inibitore dell'eme-polimerasi » sul DNA dei batteri, sono però una caratteristica proprio della clorochina!!!, non del fluoro (o di cos'altro possa venire di volta in volta utilizzato, in ogni qualsiasi specifico caso)

Grazie all'utente DueOcchi, che oltretutto ha posto un ottimo intervento in Home, in questo link Incostituzionalità c'è un articolo e all'interno del medesimo articolo, viene linkato un PDF che è una sorta di prestampato/modello di denuncia, il quale mette NERO su BIANCO quali sono i motivi per potere ritenere anticostituzionale l'emergenza. Il documento è scaricabile ma non è copiabile per questione di Diritti, quindi non lo riporto per esteso e ne riporto solo l'indirizzo

Segnalo l'ottimo intervento di DueOcchi Qui e consiglio a Sertes di leggerlo ...

... aggiungo inoltre che forse sarebbe meglio di non caricare il Topic di ragionamenti troppo speculativi per alleggerire il lavoro.

Il video di Franco Fracassi pubblicato da Ste al post 35598 è una bomba atomica.

La più grande scommessa finanziaria al ribasso della storia è stata fatta prima della crisi e scommetteva sul crollo dell'economia mondiale a marzo 2020.

Questo prende il sopravvento su qualsiasi altro argomento per dimostrare il complotto del corona virus

Fonte originale = www.wsj.com/articles/bridgewater-bets-bi...ket-drop-11574418601

Farsa all'italiana = www.ilsole24ore.com/art/la-scommessa-sme...ollo-listini-ACZnQy0

Conferma da sito minore = www.milanofinanza.it/news/bridgewater-sc...e-201911221338044954

Che accade adesso = www.ilfattoquotidiano.it/2020/03/18/coro...llemergenza/5740820/

GeoLogos ha scritto:
_{Si ma non è che hanno testato centomila persone rappresentative della popolazione come in un sondaggio politico per le elezioni , sono centomila che avevano dei sintomi o che erano state in zone a Rischio prima che chiudessero frontiere e collegamenti .... gli asintomatici esattamente come avviene in Italia non sono testati quindi il contagio potrebbe anche essere al 20-30-50% come in Italia Francia o resto d’Europa e del mondo}

Se è così significa che la pericolosità del virus è ancora più bassa. Se i dati di Vo'Euganeo sono giusti, il 50% dei positivi è asintomatico, se davvero in Svizzera hanno testato solo i sintomatici, vorrebbe dire che i ricoverati sono un positivo su 1500.

Io direi che è sufficiente dimostrare che i ricoverati per covid-19 sono meno di un positivo su settecento.

Sertes, ti suggerisco di mollare questa pista dello short. Perché quella è una manovra che va vista rispetto al gestito di tutto il portafoglio. Quella somma avrà sì e no mitigato una parte delle grosse perdite che avranno avuto sull’intero portafoglio. Non che sia errate di per se la pista economica. Ma quella operazione specifica non dice nulla.

Ribadisco ove non sia stato visto il mio precedente commento, che se vuoi un lavoro che possa avere un certo peso occorre formare una squadra con diverse competenze che possa studiarsi per bene i vari punti e trovare delle argomentazioni anche inattaccabili. Inoltre la stesura di un singolo articolo per quanto sia lodevole, non può che essere una delle tante gocce che occorrono per fare il mare.

Ad ogni modo anche se non ti va di fare questo lavoro, ti risuggerisco di lasciar perdere quest’ultima notizia per far credito al tuo articolo. Non starò a dilungarmi in questo post sulle ragione ma ti do due input di facile verifica da parte di chiunque: 1. La dimensione del portafoglio gestito da quel fondo e il peso percentuale di quella allocazione sul totale.
2. Quei numeri sono risibili in ottica di quello che sta succedendo sui mercati e se fai una facile ricerca troverai che ci sono di continuo operazioni di copertura specie dopo il rally più lungo della storia con multipli incredibili dopo anni di tassi drogati.
Sono anni che la forbice si è allargata in favore dei colossi che hanno potuto finanziarsi a costo 0. E questo sarà l’ennesimo colpo ben assestato ai piccoli risparmiatori che hanno i loro risparmi in fondi di ogni natura, anche pensione, molti dei quali hanno fatto una corsa a vendere. E poi vedremo chi sta comprando e ricomperata a sconto, peraltro dopo che le banche cantarli stanno annunciando soldi senza limite a tassi 0. Chi credi che avrà accesso a quel denaro?
Ribadisco ti suggerisco di non correre dietro a quella notizia che fa tanta scena e presa sulla gente che ignora certi meccanismi ma che sarebbe facilmente smontabile.

Nomit ha scritto: (#35669)
CENTOMILA mi sembra un buon campione!

100mila sarebbe un buon numero, ma solo se la campionatura avvenisse a casaccio (tra tutta una popolazione)

ad esempio, se il campione fosse altrimenti prevalentemente costituito da sintomatici di sindrome influenzale, allora (essendo i sintomatici in qualche misura malati), plausibile diverrebbe l’ipotesi che nel campione indagato vi sarà molto maggiore probabilità di riscontrare presenza di detriti di RNA (sarscov2 ed altri coronavirus) correlabili a raffreddore o ad altre tipiche sintomatologie influenzali; e, dunque, anche conseguente positività ai test sarscov2

(test normalmente impropriamente denominati come di ‘positività al covid19’, essendo che il covid19 è la presunta malattia, mentre i test invece non possono che limitarsi a rilevare presenza o meno della presunta causa della presunta malattia)

Se è così significa che la pericolosità del virus è ancora più bassa (#35685)

confermo: indubbiamente vero!

Confermo l'insensatezza della pista dello short: chiunque si intenda di finanza ed investimenti sa benissimo che per ogni posizione a rialzo si aprono anch delle posizioni al ribasso per garantirsi un limite sulle perdite.

Invece vi segnalo l'ultimo post di Re con numeri interessanti

www.facebook.com/stefano.re/posts/10222764942338525

Io direi che è sufficiente dimostrare che i ricoverati per covid-19 sono meno di un positivo su settecento.

I veri numeri della storia, purtroppo, non li sapremo mai. Avremo la possibilita di farci un idea sulla base degli aneddoti che ci vengoo raccontati. Ti faccio un esempio eclatante che ho saputo giusto stasera.
Vengo a sapere del padre di un mio amico ricoverato in condizioni serie, gli fanno il tampone ed esisto positivo.
Il problema è che la moglie, i figli, che sono tre, e la moglie del mio amico si ammalano tutti.
Viene richiesto da loro il tampone, non gli viene effettuato. Morale della favola, 1 positivo grave, 5 malati lievi non tamponati.
Sul conteggio dei guariti? la stessa cosa. Avevo raccontato di una persona che conoscevo, guarita da almeno due settimane. Si è malata a fine febbraio, inizio marzo. il tampone di controllo lo hanno fatto sabato scorso.
In questo modo è difficilino farsi un idea realistica della questione.
Nonostante questo, i pochi dati e incerti che abbiamo, non propendono per la decretazione di uno stato d'emergenza. Questo per me è ormai ovvio, lo è da tempo.

Grazie P.K.89, ma farò esattamente l'opposto.

La più grande scommessa finanziaria al ribasso della storia è stata fatta prima della crisi e scommetteva sul crollo dell'economia mondiale a marzo 2020. Una serie di put-options da 1,5 miliardi di dollari che ne raccoglie 100 prevedendo un tracollo del mercato azionario che gli altri analisti trovavano risibile.

Comunque buona fortuna per il vostro gruppo di lavoro