Marijuana a scopo ricreativo

Floh, intanto complimenti per la pazienza.

Non conosco droga che abbia fatto da trampolino a null'altro. Marijuana compresa.
Conosco molte teste di minchia invece, che qualsiasi cosa per loro poteva essere un trampolino per andare lì dove volevano e sarebbero andati. Questo lo dico con cognizione di causa.

Detto ciò

Marijuana a scopo ricreativo, dici. Posso chiederti (?) cosa intendi precisamente con - ricreativo -

@ Calvero

Posso chiederti (?) cosa intendi precisamente con - ricreativo -

Intendo ricreativo innanzitutto nell'accezione ordinaria del termine. E' agevole definire l'ambito applicativo della locuzione "cannabis ricreativa" come relativo a qualsiasi caso di assunzione del principio attivo che non avvenga per motivi indubbiamente legati alla cura di una patologia. Per cui se si assume cannabis perché si ha l'epilessia o il glaucoma (o qualsiasi altra patologia per cui si tragga giovamento dalla cannabis), siamo nell'ambito della cannabis terapeutica, se invece lo si fa senza che il motivo principale sia la cura di una patologia, allora la cannabis è assunta a fini ricreativi.

Spesso si usa in un'accezione analoga anche la locuzione "cannabis ludica", ma io preferisco dire "ricreativa" perché il termine "ludico" dipinge essenzialmente le attività svolte in seguito all'assunzione della cannabis come un mero gioco; in realtà oltre a quello v'è qualcosa di più: dipingere, ascoltare musica, fare sesso, andare a correre, scrivere una poesia, sono qualcosa di più di un gioco. Ecco perché credo che il termine ludico sia - in questa particolare accezione - riduttivo.

Secondo il criterio sopra fornito, sempre nell'ambito dell'assunzione a scopo ricreativo è da includere anche quella che alcuni vorrebbero distinguere come "religiosa".
Posto che io non riconosco alle religioni nulla di trascendente (le religioni sono solo ed esclusivamente strumenti di dominio sociale, e chi le pratica in buona fede altro non è che uno schiavo subordinato ai suoi padroni da sofistiche catene intellettuali) l'assunzione di cannabis all'interno di un rito in nulla differisce dalla sua assunzione nel constesto di un qualsiasi altro passatempo che personalmente ci realizzi (una passeggiata in montagna, navigare su LC, fare jogging, etc.).

PS:

Dato che so già che l'ultima parte del mio intervento potrà essere mal intesa, mi preme chiarire subito una cosa.
Io intendo la spiritualità come qualcosa che solo l'individuo autonomamente (e molto probabilmente con risultati diversi dagli altri che provano anch'essi a ricercare) può conoscere e che attiene solamente alla formulazione di princìpi etici (e alla loro coerente trasposizione pratica). Nessuna costruzione cosmologica, nessuna ritualità (ossia azione slegata da finalità concretamente apprezzabili), nessun dogma soteriologico, perché si tratterebbero solo di ipotesi (ipotesi tra infinite possibili ipotesi, tutte astrattamente di pari valore) senza alcun fondamento e alle quali prestando attenzione (oltre che distrarsi dall'etica teorica e pratica) non si farebbe altro che perdere tempo. Tali costruzioni avrebbero infatti un intento descrittivo (il cui risultato sarebbe considerabile valido solo se sottoposto con successo a verifica empirica, il che però è impossibile per tali descrizioni), mentre l'unica cosa che ha una sua sfera di autonomia dalla descrizione è il giudizio di valore (solo esso può - o meglio non può che - essere legittimamente lasciato alla insindacabile determinazione personale).
Mi pare che oltretutto cercare vanamente risposte a questioni cosmologiche o soteriologiche sia come voler costruire un sistema all'interno del quale le direttive morali possano essere poste in una sorta di facio ut des, in una sorta di rapporto contrattuale sinallagmatico per cui l'azione morale viene vista come un sacrificio che per permetterebbe però di ottenere in seguito un bene più grande.
Nell'etica libera dalle costrizioni di cui sopra ("etica pura" si potrebbe definire) invece l'individuo agisce in un tal modo perché è l'azione in sé e per sé ad essere gratificante per il soggetto che agisce. Si distingue dal mero edonismo però per il fatto determinante che l'azione etica tende al piacere ma solo in quanto bilanciata (ma non per questo ristretta, perché è nel giusto bilanciamento che trova realizzazione) col principio del "non nuocere" a determinate (ma mutabili) categorie di altri soggetti (io, solo per esemplificare, nell'insieme di soggetti a cui mi va di non nuocere comprendo anche gli animali e per questo da quasi un anno a questa parte ho deciso coerentemente di non cibarmene più).

PS 2: OT aperto e chiuso qui. Volevo fare solo una brevissima precisazione ma scrivendo mi sono accorto che la profondità dell'argomento richiedeva qualche riga in più onde non essere la precisazione a sua volta fonte certa di nuovi fraintendimenti. Se qualcuno volesse approfondire il discorso possiamo sempre aprire un thread apposito.

Floh ha scritto: ANCHE AI POLIZIOTTI PIACE L'ERBA

Tre ex poliziotti fumano cannabis e vengono intervistati.

Il video è stato girato nello Stato di Washington.


PS: il video è in inglese, chi volesse vedere la versione sottotitolata in italiano può trovarla sull'account di facebook di Weed Like To Talk (cercando il post del 6 maggio, ore 20:08).

Senti cara Floh.. non ti stufi di curiosare sempre su quello che fanno dall'altra parte dell'oceano ?

Devi proprio postare le stupidaggini degli americani?

I nostri uomini in divisa ne combinano di tutti i colori lo stesso...

Ok.. abbiamo capito: ... hai il complesso di "inferiorità" nei confronti degli anglosassoni.. faresti da "cameriera" pur di ricevere la loro approvazione mentre servi il caffè alle 5 di mattina nei loro schifosi fast food..

mangog ha scritto:
Ok.. abbiamo capito: ... hai il complesso di "inferiorità" nei confronti degli anglosassoni.. faresti da "cameriera" pur di ricevere la loro approvazione mentre servi il caffè alle 5 di mattina nei loro schifosi fast food..

Miiii Mangog, ma stai cercando di far passare a Floh le stesse prove di Giobbe?

Non sarai tu che sei un po' ossessionato dagli anglosassoni?

@FLOH

Risposta esauriente, my compliments

Anzi, la madonna. Ho imparato anche due parole nuove :ok:

A mio avviso ritengo che nulla dovrebbe essere considerato illegale quando sono cazzi miei. End of story.

Calvero ha scritto:

mangog ha scritto:
Ok.. abbiamo capito: ... hai il complesso di "inferiorità" nei confronti degli anglosassoni.. faresti da "cameriera" pur di ricevere la loro approvazione mentre servi il caffè alle 5 di mattina nei loro schifosi fast food..

Miiii Mangog, ma stai cercando di far passare a Floh le stesse prove di Giobbe?

Non sarai tu che sei un po' ossessionato dagli anglosassoni?

Mi stanno letteralmente sui coglioni....e fondamentalmente sono rimasti ancora dei barbari.
Una volta stavo quasi per menare uno di loro.... che si era incazzato perché ho detto che me non c'era nessuna differenza tra i "primitivi" Vichinghi di mille anni orsono e i "primitivi" dell'Amazzonia in tempi più recenti.
Non conoscevano la ruota i Vichinghi ( nemmeno contare e scrivere ) e non conoscono la ruota e non sanno far di conto i selvaggi dell'Amazzonia..

IGORK: Non mi ero accorto che in precendenza anche Floh ti aveva attaccato personalmente. Sei riammesso alla discussione.

(Il prossimo attacco personale, da parte di CHIUNQUE, verrà punito con la sospensione).

Indovinate da chi proviene più del 50% dei fondi con cui viene finanziata la campagna contro il referendum per legalizzare la marijauana?

Associazioni di Sceriffi, poliziotti e guardie penitenziarie!

Evidentemente qualcuno ha paura di perdere lavoro e potere.

Per approfondire (in inglese):

crrh.org/news/California-police-and-pris...rijuana-legalization

Il Paraguay è il più grande produttore di cannabis del Sud America. In questi giorni si è tenuta una discussione in una commissione parlamentare che ha visto la maggioranza dei soggetti coinvolti favorevole a un cambiamento e allo studio dei diversi modelli adottati in giro per il mondo; Carlos Nuñez - membro del partito al governo del Paese (Partido Colorado) - ha mostrato interesse in particolare per ciò che sta accadendo nel vicino Uruguay.


Per approfondire (in spagnolo):
www.lamarihuana.com/paraguay-plantean-despenalizar-marihuana/

DDL cannabis: iniziano le audizioni degli "esperti" in commissione



Finalmente ci siamo, l'iter legislativo entra nel vivo con l'avvio delle audizioni nelle commissioni riunite Giustizia e Affari sociali della Camera.
Come si può notare, il documento pubblicato sulla pagina facebook del Sen. Della Vedova annuncia che verranno auditi gli esperti, ma accuratamente manca di specificare di che tipo di esperti si tratti. A partire dal quartultimo punto dell'elenco infatti vengono presentati quelli che sono sicuramente degli esperti, ma non nel senso che sarebbe opportuno attendersi (cioè di tecnici che espongano in modo obiettivo le risultanze scientifiche allo stato disponibili), ma esperti nel raccontar palle, esperti di guerra psicologica che avranno come prima fonte delle loro tesi le spudorate bugie di Harry J. Anslinger e la propaganda del film Reefer madness, rappresentanti di imprese che traggono la loro fonte di lucro esclusivamente grazie alla coartazione proibizionista. Un evidente conflitto di interessi.
Se ciò non bastasse non è stato invitato nemmeno il Procuratore Nazionale Antimafia, Franco Roberti , che ha recentemente esortato (implicitamente) il Parlamento a legalizzare la cannabis per arginare il potere che le organizzazioni criminali traggono dal monopolio del suo commercio e liberare risorse investigative e giudiziarie.

DDL Cannabis: audizioni in commissione alla Camera in diretta streaming adesso!

webtv.camera.it/commissioni

Israele depenalizzerà detenzione di cannabis



Domenica prossima il Consiglio dei Ministri dello Stato israeliano voterà un progetto di legge che depenalizzerà la detenzione di cannabis per coloro che hanno almeno ventun anni di età; la condotta non avrà più rilevanza penale e comporterà solamente una sanzione pecuniaria. Lo ha dichiarato mercoledì scorso il Ministro della Giustiza Ayelet Shaked.

www.lamarihuana.com/la-ministra-justicia...zacion-del-cannabis/

Rinviata la discussione sulla legalizzazione della cannabis in Parlamento

La discussione della proposta di legge per la legalizzazione della cannabis prevista per il 27 giugno è stata rinviata a data da destinarsi e presumibilmente slitterà al mese di luglio. La notizia, trapelata ieri, è stata confermata.

La decisione sarebbe scaturita dopo la richiesta da parte delle Commissioni Affari sociali e Giustizia di avere più tempo per concludere le audizioni ed analizzare il provvedimento. [...]

www.dolcevitaonline.it/rinviata-discussi...lizzazione-cannabis/

Ddl intergruppo cannabis legale: la discussione in Aula alla Camera avverrà il 25 luglio.

www.dolcevitaonline.it/ddl-cannabis-25lu...-i-passaggi-previti/

La Direzione Nazionale Antimafia: legalizzare la cannabis per sconfiggere mafia e terrorismo

Mi sembra davvero un'ottima notizia! Finalmente è divenuta condivisa opinione di soverchianti settori della società che il proibizionismo è una zappa sui piedi: una politica indubbiamente antisociale.



www.dolcevitaonline.it/direzione-naziona...rova-legalizzazione/

Anche in Guatemala si pensa ora seriamente di legalizzare la cannabis



www.lamarihuana.com/guatemala-pretende-legalizar-marihuana/

CALIFORNIA: LE FIRME SONO SUFFICIENTI

La fase dell'iniziativa nel procedimento referendario si è favorevolmente conclusa per il comitato promotore.
L'8 novembre in California, contestualmente alle elezioni presidenziali, si voterà per legalizzare la cannabis ricreativa. E i sondaggi danno il "Sì" in testa con ampio margine.
www.crrh.org/news/California-voters-to-d...creational-marijuana

GIAMAICA: I NEGOZI DELL'AEROPORTO RIFORNIRANNO I TURISTI DI GANJA

E io che avevo colorato la mappa del mondo rappresentante lo status legale della cannabis colorando di verde scuro l''isola caraibica. :ok: Qualificare l'attuale impianto normativo giamaicano in tema di cannabis come: "legale anche a scopo ricreativo", se, sotto il profilo dogmatico, si regge sulla - per molti controversa - equiparazione ontologica tra consumo confessionale e consumo ricreativo, bisogna ammettere che sotto l'altro profilo, quello fenomenico, trova forte sostegno nella determinatezza politica dell'esecutivo giamaicano (il quale da ormai un'annetto questa parte sembra stia dicendo a tutti che "la rivoluzione è ora").

Una mappa aggiornata dell'attuale status internazionale della cannabis ricreativa (Fonte: Il Test; l'immagine ha ricevuto una parziale modifica dallo scrivente)

www.rt.com/news/349116-cannabis-jamaica-tourism-shops/

Una bella carrellata di notizie tutte importanti e positive; dopo un periodo di silenzio sono arrivate tutte insieme. :hammer: :popcorn: :cool:

Oggi in Aula alla Camera è iniziato l'esame della proposta di legge (Atto Camera: 3235; www.camera.it/leg17/126?idDocumento=3235 ) per la legalizzazione.

- Qui potete guardare la conferenza tenutasi in data odierna (antecedentemente alla discussione di cui sopra) e organizzata alla Camera dall'Intergruppo parlamentare per la cannabis legale :



- Qui invece potete guardare l'intervento in Aula dell'On. Ferraresi (M5s):

www.facebook.com/vittorioferraresim5s/?fref=ts

- Infine, ecco un resoconto della storica seduta parlamentare odierna e degli interventi dei deputati dei vari schieramenti:

www.dolcevitaonline.it/ddl-cannabis-reso...battito-alla-camera/

U.S.A: aggiornamento sui referendum di novembre


In 5 Stati si voterà per legalizzare la cannabis a scopo ricreativo :

Arizona, California, Maine, Massachusetts e Nevada

In altri 4 Stati si voterà per legalizzare la cannabis a mero scopo terapeutico:

Arkansas, Florida, Montana e Missouri



Fonte:

www.crrh.org/news/recreational-marijuana...day-2016-mmj-in-four

Il senatore ‎Lucio Barani‬, presidente del gruppo ‪Alleanza Liberalpopolare‬ – Autonomie, in una nota, si è schierato a favore della ‪legalizzazione‬ della ‪‎cannabis‬.

www.cannabislegale.org/2016/08/18/barani...vole-legalizzazione/

ORLANDO: CANNABIS, UN TABU DA ABBATTERE

(ANSA) - ROMA, 1 SET - ''Oltre alla pena di morte, su cui l'Italia combatte da tempo la sua battaglia in seno agli organismi internazionali, indico due fronti. Entrambi vi vedono protagonisti e sono certo che vi siano spazi per un intervento legislativo. Penso ad una legge destinata a definire il reato di tortura e penso che, al di là di quello che sarà l'approdo - io seguirò con grande attenzione la discussione parlamentare - costituisca un fatto positivo che il Parlamento sia investito del tema della legalizzazione delle droghe leggere''. Così il ministro della Giustizia Andrea Orlando si rivolge alla platea dell'auditorium del carcere romano di Rebibbia dove è in corso il Congresso del Partito Radicale.
''Terrò per me le mie opinioni e l'esito di quella discussione non sarà scontato - aggiunge Orlando - ma il fatto che se ne torni a discutere sarà l'occasione per mettere in discussione alcuni tabù che fino ad oggi sono sembrati indiscutibili. E questo penso che di per sé sia un fatto positivo''.

www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2016/09...06-cbea78b0284e.html

Le parole del ministro della giustizia fanno ben sperare che, perlomeno alla Camera, venga presto licenziato un testo avente la ratio di attenuare i danni provocati dal proibizionismo più becero.

Dopo un decennio di politiche informative e legislative in controtendenza rispetto ai paradigmi novecenteschi è forse ora in atto una controffensiva di quei poteri economici (legali ed extralegali) che traggono giovamento dalla proibizione della cannabis? Oppure le élites ebraico-massoniche hanno rivisto i loro piani e stanno dunque facendo marcia indietro sulla rilegalizzazione della pianta che cresceva sulla tomba di re Salomone?

Un articolo de Linkiesta solleva lecite domande sulla schizofrenia delle istituzioni di ricerca scientifica e sull'esposizione giornalistica dei risultati delle "ricerche" effettuate in tema di cannabis, finendo per sollevare, più in generale, una legittima domanda sulla salute della rappresentazione pubblica del metodo scientifico nell'età contemporanea.

Di seguito il link all'articolo citato: www.linkiesta.it/it/article/2019/01/26/g...ata-proibizio/40871/

The New Normal




The New normal