LA GRAN TARTARIA E’ ESISTITA O NO ?

E' importante che si arrivi a queste conclusioni per gradi , diciamo che una ristretta cerchia di oligarchi dell'epoca ha fatto come quella dei nostri giorni , "carpe diem" e come fanno i parassiti si sono infilaiti sotto pelle distruggendo in circa 100 anni la memoria collettiva della gente , sul piatto oltre alla vera storia che ci appartiene c'è anche la storia di migliia di orfani europei che la "chiesa" ha provveduto a spedire lontano in quelli che erano i nuovi continenti , America del Nord , Australia , Canada  e Sud Africa., argomento che provvederò a documentare a breve , il vertice  di tutto è proprio quello che tu asserisci , hai colpito il nervo scoperto della faccenda , nel 1500 l'eletticità era già conosciuta ed usata , non sono impazzito , esistono prove documentali al riguardo , dipinti , libri ed altro che parlano di questo , l'elettricità elettrostatica era ricavata dall'etere dai fabbricati che con la loro architettura  a colonne e cupole che conosciamo erano il catodo e il terreno l'anodo  con il mercurio contenuto nelle famose palle di ferro che si vedevanoin cima i campanili e sulle case dell'epoca veniva ricavata dall'etere , ho di recente acquisito dei video che mostrano come funzionava la cosa  e credo che come lo so io anche molti in rete lo sanno ma si guardano da spiegarla perchè questo topico fa fare molte visualizzazioni e i LIKE , per molti, credo siano soldi , stiamo parlando di energia gratuita e illimitata , Ora  che succederebbe al giorno di oggi se il costo dell'energia fosse ZERO ? Se le automobili ,treni , navi e aerei viaggiassero senza bisogno di essere riforniti se il costo dell'energia non gravasse più sui costi delle materie lavorate per oltre il 50%, se la gente avesse illimitatamente e gratis quanto gli serve per scaldarsi d'inverno , rinfrescarsi d'estate e la luce di notte senza dover scegliere tra " la guerra e il condizionatore" (super mega cazzata)  ? Per questo hanno provveduto a demolire splendidi edifici e palazzi per questo hanno promosso la distruzione della guerra edifici antichi + la gente che perderà la memoria collettiva , il vero Reset . Questa energia era usata anche per curare  con le vibrazioni soniche o fononi .degli organi a canne i fononi passavanoattraverso il rosone del frontesipzio che altro non è che la forma dell'acqua a certe frequenze si chiama Cynematica.
Va bene a parlare di questo ma per averne coscienza dobbiamo trattare anche gli altri argomenti altrimenti saremmo sempre a metà di tutto , intanto vi do un assaggio su cosa è l'energia eterica  un video ripreso con il telefono da una signora slava, il video è originale non è una fake , non sono mentana.
.

Ho capito quello che vuoi fare.

Siccome la materia di studio è piuttosto ostica e variegata, vuoi arrivare al punto nevralgico della faccenda, ma per gradi, in modo da "pulire" l'argomento Tartaria da tutto quello che possa essere elemento di disturbo, tipo il Mud Flood (che come da te anticipato, va cmq studiato).

Quindi, continua così che ti seguo.

L'argomento è molto interessante.

P.S.
Addirittura XVI Secolo?!?
Pensavo tutto ciò fosse più recente, tipo XIX secolo!

Energia tartarica gratuita , è bene evidenziare che la Tartaria era un'impero le cui radici si perdono nella notte dei tempi ed è ragionevole pensare in base alle evidenze che si raccolgono in tutto il mondo che abbia ereditato la sua tecnologia da altre civiltà del passato senza un reset della memoria collettiva cio+ in evoluzione culturale , che poi abbia sviluppato e utilizzato in modo moderno a partire dal 1800 in poi tanto che questa tecnologia e l'energia wirless è stata conosciuta e utilizzata fino ai primi anni del 1900 ma avendo perso la memoria collettiva la gente non sapeva come gestire e riparare questa tcnologia , anche in virtù del fatto che secondo il nuovo ordine mondiale , doveva sparire per dare spazio all'attuale sistema tecnologico sotto l'egida del profitto energia a pagamento = dominio e controllo sulle masse.  Al minuto 5:48 nella foto si possono osservare le lampade disseminate nel parco propio come faceva Tesla nell' accendere una lampadina collocandola direttamente a contatto nel terreno , Tesla era Serbo  conservava conoscenze della tecnologia tartarica ? Sempre nella stessa foto nel riquadro rosso è possibile vedere una specie di vaso metallico che manca nella foto che segue nel video, probabilmente era quello lo strumento per generare la corrente , asportato in seguito da tutte le strutture  tartariche,. in questo video si può anche apprezzare la bellezza degli edifici molti ormai demoliti e a cosa servivano gli obelischi al minuto 7:09 (anche quelli Egizi)  presenti in tutto il mondo e oggi privati del suoi terminali che si vedono nel video.Ai minuti 12:57 - 14:01 - 14:08 si vedono dipinti del 1500 e libri dove mostrano già all'epoca l'utilizzo e la conocenza dell'energia elettrica, questa conoscenza è evidenziata anche il altri video che posterò in seguito.



Il mercurio era alla base di questa tecnologia così come lo era per i Vimana Indù . Nel video che segue vengono mostrate le proprietà del mercurio che oggi non vengono più  documentate ma destinate all'oblio .








 

Secondo una teoria, le strutture antiche sono progettate per auto-ripararsi:

"Si chiama Hot mixing, consiste nell’aggiungere alla miscela di calcestruzzo anche calce viva, che reagendo con l’acqua riscalda la miscela. Questo procedimento porta alla formazione di “granelli” di calce, che poi permettono l’autoriparazione. Funziona così: quando il calcestruzzo moderno si fessura, entrano acqua o umidità e la crepa si allarga e si propaga nella struttura. Con la nostra tecnologia, la fessura si autoripara. I granelli di calce, che sono stati inglobati nel calcestruzzo al momento della presa, con infiltrazione dell’acqua si sciolgono e forniscono gli ioni di calcio che ricristallizzano e riparano le crepe" -  italian.tech, 6 gennaio 2023

Il "segreto" dei costruttori romani era il Klinker , cemento naturale che a contatto con l'acqua indurisce fino a diventare vera e propria pietra , l'utilizzo di pozzolana naturale (non quella moderna ventilata) costrinse l'ingegnere a cui Torlonia affidò i lavori di prosciugamento del lago del Fucino ,ristrutturando ed allargando l'emissario di Claudio (III sec. d.c.) ad usare la dinamite . Gli studi del Prof. Davidovits titolare del Geopolymer Institute in Francia ha dimostrato come venivano fatte la pietre megalitiche e i loro incassi particolari ,le piramidi egizie , Puma Punku in Perù etc. , questa tecnica costruttiva era conosciuta in tutto il mondo , forse quella che chiamano architettura greco romana non era ne greca ne romana ? . Vittoriano L'altare della patria a Roma ha la sua struttura antica come quella romana, davvero si può credere che un'opera di quelle dimensioni sia stata edificata a partire dal 1870 se si considera che tra il 1870 e il 1890 Roma era stata colpita dalle esondazioni del Tevere, completamente allagata e piena di detriti e fango quindi la città doveva essere ripuita e questi trovavano il tempo e i mezzi per erigere una tale opera , come ho scritto nei post precedenti sulle alluvioni a Roma e il fango "tragica fu quella del 28 dicembre 1870, con le acque che raggiunsero 17,22 metri, livello che non si raggiungeva dal 1637." ci sono foto d'epocaa che mostrano il Colosseo "sepolto" da circa 20 mt. di fango ,quella struttura come il panteon e altre le hanno già trovate fatte . anche i Romani secondo me le trovaro fatte , sono edifici lasciati dal una civiltà evuluta che sapeva come usare la "roccia liquida " e l'energia elettrostatica dell'etere , civiltà rimossa dalla memoria collettiva della gente, per farlo sono bastate tre generazioni costituite da "orfani" , di seguito alcuni video in merito spero possano essere utili.

www.sotterraneidiroma.it/sites/emissario-lago-del-fucino

Vorrei proporre il video che segue , un'ipotesi sempre più concreta delinea come è nato l'attuale ordine mondiale in cui viviamo dal passato e forse ci potrebbe far capire cosa ci aspetta nel futuro , attivare i sottotitoli perchè è in inglese , sto preparando un video con tutte le mie ricerche sull'energia libera  e spero di terminarlo in tempi decenti .

Grazie, non rispondo sempre, ma seguo e cerco di dedicare all'argomento tutto il tempo che posso

Provo a pubblicare un video di una S. Pietroburgo deserta... e inquietante

odysee.com/VID_20230113_151659_666:d

Sotto due screenshot del breve video

Ho trovato un video che sicuramente è migliore di di molti , Il tema è quello dell'energia libera e gratuita , ne abbiamo usufruito fino ai primi del novecento e poi "abbandonato" per le nuove tecnologie e l'impossibilità di gestire la cosa per mancanza di conoscenza della stessa .Questo video si basa sul libro scritto in russo da Alexander Matantsev "Tecnologie antiche e non del tutto antiche per l'estrazione di elettricità atmosferica e piezoelettricità" . Potrebbe anche essere un motivo per "odiare" e combattere la Russia che detiene ancora una memoria storica antica che ai poteri forti non piace venga divulgata perchè deleteria per i loro  interessi economici.

Segnalo questo PDF  molto interessante  può essere scaricato liberamente ,

www.istitutocintamani.org/libri/ASIA_CEN...LLA_QUINTA_RAZZA.pdf

Buona continuazione  a tutti .


 

@Aigor
Riguardo al tuo video non si può non notare che sembri, almeno a me, un fotomontaggio.
Ho pensato subito a diverse foto scattate in sequenza e poi "rilegate" in questa sequenza_non essendoci una datazione non si può nemmeno stabilire se mai fosse una cinepresa (la prima fu fabbricata nel 1892, sempre stando a chi ci racconta la storia)_cosa però presumibilmente possibile solo nei nostri tempi tramite un computer.
Supponendo ciò troverei facilmente la deduzione di perchè non ci sia anima viva in una vasta area come quella rappresentata o forse, è il famoso "deserto dei Tartari" 

ciao a tutti e grazie per aver introdotto l'argomento su LC, finalmente so dove cercare notizie a riguardo, visto che non ne so niente.
Interveno solo per collegarmi al commento di Nomit 

Secondo una teoria, le strutture antiche sono progettate per auto-ripararsi

E' da poco uscito un articolo su focus che conferma che il calcestruzzo romano aveva capacità autoriparatrici
  www.focus.it/scienza/scienze/segreto-cem...mano-cosi-resistente

Beh, il,fatto che potesse essere un fotomontaggio video di stampe è venuto in mente anche a me, ma la domanda resta: perchè deserte?
A meno che non abbiano eliminato digitalmente le persone nelle stampe prima di montare il video finale... per carità tutto è possibile

A quanto pare la tua impressione è anche di altre persone , in effetti potrebbe trattarsi di fotomontaggi ma dovrebbero aver ritoccato una infinità di foto , la "ripopolazione" sembra sia iniziata nel 1914  strano però che non circolasero le automobili già in uso nel 1870 ma solo carrozze con cavalli "regressione" ? - segue video .


 

Finalmente sono riuscito a guardare qualcosa
Ecco, il primo video del post #49824 "fotografias de ciudades ..." è significativo, la differenza fra la prima serie di foto (deserto) e la seconda, al minuto 3,20 (gente dappertutto) è veramente impressionante.
Qualcuno si vuole "lanciare" in possibili spiegazioni "ortodosse"?
Perché io proprio non so come spiegarmelo...

Propongo qui un ulteriore spunto, facendo una sintesi dell’articolo pubblicato al link tartariabritannica.com/blog/fireplaces-that-do-not-burn-wood/ che, sebbene in inglese, può comunque essere letto usufruendo del traduttore online.

L’argomento è: i camini degli edifici nobiliari sembrano non essere stati concepiti per bruciare legna (o carbone).

Chiunque abbia usato un camino, anche per poco tempo, conosce benissimo le problematiche: i fumi che devono essere smaltiti dal tiraggio della canna fumaria e la fuliggine che si deposita sulle pareti e a volte intorno allo stesso, oltre alla cenere residua che deve essere smaltita.

Di seguito la sintesi dell’articolo:

Un aspetto interessante di queste elaborate dimore e palazzi sono i caminetti che sembrano inadatti a bruciare legna.
Mentre a prima vista sembrano normali caminetti, una più approfondita ispezione rivela:
- sono molto poco profondi
- hanno dimensioni in larghezza e soprattutto in altezza a volte molto grandi
- il retro della camera invece che in mattoni è rivestito con una grande lastra di metallo tipicamente adornata con intricate opere d'arte
- sfoggiano alari dalla forma inadatta a reggere griglie di tronchi come i camini moderni
- i camini esterni invece di essere ad ampio diametro (per garantire adeguato tiraggio) sono piatti e stretti.

Di seguito alcune foto

  

  

Tutti i caminetti delle foto sopra hanno una caratteristica comune: una piastra metallica dietro il focolare (o l'intero focolare in metallo) e oggetti metallici dalle forme molto elaborate.
Questi oggetti possono essere di varie dimensioni, mentre i più grandi sono solitamente posti vicino ai bordi del caminetto.

  

Sebbene la funzione delle piastre metalliche sia abbastanza chiara: riflettono i raggi infrarossi quando il caminetto si riscalda gli altri oggetti, invece, non hanno nulla a che vedere con un comune caminetto che si riscalda per combustione.

Una possibile spiegazione del funzionamento potrebbe essere la seguente (vedi foto seguente):
sulla parte superiore della casa sono installati dei “ricevitori” collegati rigidamente da un conduttore con telaio metallico e lamiera, come mostrato nella figura.
Il caminetto e il tetto sono quindi uniti da collegamenti metallici che percorrendo la “canna fumaria” arrivano alla struttura metallica. L'intera costruzione diventa perciò un conduttore solido, collegato alla piastra metallica nella fornace.
Gli oggetti posti vicino al camino sono condensatori di energia eterica e provocano correnti parassite nella struttura metallica, che viene trasmessa alla piastra metallica.
Servono inoltre per dosare il calore che si produce e che è in grado di scaldare l’intera stanza, per grande che sia.

Coloro che sono venuti successivamente ad abitare i castelli (quindi non coloro che li hanno costruiti) sono stati costretti a modificare il loro utilizzo poiché non sapevano che erano destinati a un modo completamente diverso di riscaldare.

Aigor ha scritto: Finalmente sono riuscito a guardare qualcosa
Ecco, il primo video del post #49824 "fotografias de ciudades ..." è significativo, la differenza fra la prima serie di foto (deserto) e la seconda, al minuto 3,20 (gente dappertutto) è veramente impressionante.
Qualcuno si vuole "lanciare" in possibili spiegazioni "ortodosse"?
Perché io proprio non so come spiegarmelo...

 

Nemmeno io sapevo come spiegarmelo.

Poi, andando a guardare meglio, ci si accorge che sono solo fotomontaggi, con persone photoshoppate all'interno per far sembrare quei luoghi più popolati di quelli che erano.

Ma siccome questi disegnatori vengono pagati male, lavorano anche male.

Mi spiego meglio.

La prima foto (minuto 3.20) presenta molte imperfezioni riguardo le ombre delle persone.

Alcune ce l'hanno.

Altre no (quelle sulla banchina).

Ma anche i pali non presentano ombra (segno di una giornata uggiosa).

In pratica, dovrebbe esserci solo l'ombra dell'illuminazione indiretta.

Invece alcune persone presentano ombre più marcate (in verde) altre no (in rosso).

L'errore più grossolano, cmq, è il fumo dalla ciminiera che pare disegnato a mano (e non, fotografato).

Un'altra cosa che ho notato è che questi disegnatori, tendono a mettere sagome sempre più scure sullo sfondo delle fotografie, perché danno l'impressione di essere meglio attaccate a terra (non devono faticare troppo con le ombre).





Le persone evidenziate in rosso, sembrano "fluttuare", nello scatto fotografico.

Cmq ci sono un casino di fotografie della seconda metà dell'ottocento piene zeppe di persone (photoshoppate).

Segno questo che abbiamo già avuto a che fare con un depopolamento... non troppo lontano nel tempo.

P.S.
Aigor il video che hai trovato su San Pietroburgo è in realtà una sequenza di 13 fotografie ad altissima risoluzione.

Appena trovo il link lo posto!

Grazie, io nemmeno avevo il più lontanissimo sospetto di una cosa del genere.
90 minuti di applausi 

PS: E' davvero la madre di tutti i cover-up, è pazzesco

Grazie a te e soprattutto a Kimera, visto che le vostre ricerche portano alla luce materiale sempre più interessante.

Adesso, facciamo un salto indietro.

Siamo nel 1858 e questa è la situazione in cui versa San Pietroburgo (capitale allora, ricordiamolo, dell'Impero Russo (forse è proprio per questo motivo che si trova parecchio materiale fotografico)):
visualhistory.livejournal.com/1939420.html




Come accennato da Kimera in uno dei post iniziali, San Pietroburgo ha registrato parecchie alluvioni nel XIX secolo, ed infatti in città si notano parecchia acqua e, soprattutto, parecchio fango.

Bene.

Questa è la situazione a San Pietroburgo dopo un paio di anni (il video trovato da Aigor è tratto proprio dall'unione di queste fotografie):

www.saint-petersburg.com/history/st-pete...era-of-alexander-ii/






Se volete ammirare questa straordinaria testimonianza in HD, potete farlo al seguente url (non lo carico direttamente altrimenti si sballa tutto il thread):

img-fotki.yandex.ru/get/4417/123177916.da/0_923a0_a4af719f_orig

L'ultima immagine che ho postato è sicuramente quella più interessante, perché nel suo ingrandimento ad hd, contiene molti dettagli che fanno riflettere parecchio:



Perchè questa immagine, scattata nel 1860/1861 mi fa pensare che San Pietroburgo, a quel tempo, fosse disabitata?

Perché quando un edificio è disabitato (da anni) la prima cosa malmessa che salta all'occhio sono gli infissi (evidenziati in rosso), dove saltano all'occhio soprattutto i vetri mancanti/rotti.

Inoltre, ricordiamo bene, siamo in Russia ed i comignoli, se non qualche rara eccezione, sono nella stragrande maggioranza dei casi, spenti (evidenziati in azzurro).

Infine, cosa più importante, c'è del fango raccolto sulla carreggiata sinistra (evidenziato in verde) che mi lascia supporre che sia lo stesso di quello del 1858: essendoci pochissime persone in città, le strade vengono utilizzate di meno e quindi possono servire come deposito (temporaneo) di fango alluvionato (secco).

In aggiunta, l'assoluta mancanza di immondizia per le strade, fa pensare proprio che non ci sia attività antropica nella città.

Ci hanno sempre detto che le città europee dell'800 fossero luride e sporche, qui a parte il fango (che è di origine naturale, dovuto all'alluvione di un paio di anni prima) la città risulta assolutamente pulita.

L'unica attività antropica degna di nota, la si può riscontare sul fiume (dove si notano delle imbarcazioni in movimento).



In ultima analisi avrete notato, poi, la cosa più evidente: a parte due dozzine di carrozze ed una dozzina di persone all'esterno degli edifici, dove stanno quei 500 mila abitanti e passa, che dovrebbero abitare nella capitale dell'impero russo?!?

La similitudine con quello che sta accadendo ai nostri giorni, prende sempre più forma (DEPOPOLAMENTO).

@kimera #49824

Nel video su Venezia ci andrei cauto a dire che non si vede gente. Al minuto 3:55 seppur sfocato c'è un signore seduto in angolo in basso a sinistra.
Nelle foto di quel periodo, Mazzucco te lo può confermare, si utilizzavano tempi di esposizione molto alta quindi i passanti non comparivano mai.
al minuto 0:54 sotto il campanile a destra si vedono distintamente degli aloni scuri, segno tipico di passanti che probabilmente si erano fermati abbastanza per essere "catturati" dal fotografo.
Minuto 2:15 c'è un altro signore seduto sui gradini nel centro destra dell'immagine.
La sfocatura del signore del 3:55 ti dimostra che il tempo di esposizione per scattare la foto è stato decisamente lungo.
Altra prova è l'acqua dei canali: piatta, immobile e sfocata, praticamente una tavola: sfocatura da lunga esposizione.
Nelle riprese da vicino è possibile che fossero stati tenuti lontani i passanti come nelle moderne cartoline; mentre in quelle in campo lungo i tempi di esposizione "risolvono" il problema passanti.
Molte delle imbarcazioni riprese sono ormeggiate, quindi ci sta che non ci fosse personale a bordo. Altre invece sono state riprese in movimento. ...Comunque, se ci sono barche, ci sono anche uomini. Non esistono porti deserti.

In effetti Venezia in quegli anni, dalle fotografie di Carlo Ponti, sembra proprio popolatissima! ì

www.getty.edu/art/collection/object/104AYF
Essendo una meta turistica, c'è proprio il pienone!
www.getty.edu/art/collection/object/104AYJ
Purtroppo non riesco a postare l'immagine direttamente sul forum, ma se andate all'url, è ad altissima risoluzione!
www.getty.edu/art/collection/object/1076VQ
Guarda che fila kilometrica al famoso campanile:
www.getty.edu/art/collection/object/107G7T
Ponte di Rialto:
www.getty.edu/art/collection/object/107NVC
Basilica di San Marco:
www.getty.edu/art/collection/object/104AZ1
Cà Doro:
www.getty.edu/art/collection/object/104AZW

Dove sono finiti i veneziani, nella seconda metà dell'800?!?

Ma domanda più importante ancora, dove sono finiti i turisti veneziani nella seconda metà dell'800?

Kimera continua nelle tue ricerche, stai facendo un lavoro eccezionale!

@chgall
Tranquillizzati, stavo solo facendo notare che le prove fotografiche degli anni '70 del XIX secolo valgono il giusto per varie ragioni tecniche tra cui appunto le lunghe esposizioni.
Boulevard du Temple, Parigi 1838
nella foto solo uno che si stava facendo lustrare le scarpe: era perché non c'era nessun altro per strada o i 10 minuti necessari di esposizione non consentivano di catturare i passanti?

citazione da wiki it.wikipedia.org/wiki/Storia_della_fotografia

la fotografia incontrò inizialmente dei problemi nel ritrarre figure umane a causa delle lunghe esposizioni necessarie. Anche se illuminato da specchi che concentravano la luce del sole, immobilizzato con supporti di legno per impedire i movimenti, il soggetto doveva comunque sopportare un'esposizione di almeno otto minuti per ricevere una fotografia in cui appariva con occhi chiusi e un atteggiamento innaturale.

Solo nel 1840 l'introduzione da parte di Joseph Petzval per conto della Voigtländer[39][40] di un obiettivo di luminosità f/3.6 e dell'aumentata sensibilità della lastra dagherrotipa mediante l'utilizzo di vapori di bromo (John Frederick Goddard[41]) e cloro (Francois Antoine Claudet) permisero esposizioni di soli trenta secondi. La fragilità della lamina argentata fu rafforzata dall'utilizzo di cloruro d'oro per opera di Hippolyte Fizeau, che incrementò anche il contrasto generale[42]

Venezia Ponte di Rialto
notare l'acqua... e le persone

Visto poi che fai tanto il saputo, ti informo che nel 1876 non esisteva ancora il turismo di massa, la Ryanair ancora non atterrava a Venezia, quindi no, le file al Campanile di San Marco non c'erano ancora.

Esempi coevi di Bologna
porte e mura di Bologna
stazione ferroviaria di Bologna
come sopra
sempre la stazione di Bologna
Porta D'Azeglio notare i passanti che sembrano appiccicati
Chiesa di San Francesco
altre trafficatissime foto di Bologna
idem come sopra
Piazza Maggiore 1904 notare anche qui i passanti sempre con lo stesso effetto appiccicato notato in altre foto di San Pietroburgo
Piazza Maggiore ai giorni nostri chiaramente la depopolazione è in atto
Piazza Maggiore vista da Piazza del Nettuno altro orario, ma sempre vuota: una chiarissima prova che stanno tornando i giganti.
Arco del Meloncello

 

Sapete com'è...tra simili ci si riconosce, ed essendo io nato grande cazzaro , non appena ho messo le mani nella questione Tartaria, c'è voluto poco per comprendere le dimensioni della perculata.
Non dico lo facciano tutti, forse un 5%, ma sono quelli che tirano i fili e poi a valle seguono tutti i partecipanti inconsapevoli.

C'è chi la perculata la fa in mala fede (il 5%), chi per divertimento, chi per ingenuità sommata ad abissale ignoranza, chi per disinformazione, chi per il gusto della manipolazione e la voglia di avere followers.
Il trucco sta nel fatto che questi video, queste narrazioni, sono un'accozzaglia di tante cose diverse messe lì senza scrematura, ed il tutto si basa sul fatto che fornendo spiegazioni verosimili che sembrano plausibili, né la voce narrante del "ricercatore" e né la stragrande maggioranza di chi li vede ha la forma mentis di andare controllare e verificare quel che viene detto e mostrato.
Magari, semplicemente ed il più delle volte, non ha gli strumenti per farlo, e né si adopera per cercarli e trovarli.

Fatta questa premessa, parto da una foto presa nei precedenti post e che gira sui video e nei siti tartarici e non solo.

Una versione più grande l'ho presa da qui :
i.ucrazy.ru/files/pics/2017.09/150595685...255-24_1500x1225.jpg

Pur ammettendo per ora che la foto sia vera, che starebbe leggendo o guardando?
Ritaglio e capovolgo :

Sembrerebbe una partitura musicale di qualche tipo con una melodia e del testo.
A mio avviso è un Antifonario o altro testo liturgico (cercando Antifonario con Google, le immagini sono tante e varie a seconda del tipo di testo e del secolo in cui è stato scritto, ma la scala musicale è sempre presente).

che ha a che fare con i canti di un coro, tipo quello Gregoriano - fonte con altri nomi di testi simili :
www.centrofeininger.eu/biografia/biblioteca/ - il che spiegherebbe anche le dimensioni (seppur molto generose in questo caso rispetto alla media di altri libri grandi) dovendo essere seguito da più persone a distanza.

Ma che si dice in giro di questa foto?
www.vanillamagazine.it/il-mistero-della-...l-castello-di-praga/
www.borderlinez.com/2020/08/23/archivi-del-castalo-di-praga/

Mistero misterioso.
Giganti e forse pure cantanti?

La foto sarà vera, sarà falsa, erano libri per giganti e/o alieni dalla scrittura incomprensibile, ci hanno nascosto la verità?
Il mio nick è una condanna divina per uno nato cazzaro come me, per cui mi tocca sempre scavare.

Dunque, la foto è vera, il librone pure (anche se la donna minuta ed inginocchiata lo fa sembrare più grande di quel che è), ed è apparsa in una rivista Cecoslovacca dei tempi che si chiamava Fotorok 58, ed è stata scattata da Miroslav Peterka.

La didascalia dice questo :
"The archives are preparing a large spring exhibition of the Czechoslovak state idea at Prague Castle.”

Qui la storia completa e dettsgliata :
readerupdated.com/2022/12/28/woman-with-...-photo-full-credits/

Tutto questo lavoro di ricerca che ho fatto io (per arrivare finalmente alla soluzione di quest'unico tassello della storia ci ho messo qualche oretta) è improponibile in termini di tempo e fatica per chi di foto ne mette a decine in un video o su un sito, soprattutto se è accecato dall'idea preconcetta di voler dimostrare la tesi di Tartaria & co. o volerci credere per forza, per cui ogni cosa che vede in giro che gli sembra sposare l'idea, la prende e la mette nel calderone senza vagliare con attenzione, studiare o almeno ragionarci su, e poi altri copiano ed incollano seguendo a ruota nella più totale assenza di spirito critco.

Proseguirò con altri post in base a quello che trovo nelle pagine precedenti ed usando molto grano salis, per cui probabilmente ci saranno altre boccate amarissime da dover mandare giù da parte di chi è rimasto molto affascinato come me all'inizio da questo fumosissimo tema pieno zeppo d'insidie e mistificazioni.

PS: E' davvero la madre di tutti i cover-up, è pazzesco

Aigor, capisciammè, procurati un Malox da sorseggiare mentre leggi i miei post