VIDEO-QUIZ 11 settembre

per le telecamere forse la struttura migliore è questa.
Nel momento dello schianto dell'aereo cintro la facciata del pentagono, quante telecamere avrebbero potuto riprendere la scena?
1) due, quelle della stazione di servizio
2) una decina, ma l'angolazione non ha permesso di vedere alcun dettaglio
3) ottantacinque, ma i filmati sono andati persi insieme a quelli dello sbarco sulla luna.

Ciao a tutti,

sinceramente, non userei risposte sarcastiche alle domande del quiz.

Penso che l´impatto sia molto maggiore nel caso non conoscendo gli eventi si risponda sinceramente (o secondo ció che é stato raccontato dai telegiornali) e poi si scopra che nessuna delle risposte é corretta.

Buonagiornata,
elistan19

Quanto tempo sono durate le alte temperature sotto le macerie del W.T.C. registrate dalle telecamere termografiche di diversi enti?
Più di 3 ore, più di 3 giorni, più di 6 settimane.

JProctor ha scritto: E come dimostra il quote dalla Nuova Pearl Harbor, la risposta, tra le alternative proposte, C'E'. A differenza di quanto tu abbia detto.

No, rimane sbagliata la tua interpretazione, perchè il film fa un iperbole spiegata nei 20 secondi dopo, dove chiarisce che lo studio NIST s'è fermato all'innesco.
Se estrapoli una frase del film e la usi in una domanda la stai snaturando del ragionamento che ne segue, e perciò la tua domanda viene fuori male.
Meglio una domanda in meno che essere attaccabili.
Meglio di tutto sarebbe il trovare il modo giusto di fare quella domanda.

Quanti addetti alla difesa, all'esercito, alla polizia, FBI, NSA ecc,. sono stati formalmente indagati e poi incriminati per non aver saputo prevenire o bloccare gli attacchi ?
- Uno
- 100
- Zero
(da verificare)

elistan19 ha scritto: Ciao a tutti,

sinceramente, non userei risposte sarcastiche alle domande del quiz.

Penso che l´impatto sia molto maggiore nel caso non conoscendo gli eventi si risponda sinceramente (o secondo ció che é stato raccontato dai telegiornali) e poi si scopra che nessuna delle risposte é corretta.

Buonagiornata,
elistan19

Mi sento tirato in causa. :cry:
Ho usato lo stile classico delle tre risposte:

- Risposta giusta :ok:
- Risposta plausibile :question:
- Risposta assurda :laugh:

#20760 Charliemike

ahahahah, amici come prima peró eh
é solo una questione di gusti personali.
Penso che Massimo riformetterá tutto comunque per il video.

Michele Pirola ha scritto: @Sertes
Sull'11/9 sei un'enciclopedia vivente! Come fai a sapere tutte queste cose, ma soprattutto a ricordarti?

Ho letto i documenti ufficiali, i siti complottisti e i siti debunker.
E siccome ho fatto tanti dibattiti e sono un gran arrogante, ogni volta che mi hanno dimostrato che mi sbagliavo la ferita me la porto dentro e mi ricordo le cose cruciali. :wink:

Ps: se non sbaglio qualche anno fa avevi pure discusso con Attivissimo di 11/9, o mi sbaglio?

Sì, lì sono andato molto bene perché gli argomenti li sceglievo io, mentre a lui ho lasciato l'ultima parola. Su 10 argomenti ha dato 1 risposta giusta (avevo torto io), 7 risposte sbagliate, e su 2 argomenti non ha proprio risposto (entrambi sulla rotta nord al pentagono)
Ma probabilmente sono argomenti troppo tecnici per questo video

Inserirei, per i più giovani, anche qualcosa a proposito delle conseguenze geopolitiche attribuite all'evento, citando l'invasione di Afghanistan ed Iraq.

elistan19 ha scritto: #20760 Charliemike

ahahahah, amici come prima peró eh
é solo una questione di gusti personali.
Penso che Massimo riformetterá tutto comunque per il video.

Tranquillo. Non l'ho ritenuto offensivo.
Ho solo messo qualche spillone su una bambola di cera. :laugh:

@ Sertes

Ps: se non sbaglio qualche anno fa avevi pure discusso con Attivissimo di 11/9, o mi sbaglio?
Sì, lì sono andato molto bene perché gli argomenti li sceglievo io, mentre a lui ho lasciato l'ultima parola. Su 10 argomenti ha dato 1 risposta giusta (avevo torto io), 7 risposte sbagliate, e su 2 argomenti non ha proprio risposto (entrambi sulla rotta nord al pentagono)

Esiste un video / trascrizione di quell'incontro ? Sarebbe molto interessante. Grazie

charliemike ha scritto: Ho solo messo qualche spillone su una bambola di cera. :laugh:

Ecco, è così che hanno fatto cadere le torri!

DanieleSpace ha scritto: @ Sertes

Esiste un video / trascrizione di quell'incontro ? Sarebbe molto interessante. Grazie

Dovrebbe essere su YouTube. So che l'ho scaricato da li tempo fa, ma non mi ricordo il link. I'm sorry.

Nello schianto del volo United Airlines 93 a Shanksville, Pennsylvania quanti motori del Boing757 sono stati ritrovati?

2, 1 , 0

Sertes ha scritto:

JProctor ha scritto: E come dimostra il quote dalla Nuova Pearl Harbor, la risposta, tra le alternative proposte, C'E'. A differenza di quanto tu abbia detto.

No, rimane sbagliata la tua interpretazione, perchè il film fa un iperbole spiegata nei 20 secondi dopo, dove chiarisce che lo studio NIST s'è fermato all'innesco.
Se estrapoli una frase del film e la usi in una domanda la stai snaturando del ragionamento che ne segue, e perciò la tua domanda viene fuori male.
Meglio una domanda in meno che essere attaccabili.
Meglio di tutto sarebbe il trovare il modo giusto di fare quella domanda.

Ma davvero!? Un iperbole. Mh...
Quindi anche la frase detta subito dopo: "Questa NON E' una battuta, E' LA PURA VERITA'", sarebbe un iperbole, giusto?
Ed anche questa è un iperbole:
"All'interno di oltre 10.000 pagine, piene zeppe di dati tecnici di relativa importanza, in una nota a pagina 82 del rapporto NIST leggiamo: "La nostra indagine si è focalizzata sulla sequenza degli eventi intercorsi tra gli impatti degli aerei e l'inizio del crollo di ciascuna torre. Per quanto venga definita per brevità la probabile sequenza del crollo, questa sequenza NON INCLUDE il comportamento di ciascuna torre DOPO che furono raggiunte le condizioni iniziali del crollo, che divenne inevitabile." Con la sola parola "INEVITABILE" il NIST vorrebbe spiegare la completa distruzione su se stessa di una struttura portante in acciaio perfettamente sana."
Tutta un'iperbole eh!?
Ma Massimo è al corrente che il suo film è composto più da iperboli che da affermazioni fattuali?

Ma Massimo è al corrente che il suo film è composto più da iperboli che da affermazioni fattuali?

Ok, vedo che ti interessa di più cercare lo scontro che cercare di capire, quindi prendo congedo.

Massimo, quando hai la lista definitiva io sono a disposizione per la revisione, se ti va.

Ciao a tutti e buona continuazione

elistan19 ha scritto: #20760 Charliemike
é solo una questione di gusti personali.
Penso che Massimo riformetterá tutto comunque per il video.

penso che invece il taglio satirico assolva due compiti
il primo ci divertiamo pure noi ...eccheppalle sennò

il secondo perche proprio intrinsecamente c'è del materiale fantastico assurdamente paradossale nelle vicende dell'11 settembre

in tempi non sospetti lo dicevamo con massimo che se beppe grillo avesse fatto uno dei suoi spettacoli cosi
avrebbe sbancato e spostato di parecchio la percezione del problema

l'ironia è un arma formidabile

sertes , te lo dico per te e basta
ma nemmeno in un tread come questo ti riesci a divertire e prendi tutto sul serio?
ma non stai diventando troppo na rottura di coglioni?

se ti offendi amen
me ne scuso
ciao

Sertes ha scritto:

Ma Massimo è al corrente che il suo film è composto più da iperboli che da affermazioni fattuali?

Ok, vedo che ti interessa di più cercare lo scontro che cercare di capire, quindi prendo congedo.

Tu mi hai accusato di "estrapolare frasi dal contesto". Ti ho smentito celermente, postandoti la citazione completa del capitolo in oggetto. Ed ho anche dimostrato che, al contrario di quanto tu affermassi, la domanda è perfettamente legittima, e la risposta corretta è pienamente presente tra le alternative.
Smentire una accusa NON E' cercare lo scontro.
Evidentemente un grosso ego è anche una grossa distrazione.
Prendi pure congedo ora, ma non te la prendere con gli altri.
.

Massimo, quando hai la lista definitiva io sono a disposizione per la revisione, se ti va.

Dall'alto della tua competenza appena dimostrata?

Levatemi una curiosità, che voi sappiate Massimo ha mai risposto agli articoli del BUTAC in cui venivano fornite 50 "risposte" al documentario sull'11 settembre?

Cosa comporta essere un "Islamico Radicale"?

A - Astenersi dai vizi corporei terreni

B - Andare a puttane e bere alcool

Cosa si vede nei pochi fotogrammi rilasciati dall'FBI che inquadrano la facciata del Pentagono poco prima dello schianto?

Un boeing della American Airlines
Bip Bip
niente che somigli a un aereo

Quante telefonate da telefoni cellulari (da non confondere con gli airphone) sono state effettuate da oltre 5000 metri d'altezza sul volo in Pennsylvenia, secondo la documentazione dell'FBI?

-Nessuna: non si può chiamare con un cellulare oltre i 5000 metri di altezza
-2
-almeno 9

Massimo, questa probabilmente la scarterai, ma io ci provo lo stesso:

Cosa stanno facendo gli uomini in camicia bianca a maniche corte e cravatta sul prato antistante il Pentagono (mettere foto)?

Posizionano rottami di aereo
Raccolgono rottami di aereo
Ginnastica

Quante volte risulta essere successo che un aereo precipitato sul terreno sia entrato dentro la terra completamente, così da non lasciare in superficie nessuno dei due motori?

-mai
-solo una volta: l'11 Settembre
-più di una volta