Io della questione climatica non ci ho mai capito granchè. Ho letto un libro di D.R.Griffin, secondo il quale i disastri climatici sono causati primariamente dall’uomo. Poi sento decine di esperti sul fronte opposto, che dicono che non c’è nessun effetto antropico, ed è tutto parte di un ciclo naturale.
Però mi chiedo una cosa: mai abbiamo assistito a così tanti fenomeni meteorologici violenti come è accaduto negli ultimi anni. Gli abitanti della Romagna dicono che non hanno mai visto esondazioni del genere nell’arco della loro intera vita. Esistono delle spiegazioni tecniche, scientificamente valide, che vadano oltre le tifoserie di parte, per spiegare quello che sta succedendo negli ultimi anni?
Grazie a chi mi saprà rispondere.
M.M. .
Non so, tuttavia, se ci siano cambiamenti climatici in corso.
Il dubbio che non ci siano me l'ha fatto venire il mainstream, affermando che ci sono.
Non può piovere per sempre
Piu' in piccolo: recentemente in Groenlandia il ritiro dei ghiacci ha riportato alla luce un villaggio vichingo.
Nel grande e nel piccolo, tutto deve pur avere un inizio. Spiegazioni non ne ho, mi piacerebbe averne per soddisfare il desiderio di prevedere e controllare... possibilmente tutto, come (modestamente) fanno tutti i moderni scienzihati.
m.youtube.com/watch?v=cYXujBeHj8E
Beh ecco a me torna spesso in mente quella parte che parlava dell'aspetto naturale.
Da lì in poi mi sono messo ad osservare con altri occhi gli alberi attorno a me in campagna. Ho notato che molti soffrivano delle patologie descritte nel documentario e con gli anni le cose sono peggiorate. Molti sono morti, altri vengono abbattuti.
Io non posso dire nulla con certezza ma quello che mi pare evidente osservando la terra che ho sotto i piedi è una lenta e costante desertificazione.
Non ricordo se era lo stesso documentario ma ci sono prove che le chemtrails desertificano. In California del nord stanno succedendo gli stessi fenomeni.
Da noi ci aggiungo che regioni intere che fino a 50/70 anni fa erano per lo più boschive oggi sono interesse di monocolture.
Monocolture dove si usa tanta chimica anche come base di fertilizzazione e in generale sono tutte tecniche che inaridiscono e induriscono il suolo.
Sfido chiunque a dirmi che l'intervento umano non abbia avuto effetti. E non parlo solo di clima ma anche di disastri naturali.
Anni fa qui accanto a casa mia morirono delle persone in seguito ad una esondazione che non si era mai vista. Quello che però i giornali non riportavano è che in quel punto l'anno prima era stata rimossa qualcosa come 6 ettari di superficie boschiva a discapito di nuovi vigneti.
Ho visto sparire intere colline di bosco e prosciugare fiumi interi in nome di questa follia vinicola.
Anche un bambino ci arriva a capire che se deforesti tutto di conseguenza avrai meno perturbazioni.
Poi arriva il cloud seeding targato nato e succedono i disastri.
Bel quadretto
A me personalmente pare di assistere ad una intensificazione dell'attività solare...
Se qualcuno qui ha un orto si sarà accorto che le foglie ad es. Dei pomodori bruciano con la luce diretta del sole, cosa che prima non avveniva o magari avveniva più raramente. Se il riscaldamento fosse dovuto a gas serra dovremmo avere meno intensità dei raggi solari (più schermatura dovuta alla CO2) e temperatura più costante durante il giorno e la notte. Invece si osserva grande escursione termica fra giorno notte (anche fra ombra e luce se fate attenzione) sintomo di irraggiamento più intenso. Considerando che TUTTO il calore terrestre proviene dal sole, forse è lì che dovremmo rivolgere la nostra attenzione.
Quando si pensa al "apporto umano" bisogna pensare a macchia di leopardo e localmente e non in termine globale.
I centri urbani sono dei "punti caldi" Letteralmente, attorno le campagne sono se poi alberate ancor di più, sono zone molto più fresche.
Questi squilibri termici devono per natura tendere all'equilibrio e nelle due stagioni intermedie già di per se instabili, localmente possono essere influenzate (aggravate o smorzare) da queste colonne di calore prodotte dai centri urbani con caldaie auto persone pompe di calore ecc.. Possono creare dei moti convettivi ( colonne di aria calda) capaci di determinare LOCALMENTE, dei riequilibri che anzi che avvenire in un tempo naturale, avvengono più repentinamente, causa l'energia in più immessa che è quella "antropica", ne determina la violenza di certi episodi.
Ovviamente questo dipende molto dal orogenesi del luogo colline montagne fiumi mari ecc e la presenza di venti favorevoli o contrari a questi avvenimenti locali possono anche arrivare fin dove abbiamo visto.
Altra considerazione interessante. Per fare un esempio, quando ero piccolo nel condominio dei miei genitori (inizio anni 2000, 40 appartamenti) nessuno aveva un condizionatore, oggi i miei sono rimasti gli unici a non averlo montato. Localmente la produzione di gas serra non è aumentata, ma la temperatura esterna lo è in modo percepibile, soprattutto d'estate
Un dato interessante che posso riportare dalla sua testimonianza è il seguente: praticamente nessun professore (soprattutto a fisica ambientale) crede alla bufala della CO2 come agente del cambiamento climatico, ma dicono che se non si inventano qualcosa per parlare dell'argomento non arrivano i finanziamenti per la ricerca.
Il clima cambia? Sì è sempre cambiato.
Il sole è l'agente principale? Sì ovviamente.
Ambiente però non è solo clima, anzi una delle trappole in cui ci stanno facendo cadere è parlare del clima (come se potessimo davvero modificarlo noi con le nostre attività quotidiane) e non parlare dell'inquinamento, delle isole di rifiuti di plastica estese il doppio della Francia, dei pesticidi, e di quello che irrorano con gli aerei.
Ci raccontano che i disastri sarebbero provocati dalle flatulenze delle vacche, mentre tonnellate di particolato immesso in atmosfera, dosato e studiato con finalità di geoingegneria climatica, non dovrebbero far niente.
Stesse strane coincidenze.
youtu.be/FYi9IODlYwA
-ZR-
quel volo è un fake.
Nei cieli? Nei mari? Disboscando o inquinando o emettendo CO2?
Il clima in generale o un precipitazione locale, in un ambiente magari martoriato da cemento e disboscamento? Guardiamo a cicli secolari o guardiamo se oggi fa piu' caldo dello stesso giorno di un anno fa?
Materia complessa sotto il rischio della ricerca di risposte semplici.
Del tipo che possono stare scritte sul cartellone di un manifestante.
Gia' mi vedo il: chiaro che l'attivita' dell'uomo ha un impatto, per cui e' giusto che il parcheggio per 10m costi 50 euro.
Per quello che sta succedendo in questo periodo credo che una grossa colpa sia di tutte quelle schifezze che spruzzano nei celi, mi chiedo come fa la gente a non accorgersene e a bersi la balla delle scie di condensa, io abito in un paese in una valle circondata da boschi, ci sono giorni che il cielo sembra una scacchiera...scandaloso, è talmente chiaro che non è nulla di naturale che mi nasce una domanda: esiste ancora vita intelligente su questo pianeta?
Stanno manipolando il clima e ne stiamo pagando le conseguenze.
Poi c'è ance da dire che 50 anni di politici incompetenti, ladri e venduti hanno fatto il resto, o per meglio dire non hanno fatto niente per la manutenzione del territorio.
www.youtube.com/.../
I relatori erano esperti scienziati universitari e non, molti di questi avevano aderito ad una petizione inviata da 1500 scienziati internazionali alla UE ed al Governo italiano per contrastare al massimo la teoria del cambiamento climatico come causato dall'uomo.
Nonostante duri qualche ora consiglio di guardarla fino in fondo per capire quale progetto le autorità europee ed americane stiano cercando di far approvare.
Io ora ho le idee chiare. Inoltre non penso scienziati di questo calibro siano tutti impazziti e vogliano esporsi in questo modo se non vi fossero validi e dimostrabili motivi.... Saluti ed avanti così.
Il problema è la manutenzione del territorio
Puoi asfaltare ed incementare tutto però gli alvei dei fiumi vanno tenuti puliti.
L'acqua deve poter scorrere senza trovare sbarramenti. Le alluvioni e le frane sono causate da qualcosa che blocca il passaggio dell'acqua.
Bello dare la colpa ai cambiamenti climatici quando non si puliscono i torrenti, i fiumi, i tombini,.....
È un problema politico. Ma la politica trova l'alibi nei cambiamenti climatici e dà la colpa (all'Uomo) ai cittadini
byoblu.com/.../...
PS nella mia breve vita di 44enne, ricordo però l'estate del 2003. Se recuperi qualche TG dell'epoca noterai che lo stato di paura sul clima era la fotocopia di adesso, ma allora non importava rompere le palle alla gente perché ce n'era già abbastanza con Bin Laden...
Io come esempio porto sempre la città di Asti : nel novanta quattro devastata dall' alluvione e venti anni dopo con interi quartieri costruiti dove all' epoca c erano solo terreni alluvionali , orti e qualche sporadica casa .
Va bene l abusivismo edilizio , ma chi è il coglione che acquista un alloggio in classe A+++++ costruito in un punto invaso solo venti anni prima dal.Tanaro? Un imbecille evidentemente , un imbecille che prima o poi piangerà disperato per trovarsi con la casa sotto l' acqua maledicendo il cambiamento climatico
it.wikipedia.org/.../...
Quante ce ne sono state... quindi è l'uomo il colpevole ? Oppure i fiumi che non sono più manutenuti ? O perchè si costruisce sempre più vicino ai fiumi, che prima o poi tracimano ?
Forse dobbiamo capire che l Italia è una nazione che ha bisogno di prevenzione, di cura nella sua parte idrogeologica... spendendo soldi, ma lo riusciremo a capire ?
io sono uno tra i coloro che pensano che quelli a stalle e strasse, sono ormai provetti a cambiare il clima naturale. non solo... sanno creare terremoti indotti a parecchie centinaia di chilometri da loro, rimanendo impuniti.
1) L'anno scolastico iniziava con la festa degli alberi: per tre giorni, armati di vanghe e zappe, si andava a piantare gli alberi là dove la guerra li aveva distrutti; le pareti erano scoscese, l'unico modo per evitare che franassero era piantare alberi: con le radici si aggrappavano alle rocce e trattenevano il terreno. Poi da un certo momento in poi questo rito si è interrotto, senza un motivo apparente: chi sa forse non si poteva sfruttare il lavoro minorile, potevamo farci male e non eravamo assicurati né, orrore, vaccinati contro il tetano, chissà ...
2) stessa zona, quanto sto per raccontarvi si svolge in un arco di tempo di circa 15 anni: c'era un tranquillo torrente, tanto tranquillo che le barchette che facevo impiegavano ore a percorrere 500 metri, spesso si arenavano e mi dovevo immergere, fino alle caviglie, nelle sue acque per farle ripartire; un paio di chilometri a monte della sua foce c'era una caserma di fanteria, avevano in dotazione dei mezzi corazzati leggeri, poco più che automobili corazzate; davanti ad una delle due uscite della caserma c'era un ponticello che permetteva alle automobili corazzate di attraversare agevolmente il torrente; poi le automobili corazzate furono sostituite da carri armati e il ponticello non ce la faceva a sopportarne il peso; fu rinforzato e per l'occasione ricoprirono i 400/500 metri di torrente antistante la caserma; subito dopo la caserma c'era una fabbrica il cui prodotto veniva confezionato in scatolette di metallo; la fabbrica produceva sia il prodotto che le scatolette di metallo che lo contenevano; quindi aveva bisogno di far arrivare camion carichi di lamiera di peso uguale, se non superiore, a quello dei carri armati; il comune allora prolungò di altri 500 la copertura del torrente per far passare i camion diretti alla fabbrica; risultato 1 km degli ultimi 2 km del torrente era interrato. Il torrente partiva dai monti e trasportava di tutto, inizialmente alberi morti, rami, poi si aggiunsero mobili, oggetti di plastica, biciclette, frigoriferi, lavatrici - è il benessere ... - che andavano ad accumularsi, come una diga costruita da castori, nella parte interrata del torrente: l'acqua quando riusciva a passare aveva un velocità notevole, poi inizio a straripare sistematicamente; sarebbe bastata una pulizia periodica, invece in 15 anni non l'ho mai visto ripulire.
3) stavo a mare, a Spalato, a pancia all'aria e c'era un via vai di aerei cha andavano dalla costa occidentale a quella orientale e viceversa, andavano e tornavano con cadenza di circa 30 minuti, qualche volta uno solo aereo, qualche volta una coppia, uno più grande in testa, l'altro più piccolo di poco indietro sulla sinistra. Quest traffico duro per tutto il giorno fino a sera inoltrata, e poi il giorno successivo, e poi ancora per giorni; corsa facevano: rilasciavano un aerosol che formava un sorta di muro che dissolveva le nuvole che arrivavano dal nord dell'Adriatico e cercavano di entrare nel mediterraneo; nel frattempo nel mediterraneo arrivavano dalla Africa correnti di aria calda, fu una delle estati più calde degli ultimi anni.
4) ad uno spettacolo del genere ho assistito in Corsica; questa volta gli aerei facevano la spola tra la punta estrema della Corsica e (indicativamente) Tolone. Stessa modalità operativa, risultato analogo.
Un tizio, a cui stavo spiegando cosa stava succedendo, mi ha detto "Stanno impedendo che piova ? Meno male ... le vacanze sono salve"
Come ho già detto da qualche parte non c'è una causa che ne esclude altre; ma ci sono tante cause che si sommano, e "moltiplicano gli effetti". E una quantità sterminata di imbecilli.
Le scie si maturano durante il percorso ma conoscono benissimo come matureranno.
Grazie ai satelliti (centinaia) conoscono benissimo il percorso delle correnti e delle loro direzioni. Possono prevedere molto bene tutto quello che accadrà con giorni di anticipo, non ci illudiamo delle loro capacità.
Ci sono milioni di dollari di strumentazioni in cielo e in terra dislocati su chissà quanti paesi.
Inoltre, dalle immagini del Flightradar, le scie non si sono affatto dirette verso la Serbia o l'Ungheria ma erano destinate proprio lì, dove le hanno scaricate. E li sono rimaste.
Sono bravissimi a prevedere di tutto grazie alla tecnologia e chi sta dietro a questi strumenti li sa usare molto bene.
-ZR-
A meno che non si voglia pretendere che siamo usciti dalle ere glaciali passate grazie e continue rivoluzioni industriali nascoste di cui non siamo a conoscenza.... Ma quando si menzionano le temperature drasticamente più alte o più basse in passato i climatisti vanno sempre nel panico e alla fine concludono con "non conta, perchè va contro le mie teorie".
Ancora più semplicemente, la stragrande maggioranza dell'effetto serra è provocato dal vapore acqueo. Presente quanto sono grandi gli oceani, si?
Il restante è provocato dall'anidride carbonica, si.... di cui solo una quantità piccolissima è di origine antropica.
Considerando questi due gas, si ottiene che anche volendo esagerare l'uomo ha contribuito per lo zero virgola qualcosa del totale. Il che non riesce nemmeno nei sogni a giustificare i cambiamenti che ci sono, li vediamo, non si possono negare.
Ma è pura malafede attribuirli alle attività umane. Per quanto facciamo, siamo microbini al confronto delle masse oceaniche, la materia organica in decomposizione, vulcani ecc.
Invece ci sono ben altri problemi più stringenti e di orignine antropica, come il fatto che ci sia così tanta microplastica nei cibi che vengono trovate nanoparticelle dentro la placenta e dentro il cervello di ogni essere umano anche nato decenni fa.
I tumori e l'autismo sono aumentati del tipo mille per cento negli ultimi decenni, e così via.
Ma no, il problema vero sono i peti delle vacche. Perchè con quella retorica riesco a mettere in ginocchio intere nazioni occidentali meglio che non embarghi o blocchi navali vecchio stile.
E faccio stare milioni di persone col senso di colpa e il capo chino per qualsiasi cosa proclamino i sacerdoti del nuovo culto.
"Questo aereo segue il giro d'Italia è un BEECH B200 super kin air, praticamente fa da ponte radio per le immagini riprese dalle moto che seguono i corridori. Infatti oggi sta girando dalle 12.00 circa sopra il Piemonte, ti ricordo che la tappa di domenica si svolgeva in Romagna con arrivo a Cesena."
Plausible deniability?
www.solostocks.it/.../ioduro-d-argento-3205985
E la cosa piuttosto strana è che anche se la pioggia è abbondante la macchina non si lava, ma rimane sempre sporca di questa polverina. Sarà ioduro d'argento?
Segnalo comunque questo recente articolo:
SICCITÀ E ALLUVIONI SONO FACCE DELLA STESSA MEDAGLIA – SI CHIAMA CLOUD SEEDING
nogeoingegneria.com/.../...
ho pure rimosso il mio post perchè trattasi di un palese fake.
Andando a verificare in flightradar24, dopo qualche ricerca, scopro che si tratta di un piccolo aereo.
ps: non ho visto il video. la notizia mi è arrivata su FB e non da ronnie.
Il fatto che ronnie non verifichi prima è sintomatico.
Il fatto che sta girando sta notizia su FB è grave.
Il clima non è fisso, stabile e immutabile; basta ricordarsi che abbiamo quattro stagioni nell'arco dell'anno solare.
Oltre ai moti terrestri noti ai più come il moto di rotazione sull'asse e moto di rivoluzione attorno al Sole, la sfera terrestre è sottoposta anche ad altri moti meno evidenti con periodicità di svariate migliaia di anni.
Uno di questi è la rotazione dell'asse terrestre attorno all'eclittica, ovvero l'asse terrestre si muove tipo una trottola comportando di conseguenza un cambiamento nell'inclinazione rispetto al Sole. Se non ricordo male ha una periodicità di circa 12500 anni per ritrovarsi ad un'angolazione completamente opposta alla posizione di partenza, 25000 quindi per un ciclo completo.
Cambiando l'inclinazione dell'asse terrestre di conseguenza cambia anche l'incidenza dei raggi solari sul pianeta.
Questo moto è noto come "precessione degli equinozi". Già il nome fa capire che ha un effetto diretto sulle stagioni.
Quando studiai io astronomia al liceo si insegnava anche l'inversione dei poli magnetici che dovrebbe aver cadenza con periodi di centinaia di migliaia di anni, ma mi sembra di aver letto che siano venuti fuori dei dubbi sul reale avvenimento di questo moto.
Bisogna ricordarsi inoltre che l'attività solare e le sue conseguenze sul pianeta non sono realmente prevedibili. Ma agli scienzati a libro paga conviene sempre inventarsi una qualche crisi climatica. Non vi ricordate della glaciazione che abbiamo avuto negli anni '70?
Comunque ricordatevi che Annibale passò le Alpi con gli elefanti perché la temperatura all'epoca era più calda rispetto ad ora (si dice di addirittura 2 gradi) e sulla loro isola i Britanni coltivavano la vite da vino e in Groenlandia si pascolavano le mucche.
Riguardo ai disastri attuali: questi invece sono di origine antropica. Punto.
E' vero che si è costruito dove non si doveva ed in maniera inadeguata ad affrontare certe situazioni, ma questo può valere per alcune zone limitrofe ai corsi d'acqua dove si è costruito per ragioni economiche, anche di disagio economico e non solo speculativo.
Non si può fare questo discorso però per le città più grandi (Faenza compresa). La responsabilità è tutta delle amministrazioni regionali e comunali che dall'entrata in Europa in poi hanno delegato al privato la manutenzione di ogni tipo di infrastruttura, prima alle municipalizzate e poi alle multi-utility che a loro volta hanno sub-appaltato ad imprese terze al minor costo possibile.
All'amministratore del giorno d'oggi non interessa la manutenzione regolare quando non finalizzata alla necessità politica.
Fin quando c'era un signore locale che governava e necessitava delle produzioni delle terre di sua competenza, un'alluvione era un problema per tutti, signore compreso.
Al giorno d'oggi, invece il danno di un alluvione è un problema solo per il cittadino, il popolo. Per l'amministratore è al più una seccatura, ma solitamente è un'opportunità.
Se si perde il raccolto, è un problema dell'agricoltore, non della società che tanto può comprare dall'estero e all'agricoltore lo si rifonde con i soldi europei (se previsti).
L'amministratore che ha creato o comunque non contrastato la situazione di "disagio" (chiamiamola così), al più non verrà rieletto, ma non rimarrà certo senza stipendio (in alcuni casi si viene anche promossi). ... E tralasciamo le situazioni para-mafiose innescate dall'abuso delle cooperative tipico della Regione Emilia-Romagna.
Bologna, ad esempio, è piena di corsi d'acqua che ne hanno segnato la vita economica per secoli; molti tratti di questi corsi sono stati tombati, riaperti e ritombati secondo necessità. In alcuni casi si è pure proceduto a cambi del percorso naturale per le necessità dell'industria tessile bolognese che era già attiva nel XV secolo. Mai nelle epoche passate si è verificato un disastro simile a quello visto nei giorni scorsi: nè in epoca medievale, nè sotto il Papa, il Re, i fascisti o i comunisti. Poi è arrivata la democrazia Europea e l'Aposa ha cominciato a tracimare, il Ravone ad allagare periodicamente via Saffi, il Reno a bloccare il traffico in via Toscana e questo succede da almeno 15 anni quando quelli di ultima generazione giocavano ancora con i pennarelli e Tozzi coi sassolini su Rai 3.
Purtroppo la qualità e fertilità del suolo incide moltissimo sulla sua capacità di catturare, infiltrare e ritenere l'acqua. Cosi come un suolo fertile ricco di materia organica permette di stoccare gran quantità di C02. La siccità é un fattore, ma lo sono anche i suoli compattati da sistemi antropici, da gestione delle foreste per il profitto che non tengono conto della biodiversità che protegge da incendi e eventi come alluvioni. La temperatura di per se puó anche non cambiare ma tutte queste cose portano prima o poi al collasso.
Per chi fosse interessato ho un bel pdf in inglese di un università americana dove collega la sparizione di molte civiltà all'impoverimento di suoli e di un errata agricoltura (la sovranità alimentare é tutto)
Come al solito la verità sta nel mezzo. Il clima cambia: colpa dell'uomo che ha accellerato il processo?, o semplice effetto naturale bisogna adattarsi e cambiare radicalmente modo di vita in linea con i cicli ambientali. Ora i giornali usano il mantra del clima come scusa per qualsiasi cosa, dalle morti improvvise o una semplice gestione disastrosa del territorio.
É ovvio che nel caos generale, i padroni del mondo sfrutteranno la situazione, per i loro scopi. Anche perché se ci fate caso nessuno mai a livello mainstream mette mai in discussione la vera causa di tutto il neoliberismo
Ha stato Peter Pan perché lo ha già specificato l'altro giorno ed un'altro ha confermato il fatto che ci fosse la cronometro
l'ho notato anch'io
-che è stata prevista anticipatamente (le previsioni meteo per una volta ci hanno preso?!)
-che ha trovato come detto da altri argini ed alvei non manutentati, dopo un'estate di forte secca
-che è stata una "tempesta perfetta": il forte vento durato 3/4 giorni ha ingrossato il mare che non riceveva l'acqua dei fiumi; allo stesso tempo la direzioni dei venti e della perturbazione era perfettamente perpendicolare alla direzione della catena preappenninica romagnola, che ha fatto come da barriera da "filtro" intercettando quasi tutte le pioggie che lì si sono concentrate.
-che è stato preceduto da un evento internazionale (arrivo di Zelensky), e dal referendum contro la guerra
--che sono state concomitanti con il gran premio della F1, rimandato (il che ha dato una risonanza internazionale, credo).
Inoltre,
- da Wiki, voce "Fiumi Uniti":
"Verso il 1260 circa il Ronco e dal 1320 circa il suo vicino Montone si strinsero intorno alle mura della città di Ravenna, circondandola rispettivamente a sud e a nord-ovest per poi riunirsi verso il mare Adriatico. I due corsi d'acqua esposero più volte Ravenna a rovinose esondazioni. Le più distruttive si verificarono nel 1636[1], 1651, 1693, 1700 e 1715". (Coincide grossomodo con la glaciazione di cui parlavate più sopra!)
-sulle scie chimiche.. il problema non credo sia tanto se esistono/non esistono. Qualsiasi scia che vediamo nel cielo ha ovviamente una chimica differente dalla normale atmosfera, se no non si vedrebbe. Questo vuoi per densità, temperatura, composizione.
Il problema non è se "crederci o meno". La questione semmai è appunto.. siamo in grado di fare "x"? Siamo noi umani capaci -e così stronzi- dal portare anche "x" alle estreme conseguenze?
PS. Non sono mai stato particolarmente interessato alla scie e non ho mai approfondito. Ma per quello che ne ho capito è che qualsiasi aereo può lasciare una scia.. sia esso per i radar o sia esso per turismo se si fa l'aggiunta al carburante?
(Lessi sul sistema haarp anni fa.. anche quello molto interessante).
Poi vorrei ribadire:
-al di là di politiche green CO2 greenwashing.. come specie umana dovremmo riiniziare ad avere un miglior rapporto con l'ambiente circostante anche per un nostro benessere non solo fisico, ma anche mentale.
-è assurdo che il nostro "sistema" misuri la sua "felicità" esclusivamente sull'andamento del PIL, andamento che deve essere ESCLUSIVAMENTE positivo.
Non possiamo continuare a depauperare come specie l'ambiente checi circonda a nostro uso esclusivo (come Occidente e come specie umana).
È necessaria a mio avviso una "decrescita felice" della quale non si parla più, connessa ad una redistribuzione delle risorse, sia nella nostra società, che a livello globale.
Un percorso necessario, a mio avviso.
- che le guerre, tutte quelle fatte e sovvenzionate negli ultimi 30 anni probabilmente hanno inquinato molto di più psicologicamente e fisicamente, la nostra mente ed il nostro territorio.
-
Dov'è finito il buco dell'OZONO?
I media meanstream non ne parlano più da anni!
Non avevo specificato
Mi riferivo ai commenti liberi
#291 peterpan32023-05-17 12:25
Hola Peter
Spero che il link funzioni
mega.nz/.../...
Per quanto riguarda la permacultura puoi leggere qualcosa di uno dei due co-fondatori David Holmgren. Per quanto riguarda agricoltura organica rigenerativa hai l'imbarazzo della scelta e dipende da quello che cerchi ma ad esempio i libri in Italiano migliori li pubblica Terranova edizioni.
Questo di Matteo Mancini per esempio
terranuovalibri.it/.../...
I fenomeni meteorologici violenti sono sicuramente d’attribuire alle variazioni climatiche ed alla variazione delle energie in gioco.
I danni dipendono anche dall’incuria umana, dall'abbandono della montagna e delle collina, il carattere torrentizio è un fenomeno sempre esisto che diventa dannoso se non controllato e gestito da una saggia ed accurata manutenzione.
Il non rispetto della natura e la presunzione umana sono le cause che partecipano alla gravità dei danni.
Lo sviluppo della nostra società è causa dei gravi danni ambientali, che nulla hanno a che fare con il cambiamento climatico, che avvelenano l’ecosistema terrestre a tal punto da squilibrare la vita biologica.
C’è una legge fondamentale in natura, che ha permesso lo sviluppo equilibrato della vita, dando la possibilità a molte specie di emergere e progredire, questa legge semplice si basa sul principio che lo scarto di una specie sia l’alimento di un’altra, formando un sistema ecologico circolare equilibrato.
Il sistema creato da noi non è circolare, ma è rettilineo!
Nella nostra presunzione, egocentrica e antropocentrica, ci siamo posti al centro dell’universo.
Ci sentiamo padroni (o figli prediletti), ci sentiamo sapiens – sapiens, ma non lo siamo.
Quindi noi siamo responsabile dell’avvelenamento dell’aria, dell’acqua, della terra, del cibo che mangiamo, che oltre all’ambiente, inquinano il nostro organismo, a cui non facciamo mancare anche una bella dose di inquinati tramite le cure mediche.
Una fonte di elevato inquinamento atmosferico sono sicuramente gli inceneritori, che non eliminano i rifiuti, ma li trasformano in un residuo solido, altamente pericoloso, da smaltire come rifiuto speciale e in una parte aere di polveri solide di varia dimensione, comprese quelle micro che riescono ad attraversa la membrana cellulare, e gas vari: “Bruciare i rifiuti, soprattutto la plastica, produce inquinanti altamente tossici come le diossine e gli idrocarburi policiclici aromatici. Diossina è il nome comune usato per indicare dibenzo-p-diossine e dibenzofurani.”
Homo idioticus – idioticus non vede e non comprende tutto questo, ma dà la colpa alla CO2 e alla flatulenza delle mucche ….
Come già segnalato – l’aumento della temperatura non è circoscritto solo alla Terra, ma è presente anche in altri pianti del nostro sistema solare
Tutti i pianeti del sistema solare stanno subendo il riscaldamento globale: qualcuno di voi ha forse posteggiato il SUV su Saturno? Ovvero, il rischio bufala della lotta alla CO2: approfittano di un macro-trend cosmico per imporre consumi obbligati?
mittdolcino.com/.../...
In oltre il sole non è fermo al centro dell’universo, ma viaggia alla velocità di 220 Km/sec sul braccio d’Orine della via Lattea e attraversa spazi ricchi di “energia” e “campi magnetici” che possono influire sulle temperature delle stelle e dei pianeti che li attraversano.
Un braccio di ferro ai nostri confini
astronomia.com/.../...
L’Homo idioticus – idioticus crede nella Scienzah dogmatica come a qualcosa d'origine divina.
Quella divinità che lo ha posto al centro dell’universo, al centro del creato …
In pratica l'uomo ha creato un dio fatto a sua immagine e somiglianza.
SUL CLIMA SBAGLIA, CARO PAPA.
www.maurizioblondet.it/.../
www.repubblica.it/.../?ref=RHLF-BG-P3-S2-T1
Comunque, alla base di tutto ci sono rilevamenti geologici ai poli che mostrarono un'associazione fra le crescite di temperatura e CO2. La "scienza ufficiale" dice che la crescita di CO2 causa l'aumento di temperatura. I dissidenti dicono che la crescita di temperatura causa l'aumento di CO2 per via dell'aumento di vegetazione conseguente all'aumento di temperatura. Io propendo per i dissidenti. La loro teoria sui mutamenti climatici mi sembra più convincente. Il riscaldamento o raffreddamento è agganciato molto ragionevolmente alla copertura nuvolosa. La copertura nuvolosa è associata al pulviscolo interplanetario entrante nell'atmosfera. Ci sono cicli di attività solare. Quando l'attività è maggiore, il "vento solare" spazza via il pulviscolo, la copertura nuvolosa diminuisce e la temperatura aumenta.
t.me/buffonatedistato/6309
La frode del climate change (t.me/buffonatedistato/6089) di origine antropica si può facilmente demolire semplicemente allargando l'intervallo temporale di misurazione delle temperature medie.
In questo esperimento condotto in Groenlandia, si è perforata la calotta di ghiaccio e sono stati estratti nuclei di ghiaccio che raccontano la storia del clima fino a 10.000 anni fa.
In quell'epoca la temperatura media era di 2,5 gradi superiore a quelle attuali e:
Non c'erano dinosauri a scorreggiare ed emettere CO2
Non c'erano auto ad emettere CO2
Non c'erano fabbriche ad emettere CO2
Non c'era industria alimentare ad emettere CO2
Forse c'erano allevamenti e terreni coltivati ad emettere CO2, ma perché potessero essere la causa del 'global warming' dell'epoca, avrebbero dovuto essercene in quantità ed intensità molto maggiori a quelle attuali (impossibile dato che la popolazione mondiale era inferiore).
@ Massimo
ma perché credi che qualcuno ce ne capisca qualcosa?
È UNA LEGGE DELLA TERMODINAMICA E NON PISSIAMO FARCI NULLA.
Poi, dico, poi, aggiungiamo, forse il contributo di qualche parte per milione fi CO2 che crea 'effetto serra .
Ma anche il vapore acqueo crea effetto serra, quindi l'aumento di Temperatura causato dalla semplice produzione ed utilizzo di energia elettrica è sutocataalizzante..
Nota bene: stessa logica con le centrali nucleari, salvo la produzione di CO2
Vi giro un racconto che mi ha fatto un amico pescatore diversi anni fa
Montalto di Castro (VT) - porticciolo di pescatori lungo il fiume fiora
area alluvionale frequentemente soggetta ad allagamenti
Diversi anni fa era stata diramata allerta per esondazioni dei fiumi. Questo mio amico, all'epoca quasi 50enne, risale il fiume per oltre 1km prima di ormeggiare la barca;
si ricordava di quando, da bambino, aveva sentito un vecchio commentare un allagamento dell'epoca: "e que n'è niete! vedrete quando ormeggerete la barca alla pompa a vento" (ora c'è un ristorante, la pecora ladra, a 1,5km dalla foce)
morale della storia: unica barca non trascinata via dall'alluvione
senza nulla togliere a dissesti, incuria e scie varie, il clima italiano è soggetto a questi eventi con una frequenza superiore alla vita "utile" umana, 60-100 anni circa
Ma l'articolo è provocatorio?
Sono anni che discutiamo di haarp, Cloud seeding, ecc. Ecc.
Ma di cosa stiamo parlando?
Ma approposito.
E la siccitahhhh?!?!
Il Po non doveva morire?
I laghi non dovevano prosciugarsi, e tutti noi crepare di sete??
repubblica.it/.../...
Siccità, è già emergenza: si rischia un anno anche peggiore del 2022. Allarme per l'agricoltura
Preoccupa soprattutto il Nord-Ovest. Fiumi in secca, laghi in difficoltà. Il Piemonte fra le regioni più colpite, scarsa la neve accumulata e precipitazioni calate del 40%. E le previsioni non consolano. Coldiretti: "In pericolo un terzo del Made in Italy a tavola"
14 FEBBRAIO 2023
Faccio notare che il lago maggiore è già ai livelli normali, forse anzi di più..
www.rinnovabili.it/.../rischio-siccita-nel-2023
Rischio siccità nel 2023: siamo messi peggio dell’anno scorso
Pioggia e neve cadute in queste settimane non bastano a cancellare, o anche solo a sanare, il deficit idrico dell’Italia. Le cicatrici della siccità del 2022, la più grave del dopoguerra, sono profonde. Ma c’è la possibilità che anche il 2023 segua le orme del suo predecessore. Il rischio siccità nel 2023 è concreto: è l’allarme lanciato oggi dall’Anbi guardando i dati delle portate dei fiumi e del riempimento dei laghi nella penisola.
E non c'erano centrali a carbone, fonderie o vetture a gasolio.
La temperatura fluttua come fluttua l'attività solare in primis insieme al polo magnetico..
È giusto combattere l'inquinamento per la salute umana, ma lasciamo perdere il clima, il riscaldamento globale e puttanate varie.
Che poi capisco i gas di scarico delle automobili, ma quando tirano in ballo le flatulenze dei bovini, gli insetti o la carne sintetica è tutto un perculamento..
Alluvione di Firenze 1966
Quindi abbiamo un dato storico da confrontare con i dati attuali
Cazzo c'entra il climate change se quasi 60anni fa pioveva molto di piu' di adesso?
1) Esistono i metodi per la modifica delle condizioni meteorologiche in una data area? La risposta è affermativa. Gli U.S.A e l'Inghilterra insieme ad altri paesi hanno sperimentato questo nel corso dei decenni successivi alla Seconda Guerra Mondiale.
2) Quindi la causa di queste alluvioni si può attribuire solo a ciò? La risposta è no! Se esaminiamo l'andamento climatico sul lungo periodo si ottengono alcune risposte e alcune di esse sono sconfortanti:
A) Si può considerare oramai come certo l'entrata del nostro pianeta in una Piccola Era Glaciale, vedasi il ruolo giocato dal ciclo Croll/Milancovich.
B) Il nostro sole è entrato in una fase di minimo. Ciò implica l'abbassamento della temperatura sul nostro pianeta abbinato all'aumento delle nuvole e all'incremento dell'attività vulcanica! Questo favorisce inoltre che si verifichino eventi come quello di Carrington del 1856.
C) Questo evento viene visto da alcuni studiosi come probabile entro in 2030! Ma non è finita! Si è scoperto ultimamente che le stelle come la nostra possono avere eventi che produrrebbero una micro-nova! Fondamentalmente stiamo assistendo ad una replica di ciò che successe 12000 anni fà!
D) La forza del campo magnetico terrestre sta diminuendo ma nello stesso tempo i due poli si stanno spostando. Questo viene visto come il preludio ad una Escursione di DaChamp! Questo viene considerato un Evento da Estinzione di Massa!
E) Alcuni temono che tale escursione possa scatenare uno scorrimento della crosta terrestre come teorizzato da Hapgood ed altri.
F) Ad aggiungere benzina sul fuoco vi è anche il Complesso delle Tauridi, i cui frammenti potrebbero colpire la Terra a partire dal 2025 per un periodo approssimativo di circa 300 anni.
La realtà è un pò più complessa di quanto appaia a prima vista! Buffo poi che la Meloni abbia prolungato lo stato d'emergenza con la scusa della siccità ma poi sono arrivate le alluvioni!
la zona interessata NON chiamatela Emilia Romagna, quanto piuttosto "PIANURA ALLUVIONALE".
Vogliamo stare ancora a spipparci cn la storiella degli "eventi ecceZZiunali" ????
non c'è bisogno di nessun commento...
la foresta sull'alveo del fiume
e tutto dipende dalla responsabilità o irresponsabilità di chi amministra i comuni
twitter.com/LBasemi/status/1658778858714198016
Servono movimenti popolari che pensino agli italiani, non che gli remino contro.
corrieredibologna.corriere.it/.../...
Mi limito a confermare (per l'ennesima volta) l'impressione di altri in merito ad un cambiamento nel clima.
Abito poco fuori Roma, e negli ultimi anni non ricordo di aver assistito ad inverni rigidi. L'ultima nevicata abbondante risale al 2014, ma il tutto arrivò e si risolse nel giro di una settimana. Questo inverno non mi pare di aver mai visto il termometro sotto lo zero, è stata una "prima", per me.
Così come è una "prima" doversi mettere il piumino a metà maggio di sera, ma oramai sembra che la norma stia prendendo questa piega: a mezzogiorno maniche corte, a mezzanotte giubbotto e cappello.
Qui piove con una certa regolarità da almeno 10 giorni, e le previsioni meteo parlano di altrettanta pioggia nei prossimi 10.
Ma la citta' non e' una roba "naturale".
Se non ci fossero le citta', la natura non avrebbe problemi ad assorbire qualche acquazzone anche se un po' maggiore della norma.
Nel momento in cui facciamo le citta', deve anche essere nostra cura gestire i flussi d'acqua che le attraversano in maniera intelligente. Il cemento non assorbe, quindi il letto del fiume va gestito.
La citta' e' "opera dell'uomo", ma puo' essere fatta bene o male.
Se la fai male o la mantieni male, poi non dare la colpa alla natura o al cambiamento climatico.
Succede che Massimo Massini a Piazza Pulita su La7, trasmissione di Formigli, ha appena parlato apertamente del sistema HAARP (mia interpretazione), quello di cui ci parlasti Tu ed altri tempo fa.
Riguardatevi Piazza pulita, scommetto le palle domani e sabato o c'è il pieno su Twitter di sta roba o Massini sparisce e fan tutti finta di nulla.
Notare lo sguardo di Formigli dopo aver "salutato" l'intervento del suo amico (sono amici in real)
Piccolo esempio del monologo di Massini: "Come la Cina, che si adopera per avere bel tempo il giorno della premiazione delle olimpiadi (2022)
PS: sul sito di la7 è possibile rivedere le repliche di tutte le trasmissioni gratis, qualche ora dopo averle viste in diretta, domani in teoria dovreste trovare tutti i filmati della puntata di Piazza Pulita di stasera.
Con Twitter fate prima:info in diretta, al secondo direi.
Effetti sul clima?
Tutto questo ben di Dio va ad intasare i canali ed i ponti facendo da tappo,con il risultato che potete ben immaginare,aggiungiamo poi che si costruiscono le case dentro gli argini dei fiumi(vedi la zona del Pò) ed il gioco è fatto.
Da quando sono bambino,ho 51 anni,sento dire che l'italia è un paese a rischio idrogeologico,che cosa è stato fatto????La regione Emilia nel 2021 o 2022 ha ricevuto 55 milioni di euro da destinare anche alle manutenzioni dei corsi d'acqua,sapete come è andata a finire?Li hanno dovuti restituire perchè non hanno fatto niente.
Due parole sul clima,Annibale ha attraversato le Alpi con gli elefanti dove adesso ci sono 5 metri di neve(all'epoca non ce n'era),nel 1990 avevano predetto che nel 2003 non ci sarebbero state più le calotte polari,la realtà è che la Terra si è sempre riscaldata e raffreddata ciclicamente che ci fosse o no l'uomo con le sue attività.
Se vogliamo parlare di inquinamento,ne so qualcosa,Brescia è la città più inquinata d'europa,sono d'accordo che l'uomo ne abbia fatte di cotte e di crude ma per il clima(dove la co2 è solo il 4% dei gas serra) nutro forti dubbi.
Dove ho già sentito questa frase?
I cambiamenti climatici fanno parte della storia del nostro pianeta. Quindi esistono, e se un argine si sfonda perchè casca in 2 giorni l'acqua di sei mesi devi rinforzare gli argini, ad esempio. E se il nostro continente si tropicalizza nel clima non sarà un QR code ad impedirlo.
L'attività umana dubito che ne sia responsabile sia per creare fenomeni planetari e anche di conseguenza per risolverli, cioè per incidere a livello globale su questi cambiamenti e gli effetti che questi provocano sul clima.
Diverso è l'inquinamento, diverso è la possibilità di influire sul clima a livello locale con attività come il cloud seeding.
Ma vedo che spesso si mischiano le pere con le mele.
In ogni caso e forse è questo il punto cruciale, che nessuno utilizzi il "cambiamento climatico" per rendere l'umanità schiava. per imporre una società controllata a livello centrale. Insomma basta con questi catalizzatori per migrare ad una società dove per "salvare il pianeta" vengono obliterate le libertà fondamentali dell'individuo.
Basta con questi giochini, con le città dei 15 minuti, lockdown, alimentazione ad insetti e cibo sintetico, sequestro della proprietà privata, CBDC, digitalizzazione a scopo di controllo totale. Poi facessero il cavolo che vogliono con "il cambiamento climatico", indotto o meno dall'uomo, ma non devono rompere i coglioni sulle libertà e i diritti inalienabili, andasse pure a fuoco o in glaciazione tutto il pianeta.
Curiosità: il calendario convenzionale indica che oggi è il 19 maggio 23, ma nella realtà siamo prossimi a fine dicembre dell'anno prima. Questo è uno degli effetti del cambiamento climatico e questo effetto incide sullo sfasamento delle stagioni, su come le radiazioni penetrano nell'atmosfera, sui fenomeni atmosferici, e tanto altro... un po' di co2 non uccide, chi ne soffre di più sono le popolazioni del continente acquatico.
Curiosità: il calendario convenzionale indica che oggi è il 19 maggio 23, ma nella realtà siamo prossimi a fine dicembre dell'anno prima.
questa mi ha proprio davvero incuriosito, scusa cosa intendi?
Grazie
Mi permetto di commentare velocemente riguardo la tua domanda, almeno sulla storia del clima terrestre. Professionalmente non mi occupo di climatologia, ma di una differente branca della fisica/tecnologia, ma diciamo che il metodo scientifico rimane.
Basta in realta' poco a ridimensionare le affermazioni allarmistiche sul clima : si osservino le variazioni climatiche terrestri degli ultimi 15-20000 anni, basta guardare qui :
en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas
Questi dati sono stati ottenuti estraneo carote dal duomo della calotta glaciale antartica fino a svariate migliaia di metri di profondità'. E' stato cosi' possible ricostruire l'andamento climatico degli ultimi migliaia di anni, rivelando che le variazioni di cui parliamo oggi, circa 1-2 gradi su scala globale, non sono nulla in confronto con quelle già' accadute. Stiamo parlando di variazioni globali eccezionali di anche 15-20 gradi centigradi, insieme ad altre, molto più' comuni di 5-10 gradi.
Anche molto di recente, negli anni 70, si temeva una nuova era glaciale, in quanto si osservarono numerosi inverni freddissimi e una generale diminuzione delle temperature medie. Come si concilia questo con l'emissione dei gas serra ? Non si concilia, almeno non cosi' semplicemente come vogliono farci credere.
L'andamento crescente della temperatura nel corso degli ultimi anni e' indubbio, ma affermare che esista una correlazione 1:1 con i gas serra non e' scientificamente corretto. Come possiamo spiegare le ben più' intense variazioni climatiche degli ultimi 20.000 anni, quando i gas serra di origine antropica non c'erano ?
Prendendo per buono quanto detto dagli esperti sopra, se è un problema culturale come si risolve?
Cosa è successo dalla fine degli anni '60, quando ancora le opere si facevano, che ci ha rovinato culturalmente?
Colpa del '68? Della vita comoda davanti alla tv?
O non mi si vorrà far credere che serve per forza il fascismo (storico) ed il pelatone per riuscire ad occuparsi dei problemi degli italiani, della manutenzione del territorio e del dissesto idrogeologico dell'Italia?
Secondo me, basandomi sia su quello che hanno detto diversi utenti che i miei ragionamenti, il cambiamento climatico esiste ma è prettamente naturale: la causa non può essere l'uomo.
Inoltre le zone abitabili sono una percentuale minima e le zone inquinanti sono ancora meno.
Sarebbe come dire inquinare un lago con una tazza di petrolio.
Ma il mainstream ci fa credere che il riscaldamento globale è colpa dell'uomo, perché in questo modo possono imporci obblighi e restrizioni (come stanno già facendo, vedi auto elettriche, direttiva case, ecc.) con la scusa del Green.
La stessa cosa è successa similarmente con il Covid19.
Hanno preso una banale influenza esistente, le hanno aumentato la contagiosità per avere un numero maggiore di casi, e l'hanno spacciata per Peste Nera per imporci mascherine, lockdown, restrizioni varie e sieri.
Al contrario sono propenso a pensare che ciò che sta avvenendo in punti localizzati, come l'alluvione in Romagna, siano effetti deliberati: vuoi dalla incuria ma anche da cause artificiali il cui scopo non sono in grado di dire.
Sono anni che i militari studiano come controllare il clima che, come penso sia d'accordo anche PeterPan3, è un elemento cruciale nei conflitti bellici.
Non escluderei che i recenti avvenimenti climatici degli ultimi anni siano sia 1) un sistema per "convincere" una classe politica a prendere determinate decisioni, 2) a sperimentare armi climatiche.
Ma escludo categoricamente che i cambiamenti climatici globali siano in qualche modo correlati alle attività umane.
Ecco appunto, stavo per scrivere una cosa così.
Grazie
@Charlie
casadelsole.tv/.../
L'Emilia Romagna funestata dal maltempo. Otto morti, diecimila gli evacuati, straripamento di 21 fiumi ed oltre 30 comuni allagati. A Cesena residenti sui tetti. Questo è il bilancio dell'ennesima alluvione che pare programmata. Ci chiediamo come sia potuto accadere. Esiste la tecnica denominata "cloud seeding" o "Inseminazione delle nubi". Si usano aerei monomotore o bimotore che volano al di sopra dei cumulonembi e bruciano in quota ioduro d'argento e ghiaccio secco. I sali di ioduro fungono da nuclei di condensazione, facendo sì che le gocce d'acqua contenute nelle nubi vi si aggreghino attorno, aumentando di dimensione e di peso, per cui alla fine precipitano. La prassi, sviluppata originariamente in Israele, Stati Uniti d'America ed Italia, come ci informava già negli anni 70 del XX secolo Maria Clotilde Giuliani, ordinaria di Geografia all'Università di Genova, è ormai diffusa in tutto il mondo ed è attuata per favorire o incrementare le piogge.
Oggigiorno le metodologie per propiziare le precipitazioni sono gestite dai governi di alcuni Stati, tra cui Cina, Thailandia, Emirati Arabi Uniti, Federazione russa etc., mentre le procedure volte a prosciugare l'atmosfera ed a causare siccità sono prerogativa dell'O.N.U. Possiamo allora supporre che questa volta si sia ricorsi a sistemi di inseminazione imbrifera, ossia a metodi atti a causare le piogge? Pare di sì. Infatti le immagini che proponiamo ritraggono un velivolo bimotore ASR153 della Aero Sotravia, targa 'F-GJFA' che, decollato il giorno 14 maggio da Ancona e diretto a Bologna, è rimasto a sorvolare per sei ore (dalle 10:10 alle 16:03) l'area compresa tra Forlì-Cesena e Rimini. Il tracciamento di Flight Radar 24 indica l'altitudine tipica per l'inseminazione dei cumulonembi, che si sviluppano molto in altezza. Il dettaglio segnala una quota stabile che si attesta attorno ai 26.950 piedi. Per sicurezza l'area è stata interdetta al volo, tanto è vero che gli aerei di linea si sono tenuti debitamente a distanza. Possiamo concludere che l'alluvione in Emilia Romagna non ha cause naturali, ma è stata scientemente provocata. Ovviamente tutto questo serve per rafforzare la solita tesi del "cambiamento climatico" e per accelerare le draconiane regole per la "transizione verde", legate all'Agenda 2030. Così, mentre ci indicano la luna, noi guardiamo il dito.
Ringraziamo l'attivista Maresciallo Roberto Nuzzo per la preziosa segnalazione.
NOTA: alcuni lettori ci hanno segnalato che lo stesso velivolo è stato impiegato per ripetere i segnali televisivi in occasione del "Giro d'Italia" e la prima cosa che salta agli occhi è il percorso seguito dal velivolo, coerente con il tragitto dei ciclisti e completamente differente da quello che ha caratterizzato il sorvolo sul cesenatico. Come copertura sembra essere davvero ottima. Inoltre il giro d'Italia - come si evince dalla mappa - non comprende la tratta "Cesena-Rimini".
Sono anni che tento di diffondere la Verità.
Alcuni la sanno e tacciono.
Una parola sola : NIBIRU o il doppio sole o la stella Katchina, o il decimo pianeta, ecc, ecc
E' qui già dal 2003/2004 fa strane orbite, e viene manipolato, Da chi? Se seguiste cosa vi racconto lo sapreste.
Ma è difficile uscire dai comodi binari.
Quello che gli "esperti" blaterano sono solo balle.
Ma ad un certo punto la Verità vi scoppierà in faccia come un secchio di acqua gelata.
Dovreste preparavi, almeno voi che dimostrate di non dormire del tutto.
Auguri, sono a disposizione per i chiarimenti.
OT
Tanto per fare un esempio, io quando scrivo una mail di istruzioni per dei colleghi, tendo a essere prolisso per dare il maggior numero di spiegazioni possibili, proprio per evitare che possano trovarsi in difficoltà con informazioni mancanti.
Tu non sai quante volte mi vengono fatte domande dove le risposte sono proprio nella mail che ho scritto.
Ormai le persone non pensano più (di ragionare non ne parliamo nemmeno: è fuori dalla loro portata).
Quel che dicono i media è Vangelo, anche se arriva dalla Myrta "faccia-da-pesce-bollito" Merlino o da Barbara d'Urso (a proposito: che fine ha fatto?).
L'amico che ti spiega, con ragionamenti chiari, come stanno le cose viene considerato come un clown da circo.
Siamo a questi livelli. Lo vedo nelle piccole cose.
- Quello che parcheggia in doppia fila, intralciando il traffico, quando tre metri più avanti c'è un piazzale sgombro.
- Quello che fa una montagna di merce pericolante sul nastro trasportatore della cassa al supermercato e non attende che questo si sposti avanti.
- Quello che parcheggia/sosta davanti a un garage aperto senza domandarsi "perchè è aperto? Forse che qualcuno è in procinto di uscire?" e ti guarda con sguardo ebete quando gli arrivi col paraurti a 10cm dalla portiera.
- Quello che, a pandefarsa finita, continua imperterrito a indossare la mascherina anche se è da solo in scooter.
Come possiamo sperare che le cose migliorino in un "clima" del genere?
Provo a mettermi a vendere "fontane" (Totò docet): almeno sostengo il mio conto in banca.
Fine OT
La Grande Tartaria.
La scienza delle Profezie Catastrofiche
La difficoltà del vivere
Ma noi cosa siamo?
Argomenti su cui riflettere
Oltre che esplorando i messaggi su www.lanuovaumanita.net
In passato ho tentato di fare un forum, ma arrivavano solo insulti e spam. Quindi è una cosa disarmante.
Ricordati sempre una cosa: non basta (pensare di) avere ragione. Bisogna anche saperlo comunicare.
Ci sono entrambi i contributi, sia quello antropico che quello "astrale" ed ognuno tende ad evidenziare quello che più gli fa comodo.
La cultura binaria ormai anglosassonizzata dell'occidente impedisce di prendere atto del doppio contributo e di misurarne la singola incidenza.
Quello che a me sembra certo è che se il contributo di uno spot è di circa 1,5° gli interventi proposti non hanno certo un grande effetto.
Io ero giunto in zona il giorno precedente: idem, anzi peggio.
Lo avevo imputato alla voglia di "guastare" la manifestazione.
Probabilmente era così. Ma con questo che è successo circa 15gg dopo, mi chiedo anche se le pianificazioni di quel tipo non possano lavorare anche su periodi - appunto - un poco più lunghi, anzichè, come penso, su cicli di pochi giorni o una settimana scarsa (spesso vedo spruzzano 3/5 gg e poi si ha la perturbazione; altre ricorrenti volte sembra che "aiutino" una perturbazione nata naturalmente..).
======================
Per cui, non si scappa. Come diceva acutamente l'altro giorno un utente qui di LC: sì, queste catastofi letali sono causate da qualche uomo. In questo senso antropiche.
Che sia colpa delle scoregge e giretti in macchina che facciamo noi singoli.. ...beh, ce lo dice gente che si sposta con jet a 8 posti... ...aspetto che abbiano un comportamento coerente, prima di dare loro una qualche minima professione di attendibilità.
(Poi, che c'entra, l'inquinamento e la questione della necessità di energia pulita sono argomenti seri, ma non confondiamo le cose)
geocorsi.it/.../...
isprambiente.gov.it/.../...
Ho visto un po’ di immagini dell’alluvione in Romagna. Alcuni diranno che non è il momento e invece per me il momento è proprio ora. I criminali al soldo del WEF coglieranno la palla al balzo, approfittando della situazione della paura e dello sconforto di chi sta vivendo sulla sua pelle questo momento difficile se non tragico per calcare la mano, per rilanciare sulla questione della crisi climatica e per chiedere un’azione forte del governo e delle istituzioni. Chiederanno un’ accelerazione immediata del piano dell agenda 2030. +Tasse +restrizioni e maggiore controllo per il bene collettivo e del pianeta. Vi venderanno ulteriori sacrifici e privazioni come necessari e obbligatori per il bene di tutti affinché quanto successo non si ripeta più. Pura propaganda pubblicitaria alla bernays esercitata in maniera criminale agendo sulla sfera emotiva delle persone proprio nel momento delle maggiori difficoltà e del bisogno. Quindi mi rivolgo a tutti coloro che mi lèggeranno dalle zone alluvionate e non solo, fate molta attenzione perché a breve si scateneranno gli sciacalli del potere. Tanta propaganda, avrete i riflettori puntati per qualche giorno, quanto servirà loro per raccogliere elementi utili alla loro agenda Criminale. Ci saranno tante belle parole rassicuranti i soliti attacchi a chi oserà criticare o uscire dai binari del loro pensiero unico e poi sarete lasciati soli, le istituzioni arrivate come l’acqua si ritireranno con essa e tutto finirà nel dimenticatoio a parte qualche nuova proposta di legge che permetta un ulteriore passo verso la realizzazione della loro transizione ecologica.
Gli studi e le analisi sulle cause che verranno fatte dai vari tecnici nei prossimi giorni e mesi finiranno come al solito nei cassetti della burocrazia verranno soffocate a livello mediatico e fatte al più presto cadere nel dimenticatoio. L’unica cosa che trasparirà sarà qualche presunto dato su piogge eccezionali mai viste nella storia del pianeta, bombe d’acqua, clima impazzito ecc ecc. tutto funzionale al loro piano criminale e finalizzato ad ottenere il consenso della massa.
Le vere cause i veri problemi e la verità saranno celate e soffocare al più presto. Nessun media sottolineerà la totale Incuria del territorio che caratterizza questo paese da svariati decenni. Del fatto che sicuramente degli argini avranno ceduto perché non è stata fatta la manutenzione ordinaria e straordinaria che essi richiedono costantemente, che dei ponti già in stato fatiscente sono crollati sotto la pressione dei detriti portati a valle dalle acqua e accumulati negli anni negli alvei dei fiumi mai puliti. Ho visto addirittura foreste cresciute negli alvei fluviali giusto per far capire il livello totale di incuria e abbandono. Inoltre le aree colpite si caratterizzano per una conformazione morfologica e idrografica tale per cui le esondazioni dei fiumi possono facilmente avere estensioni areali molto elevate soprattutto se non sono stati creati argini e fasce di rispetto adeguate ma allo stesso tempo dovrebbero essere facilmente gestibili visto che si tratta di una zona di pianura a bassa energia con bacini idrografici a monte relativamente modesti e corsi d’acqua di dimensioni non eccessive che sboccano direttamente nel mare e il cui flusso dovrebbe essere continuo lineare senza creare i disastri che si sono visti. Poi nessuno parlerà sicuramente della cementificazione selvaggia, di permessi di costruire rilasciato negli anni, nelle aree esondabili e golenali, tanto c’era la siccità e i fiumi ce li siamo dimenticati. Peccato che si dovrebbe ricordare che per la scienza e per la geologia é assodato e inoppugnabile il fatto che eventi come quello di ieri in Emilia Romagna hanno tempi di ritorno decennali. Sono eventi che possono ripetersi anche dopo 10-20 anni. E con la lungimiranza attuale quando ci dimentichiamo di quanto successo l’altro ieri come pensiamo di gestire eventi di questo genere? In 10-20 anni quanto si costruisce, quanto si è costruito In aree in cui non si doveva?. Quindi al di là della propaganda martellante che riceverete dai oggi per i prossimi giorni (ma per questo basterebbe spengere la tv se solo ne foste capaci) cercare di tenere a mente e di ricordarvi che quanto successo anche se é un evento estremo che non si può evitare se ne possono evitare o mitigare le conseguenze. E per questo serve l’azione delle istituzione costante e continua nel tempo, servono i soldi per la manutenzione del territorio che invece sono stati spesi e si spendono per comprare sieri genici sperimentali e per alimentare le guerre. Serve una politica che abbia a cuore il vero ambiente e non quello sintetico dei nazimondialisti. Il territorio deve essere vissuto condiviso rispettato tutelato e curato in maniera simbiotica con la società che ci vive, non come accade, abbandonato e visto come un nemico. E per questo serve una visione local e non global. E soprattutto ricordatevi che NULLA potrà essere fatto per evitare il ripetersi di fenomeni come questi o anche di maggiore intensità e chiunque dica il contrario ci sta mentendo e ci sta prendendo in giro. In compenso TUTTO può essere fatto affinché fenomeni naturali come questi non producano mai più i danni e i disagi che hanno provocato in questi giorni.
Un abbraccio a tutti gli alluvionati e spero che possiate uscire al più presto dall’emergenza e ritornare ad una vita normale. Sicuramente non mancherà l’aiuto e l’appoggio di molti italiani per bene e spero che il governo e le istituzioni inciink da subito uomini e mezzi per aiutare le popolazioni alluvionate.
Ho dato un'occhiata alle immagini satellitari di google map di alcune zone colpite dall'alluvione. Cementificazione selvaggia ovunque. Interi quartieri residenziali, centri commerciali, zone industriali, ospedali costruiti a ridosso degli argini dei fiumi, o addirittura all'interno dei meandri e nelle aree di espansione fluviale, aree chiaramente e forzatamente destinate ad allagarsi in caso di esondazione. Nonostante leggi leggiucole infinite promesse da almeno 30 anni, dall'epoca delle alluvioni in piemonte e valle d'aosta che avevano smosso un po le acque obbligando a censire le classi di rischio territoriali a livello di dissesto gravitativo e idrogeologico e a inserirle nei piani regolatori dei vari comuni, Il risultato è sotto gli occhi di tutti basta guardare le immagini. Aree che storicamente, per millenni, sono sempre e solo rimaste zone agricole proprio perché esondabili ora trasformate in centri urbani completamente cementificati. Concessioni per costruire garage e piani interrati in aree esondabili che chiaramente si trasformano in cisterne di raccolta dell'acqua alla prima alluvione quando non trappole mortali. Aree tolte alla naturale espansione dei fiumi che poi in conseguenza allagano e inondano anche i centri storici delle città. Cementificazione che impedisce il naturale assorbimento dell'acqua nel suolo e che aumenta a dismisura il ruscellamento superficiale inondando aree una volta al sicuro da simili fenomeni.
Poi basta dare anche un'occhiata superficiale agli alvei dei fiumi, spesso ridotti a foreste con totale assenza di manutenzione o trasformati in maniera totalmente artificiale nelle zone urbanizzate, cementati, terrazzati quando non addirittura intubati.
I colpevoli sono la davanti ai vostri occhi, basta volerli vedere. Oppure potrete continuare a credere alla propaganda di regime che distorcerà per l'ennesima volta la realtà e manipolerà per l'ennesima volta le vostre menti facendovi credere che il carnefice sia la vittima e la vittima il carnefice. Sta solo a voi scegliere da che parte stare. E quando avrete un minuto di tempo fate un giochino. Andate a guardare qual è l'estensione dei centri storici delle città colpite dall alluvione e guardate qual è l'estensione attuale delle aree urbanizzate e andate a vedere nelle zone periferiche, nei quartieri residenziali se esiste un solo edificio che risalga a prima degli anni 60 e poi fatevi qualche domanda e datevi qualche risposta. Coraggio che la battaglia non finisce ma comincia oggi
Che non si osi dire che non é mai successo. E sempre successo solo che i tempi di ritorno di fenomeni come questi sono dai 10 ai 50 anni o piu, e dico per fortuna. La memoria storica della società attuale supera difficilmente l'0anno se non addirittura il giorno, visto che ormai ci raccontano tutto e il contrario senza che nessuno batta ciglio. Fino a 2 settimane fa si martellava sull'emergenza siccità e oggi come niente fosse si martella sul clima tropicale. Molte persone dovrebbero stare in galera, altre invece dovrebbero fare pace con il proprio cervello.
E dopo aver fatto pace andate a vedere nel vostro territorio quanto é stato costruito cementificato antropizzato rispetto a 10 20 40 anni fa. Poi sulla questione della manutenzione ordinaria e straordinaria di alvei argini e ponti ne parleremo un'altra volta.
Questa mattina dopo aver scritto sullo sciacallaggio mediatico che verrà fatto dal regime sull'alluvione in emilia romagna per accelerare la loro agenda criminale mi sono pure dovuto sorbire video e commenti di vari personaggi della sfera alternativa e della controinformazione su pindariche interpretazione dell'evento alluvionale. Se da un lato a livello di regime abbiamo una nuova religione quella gretina della crisi e emergenza climatica permanente, la cui causa scatenante sarebbe qualche molecola di troppo ( riospetto a cosa poi?!) DI un gas naturale CHE È FONDAMENTALE PER GARANTIRE LA VITA SU QUESTO PIANETA. Molecola alla quale si attribuiscono superpoteri sciamanico divini, capace di cambiare il clima dell'intero pianeta, nonostante la sua concentrazione atmosferica in tutta la storia geologica della Terra sia sempre stata abbondantemente al di sopra di quella attuale. Bene nonostante questo obrobrio demenziale da età della pietra o medioevo da fine del mondo. bisogna assistere ad un controcanto della narrazione di regime che si basa sugli stessi principi, cioè fede dogmatica e ignoranza. Quindi ecco che partono interpretazioni per cui quanto successo ieri non si è mai visto a sua memoria ( come se la sua esperienza di vita terrena fosse comparabile per ordine di grandezza ai tempi geologici e climatici) che sono fenomeni estremi non naturali ecc. In questo caso la fede dogmatico divinatoria non è rivolta alla divinità CO2 ma alla divinità scia chimica alla quali si attribuiscono gli stessi superpoteri dell'anidride carbonica. Scia chimica in grado di provocare allo stesso tempo siccità, inondazioni grandine, trombe d'aria, alluvioni e terremoti. una super forza del male , roba da fare invidia ai migliori cartoni animati di fantascienza.
Mettiamo subito in chiaro una cosa. La questione delle scie e della geoingegneria è un fatto reale e basta alzare gli occhi al cielo per osservare il fenomeno ormai a livello quotidiano e continuo. Poi come già spesso ho scritto basta guardare un aereo con il binocolo per vedere come le scie non escano dai motori ma dalle alette attaccate alla coda dell'aereo stesso. Queste irrorazioni hanno alcuni scopi più omeno dichiarati.
1) ionizzazione dell'atmosfera per favorire le comunicazioni satellitari e militari
2) Favorire le precipitazioni tramite inseminazione artificiale delle nuvole ( quindi servono comunque delle nuvole da inseminare, e non si può inseminare un cielo sereno e sgombro da nuvole) tramite sali d'argento che favoriscono la condensazione del vapore delle nuvole in goccioline di acqua che poi formano la pioggia. In pratica si tratta di un catalizzatore, di un acceleratore di un fenomeno fisico per favorire la pioggia
3) inibire le precipitazioni ( cosa che va insieme alla ionizzazione dell'atmosfera per le telecomunicazioni). Questo viene fatto a cielo sereno e alta quota usando composti di alluminio e altri metalli favorendo la formazioni di velature nuvolose che impediscono la formazione di nuvole adatte a produrre precipitazioni. Queste velature hanno le seguenti conseguenze
1) inibiscono le precipitazioni
2) filtrano la radiazione infrarossa favorendo un effetto serra e l'aumento delle temperature dell'atmosfera al suolo
3) creano un effetto coperta inibendo la circolazione dell'aria ascensione alla alte quote inibendo la dispersione di calore accumulato nella bassa atmosfera.
La questione finisce qui. Chi parla di piogge mai viste o é in malafede o è ignorante o e un gatekeeper che lavora consapevolmente o meno per l'agenda del WEF.
Ifenomeni naturali estremi sono una costante della storia del pianeta sia a livello storico che geologico. Tutta la pianura padana e tutte le pianure alluvionali in genere si sono formate in migliaia di anni per il susseguirsi continuo di accumuli di sedimenti ad ogni piena ed esondazione di un fiume. Per la pianura padana parliamo di 10 km di sedimenti accumulatisi in una decina di migliaia di anni.
Poi basta andare a spulciare fra le cronache locali regionali e nazionai dell'italia o di qualsiasi altro paese europeo e non contente degli archivi storici per vedere come la storia intera della nostra civiltà e di quelle precedenti sia stata costellata da un susseguirsi continuo e ininterrotto di fenomeni estremi, piogge, alluvioni inondazioni, tornado trombe d'aria, grandine, frane, inondazioni, slavine, valanghe, periodi siccitosi e anche terremoti ed eruzioni vulcaniche. E solo la propaganda e la manipolazione mentale continua che riceviamo dalla nascita che fa sì che ignoriamo completamente la realtà il passato e la storia del nostro territorio e che abbiamo una memoria storica che non va oltre a una settimana un mese o un anno.
La storia delle civiltà che ci hanno preceduto è costellata di opere di irrigazione, acquedotti, contenimento, bonifica, da millenni non si è mai costruito in certe aree dove oggi sorgono quartieri residenziali, centri commerciali, zone industriali e quant'altro. Ce la vogliamo porre una domanda sul perché li mai nessuno avesse costruito prima e quindi sul perché non si doveva costruire?, nonostante leggi leggi cole norme decreti deroghe e altra fuffa cartacea?. Lo vogliamo usare ogni tanto questo benedetto cervello ed i suoi neuroni oppure vogliamo continuare a ragionare in stato ipnotico con quello che ogni giorno ci viene inculcato dal sacro schermo della propaganda di regime.
Vi linko qui di seguito alcuni dati su eventi estremi del passato storico dell'italia, cosi giusto per farvi un idea e evitare di sparare immense cazzate. Fare una ricerca su internet richiede pochi minuti, non ci va tanto.
www.inarsindroma.org/.../Lista_alluvioni...
www.ilmeteo.net/.../alluvioni-novembre-italia...
ambiente.regione.emilia-romagna.it/.../rapporto...
ambientenonsolo.com/.../
www.adbpo.it/.../RELAZIONE_AdbPo_rev_dicembre2020...
it.wikipedia.org/.../Alluvioni_e_inondazioni_in...
www.polaris.irpi.cnr.it/.../POLARIS-PRESENTAZIONE...
tornadoitalia.altervista.org
www.google.com/.../
www.climatemonitor.it/?p=58047
www.climatemonitor.it/?p=58030
Ritorno a dire che le chat 24su24 hanno reimpostato i cervelli, secondo un'involuzione per cui dopo mezza cavolata-gossip + 2 faccine, il cervello tutto affannato perde del tutto la concentrazione, stacca e si ferma a riprendere fiato.
Per le mail mi sucede come a te.
Ti han mai detto "scrivi troppo" ? (!!?! ... coome! se devi fare una critica dì: "scrivi cacchiate")
...e lo dicono gli stessi che poi ti chiedono quello che gli avevi certosinamente scritto.
Se vedono una mail di più di 4 righe alzano bandiera bianca. La saltano proprio.
Poi, oh, non sono tutti così amebe. Il problema però è che lo è è la stragrande maggioranza. E si parla di gente che lavora nel terziario, sulla carta dovrebbero usare il cervello per svoglere la mansione che fanno 8 o. al dì.
(sulla cultura degli acculturati ha raccontato un simpatico aneddoto Bianchi su centogiorni, ieri)
Ero in qs gg a Milano, ho notato una cosa vale un po' di più che in provincia, ma è ahimè comune (e già se n'è parlato): in strada, ma poi un po' ovunque, non vedi più uno con lo sguardo ad altezza-uomo. Incollati al display come ci sgorgasse eroina.
Fine ot.
Da Milano SanSiro a bareggio sulla statale Torino Milano
In estate di sera possono esserci tra i 5 / 8 gradi di differenza
Tra Sassari e Bancali direzione Alghero 2 gradi massimo, ma mentre a Sassari sei tranquillo a bancali sventoli come una bandiera causa il maestrale che entra da porto ferro, Argentiera.
Il senso del mio intervento è noi siamo in grado di influire localmente solo se il sistema climatico ambientale non ha margini, gli diamo la goccia che fa traboccare il vaso.
Poi come giustamente ricordano in molti se nel letto del torrente c'è immondizia allora il peggio si manifesta.
Ad Olbia hanno costruito nella zona di troppo pieno della diga.... ed è già successo il disastro
si posso parlare di geoingengeria e affermare che quanto successo non centra nulla o quasi ( in particolare non centra nulla con laereromobile che segue il giro d'italia) , anzi che si tratta di fenomeni estremi "naturali" con tempi di ritorno pluridecennali le cui conseguenze catastrofiche sul territorio sono esclusiva colpa di amminstrazioni pubbliche criminali che operano da decenni pensando solo a soldi corruzione appalti truccati cementificazione selvaggia di aree non costruibili ecc.ecc.
La questione della geoingegneria e delle scie é piuttosto complicata e sicuramente controversa, visto che si tratta di cose in parte "segrete" per le quali non é semplice capirne il funzionamento e le reali finalità. Il punto sta nel non confondere lucciole per lanterne e fare di tutta l'erba un fascio, con approcci qualunquisti o fideistici.
Finocchi, broccoli e cavoli erano buoni Questo inverno
Finocchi praticamente era come spremere un barattolo di dentifricio in bocca da quanto erano forti e saporiti
Poi qualcuno mi spiega la cazzo di Mizuna come mangiarla...
é piovuto in pochi giorni quanto piove in un mese sei mesi un anno.
Innanzitutto vorrei che mi faceste vedere dove é mai piovuto un mese o un anno consecutivo. Quelle sono medie cumulate. E da sempre quelle medie cumulate fanno riferimento a eventi metereologici che si sviluppano sempre nell'arco di qualche ora o qualche giorno. IN pratica vi prendono al gunzaglio con il loro trucchetti e vi portano a spasso dove e come vogliono.
In secondo luogo qualsiasi evento alluvionale e ho postato sopra i link delle serie storiche in italia é sempre dico sempre accompagnato da forti accumuli di piogge nell'arco di tempi ristretti e quanto successo in emilia sta esattamente nella media di tutti gli eventi alluvionali registrati a livello storico. Alcune alluvioni in liguria hanno registrato accumuli anche doppi rispetto a quelli dell'emilia.
Poi ripeto per nostra fortuna eventi come questi hanno tempi dii ritorno pluridecennali, quindi per far fronte ad una propaganda martellante e continua bisogna avere solide basi di conoscenze storiche di questi eventi per non cadere nelle loro trappole e venire risucchiati nella loro falsa narrazione della realtà.
E poi fate molta attenzione non so se avete visto il manifesto della bonino di piu europa e le dichiarazioni di cartabellotta. Stanno cercando di scaricarsi e togliersi di dosso ogni tipo di responsabilità per la gestione criminale del territorio delle varie amministrazioni pubbliche e dei governi di questi ultimi decenni, dando la colpa a fantomatici cambiamenti climatici e co2, dal sapore fiabesco fantascentifico, il tutto per portare avanti e imporre la loro agenda criminale del WEF 2030.
#71 afabbri732023-05-19 06:57
Curiosità: il calendario convenzionale indica che oggi è il 19 maggio 23, ma nella realtà siamo prossimi a fine dicembre dell'anno prima.
questa mi ha proprio davvero incuriosito, scusa cosa intendi?
Grazie
Considerando i fattori astronomici come la precessione degli equinozi e la durata effettiva dell'anno solare, allora tecnicamente non siamo nell'anno 2023. L'anno astronomico ha una misura diversa dall'anno civile che utilizziamo nei calendari. Questo significa che in corrispondenza di quattro anni civili (365*4+1), l'anno astronomico è più lungo di circa 2 ore e 59 minuti circa. Quindi se dovessimo ignorare i calendari e considerare solo il tempo astronomico, si può dire che in questo momento ci troviamo vicino all'inizio dell'anno solare 2023, ma non esattamente in corrispondenza del primo giorno (dalla fondazione di Roma). Il tempo effettivo è necessario per fare certe osservazione che possono far capire come le condizioni in cui la terra si trova possa influire sui cambiamenti che avvengono sulla Terra.
Negli ultimi 2750-2800 anni, sono state osservate leggerissime variazioni nell'inclinazione dell'asse terrestre. Variazione causata da effetti gravitazionali complessi: variazioni nell'inclinazione dell'asse terrestre, variazioni nell'orbita terrestre attorno al Sole (eccentricità orbitale), la precessione degli equinozi, le variazioni nella radiazione solare a causa dell'attività solare, ecc... Questi fattori possono influenzare non solo i regimi climatici a lungo termine, come l'alternanza delle ere glaciali e interglaciali, ma se calcolati precisamente, anche quelli a medio e breve termine, come l'alternanza delle stagioni. Detto ciò, il fatto che oggi sia una data astronomica diversa da quella convenzionale, e che corrisponde a dicembre 2022 e non maggio 2023, non significa che oggi siamo in inverno e non prossimi all'estate.
Da quando hanno occupato l'Europa usano il territorio italiano per ogni sorta di test bellico, e questo e' solo uno dei tanti.
Inoltre serve a propagandare la bufala del "cambiamento climatico", un'altra loro invenzione per imporre una dittatura nazista.
Io mi son fatto questa idea:
- il clima sta cambiando e in italia stiamo assistendo inequivocabilmente a fenomeni via via più violenti ma non sempre i disastri sono proporzionali all'evento. Un po' come per i terremoti, se usiamo un equivalente scala mercalli sembra che gli eventi siano sempre più violenti ma non è detto che corrisponda la corrispondente scala ricther;
- l'uomo ha delle gravi responsabilità nei confronti dell'ambiente, si io ne sono convinto, ma non sto parlando della stupidata della CO2. Parlo molto più banalmente di cementificazione selvaggia, dell'abbandono (a volte finanziato dalla CE) delle campagne, colline e montagne che comporta un inevitabile incuria, dell'incuria nelle infrastrutture che dovrebbero gestire le piene;
- l'uomo inquina e ciò all'ambiente non fa certo bene. Quindi io penso sarebbe giusto ridurre le emissioni per cose evitabili ma ciò non significa di certo passare all'elettrico, io parlo di rivedere il nostro modo di fare turismo, il nostro modo di acquistare beni, il nostro modo di riscaldare le abitazioni, aggiornare il parco auto con sistemi di combustione a basso impatto ambientale. E quando dico questo io penso si sarebbe dovuto sfruttare meglio il potenziale che ha il gas metano, ma guarda caso hanno trovato il modo di renderlo poco appetibile;
- ecco io non credo che l'auto elettrica sia la soluzione e nemmeno le batterie nelle case. Ma nemmeno sono ottuso da non capire che auto a gasolio di 20 anni o più siano delle ciminiere che devono sparire. Sec me bastava banalmente convertire le auto tutte a metano, le case a metano e pompa di calore e si sarebbe migliorato al meglio la situazione nelle città. Infatti sempre sec me, occorre fare una distinzione tra inquinamento e produzione di CO2. Se permane l'inquinamento non sarà certo con il tutto elettrico che cambierà la situazione;
- dicevo appunto che per me la CO2 è una puttanata assurda per una serie di ragioni ma soprattutto perché se in italia produciamo l'1% della CO2 mondiale, se consideriamo che cina e USA ne producono assieme il 50%, che cazzo ci priviamo di auto a gasolio (anche euro 6) o qualsiasi cosa reputata responsabile se USA e Cina non si adeguano a fare altrettanto?
- c'è da capire quanto di vero ci sia su scie chimiche (che non ritengo essere soltanto espressione di vapore acqueo) ed altri fenomeni di geoingegnaria che, di sicuro vengono studiati e testati;
- c'è da capire quanto pesano le dinamiche del pianeta (vedi i vulcani) e del sole (mi sembra che la NASA abbia fatto uscire qualcosa su aumenti delle temperature misurate a distanza anche su altri pianeti).
Insomma le variabili in campo sono molte e di sicuro l'uomo contribuisce ma quanto pesano le attività umane?
Non esiste ancora una teoria, o per meglio dire un modello ipotizzabile sulla base dei dati attuali e verificabile in base all’esperienza.
I dati sperimentali mostrano una diminuzione della attività del ciclo solare e un aumento della temperatura su alcuni pianeti e satelliti del sistema, fatti che analizzati bene appaiono leggermente contraddittori; si parla anche di una nube interstellare verso cui stiamo viaggiando nella rotazione intorno al centro della galassia…
Il discorso della CO2, fondato sostanzialmente su una correlazione temporale, non appare un'ipotesi valida (pensiamo solo all’andamento secolare e millenario della temperatura).
Un’ipotesi più plausibile appare quella dell’origine antropica con l’attività iniziata alcuni decenni addietro e denominata “Padroni del clima nel 2025” , se ricordo bene, ed in pieno svolgimento come si può rilevare dallo spargimento di diverse sostanze nell’atmosfera e dall’irradiazione effettuata da impianti come il famoso HAARP.
Concordo su tutto
Aggiungo che in epoca fascista fu scavato un tunnel che collega l'Adige al lago di Garda per permettere, aprendo le paratie, di far defluire l'acqua in eccesso e abbassare e controllare il livello del fiume. Acqua che dal Garda attraverso il suo emissario sfoga poi nel Po. Quindi si potrebbe regolare anche l'acqua del Po quando è basso o del Garda. Il problema è che nel corso di 100 anni questa struttura di sfogo è stata aperta pochissime volte perché la differenza di temperatura dell'acqua del fiume (più fredda) crea danni ai pesci del Garda. Si è preferito andare sotto acqua. In sostanza il mio comune lotta da 200 anni col fiume ma con opportuni rimedi si limitano i danni. A volte pero non si mettono in pratica.
Altra cosa... Sembra che la regione Emilia Romagna abbia restituito fondi destinati alla manutenzione perché non spesi... Adesso per ricostruire saranno ''inondati''(scusate il termine) di denaro, e quando arrivano flussi di denaro cosi sono molte le persone felici. E' il consumo che fa il guadagno.
Dal famoso buco dell'ozono scaturito da emissioni,allevamenti intensivi,sovrappopolazione,fino allo sterminio delle api per via dei pesticidi ect ect.
Non credo che l'uomo possa risolvere se il fenomeno è partito,e chiaro che quello che vediamo non è tutto,se si invertono le correnti marine come alcuni avrebbero ipotizzato nel futuro prossimo forse avremmo giusto il tempo di salutarci,ma non credo sia ancora cosi grave.
Potrebbe anche essere qualche cazzata fatta da noi stessi,visto che siamo convinti di dominare tutto,magari abbiamo fatto qualche minchiata nell'esosfera o nella stratosfera,chi puo dirlo.
Staremo a vedere, ma di sicuro se esiste un cancro per il pianeta o per la natura si chiama essere umano.
Sì: fin dal 2001 CREANO LE CRISI PER LE QUALI HANNO UNA FALSA SOLUZIONE DA VENDERE
ma una cosa è certa: non è colpa dei famigerati e tanto propagandati "climeit cienge".
Questa è una lista lunghissima di alluvioni in Italia, da l'anno 589 dc ad oggi (quella dell'Emilia Romagna)
it.wikipedia.org/.../...
Tutto nella norma, tutto preannunciato, tutto è ciclico.
Altrimenti dovremmo parlare di cambiamenti climatici già al tempo del Sacro Romano Impero...
...altrimenti
Mettici poi l'incuranza, la manutenzione, mancanza di infrastrutture adeguate, e la tragedia è servita.
L'analisi e le osservazioni del professore forniscono un interessante contributo a chi cerca chiarezza in queste difficili e complesse tematiche.
parafrasando Massimo, vi sono alcune opinioni sensate.
Alcune conclusioni tratte dalla loro lettura:
1) occorre distinguere il disastro ambientale di origine antropica dal cambiamento climatico.
2) se consideriamo la scala delle forze che agiscono sul clima della Terra l'opinione più sensata è che l'uomo non è capace di modificare il clima in maniera stabile e duratura.
3) tuttavia egli è sicuramente capace di modificare il clima a livello locale, e vi sono numerose prove di ciò, anche storiche.
4) se consideriamo i disastri ambientali di origine naturale dobbiamo chiederci se, storicamente, non sono avvenuti anche in precedenza (fosse anche cent'anni prima), e se la portata del disastro sia stata aumentata dall'azione dell'uomo. In molti casi un disastro poteva essere evitato o mitigato se si fosse agito con giudizio.
5) convincere la popolazione della realtà del cambiamento climatico fa parte dell'agenda di alcuni potenti gruppi di potere, anche se le ragioni per cui accade non sono chiare.
6) per convincere la popolazione del cambiamento climatico i suoi sostenitori non esitano a giocare sporco, usando metodi che sono lontani dal puro e semplice dibattito su basi scientifiche.
Detto questo io aggiungo (ma magari la mia opinione non è sensata), che l'uomo può però interferire con dei fragili equilibri, con conseguenze nefaste, e lo può fare anche deliberatamente (come nel caso delle scie chimiche), tuttavia io sono convinto che chi interferisce sul clima, ancorchè convintissimo di sapere cosa sta facendo, non ne ha la più pallida idea.
Inoltre io non credo all'origine puramente fisica dei cambiamenti climatici. Sono più propenso a credere che vi siano delle intelligenze coinvolte. Alcune di esse interferiscono, altre modificano, altre regolano (cioè si oppongono agli agenti che modificano e interferiscono). Io penso che la biomassa della Terra un suo ruolo ce l'ha sia fisicamente in quanto modifica l'ambiente nel corso della vita, sia per il fatto che la biomassa terrestre non è lasciata a se stessa, ma è sottoposta al controllo di agenti regolatori, che per esempio provvedono a portare la pioggia dove è necessario.
La ricerca del colpevole "di turno" per non parlare di malapolitica e manutenzioni.
Ascolta e guarda il video qui
m.facebook.com/.../?_rdr
t.me/ningishz/9313
Nel 1951 avevo un anno, mia mamma e mio papà mi raccontarono quello che è successo; abbiamo lasciato la nostra casa sommersa fino al tetto nel Polesine per raggiungere Milano. A Milano nel 1976 ha esondato il fiume Seveso, spargendo diossina per le strade, ci sono voluti oltre 20 anni per pulirlo e togliere mobili, lavatrici, cucine, automobili, pneumatici e tante altre immondizie, la politica è sempre stata sorda e ancora oggi abbiamo l'emergenza "Seveso".
Ascoltate il video é tutto vero quello che racconta, io ne sono un testimone quando a 16 anni siamo andati a Firenze per essere di aiuto alla città. Il colpevole come sempre è la politica che ha la memoria corta.
Hai un messaggio privato.
esatto..
anche perchè che kazzo te ne fai del pianeta se poi devi vibere in una gabbia come uno schiavo, mangiare insetti e campare poco??
Secondo me viene spiegato molto bene dalla bravissima Pubble:
www.bitchute.com/video/8YgqBABNnUw0/
Versione lunga dello stesso:
che l'inquinamento faccia male a noi esseri umani è indubbio ma che possa intaccare il pianeta sino a minacciarne l'esistenza è una corbelleria.
la terra ha 4 miliardi di anni, noi siamo formiche.
anche se nuclearizziamo tutto, qualche centinaio di anni e qui si ricomincia tuitto d'accapo..
"prima di noi", come dice Caranzano, sono già passate svariate civiltà, nate, pasciute e estinte (o forse no..).
e noi siamo qui adesso..
non si è fermato il mondo.
approposito, un medio asteroide colpisce la terra ed è la fine..
altro che le flatulenze delle mucche o i gas di scarico dell'utilitaria..
ma si sa, una balla ripetuta cento volte diventa verità ("j. goebbels")
suscettibili (non so se sia la causa o l'effetto) ma io ricordo molti temporali e bombe d'acqua molto più forti e intensi, con molta più acqua per le strade mentre l'autobus ci portava inesorabilmente a scuola.
Immagini dei tg poi hanno mostrato fiumi esondato di indubbia gravità ma qui a Riccione, onestamente, è stato un trionfo del sensazionalismo e se c'è un colpevole è da ricercare in chi ha progettato, autorizzato e costruito un ospedale con entrata e pronto soccorso sotto il livello stradale dei dintorni e discese che portano l'acqua dentro con la rincorsa.
FINE.
Edit:
In un altro post seguente facevo notare come gli alberi caducifoglia intorno al famoso ospedale di Riccione sono stati potati il 18 maggio. Oltre a danneggiare gli alberi in pieno slancio vegetativo suppongo che non verranno potati ancora a settembre facendo loro rilasciare tutte le foglie al suolo che finiscono poi nei tombini che avrebbero poi bisogno di una manutenzione che tutti sappiamo non verrà mai fatta regolarmente.
Poi piangiamo le disgrazie e ci raccomandiamo alle madonne che piangono e moltiplicano i gnocchi.
propendo più per desertificazione, consumo indiscriminato del suolo, monocolture e soprattutto mancanza di manutenzione.
Si mangiano tutte le galline oggi e non rimangono uova per domani.
Da tenere in considerazione oltre all'attività solare il fatto che il nostro sistema solare non resti fermo nell'universo ma che abbia un proprio moto che lo porti a passare in altri punti dell'universo dove le condizioni possano essere diverse.
L'unica cosa sicura è che il futuro non è roseo.
Oltre al classico "introduzione alla permacultura" io posso consigliarti i libri di Savina Parodi sempre di terranuovaedizioni.
Ho fatto il corso di permacultura ed è stata la mia tutor per il "diploma" con l'accademia che poi il mio esilio volontario ha interrotto.
È un personaggio fenomenale.
Se poi riesci a trovarti qualche giorno per andarla a trovare o fare il corso ancora meglio. Sta in zona Bolsena
Con tutto il cuore! Davvero!
facebook.com/.../247723581273189?__so__=permalink
Curioso sentire ciò da ForMiles-Formigli. Probabilmente dopo l'avranno demolito con "era la parentesi fiction-cospirazione.."
A parte la minchiata che dice quello, che son solo droni a spruzzare.. quindi sul piano della divulgazione l'aspetto "avvelena pozzi" è assicurato. Limited hangout, ammissioncina piccola per evitare che tu ti incuriosisca sul quadro più grosso.
La rendi subito una cosa sporadica, di nicchia. Mica dice: "c'è tutti i giorni, guardatevi sopra".
Siamo passati dal "prima ti ignorano" a "parliamone denigrando/facendo confusione"
Anche YT ieri mi suggeriva (su un dispositivo non mio, tra l'altro, condiviso, ma dove probabilmente a volte guardo complotterie) questo geopop, estintorume per cospirazionismi (ho retto 4,5 minuti, sono ormai irrecuperabile cronico, come cospira-terra-piattista):
www.youtube.com/watch?v=94d3DtXMx1w Scie chimiche dietro l'alluvione in Emilia-Romagna, due parole sulle teorie del complotto
Bare in camion : Plandemia letale = Alluvione romagnol-marchegiana : claimat cieingg
Bucha (in radio ancora la citano, col frignino incorporato!) : Aggressione russa dell'Ucraina = 11/9 in mondovisione : Terrorismo islamico
....fialetta (puzzolente) di Powell : Irakeni terroristi e pericolosi = armi chimiche in Siria : Governo siriano assassino.
Il tutto col corollario appunto di finte soluzioni (in realtà luciferine azioni già pianificate, per depravati scopi)
Insomma, in grassetto le minki@te da far passare.
Grazie mille per i dettagli degni di nota.. da approfondire!
mediasetinfinity.mediaset.it/.../... - min 33
Innanzi tutto premetto che dal mio punto di vista, tutti questi accadimenti sono artificiali e chiaramente dovuti a tecnologie che non conosciamo e questa è la risposta alla tua domanda, di seguito spiego il perchè di questa tesi, avviso in anticipo che sarà un semi pippone.
Disclaimer: l’unico scopo di questo post è fare un ragionamento logico che sia in linea con le basi della termodinamica(visto che si parla di riscaldamento globale) per verificare la logica della narrazione ufficiale, sono ovviamente disponibile a ritrattare immediatamente e correggere eventuali inesattezze.
Vediamo cosa viene fuori…
Dando uno sguardo agli appunti dell’esame di Fisica Tecnica Industriale ed Ambientale, il ragionamento è quasi obbligato:
Primo passo: stabilire se il sistema terra è un sistema termodinamicamente aperto o chiuso, ossia se permette o no, uno scambio con l’ambiente esterno, non conoscendo la complessità del nostro ecosistema applicherò il ragionamento ad entrambi.
- Ipotesi di sistema termodinamico chiuso
In questo caso diamo per assodato che il sistema terra non possa scambiare con l’ambiente esterno, ossia che “SC” Superficie di controllo non permetta la dispersione dell’energia interna nello spazio esterno(come per l’atmosfera).
Il modello nell’immagine precedente ci dice che l’unica cosa che possiamo fare in un modello chiuso, proprio perché chiuso, è controllare cosa c’è dentro, questo contenuto viene detto “MC” Massa di Controllo.
Sempre l’immagine precedente ci dice che il modello ammette 2 parametri in ingresso che sono Q che è l’energia e L che è il Lavoro e come specificato nelle note, il lavoro è da considerarsi a valore negativo, questo è abbastanza intuitivo, se facciamo un lavoro spendiamo energie.
Senza addentrarmi troppo in dettagli che non si possono affrontare in un post, e che tra l’altro necessitano di competenze superiori alle mie, mancano da precisare ancora due cose.
La definizione di stato termodinamico che è: “la condizione di un sistema definito dall’insieme dei valori delle proprietà che lo caratterizzano, se le misure effettuate sulle proprietà non mutano nel tempo possiamo definirlo in stato di equilibrio”.
Questa definizione non l’ho buttata li come supercazzola ma ci serve per capire che, se 10/30/50 anni fa la temperatura media era 30°C e oggi è circa 30°C, abbiamo un riscontro che vi è un certo equilibrio, tanto ne entra e tanto ne esce. Devo precisare che ho detto “ne esce” nonostante in precedenza ho parlato di sistema chiuso ma è bene chiarire che vi può essere uscita anche in questo tipo di sistemi, un esempio è il sistema pistone cilindro che è sistema chiuso ma che tramite un lavoro porta fuori l’energia.
Tagliando corto e arrivando al dunque, la termodinamica ci da questa formula:
ΔE = Q – L dove per “ΔE” si intende la variazione di energia in un determinato lasso di tempo e Q e L già sappiamo cosa sono, ora dobbiamo semplicemente sostituire i termini.
Come precedentemente detto, dobbiamo rispettare un determinato equilibrio termodinamico in quanto sappiamo con certezza che il sole immette una grande quantità di energia nel sistema ogni giorno e nonostante ciò, la temperatura non sale significativamente da secoli, quindi da qualche parte esce, sappiamo che deve uscire obbligatoriamente tramite un Lavoro e quindi ci chiediamo, chi o cosa produce il Lavoro?
Se noi stiamo sotto il sole, magari ci scaldiamo ma non produciamo un Lavoro in quanto vi deve essere una trasformazione di energia in modo da sottrarla al sistema, in soldoni non ci possiamo alimentare dell’energia del sole al massimo ci sbatte in faccia.
L’unica cosa che mi viene in mente che riesce a fare il miracolo di intercettare "l’unica energia presente" e trasformarla in Lavoro, sono le piante e la flora in generale. Le piante la trasformano in calorie e aprono la catena alimentare che altrimenti non potrebbe esistere secondo il modello termodinamico.
Gli erbivori ora finalmente possono intercettare questa energia grazie alla trasformazione effettuata dalle piante, a loro volta questi erbivori trasformano ulteriormente questa energia rendendola disponibile ai carnivori e cosi via… Questo fino al sistema terra che si alimenta degli esseri che passano a miglior vita e questo crea il bilanciamento.
Tralasciando la parte specifica sullo sviluppo dell’equazione di bilancio, possiamo ora finalmente completare la formula e tirare le somme:
ΔE = energia del sole – Consumo dovuto all’ecosistema vegetale + ecosistema animale
Quindi, anche senza fare calcoli possiamo affermare che:
1- La deforestazione elimina gli unici esseri che hanno la capacità di catturare e trasformare per noi l’energia che ci serve per vivere.
2- La deforestazione assieme all’estinzione di ecosistemi animali connessi, sicuramente(secondo il modello termodinamico) sono causa di un riscaldamento globale in quanto sono consumatori mancati che avrebbero sottratto energia al sistema.
3- Considerando le dimensioni del sistema termodinamico (si parla di bilanciamento della quantità di energia che ci manda il sole, “una roba enorme”), considerare le scorregge delle mucche un fattore determinante ai fini della sua compromissione mostra tutta la malafede di questa narrazione.
Come pensare che, siccome con un accendino ed una scorreggia puoi fare la fiammella, allora puoi tenere attiva una acciaieria a colpi di tante scorregge.
4- L’inquinamento è solo veleno per noi ma non incide sul fenomeno(in via diretta, certo se disintegriamo il sistema allora ok incide), la storia dei clorofluorocarburi assieme alle scorregge di mucche non possono produrre il riscaldamento trattenendo il calore per riflessione in quanto ricoprendo la terra impedirebbero anche l'ingresso nel sistema e quindi causando una diminuzione di energia e conseguente raffreddamento.
5- Più fauna e più flora corrispondono ad un abbassamento delle temperature.
Viste le precedenti considerazioni, “DAL MIO PUNTO DI VISTA” avanza solo da constatare la solita infinita malafede dei governati che, prima sollevano un problema che non esiste, e poi offrono la soluzione che lo crea.
La loro soluzione al problema è, guarda caso, l’uccisione dei capi di bestiame, la distruzione del territorio boschivo in sostituzione col cemento, distruzione di ecosistemi che avrebbero consumato energia e quindi abbassato il livello di energia, risparmio di co2 con alimentazione che non rispetta la catena naturale sopra descritta, ma con cibi sintetici, argomento che apre l’altro aspetto che mostra la loro malafede e apro un piccolo off-topic:
La qualità è legata al ciclo delle trasformazioni termodinamiche, le piante assumono energia pura, gli erbivori meno pura perché trasformata, i carnivori ancora meno pura in quanto trasformata due volte ecc… Questo fatto lo si nota nella conformazione fisica degli animali, i più grossi sono e sono sempre stati gli erbivori, l’elefante è erbivoro, la giraffa è erbivora, questi cibi sintetici sono peggio dell’ultimo livello di trasformazione in quanto non sono minimamente energia del sole trasformata, ma dio sa che roba è e da dove deriva, è fuori dal ciclo.
Concludo quindi ribadendo la mia tesi alla tua domanda, questi disastri non sono connessi ad un ipotetico riscaldamento globale causato da inquinamento ecc... che poi succedono sempre negli stati repubblicani e mai dem
Ma al contrario vedo questa narrazione come un piano diabolico che si presta a creare proprio i danni di cui ci parlano.
Ultimo disclaimer: in questo ragionamento ho incluso solo le trasformazioni relative alla narrazione per cercare di comprendere il loro ragionamento e non la totalità delle trasformazioni, quindi le conclusioni sono rirerite alle scelte controtermodinamiche dei governi, e non alla correttezza del modello che ho esposto.
Spero di essere stato utile, sono curioso di sapere cosa ne pensate.
penso che se una cosa fosse vera non ci sarebbe bisogno di ripeterla in continuazione.
il vaccino non ha effetti avversi, è tutta colpa di Putin, il buco dell'ozono non è più un problema, adesso c'è l'anidride carbonica
poi scopri che le centrali a biomassa sono centrali a legna alimentate da alberi che vengono tagliati ma va bene così (vedi servizio di Report)
Poi quelli che protestano... non vanno bene nemmeno quelli chissà perchè?
Andassero a lavorare per un algoritmo invece di protestare
lasciate che siano i giornalisti a dirci cosa dobbiamo pensare
C'è poi un'area in cui si può scorgere la complessità della questione: la manipolazione meteorologica sul campo durante la guerra del Vietnam, che può sembrarvi ormai scontata, ma intorno a PopEye (piogge monsoniche prolungate) stavano accadendo altre cose interessanti. SICCITÀ E ALLUVIONI SONO FACCE DELLA STESSA MEDAGLIA – SI CHIAMA CLOUD SEEDING nogeoingegneria.com/.../... Abbiamo ora una situazione analoga, grave siccità in Spagna,Portogallo, Francia e piogge senza fine in Italia. Avevo scoperto tempo fa un insieme di cose ai tempi dell' alluvione grave nel 1966 a Firenze FIRENZE ALLUVIONE DEL 1966: CATASTROFE NATURALE O “INNATURALE”? nogeoingegneria.com/.../...
e anche di merda di cavallo ... e allora ?
nogeoingegneria.com/.../...
Io sono al centro della zona anche se non personalmente toccato.
Ci sarebbe molto da dire. Non è la prima volta che succede anche se questa volta è decisamente più devastante.
Il centro dell'attenzione è giustamente sulla pianura e allagamenti ma c'è un disastro anche nelle colline poco distanti. Smottamenti e frane a non finire, strade già dissestate di suo che cadono.
Inutile dire che non si è mai fatto niente per il territorio, le solite toppe dopo un disatro e poi nulla. Si aspetta e si spera.
Dove non è tracimato il piccolo fiumiciattolo o rigagnolo sono venuti giù pezzi di strada che sono a fianco. Anche se pulito il corso d'acqua resta una strada appoggiata sulla terra a pochi cm dalla sponda. Normalmente sono gia strade crepate con dislivelli per il movimento della terra sottostante.
Strade che sono groviere piene di buche pericolose, ormai un camel trophy quotidiano.
Per riassumere bene il concetto italiota:
2 Giorni prima è passato il Giro D'Italia con la cronometro. Mai viste nei giorni precedenti tante macchine per l'asfalto, ovviamente SOLO dove passavano i corridori.
La più bella era l'erba e arbusti altissimi sulle sponde del Pisciatello che poi è esondato.
I ciclisti ci passavano per un tratto di 700 metri per poi svoltare. Bene era fantastico vedere le sponde rasate solo per quel piccolo tratto.
Resta anomalo ciò che è avvenuto. Nelle precedenti alluvioni arrivavano le piene dal Nord, Po ed altri, poi arrivavano verso il mare, il mare gonfiava non "prendeva" e ci si allagava. La pioggia è stata tanta, qualche disagio e piccolo allagamento ci sarebbe stato comunque ma non in questa maniera e sopratutto modalità.
Si è allagata Cesena con il Savio e le zone più in basso, poi dopo 2 giorni quando a Cesena i fiumi erano tornati a livello di sicurezza è toccato al Cervese e poi il Ravennate. Il Riminese invece poco o nulla.
io ci vivo in romagna,la diga di ridracoli da l'acqua potabile in tutta la romagna(non l'emilia) ,quando hanno iniziato i comuni romagnoli a proclamare la siccità ho iniziato a seguire il sito della diga www.ridracoli.it/ e ogni volta postavo loro che non era vero,come non è assolutamente vero che la romagna è stata allagata dalla diga di ridracoli.quando abbiamo avuto le inondazioni la diga era ancora a livello,non cavalcate queste idiozie perchè si perde credibilità,siccome dicono gli idioti che è stata chiusa per poi inondare la romagna vi dico che non è vero perchè non mi è mai mancata l'acqua potabile in questo anno.se poi non vi fidate di me potete constatare da soli leggendo i dati sul sito www.ridracoli.it/
www.lantidiplomatico.it/.../32703_49709
sempre sul clima
Clima, metodologia della menzogna
ilsimplicissimus2.com/.../...
Altrimenti non sarebbero "esperti".
La MIA esperienza e intuizione mi dicono che l'uomo inquina, disbosca, brucia e bombarda, attivitá queste che sicuramente non "raffreddano"......
Allo stesso tempo, il clima sul nostro pianeta dipende dall'attivitá solare e.......vulcanica.
Conclusione, le "due fazioni" hanno ciascuna la loro parte di ragione.
Come sempre, le cose non sono o bianche o nere...
- 125
"cavalcando le idiozie" ho imparato a riconoscere cosa puzza da lontano, per esempio che non si allaga una regione con 24 - 48 ore di pioggia continua, allora mi viene spontaneo venire su LC, altrimenti se ancora mi fidavo rimanevo su LA7 e mi bevevo di tuttoSe ancora non ve ne foste accorti, siamo nella 3 fase di quel famoso progetto 2030 tranquillamente reperibile sul sito ufficiale del WEF, dove pandemenze, guerre, emergenze climatiche ecc. altro non sono che finestre di Overton per portare le masse verso una società distopica di tipo orwelliano senza che nemmeno se ne rendano conto.
Gli inganni non riguardano solo la luna o l'11 settembre e non sono mai eventi circoscritti, tutto è legato da una stretta correlazione, è una guerra continua e costante contro l'umanità che loro portano avanti su vari livelli, tanto materiale quanto spirituale. Iniziamo ad osservare la realtà con una visione a 360° se vogliamo capire cosa davvero sta succedendo
#153 Jediel74
iniziamo ad essere precisi,il disastro è avvenuto in ROMAGNA,la regione (tutta l'emilia romagna) è impermeabile (troppo cemento) appena piove un pò le strade si allagano subito ed esce acqua dai tombini,a me mi è arrivato il mese scorso la tassa sulla bonifica del territorio (ogni volta mi incazzo a pagarla,perchè sono anni che non puliscono il territorio)
questa volta i rigagnoli a valle sono scoppiati tutti(santerno,lamone,montone,ronco,savio,panaro)
la diga di ridracoli quando tracima lo fa nel ronco che va in direzione Ravenna(quindi non ha causato nessuna alluvione artificiale come gli idioti stanno raccontando)
Vedendo il grafico dei volumi dell'invaso riportato qui sotto per comodità, si vede durante i mesi della "emergenza siccita" l'invaso continuava a riempirsi trattenenedo l'acqua invece di rilasciarla, fino ad raggiugere il riempimento completo.
Se normalmente tutte le acque da questa diga finiscono nel ronco (non solo quando tracima) allora questa diga non c'entra con l'alluvione, ma se non è così e le acque vanno anche verso le zone alluvionate allora sarebbe bastato non tenere la diga strapiena, come suggerirebbe un'emergenza siccità, e l'alluvione sarebbe stata contenuta dal riempimento del bacino
Grazie, bellissimo post.
Credo di essere totalmente d'accordo.
io non sono un esperto e non lavoro alla diga,ma ti posso dire con certezza che l'acqua potabile non è mai mancata,sappiamo tutti(escludendo gli analfabeti) che l'acqua in estate è un pò di meno rispetto all'inverno.
la diga tracima nel bidente(dalla quale prende anche l'acqua) che poi va nel Ronco direzione Ravenna.
quando ci sono state le alluvioni dall'altra parte(tutti i rigagnoli romagnoli a valle) la diga non era vuota,era a livello(io seguivo la webcam della diga).poi hoo!!...pensatela come volete ,la stupidità non ha limiti.
it.wikipedia.org/.../File:Bidente.png
Mai vista una roba del genere.
youtu.be/Xh2zJTppRhY
Poi prendono i soldi dal governo Meloni
altro che i famigerati ristori del periodo covid
Ci sono comunita' abbandonate a se' stesse.
Niente di nuovo.
A Roma succede la stessa cosa
mediasetinfinity.mediaset.it/.../...
“Soldi non spesi, dighe incompiute: così la pioggia ha ucciso insieme all'incuria”
suotate riempite e svuotate al momento opportuno per creare questi eventi
In questo articolo frammentidistoriabiellese.it/.../...
che ricorda la disastrosa alluvione biellese del 2 novembre 1968 - 58 morti e centinaia di aziende e case distrutte - è scritto che il disastro è stato aggravato dall’apertura parziale della diga. Vi fu un processo nei confronti dei responsabili che si concluse con la loro assoluzione perché dimostrarono che non ebbero altra scelta altrimenti ci sarebbe stato un disastro maggiore. Il giorno 3 novembre tutta la popolazione della Vallestrona, da Vallemosso a Cossato, fu invitata a lasciare le proprie abitazioni per un nuovo pericolo di tracimazione della diga. Ci fu un panico indescrivibile e un fuggi fuggi di decine di migliaia di persone . Si trattò di falso allarme. Forse per giustificare quello che avrebbero dovuto dare il giorno 2 prima dell’apertura della diga?.
Gianni Lannes – Su la testa –http://sulatestagiannilannes.blogspot.com/2023/05/effetto-vajont-in-emilia-romagna.html?m=1
“Tutto previsto e tanto calcolato? Geoingegneria ambientale dall'alto dei cieli? Dalla siccità all'alluvione e al disastro preannunciato nel segno dell'emergenza infinita. Ma che pioggia c’è stata in Emilia Romagna? Un diluvio universale? Un’inondazione di proporzioni bibliche in un territorio che fino a poco tempo fa veniva dipinto - da mass media ed esperti di regime - come colpito da terribile siccità. Come hanno potuto, due giorni di pioggia, rompere gli argini di venti fiumi inondando gran parte della Regione, provocando 14 morti, 36 mila sfollati e danni incredibili alle produzioni agricole e agli allevamenti?
Singolare coincidenza: in Emilia Romagna, proprio sopra le aree che colpite dall’inondazione, si staglia un grande invaso realizzato tra il 1974 e il 1982: si tratta della diga di Ridracoli. Un servizio del 5 marzo 2023, andato in onda su sky tg24. Titolo: “Romagna, la diga di Ridracoli tracima: non succedeva da due anni”. Ma se c’era la siccità come faceva la diga a tracimare? Sommario: “In un momento di grave siccità, grazie alle ultime piogge per la Romagna è assicurata una scorta di acqua potabile fondamentale per la prossima estate. A disposizione 33 milioni di metri cubi”. A rigor di logica: se incombeva la siccità come hanno potuto le “ultime piogge” e la neve che non c’era provocare l’accumulo di 33 milioni di metri cubi di acqua? Davvero interessante l’incipit del servizio televisivo: “Una grande cascata si stacca dalla diga di Ridracoli, sull’Appennino di Forlì e Cesena. Non accadeva da due anni. Effetto delle ultime piogge e della neve”. Forlì e Cesena: ma non sono tra le città colpite dalla recente inondazione? Qualcuno ha aperto la diga? O se spalancata da sola?
Non è tutto. Articolo dell’Ansa datato 4 maggio 2023. Titolo. “Maltempo: seconda tracimazione del 2023 per la diga di Ridracoli”. Ecco un passaggio dell’articolo: “Fra i tanti danni e problemi provocati anche nel forlivese dall’eccezionale ondata di maltempo, una cosa positiva c’è: le forti piogge delle scorse 48 ore hanno riempito il lago artificiale alle spalle della diga di Ridracoli, provocando la tracimazione, la seconda del 2023 dopo quella dello scorso 4 marzo. La cascata si è formata appena l’invaso, grazie ad un rapido innalzamento del suo livello di quasi tre metri, ha raggiunto il suo 100% di capienza totale”. Domanda: se la pioggia di poco più di 15 giorni fa ha riempito l’invaso di Ridracoli, provocando la seconda tracimazione, le piogge eccezionale di qualche giorno fa che hanno inondato l’Emilia Romagna che effetti hanno provocato nell’invaso di Ridracoli?
Per caso, c’è stata una terza tracimazione non pubblicizzata? Se con i due giorni di pioggia nei primi di maggio l’invaso di Ridracoli “ha raggiunto il suo 100 per cento di capienza totale”, la stessa situazione è avvenuta con le piogge dei giorni scorsi. Oppure no? Insomma, l’invaso di Ridracoli è ancora pieno? A chi giova provocare disastri? Le autorità tricolore sapevano cosa sarebbe accaduto? Se la Natura non c'entra, allora di chi è la responsabilità?”