E c'è cascato pure Blondet!!!!! Nell'articolo postato prima di Veterans Today spiega bene il perchè è un falso, anche i commenti sotto portano altre prove della falsità!!
Conferenza del dottor Dario Miedico a Reggio Emilia (4 luglio 2017). Tema: "Vaccini, Salute, Libertà. Quale relazione?"
Intervento di Tiffany Dalia: 00:06:00 Intervento del dr. Domenico Battaglia: 00:09:46 Intervento del dr. Dario Miedico: 00:29:05 Domande e risposte: 01:28:18
Sull'attentato al resort in egitto... : Un giornalista intervistato da sky tg24 : Ancora nessuna rivendicazione sull'attentato , ma tanto non ce ne bisogno, sappiamo tutti che è colpa dell'isis.
Questi sono i personaggi che vanno in tv... ma certo non c'è bisogno di nessuna rivendicazione... sa tutto lui! Mamma mia che imbecille..
... ho trovato per caso questa notizia, che se non sbaglio ad interpretare la data di pubblicazione, risale al 6 marzo u.s.. Quindi non escludo se ne sia già parlato e mi scuso così fosse
Progettata dalla israeliana Stemrad, è composta da un materiale multistrato per proteggere gli astronauti oltre la magnetosfera terrestre. Sarà vestita da manichini a bordo della capsula Orion nel 2018. In attesa di un vero equipaggio repubblica.it/.../...
Questo invece è un video di poche ore fa di Luca Donadel che mette a segno un altro bel colpo sulla vicenda migranti. Se per i vaccini è stata ben descritta la pianificazione partita oltre oceano nel 2014 con fatti e personaggi, per questa dei migranti, si profilano, ve ne fosse stato bisogno altrettante ... scegliete voi l'aggettivo più appropriato analogie.
Massimo so bene che sei contrario alla pubblicazione di interi articoli e prediligi che si segnali il link. Ma in questo caso non mi è possibile linkare questo articolo specifico isolandolo da altri. Mi scuso in anticipo ma credo valga la pena di dargli un’occhiata.
Invasione fuori controllo Michele Rallo – da Il Giornale del Ribelle, 16 Luglio 2017
Alla fine, il bubbone è scoppiato. E non poteva non scoppiare, sommersi come siamo dai numeri di un’invasione ormai incontrollata e incontrollabile, con una barca di miliardi bruciati in “accoglienza”, con i centri di raccolta sul punto di esplodere, con le stazioni e i giardini pubblici divenuti bivacchi, con gli ospedali al collasso, con le forze di polizia in ginocchio, con la minaccia di sommosse e rivolte che non saremmo in grado di fronteggiare. L’intera Africa guarda ormai all’Italia come all’Eldorado, dove ti prendono, ti alloggiano, ti nutrono, ti vestono, ti regalano biciclette, telefonini e internet col Wi-Fi, dove se rubi non vai in galera (e magari i derubati ti devono risarcire), dove non ti possono più espellere neanche se sei un terrorista (grazie a un emendamento PD alla legge sulla “tortura”), e dove – ciliegina sulla torta – il governo vuole dare la cittadinanza ai tuoi figli (e poi anche ai padri col “ricongiungimento familiare”). Siamo alla follia. Eppure il povero Gentiloni va e viene da Bruxelles come un cane bastonato, col cappello in mano, mendicando “quote”, “condivisione” e “solidarietà” per il disastro che sta per sommergerlo; mentre il Vispo Tereso si esibisce nei soliti siparietti ad uso di giornali e televisioni, ostentando una grinta degna del miglior Salvini ed invocando il “numerus clausus”. E questo mentre viene fuori – rivelazione della Bonino – che è stato proprio lui, il bulletto toscano, insieme a quell’altro genio incompreso di Angelino Alfano, ad impegnarsi a far sbarcare nei porti italiani tutti i profughi “salvati” anche da navi straniere. In cambio – mi sembra di capire – la Commissione Europea gli avrebbe consentito una certa elasticità per fare altri debiti da utilizzare per mance e mancette in vista del referendum. Adesso sono cavoli del suo successore che, poveretto, non sa proprio che pesci prendere. Fa lo scontroso, tiene il broncio, minaccia di trattenere una parte del nostro contributo all’Unione Europea. Ma, chiaramente, nessuno lo prende sul serio. E se anche l’Italia mettesse in opera la sua rappresaglia finanziaria, a Bruxelles e a Francoforte farebbero spallucce. Figuriamoci... presi come sono dall’enorme salasso della Brexit, il piccolo ammanco aggiuntivo non li preoccuperebbe più di tanto. L’importante, per loro, è fermare l’afflusso di migranti in Germania e in Austria (alla vigilia di due importanti appuntamenti elettorali), in Francia (per non tarpare subito le ali a Macron) e un po’ dappertutto nell’Europa “che conta”. L’Italia serve soltanto a dimostrare che l’Europa non alza “muri”. I muri, poi, li alzano gli altri ai confini dell’Italia; ed anche della Grecia, dove governa quell’altro enfant prodige della sinistra che risponde al nome di Alexis Tsipras. Ma guarda un po’... francesi, tedeschi, spagnoli e tutti gli altri non hanno capito ancora che i migranti sono “una risorsa”, che serviranno a fare i lavori che i ricchi europei “non vogliono più fare”, che “pagheranno le nostre pensioni”, che “ci arricchiranno”. Non lo capiscono questi scemi di Bruxelles, di Francoforte, di Berlino... non capiscono che, così facendo, faranno arricchire soltanto l’Italia? Non sentono la Boldrini magnificare i vantaggi di un’accoglienza “a 360 gradi”, non sentono D’Alema augurarsi per l’Italia “almeno 30 milioni di immigrati”, non sentono tale Tito Boeri pontificare sull’avvenire di un sistema pensionistico da incubo? Non capiscono – Macron, Rajoy, la Merkel e tutto il cucuzzaro – che stanno rinunziando a questa grande, incommensurabile “risorsa” a beneficio esclusivo dell’Italia e, in piccola parte, anche della Grecia? E i nostri (i D’Alema, le Boldrini, i Boeri e tutti gli altri geni della politica) non si sono chiesti come mai i loro amici europei non vogliano prendersi un pezzettino di quella enorme ricchezza che stanno lasciando solo a noi? E che aspettano i Gentiloni, i Padoan, gli scienziati della spending review a prendere le distanze da quella massa di incompetenti e incapaci che, così a cuor leggero, rinunziano per i loro popoli a quei doni dal cielo che Renzi e Tsipras hanno egoisticamente voluto solo per la loro gente? Fuori da ogni ironia, non sembri il mio un ragionamento per assurdo. Se è vero che i migranti sono una ricchezza, gli altri governi europei dovrebbero fare a gara per prendersene un po’. Se ciò non avviene, evidentemente, è perché questo non è affatto vero. Anzi, è vero il contrario.
Ennesima bella notizia appena sveglia di mattina. Lo stato che non fa case popolari, che ti fa togliere la casa appena sei in difficoltà... guardate cosa fa di bello verso i migranti e musulmani con i nostri soldi.
Salve che dire della condanna di Bossetti per colpa del dna cosi esiguo da non permettere la riprove e pensare che nel corpo della bimba ci sono 11 tracce di dna piu corpose di quella del Bossetti! che sia un caso come quello di unabomber? salvato in axtremis, mentre i periti mettevano le sue tracce?
Bossetti purtroppo è il capro espiatorio di questo orribile delitto. potrebbe salvarsi, forse, solo se facessero il processo in un'altro tribunale. Poverino. Hanno trovato quintali di DNA di altri soggetti vicini alla vittima e fanno il processo a un povero cristo che non c'entra niente per una traccia infinitesimale di DNA e indizi che non provano niente. Ovviamente c'è altro sotto, ma non indagheranno mai.
L'articolo dice che lo stato ha impostato l'ennesima banca per lucrare prestando soldi agli immigrati. E solo a quelli estremamente in regola e che potranno ripagare, se non sei compliant sulle regole che loro hanno definito, il finanziamento non te lo danno, oppure te lo tolgono.
In più si progetta che parte dei guadagni vengano reinvestiti in due attività di non poco conto: il reimpatrio nel territorio d'origine; la creazione di imprese nel territorio d'origine.
Gli sgravi fiscali poi ci sono per tutte le imprese di nuova costituzione, anzi molte saltano al terzo anno allo scadere degli sgravi proprio perchè il regime fiscale italiano è così imponente da assorbire fin troppi fondi, soprattutto a fronte dei servizi che poi riesce a riconoscerti.
Per una volta che lo stato fa una cosa giusta, hai fatto benissimo a segnalarla, ARULA.
La tuta spaziale contro le radiazioni: primo test attorno alla Luna nel 2018
Progettata dalla israeliana Stemrad, è composta da un materiale multistrato per proteggere gli astronauti oltre la magnetosfera terrestre. Sarà vestita da manichini a bordo della capsula Orion nel 2018. In attesa di un vero equipaggio
La Nasa ha finalmente una ''armatura'' per proteggere gli astronauti dalle radiazioni cosmiche nello spazio interplanetario
[...]
Astrorad potrebbe essere testato già il prossimo anno nella prima missione Orion: un veicolo senza equipaggio da spedire oltre la Luna e ritorno. A vestire la nuova tuta sarà dunque un manichino con dei sensori che registreranno l'assorbimento di radiazioni. Dati da confrontare con quelli di un altro manichino senza protezione. Il progetto Exploration mission 1 vede la collaborazione di Nasa, Esa e Lockheed Martin per il primo volo della navetta Orion portata dal nuovo sistema di lancio della Nasa.
Sulle banche mi sembra si stia orchestrando una situazione allucinante in particolare riguardo all'immobiliare. (non sono molto documentato e potrei confondere norme già attuate con norme in discussione)
1) le banche essendo enti di "beneficienza" non pagano IMU/ICI/tasse sugli immobili
2) si rendono più semplici i pignoramenti di immobili agli insolventi
3) le banche possono agire direttamente nell'intermediazione mobiliare come fossero agenzie immobiliari
A mio parere il quadro che si delinea da queste tre norme è a dir poco inquietante.
Un vecchio imbonitore sta tentando di prendere per "magia" pure l'omeopatia, i cui prodotti si trovano in farmacia con tutti i controlli ufficiali che ne derivano.
www.ilfattoquotidiano.it/.../3734637 "accini e omeopatia, Piero Angela: “La scienza non è democratica. Non è emotività. Il ‘pensiero magico’ attira”"
Il vecchio bugiardo: "L’omeopatia? In quel caso parliamo di pseudo-scienza."
Ma perché associare per rifiutare simultaneamente omeopatia e no-vax? Di cosa si ha paura?
IMHO hanno paura che si smonti l'effetto gregge.
Perché da quello che ho capito i vaccini omeopatici, oltre a non avere le stesse porcherie di quelli ufficiali, hanno anche un altro vantaggio enorme: si possono usare anche come siero: quindi puoi iniettarli anche a malattia in corso.
In questo modo, non serve più vaccinare i figli in anticipo per poi aspettare le epidemie della diplomata (effetto gregge). Si può anche dire "aspetto che la malattia arrivi e nel caso faccio il vaccino/siero omeopatico che equivale a quello normale, anzi ha meno effetti collaterali".
Il problema per gli sponsor di questo vecchio bugiardo è che ormai l'omeopatia ha una sua ufficialità che sarà molto difficile mettere in discussione.
L'avv Marcello Stanca in diretta su facebook davanti alla sede Rai per protestare contro "il servizio pubblico" che non fa vedere le manifestazioni contro il decreto lorenzin... oggi diranno qualcosa?
I soliti usa-canaglia. E anche italia-canaglia! Perchè il nostro, paese di merda (si si, denunciatemi pure per vilipendio), è costantemente piegato al volere dello zio sam e gli lecca il culo tutti i giorni. Il tutto è dimostrato dai media italiani che sono palesemente di parte pro usa-canaglia. Sconvolgente infatti, l'altro giorno, vedere la prima notizia dei tg riguardare la morte del "famoso" premio nobel cinese (chi????) che non ha potuto ritirare il premio perchè il governo glielo ha negato. Uuuu chissà quale clamore, uuu che notiziona da mettere come prima a quattro colonne! MENTRE L'ITALIA STAVA BRUCIANDO A CAUSA DEGLI INCENDI. In questi giorni, più del solito, i media italiani si stanno scatenando come non mai nell'attaccare (perchè di questo si tratta) la Cina e il Venezuela. Non so se avete avuto modo di visionare uno dei molteplici servizi su Cina e Venezuela... ci avete capito qualcosa? In pratica un'accozzaglia di concetti buttati nel mestolone del caos informativo dal quale uscivà però solamente il vero intento della notizia creata. Ovvero i soliti discorsi, i soliti luoghi comuni. E la storia della libertà, e la storia dei diritti civili, quella della non democrazia, quella della censura, quella della pena di morte ecc.. ecc... insomma i soliti jolly da giocare. Addirittura ieri si sono inventati la notizia della censura al personaggio di un cartone per bambini che non sarebbe gradito al premier cinese..... e giù di nuovo con i soliti discorsi per screditare quel paese. L'assurdo poi è che alla fine della notizia, la giornalista che commentava ha detto che si trattava effettivamente di un fake ma il resto no. Come dire, mi invento una notizia, ci metto dentro il solito attacco e poi ti dico pure che è una balla. Tanto il messaggio di fondo di screditare la cina è stato lanciato come un missile! Stessa cosa per il Venezuela, le cui notizie sono colme di confusione, dove non si capisce nulla se non che il Venezuela è un paese sotto dittatura e deve essere liberato. Tutte balle ovviamente. L'impero del male, del denaro, delle menzogne, continua imperterrito nell'attaccare tutti quanti i paesi "non allineati". E' l'italia che continua a piegarsi al volere degli yankees. Usa- canaglia! Italia paese di merda!
Maduro dice alla Mogherini di non impicciarsi...ma intanto i debiti venezuelani hanno scadenze...chi è il creditore?
RAPPORTODurand: “Paesi in via di sviluppo meglio le emissioni in valute forti”IL GESTORE DI EDMOND DE ROTHSCHILD FUND EMERGING BONDS VEDE LA PRESENZA DI OPPORTUNITÀ PER GENERARE RENDIMENTO, MA AVVERTE ANCHE SUI PERICOLI ESISTENTI: INTERESSE SUL VENEZUELA, MESSICO PROMOSSO repubblica.it/.../...
Ma anche il fatto che recentemente sia Goldman Sachs che Nomura international, due delle più banche d’affari mondiali, abbiano investito massicciamente in bond venezuelani. investireoggi.it/.../...
Gli USA sequestrano proprietà di russi...e i russi perchè investono negli States? Beh cazzi loro...se sono incapaci di fare altrettanto...sono finiti i tempi di Khodorkovsky come capro espiatorio... www.khodorkovsky.com/biography/yukos-2/
...e i soldi di Gaddafi? La stessa merda! Interessante capire perché non hanno anticipato le mosse, visto che i russi arroccano già in tenera età...
Perché Gaddafi non ha messo i danari in Cina/Russia? Ma si è fatto scippare? Chiave di lettura!
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€?
SERTESQuello che mi dispiace, è che notando una forte incongruenza su questi aspetti basilari...NON SON STATO mai CAGATO!
Com'è possibile che si vanti 8 strati protettivi della tuta(ogni strato una sua specifica) e E LA VISIERA? dove sono tutte quelle protezioni? Dietro ci sta il cervello...E poi...cosa servono le placche di speciale ceramica attorno allo Shuttle..QUANDO HANNO GLI OBLÒ...ma di quale CAZZO di materiale è fatto l'oblò? tiene davvero il calore del plasma?
Ma come? Abbiamo mandato con successo ben 6 missioni Apollo con 3 astronauti l'una indossanti tute in stoffa, e adesso dobbiamo mandare una tuta sperimentale (che tra l'altro è rigida come un'armatura, dalla foto) in prova con dei manichini dentro?? Per me questa è la dimostrazione che o i vecchi astronauti erano dei superuomini, o era tutta una bufala. E adesso chi lo dice ad attivissimo che ci ha pure scritto un libro?
Mi è stato segnalato questo documentario: La manipolazione farmaceutica. Ripete un po' quello che sappiamo tutti da Cancro e le cure proibite. Ma gli episodi sono tanti, diverse ore.....ma solo in inglese....
Stiamo leggendo un libro veramente molto interessante, che tocca tantissimi argomenti.....medicina vibrazionale, le piante allucinogene, i suoni a 432 herz.....
#41 Ora sappiamo perché dei particolari tipi di valigie da viaggio si chiamano "Shuttle". Quindi tutti i produttori di valigie sapevano del "piano A" e hanno taciuto Materiale per Attivissimo da narrare come uno dei "veri" complotti della storia Altro che finti complotti come 9/11 e JFK, qui si producevano valigie per salvare le vite degli esploratori spaziali!!!
(quanto riportato sopra fa uso di molta ironia in vari punti)
«Nel contesto di un sistema sanitario indebolito, di corruzione e di disattesa degli standards - sia per cause interne alle nazioni che per colpa di istituzioni mondiali come l’OMS - nel sistema sanitario pubblico di numerose nazioni africane, entreranno vaccini avariati. Nel 2021, 600 bambini moriranno a causa di un vaccino per l’Epatite B avariato, che sembrerà nulla a confronto delle morti di massa che avverranno pochi anni dopo causate da un farmaco antimalarico avariato. Le morti e gli scandali che ne deriveranno, mineranno la fiducia nelle vaccinazioni, i genitori - non solo in Africa ma anche altrove - inizieranno a non far vaccinare i propri figli, e non ci vorrà molto prima che i tassi di mortalità infantile e neonatale schizzino a livelli che non si vedevano più dagli anni ’70».
Gli oblò dello Shuttle, come quelli di una qualsiasi capsula già utilizzata o di nuova generazione, durante il rientro non sono esposti direttamente alle forze aerodinamiche ne al flusso di plasma che invece viene deviato dai famosi mattoncini di ceramica o dagli scudi protettivi o "honeycomb" delle capsule di rientro.
L'angolazione è fondamentale nel rientro, per questo se lo Shuttle fosse rientrato leggermente angolato rispetto alla "pancia" protettiva o se una qualsiasi capsula si fosse capovolta sarebbero fusi e/o disintegrati dalle forze aerodinamiche.
Dall'immagine qui sopra si vede come l'aria riscaldata e il plasma riscaldano lo scudo della "pancia" e vengono deviati attorno e non in diretto contatto dello Shuttle, fuori dalla portata degli oblò e del resto della fusoliera non protetta.
In questa immagine vediamo come il sistema RCS (Reaction Control System) si attiva per tenere stabilizzata nella giusta angolazione la capsula, per evitare che vada in stallo e venga distrutta nel rientro. Il RCS attiva dei motori di spinta posti attorno al centro di massa della capsula per spostarla nei suoi assi di rotazione e sono rappresentati dagli "sbuffi" di monopropellente che viene eiettato.
Anche in questo caso il flusso di plasma viene deviato dallo scudo termico come nell'immagine dello Shuttle e gli oblo non vengono nemmeno sfiorati dal plasma.
Inoltre per informazione le temperature massime sullo scudo termico al rientro sono di circa 2500 gradi centigradi e gli scudi attuali reggono fino a 3500 gradi kelvin (3300 gradi centigradi circa). I vecchi oblò dello Shuttle sebbene non fossero in diretto contatto col plasma potevano resistere fino a 1000 gradi centigradi grazie allo spessore e alla speciale "lega" di vetro e cristalli di quarzo.
Sulle radiazioni ho poco da dire: Sono ridicoli, prima dicono che hanno mandato la gente oltre le fasce di Van Allen e adesso dopo 50 anni vengono fuori con i "gilet" anti radiazioni.. Speriamo pensino anche ad uno speciale sospensorio dello stesso materiale..
Grazie all'incato la notizia si approfondì, ora so anche che essa piace a 3,3 milioni di persone. Quel che non sapevo è che era "necessitario" iscriversi per sapere cosa pensano i miei amici! Una saga mentale.
Ma come sempre mi chiedo come faccia la gente a non pensare che se li hanno inventati ora, prima nello spazio come ci andavano? Non ci andavano. Ma sono così sicuri che non si preoccupano.
"...Deve ancora entrare nel vivo la "battaglia" sul decreto Lorenzin che intende far diventare obbligatorie ben 10 vaccinazioni (alcune delle quali importanti, altre molto meno) ed è avversato da una cospicua parte dei genitori, nonostante la stampa tenti d'imbonirli, che già un nuovo disegno di legge entra in discussione al senato, per abolire il panino nelle scuole ed imporre definitivamente la mensa obbligatoria.
Anche in questo caso molti genitori hanno già esternato la propria contrarietà ad un'imposizione che elimina la possibilità delle famiglie di fornire ai bimbi il pranzo "fai da te" come era loro consuetudine fare..."
no per il tetano, così se cadono non gli viene il morbillo mentre mangiano non contagiano per varicella e pertosse, mentre dormono con il pneumococco sul comodino
Ci credo. Ma prova a spiegarlo al pediatra di mia figlia che parlava di morbillo come se fosse peggio dell'AIDS. Eppure, come dicevamo in tanti post prima, io mi ricordo che a scuola da me, ed eravamo più di mille bambini, ci fu una epidemia feroce di morbillo. L'unica che non l'ha preso sono stata io, ma non ricordo che sia morto qualcuno o ci siano state conseguenze gravi. Il pediatra intanto ha detto che era impossibile che io non l'avessi preso e che non ci furono conseguenze gravi. Mi ha detto che ho una cattiva memoria oltre che sto attentando alla vita di mia figlia. C'è da uscire pazzi.
Ci penso ogni volta. Ma sfortunatamente lo devo tenere perché è anche l'unico nella mia città che non è un fanatico degli antibiotici. Appena ne trovo uno decente... fuggo.
io so solo una cosa...mio fratello mi ha,letteralmente,passato/trasmesso tutte le malattie possibili ed immaginabili,addirittura con gli orekkioni/parotite che io e non solo,considero nettamente la malattia più brutta che possa venire ad una persona,sobbalzavo letteralmente per svariati giorni ahahahaha;con tutto ciò non solo non sono morto nè io nè mio fratello maggiore,ma porto ottimamente i miei 40 anni,me ne danno al max 45 e sto bene grazie al Signore..ragion per cui,aspetterò che gli altri vaccinino i loro figli e poi,semplicemente,se non cambia nulla,saranno gli altri,in modo del tutto naturale,a trasmettere le varie malattie ai miei figli,cosi andrò semplicemente dal pediatra e mi farò fare i certificati del caso ed ancora una volta,sarò io a prendere per il lato B chi voleva prendere me....
Quindi per i parametri di oggi sei un sopravvissuto... Sai cosa mi preoccupa? Non le malattie, ma mi chiedo spesso se i pediatri siano ancora in grado di riconoscerle e curare adeguatamente visto che non sono frequenti come prima. Non so se si è capito , ma non nutro grande fiducia nei medici.
Riguardo le radiazioni e le tute spaziali @ Redazione, Sertes, Arula, Anteater, Charliemike, Chiodo:
mi spice rompere le uova nel paniere, ma che la tuta spaziale A7L usata nelle missioni Apollo e Skylab non proteggesse dalle radiazioni è cosa nota e nemmeno nascosta dalla NASA. Lo stesso lunar lander module (LEM) non forniva alcuna protezione alle radiazioni: stare senza tuta nel LEM equivaleva, in termine di protezione dalle radiazioni, a stare nello spazio aperto indossando due tute una sopra l'altra, quindi nulla sostanzialmente.
La risposta è sempre la stessa, per brevi permanenze nello spazio, a meno di eruzioni solari violente (SPE), la quantità assorbita di radiazioni non è tale da mettere in pericolo gli astronauti. Il "nuovo" tipo di tuta ha senso per viaggi verso Marte, per cui le permanenze nello spazio si misurano in anni ed inoltre la probabilità di trovarsi in mezzo ad eruzioni solari cresce. Un discorso a parte andrebbe fatto per i nuclei pesanti presenti nei raggi cosmici, ma la risposta alla fine sarebbe più o meno la stessa, anche se gli effetti sull'uomo sono poco conosciuti.
ve ne parlo io del "presidio" di oggi era una vera e propria manifestazione. si urlava , c'erano gli slogan , si saltava e si facevano cori e c'erano i bambini sotto il sole micidiale di un estate inclemente. non so valutare ma eravamo parecchi almeno 2000 e forse piu perche a un certo punto la manifestazione si è divisa molti hanno deciso di andare a piazza navona davanti la traversa piu frontale al senato. li la manifestazione non era autorizzata ma la polizia non mi risulta che abbia fatto la stronza e hanno lasciato dimostrare lo stesso.
quello che mi ha colpito erano i visi delle persone in particolare i padri. io ero li e mia moglie che mi ha raggiunto verso le 19 quando ancora la manifestazione era al culmine. noi non abbiamo figli ma so vedere lontano e vedo un cetriolo che si sta avviciando per TUTTI , se passa questa porcata passeranno altre e ci cominceranno a raccontare che se non facciamo il vaccino per il tumore poi saremo un costo sociale. il passo è veramente breve ma temo che pochi abbiano capito questo altrimenti saremmo stati di piu in piazza
non c'erano scalmanati ma solo persone come me e voi a dimostrare per la propria libertà per non essere trattati da sudditi anzi da schiavi con la catena al collo.
poi a un certo punto ho capito perche eravamo lì e mi rivolgo in particolare a chi non crede che serva a qualcosa, a quelli del "tanto non cambia nulla" o di quelli del "non giocate al loro gioco". noi eravamo li per NOI per compattarci per fare casino e urlare al mondo che non ci stavamo a essere trattati così , in questo modo qualcuno piano piano si faceva qualche domanda su sti matti in arancione (o altri colori ma pesaro con il suo aracione faceva la differenza). perche questi matti in arancione non vogliono vaccinare i figli se cosi li proteggono ? uno è un matto , due sono due matti , tre sono tre matti ma quando cominciano a essere migliaia la persona di un minimo di buon senso si chiede "ma perche si incazzano cosi per avere un figlio protetto da vaccino"? beh i FATTI e la SCIENZA sono dalla parte nostra checchè ne dicano i lorenzin della situazione e il pensiero unico e quindi chi si informa con un po di apertura mentale arriva a farsi delle domande , dei dubbi per poi capire che questa dei vaccini è una delle leggende metropolitane meglio riuscite del nostro tempo. se non riusciremo a svegliare altre persone , altri amici saremo preda di questo sistema immondo che ha generato le multinazionali del farmaco (e altre) che sono un mostro senza volto a cui non interessa minimamente la nostra salute ma semplicemente esistere in un mondo capitalista e quindi fare soldi , accumulare denaro e sbaragliare la concorrenza costi quel che costi , costi la vita delle persone . è doloroso ma forse oggi tra un urlo , un fischio e un o slogan qualcuno anche dentro il senato si è fatto delle domande. non vinceremo subito , probabilmente il decreto passerà ma noi siamo pronti perche ne va della nostra vita.
NOI NON CI FERMEREMO MAI , NON ARRETREREMO MAI , PERCHE NE VA DELLA NOSTRA VITA . UNA VOLTA CAPITO QUESTO TUTTO IL RESTO VIENE DA SE E IL NEMICO , QUESTE OSCURE ORAGANIZZAZIONI SENZA VOLTO SARANNO ABBATTUTE.
spero solo che i genitori che stavano li con noi capiscano che la lotta non si può fermare ai vaccini perche è tutto , ci dobbiamo riprendere le nostre vite.
a proposito delle tute antiradiazioni, leggendo l'intero articolo pubblicato su repubblica.it si capisce che queste tute dovrebbero essere utilizzate per viaggi molto lunghi ,tipo su Marte, che dureranno mesi. Il problema quindi sarebbe la durata della esposizione alle radiazioni. Si evincerebbe, quindi, che sulla Luna ci si può andare anche senza protezione (!?). E questa sarà la risposta dei debunker
... anche se ora, visto che ce l'hanno, potete stare sicuri che le userebbero anche per stare un solo minuto nello spazio con radiazioni cosmiche. Insomma, prepariamoci, anche in questo caso , ad un acceso contraddittorio mediatico!
kamiokande, frostyboy: se fosse come dite voi non si spiegherebbe perchè nel test della Orion manderanno i manichini con su le tute di nuova generazione. Potrebbero mandare tranquillamente gli umani, ma abbiamo già varie fonti che dicono che non lo faranno
io spero dal profondo del cuore, che tutte le persone che oggi NON AMMETTONO E NON RIPORTANO queste situazioni avverse e sulla pericolosità dei vaccini-tossici, possano essere punite, da una giustizia sana.
la legge non dovrebbe ammettere l'ignoranza? ma costa state facendo? ma ve ne rendete conto? ormai credo ci siano veramente troppe persone impossessate. non è possibile.
Non sto dicendo che questo prova che ci siano andati, vecchi e nuovi dati su differenti fronti mostrano come siano smentite alcune "osservazioni" effettuate durante le missioni Apollo. Sto dicendo che la dose radioattiva misurata attraverso le fasce di Van Allen e dalle radiazioni cosmiche è un argomento che difficilmente può essere usato contro la versione ufficiale. Al momento tutti i dati in letteratura scientifica, anche non NASA, riguardo ai livelli di radiazioni sembra confermare i dati riportati dalle missioni Apollo.
I dati del primo flight test di Orion, che ha attraversato la fascia di Van Allen più interna, sono in linea con i dati dell'Apollo 14 che ha seguito un'orbita simile. A voler esser precisi si potrebbero mettere in luce alcune differenze, ma stiamo parlando di fenomeni fortemente variabili e quindi ogni osservazione in merito potrebbe avere diverse spiegazioni.
Il discorso "se ci sono stati 50 anni fa perché dovrebbero avere problemi ora" mi sta benissimo, ma anche se tra il 1969 e il 1972 fossero effettivamente stati sulla Luna, sono stati dei pazzi incoscienti ad andarci in quelle condizioni, fatto ammesso anche tra le righe dei documenti NASA, ma questo non giustifica essere tuttora dei pazzi incoscienti e quindi, a pare mio, è comprensibile tutta la prudenza del mondo.
Fefo ci rivedremo nuovamente a Roma sia il 22 che il 24 oggi proprio non ce l'ho fatta!
Se devo raccontare la mia storia di malattie infettive......Io ho avuto la parotite sulla meninge, mi aveva infiammato la meninge, e il primo ed unico ad averlo fu proprio il pediatra all'ospedale mi fecero fare mille esami, concludendo che avevo un tumore al cervello e solo con puntura epidurale, a 11 anni non vi dico il dolore, capirono che era una parotite "particolare", eppure anche io qui a raccontarlo......
Anche oggi in senato, erano preoccupati del fatto che sono sotto gli occhi di tanti italiani in questo momento! Anche oggi un senatore ha usato questa frase, "signori sappiamo che ci stanno guardando davvero tanti italiani", per poi continuare che quello che stanno facendo è una porcata indecorosa, hanno sicuramente i dati dello streming sul sito dei dati tv e radio e mi piacerebbe davvero conoscerli, per metterli così in imbarazzo anche tra le loro 4 mura vuol dire che siamo molti e potenti
"..... Il documento (Identity Certificate), riconosciuto come valido da tutti i paesi dell’area Schengen ad eccezione della Svezia e del Portogallo, fino a poche settimane fa veniva accettato senza problemi dal nostro paese per il rilascio dei visti ai rifugiati tibetani. La Farnesina ha confermato che il documento non è riconosciuto dall’Italia. Con la Comunità Tibetana in Italia, le associazioni a sostegno del popolo tibetano e della sua cultura, i Centri di Buddhismo e i gruppi a difesa dei diritti umani, l’Associazione Italia-Tibet intende attivarsi per conoscere le ragioni di tale decisione e chiedere la revoca del provvedimento.
Ma neanche per idea, tu metti le affermazioni della NASA del 1960 contro quelle NASA del 2015 e il gioco è fatto.
E aldilà dell'inutile discorso di circostanza, non hai ancora spiegato perchè sulla Orion che va attraverso e fuori dalle FdVA per poche ore mandano i manichini con su i giubbotti di nuova generazione, quando potrebbero mandare altri piloti in canottiera, che non sarebbero nemmeno degli incoscienti perchè hanno la prova provata di 3 persone x 6 missioni = 18 casi che ufficialmente ci sono stati per vari giorni attraverso e oltre le FdVA, a zero problemi.
L'Osservatorio Solar Dynamics della NASA lo ha rilevato per la prima volta la settimana scorsa e gli esperti ritengono che possa irradiare la Terra con ultravioletti di classe 'M'.
Ci sono anche i dati del rilevatore Radom della sonda indiana Chandrayaan-1 che confermano i valori misurati dalla NASA riguardo alla radiazione extra-magnetosfera. Abbiamo anche i dati di CRaTER, ma quelli non contano perché sono NASA, ma a questo punto facciamo prima a dire che la terra è piatta e che la stazione spaziale internazionale non esiste e via discorrendo così risolviamo il problema alla radice.
Sorvolo sulla tua solita protervia e ti rigiro la domanda che tu fai a me: se il primo flight test ha misurato una dose di radiazione simile a quella dell'Apollo 14, perché dovrebbero mandare dei manichini e non degli esseri umani? Visto che sappiamo che quei livelli di radiazione non sono pericolosi?
The Lunar Roving Vehicle had a mass of 460 pounds (210 kg), and was designed to hold a payload of 1,080 pounds (490 kg).[20] This resulted in weights in the approximately one-sixth g on the lunar surface of 77 pounds-force (35 kgf) empty and 260 pounds-force (116 kgf) fully loaded.
la questione è la differenza tra mass e peso. Domanda: perche' costruire un veicolo che deve resistere a 490 kg di PESO quando in realta' ne doveva sopportare 116?
non avrebbero risparmiato un centinaio di chili ?
potrebbe essere questa una pistola fumante il fatto che il rover si è mosso sulla terra alla sua gravita' nelle riprese fatteci avere? se invece fosse stato correttamente progettato per la gravita' lunare , caricato sulla terra del PESO di 2 astronauti si sarebbe dovuta piegare o rompere
Il senatore D'Anna ha colpito (forse involontariamente) il centro della questione: il discorso viene posto come scontro tra chi "crede" nei vaccini e chi non ci "crede", chi crede nella "Scienza" (con la S maiuscola, quella non democratica che però ha bisogno dell'unanimità per farsi scudo) e chi non ci "crede".
Credere nella scienza è una contraddizioni in termini, un ossimoro, quini per assurdo tutta la discussione, così come è stata posta, è insensata.
Veramente è il contrario: tu puoi portare anche 100 dati ufficiali a supporto, basta che ci sia 1 dato ufficiale opposto alla teoria e tutto il tuo castello di carte cade miseramente.
Questa è una caduta di stile rovinosa, resta pure della tua opinione, tanto il film di Massimo non lo fermi.
@Kamiokande dai tuoi post precedenti ho capito che non sei un incompetente, ma anzi sei molto ferrato sull'argomento. Per cui ti chiedo: perché se già conoscevano la pericolosità delle radiazioni fin dall'inizio non hanno mandato sulla Luna dei manichini con dei sensori per misurarle? Perché, per tutte le missioni Apollo, non hanno preso delle misure di sicurezza più efficaci? Come è possibile che gli astronauti hanno accettato di partecipare alle missioni pur sapendo della pericolosità accertata delle radiazioni e della scarsa protezione offerta dalle tute?
Arula, Ma come ha potuto dare della Peripatetica al ministro?ahahahah Un grande! E' stato bellissimo! Tanto forse quella non ha neanche capito l'insulto.
Sinonimi (donna che offre prestazioni sessuali a pagamento) bagascia, baldracca, battona, mignotta, puttana, troia, zoccola, cortigiana, donna da marciapiede, donna di facili costumi, meretrice, passeggiatrice, prostituta, sgualdrina, lucciola
su 15 sinonimi solo 1 si puo' interpretare quasi come un "non insulto"
Interessante riflessione del dott. Toraldo Grimoaldo
In genere evito di parlare del profilo di sicurezza dei vaccini perché si rischiano le sabbie mobili, tuttavia non posso esimermi dal fare alcune riflessioni: - se i vaccini, tutti, sono così sicuri da non provocare morti ne reazioni avverse gravi, come sostiene l'ISS, perché le case farmaceutiche di ostinano a scrivere sui bugiardini notizie allarmanti? Dicono che lo fanno per tutelarsi, ma da che se sono cose che non succedono? Avete mai letto nel manuale dei Samsung che i loro smartphone possono esplodere? E vi risulta che la Mercedes abbia mai dichiarato che le sue auto possono incendiarsi? - Invece mi ricordo che la Fiat, per tutelare un suo prodotto, la Mito di cui si era parlato male in un servizio ad Annozero, non perse tempo a denunciare l'autore di quel servizio, Corrado Formigli, e la Rai per averlo mandato in onda (causa poi persa dalla Fiat). Ecco, se davvero i vaccini fossero innocui come sostengono Burioni, Ricciardi e Pregliasco, perché a dirlo sono solo loro e non chi li produce? E perché la GSK, la Merk o la Novartis non hanno mai querelato quei giornalisti e quei medici (neanche quelli radiati) che hanno dichiarato che alcuni vaccini possono provocare danni anche gravi? Possibile che non abbiano interesse a tutelare il buon nome dei loro prodotti?
D'Anna è stato geniale, di fatto stava contestando il fatto che la ministra anzichè seguire i lavori dell'aula se ne andava in giro a parlare con vari personaggi ed ha usato un appellativo perfetto.
... il che è preoccupante. Se non capisce un concetto così semplice, come si può pensare che possa capire qualcosa di politica o peggio ancora, di medicina?
Bè non è stata messa lì per le competenze in nessuna materia. Perché allora sarebbe ancora più eclatante il caso del ministro dell'istruzione dell'università e della ricerca con la terza media.
Ho avuto una discussione in dei commenti per questa cosa. Te lo posto: Sono degli esecutori. Qualcuno scrive cosa dire e loro la dicono.
Ciao Core ! Così vi rovino la giornata Anche lui deve guadagnarsi la pagnotta!
Parla l'Oracolo (presstituto)... tutti in ascolto Per un convegno tenutosi a Torino il 19 maggio scorso e dedicato al problema della disinformazione in Rete ho registrato questo intervento in video, visto che non potevo essere presente in carne e ossa. Sotto il video trovate il testo dell'intervento (diviso in più pagine, n.d.r.). Buona visione. Leggi l'articolo originale su ZEUS
Perché a questo ci pensano tutti i vari filippini (laghi Burioni, Lorenzin, ecc.) Loro, non dicendo nulla, non possono essere accusati di mentire.
Quanto al fatto che mettano la pericolosità dei vaccini nei bugiardino a titolo precauzionale, so di una leggenda urbana per cui i produttori in America mettono le avvertenze più assurde a corredo dei propri prodotti per evitare possibili cause per mancata informazione, tipo: togliersi la camicia di dosso prima di usare il ferro da stiro per stirarla.
SERTES: Temo che tu e Kamiokande non vi siate capiti. Lui sta semplicemente "rappresentando" quella che potrebbe essere l'obiezione dei debunkers, ad un eventuale utilizzo di questo argomento nel film. Non cerca affatto di "fermarlo", come suggerici tu, ma casomai di proteggerlo. Dico questo perchè lo conosco bene. Mi ha aiutato parecchio, proprio sulla questione delle radiazioni, a rendere certi passaggi più difficili da attaccare da parte dei DB.
Dalla pagina fb dell' esimio dottor Burioni incollo il post scriptum della "sparata" di oggi (il resto ve lo risparmio), ovvero quando mister scienza finalmente fa sapere a noi poveri ignoranti i numeri dell' immunità di gregge relativa agli adulti:
"(...bla bla bla...) PS: gli adulti che prendono il morbillo sono bambini non vaccinati a tempo debito . Quelli come me, nati prima dell'arrivo del vaccino, sono immuni nel 98-99% dei casi."
Mi chiedo, se è vero che i "nati prima dell' arrivo del vaccino" (1980) sono già immuni, come mai ci fosse una proposta per obbligare alle vaccinazioni il personale medico e scolastico E soprattutto, viste le percentuali, mi chiedo come mai la commissione bilancio del senato abbia comunicato che non ci sono i soldi per vaccinare medici e insegnanti visto che, stando ai numeri del dottor Burioni, i non immunizzati dovrebbero essere soltanto qualche centinaio di sfigati. Mistero della fede (nella scienza).
francamente non so dove mettere i commenti ai vaccini in questo periodo se nei commenti liberi o nell'ultimo articolo sui vaccini ...vabbè
ho sentito adesso la trasmissione in diretta dal sentato, in pratica hanno fatto un emendamento al decreto (il pd stesso) con il quale vogliono andare incontro a chi non vuole vaccinare per la malattia che ha avuto il figlio (o di cui ha gli anticorpi ..credo) . nel testo di prima non si teneva conto di questo tanto che molti pseudo scienziati avevano risposto che tanto una vaccinazione in piu non fa mai male. per questo il governo da quello che ho capito richiede vaccini mono-componenti tuttavia si deve dare il tempo ai sub emendamenti e alla valutazione finale della commissione per valutare la realizzazione dal punto della copertura economica (commissione bilancio).
a me sembra un po una fregatura perche i vaccini mono-componente non si capisce come fa a sapere una commissione quanto possano costare e quindi penso che verrà bocciata visto che si baseranno su telefonate alla glaxo (o magari al laboratorio militare di firenze) che tenderanno ad amplificare le richieste per far passare il decreto per come è (alle case farmaceutiche ,ovvero alla glaxo, NON convengono i mono-componenti)
discussione comunque riaprirà in senato alle 15:30
Sarò ingenuo, ma non capisco cosa provi questa faccenda delle tute israeliane da un punto di vista strettamente logico (e quindi inattaccabile).
Il fatto prima gli astronauti non fossero adeguatamente protetti non implica - **in sé** - che non possano essere andati oltre le fasce di Van Allen prima di oggi. La tecnologia delle tute spaziali è in continua evoluzione. Proprio ieri sera guardavo un documentario sull'argomento. Gagarin ed epigoni hanno rischiato forte, sapendo di rischiare. Solo dal punto di vista meccanico e per questioni di pressurizzazione/depressurizzazione si è rischiata la tragedia diverse volte, anche solo per semplice embolia. E sono sopravvissuti. (Addestramento e culo.)
Non potrebbe semplicemente essere che, col tempo, si è finalmente capita la quantità di radiazioni a cui si è veramente esposti e solo adesso, in vista di nuove missioni, si sta correndo ai ripari come meglio si può?
Io non potrò mai dimenticare che esistono filmati **di minuti interi** di persone che compiono gesti quotidiani (camminata, suonare il pianoforte, ecc.) fatti con l'ausilio di raggi X (si vedeva quindi il movimento dello scheletro "dal vivo"), quando ancora non era chiaro quali fossero gli effetti sul corpo. Che fine hanno fatto quelle persone? Probabilmente una brutta, dopo più o meno tempo. Ma i filmati (probabilmente per ignoranza) sono stati fatti lo stesso.
Al massimo questa cosa dovrebbe poter dimostrare solo che le prime volte - o erano impreparati (non conoscevano i rischi) - oppure più o meno conoscevano i rischi ed erano talmente vogliosi di arrivare primi nella corsa allo spazio da rischiare l'equipaggio
Si potrebbe ribattere che gli astronauti sono ritornati da oltre fasce di Van Allen vivi e vegeti e hanno vissuto a lungo e bene. Che siano tornati vivi e vegeti lo sappiamo. Sono tornati anche sani come prima? Non hanno avuto effetti di breve/medio/lungo termine? Io non lo so (non lo so veramente) e penso andrebbe fatta una ricerca sulla questione - ricerca che potrebbe anche non essere risolutiva, perché forse le cartelle mediche non sono così liberamente disponibili, in tutto o in parte.
In ogni caso, entro certe quantità, i danni da radiazioni sono "probabilistici". Se vai accanto al reattore di Fukushima muori sicuro, ma se stai a una certa distanza hai una probabilità più o meno alta di star male. Questo per dire: quante persone hanno attraversato le fasce? Sono un campione statistico affidabile, considerando anche che il loro fisico è comunque al massimo delle sue potenzialità (non va la casalinga di Voghera, è gente che segue certi regimi)?
A me pare che la proposizione "non erano protetti" (che credo sia sufficientemente dimostrabile) non infici automaticamente la proposizione "siamo stati sulla Luna".
comincia a uscire qualche video sulla manifestazione di ieri video.corriere.it/.../... in questo momento ci eravamo seduti e tutti piano poi sempre piu forte lanciavamo lo slogan fino ad alzarci e urlare
"Ragazzi, per info, la Lorenzin è sotto scacco. Ha detto chiaramente che i vaccini mono componente non si possono avere perché le industrie farmaceutiche non hanno interesse a produrle. Se la stanno mangiando viva persino quelli del pd. Aula sospesa da 20 minuti..."
Innanzitutto vi voglio ringraziare, anche a nome di una buona parte di Italiani che la pensano come me, per l'impegno dimostrato nel contrastare l'inqualificabile DL Lorenzin.
Assieme a tantissimi cittadini preoccupati sto seguendo i lavori al Senato e mi permetto di segnalarvi quanto segue, qualora non ne siate ancora a conoscenza, per poterlo usare in aula contro chi appare aver abbandonato il buon senso e la logica a favore di interessi economici e politici multinazionali.
Taluni personaggi hanno sostenuto in diverse occasioni, e l'abbiamo visto anche questa mattina nell'aula del Senato, che non c'è nessun problema, nessun rischio, nel somministrare una vaccinazione tesa a stimolare la produzione di anticorpi in un organismo già immune, che si tratti di immunità naturale o artificiale. Questa affermazione è assolutamente falsa oltre ogni ragionevole dubbio in quanto la iper-immunizzazione (hyper-imunization o anche over-imunization), oltre ad essere completamente inutile, causa problemi anche seri. Si possono trovare facilmente pubblicazioni scientifiche in merito, ad esempio:
Hyperimmunization is the presence of a larger than normal number of antibodies to a specific antigen. This creates a state of immunity that is greater than normal. Immune system overactivity can cause many different diseases.
Dovrebbe essere evidente a chiunque abbia un minimo di buon senso che vaccinare quando questo non è necessario, oltre a rappresentare un rischio cronico per l'esposizione agli adiuvanti ed ai normali rischi concernenti la pratica vaccinale, è una scelta scellerata e criminale poichè probabilmente porterà a disturbi più o meno gravi del sistema immunitario, incluse malattie autoimmuni.
E' evidente, infatti, che la presenza eccessiva nell'organismo di anticorpi specifici in assenza di qualsivoglia infezione in atto non può avere qualsivoglia effetto benefico bensì rappresenta un serio rischio.
Sarebbe buona pratica medica effettuare sempre un controllo anticorpale prima di sottoporre un soggetto a qualsivoglia vaccinazione. Ed è evidente che qualsiasi programma di vaccinazione che non garantisca la disponibilità di vaccini modose (o monocomponente) non può avere come fine ultimo la salute dei soggetti che si intende trattare.
Ringraziandovi per l'attenzione vi porgo i miei migliori saluti ed un grosso in bocca al lupo per il proseguo della discussione.
Ciao a tutti gli stoici che seguono la questione vaccini oramai da mesi (Peonia, Sertes,Babajan, fefo, Arula e tantissimi altri) tramite l'associazione comilva è possibile richiedere asilo politico in Austria. Una forma di protesta estrema contro la dittatura renziana, e son d'accordo non solo per la questione vaccini ma per la gestione di questo paese oramai allo sbaraglio.
P.S.: Gentile sig. Mazzucco potrebbe aprire un nuovo topic sui vaccini? Non sappiamo più dove postare (ci son già oltre 400 commenti a riguardo). Grazie
"Palazzo Madama, metà mattinata. Si alza Stefano Esposito. E si capisce che la maggioranza non è ancora del tutto vaccinata dal rischio incidente. È in discussione, sui vaccini, l'emendamento sulle dosi monocomponenti. Esposito ci va giù duro: "Io sono un genitore "Si vax", nel senso che ho fatto ai miei figli tutte le vaccinazioni che questo decreto rende obbligatorie e altre. Non ho partecipato al surreale dibattito con argomentazioni complottistiche, ma sulla questione della possibilità che siano resi disponibili vaccini monocomponete non accetterò mai che questa scelta venga delegata alle case farmaceutiche...".
Il ministro Lorenzin, seduta ai banchi del governo, è visibilmente irritata. Sbatte i fogli sul tavolo. Prosegue Esposito: "Caro ministro, lei deve portare il rispetto dovuto. Noi siamo il Parlamento della Repubblica e sono le case farmaceutiche a doversi adeguare alle leggi che facciamo non viceversa".
Mi rivolgo agli esperti della rete facendo una domanda..... forse stupida.... ma è un argomento a me del tutto sconosciuto: Cosa è il. "Deep web" ? Sono leggende le cose che si leggono a tale proposito? Grazie x la pazienza
Bel post mg useró i tuoi links da diffondere. Sarebbe da fare un copia incolla della strnzata del gommista e sotto i tuoi links. Qui si checi starebbe la radiazione.
X l'austria bella iniziativa ma chi potrebbe farlo? Solo persone benestanti.
X i monavalenti sono ovviamente d accordo. Ma finchè non saranno puliti( e mi sembra che la cosa non èstata neanche presa in considerazione) c è il rischio ovviamente di iniettarsi ancora piú metalli.
Vaccini pulti, monodose e somministrati (x scelta) solo in casi epidemici.
Cmq qs hanno raccontato una serie di balle allucinanti. Spero che quslche avvocato si muova anche in qs direzione. Andrebbero arrestati in gran parte..
Ottimo intervento del senatore D'anna e intervento della senatrice successiva che da Cattolica chiede chiarezza perché da bugiardino risultano cellule di feti morti...che queste cose arrivassero in aula credo che pochi lo avrebbero creduto.
purtroppo la tua iniziativa e di quella che in aula l'hanno abbracciata è rimasta lettera morta in quanto si è levato un coro unanime dal pd dicendo che non succede niente a vaccinare un soggetto già immune. immagino questo dopo aver recepito che le case farmaceutiche non hanno interesse a produrre vaccini mono-componenti.
hanno fatto un ENORME VOLTAGABBANA IN QUANTO L'EMENDAMENTO ERA STATO PRESENTATO DIRETTAMENTE DAL PD
Riguardo alla vaccinazione contro il vaiolo porto la mia esperienza: mi fu fatta una prima volta da ragazzino ma essendo naturalmente immune non mi è rimasto alcun segno. Successivamente, malgrado lo avessi fatto presente, mi è stata rifatta, unitamente ad una "trivalente" quando ho prestato servizio militare. Sono passati svariati decenni e non mi sembra di avere subito danni per questo. C'è da dire che queste vaccinazioni (cinque mettendoci pure l'antipolio allora obbligatoria per potersi iscrivere alle medie) non richiedevano richiami e non mi sono certo state fatte unitamente ad altre cinque nei primi sei mesi di vita.
Chiedo a chi è più ferrato di me in giurisprudenza:
Finito il mandato, la Lorenzin dovrà rispondere delle centinaia di querele che le sono state fatte in questi mesi o non succederà nulla perché sono avvenute durante l'esercizio delle sue funzioni?
Non so, perché io vedendo quanto la gente è incavolata un po' mi preoccuperei. Ecco lei mi sembra leggermente infastidita, più per i ritardi e gli ostacoli che sta trovando al suo brillante piano, ma non veramente preoccupata.
Quindi alla fine non pagherà nemmeno per lo stress e l'ansia a cui ci ha sottoposti??
CODACONS: SUBITO RICORSO AL TAR CONTRO ATTO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA. NOMINA E’ SBAGLIATA E INCOMPRENSIBILE
"Il Presidente dell’Istituto Superiore di Sanità, Walter Ricciardi, ha pubblicato un tweet in cui annuncia di essere stato nominato Commendatore della Repubblica dal Presidente Sergio Mattarella.
Una decisione che, se confermata, vede la netta contrarietà del Codacons, che ricorrerà in tribunale contro il provvedimento del Capo dello Stato al fine di ottenerne l’annullamento.
“Si tratta di una decisione del tutto incomprensibile – afferma l’associazione – Ci chiediamo quali siano i meriti verso la nazione attribuiti a Ricciardi e tali da portare ad una così alta onorificenza, finora riservata a soggetti che si sono distinti per l’impegno universalmente riconosciuto in campo sociale, filantropico o umanitario.
Al contrario il presidente dell’Iss Ricciardi è da tempo al centro non solo di contestazioni avanzate da più parti e da numerosi soggetti, ma anche di sospetti in merito a presunti conflitti di interesse con le case farmaceutiche – si parla di finanziamenti incondizionati ricevuti da aziende dei farmaci mentre era a capo dell’Iss come commissario straordinario – sospetti e ambiguità che in nessun caso rendono possibile la nomina a Commendatore della Repubblica”.
Per tale motivo il Codacons impugnerà al Tar del Lazio l’onorificenza riconosciuta dal presidente Mattarella a Ricciardi e ne chiederà l’annullamento per mancanza dei requisiti necessari."
VACCINI MONODOSE: CODACONS CRITICA IL MINISTRO LORENZIN
SONO AZIENDE FARMACEUTICHE A NON VOLERLI. DA VACCINI UNIFICATI PROFITTI MILIARDARI PER INDUSTRIA DEI FARMACI
"Dure critiche del Codacons al Ministro della Salute, Beatrice Lorenzin, che si è schierata oggi contro la possibilità di vaccini monocomponenti in Italia.
“L’unica verità è che sono le aziende farmaceutiche produttrici a non volere vaccini monocomponenti – spiega il presidente Carlo Rienzi – Questo lo hanno affermato le stesse industrie del farmaco, spiegando in modo inequivocabile come l’accorpamento di più vaccini permetta loro di fare profitti enormi e annullare la concorrenza nel settore. Non a caso l’ex Ministro della Sanità De Lorenzo è stato condannato in via definitiva per aver intascato una tangente da 600 milioni di lire dopo aver unificato due vaccini su richiesta di una casa farmaceutica”.
“Contrastare il vaccino monocomponente equivale a favorire le industrie del farmaco a totale svantaggio delle famiglie, aumentando le sostanze tossiche iniettate nei bambini ed impedendo in modo violento ai genitori di scegliere quali vaccinazioni somministrare ai propri figli” – aggiunge Rienzi.
E che l’accorpamento dei vaccini sia un business miliardario lo afferma in modo chiaro il Direttore della Glaxo SmithKDure critiche del Codacons al Ministro della Salute, Beatrice Lorenzin, che si è schierata oggi contro la possibilità di vaccini monocomponenti in Italia. “L’unica verità è che sono le aziende farmaceutiche produttrici a non volere vaccini monocomponenti – spiega il presidente Carlo Rienzi – Questo lo hanno affermato le stesse industrie del farmaco, spiegando in modo inequivocabile come l’accorpamento di più vaccini permetta loro di fare profitti enormi e annullare la concorrenza nel settore. Non a caso l’ex Ministro della Sanità De Lorenzo è stato condannato in via definitiva per aver intascato una tangente da 600 milioni di lire dopo aver unificato due vaccini su richiesta di una casa farmaceutica”. “Contrastare il vaccino monocomponente equivale a favorire le industrie del farmaco a totale svantaggio delle famiglie, aumentando le sostanze tossiche iniettate nei bambini ed impedendo in modo violento ai genitori di scegliere quali vaccinazioni somministrare ai propri figli” – aggiunge Rienzi. E che l’accorpamento dei vaccini sia un business miliardario lo afferma in modo chiaro il Direttore della Glaxo SmithKline, Jean Stèphane, nel video pubblicato sul web alla pagina
dove spiega come la combinazione di più vaccini faccia arricchire le aziende farmaceutiche a danno della concorrenza."
The Lunar Roving Vehicle had a mass of 460 pounds (210 kg), and was designed to hold a payload of 1,080 pounds (490 kg).[20] This resulted in weights in the approximately one-sixth g on the lunar surface of 77 pounds-force (35 kgf) empty and 260 pounds-force (116 kgf) fully loaded.
la questione è la differenza tra mass e peso. Domanda: perche' costruire un veicolo che deve resistere a 490 kg di PESO quando in realta' ne doveva sopportare 116?
Ciao Gnaffetto provo io a chiarirtela anche se è lunga da scrivere:
Intanto 116 kg non è il peso che doveva sopportare, ma il peso complessivo del rover + il carico (payload) = 35 kgf empty and 116 kgf fully loaded: 35 kgf vuoto e 116 kgf completamente carico.
Infatti 116 - 35 = 81 kg di payload che moltiplicato semplicisticamente per 6 (siccome pesa un sesto circa sulla Luna) fa 486 kg (infatti il carico massimo sopportabile dichiarato del rover sulla terra è 490 kg)
Proviamo ad arrivare al punto:
Abbiamo appurato che il rover sulla Luna poteva sopportare 81 kg di carico. Questo significa che sulla Terra poteva sopportare 490 kg.
Le due cose sono legate e imprescindibili: è stato progettato per sopportare 490 kg sulla Terra proprio perche ne potesse sopportare 81 sulla Luna.
Spero di averti chiarito la cosa ma forse è meglio approfondire.
Quello che ci confonde facilmente sono il concetto di Massa e il concetto di Peso.
Qui viene il difficile:
L'accelerazione gravitazionale è la comunemente chiamata forza di gravità. Si misura in metri al secondo quadrato (m/s2) e si indica con a (si indica anche con g [gravità])
La Massa di un corpo non cambia mai. Si misura in kg e la si indica con m.
Il Peso cambia a seconda del posto (pianeta o luna) ed è la misura dell'effetto che ha la gravità (accelerazione gravitazionale) su un oggetto. Si misura in Newton (N) e lo si indica con F (forza).
Il problema nasce dal fatto che quando ci pesiamo su una bilancia noi misuriamo il Peso in kg, ma è sbagliato perche dovremmo dire che sono Chilogrammi-forza (Kgf) ovvero Forza-peso (Fp) o meglio Newton (N)
Esempio:
Io peso 70 kg sulla Terra (dobbiamo quindi dire che peso 70 N per essere corretti) La Terra ha un accelerazione gravitazionale (a) di 9,8 m/s2
Con questa equazione: F (forza) = m (massa) * a (accelerazione) possiamo trovare la massa che ho io nell'universo.
Abbiamo F: 70 e abbiamo a: 9,8 per trovare m facciamo 70 diviso 9,8 = 7,14
La mia massa è 7,14 kg ed è costante in tutto l'universo.
Per sapere quanto peso ho sulla Luna moltiplico la mia massa (7,14 kg) per l'accelerazione gravitazionale della Luna (1,625 m/s2):
7,14*1,625= 11,6
Quindi sulla Luna peso 11,6 Newton o come noi siamo abituati a dire peso 11,6 chilogrammi.
Torniamo al nostro caro Rover e scopriamo la massa del payload che puo trasportare: puo reggere 490 kg sulla Terra (lo so confonde un sacco ma in realtà sarebbero Newton, non kg) accelerazione gravitazionale terrestre 9,8 m/s2
Massa del payload del rover: 490 diviso 9,8 = 50
50 kg è la Massa del payload trasportabile dal rover in tutto l'universo.
Per vedere quanto peserebbe sulla Luna moltiplichiamo la massa (50 kg) per l'accelerazione gravitazionale della Luna (1,625 m/s2):
50*1,625= 81,25 (come vedi torna con l'approssimazione che abbiamo fatto prima)
Tornando alla Tua domanda eccoti la risposta: il rover è progettato per sopportare 490 kgf di peso sulla Terra e QUINDI 81 kgf di peso sulla Luna. Non c'è nulla di errato nei loro calcoli. Il fatto che 81 ci sembri una misura piu piccola di 490 ci trae in inganno, perche la massa sopportabile in realtà è 50 kg che variano a seconda del luogo dove è posto il rover. (Terra e Luna)
Il rover sulla Terra si piega in due superati i 490 kgf cosi come si piega in due sulla Luna superati gli 81 kgf.
PS: spero di essere stato abbastanza chiaro, è uno dei concetti piu difficili e contorti da spiegare, non sono riuscito a riassumere.
@Chiodo Scusa ma nell'ultimo post hai fatto un gran casino con le unità di misura, sulla terra massa (espressa in kg) e peso (espresso in kg peso) coincidono, quindi se sulla terra pesi 70 kg la tua massa è 70 kg in qualunque posto nell'universo. La forza però in fisica si misura in Newton, quindi la forza peso sarebbe:
F=m*a=70*9.8=686 Newton sulla terra F=70*1.625=113.75 Newton sulla luna
lo so che adesso l'attenzione è rivolta al caso vaccini(giustamente), ma ci tenevo a farvi sapere che oggi all'ora di pranzo su Iris è andato in onda "Sbatti il Mostro in Prima Pagina", ieri c'è stata la condanna in II° grado a Bossetti: secondo me è più che una coincidenza.
Secondo voi è possibile recuperare i palinsesti televisivi del passato? Io non ci sono riuscito, ma credo di aver notato una "coincidenza" simile anche in occasione del primo grado e andando molto più indietro nel tempo anche per l'11 settembre.
Sono più che sicuro che alcune settimane prima del 9/11 abbiano trasmesso in tarda serata un vecchio documentario sulle torri gemelle. Me lo ricordo perché lo avevo già visto anni prima in videocassetta a casa di mio padre. Era interessante perché veniva spiegato come erano state progettate per resistare anche all'impatto di un aeroplano, particolare che mi ritornò difatti a mente proprio mentre guardavo le due torri appena colpite.
Qualche anno fa provai a fare questa ricerca, ma senza risultati anche perché non mi ricordo il titolo del documentario.
Il Deep Web come piace chiamarlo dalla stampa non è altro che una "zona" di internet a cui si può accedere solo usando un particolare programma, che crea una serie di Proxy, nella rete in cui l'indirizzo IP di colui che lo usa viene mascherato da una serie di "scambi" per così dire, in modo che risulti molto difficile se non impossibile, se usato bene, individuare colui che va in rete e quello che fa. Il programma si chiama TOR ed i domini degli indirizzi sono ".ONION". Non c'è modo di trovare un indirizzo con qualsiasi motore di ricerca se questo non vuole farsi trovare. Anche se esistono dei motori di ricerca all'interno della rete TOR ed anche su google puoi trovare qualcosa. Il programma è questo: www.torproject.org
All'inizio questo sistema è stato ideato per proteggere coloro che vivendo in paesi molto ristrettivi avevano bisogno di comunicare con l'esterno senza essere intercettati. Quindi una nobile causa possiamo dire, che in parte è ancora mantenuta. Penso che per buona parte sia ancora così. Se non sbaglio wikileaks si è servito ampiamente della rete TOR, e tutti i suoi documenti sono in un sito .ONION. Ma poi è chiaro che l'anonimato ha fatto sorgere tutta una serie di cose decisamente illegali: dal commercio di armi, o documenti falsi, propaganda islamista, etc. etc.. Alla tua domanda quindi rispondo così: Si e No! Non sono leggende ma come al solito vengono alimentate a dismisura, quasi come se entrassi nel DeepWeb ti si mangia l'orco cattivo. Ci sono gli orchi cattivi, sì. Ma non credo sia facile arrivarci. Questo è quello che so. A volte Tor può anche semplicemente essere usato per superare qualche blocco che i governi ogni tanto mettono specialmente sui siti di file sharing, come se questo servisse a qualcosa. In rete trovi 30000 trucchi per superare questi blocchi. Uno è appunto TOR.
intanto grazie , mi era sfuggito che 490 kg terra dovevano essere confrontati con 81 kg luna.
ma, come detto da franzeta è il peso inteso come FORZA a dover essere tenuto in considerazione per calcolare la resistenza della struttura del rover.
quindi se la forza e' = massa per accelerazione, il peso e' = massa per accelerazione di gravita e CAMBIA tra terra e luna.
quindi se il rover è stato progettato per la gravita' terrestre è un enorme errore costato in termini di intera progettazione del razzo oppure dovevano fare cosi' perche' un rover progettato per la gravita' lunare non si sarebbe potuto usare per le riprese sulla terra.
ma per chiarezza vado a chiedere a qualche fisico o meccanico all'universita'.
Una vecchia canzone diceva: "... il peso sulla Luna è la metà della metà...".
Se posso appendermi con sicurezza ad una corda quì sulla Terra allora quella stessa corda (ed anche il chiodo) sulla Luna regge con sicurezza 6 (sei) persone come me, perché lì siamo tutti più leggeri mentre la resistenza del materiale (corda, alluminio, acciaio ecc.) non cambia.
Se tirando con le mani riesco a rompere una cordicella quì sulla Terra allora allo stesso modo riesco a romperla da solo anche sulla Luna perché la mia forza non cambia.
@gnaffetto Ho visto ora il tuo messaggio originale, il problema che sollevi in effetti non è banale. Il punto è che il rover è un veicolo mobile dotato di sospensioni, quindi non conta solo il peso che deve reggere ma la massa che trasporta. Se lo avessero progettato per reggere il peso lunare e basta alla prima buca rischiava di rompersi in quattro, perché sullo sconnesso (e la luna non è asfaltata) conta anche la massa inerziale. Hai presente se provi a salire sull'automobilina a pedali di tuo figlio? Finché stai fermo magari ti regge ma se provi a fare un rally si distrugge.
infatti, ma sembra che il modulo lunare sia stato progettato non solo per il peso terrestre ma anche per le buche....
quindi non so fare i calcoli, ma anche progettando il veicolo per sopportare meta' peso terrestre (quindi in grado di sopportare 3 volte il peso lunare) incluse le varie sollecitazioni, magari da 210 kg (da sollevare col saturn) si poteva risparmiare cheso', 50 kg? non sono mica pochi!
inoltre, anche le prestazioni di autonomia delle batterie, la potenza dei motori dovrebbero essere stati dimensionati per la luna, abbattendo ulteriormente il peso. e' cosi'?
@gnaffetto Se hai qualche amico ingegnere potrebbe confermarti che spesso, quando c'è da fare complicati calcoli strutturali, si usa impostarli in questo modo: bene, approssimiamo un cavallo con una sfera... ...al di là della battuta -poi battuta mica tanto...lo fanno davvero!- l'ultima cosa che un progettista vorrebbe è che cedesse una sospensione sulla luna, in sostanza si progetta un veicolo in grado di reggere il peso qui sulla terra, anche perchè le prove le fanno qui, così sei sicuro che sulla luna non resterai a piedi. Al massimo lavori un po' di messa a punto su molle e ammortizzatori. Il risparmio di peso poi sarebbe abbastanza trascurabile, visto il discorso che facevo in precedenza sulla massa inerziale.
Non ha senso mettersi a fare calcoli, che ti assicuro sarebbero complicati, basta un po' di fantasia. Immagina di essere su un'asteroide con una gravità bassissima, diciamo 1/1000 di quella terrestre. Su questo asteroide basterebbe un rover con un telaio di cartapesta per reggere i tuoi 70 kg, che lassù sarebbero 70 grammi. MA alla prima buca l'inerzia dei tuoi 70 kg DI MASSA sfascerebbe subito tutto. L'inerzia non è il peso, è la tendenza di un corpo a proseguire nel muoversi di moto rettilineo uniforme. Quindi, per fare un altro esempio, se sull'asteroide di cui sopra si corresse un gran premio, sempre con auto di cartapesta, queste non avrebbero nessun problema a sopportare il peso dei piloti, ma alla prima curva la forza centrifuga (che dipende dalla massa inerziale) le ridurrebbe a pezzi.
Gergo ingegneristico. (tra parentesi cosa intendono) 1. Sviluppato dopo anni di ricerche intensive. (È stato scoperto per puro caso). 2. Stiamo testando al momento diversi approcci al problema. (Per il momento andiamo avanti per tentativi) 3. Il progetto secondo lo schema originale comporta impreviste difficoltà. (Stiamo lavorando su qualcos'altro). 4. Progetto in stretta collaborazione. (Abbiamo preso un caffe' assieme) 5. Un esauriente rapporto, basato su un approccio innovativo, e' in preparazione. (Abbiamo assunto tre neo-laureati) 6. Si ritiene che il cliente sara' soddisfatto dei risultati. (Siamo cosi' in arretrato sui tempi di consegna che il cliente accettera' qualsiasi risultato) 7. I test operativi preliminari hanno dato risultati inutilizzabili. (Quel fottuto affare e' saltato in aria quando l'abbiamo acceso) 8. I risultati del test sono stati estremamente gratificanti. (Incredibile, ha funzionato davvero !) 9. L'intero concetto e' stato abbandonato. (La sola persona che ci capiva qualcosa e' andato in pensione) 10. Pregasi aggiungere commenti e firmare. (Dividiamoci la responsabilita' per questo) 11. Completamente nuovo. (Le parti non sono intercambiabili con modelli precedenti) 12. Massiccio. (Non provate neanche a sollevarlo senza attrezzature adeguate) 13. Robusto. (Piu' che massiccio) 14. Leggero. (Appena meno pesante che massiccio) 15. Nessuna manutenzione. (Impossibile da aggiustare) 16. Basso livello di manutenzione. (Quasi impossibile da aggiustare) 17. Seguiamo lo standard. (L'abbiamo sempre costruito cosi') 18. Prevedo tempi di consegna di circa due mesi se non avvengono imprevisti. (Sicuramente capitera' qualche cosa e se lavoreremo duro si potra' forse consegnare entro un anno) 19. I disegni sono buoni entro i propri limiti. (Abbiamo appena iniziato, tracciando un punto o due). 20. Il disegno sarà formalizzato nel rapporto del prossimo periodo. (Non abbiamo ancora iniziato questo lavoro, ma dobbiamo dire qualcosa). 21. Sono stati provati diversi approcci. (Non sappiamo dove siamo, ma ci stiamo muovendo). 22. L'intero concetto dovrà essere abbandonato. (L'unico che capiva la cosa non c'è più). 23. Essenzialmente completo. (Metà fatto). 24. Prevediamo... (Speriamo in Dio!). 25. Il rischio è alto, ma accettabile. (100 a 1, ma con 10 volte il budget e 10 volte la manodopera, possiamo avere una chance di 50/50). 26. Problemi seri, ma non insormontabili. (Ci vorrà un miracolo. Dio dev'essere un program manager). 27. Non ben definito. (Nessuno ci pensa). 28. Richiede un'ulteriore analisi e attenzione nella gestione. (Totalmente fuori controllo)
Peccato che nessuno abbia notato un mio commento in cui suggerivo una conferenza che ho seguito stasera, molto interessante che parla di tante cose in futuro a livello fisico,esoterico, matematico, ecc....e mentre spiegava ha detto: l'uomo non è mai andato sulla Luna, non glielo hanno permesso...... Ci sarà di nuovo venerdì, consiglio tutti di fare uno sforzo ed ascoltare.... nuovicieli.com/conferenza-gratuita
Riguardo la resistenza del veicolo anche io ho seri dubbi, anche sulla mia affermazione secondo la quale si piegherebbe in due anche sulla Luna col peso a paragone.
Non so come poterla calcolare rispetto alla gravità lunare, ma il Vostro ragionamento torna: si potevano risparmiare chili anche secondo me dato che la forza per poter "rompere" il rover dovrebbe essere la medesima.
@FranZeta
Si penso di aver fatto confusione, non sono bravo a spiegarmi oltre tutto.
Credo di aver sbagliato a misurare il peso in Newton e paragonarlo al chilogrammo-forza o chilogrammo-peso ma secondo la formula:
Peso = Massa * Accelerazione
dove il mio Peso sulla terra è 70 kgp (o kgf) e l'Accelerazione è 9,8 metri al secondo quadrato
avrò:
Massa = Peso / Accelerazione
Massa = 70 diviso 9,8
Massa = 7,14
Come vedi, lasciando perdere la forza peso e i N e sostituendolo nel mio post con il chilogrammo-peso l'equazione torna.
Per trovare il mio peso sulla Luna quindi ho dovuto utilizzare l'accelerazione di gravità della Luna: 1,625 metri al secondo quadrato. (giusto? si dovrebbe fare cosi credo)
Mio Peso sulla Luna = Mia Massa (7,14) * Accelerazione gravitaizonale sulla Luna (1,625)
Mio Peso sulla Luna = 11,6
Che ne pensi Fran? Non so se mi son confuso di nuovo, nonostante i numeri tornano.
Personalmente non ho mai creduto che sia lui il colpevole.
Premetto che non conosco molto a fondo il caso ma penso che se si fanno test del dna a tappeto prima o poi qualcuno che risulta compatibile lo si trova. Cioè, un discorso è avere un riscontro dal test del dna su di un sospetto. Un'altro discorso è fare test a tappeto. Nel caso Bossetti mi risulta siano stati fatti una marea di test del dna, e questi costano.
Provate a mettervi nei panni di chi, dopo aver speso una valanga di euro, becca uno sfigato con un dna simile.
@Chiodo Sì il risultato è giusto ma il procedimento è sbagliato. Se usi
Peso=massa x accelerazione
il peso risulta espresso in Newton, e 1 kg peso=9.8 Newton!
Dopodiché quello che chiami "massa", cioè la massa diviso 9.8, è una cosa che in fisica non ha alcun senso.
In realtà il tuo peso sulla luna, qualunque sia l'unità di misura che scegli per il peso, si ottiene moltiplicando il peso terrestre per il rapporto fra accelerazione di gravità lunare e terrestre, cioè circa un sesto. In effetti a livello di conto è quello che fai tu, solo che continui a chiamare massa una cosa che in realtà non esiste in fisica.
Come dicevo sopra:
Peso sulla terra=70*9.8=686 N Peso sulla luna=70*1.625=113.75 N
Senza stare a fare calcoli complicati, l'unico limite legato al peso riguarda la capacità del lanciatore (Saturn V) di portare il carico (payload) all'orbita richiesta (TLI, trans-lunar injection). Da wikipedia:
Payload Saturn V (LTI) : 48600 kg
Massa Modulo di Comando (CSM) = 28800 kg (struttura + combustibile) + 1050 kg di payload (equipaggio ed amenità varie) Massa Lunar Module (LM) = 16400 kg (struttura + combustibile + rover)
Quindi la differenza è: SaturnV - (CSM + LM) = 48600 kg - (28800 kg + 16400 kg) = 2350 kg rimanenti
ovvero 2350 kg che possono essere ancora aggiunti al payload, quindi 50 kg in più non fanno grande differenza anche considerando il carburante necessario al modulo di comando. Al contrario il payload non caricato (2350 kg) è sostanzialmente un costo in termini di carburante consumato, ma che in un progetto come l'Apollo non rappresenta che una goccia nel mare. Questo ovviamente se i dati riportati da wikipedia sono corretti (al momento tutti i dati che ho inizialmente preso da wikipedia si sono rivelati corretti), e se i dati riportati dalla NASA sono corretti.
Ho letto alcune pagine web di persone che sostengono che il Saturn V non sarebbe stato in grado ti posizionare il payload all'orbita prestabilita (credo che se ne parli anche nel documentario "What happened on the Moon?"), e che addirittura il LM non sarebbe stato in grado lasciare il suolo lunare, ma non avendo verificato questi calcoli non sono in grado di dire se queste affermazioni siano fondate o meno.
Pure io vorrei avere la possibilità di visionare qualsivoglia trasmissione fatta nelle reti rai, in qualsisi orario e data. A quanto pare non viene permesso! Proprio perchè chiunque potrebbe "divertirsi" a ricercare i dati e trarne conseguenze! Ad esempio, in occasione del ricordo dell'assassinio di Borsellino e i relativi servizi in tv (cosa che per falcone invece quasi nulla), ho sentito il fratello dire che pochi giorni prima della strage di via d'Amelio stavano guardando entrambi il tg e Borsellino disse: "sto vedendo la mafia in diretta". Quindi si necessita urgentemente la possibilità di visionare tutti quanti i tg nelle giornate precedenti la strage per identificare quali personaggi della politica siano stati trasmessi. Così, almeno, si avrebbe la certezza che coloro non trasmessi NON erano sicuramente quei mafiosi di cui stava parlando! Qualcuno sa dove recuperare le trasmissioni fatte????
@Chiodo Vediamo di spiegarci in modo semplice, senza fare calcoli:
Il longherone del telaio, appoggiato sulle sospensioni regge il peso (1/6 rispetto a quello della Terra) inflettendosi verso il basso (in modo impercettibile) e producendo di conseguenza degli sforzi sul materiale di cui è costituito. Quando la ruota cade in una buca la molla della sospensione si allunga e la gomma della ruota ritorna rotonda mentre il telaio per un breve istante cade nel vuoto senza peso con l'accelerazione di gravità della Luna.
Toccato il fondo, mentre la ruota si ferma il telaio con l'uomo sopra continua a scendere, e così facendo comprime la molla e lo pneumatico; se il tutto fosse un corpo rigido il longherone subirebbe un forte contraccolpo che potrebbe spezzarlo: ma anche in questo caso limite si deve considerare che il materiale offre una resistenza molto più alta quando è sottoposto ad un colpo di forza impulsivo rispetto ad una forza statica prolungata nel tempo.
Il problema di dinamica è molto complesso e risolverlo è compito dei progettisti, che tengono conto anche della velocità della macchina e della profondità delle buche (c'entra tutto, anche le molle dei sedili!).
Certo è che un fuoristrada progettato per situazioni terrestri risulta molto surdimensionato per la Luna; penso che con il risparmio di qualche kilogrammo sul peso del trasporto col razzo la Nasa avrebbe potuto comprarsi anche dei buoni ingeneri meccanici ed un PC per eseguire i calcoli.
allora perche' ci hanno fracassato con la storia dei preumatici superleggeri in titanio ! se tanto 10 kg in piu' non fa differenza perche' spendere MILIONI di dollari per 4 pezzi di ferro ? (gia' qualcuno dira' che ci hanno fatto la cresta...)
@franzeta #142
sono andato a ripescare un po' di concetti di fisica e formulette di meccanica.
passare dal peso (statica) a qualche forza dinamica si puo' introdurre il concetto di energia e di quantita' di moto. quest'ultima è il prodotto della massa per la velocita' . nel caso delle buche la velocita' (di caduta dentro la buca) è COMUNQUE legato all'accelerazione gravitazionale lunare (velocita'= accelerazione x tempo) e quindi la resistenza del materiale che deve sopportare le sollecitazioni poteva essere ridotta.
diverso il discorso della forza centrifuga o di frenata , in quanto legate alla velocita' del veicolo impartita dalla forza dei motori elettrici , ma altre parti della struttura sarebbero interessate ad altre sollecitazioni.
inoltre, visto che ho ripassato le formulette, qualcuno ha fatto delle misure di tempo per quanto riguarda la durata dei salti degli astronauti? dovrebbero durare 6 volte di piu' che sulla terra?
ps: esiste gia' un forum qui su lc dove discutere di questo aspetto?
edited
guardate che carino questo filmato che unisce la realta' virtuale con i salti lunari
gnaffetto:No. Una buca non è un baratro e le accelerazioni che comporta dipendono in larga misura dalla forma della buca e dalla velocità del veicolo, ergo sono circa le stesse sulla luna e sulla terra. Avevo già avvertito che non bastano due nozioni di fisica elementare per svolgere i calcoli pertinenti, per questo mi ero affidato ad esempi qualitativi. Quando riesco provo a spiegare in dettaglio nel mio thread.
I salti dovrebbero durare 6 volte di più solo a parità di velocità di stacco, ma come ipotesi è alquanto irrealistica. C'era una discussione relativa ad un articolo sui salti lunari pubblicato in home parecchio tempo fa (almeno un anno), ma bisogna cercarla...però avevo scritto un pdf per quella discussione che posso postare senza difficoltà: docs.google.com/.../ Qui il problema era più complicato perchè si considerava anche la massa aggiuntiva dello zaino dell'astronauta, però trovi anche un grafico relativo al rapporto fra l'altezza di un salto lunare e uno terrestre, a parità di spinta (forza muscolare). Questo rapporto risulta essere sempre superiore a 6 e dipendente dall'accelerazione impressa durante la spinta. Ad essere onesti anche la schematizzazione usata è abbastanza "spinta".
Il consumo di droghe pesanti in Italia ha subìto un aumento epocale a cavallo degli anni ’70 e ’80, apparentemente in contemporanea con la messa in atto di Blue Moon; riguardo l’Italia possiamo schematizzare l’evolversi degli eventi in tre fasi: 1968-70: diffusione delle anfetamine tra i giovani e della pratica endovenosa per il consumo; 1972-74: diffusione della morfina e aumento dei tossicomani tra i giovani; 1974-75: comparsa dell’eroina sul mercato illegale italiano in grandi quantità. Nel giro di dieci anni i tossicodipendenti da eroina passarono da 0 a 300.000, provocando la scomparsa di una generazione. La prima fase cominciò tra il ’67 e il ’68: gli studenti e i primi gruppi di controcultura utilizzavano l’hashish, spesso a diffusione “artigianale”, quindi non contavano su protezioni mafiose o di polizia. Per questo motivo la repressione fu dura, con pesanti condanne in tribunale e moltissimi arresti. La domanda di massa di droga era soddisfatta solo dalle farmacie, che diffondevano sostanze legali, come barbiturici e tranquillanti, le quali venivano assunte insieme all’alcol. Non erano viste come “droghe” ma solo come delle pasticche, e le siringhe non facevano parte di nessuna modalità di consumo. In quel periodo si creò una vera e propria separazione nell’uso di sostanze: i giovani proletari erano avviati alla logica della farmacia mentre giovani della nuova sinistra si abituavano a fumare hashish. In Italia il cambiamento cominciò da Roma nel marzo del 1970, con estrema rapidità e violenza grazie ad un’eccezionale repressione del Nucleo antidroga dei carabinieri guidato dal generale Giancarlo Servolini del SID (il disciolto Servizio Informazioni Difesa): 100 persone furono arrestate in un barcone sul Tevere. Ma i giornali riportarono informazioni false: tra i titoli più inverosimili citiamo “Duemila giovani si drogavano sul barcone” pubblicato dal quotidiano romano Il Tempo, che nella stampa italiana si scatenò più di tutti in un turbinio di mala-informazione. Il clamore mediatico montò la psicosi droga e per decine di milioni d’italiani la droga diventò un male oscuro da proibire e punire. continua qui www.decarta.it/operazione-blue-moon/
attenzione al minuto 13:28 In Italia, esistono uffici Guerra Psicologica della NATO in due citta': Verona e Vicenza, il cui ruolo e' anche sovraordinato rispetto a quello dei Servizi. Il range di impegno e di diciamo attivita' di questi due uffici di guerra psicologia era molto ampio, non escluse appunto le stragi
ci deve essere qualcosa di strano..perche' anche se non c'e' Franceschetti lascia spesso aperta la porta a qualsiasi interpretazione posso giovare in un qualche modo alle sue teorie, per lui il "complottismo" e' uno stato mentale non una possibilita'
....."Quelle che veramente ci fanno sorridere di gusto sono le parole dell’istituto parigino Jeacques Delors che ha svolto un recente studio dedicato al rapporto fra populismo e social network, arrivando a concludere che oggi«il 50% degli adulti ha un profilo Facebook e il 50% degli under 35 lo usa per informarsi». Si starebbe trasformando, in una «piattaforma per un dibattito politico anarchico». Anonimato, mancanza di oggettività, scarsità di regole e poca attenzione da parte dei «lettori» sono gli ingredienti che trasformerebbero l’agorà digitale in terreno fertile per il consenso verso questi movimenti. Il pericolo, secondo lo studio sarebbe che «le forme di dibattito democratico istituzionale, il processo decisionale e di supervisione democratica ne escano indeboliti».
Insomma vanno eliminati i luoghi dove le persone possono confrontarsi ed informarsi in maniera anarchica al di fuori del mantra mainstream, perché se mai quelle stesse persone prendessero coscienza del fatto che è preferibile anteporre i propri interessi a quelli delle banche e dell'Europa dei banchieri sarebbe una vera rovina, per loro naturalmente."
@ Sertes (scusa ma ho visto il commento solo ora scorrendo il thread)Mi diresti per cortesia qual è questo dato discordante sulla dose di radiazioni perché a me manca.
Riguardo a fermare il film ti ha già risposto Massimo ... ti ringrazio per avermi riconosciuto "uno stile" ma mi spiace che tu abbia pensato una cosa del genere, soprattutto dopo che ho speso una mole di tempo non indifferente a cercare falle nella versione ufficiale. La mia battuta riguardo alla terra piatta era riferita al fatto che a priori si disconoscono i dati NASA perché sono NASA. Purtroppo certi dati, come la dose di radiazione in un modulo di comando per il trasferimento terra-luna / terra-marte li ha solo la NASA, quindi volenti o nolenti occorre partire da quelli per cercare di trovare incongruenze.
Il discorso delle tute avrebbe senso se i dati Orion avessero mostrato livelli di radiazioni tali da richiederle, diciamo 10 volte superiori ai dati Apollo, ma così non è. Quindi o si contestano anche i dati Orion (anche questa missione è un fake?), ma allora occorre mostrare i freddi dati, non congetture per quanto ben argomentate. Ribadisco il mio concetto: se i tecnici NASA avessero davvero mandato gli astronauti sulla luna in quelle condizioni sarebbero stati dei pazzi furiosi, e lo ammettono loro stessi, e solo per puro caso dalla 8 alla 17 non ci è scappato il morto. Ma questo non implica che visto che sono stati incoscienti allora, debbano esserlo ancora adesso e se io fossi nei loro panni farei lo stesso. Concordo quindi con quanto detto dall'utente senoniochi al post #107.
@ charliemikeQuesta è un'ottima domanda e ti posso assicurare che leggendo i documenti ufficiali NASA si evince che non c'era nemmeno un piano di emergenza per un'eventuale eruzione solare, ma per un motivo molto semplice perché non c'era modo di proteggersi, e le cose sono cambiate molto poco fino ad oggi (da qui la necessità delle tute di cui sopra). Se ci fosse stato un Solar Particle Event sulla via per la luna o durante la permanenza sul suolo lunare, sarebbero probabilmente morti. L'alternativa era abortire l'intero progetto Apollo ed, a parer mio, questo è il motivo tecnico principale per il quale hanno falsificato l'allunaggio. Purtroppo però non ci sono i dati, ripeto e ribadisco, riguardo alla dose di radiazione assorbita dagli astronauti che possano mettere in seria discussione il progetto Apollo. Dunque usare il fatto che oggi sono molto più accorti che negli anni settanta come prova del Moon Hoax mi pare un pochetto stiracchiato, soprattutto alla luce dei nuovi dati Orion.
Se invece parliamo di pellicole fotografiche e di conteggi delle particelle pesanti (HZE) il discorso cambia completamente, lì le prove ci sono eccome.
@ Gnaffetto Mi dici qual è il documento dove sta scritta questa storia?
ok continuo di la' anche se il forum è delle cose frivole che tanto frivolo l'argomento non mi sembra.. (controbatto sull'esempio dell'auto) luogocomune.net/.../...
Certo che,parlando un attimino di cose + frivole...quel Fabio Aru,che ridicolo e che incoerente nelle sue dichiarazioni...questo è il problema di noi ital-kani,prima facciamo i boriosi e gli spocchiosi con un'ottima dose di saccenza,poi al momento della prova o della verità..ta-ta-tam...che legnate o meglio che skoppole che racimoliamo....ridicoli ecco cosa siamo,dei buoni clown circensi....
Alla vigilia del Galibier e dell'Izoard...Aru:sono felice,sono arrivate le ''mie'' montagne,il tour non è finito e via con stronzate e sbomballate varie sempre su quel genere...poi al momento dei fatti una Caponata che manco un cane e per ''cercare'' di giustificare tale immane legnata..esce fuori la bronkite,sempre dopo la skoppola,la pezza giustificativa per non parlare di figura di merda...mah..la bocca è davvero una ricchezza...
non e servito a nulla leccare leccare leccare.......
ora che vadano a leccare i marciapiedi..... senza offesa per i marciapiedi...
scusate lo sfogo....
ma cosi come e' capitato a loro capiterà' anche agli altri... il bello e che sono convinti che continuando con questa falsa informazione potranno continuare a l...la... lav.... non non ci riesco ad equipararli a persone che veramente sudano l'anima..
@ gnaffetto Scusa se mi permetto ma il video che hai postato non chiamarlo documentario, così non rendi giustizia al lavoro di Massimo, tutto qui. Leggendo i documenti NASA si capisce che il peso non era il main driver. Prendiamo il Modular Equipment Transporter, il cariolino spaziale,
Le sue ruote pesano 1.86 kg e sono circa grandi la metà di quelle del rover, che invece pesano 5.48 kg. Quindi se il requisito fosse solo il peso, raddoppiando la dimensione delle ruote del MET ed applicandole al rover avrebbero risparmiato non poco sul peso delle ruote (il 47% circa). Perché non l'hanno fatto? Perché i requisiti del rover sono diverse dal cariolino spaziale. Ora è ovvio che a parità di requisiti rispettati il peso fa differenza, ma solo nel momento in cui il costo per ottenere la riduzione del peso non è un problema o l'eventuale extra-peso crei problemi alla messa in orbita del payload, altrimenti si può pensare di lasciare l'extra peso. Il problema come vedi è complesso ed andrebbe trattato molto nel dettaglio, cosa che va oltre al solo peso complessivo. Se tu riuscissi a dimostrare che i chili in più del rover avrebbero reso impossibile la missione allora avresti una pistola la pistola fumante, altrimenti, a mio modesto avviso, non mi sembra che possa avere un grande impatto sulla discussione del Moon Hoax.
Guai a chi tocca madame Boldrin: video.corriere.it/.../... Tra l'altro ne approfitto per chiedere se in italiano è stato tradotto il libro di Kalergi sulla pan europa.
Segnalo questa bella intervista di Messora a Pietro Ratto sul rapimento Moro, ed il complesso intreccio di interessi della DC, del PCI, dei servizi segreti (Gladio) degli USA, dell'URSS e del Vaticano. L'intervista tocca anche il fatto che nel memoriale Moro si parla di Trilateral e governi tecnocratici.
Web, il Pd amplia i poteri di Agcom. Con la scusa dell’Europa e del diritto d’autore
Di Fulvio Sarzana Avvocato e blogger
Niente più post equivoci su Internet e sui social media: è stata approvata alla Camera una nuova norma “balneare” che consentirà di sequestrare direttamente i contenuti sul web. Ancora una volta, ed ancora d’estate, si interviene sulla censura della rete.
Solo che, rispetto a precedenti tentativi, questa volta il pericolo è molto più serio dal momento che la norma proposta dal parlamentare del Pd Davide Baruffi, vicinissimo al ministro della Giustizia Andrea Orlando, e da una manciata di deputati dello stesso partito, inserita “last minute” il 19 luglio nelle «Disposizioni per l’adempimento degli obblighi derivanti dall’appartenenza dell’Italia all’Unione europea – Legge europea 2017» e approvata il 20 luglio, se verrà confermata anche al Senato, entrerà direttamente in vigore.
Cosa prevede questa norma? Semplicemente che, su richiesta di chiunque, l’Agcom – l’Autorità Amministrativa che vigila sulle comunicazioni – possa disporre non solo la cancellazione del contenuto di un sito ma anche che lo stesso sito, provider, blog o forum (o anche tutti insieme i soggetti) impedisca che ci siano altre violazioni su Internet.
Oggi su Italia1 c'era una banalotta trasmissione Archimede...Cosa spinge a rispettare le regole più assurde? In un museo hanno messo un cartello che consigliava di camminare su un nastro adesivo rosso,largo 15cm, e lungo un presunto percorso...e tutti eseguivano Poi l'hanno complicato facendolo a zig zag...e tutti lo percorrevano Poi grazie ad un paio di complici, addirittura un percorso che finiva a ruota...girando più volte in cerchio
Mah e poi ci si domanda cos'è la democrazia...
Forse per migliorare la qualità della vita bisogna forgiare a veder la solitudine come un'opportunità piuttosto che una frustrazione...in realtà la via di mezzo tra il nutrirsi di relazioni umane e starsene in santa pace..potrebbe aiutare ad evitare di esser strumentalizzati...un individualismo altruista e responsabile e cacciare l'ansia del Carpe Diem....
VI PREGHIAMO DI FIDARVI DI QUELLO CHE CONTIENE AL MOMENTO: SI TRATTA DI UNA MINACCIA PLANETARIA DI PORTATA INIMMAGINABILE
E è NERO SU BIANCO E PERFETAMENTE ATTUATA, come state vedendo adesso qui...
SIAMO IL PAESE PRESCELTO PER L'INIZIO DELLA FINE!
CI METTIAMO SUBITO A TRADURRE MA INTANTO COMUNICATE A TUTTI CHE ESISTE UN ORDINE ESECUTIVO PER I GOVERNI E LE AGENZIE E I DIPARTIMENTI E I MEDIA E TUTTI GLI ENTI DI QUESTI PAESI-MEMBRI, CHE VEDETE COMPARIRE IN QUESTA LISTA, TRA I QUALI FIGURA L'ITALIA
Ogni GOVERNO DOVRA' impegnarsi ed attivarsi con OGNI MEZZO E MISURA al fine di SOTTOMETTERSI All'Agenda di Sicurezza Globale Sanitaria
sono coinvolti tutti gli enti i ministeri, i dipartimenti le istituzioni pubbliche e private, le forze dell'ordine le agenzie di sicurezza nazionali l'Interpol gli ospedali (che sono strutture MILITARI) Le Università Le scuole di ogni ordine e grado
L'ORDINE E', sotto la FINTA VESTE DEL PERICOLO DI PANDEMIE
VACCINARE TUTTA LA POPOLAZIONE DI OGNUNO DI QUESTI STATI!!
a breve la traduzione DELL'ORDINE ESECUTIVO DI OBAMA
SAPPIATE CHE è UN PIANO MILITARE E CHE IL COORDINAMENTO è DELLA NATO
LA NATO.....LA NATO.......chi è che lavorava per la NATO?"
Ha ripreso lo sciame sismico nel centro Italia: terrarealtime.blogspot.it/.../... Mi sembra che la terra ultimamente stia dando sempre più segni di sofferenza
Intervista a Giuliana Conforto, che ribadisce quello che sento dire,con altre parole, da varie parti sincronicamente...
"La Forza è la sintesi di due forze già note – elettromagnetica e debole – perciò chiamata Elettrodebole. La sua scoperta è stata premiata con vari Nobel, per la teoria e per la conferma sperimentale avvenuta al CERN a Ginevra. Definita come una “nuova” forma di Luce la Forza, è sempre esistita in Natura, è una e trina, portata da tre tipi di bosoni vettoriali (noti come W+, Z e W-) che cooperano tra loro, ed è onnipresente. La Forza ha le stesse note attribuite a “Dio”, con una sorpresa in più: il corpo umano è in comunione naturale con il flusso dei bosoni neutri Z che possiamo chiamare “il lato luminoso”. È invisibile con gli occhi, ma sensibile come emozioni, sensazioni o intuizioni. Per me coincide con il fiume della vita già cantato da Eraclito 2500 anni fa, testimoniato da tanti saggi, poeti e civiltà considerate “primitive”.
Dire (mi sembra) è come essere insicuri su un argomento che sta prendendo una brutta piega. Anzi, diciamo che, più che argomento è una terribile realtà. La nostra Bella Italia si sta solo sgretolando poco a poco
Sgarbi su di Maio: il mio vitalizio l'ho rinunciato ma non lo restituirò alla camera per darlo a gente come lui, che li butta così, senza sapere che farsene. Il mio vitalizio lo do:
- perchè io ci tengo alle zone terremotate e all'arte dei paesi terremotati
-perché tutto quello che non conosce di maio debba essere salvato dell'umanità.
Chiaro di Maio? Pensa ai tuoi 32 milioni di lire, guadagnati senza contare un tubo.
Dopo il tuo "discorsetto" a Di Maio si sentirà serena e appagata una persona come te che si scorda che ci sono intere famiglie di politici di ogni partito passato e presente che hanno campato e campano coi soldi tuoi, dei tuoi familiari e dei tuoi parenti?
Pure dei politici morti, dato che il vitalizio passa agli eredi come la pensione di reversibilità?
E non parlo solo dei 945 in parlamento, ma della maggior parte dei consiglieri e assessori e sindaci di tutta italia che sono decine di migliaia e che fino a prova contraria sono in maggioranza di Pd, Fi, Lega e liste locali e pochissimi del M5s:
Ovvero il M5s governa nello 0,6% dei Comuni italiani. Che tradotto a grandi linee significa: il 99,4% DI TUTTI i politici italiani che paghiamo appartengono ad altri partiti fuorché ai 5 stelle.
E te vieni a scassare sullo stipendio dimezzato di Di Maio oltretutto appoggiando le parole di uno come Sgarbi che campa di politica dal 1990 (27 anni contro i 4 di Di Maio) e:
È stato più volte membro del Parlamento e di diverse amministrazioni comunali, tra le quali Milano, nonostante abbia collezionato numerose condanne civili e penali per calunnia, diffamazione e truffa ai danni dello Stato.[6] Dal 30 giugno 2008 al 15 febbraio 2012 è stato sindaco della cittadina trapanese di Salemi, poi commissariata per infiltrazioni mafiose.[7][8] (Fonte it.wikipedia.org/wiki/Vittorio_Sgarbi, mi sono limitato a riportare soltanto 3 delle prime 5 righe, bastano e avanzano per capire il tipo di soggetto e di credibilità: era meglio se trattava solo di arte nella vita)
E siamo ancora a difendere i 5 stalle ? E poi mi si viene a dire di aspettare che governino il paese per tirare le somme ma a me bastano i comuni per capire il resto. www.maurizioblondet.it/.../
Non servono vie traverse per attaccare Di Maio, quando bastano le sue parole: 1) vorrebbe monitorare (schedare) tutti i non vaccinati per poi convincerli a vaccinarsi 2) lui non avrebbe alcun problema a far 10 vaccini a suo figlio
Difficile rispondere nel merito quando vi si mette di fronte ai fatti eh?
Due denigratori 5 stelle di professione come voi potrebbero fare di piu e apportare argomenti seri alla discussione, ma preferite fare i giochetti con le parole "5 stalle" o con le immagini profilo deliranti e l'interpretazione personale ("schedare") delle parole del soggetto in questione.
Sembra di leggere i commenti di repubblica o del corriere, siamo messi proprio maluccio.
Ma guarda! ... il compagno dell'attrice comunista per 15 mesi di lavoro si è portato a casa 25 milioni di euro, che sommati a quelli di prima e quelli di lei permettono di passare una vecchiaia tranquilla. Ma bastano due tette di quinta misura per essere un'attrice/artista ed intellettuale ? .. Come se Rocco Siffredi fosse un attore per altre qualità che non per i suoi 20 cm Quando intervisteranno un vero proletario ( ovviamente gli statali per definizione non possono essere mai proletari ) con il coraggio di dire in pubblico che i radical chic gli fanno semplicemente schifo e che fanno pubblicità alla causa comunista sperando che i comunisti non vadano mai al potere ? In sintesi i radical chic pensano così: Voto comunista solo perché spero che il mio voto comunista ne faccia perdere almeno 10.000. In Italia ha funzionato poco... troppi tonti in giro.. Ora i comunisti li abbiamo al potere anche se mezzi riciclati ed annacquati da ex-democristiani e socialisti. Un' attrice con compagno miliardario che si riempie la bocca ( ci vorrebbe Siffredi a questo punto ) di bla bla e luoghi comuni marxisti, che sanno tanto di ritardo mentale ( quello degli altri proletari e comunisti convinti e senza milioni di euro ), è credibile come un gay convinto e militante (che vede l'omofobia anche negli occhi dell'etero che non sorride davanti alla sua faccia di arrapato ) che parla di gnocca. PS.. ora è di moda che le donne di cultura e di televisione abbiano la loro checca personale, nei loro salotti e feste, da esibire ...e da accendere e spegnare come una televisione.
@ chiodo: se non ti bastano i fatti sono problemi tuoi non nostri. Ogni argomento su luogocomune si porta avanti con i fatti e serve a far aprire occhi e orecchie alle persone sulla realtà. Se tu non vuoi farlo amen rimani della tua idea ma non scrivermi poi che mi invento le cose a me o ad altri quando i fatti sono tangibili. Stando qui dal 2006 ho imparato che ad alcuni neanche un intervento chirurgico riuscirebbe a rimuovere le fette di salame dagli occhi figurati i fatti ;)
Stai delirando Slashrs, Ti ho portato numeri, calcoli e fonti. Questi sono fatti.
Tu per fatti porti le frasine tipo "i 5 stalle sono brutti e cattivi", poco originale e molto simile ai discorsi di renzi e berlusconi di questi giorni.
Credo che le fette di salame ti siano rimaste incastrate nei gangli.
Quello che delira sei tu Chiodo e non sono fortunatamente l'unico a fartelo notare. I fatti ti sono stati portati se tu scambi le mie frasi per fatti invece di vedere i link che metto ( e che mettono altri ) allora hai anche altre affettati negli occhi. Ma tanto quando uno usa la fede delirando con la sua religione invece di usare la logica è inutile stargli dietro e come parlare con un muro di gomma. Continua così che avrai belle sorprese e soddisfazioni come parsifal, det. Conan e pochi altri qui fortunatamente. Hasta la vista ;)
Slashrs le tue frasi e i link che metti, cosi come la tua ultima risposta, sono da professionista della supercazzola.
Da quando un opinione di Blondet è diventata la Verità Assoluta?
Sono già state ampiamente smentite le stronzate secondo cui si danno 800 euro a testa ai rom e una casa popolare.
E ti faccio presente che queste affermazioni Blondet le riprende da "mi è arrivato un tweet" o da articoli della stampa di De Benedetti.
Gente come te che sa solo denigrare merita di vivere in un paese allo sfascio, e sopratutto si merita che l'unica forza antisistema perda, cosi che ti ritrovi governato dai tuoi vecchi amici: evidentemente ti vanno a genio.
Chiodo,ascolta...al posto di stare qui a liberare minkiate per difendere i 5 pagliacci di grillo...è meglio che ti trovi un lavoro con loro..almeno,per sparare,le minkiate che spari..ti pagano..invece cosi fai la figura di un miserabile...almeno,per dovere di coscienza,dovresti tacere...ma mi rendo conto che non c'è limite alla mancanza di dignità.
Tommy intanto la figura del miserabile la fai tu con questo commento offensivo, seconda cosa prova a scrivere in italiano che dal tuo "minkiate" con la k probabilmente non sei nemmeno maggiorenne e quindi hai sicuramente qualcosa da imparare, terza cosa: per dovere di coscienza mi sento di dire che se non sai controbattere nel merito forse dovresti essere tu a tacere.
Capito bene perchè sti fetenti inducono la siccità!??????? è guerra aperta! cciloro! Agricoltura, il presidente Upa:«Per la siccità serve il mais Ogm» brescia.corriere.it/.../...
«Miei colleghi che hanno torturato, ucciso, usato pazienti come cavie farmacologiche, come si apprende dalle cronache, non hanno subito il massimo della pena, che è la radiazione, come l'ho subita io che invece non ho fatto del male a nessuno nè mai potrei essere pericolosa per alcuno». «[...]processata in maniera sommaria come nel tribunale dell'inquisizione». «Continuerò a prendermi cura di voi e ad insegnarvelo in conferenze convegni e seminari perché la gente ha bisogno di me. Continuerò a darvi consigli perché la vostra salute si accompagni alla vostra evoluzione e consapevolezza. Questo non me lo possono impedire».
Copio e incollo un interessante brano tratto da un articolo sulla "crisi" Venezuelana, altro terreno di scontro tra USA e Russia. Di Mauro Bottarelli su Rischio Calcolato:
"(...) E per quale motivo il potenziale di rischio insito nel weekend che sta per aprirsi in Venezuela potrebbe tramutarsi nell’inasprimento del conflitto in atto fra USA e Russia? Il tutto ruota attorno all’azienda petrolifera statale PDVSA, di fatto già sull’orlo del default. Una gioia per Washington, che vuole piegare Maduro con ogni mezzo e vedrebbe fallire la pressoché unica fonte di introito statale? Non esattamente, perché se e quando la PDVSA dovesse collassare, andrebbe in default potenziale su prestiti variabili fra i 4 e i 5 miliardi di dollari in essere con Rosneft, il gigante petrolifero statale russo. Meglio ancora, due piccioni con una fava. Anche in questo caso, no. Perché lo scorso aprile si è generato un precedente al riguardo, quando un’azienda di spedizioni navali a controllo statale russo ha di fatto pignorato 30 milioni di dollari dalla PDVSA per il suo debito non pagato: Rosneft potrebbe fare lo stesso. E con un’implicazione politica molto interessante, ancorché poco più che simbolica ma in grado di rappresentare un casus belli. Con Rosneft potenzialmente in grado di prendere il controllo di una parte sostanziale di PDVSA, il gigante petrolifero russo entrerebbe in possesso – stante i termini del contratto in atto – anche del 49,9% della sussidiaria Citgo, postato come collaterale dell’accordo da Caracas. E, statuto alla mano”, “Citgo controlla infrastrutture energetiche strategiche in 19 Stati degli USA”: le quali, di fatto, diventerebbero russe. Senza contare che gran parte dei contratti di prestito sottoscritti dal Venezuela si basano su un principio di oil-for-credit con la Cina, quindi in caso di default gran parte della produzione petrolifera del Paese sudamericano passerebbe in mano cinese. L’allarme per le “mani rosse” sull’energia USA potrebbe essere un mantra sufficientemente forte per esacerbare al massimo i bassi istinti del Congresso e dell’opinione pubblica americana, al netto della russofobia già imperante? (...)" rischiocalcolato.it/.../...
"Quando la città retta a democrazia si ubriaca di libertà confondendola con la licenza, con l’aiuto di cattivi coppieri costretti a comprarsi l’immunità con dosi sempre massicce d’indulgenza verso ogni sorta di illegalità e di soperchieria; quando questa città si copre di fango accettando di farsi serva di uomini di fango per potere continuare a vivere e ad ingrassare nel fango; quando il padre si abbassa al livello del figlio e si mette, bamboleggiando, a copiarlo perché ha paura del figlio; quando il figlio si mette alla pari del padre e, lungi da rispettarlo, impara a disprezzarlo per la sua pavidità; quando il cittadino accetta che, da dovunque venga, chiunque gli capiti in casa, possa acquistarvi gli stessi diritti di chi l’ha costruita e ci è nato; quando i capi tollerano tutto questo per guadagnare voti e consensi in nome di una libertà che divora e corrompe ogni regola ed ordine; c’è da meravigliarsi che l’arbitrio si estenda a tutto e che dappertutto nasca l’anarchia e penetri nelle dimore private e perfino nelle stalle? In un ambiente siffatto, in cui il maestro teme ed adula gli scolari e gli scolari non tengono in alcun conto i maestri; in cui tutto si mescola e si confonde; in cui chi comanda finge, per comandare sempre di più, di mettersi al servizio di chi è comandato e ne lusinga, per sfruttarli, tutti i vizi; in cui i rapporti tra gli uni e gli altri sono regolati soltanto dalle reciproche convenienze nelle reciproche tolleranze; in cui la demagogia dell’uguaglianza rende impraticabile qualsiasi selezione, ed anzi costringe tutti a misurare il passo delle gambe su chi le ha più corte; in cui l’unico rimedio contro il favoritismo consiste nella molteplicità e moltiplicazione dei favori; in cui tutto è concesso a tutti in modo che tutti ne diventino complici; in un ambiente siffatto, quando raggiunge il culmine dell’anarchia e nessuno è più sicuro di nulla e nessuno è più padrone di qualcosa perché tutti lo sono, anche del suo letto e della sua madia a parità di diritti con lui e i rifiuti si ammonticchiano per le strade perché nessuno può comandare a nessuno di sgombrarli; in un ambiente siffatto, dico, pensi tu che il cittadino accorrerebbe a difendere la libertà, quella libertà, dal pericolo dell’autoritarismo? Ecco, secondo me, come nascono le dittature. Esse hanno due madri. Una è l’oligarchia quando degenera, per le sue lotte interne, in satrapia. L’altra è la democrazia quando, per sete di libertà e per l’inettitudine dei suoi capi, precipita nella corruzione e nella paralisi. Allora la gente si separa da coloro cui fa la colpa di averla condotta a tale disastro e si prepara a rinnegarla prima coi sarcasmi, poi con la violenza che della dittatura è pronuba e levatrice. Così la democrazia muore: per abuso di se stessa. E prima che nel sangue, nel ridicolo ."
I PIANI DEL NUOVO ORDINE MONDIALE DENUNCIATI NEL 1969 DA UN INSIDER
"Quella che segue è la trascrizione ricavata da due di tre nastri inerenti al “Nuovo Sistema Mondiale”; i due nastri in questione vennero registrati nel 1988 e costituiscono i ricordi del Dr. Lawrence Dunegan riguardanti una conferenza cui egli assistette il 20 marzo 1969 nel contesto di un convegno della Pittsburgh Paediatric Society. Il conferenziere di suddetto raduno di pediatri (identificato nel terzo nastro registrato nel 1991) era il Dr. Richard Day (deceduto nel 1989), il quale all’epoca era docente di Pediatria presso la Mount Sinai Medical School di New York; in precedenza aveva rivestito l’incarico di direttore medico della Planned Parenthood Federation of America.
Il Dr. Dunegan era un ex studente del Dr. Day presso la University of Pittsburgh e, per quanto non a fondo, conosceva abbastanza bene il suo docente, che egli descrive come un insider dell’“Ordine” e, quantunque la sua memoria sia stata in un certo qual modo offuscata dal passare degli anni, il Dr. Dunegan è in grado di fornire sufficienti dettagli della conferenza, tali da consentire a qualsiasi individuo avveduto di discernere i veri obiettivi a monte delle tendenze dei nostri tempi. La trascrizione concerne un monologo reso in modo libero e colloquiale che rende meglio all’ascolto piuttosto che alla lettura."
CONTENUTI
ESISTONO UN POTERE, UNA FORZA O UN GRUPPO DI UOMINI CHE ORGANIZZANO E REINDIRIZZANO IL CAMBIAMENTO? ORA TUTTO È IN ORDINE E NESSUNO PUÓ FERMARCI LA POPOLAZIONE DOVRÀ ABITUARSI AL CAMBIAMENTO GLI OBIETTIVI REALI E GLI OBIETTIVI DICHIARATI CONTROLLO DEMOGRAFICO AUTORIZZAZIONE AD AVERE FIGLI REINDIRIZZARE LA FINALITÀ DEL SESSO CONTRACCEZIONE GLOBALMENTE DISPONIBILE PER TUTTI EDUCAZIONE SESSUALE COME STRUMENTO DI GOVERNO MONDIALE ABORTO FINANZIATO A LIVELLO FISCALE COME CONTROLLO DELLA POPOLAZIONE FAVORIRE L’OMOSESSUALITÀ TECNOLOGIA DIMINUZIONE DELL’IMPORTANZA DELLE FAMIGLIE EUTANASIA E ‘PILLOLA DELLA DIPARTITA’ LIMITARE L’ACCESSO A VISITE MEDICHE ACCESSIBILI PIANIFICARE IL CONTROLLO SULLA MEDICINA ELIMINAZIONE DEI MEDICI PRIVATI NUOVA DIFFICOLTÀ DI DIAGNOSI E MALATTIE INCURABILI SOPPRESSIONE DELLE CURE ANTICANCRO COME METODO DI CONTROLLO DEMOGRAFICO INDUZIONE DI ATTACCHI CARDIACI COME FORMA DI ASSASSINIO EDUCAZIONE COME STRUMENTO PER ACCELERARE L’INSORGENZA DELLA PUBERTÀ ED EVOLUZIONE FUSIONE DI TUTTE LE RELIGIONI, LE VECCHIE RELIGIONI DOVRANNO SCOMPARIRE MODIFICA DELLA BIBBIA TRAMITE REVISIONI DELLE PAROLE CHIAVE LE CHIESE CI AIUTERANNO RISTRUTTURAZIONE DELL’ISTRUZIONE COME METODO DI INDOTTRINAMENTO PIÚ TEMPO TRASCORSO A SCUOLA, MA GLI ALLIEVI NON IMPARERANNO NULLA CONTROLLO SU CHI HA ACCESSO ALLE INFORMAZIONI SCUOLE COME PERNO DELLA COMUNITÀ I LIBRI SCOMPARIRANNO DALLE BIBLIOTECHE MODIFICA DELLE LEGGI INCORAGGIAMENTO ALL’ABUSO DI DROGHE ONDE CREARE UN’ATMOSFERA DA GIUNGLA ABUSO DI ALCOLICI LIMITAZIONE DEI VIAGGI NECESSITÀ DI PIÚ CARCERI E UTILIZZO DEGLI OSPEDALI COME PRIGIONI FINE DELLA SICUREZZA CRIMINALITÀ IMPIEGATA PER GESTIRE LA SOCIETÀ RIDUZIONE DELLA PREMINENZA INDUSTRIALE STATUNITENSE SPOSTAMENTO DI POPOLAZIONI ED ECONOMIE - RIMOZIONE DELLE RADICI SOCIALI SPORT COME STRUMENTO DEL CAMBIAMENTO SOCIALE SESSO E VIOLENZA INCULCATI TRAMITE SPETTACOLI DI INTRATTENIMENTO LIMITAZIONI DEI VIAGGI E DOCUMENTI DI IDENTITÀ IMPIANTATI CONTROLLO ALIMENTARE CONTROLLO METEOROLOGICO CONOSCERE LE REAZIONI DELLA POPOLAZIONE - INDURLA A FARE QUEL CHE SI DESIDERA RICERCA SCIENTIFICA FALSIFICATA TERRORISMO CONTROLLO FINANZIARIO SORVEGLIANZA, IMPIANTI E TELEVISORI CHE VI OSSERVANO PROPRIETÀ DELL’ABITAZIONE COME RETAGGIO DEL PASSATO AVVENTO DEL SISTEMA TOTALITARIO GLOBALE
Ciao a tutti :) Ultimamente mi sta un po' incuriosendo il tema sulla terra piatta. Vorrei leggere qualcosa a riguardo, ma non mi riesce di capire quali siano le fonti "autorevoli" e/o "accreditate" a cui far riferimento, qualcuno mi può aiutare? Metto in chiaro che alla teoria non ci credo per niente, però la curiosità rimane.
Ps: ho postato qui perché non mi sembrava che la mia richiesta non c'entrasse molto con gli ultimi articoli
Ieri Rai3 hanno fatto un documentario su Ilaria Alpi...decisamente ben fatto e considerando che è un prodotto mainstream, direi pure "coraggioso" e fuori dal coro...
Beh...visto che funziona ancora...Colgo l'occasione per salutare tutti e un forte abbraccio per chi mi ha apprezzato...Redazione poteva cogliere la mia presenza come stimolo, ma poi chissà, lo stimolo è merce soggettiva...indubbiamente mi scuso per aver cercato sempre l'altra faccia della medaglia..un bacino a Peonia...una roccia preziosa...e naturalmente un saluto anche agli ex...ora "colleghi"!
Slobbysta
...I thread che ho aperto non hanno bisogno di moderatori siam tutti civili...abbraccio
#211 Matkshonov Grazie del link!! :) Non intendo comunque intervenire, la mia intenzione è solo quella di leggere un po' di che cosa si tratta, su quali basi si fonda la teoria della terrapizza, alla quale non credo e, anche alla luce delle prime 12 pagine del thread, non crederò mai.
M.
E' necessario essere iscritti e loggati per postare commenti.
Gira in rete questa notizia, ma non riesco a trovare conferma.
abundanthope.net/.../...
Qualcuno mi può aiutare? (Sono senza internet)
Grazie
www.globalresearch.ca/.../5599298
www.veteranstoday.com/2017/07/14/wtc7-confess/
Non ho approfondito ma mi sembrano tutti e due siti molto critici con il governo degli US e che non credono alla versione ufficiale
l'articolo in questione è questo: yournewswire.com/cia-911-wtc7/
zero fonti, niente di niente.
www.maurizioblondet.it/.../
Se non hai internet devo fare copia incolla dell'articolo?
Mi sembra lo stesso che hai inserito ,solo in versione italiana.
Nell'articolo postato prima di Veterans Today spiega bene il perchè è un falso, anche i commenti sotto portano altre prove della falsità!!
sulatestagiannilannes.blogspot.com/.../...
www.controinformazione.info/.../#more-25515
generazione-identitaria.com/
Slobbysta
Tema: "Vaccini, Salute, Libertà. Quale relazione?"
Intervento di Tiffany Dalia: 00:06:00
Intervento del dr. Domenico Battaglia: 00:09:46
Intervento del dr. Dario Miedico: 00:29:05
Domande e risposte: 01:28:18
www.youtube.com/watch?v=HdlVoA-sc7U
Questi sono i personaggi che vanno in tv... ma certo non c'è bisogno di nessuna rivendicazione... sa tutto lui! Mamma mia che imbecille..
AMERICA IN DECLINO
www.controinformazione.info/.../#
Capisco questa sensazione fastidiosa.
Inutili saccenti.
... ho trovato per caso questa notizia, che se non sbaglio ad interpretare la data di pubblicazione, risale al 6 marzo u.s.. Quindi non escludo se ne sia già parlato e mi scuso così fosse
Progettata dalla israeliana Stemrad, è composta da un materiale multistrato per proteggere gli astronauti oltre la magnetosfera terrestre. Sarà vestita da manichini a bordo della capsula Orion nel 2018. In attesa di un vero equipaggio
repubblica.it/.../...
Questo invece è un video di poche ore fa di Luca Donadel che mette a segno un altro bel colpo sulla vicenda migranti.
Se per i vaccini è stata ben descritta la pianificazione partita oltre oceano nel 2014 con fatti e personaggi, per questa dei migranti, si profilano, ve ne fosse stato bisogno altrettante ... scegliete voi l'aggettivo più appropriato analogie.
... in gamba sto ragazzo, promette bene
Hic
solo per la precisione.
1) Il prossimo anniversario dell'11 settembre 2001 è il 16° e non il 12° -
2) Obama non è più Presidente degli Stati Uniti.
Dovresti intervenire
Grazie
Invasione fuori controllo
Michele Rallo – da Il Giornale del Ribelle, 16 Luglio 2017
Alla fine, il bubbone è scoppiato. E non poteva non scoppiare, sommersi come siamo dai numeri di un’invasione ormai incontrollata e incontrollabile, con una barca di miliardi bruciati in “accoglienza”, con i centri di raccolta sul punto di esplodere, con le stazioni e i giardini pubblici divenuti bivacchi, con gli ospedali al collasso, con le forze di polizia in ginocchio, con la minaccia di sommosse e rivolte che non saremmo in grado di fronteggiare. L’intera Africa guarda ormai all’Italia come all’Eldorado, dove ti prendono, ti alloggiano, ti nutrono, ti vestono, ti regalano biciclette, telefonini e internet col Wi-Fi, dove se rubi non vai in galera (e magari i derubati ti devono risarcire), dove non ti possono più espellere neanche se sei un terrorista (grazie a un emendamento PD alla legge sulla “tortura”), e dove – ciliegina sulla torta – il governo vuole dare la cittadinanza ai tuoi figli (e poi anche ai padri col “ricongiungimento familiare”). Siamo alla follia. Eppure il povero Gentiloni va e viene da Bruxelles come un cane bastonato, col cappello in mano, mendicando “quote”, “condivisione” e “solidarietà” per il disastro che sta per sommergerlo; mentre il Vispo Tereso si esibisce nei soliti siparietti ad uso di giornali e televisioni, ostentando una grinta degna del miglior Salvini ed invocando il “numerus clausus”. E questo mentre viene fuori – rivelazione della Bonino – che è stato proprio lui, il bulletto toscano, insieme a quell’altro genio incompreso di Angelino Alfano, ad impegnarsi a far sbarcare nei porti italiani tutti i profughi “salvati” anche da navi straniere. In cambio – mi sembra di capire – la Commissione Europea gli avrebbe consentito una certa elasticità per fare altri debiti da utilizzare per mance e mancette in vista del referendum. Adesso sono cavoli del suo successore che, poveretto, non sa proprio che pesci prendere. Fa lo scontroso, tiene il broncio, minaccia di trattenere una parte del nostro contributo all’Unione Europea. Ma, chiaramente, nessuno lo prende sul serio. E se anche l’Italia mettesse in opera la sua rappresaglia finanziaria, a Bruxelles e a Francoforte farebbero spallucce. Figuriamoci... presi come sono dall’enorme salasso della Brexit, il piccolo ammanco aggiuntivo non li preoccuperebbe più di tanto. L’importante, per loro, è fermare l’afflusso di migranti in Germania e in Austria (alla vigilia di due importanti appuntamenti elettorali), in Francia (per non tarpare subito le ali a Macron) e un po’ dappertutto nell’Europa “che conta”. L’Italia serve soltanto a dimostrare che l’Europa non alza “muri”. I muri, poi, li alzano gli altri ai confini dell’Italia; ed anche della Grecia, dove governa quell’altro enfant prodige della sinistra che risponde al nome di Alexis Tsipras. Ma guarda un po’... francesi, tedeschi, spagnoli e tutti gli altri non hanno capito ancora che i migranti sono “una risorsa”, che serviranno a fare i lavori che i ricchi europei “non vogliono più fare”, che “pagheranno le nostre pensioni”, che “ci arricchiranno”. Non lo capiscono questi scemi di Bruxelles, di Francoforte, di Berlino... non capiscono che, così facendo, faranno arricchire soltanto l’Italia? Non sentono la Boldrini magnificare i vantaggi di un’accoglienza “a 360 gradi”, non sentono D’Alema augurarsi per l’Italia “almeno 30 milioni di immigrati”, non sentono tale Tito Boeri pontificare sull’avvenire di un sistema pensionistico da incubo? Non capiscono – Macron, Rajoy, la Merkel e tutto il cucuzzaro – che stanno rinunziando a questa grande, incommensurabile “risorsa” a beneficio esclusivo dell’Italia e, in piccola parte, anche della Grecia? E i nostri (i D’Alema, le Boldrini, i Boeri e tutti gli altri geni della politica) non si sono chiesti come mai i loro amici europei non vogliano prendersi un pezzettino di quella enorme ricchezza che stanno lasciando solo a noi? E che aspettano i Gentiloni, i Padoan, gli scienziati della spending review a prendere le distanze da quella massa di incompetenti e incapaci che, così a cuor leggero, rinunziano per i loro popoli a quei doni dal cielo che Renzi e Tsipras hanno egoisticamente voluto solo per la loro gente? Fuori da ogni ironia, non sembri il mio un ragionamento per assurdo. Se è vero che i migranti sono una ricchezza, gli altri governi europei dovrebbero fare a gara per prendersene un po’. Se ciò non avviene, evidentemente, è perché questo non è affatto vero. Anzi, è vero il contrario.
Lo stato che non fa case popolari, che ti fa togliere la casa appena sei in difficoltà...
guardate cosa fa di bello verso i migranti e musulmani con i nostri soldi.
ilgiornale.it/.../...
Bossetti purtroppo è il capro espiatorio di questo orribile delitto.
potrebbe salvarsi, forse, solo se facessero il processo in un'altro tribunale.
Poverino.
Hanno trovato quintali di DNA di altri soggetti vicini alla vittima e fanno il processo a un povero cristo che non c'entra niente per una traccia infinitesimale di DNA e indizi che non provano niente.
Ovviamente c'è altro sotto, ma non indagheranno mai.
Molto bravi, finalmente!
L'articolo dice che lo stato ha impostato l'ennesima banca per lucrare prestando soldi agli immigrati. E solo a quelli estremamente in regola e che potranno ripagare, se non sei compliant sulle regole che loro hanno definito, il finanziamento non te lo danno, oppure te lo tolgono.
In più si progetta che parte dei guadagni vengano reinvestiti in due attività di non poco conto: il reimpatrio nel territorio d'origine; la creazione di imprese nel territorio d'origine.
Gli sgravi fiscali poi ci sono per tutte le imprese di nuova costituzione, anzi molte saltano al terzo anno allo scadere degli sgravi proprio perchè il regime fiscale italiano è così imponente da assorbire fin troppi fondi, soprattutto a fronte dei servizi che poi riesce a riconoscerti.
Per una volta che lo stato fa una cosa giusta, hai fatto benissimo a segnalarla, ARULA.
Certo che ragazzi, pure Blondet... 'na controllata alle fonti, prima di pubblicare no eh?
***
(Da stasera dovrei tornare ad avere internet).
La tuta spaziale contro le radiazioni: primo test attorno alla Luna nel 2018
Progettata dalla israeliana Stemrad, è composta da un materiale multistrato per proteggere gli astronauti oltre la magnetosfera terrestre. Sarà vestita da manichini a bordo della capsula Orion nel 2018. In attesa di un vero equipaggio
La Nasa ha finalmente una ''armatura'' per proteggere gli astronauti dalle radiazioni cosmiche nello spazio interplanetario
[...]
Astrorad potrebbe essere testato già il prossimo anno nella prima missione Orion: un veicolo senza equipaggio da spedire oltre la Luna e ritorno. A vestire la nuova tuta sarà dunque un manichino con dei sensori che registreranno l'assorbimento di radiazioni. Dati da confrontare con quelli di un altro manichino senza protezione. Il progetto Exploration mission 1 vede la collaborazione di Nasa, Esa e Lockheed Martin per il primo volo della navetta Orion portata dal nuovo sistema di lancio della Nasa.
repubblica.it/.../...
Allora stamattina stavo ancora dormendo...
Ma non lo so... io la vedo male lo stesso.
(non sono molto documentato e potrei confondere norme già attuate con norme in discussione)
1) le banche essendo enti di "beneficienza" non pagano IMU/ICI/tasse sugli immobili
2) si rendono più semplici i pignoramenti di immobili agli insolventi
3) le banche possono agire direttamente nell'intermediazione mobiliare come fossero agenzie immobiliari
A mio parere il quadro che si delinea da queste tre norme è a dir poco inquietante.
www.ilfattoquotidiano.it/.../3734637
"accini e omeopatia, Piero Angela: “La scienza non è democratica. Non è emotività. Il ‘pensiero magico’ attira”"
Il vecchio bugiardo: "L’omeopatia? In quel caso parliamo di pseudo-scienza."
Ma perché associare per rifiutare simultaneamente omeopatia e no-vax? Di cosa si ha paura?
IMHO hanno paura che si smonti l'effetto gregge.
Perché da quello che ho capito i vaccini omeopatici, oltre a non avere le stesse porcherie di quelli ufficiali, hanno anche un altro vantaggio enorme: si possono usare anche come siero: quindi puoi iniettarli anche a malattia in corso.
In questo modo, non serve più vaccinare i figli in anticipo per poi aspettare le epidemie della diplomata (effetto gregge).
Si può anche dire "aspetto che la malattia arrivi e nel caso faccio il vaccino/siero omeopatico che equivale a quello normale, anzi ha meno effetti collaterali".
Il problema per gli sponsor di questo vecchio bugiardo è che ormai l'omeopatia ha una sua ufficialità che sarà molto difficile mettere in discussione.
(guna.com/.../...)
Aggiungo che nonostante le campagne anti-omeopatia il mercato è in crescita.
"Vaccini, ecco perché il ddl va ritirato"
Lettera di un Genetista alla Lorenzin
Di Pietro Perrino
Il bello è che lo dicono anche...
E il bello è che non ti possono dare dell'anti-vax. Perché tu i vaccini li vuoi fare. Solo che usi quelli della concorrenza.
Al min. 3:49 Di Maio risponde alla domanda posta anche da Donadel:
www.youtube.com/.../
RAPPORTODurand: “Paesi in via di sviluppo meglio le emissioni in valute forti”IL GESTORE DI EDMOND DE ROTHSCHILD FUND EMERGING BONDS VEDE LA PRESENZA DI OPPORTUNITÀ PER GENERARE RENDIMENTO, MA AVVERTE ANCHE SUI PERICOLI ESISTENTI: INTERESSE SUL VENEZUELA, MESSICO PROMOSSO
repubblica.it/.../...
Ma anche il fatto che recentemente sia Goldman Sachs che Nomura international, due delle più banche d’affari mondiali, abbiano investito massicciamente in bond venezuelani.
investireoggi.it/.../...
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$¿
Gli USA sequestrano proprietà di russi...e i russi perchè investono negli States? Beh cazzi loro...se sono incapaci di fare altrettanto...sono finiti i tempi di Khodorkovsky come capro espiatorio...
www.khodorkovsky.com/biography/yukos-2/
...e i soldi di Gaddafi? La stessa merda! Interessante capire perché non hanno anticipato le mosse, visto che i russi arroccano già in tenera età...
Perché Gaddafi non ha messo i danari in Cina/Russia? Ma si è fatto scippare? Chiave di lettura!
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€?
SERTESQuello che mi dispiace, è che notando una forte incongruenza su questi aspetti basilari...NON SON STATO mai CAGATO!
Com'è possibile che si vanti 8 strati protettivi della tuta(ogni strato una sua specifica) e E LA VISIERA? dove sono tutte quelle protezioni? Dietro ci sta il cervello...E poi...cosa servono le placche di speciale ceramica attorno allo Shuttle..QUANDO HANNO GLI OBLÒ...ma di quale CAZZO di materiale è fatto l'oblò? tiene davvero il calore del plasma?
Redazione può evitare questo?
Slobbysta
Per me questa è la dimostrazione che o i vecchi astronauti erano dei superuomini, o era tutta una bufala.
E adesso chi lo dice ad attivissimo che ci ha pure scritto un libro?
Ripete un po' quello che sappiamo tutti da Cancro e le cure proibite. Ma gli episodi sono tanti, diverse ore.....ma solo in inglese....
go2.thetruthaboutcancer.com/agq-encore/episode-1/
Te ci metti troppa scienza!! Leggi l'articolo:
Allora vedi che la tuta senza braccia e senza visiera è già migliorativo? L'opzione A era nascondersi tra i bagagli
macrolibrarsi.it/.../...
Abusi su 547 bimbi del Coro
di Ratisbona
ansa.it/.../...
adnkronos.com/.../...
www.disinformazione.it/siamo_drogati.htm
Latte, zucchero, cereali....
(quanto riportato sopra fa uso di molta ironia in vari punti)
Articolo completo qui: sulatestagiannilannes.blogspot.com/.../...
ricordiamo appunto anche la conferenza del buon Bill Gates a tal proposito:
Gli oblò dello Shuttle, come quelli di una qualsiasi capsula già utilizzata o di nuova generazione, durante il rientro non sono esposti direttamente alle forze aerodinamiche ne al flusso di plasma che invece viene deviato dai famosi mattoncini di ceramica o dagli scudi protettivi o "honeycomb" delle capsule di rientro.
L'angolazione è fondamentale nel rientro, per questo se lo Shuttle fosse rientrato leggermente angolato rispetto alla "pancia" protettiva o se una qualsiasi capsula si fosse capovolta sarebbero fusi e/o disintegrati dalle forze aerodinamiche.
Dall'immagine qui sopra si vede come l'aria riscaldata e il plasma riscaldano lo scudo della "pancia" e vengono deviati attorno e non in diretto contatto dello Shuttle, fuori dalla portata degli oblò e del resto della fusoliera non protetta.
In questa immagine vediamo come il sistema RCS (Reaction Control System) si attiva per tenere stabilizzata nella giusta angolazione la capsula, per evitare che vada in stallo e venga distrutta nel rientro.
Il RCS attiva dei motori di spinta posti attorno al centro di massa della capsula per spostarla nei suoi assi di rotazione e sono rappresentati dagli "sbuffi" di monopropellente che viene eiettato.
Anche in questo caso il flusso di plasma viene deviato dallo scudo termico come nell'immagine dello Shuttle e gli oblo non vengono nemmeno sfiorati dal plasma.
Inoltre per informazione le temperature massime sullo scudo termico al rientro sono di circa 2500 gradi centigradi e gli scudi attuali reggono fino a 3500 gradi kelvin (3300 gradi centigradi circa).
I vecchi oblò dello Shuttle sebbene non fossero in diretto contatto col plasma potevano resistere fino a 1000 gradi centigradi grazie allo spessore e alla speciale "lega" di vetro e cristalli di quarzo.
Sulle radiazioni ho poco da dire:
Sono ridicoli, prima dicono che hanno mandato la gente oltre le fasce di Van Allen e adesso dopo 50 anni vengono fuori con i "gilet" anti radiazioni..
Speriamo pensino anche ad uno speciale sospensorio dello stesso materiale..
riferimento Link
Grazie all'incato la notizia si approfondì, ora so anche che essa piace a 3,3 milioni di persone.
Quel che non sapevo è che era "necessitario" iscriversi per sapere cosa pensano i miei amici!
Una saga mentale.
Si, infatti.
Sono ridicoli.
Ma come sempre mi chiedo come faccia la gente a non pensare che se li hanno inventati ora, prima nello spazio come ci andavano?
Non ci andavano.
Ma sono così sicuri che non si preoccupano.
facebook.com/.../...
This is Sparta!
Anche in questo caso molti genitori hanno già esternato la propria contrarietà ad un'imposizione che elimina la possibilità delle famiglie di fornire ai bimbi il pranzo "fai da te" come era loro consuetudine fare..."
ilcorrosivo.blogspot.it/.../...
webtv.senato.it/webtv_live
speriamo bene.
Morbillansa
ansa.it/.../...
Uffa... ma stiamo parlando di morbillo, mica di EBOLA.
Non ce la faccio più a sentire questi venduti.
Ma prova a spiegarlo al pediatra di mia figlia che parlava di morbillo come se fosse peggio dell'AIDS.
Eppure, come dicevamo in tanti post prima, io mi ricordo che a scuola da me, ed eravamo più di mille bambini, ci fu una epidemia feroce di morbillo. L'unica che non l'ha preso sono stata io, ma non ricordo che sia morto qualcuno o ci siano state conseguenze gravi. Il pediatra intanto ha detto che era impossibile che io non l'avessi preso e che non ci furono conseguenze gravi. Mi ha detto che ho una cattiva memoria oltre che sto attentando alla vita di mia figlia.
C'è da uscire pazzi.
Ma sfortunatamente lo devo tenere perché è anche l'unico nella mia città che non è un fanatico degli antibiotici.
Appena ne trovo uno decente... fuggo.
Sai cosa mi preoccupa?
Non le malattie, ma mi chiedo spesso se i pediatri siano ancora in grado di riconoscerle e curare adeguatamente visto che non sono frequenti come prima.
Non so se si è capito , ma non nutro grande fiducia nei medici.
mi spice rompere le uova nel paniere, ma che la tuta spaziale A7L usata nelle missioni Apollo e Skylab non proteggesse dalle radiazioni è cosa nota e nemmeno nascosta dalla NASA.
Lo stesso lunar lander module (LEM) non forniva alcuna protezione alle radiazioni: stare senza tuta nel LEM equivaleva, in termine di protezione dalle radiazioni, a stare nello spazio aperto indossando due tute una sopra l'altra, quindi nulla sostanzialmente.
La risposta è sempre la stessa, per brevi permanenze nello spazio, a meno di eruzioni solari violente (SPE), la quantità assorbita di radiazioni non è tale da mettere in pericolo gli astronauti. Il "nuovo" tipo di tuta ha senso per viaggi verso Marte, per cui le permanenze nello spazio si misurano in anni ed inoltre la probabilità di trovarsi in mezzo ad eruzioni solari cresce. Un discorso a parte andrebbe fatto per i nuclei pesanti presenti nei raggi cosmici, ma la risposta alla fine sarebbe più o meno la stessa, anche se gli effetti sull'uomo sono poco conosciuti.
Riguardo agli oblò ha già risposto Chiodo.
OK
ilmessaggero.it/.../...
era una vera e propria manifestazione.
si urlava , c'erano gli slogan , si saltava e si facevano cori e c'erano i bambini sotto il sole micidiale di un estate inclemente.
non so valutare ma eravamo parecchi almeno 2000 e forse piu perche a un certo punto la manifestazione si è divisa
molti hanno deciso di andare a piazza navona davanti la traversa piu frontale al senato.
li la manifestazione non era autorizzata ma la polizia non mi risulta che abbia fatto la stronza e hanno lasciato dimostrare lo stesso.
quello che mi ha colpito erano i visi delle persone in particolare i padri. io ero li e mia moglie che mi ha raggiunto verso le 19 quando ancora la manifestazione era al culmine.
noi non abbiamo figli ma so vedere lontano e vedo un cetriolo che si sta avviciando per TUTTI , se passa questa porcata passeranno altre e ci cominceranno a raccontare
che se non facciamo il vaccino per il tumore poi saremo un costo sociale. il passo è veramente breve ma temo che pochi abbiano capito questo altrimenti saremmo stati di piu in piazza
non c'erano scalmanati ma solo persone come me e voi a dimostrare per la propria libertà per non essere trattati da sudditi anzi da schiavi con la catena al collo.
poi a un certo punto ho capito perche eravamo lì e mi rivolgo in particolare a chi non crede che serva a qualcosa, a quelli del "tanto non cambia nulla" o di quelli del "non giocate al loro gioco".
noi eravamo li per NOI per compattarci per fare casino e urlare al mondo che non ci stavamo a essere trattati così , in questo modo qualcuno piano piano si faceva qualche domanda su sti matti in arancione (o altri colori ma pesaro con il suo aracione faceva la differenza). perche questi matti in arancione non vogliono vaccinare i figli se cosi li proteggono ?
uno è un matto , due sono due matti , tre sono tre matti ma quando cominciano a essere migliaia la persona di un minimo di buon senso si chiede "ma perche si incazzano cosi per avere un figlio protetto da vaccino"?
beh i FATTI e la SCIENZA sono dalla parte nostra checchè ne dicano i lorenzin della situazione e il pensiero unico e quindi chi si informa con un po di apertura mentale arriva a farsi delle domande , dei dubbi per poi capire che questa dei vaccini è una delle leggende metropolitane meglio riuscite del nostro tempo.
se non riusciremo a svegliare altre persone , altri amici saremo preda di questo sistema immondo che ha generato le multinazionali del farmaco (e altre) che sono un mostro senza volto a cui non interessa minimamente la nostra salute ma semplicemente esistere in un mondo capitalista e quindi fare soldi , accumulare denaro e sbaragliare la concorrenza costi quel che costi , costi la vita delle persone .
è doloroso ma forse oggi tra un urlo , un fischio e un o slogan qualcuno anche dentro il senato si è fatto delle domande.
non vinceremo subito , probabilmente il decreto passerà ma noi siamo pronti perche ne va della nostra vita.
NOI NON CI FERMEREMO MAI , NON ARRETREREMO MAI , PERCHE NE VA DELLA NOSTRA VITA . UNA VOLTA CAPITO QUESTO TUTTO IL RESTO VIENE DA SE E IL NEMICO ,
QUESTE OSCURE ORAGANIZZAZIONI SENZA VOLTO SARANNO ABBATTUTE.
spero solo che i genitori che stavano li con noi capiscano che la lotta non si può fermare ai vaccini perche è tutto , ci dobbiamo riprendere le nostre vite.
Grazie di essere stati lì anche per noi.
a proposito delle tute antiradiazioni, leggendo l'intero articolo pubblicato su repubblica.it si capisce che queste tute dovrebbero essere utilizzate per viaggi molto lunghi ,tipo su Marte, che dureranno mesi. Il problema quindi sarebbe la durata della esposizione alle radiazioni. Si evincerebbe, quindi, che sulla Luna ci si può andare anche senza protezione (!?). E questa sarà la risposta dei debunker
... anche se ora, visto che ce l'hanno, potete stare sicuri che le userebbero anche per stare un solo minuto nello spazio con radiazioni cosmiche.
Insomma, prepariamoci, anche in questo caso , ad un acceso contraddittorio mediatico!
Reazioni avverse ai vaccini, la testimonianza di alcuni genitori
www.youtube.com/watch?v=B9Y618foC5k
La Senatrice Da Pin scende in piazza assieme ai manifestanti
io spero dal profondo del cuore, che tutte le persone che oggi NON AMMETTONO E NON RIPORTANO queste situazioni avverse e sulla pericolosità dei vaccini-tossici, possano essere punite, da una giustizia sana.
la legge non dovrebbe ammettere l'ignoranza? ma costa state facendo? ma ve ne rendete conto?
ormai credo ci siano veramente troppe persone impossessate. non è possibile.
se passa questa porcata passeranno altre
Sì , è un passaggio cruciale!!
Non sto dicendo che questo prova che ci siano andati, vecchi e nuovi dati su differenti fronti mostrano come siano smentite alcune "osservazioni" effettuate durante le missioni Apollo. Sto dicendo che la dose radioattiva misurata attraverso le fasce di Van Allen e dalle radiazioni cosmiche è un argomento che difficilmente può essere usato contro la versione ufficiale. Al momento tutti i dati in letteratura scientifica, anche non NASA, riguardo ai livelli di radiazioni sembra confermare i dati riportati dalle missioni Apollo.
I dati del primo flight test di Orion, che ha attraversato la fascia di Van Allen più interna, sono in linea con i dati dell'Apollo 14 che ha seguito un'orbita simile. A voler esser precisi si potrebbero mettere in luce alcune differenze, ma stiamo parlando di fenomeni fortemente variabili e quindi ogni osservazione in merito potrebbe avere diverse spiegazioni.
Il discorso "se ci sono stati 50 anni fa perché dovrebbero avere problemi ora" mi sta benissimo, ma anche se tra il 1969 e il 1972 fossero effettivamente stati sulla Luna, sono stati dei pazzi incoscienti ad andarci in quelle condizioni, fatto ammesso anche tra le righe dei documenti NASA, ma questo non giustifica essere tuttora dei pazzi incoscienti e quindi, a pare mio, è comprensibile tutta la prudenza del mondo.
Se devo raccontare la mia storia di malattie infettive......Io ho avuto la parotite sulla meninge, mi aveva infiammato la meninge, e il primo ed unico ad averlo fu proprio il pediatra all'ospedale mi fecero fare mille esami, concludendo che avevo un tumore al cervello e solo con puntura epidurale, a 11 anni non vi dico il dolore, capirono che era una parotite "particolare", eppure anche io qui a raccontarlo......
sono dei pagliacci
Anche oggi un senatore ha usato questa frase, "signori sappiamo che ci stanno guardando davvero tanti italiani", per poi continuare che quello che stanno facendo è una porcata indecorosa, hanno sicuramente i dati dello streming sul sito dei dati tv e radio e mi piacerebbe davvero conoscerli, per metterli così in imbarazzo anche tra le loro 4 mura vuol dire che siamo molti e potenti
Un grande! E' stato bellissimo!
Tanto forse quella non ha neanche capito l'insulto.
"..... Il documento (Identity Certificate), riconosciuto come valido da tutti i paesi dell’area Schengen ad eccezione della Svezia e del Portogallo, fino a poche settimane fa veniva accettato senza problemi dal nostro paese per il rilascio dei visti ai rifugiati tibetani.
La Farnesina ha confermato che il documento non è riconosciuto dall’Italia.
Con la Comunità Tibetana in Italia, le associazioni a sostegno del popolo tibetano e della sua cultura, i Centri di Buddhismo e i gruppi a difesa dei diritti umani, l’Associazione Italia-Tibet intende attivarsi per conoscere le ragioni di tale decisione e chiedere la revoca del provvedimento.
Un cambio di atteggiamento dovuto probabilmente a esigenze economiche con la Cina."...
www.secolo-trentino.com/.../.html#
Ma neanche per idea, tu metti le affermazioni della NASA del 1960 contro quelle NASA del 2015 e il gioco è fatto.
E aldilà dell'inutile discorso di circostanza, non hai ancora spiegato perchè sulla Orion che va attraverso e fuori dalle FdVA per poche ore mandano i manichini con su i giubbotti di nuova generazione, quando potrebbero mandare altri piloti in canottiera, che non sarebbero nemmeno degli incoscienti perchè hanno la prova provata di 3 persone x 6 missioni = 18 casi che ufficialmente ci sono stati per vari giorni attraverso e oltre le FdVA, a zero problemi.
E al peggio si nascondono tra i bagagli
corrierequotidiano.it/.../...
Ci sono anche i dati del rilevatore Radom della sonda indiana Chandrayaan-1 che confermano i valori misurati dalla NASA riguardo alla radiazione extra-magnetosfera. Abbiamo anche i dati di CRaTER, ma quelli non contano perché sono NASA, ma a questo punto facciamo prima a dire che la terra è piatta e che la stazione spaziale internazionale non esiste e via discorrendo così risolviamo il problema alla radice.
Sorvolo sulla tua solita protervia e ti rigiro la domanda che tu fai a me: se il primo flight test ha misurato una dose di radiazione simile a quella dell'Apollo 14, perché dovrebbero mandare dei manichini e non degli esseri umani? Visto che sappiamo che quei livelli di radiazione non sono pericolosi?
en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Roving_Vehicle
The Lunar Roving Vehicle had a mass of 460 pounds (210 kg), and was designed to hold a payload of 1,080 pounds (490 kg).[20] This resulted in weights in the approximately one-sixth g on the lunar surface of 77 pounds-force (35 kgf) empty and 260 pounds-force (116 kgf) fully loaded.
la questione è la differenza tra mass e peso. Domanda: perche' costruire un veicolo che deve resistere a 490 kg di PESO quando in realta' ne doveva sopportare 116?
non avrebbero risparmiato un centinaio di chili ?
potrebbe essere questa una pistola fumante il fatto che il rover si è mosso sulla terra alla sua gravita' nelle riprese fatteci avere? se invece fosse stato correttamente progettato per la gravita' lunare , caricato sulla terra del PESO di 2 astronauti si sarebbe dovuta piegare o rompere
Il senatore D'Anna ha colpito (forse involontariamente) il centro della questione: il discorso viene posto come scontro tra chi "crede" nei vaccini e chi non ci "crede", chi crede nella "Scienza" (con la S maiuscola, quella non democratica che però ha bisogno dell'unanimità per farsi scudo) e chi non ci "crede".
Credere nella scienza è una contraddizioni in termini, un ossimoro, quini per assurdo tutta la discussione, così come è stata posta, è insensata.
byoblu.com/.../...
Veramente è il contrario: tu puoi portare anche 100 dati ufficiali a supporto, basta che ci sia 1 dato ufficiale opposto alla teoria e tutto il tuo castello di carte cade miseramente.
Questa è una caduta di stile rovinosa, resta pure della tua opinione, tanto il film di Massimo non lo fermi.
Ciao ciao!
dai tuoi post precedenti ho capito che non sei un incompetente, ma anzi sei molto ferrato sull'argomento.
Per cui ti chiedo:
perché se già conoscevano la pericolosità delle radiazioni fin dall'inizio non hanno mandato sulla Luna dei manichini con dei sensori per misurarle?
Perché, per tutte le missioni Apollo, non hanno preso delle misure di sicurezza più efficaci?
Come è possibile che gli astronauti hanno accettato di partecipare alle missioni pur sapendo della pericolosità accertata delle radiazioni e della scarsa protezione offerta dalle tute?
Ma come ha potuto dare della Peripatetica al ministro?ahahahah
Un grande! E' stato bellissimo!
Tanto forse quella non ha neanche capito l'insulto.
Sinonimi
(donna che offre prestazioni sessuali a pagamento) bagascia, baldracca, battona, mignotta, puttana, troia, zoccola, cortigiana, donna da marciapiede, donna di facili costumi, meretrice, passeggiatrice, prostituta, sgualdrina, lucciola
su 15 sinonimi solo 1 si puo' interpretare quasi come un "non insulto"
facebook.com/.../...
In genere evito di parlare del profilo di sicurezza dei vaccini perché si rischiano le sabbie mobili, tuttavia non posso esimermi dal fare alcune riflessioni:
- se i vaccini, tutti, sono così sicuri da non provocare morti ne reazioni avverse gravi, come sostiene l'ISS, perché le case farmaceutiche di ostinano a scrivere sui bugiardini notizie allarmanti? Dicono che lo fanno per tutelarsi, ma da che se sono cose che non succedono? Avete mai letto nel manuale dei Samsung che i loro smartphone possono esplodere? E vi risulta che la Mercedes abbia mai dichiarato che le sue auto possono incendiarsi?
- Invece mi ricordo che la Fiat, per tutelare un suo prodotto, la Mito di cui si era parlato male in un servizio ad Annozero, non perse tempo a denunciare l'autore di quel servizio, Corrado Formigli, e la Rai per averlo mandato in onda (causa poi persa dalla Fiat). Ecco, se davvero i vaccini fossero innocui come sostengono Burioni, Ricciardi e Pregliasco, perché a dirlo sono solo loro e non chi li produce? E perché la GSK, la Merk o la Novartis non hanno mai querelato quei giornalisti e quei medici (neanche quelli radiati) che hanno dichiarato che alcuni vaccini possono provocare danni anche gravi? Possibile che non abbiano interesse a tutelare il buon nome dei loro prodotti?
Trattandosi di passeggiatrici l'associazione dei significati è automatica.
Ma è del tutto inutile sperare che BL capisca: per ragionare con uno stupido bisogna abbassarsi al suo livello.
Anche passeggiatrice non è tanto innocuo come sinonimo perché indica le prostitute di strada nel gergo comune ormai.
Ma ripeto secondo me lei non ha capito...
E' stato rinfrancante.
Bè non è stata messa lì per le competenze in nessuna materia.
Perché allora sarebbe ancora più eclatante il caso del ministro dell'istruzione dell'università e della ricerca con la terza media.
Ho avuto una discussione in dei commenti per questa cosa. Te lo posto:
Sono degli esecutori. Qualcuno scrive cosa dire e loro la dicono.
Così vi rovino la giornata
Anche lui deve guadagnarsi la pagnotta!
Parla l'Oracolo (presstituto)... tutti in ascolto
Per un convegno tenutosi a Torino il 19 maggio scorso e dedicato al problema della disinformazione in Rete ho registrato questo intervento in video, visto che non potevo essere presente in carne e ossa. Sotto il video trovate il testo dell'intervento (diviso in più pagine, n.d.r.). Buona visione.
Leggi l'articolo originale su ZEUS
www.zeusnews.it/n.php?c=25411
Loro, non dicendo nulla, non possono essere accusati di mentire.
Quanto al fatto che mettano la pericolosità dei vaccini nei bugiardino a titolo precauzionale, so di una leggenda urbana per cui i produttori in America mettono le avvertenze più assurde a corredo dei propri prodotti per evitare possibili cause per mancata informazione, tipo:
togliersi la camicia di dosso prima di usare il ferro da stiro per stirarla.
"(...bla bla bla...)
PS: gli adulti che prendono il morbillo sono bambini non vaccinati a tempo debito
. Quelli come me, nati prima dell'arrivo del vaccino, sono immuni nel 98-99% dei casi."
Mi chiedo, se è vero che i "nati prima dell' arrivo del vaccino" (1980) sono già immuni,
come mai ci fosse una proposta per obbligare alle vaccinazioni il personale medico e scolastico
E soprattutto, viste le percentuali, mi chiedo come mai la commissione bilancio del senato abbia comunicato che non ci sono i soldi per vaccinare medici e insegnanti visto che, stando ai numeri del dottor Burioni, i non immunizzati dovrebbero essere soltanto qualche centinaio di sfigati.
Mistero della fede (nella scienza).
change.org/.../...
ho sentito adesso la trasmissione in diretta dal sentato, in pratica hanno fatto un emendamento al decreto (il pd stesso) con il quale vogliono andare incontro a chi non vuole vaccinare per la malattia che ha avuto il figlio (o di cui ha gli anticorpi ..credo) . nel testo di prima non si teneva conto di questo tanto che molti pseudo scienziati avevano risposto che tanto una vaccinazione in piu non fa mai male. per questo il governo da quello che ho capito richiede vaccini mono-componenti tuttavia si deve dare il tempo ai sub emendamenti e alla valutazione finale della commissione per valutare la realizzazione dal punto della copertura economica (commissione bilancio).
a me sembra un po una fregatura perche i vaccini mono-componente non si capisce come fa a sapere una commissione quanto possano costare e quindi penso che verrà bocciata visto che si baseranno su telefonate alla glaxo (o magari al laboratorio militare di firenze) che tenderanno ad amplificare le richieste per far passare il decreto per come è
(alle case farmaceutiche ,ovvero alla glaxo, NON convengono i mono-componenti)
discussione comunque riaprirà in senato alle 15:30
Il fatto prima gli astronauti non fossero adeguatamente protetti non implica - **in sé** - che non possano essere andati oltre le fasce di Van Allen prima di oggi.
La tecnologia delle tute spaziali è in continua evoluzione. Proprio ieri sera guardavo un documentario sull'argomento. Gagarin ed epigoni hanno rischiato forte, sapendo di rischiare. Solo dal punto di vista meccanico e per questioni di pressurizzazione/depressurizzazione si è rischiata la tragedia diverse volte, anche solo per semplice embolia. E sono sopravvissuti. (Addestramento e culo.)
Non potrebbe semplicemente essere che, col tempo, si è finalmente capita la quantità di radiazioni a cui si è veramente esposti e solo adesso, in vista di nuove missioni, si sta correndo ai ripari come meglio si può?
Io non potrò mai dimenticare che esistono filmati **di minuti interi** di persone che compiono gesti quotidiani (camminata, suonare il pianoforte, ecc.) fatti con l'ausilio di raggi X (si vedeva quindi il movimento dello scheletro "dal vivo"), quando ancora non era chiaro quali fossero gli effetti sul corpo. Che fine hanno fatto quelle persone? Probabilmente una brutta, dopo più o meno tempo. Ma i filmati (probabilmente per ignoranza) sono stati fatti lo stesso.
Al massimo questa cosa dovrebbe poter dimostrare solo che le prime volte
- o erano impreparati (non conoscevano i rischi)
- oppure più o meno conoscevano i rischi ed erano talmente vogliosi di arrivare primi nella corsa allo spazio da rischiare l'equipaggio
Si potrebbe ribattere che gli astronauti sono ritornati da oltre fasce di Van Allen vivi e vegeti e hanno vissuto a lungo e bene.
Che siano tornati vivi e vegeti lo sappiamo.
Sono tornati anche sani come prima? Non hanno avuto effetti di breve/medio/lungo termine? Io non lo so (non lo so veramente) e penso andrebbe fatta una ricerca sulla questione - ricerca che potrebbe anche non essere risolutiva, perché forse le cartelle mediche non sono così liberamente disponibili, in tutto o in parte.
In ogni caso, entro certe quantità, i danni da radiazioni sono "probabilistici". Se vai accanto al reattore di Fukushima muori sicuro, ma se stai a una certa distanza hai una probabilità più o meno alta di star male.
Questo per dire: quante persone hanno attraversato le fasce? Sono un campione statistico affidabile, considerando anche che il loro fisico è comunque al massimo delle sue potenzialità (non va la casalinga di Voghera, è gente che segue certi regimi)?
A me pare che la proposizione "non erano protetti" (che credo sia sufficientemente dimostrabile) non infici automaticamente la proposizione "siamo stati sulla Luna".
si anche io non so quanto si possa usare questo argomento delle tute proprio per i motivi che hai spiegato
video.corriere.it/.../...
in questo momento ci eravamo seduti e tutti piano poi sempre piu forte lanciavamo lo slogan fino ad alzarci e urlare
"Ragazzi, per info, la Lorenzin è sotto scacco. Ha detto chiaramente che i vaccini mono componente non si possono avere perché le industrie farmaceutiche non hanno interesse a produrle. Se la stanno mangiando viva persino quelli del pd.
Aula sospesa da 20 minuti..."
Buongiorno gentilissimi Senatori.
Innanzitutto vi voglio ringraziare, anche a nome di una buona parte di Italiani che la pensano come me, per l'impegno dimostrato nel contrastare l'inqualificabile DL Lorenzin.
Assieme a tantissimi cittadini preoccupati sto seguendo i lavori al Senato e mi permetto di segnalarvi quanto segue, qualora non ne siate ancora a conoscenza, per poterlo usare in aula contro chi appare aver abbandonato il buon senso e la logica a favore di interessi economici e politici multinazionali.
Taluni personaggi hanno sostenuto in diverse occasioni, e l'abbiamo visto anche questa mattina nell'aula del Senato, che non c'è nessun problema, nessun rischio, nel somministrare una vaccinazione tesa a stimolare la produzione di anticorpi in un organismo già immune, che si tratti di immunità naturale o artificiale. Questa affermazione è assolutamente falsa oltre ogni ragionevole dubbio in quanto la iper-immunizzazione (hyper-imunization o anche over-imunization), oltre ad essere completamente inutile, causa problemi anche seri. Si possono trovare facilmente pubblicazioni scientifiche in merito, ad esempio:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8491525
e
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/999560
Per brevità cito solamente quanto riportato da un'enciclopedia medica consultabile online (medlineplus.gov/ency/article/001361.htm) :
Hyperimmunization is the presence of a larger than normal number of antibodies to a specific antigen. This creates a state of immunity that is greater than normal. Immune system overactivity can cause many different diseases.
Dovrebbe essere evidente a chiunque abbia un minimo di buon senso che vaccinare quando questo non è necessario, oltre a rappresentare un rischio cronico per l'esposizione agli adiuvanti ed ai normali rischi concernenti la pratica vaccinale, è una scelta scellerata e criminale poichè probabilmente porterà a disturbi più o meno gravi del sistema immunitario, incluse malattie autoimmuni.
E' evidente, infatti, che la presenza eccessiva nell'organismo di anticorpi specifici in assenza di qualsivoglia infezione in atto non può avere qualsivoglia effetto benefico bensì rappresenta un serio rischio.
Sarebbe buona pratica medica effettuare sempre un controllo anticorpale prima di sottoporre un soggetto a qualsivoglia vaccinazione. Ed è evidente che qualsiasi programma di vaccinazione che non garantisca la disponibilità di vaccini modose (o monocomponente) non può avere come fine ultimo la salute dei soggetti che si intende trattare.
Ringraziandovi per l'attenzione vi porgo i miei migliori saluti ed un grosso in bocca al lupo per il proseguo della discussione.
(firma)
Una forma di protesta estrema contro la dittatura renziana, e son d'accordo non solo per la questione vaccini ma per la gestione di questo paese oramai allo sbaraglio.
P.S.: Gentile sig. Mazzucco potrebbe aprire un nuovo topic sui vaccini? Non sappiamo più dove postare (ci son già oltre 400 commenti a riguardo). Grazie
#112 Ksitigarbha80
Sparsi tra le varie discussioni di commenti ce ne saranno sicuramente più di 1000!
Semmai si potrebbe accusarli di averlo copiato, anche se io preferisco quello del 68.
Il ministro Lorenzin, seduta ai banchi del governo, è visibilmente irritata. Sbatte i fogli sul tavolo. Prosegue Esposito: "Caro ministro, lei deve portare il rispetto dovuto. Noi siamo il Parlamento della Repubblica e sono le case farmaceutiche a doversi adeguare alle leggi che facciamo non viceversa".
godo...
www.huffingtonpost.it/.../?utm_hp_ref=it-homepage
Cosa è il. "Deep web" ?
Sono leggende le cose che si leggono a tale proposito?
Grazie x la pazienza
X l'austria bella iniziativa ma chi potrebbe farlo? Solo persone benestanti.
X i monavalenti sono ovviamente d accordo. Ma finchè non saranno puliti( e mi sembra che la cosa non èstata neanche presa in considerazione) c è il rischio ovviamente di iniettarsi ancora piú metalli.
Vaccini pulti, monodose e somministrati (x scelta) solo in casi epidemici.
Cmq qs hanno raccontato una serie di balle allucinanti. Spero che quslche avvocato si muova anche in qs direzione. Andrebbero arrestati in gran parte..
Ma, guarda, se vuoi puoi anche riprendere il mio post ed eventualmente tagliarlo o modificarlo per diffonderlo. Non chiedo mica i diritti.
E non vale solo per te o solo per questo post.
www.reuters.com/.../us-usa-wildfires-idUSKBN1A40WB
Ogni tanto son soddisfazioni.
video.repubblica.it/.../281299?ref=tbl
purtroppo la tua iniziativa e di quella che in aula l'hanno abbracciata è rimasta lettera morta in quanto si è levato un coro unanime dal pd dicendo che non succede niente a vaccinare un soggetto già immune.
immagino questo dopo aver recepito che le case farmaceutiche non hanno interesse a produrre vaccini mono-componenti.
hanno fatto un ENORME VOLTAGABBANA IN QUANTO L'EMENDAMENTO ERA STATO PRESENTATO DIRETTAMENTE DAL PD
Non mi dispiacerebbe l'Austria, come dice giustamente BaBaJaN ci vogliono i soldi.
Si, ne ho sentito parlare, ma non so che pensare... non sarebbe stato più facile distruggerla? Non è difficile.
Un doppio insulto oggettivamente, platonicamente.
16.54
Corrente Aristotelica.
Riguardo alla vaccinazione contro il vaiolo porto la mia esperienza: mi fu fatta una prima volta da ragazzino ma essendo naturalmente immune non mi è rimasto alcun segno. Successivamente, malgrado lo avessi fatto presente, mi è stata rifatta, unitamente ad una "trivalente" quando ho prestato servizio militare.
Sono passati svariati decenni e non mi sembra di avere subito danni per questo.
C'è da dire che queste vaccinazioni (cinque mettendoci pure l'antipolio allora obbligatoria per potersi iscrivere alle medie) non richiedevano richiami e non mi sono certo state fatte unitamente ad altre cinque nei primi sei mesi di vita.
Finito il mandato, la Lorenzin dovrà rispondere delle centinaia di querele che le sono state fatte in questi mesi o non succederà nulla perché sono avvenute durante l'esercizio delle sue funzioni?
Non so, perché io vedendo quanto la gente è incavolata un po' mi preoccuperei.
Ecco lei mi sembra leggermente infastidita, più per i ritardi e gli ostacoli che sta trovando al suo brillante piano, ma non veramente preoccupata.
Quindi alla fine non pagherà nemmeno per lo stress e l'ansia a cui ci ha sottoposti??
E la repubblica delle banane !!
COMUNICATO CODACONS
CODACONS: SUBITO RICORSO AL TAR CONTRO ATTO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA. NOMINA E’ SBAGLIATA E INCOMPRENSIBILE
"Il Presidente dell’Istituto Superiore di Sanità, Walter Ricciardi, ha pubblicato un tweet in cui annuncia di essere stato nominato Commendatore della Repubblica dal Presidente Sergio Mattarella.
Una decisione che, se confermata, vede la netta contrarietà del Codacons, che ricorrerà in tribunale contro il provvedimento del Capo dello Stato al fine di ottenerne l’annullamento.
“Si tratta di una decisione del tutto incomprensibile – afferma l’associazione – Ci chiediamo quali siano i meriti verso la nazione attribuiti a Ricciardi e tali da portare ad una così alta onorificenza, finora riservata a soggetti che si sono distinti per l’impegno universalmente riconosciuto in campo sociale, filantropico o umanitario.
Al contrario il presidente dell’Iss Ricciardi è da tempo al centro non solo di contestazioni avanzate da più parti e da numerosi soggetti, ma anche di sospetti in merito a presunti conflitti di interesse con le case farmaceutiche – si parla di finanziamenti incondizionati ricevuti da aziende dei farmaci mentre era a capo dell’Iss come commissario straordinario – sospetti e ambiguità che in nessun caso rendono possibile la nomina a Commendatore della Repubblica”.
Per tale motivo il Codacons impugnerà al Tar del Lazio l’onorificenza riconosciuta dal presidente Mattarella a Ricciardi e ne chiederà l’annullamento per mancanza dei requisiti necessari."
www.vacciniinforma.it/.../5333
E la medaglia d'oro no??
Siamo all'assurdo.
In Italia si premia solo la spazzatura.
SONO AZIENDE FARMACEUTICHE A NON VOLERLI. DA VACCINI UNIFICATI PROFITTI MILIARDARI PER INDUSTRIA DEI FARMACI
"Dure critiche del Codacons al Ministro della Salute, Beatrice Lorenzin, che si è schierata oggi contro la possibilità di vaccini monocomponenti in Italia.
“L’unica verità è che sono le aziende farmaceutiche produttrici a non volere vaccini monocomponenti – spiega il presidente Carlo Rienzi – Questo lo hanno affermato le stesse industrie del farmaco, spiegando in modo inequivocabile come l’accorpamento di più vaccini permetta loro di fare profitti enormi e annullare la concorrenza nel settore.
Non a caso l’ex Ministro della Sanità De Lorenzo è stato condannato in via definitiva per aver intascato una tangente da 600 milioni di lire dopo aver unificato due vaccini su richiesta di una casa farmaceutica”.
“Contrastare il vaccino monocomponente equivale a favorire le industrie del farmaco a totale svantaggio delle famiglie, aumentando le sostanze tossiche iniettate nei bambini ed impedendo in modo violento ai genitori di scegliere quali vaccinazioni somministrare ai propri figli” – aggiunge Rienzi.
E che l’accorpamento dei vaccini sia un business miliardario lo afferma in modo chiaro il Direttore della Glaxo SmithKDure critiche del Codacons al Ministro della Salute, Beatrice Lorenzin, che si è schierata oggi contro la possibilità di vaccini monocomponenti in Italia.
“L’unica verità è che sono le aziende farmaceutiche produttrici a non volere vaccini monocomponenti – spiega il presidente Carlo Rienzi – Questo lo hanno affermato le stesse industrie del farmaco, spiegando in modo inequivocabile come l’accorpamento di più vaccini permetta loro di fare profitti enormi e annullare la concorrenza nel settore. Non a caso l’ex Ministro della Sanità De Lorenzo è stato condannato in via definitiva per aver intascato una tangente da 600 milioni di lire dopo aver unificato due vaccini su richiesta di una casa farmaceutica”.
“Contrastare il vaccino monocomponente equivale a favorire le industrie del farmaco a totale svantaggio delle famiglie, aumentando le sostanze tossiche iniettate nei bambini ed impedendo in modo violento ai genitori di scegliere quali vaccinazioni somministrare ai propri figli” – aggiunge Rienzi.
E che l’accorpamento dei vaccini sia un business miliardario lo afferma in modo chiaro il Direttore della Glaxo SmithKline, Jean Stèphane, nel video pubblicato sul web alla pagina
dove spiega come la combinazione di più vaccini faccia arricchire le aziende farmaceutiche a danno della concorrenza."
www.vacciniinforma.it/.../5338
The Lunar Roving Vehicle had a mass of 460 pounds (210 kg), and was designed to hold a payload of 1,080 pounds (490 kg).[20] This resulted in weights in the approximately one-sixth g on the lunar surface of 77 pounds-force (35 kgf) empty and 260 pounds-force (116 kgf) fully loaded.
la questione è la differenza tra mass e peso. Domanda: perche' costruire un veicolo che deve resistere a 490 kg di PESO quando in realta' ne doveva sopportare 116?
Ciao Gnaffetto provo io a chiarirtela anche se è lunga da scrivere:
Intanto 116 kg non è il peso che doveva sopportare, ma il peso complessivo del rover + il carico (payload) =
35 kgf empty and 116 kgf fully loaded: 35 kgf vuoto e 116 kgf completamente carico.
Infatti 116 - 35 = 81 kg di payload che moltiplicato semplicisticamente per 6 (siccome pesa un sesto circa sulla Luna)
fa 486 kg (infatti il carico massimo sopportabile dichiarato del rover sulla terra è 490 kg)
Proviamo ad arrivare al punto:
Abbiamo appurato che il rover sulla Luna poteva sopportare 81 kg di carico.
Questo significa che sulla Terra poteva sopportare 490 kg.
Le due cose sono legate e imprescindibili:
è stato progettato per sopportare 490 kg sulla Terra proprio perche ne potesse sopportare 81 sulla Luna.
Spero di averti chiarito la cosa ma forse è meglio approfondire.
Quello che ci confonde facilmente sono il concetto di Massa e il concetto di Peso.
Qui viene il difficile:
L'accelerazione gravitazionale è la comunemente chiamata forza di gravità.
Si misura in metri al secondo quadrato (m/s2) e si indica con a (si indica anche con g [gravità])
La Massa di un corpo non cambia mai.
Si misura in kg e la si indica con m.
Il Peso cambia a seconda del posto (pianeta o luna) ed è la misura dell'effetto che ha la gravità (accelerazione gravitazionale) su un oggetto.
Si misura in Newton (N) e lo si indica con F (forza).
Il problema nasce dal fatto che quando ci pesiamo su una bilancia noi misuriamo il Peso in kg, ma è sbagliato perche dovremmo dire che sono Chilogrammi-forza (Kgf) ovvero Forza-peso (Fp) o meglio Newton (N)
Esempio:
Io peso 70 kg sulla Terra (dobbiamo quindi dire che peso 70 N per essere corretti)
La Terra ha un accelerazione gravitazionale (a) di 9,8 m/s2
Con questa equazione:
F (forza) = m (massa) * a (accelerazione)
possiamo trovare la massa che ho io nell'universo.
Abbiamo F: 70
e abbiamo a: 9,8
per trovare m facciamo 70 diviso 9,8 = 7,14
La mia massa è 7,14 kg ed è costante in tutto l'universo.
Per sapere quanto peso ho sulla Luna moltiplico la mia massa (7,14 kg) per l'accelerazione gravitazionale
della Luna (1,625 m/s2):
7,14*1,625= 11,6
Quindi sulla Luna peso 11,6 Newton o come noi siamo abituati a dire peso 11,6 chilogrammi.
Torniamo al nostro caro Rover e scopriamo la massa del payload che puo trasportare:
puo reggere 490 kg sulla Terra (lo so confonde un sacco ma in realtà sarebbero Newton, non kg)
accelerazione gravitazionale terrestre 9,8 m/s2
Massa del payload del rover: 490 diviso 9,8 = 50
50 kg è la Massa del payload trasportabile dal rover in tutto l'universo.
Per vedere quanto peserebbe sulla Luna moltiplichiamo la massa (50 kg) per l'accelerazione gravitazionale
della Luna (1,625 m/s2):
50*1,625= 81,25 (come vedi torna con l'approssimazione che abbiamo fatto prima)
Tornando alla Tua domanda eccoti la risposta:
il rover è progettato per sopportare 490 kgf di peso sulla Terra e QUINDI 81 kgf di peso sulla Luna.
Non c'è nulla di errato nei loro calcoli.
Il fatto che 81 ci sembri una misura piu piccola di 490 ci trae in inganno, perche la massa sopportabile in realtà è 50 kg che variano a seconda del luogo dove è posto il rover. (Terra e Luna)
Il rover sulla Terra si piega in due superati i 490 kgf cosi come si piega in due sulla Luna superati gli 81 kgf.
PS: spero di essere stato abbastanza chiaro, è uno dei concetti piu difficili e contorti da spiegare, non sono riuscito a riassumere.
Scusa ma nell'ultimo post hai fatto un gran casino con le unità di misura, sulla terra massa (espressa in kg) e peso (espresso in kg peso) coincidono, quindi se sulla terra pesi 70 kg la tua massa è 70 kg in qualunque posto nell'universo. La forza però in fisica si misura in Newton, quindi la forza peso sarebbe:
F=m*a=70*9.8=686 Newton sulla terra
F=70*1.625=113.75 Newton sulla luna
lo so che adesso l'attenzione è rivolta al caso vaccini(giustamente), ma ci tenevo a farvi sapere che oggi all'ora di pranzo su Iris è andato in onda "Sbatti il Mostro in Prima Pagina", ieri c'è stata la condanna in II° grado a Bossetti: secondo me è più che una coincidenza.
Secondo voi è possibile recuperare i palinsesti televisivi del passato? Io non ci sono riuscito, ma credo di aver notato una "coincidenza" simile anche in occasione del primo grado e andando molto più indietro nel tempo anche per l'11 settembre.
Sono più che sicuro che alcune settimane prima del 9/11 abbiano trasmesso in tarda serata un vecchio documentario sulle torri gemelle. Me lo ricordo perché lo avevo già visto anni prima in videocassetta a casa di mio padre. Era interessante perché veniva spiegato come erano state progettate per resistare anche all'impatto di un aeroplano, particolare che mi ritornò difatti a mente proprio mentre guardavo le due torri appena colpite.
Qualche anno fa provai a fare questa ricerca, ma senza risultati anche perché non mi ricordo il titolo del documentario.
Il Deep Web come piace chiamarlo dalla stampa non è altro che una "zona" di internet a cui si può accedere solo usando un particolare programma, che crea una serie di Proxy, nella rete in cui l'indirizzo IP di colui che lo usa viene mascherato da una serie di "scambi" per così dire, in modo che risulti molto difficile se non impossibile, se usato bene, individuare colui che va in rete e quello che fa.
Il programma si chiama TOR ed i domini degli indirizzi sono ".ONION". Non c'è modo di trovare un indirizzo con qualsiasi motore di ricerca se questo non vuole farsi trovare. Anche se esistono dei motori di ricerca all'interno della rete TOR ed anche su google puoi trovare qualcosa.
Il programma è questo:
www.torproject.org
All'inizio questo sistema è stato ideato per proteggere coloro che vivendo in paesi molto ristrettivi avevano bisogno di comunicare con l'esterno senza essere intercettati. Quindi una nobile causa possiamo dire, che in parte è ancora mantenuta. Penso che per buona parte sia ancora così. Se non sbaglio wikileaks si è servito ampiamente della rete TOR, e tutti i suoi documenti sono in un sito .ONION.
Ma poi è chiaro che l'anonimato ha fatto sorgere tutta una serie di cose decisamente illegali: dal commercio di armi, o documenti falsi, propaganda islamista, etc. etc..
Alla tua domanda quindi rispondo così: Si e No! Non sono leggende ma come al solito vengono alimentate a dismisura, quasi come se entrassi nel DeepWeb ti si mangia l'orco cattivo. Ci sono gli orchi cattivi, sì. Ma non credo sia facile arrivarci.
Questo è quello che so.
A volte Tor può anche semplicemente essere usato per superare qualche blocco che i governi ogni tanto mettono specialmente sui siti di file sharing, come se questo servisse a qualcosa. In rete trovi 30000 trucchi per superare questi blocchi. Uno è appunto TOR.
intanto grazie , mi era sfuggito che 490 kg terra dovevano essere confrontati con 81 kg luna.
ma, come detto da franzeta è il peso inteso come FORZA a dover essere tenuto in considerazione per calcolare la resistenza della struttura del rover.
quindi se la forza e' = massa per accelerazione, il peso e' = massa per accelerazione di gravita e CAMBIA tra terra e luna.
quindi se il rover è stato progettato per la gravita' terrestre è un enorme errore costato in termini di intera progettazione del razzo oppure dovevano fare cosi' perche' un rover progettato per la gravita' lunare non si sarebbe potuto usare per le riprese sulla terra.
ma per chiarezza vado a chiedere a qualche fisico o meccanico all'universita'.
intanto grazie.
Una vecchia canzone diceva: "... il peso sulla Luna è la metà della metà...".
Se posso appendermi con sicurezza ad una corda quì sulla Terra allora quella stessa corda (ed anche il chiodo) sulla Luna regge con sicurezza 6 (sei) persone come me, perché lì siamo tutti più leggeri mentre la resistenza del materiale (corda, alluminio, acciaio ecc.) non cambia.
Se tirando con le mani riesco a rompere una cordicella quì sulla Terra allora allo stesso modo riesco a romperla da solo anche sulla Luna perché la mia forza non cambia.
Ho visto ora il tuo messaggio originale, il problema che sollevi in effetti non è banale. Il punto è che il rover è un veicolo mobile dotato di sospensioni, quindi non conta solo il peso che deve reggere ma la massa che trasporta. Se lo avessero progettato per reggere il peso lunare e basta alla prima buca rischiava di rompersi in quattro, perché sullo sconnesso (e la luna non è asfaltata) conta anche la massa inerziale. Hai presente se provi a salire sull'automobilina a pedali di tuo figlio? Finché stai fermo magari ti regge ma se provi a fare un rally si distrugge.
infatti, ma sembra che il modulo lunare sia stato progettato non solo per il peso terrestre ma anche per le buche....
quindi non so fare i calcoli, ma anche progettando il veicolo per sopportare meta' peso terrestre (quindi in grado di sopportare 3 volte il peso lunare) incluse le varie sollecitazioni, magari da 210 kg (da sollevare col saturn) si poteva risparmiare cheso', 50 kg? non sono mica pochi!
inoltre, anche le prestazioni di autonomia delle batterie, la potenza dei motori dovrebbero essere stati dimensionati per la luna, abbattendo ulteriormente il peso. e' cosi'?
Se hai qualche amico ingegnere potrebbe confermarti che spesso, quando c'è da fare complicati calcoli strutturali, si usa impostarli in questo modo: bene, approssimiamo un cavallo con una sfera...
...al di là della battuta -poi battuta mica tanto...lo fanno davvero!- l'ultima cosa che un progettista vorrebbe è che cedesse una sospensione sulla luna, in sostanza si progetta un veicolo in grado di reggere il peso qui sulla terra, anche perchè le prove le fanno qui, così sei sicuro che sulla luna non resterai a piedi. Al massimo lavori un po' di messa a punto su molle e ammortizzatori. Il risparmio di peso poi sarebbe abbastanza trascurabile, visto il discorso che facevo in precedenza sulla massa inerziale.
Non ha senso mettersi a fare calcoli, che ti assicuro sarebbero complicati, basta un po' di fantasia. Immagina di essere su un'asteroide con una gravità bassissima, diciamo 1/1000 di quella terrestre. Su questo asteroide basterebbe un rover con un telaio di cartapesta per reggere i tuoi 70 kg, che lassù sarebbero 70 grammi. MA alla prima buca l'inerzia dei tuoi 70 kg DI MASSA sfascerebbe subito tutto. L'inerzia non è il peso, è la tendenza di un corpo a proseguire nel muoversi di moto rettilineo uniforme. Quindi, per fare un altro esempio, se sull'asteroide di cui sopra si corresse un gran premio, sempre con auto di cartapesta, queste non avrebbero nessun problema a sopportare il peso dei piloti, ma alla prima curva la forza centrifuga (che dipende dalla massa inerziale) le ridurrebbe a pezzi.
Gergo ingegneristico. (tra parentesi cosa intendono)
1. Sviluppato dopo anni di ricerche intensive. (È stato scoperto per puro caso).
2. Stiamo testando al momento diversi approcci al problema. (Per il momento andiamo avanti per tentativi)
3. Il progetto secondo lo schema originale comporta impreviste difficoltà. (Stiamo lavorando su qualcos'altro).
4. Progetto in stretta collaborazione. (Abbiamo preso un caffe' assieme)
5. Un esauriente rapporto, basato su un approccio innovativo, e' in preparazione. (Abbiamo assunto tre neo-laureati)
6. Si ritiene che il cliente sara' soddisfatto dei risultati. (Siamo cosi' in arretrato sui tempi di consegna che il cliente accettera' qualsiasi risultato)
7. I test operativi preliminari hanno dato risultati inutilizzabili. (Quel fottuto affare e' saltato in aria quando l'abbiamo acceso)
8. I risultati del test sono stati estremamente gratificanti. (Incredibile, ha funzionato davvero !)
9. L'intero concetto e' stato abbandonato. (La sola persona che ci capiva qualcosa e' andato in pensione)
10. Pregasi aggiungere commenti e firmare. (Dividiamoci la responsabilita' per questo)
11. Completamente nuovo. (Le parti non sono intercambiabili con modelli precedenti)
12. Massiccio. (Non provate neanche a sollevarlo senza attrezzature adeguate)
13. Robusto. (Piu' che massiccio)
14. Leggero. (Appena meno pesante che massiccio)
15. Nessuna manutenzione. (Impossibile da aggiustare)
16. Basso livello di manutenzione. (Quasi impossibile da aggiustare)
17. Seguiamo lo standard. (L'abbiamo sempre costruito cosi')
18. Prevedo tempi di consegna di circa due mesi se non avvengono imprevisti. (Sicuramente capitera' qualche cosa e se lavoreremo duro si potra' forse consegnare entro un anno)
19. I disegni sono buoni entro i propri limiti. (Abbiamo appena iniziato, tracciando un punto o due).
20. Il disegno sarà formalizzato nel rapporto del prossimo periodo. (Non abbiamo ancora iniziato questo lavoro, ma dobbiamo dire qualcosa).
21. Sono stati provati diversi approcci. (Non sappiamo dove siamo, ma ci stiamo muovendo).
22. L'intero concetto dovrà essere abbandonato. (L'unico che capiva la cosa non c'è più).
23. Essenzialmente completo. (Metà fatto).
24. Prevediamo... (Speriamo in Dio!).
25. Il rischio è alto, ma accettabile. (100 a 1, ma con 10 volte il budget e 10 volte la manodopera, possiamo avere una chance di 50/50).
26. Problemi seri, ma non insormontabili. (Ci vorrà un miracolo. Dio dev'essere un program manager).
27. Non ben definito. (Nessuno ci pensa).
28. Richiede un'ulteriore analisi e attenzione nella gestione. (Totalmente fuori controllo)
Ci sarà di nuovo venerdì, consiglio tutti di fare uno sforzo ed ascoltare....
nuovicieli.com/conferenza-gratuita
Riguardo la resistenza del veicolo anche io ho seri dubbi, anche sulla mia affermazione secondo la quale si piegherebbe in due anche sulla Luna col peso a paragone.
Non so come poterla calcolare rispetto alla gravità lunare, ma il Vostro ragionamento torna: si potevano risparmiare chili anche secondo me dato che la forza per poter "rompere" il rover dovrebbe essere la medesima.
@FranZeta
Si penso di aver fatto confusione, non sono bravo a spiegarmi oltre tutto.
Credo di aver sbagliato a misurare il peso in Newton e paragonarlo al chilogrammo-forza o chilogrammo-peso ma secondo la formula:
Peso = Massa * Accelerazione
dove il mio Peso sulla terra è 70 kgp (o kgf) e l'Accelerazione è 9,8 metri al secondo quadrato
avrò:
Massa = Peso / Accelerazione
Massa = 70 diviso 9,8
Massa = 7,14
Come vedi, lasciando perdere la forza peso e i N e sostituendolo nel mio post con il chilogrammo-peso l'equazione torna.
Per trovare il mio peso sulla Luna quindi ho dovuto utilizzare l'accelerazione di gravità della Luna: 1,625 metri al secondo quadrato. (giusto? si dovrebbe fare cosi credo)
Mio Peso sulla Luna = Mia Massa (7,14) * Accelerazione gravitaizonale sulla Luna (1,625)
Mio Peso sulla Luna = 11,6
Che ne pensi Fran?
Non so se mi son confuso di nuovo, nonostante i numeri tornano.
paolofranceschetti.blogspot.nl/.../...
Premetto che non conosco molto a fondo il caso ma penso che se si fanno test del dna a tappeto prima o poi qualcuno che risulta compatibile lo si trova. Cioè, un discorso è avere un riscontro dal test del dna su di un sospetto. Un'altro discorso è fare test a tappeto. Nel caso Bossetti mi risulta siano stati fatti una marea di test del dna, e questi costano.
Provate a mettervi nei panni di chi, dopo aver speso una valanga di euro, becca uno sfigato con un dna simile.
radio24.ilsole24ore.com/.../...
Sì il risultato è giusto ma il procedimento è sbagliato. Se usi
Peso=massa x accelerazione
il peso risulta espresso in Newton, e 1 kg peso=9.8 Newton!
Dopodiché quello che chiami "massa", cioè la massa diviso 9.8, è una cosa che in fisica non ha alcun senso.
In realtà il tuo peso sulla luna, qualunque sia l'unità di misura che scegli per il peso, si ottiene moltiplicando il peso terrestre per il rapporto fra accelerazione di gravità lunare e terrestre, cioè circa un sesto. In effetti a livello di conto è quello che fai tu, solo che continui a chiamare massa una cosa che in realtà non esiste in fisica.
Come dicevo sopra:
Peso sulla terra=70*9.8=686 N
Peso sulla luna=70*1.625=113.75 N
Esperessi in kg peso (divido per 9.8):
Peso sulla terra= 70 kg
Peso sulla luna= 11.61 kg
Senza stare a fare calcoli complicati, l'unico limite legato al peso riguarda la capacità del lanciatore (Saturn V) di portare il carico (payload) all'orbita richiesta (TLI, trans-lunar injection). Da wikipedia:
Payload Saturn V (LTI) : 48600 kg
Massa Modulo di Comando (CSM) = 28800 kg (struttura + combustibile) + 1050 kg di payload (equipaggio ed amenità varie)
Massa Lunar Module (LM) = 16400 kg (struttura + combustibile + rover)
Quindi la differenza è: SaturnV - (CSM + LM) = 48600 kg - (28800 kg + 16400 kg) = 2350 kg rimanenti
ovvero 2350 kg che possono essere ancora aggiunti al payload, quindi 50 kg in più non fanno grande differenza anche considerando il carburante necessario al modulo di comando. Al contrario il payload non caricato (2350 kg) è sostanzialmente un costo in termini di carburante consumato, ma che in un progetto come l'Apollo non rappresenta che una goccia nel mare. Questo ovviamente se i dati riportati da wikipedia sono corretti (al momento tutti i dati che ho inizialmente preso da wikipedia si sono rivelati corretti), e se i dati riportati dalla NASA sono corretti.
Ho letto alcune pagine web di persone che sostengono che il Saturn V non sarebbe stato in grado ti posizionare il payload all'orbita prestabilita (credo che se ne parli anche nel documentario "What happened on the Moon?"), e che addirittura il LM non sarebbe stato in grado lasciare il suolo lunare, ma non avendo verificato questi calcoli non sono in grado di dire se queste affermazioni siano fondate o meno.
Vediamo di spiegarci in modo semplice, senza fare calcoli:
Il longherone del telaio, appoggiato sulle sospensioni regge il peso (1/6 rispetto a quello della Terra) inflettendosi verso il basso (in modo impercettibile) e producendo di conseguenza degli sforzi sul materiale di cui è costituito.
Quando la ruota cade in una buca la molla della sospensione si allunga e la gomma della ruota ritorna rotonda mentre il telaio per un breve istante cade nel vuoto senza peso con l'accelerazione di gravità della Luna.
Toccato il fondo, mentre la ruota si ferma il telaio con l'uomo sopra continua a scendere, e così facendo comprime la molla e lo pneumatico; se il tutto fosse un corpo rigido il longherone subirebbe un forte contraccolpo che potrebbe spezzarlo: ma anche in questo caso limite si deve considerare che il materiale offre una resistenza molto più alta quando è sottoposto ad un colpo di forza impulsivo rispetto ad una forza statica prolungata nel tempo.
Il problema di dinamica è molto complesso e risolverlo è compito dei progettisti, che tengono conto anche della velocità della macchina e della profondità delle buche (c'entra tutto, anche le molle dei sedili!).
Certo è che un fuoristrada progettato per situazioni terrestri risulta molto surdimensionato per la Luna; penso che con il risparmio di qualche kilogrammo sul peso del trasporto col razzo la Nasa avrebbe potuto comprarsi anche dei buoni ingeneri meccanici ed un PC per eseguire i calcoli.
allora perche' ci hanno fracassato con la storia dei preumatici superleggeri in titanio ! se tanto 10 kg in piu' non fa differenza perche' spendere MILIONI di dollari per 4 pezzi di ferro ? (gia' qualcuno dira' che ci hanno fatto la cresta...)
@franzeta #142
sono andato a ripescare un po' di concetti di fisica e formulette di meccanica.
passare dal peso (statica) a qualche forza dinamica si puo' introdurre il concetto di energia e di quantita' di moto. quest'ultima è il prodotto della massa per la velocita' .
nel caso delle buche la velocita' (di caduta dentro la buca) è COMUNQUE legato all'accelerazione gravitazionale lunare (velocita'= accelerazione x tempo) e quindi la resistenza del materiale che deve sopportare le sollecitazioni poteva essere ridotta.
diverso il discorso della forza centrifuga o di frenata , in quanto legate alla velocita' del veicolo impartita dalla forza dei motori elettrici , ma altre parti della struttura sarebbero interessate ad altre sollecitazioni.
inoltre, visto che ho ripassato le formulette, qualcuno ha fatto delle misure di tempo per quanto riguarda la durata dei salti degli astronauti? dovrebbero durare 6 volte di piu' che sulla terra?
ps: esiste gia' un forum qui su lc dove discutere di questo aspetto?
edited
guardate che carino questo filmato che unisce la realta' virtuale con i salti lunari
Come promesso ho scritto qualcosa a riguardo qui: luogocomune.net/.../....
I salti dovrebbero durare 6 volte di più solo a parità di velocità di stacco, ma come ipotesi è alquanto irrealistica. C'era una discussione relativa ad un articolo sui salti lunari pubblicato in home parecchio tempo fa (almeno un anno), ma bisogna cercarla...però avevo scritto un pdf per quella discussione che posso postare senza difficoltà:
docs.google.com/.../
Qui il problema era più complicato perchè si considerava anche la massa aggiuntiva dello zaino dell'astronauta, però trovi anche un grafico relativo al rapporto fra l'altezza di un salto lunare e uno terrestre, a parità di spinta (forza muscolare). Questo rapporto risulta essere sempre superiore a 6 e dipendente dall'accelerazione impressa durante la spinta. Ad essere onesti anche la schematizzazione usata è abbastanza "spinta".
Tra le righe si parla anche di false flag, infiltrazioni con l'intento del discredito etc ma si sa sono tutti argomenti da complottisti paranoici
continua qui www.decarta.it/operazione-blue-moon/
In Italia, esistono uffici Guerra Psicologica della NATO in due citta': Verona e Vicenza, il cui ruolo e' anche sovraordinato rispetto a quello dei Servizi. Il range di impegno e di diciamo attivita' di questi due uffici di guerra psicologia era molto ampio, non escluse appunto le stragi
Insomma vanno eliminati i luoghi dove le persone possono confrontarsi ed informarsi in maniera anarchica al di fuori del mantra mainstream, perché se mai quelle stesse persone prendessero coscienza del fatto che è preferibile anteporre i propri interessi a quelli delle banche e dell'Europa dei banchieri sarebbe una vera rovina, per loro naturalmente."
ilcorrosivo.blogspot.it/.../...
Riguardo a fermare il film ti ha già risposto Massimo ... ti ringrazio per avermi riconosciuto "uno stile" ma mi spiace che tu abbia pensato una cosa del genere, soprattutto dopo che ho speso una mole di tempo non indifferente a cercare falle nella versione ufficiale. La mia battuta riguardo alla terra piatta era riferita al fatto che a priori si disconoscono i dati NASA perché sono NASA. Purtroppo certi dati, come la dose di radiazione in un modulo di comando per il trasferimento terra-luna / terra-marte li ha solo la NASA, quindi volenti o nolenti occorre partire da quelli per cercare di trovare incongruenze.
Il discorso delle tute avrebbe senso se i dati Orion avessero mostrato livelli di radiazioni tali da richiederle, diciamo 10 volte superiori ai dati Apollo, ma così non è. Quindi o si contestano anche i dati Orion (anche questa missione è un fake?), ma allora occorre mostrare i freddi dati, non congetture per quanto ben argomentate. Ribadisco il mio concetto: se i tecnici NASA avessero davvero mandato gli astronauti sulla luna in quelle condizioni sarebbero stati dei pazzi furiosi, e lo ammettono loro stessi, e solo per puro caso dalla 8 alla 17 non ci è scappato il morto. Ma questo non implica che visto che sono stati incoscienti allora, debbano esserlo ancora adesso e se io fossi nei loro panni farei lo stesso. Concordo quindi con quanto detto dall'utente senoniochi al post #107.
@ charliemikeQuesta è un'ottima domanda e ti posso assicurare che leggendo i documenti ufficiali NASA si evince che non c'era nemmeno un piano di emergenza per un'eventuale eruzione solare, ma per un motivo molto semplice perché non c'era modo di proteggersi, e le cose sono cambiate molto poco fino ad oggi (da qui la necessità delle tute di cui sopra). Se ci fosse stato un Solar Particle Event sulla via per la luna o durante la permanenza sul suolo lunare, sarebbero probabilmente morti. L'alternativa era abortire l'intero progetto Apollo ed, a parer mio, questo è il motivo tecnico principale per il quale hanno falsificato l'allunaggio. Purtroppo però non ci sono i dati, ripeto e ribadisco, riguardo alla dose di radiazione assorbita dagli astronauti che possano mettere in seria discussione il progetto Apollo. Dunque usare il fatto che oggi sono molto più accorti che negli anni settanta come prova del Moon Hoax mi pare un pochetto stiracchiato, soprattutto alla luce dei nuovi dati Orion.
Se invece parliamo di pellicole fotografiche e di conteggi delle particelle pesanti (HZE) il discorso cambia completamente, lì le prove ci sono eccome.
@ Gnaffetto
Mi dici qual è il documento dove sta scritta questa storia?
Rimane la visiera che protegge il cervello...senza tutti quegli utili strati della tuta....
Di cuore Slobbysta
www.ilfattoquotidiano.it/.../3743179
IN RED WE TRUST
ok continuo di la' anche se il forum è delle cose frivole che tanto frivolo l'argomento non mi sembra.. (controbatto sull'esempio dell'auto)
luogocomune.net/.../...
@ kamiokande #165
nel documentario
www.youtube.com/watch?v=p73H1MqCMSw
parlano dei costi e delle parti costruite in titanio per risparmiare peso, comprese parti delle ruote e pneumatici (all'incirca 1:40)
Alla vigilia del Galibier e dell'Izoard...Aru:sono felice,sono arrivate le ''mie'' montagne,il tour non è finito e via con stronzate e sbomballate varie sempre su quel genere...poi al momento dei fatti una Caponata che manco un cane e per ''cercare'' di giustificare tale immane legnata..esce fuori la bronkite,sempre dopo la skoppola,la pezza giustificativa per non parlare di figura di merda...mah..la bocca è davvero una ricchezza...
non e servito a nulla leccare leccare leccare.......
ora che vadano a leccare i marciapiedi..... senza offesa per i marciapiedi...
scusate lo sfogo....
ma cosi come e' capitato a loro capiterà' anche agli altri... il bello e che sono convinti che continuando con questa falsa informazione potranno continuare a l...la... lav.... non non ci riesco ad equipararli a persone che veramente sudano l'anima..
Gli aerosol artificiali causano cambiamenti nei modelli globali delle piogge
nogeoingegneria.com/.../...
Scusa se mi permetto ma il video che hai postato non chiamarlo documentario, così non rendi giustizia al lavoro di Massimo, tutto qui. Leggendo i documenti NASA si capisce che il peso non era il main driver. Prendiamo il Modular Equipment Transporter, il cariolino spaziale,
Le sue ruote pesano 1.86 kg e sono circa grandi la metà di quelle del rover, che invece pesano 5.48 kg. Quindi se il requisito fosse solo il peso, raddoppiando la dimensione delle ruote del MET ed applicandole al rover avrebbero risparmiato non poco sul peso delle ruote (il 47% circa). Perché non l'hanno fatto? Perché i requisiti del rover sono diverse dal cariolino spaziale. Ora è ovvio che a parità di requisiti rispettati il peso fa differenza, ma solo nel momento in cui il costo per ottenere la riduzione del peso non è un problema o l'eventuale extra-peso crei problemi alla messa in orbita del payload, altrimenti si può pensare di lasciare l'extra peso. Il problema come vedi è complesso ed andrebbe trattato molto nel dettaglio, cosa che va oltre al solo peso complessivo. Se tu riuscissi a dimostrare che i chili in più del rover avrebbero reso impossibile la missione allora avresti una pistola la pistola fumante, altrimenti, a mio modesto avviso, non mi sembra che possa avere un grande impatto sulla discussione del Moon Hoax.
Tra l'altro ne approfitto per chiedere se in italiano è stato tradotto il libro di Kalergi sulla pan europa.
sardiniapost.it/.../...
"Pan-Europa. Un grande progetto per l'Europa unita", Il Cerchio, Rimini 2006 (II ediz.).
Non è facilissimo reperirlo.
#167 Redazione
Ogni tanto una buona notizia.
fonte: byoblu.com/.../...
Di Fulvio Sarzana
Avvocato e blogger
Niente più post equivoci su Internet e sui social media: è stata approvata alla Camera una nuova norma “balneare” che consentirà di sequestrare direttamente i contenuti sul web. Ancora una volta, ed ancora d’estate, si interviene sulla censura della rete.
Solo che, rispetto a precedenti tentativi, questa volta il pericolo è molto più serio dal momento che la norma proposta dal parlamentare del Pd Davide Baruffi, vicinissimo al ministro della Giustizia Andrea Orlando, e da una manciata di deputati dello stesso partito, inserita “last minute” il 19 luglio nelle «Disposizioni per l’adempimento degli obblighi derivanti dall’appartenenza dell’Italia all’Unione europea – Legge europea 2017» e approvata il 20 luglio, se verrà confermata anche al Senato, entrerà direttamente in vigore.
Cosa prevede questa norma? Semplicemente che, su richiesta di chiunque, l’Agcom – l’Autorità Amministrativa che vigila sulle comunicazioni – possa disporre non solo la cancellazione del contenuto di un sito ma anche che lo stesso sito, provider, blog o forum (o anche tutti insieme i soggetti) impedisca che ci siano altre violazioni su Internet.
www.ilfattoquotidiano.it/.../3744688
In un museo hanno messo un cartello che consigliava di camminare su un nastro adesivo rosso,largo 15cm, e lungo un presunto percorso...e tutti eseguivano
Poi l'hanno complicato facendolo a zig zag...e tutti lo percorrevano
Poi grazie ad un paio di complici, addirittura un percorso che finiva a ruota...girando più volte in cerchio
Mah e poi ci si domanda cos'è la democrazia...
Forse per migliorare la qualità della vita bisogna forgiare a veder la solitudine come un'opportunità piuttosto che una frustrazione...in realtà la via di mezzo tra il nutrirsi di relazioni umane e starsene in santa pace..potrebbe aiutare ad evitare di esser strumentalizzati...un individualismo altruista e responsabile
e cacciare l'ansia del Carpe Diem....
Slobbysta
MEMORIZZATE QUESTO NOME
GLOBAL HEALTH SECURITY AGENDA
AGENDA GLOBALE DI SICUREZZA SANITARIA
SIGLA : GHSA
ORDINE PRESIDENZIALE PER DECRETO DI BARACK OBAMA - MAI CANCELLATO DALL'ATTUALE PRESIDENTE TRUMP - QUINDI CON PIENA EFFICACIA ATTUALMENTE, DATATO
4 NOVEMBRE 2016
ECCOLO:
obamawhitehouse.archives.gov/.../...
POI VE LO TRADUCIAMO
VI PREGHIAMO DI FIDARVI DI QUELLO CHE CONTIENE AL MOMENTO: SI TRATTA DI UNA MINACCIA PLANETARIA DI PORTATA INIMMAGINABILE
E è NERO SU BIANCO E PERFETAMENTE ATTUATA, come state vedendo adesso qui...
SIAMO IL PAESE PRESCELTO PER L'INIZIO DELLA FINE!
CI METTIAMO SUBITO A TRADURRE
MA INTANTO COMUNICATE A TUTTI CHE ESISTE UN ORDINE ESECUTIVO PER I GOVERNI E LE AGENZIE E I DIPARTIMENTI E I MEDIA E TUTTI GLI ENTI DI QUESTI PAESI-MEMBRI, CHE VEDETE COMPARIRE IN QUESTA LISTA, TRA I QUALI FIGURA L'ITALIA
www.ghsagenda.org/members
Ogni GOVERNO DOVRA' impegnarsi ed attivarsi con OGNI MEZZO E MISURA al fine di SOTTOMETTERSI All'Agenda di Sicurezza Globale Sanitaria
sono coinvolti tutti gli enti
i ministeri,
i dipartimenti
le istituzioni pubbliche e private,
le forze dell'ordine
le agenzie di sicurezza nazionali
l'Interpol
gli ospedali (che sono strutture MILITARI)
Le Università
Le scuole di ogni ordine e grado
L'ORDINE E', sotto la FINTA VESTE DEL PERICOLO DI PANDEMIE
VACCINARE TUTTA LA POPOLAZIONE DI OGNUNO DI QUESTI STATI!!
a breve la traduzione DELL'ORDINE ESECUTIVO DI OBAMA
SAPPIATE CHE è UN PIANO MILITARE
E CHE IL COORDINAMENTO è DELLA NATO
LA NATO.....LA NATO.......chi è che lavorava per la NATO?"
da Valeria Gentili dI POPOLO UNICO
Mi sembra che la terra ultimamente stia dando sempre più segni di sofferenza
"La Forza è la sintesi di due forze già note – elettromagnetica e debole – perciò chiamata Elettrodebole. La sua scoperta è stata premiata con vari Nobel, per la teoria e per la conferma sperimentale avvenuta al CERN a Ginevra. Definita come una “nuova” forma di Luce la Forza, è sempre esistita in Natura, è una e trina, portata da tre tipi di bosoni vettoriali (noti come W+, Z e W-) che cooperano tra loro, ed è onnipresente. La Forza ha le stesse note attribuite a “Dio”, con una sorpresa in più: il corpo umano è in comunione naturale con il flusso dei bosoni neutri Z che possiamo chiamare “il lato luminoso”. È invisibile con gli occhi, ma sensibile come emozioni, sensazioni o intuizioni. Per me coincide con il fiume della vita già cantato da Eraclito 2500 anni fa, testimoniato da tanti saggi, poeti e civiltà considerate “primitive”.
risvegliodiunadea.altervista.org/?p=17489
Dire (mi sembra) è come essere insicuri su un argomento che sta prendendo una brutta piega. Anzi, diciamo che, più che argomento è una terribile realtà. La nostra Bella Italia si sta solo sgretolando poco a poco
[youtube]https://youtu.be/ABgDjGEKrJ8[/youtube]
Sgarbi su di Maio: il mio vitalizio l'ho rinunciato ma non lo restituirò alla camera per darlo a gente come lui, che li butta così, senza sapere che farsene. Il mio vitalizio lo do:
- perchè io ci tengo alle zone terremotate e all'arte dei paesi terremotati
-perché tutto quello che non conosce di maio debba essere salvato dell'umanità.
Chiaro di Maio? Pensa ai tuoi 32 milioni di lire, guadagnati senza contare un tubo.
GRAZIE.
C'e' veramente bisogno di uomini VERI che sappiano andare fino in fondo !
Dopo il tuo "discorsetto" a Di Maio si sentirà serena e appagata una persona come te che si scorda che ci sono intere famiglie di politici di ogni partito passato e presente che hanno campato e campano coi soldi tuoi, dei tuoi familiari e dei tuoi parenti?
Pure dei politici morti, dato che il vitalizio passa agli eredi come la pensione di reversibilità?
E non parlo solo dei 945 in parlamento, ma della maggior parte dei consiglieri e assessori e sindaci di tutta italia che sono decine di migliaia e che fino a prova contraria sono in maggioranza di Pd, Fi, Lega e liste locali e pochissimi del M5s:
Totale Comuni in Italia = 7.978 (Fonte it.wikipedia.org/wiki/Comuni_d%27Italia)
Totale Comuni del M5s = 45 (Fonte www.movimento5stelle.it/comuni5stelle/)
Ovvero il M5s governa nello 0,6% dei Comuni italiani.
Che tradotto a grandi linee significa:
il 99,4% DI TUTTI i politici italiani che paghiamo appartengono ad altri partiti fuorché ai 5 stelle.
E te vieni a scassare sullo stipendio dimezzato di Di Maio oltretutto appoggiando le parole di uno come Sgarbi che campa di politica dal 1990 (27 anni contro i 4 di Di Maio) e:
È stato più volte membro del Parlamento e di diverse amministrazioni comunali, tra le quali Milano, nonostante abbia collezionato numerose condanne civili e penali per calunnia, diffamazione e truffa ai danni dello Stato.[6] Dal 30 giugno 2008 al 15 febbraio 2012 è stato sindaco della cittadina trapanese di Salemi, poi commissariata per infiltrazioni mafiose.[7][8]
(Fonte it.wikipedia.org/wiki/Vittorio_Sgarbi, mi sono limitato a riportare soltanto 3 delle prime 5 righe, bastano e avanzano per capire il tipo di soggetto e di credibilità: era meglio se trattava solo di arte nella vita)
Spero di aver travisato e che tu fossi ironico.
www.maurizioblondet.it/.../
1) vorrebbe monitorare (schedare) tutti i non vaccinati per poi convincerli a vaccinarsi
2) lui non avrebbe alcun problema a far 10 vaccini a suo figlio
www.ilfattoquotidiano.it/.../3741666
Si stanno vendendo anche l'anima, oltre che la nostra salute
Difficile rispondere nel merito quando vi si mette di fronte ai fatti eh?
Due denigratori 5 stelle di professione come voi potrebbero fare di piu e apportare argomenti seri alla discussione, ma preferite fare i giochetti con le parole "5 stalle" o con le immagini profilo deliranti e l'interpretazione personale ("schedare") delle parole del soggetto in questione.
Sembra di leggere i commenti di repubblica o del corriere, siamo messi proprio maluccio.
Ma bastano due tette di quinta misura per essere un'attrice/artista ed intellettuale ?
.. Come se Rocco Siffredi fosse un attore per altre qualità che non per i suoi 20 cm
Quando intervisteranno un vero proletario ( ovviamente gli statali per definizione non possono essere mai proletari ) con il coraggio di dire in pubblico che i radical chic gli fanno semplicemente schifo e che fanno pubblicità alla causa comunista sperando che i comunisti non vadano mai al potere ? In sintesi i radical chic pensano così: Voto comunista solo perché spero che il mio voto comunista ne faccia perdere almeno 10.000. In Italia ha funzionato poco... troppi tonti in giro..
Ora i comunisti li abbiamo al potere anche se mezzi riciclati ed annacquati da ex-democristiani e socialisti.
Un' attrice con compagno miliardario che si riempie la bocca ( ci vorrebbe Siffredi a questo punto ) di bla bla e luoghi comuni marxisti, che sanno tanto di ritardo mentale ( quello degli altri proletari e comunisti convinti e senza milioni di euro ), è credibile come un gay convinto e militante (che vede l'omofobia anche negli occhi dell'etero che non sorride davanti alla sua faccia di arrapato ) che parla di gnocca.
PS.. ora è di moda che le donne di cultura e di televisione abbiano la loro checca personale, nei loro salotti e feste, da esibire ...e da accendere e spegnare come una televisione.
Ti ho portato numeri, calcoli e fonti. Questi sono fatti.
Tu per fatti porti le frasine tipo "i 5 stalle sono brutti e cattivi", poco originale e molto simile ai discorsi di renzi e berlusconi di questi giorni.
Credo che le fette di salame ti siano rimaste incastrate nei gangli.
Da quando un opinione di Blondet è diventata la Verità Assoluta?
Sono già state ampiamente smentite le stronzate secondo cui si danno 800 euro a testa ai rom e una casa popolare.
E ti faccio presente che queste affermazioni Blondet le riprende da "mi è arrivato un tweet" o da articoli della stampa di De Benedetti.
Gente come te che sa solo denigrare merita di vivere in un paese allo sfascio, e sopratutto si merita che l'unica forza antisistema perda, cosi che ti ritrovi governato dai tuoi vecchi amici: evidentemente ti vanno a genio.
seconda cosa prova a scrivere in italiano che dal tuo "minkiate" con la k probabilmente non sei nemmeno maggiorenne e quindi hai sicuramente qualcosa da imparare, terza cosa: per dovere di coscienza mi sento di dire che se non sai controbattere nel merito forse dovresti essere tu a tacere.
nudi artistici
Lettura consigliatissima.
cciloro!
Agricoltura, il presidente Upa:«Per la siccità serve il mais Ogm»
brescia.corriere.it/.../...
Creato negli Usa il primo embrione umano geneticamente modificato
Modificare il Dna umano per produrre figli in provetta? Da oggi si può, grazie a un sistema brevettato negli Stati Uniti d'America
ilgiornale.it/.../...
«Miei colleghi che hanno torturato, ucciso, usato pazienti come cavie farmacologiche, come si apprende dalle cronache, non hanno subito il massimo della pena, che è la radiazione, come l'ho subita io che invece non ho fatto del male a nessuno nè mai potrei essere pericolosa per alcuno». «[...]processata in maniera sommaria come nel tribunale dell'inquisizione». «Continuerò a prendermi cura di voi e ad insegnarvelo in conferenze convegni e seminari perché la gente ha bisogno di me. Continuerò a darvi consigli perché la vostra salute si accompagni alla vostra evoluzione e consapevolezza. Questo non me lo possono impedire».
salute.ilmessaggero.it/medicina/radiata_dall_ordine_la_dottoressa_mereu_cura_il_tumore_con_le_parolacce_e_usa_il_pendolino-2588766.html
"(...) E per quale motivo il potenziale di rischio insito nel weekend che sta per aprirsi in Venezuela potrebbe tramutarsi nell’inasprimento del conflitto in atto fra USA e Russia? Il tutto ruota attorno all’azienda petrolifera statale PDVSA, di fatto già sull’orlo del default. Una gioia per Washington, che vuole piegare Maduro con ogni mezzo e vedrebbe fallire la pressoché unica fonte di introito statale? Non esattamente, perché se e quando la PDVSA dovesse collassare, andrebbe in default potenziale su prestiti variabili fra i 4 e i 5 miliardi di dollari in essere con Rosneft, il gigante petrolifero statale russo. Meglio ancora, due piccioni con una fava. Anche in questo caso, no. Perché lo scorso aprile si è generato un precedente al riguardo, quando un’azienda di spedizioni navali a controllo statale russo ha di fatto pignorato 30 milioni di dollari dalla PDVSA per il suo debito non pagato: Rosneft potrebbe fare lo stesso.
E con un’implicazione politica molto interessante, ancorché poco più che simbolica ma in grado di rappresentare un casus belli. Con Rosneft potenzialmente in grado di prendere il controllo di una parte sostanziale di PDVSA, il gigante petrolifero russo entrerebbe in possesso – stante i termini del contratto in atto – anche del 49,9% della sussidiaria Citgo, postato come collaterale dell’accordo da Caracas. E, statuto alla mano”, “Citgo controlla infrastrutture energetiche strategiche in 19 Stati degli USA”: le quali, di fatto, diventerebbero russe. Senza contare che gran parte dei contratti di prestito sottoscritti dal Venezuela si basano su un principio di oil-for-credit con la Cina, quindi in caso di default gran parte della produzione petrolifera del Paese sudamericano passerebbe in mano cinese. L’allarme per le “mani rosse” sull’energia USA potrebbe essere un mantra sufficientemente forte per esacerbare al massimo i bassi istinti del Congresso e dell’opinione pubblica americana, al netto della russofobia già imperante? (...)"
rischiocalcolato.it/.../...
In un ambiente siffatto, in cui il maestro teme ed adula gli scolari e gli scolari non tengono in alcun conto i maestri; in cui tutto si mescola e si confonde; in cui chi comanda finge, per comandare sempre di più, di mettersi al servizio di chi è comandato e ne lusinga, per sfruttarli, tutti i vizi; in cui i rapporti tra gli uni e gli altri sono regolati soltanto dalle reciproche convenienze nelle reciproche tolleranze; in cui la demagogia dell’uguaglianza rende impraticabile qualsiasi selezione, ed anzi costringe tutti a misurare il passo delle gambe su chi le ha più corte; in cui l’unico rimedio contro il favoritismo consiste nella molteplicità e moltiplicazione dei favori; in cui tutto è concesso a tutti in modo che tutti ne diventino complici; in un ambiente siffatto, quando raggiunge il culmine dell’anarchia e nessuno è più sicuro di nulla e nessuno è più padrone di qualcosa perché tutti lo sono, anche del suo letto e della sua madia a parità di diritti con lui e i rifiuti si ammonticchiano per le strade perché nessuno può comandare a nessuno di sgombrarli; in un ambiente siffatto, dico, pensi tu che il cittadino accorrerebbe a difendere la libertà, quella libertà, dal pericolo dell’autoritarismo?
Ecco, secondo me, come nascono le dittature. Esse hanno due madri.
Una è l’oligarchia quando degenera, per le sue lotte interne, in satrapia. L’altra è la democrazia quando, per sete di libertà e per l’inettitudine dei suoi capi, precipita nella corruzione e nella paralisi.
Allora la gente si separa da coloro cui fa la colpa di averla condotta a tale disastro e si prepara a rinnegarla prima coi sarcasmi, poi con la violenza che della dittatura è pronuba e levatrice.
Così la democrazia muore: per abuso di se stessa.
E prima che nel sangue, nel ridicolo ."
Platone – La Repubblica Cap. VIII, Atene 370 A.C.
QUANDO CAMBIERA' L'UOMO?????? E' ORA...
"Quella che segue è la trascrizione ricavata da due di tre nastri inerenti al “Nuovo Sistema Mondiale”; i due nastri in questione vennero registrati nel 1988 e costituiscono i ricordi del Dr. Lawrence Dunegan riguardanti una conferenza cui egli assistette il 20 marzo 1969 nel contesto di un convegno della Pittsburgh Paediatric Society. Il conferenziere di suddetto raduno di pediatri (identificato nel terzo nastro registrato nel 1991) era il Dr. Richard Day (deceduto nel 1989), il quale all’epoca era docente di Pediatria presso la Mount Sinai Medical School di New York; in precedenza aveva rivestito l’incarico di direttore medico della Planned Parenthood Federation of America.
Il Dr. Dunegan era un ex studente del Dr. Day presso la University of Pittsburgh e, per quanto non a fondo, conosceva abbastanza bene il suo docente, che egli descrive come un insider dell’“Ordine” e, quantunque la sua memoria sia stata in un certo qual modo offuscata dal passare degli anni, il Dr. Dunegan è in grado di fornire sufficienti dettagli della conferenza, tali da consentire a qualsiasi individuo avveduto di discernere i veri obiettivi a monte delle tendenze dei nostri tempi. La trascrizione concerne un monologo reso in modo libero e colloquiale che rende meglio all’ascolto piuttosto che alla lettura."
CONTENUTI
ESISTONO UN POTERE, UNA FORZA O UN GRUPPO DI UOMINI CHE ORGANIZZANO E REINDIRIZZANO IL CAMBIAMENTO?
ORA TUTTO È IN ORDINE E NESSUNO PUÓ FERMARCI
LA POPOLAZIONE DOVRÀ ABITUARSI AL CAMBIAMENTO
GLI OBIETTIVI REALI E GLI OBIETTIVI DICHIARATI
CONTROLLO DEMOGRAFICO
AUTORIZZAZIONE AD AVERE FIGLI
REINDIRIZZARE LA FINALITÀ DEL SESSO
CONTRACCEZIONE GLOBALMENTE DISPONIBILE PER TUTTI
EDUCAZIONE SESSUALE COME STRUMENTO DI GOVERNO MONDIALE
ABORTO FINANZIATO A LIVELLO FISCALE COME CONTROLLO DELLA POPOLAZIONE
FAVORIRE L’OMOSESSUALITÀ
TECNOLOGIA
DIMINUZIONE DELL’IMPORTANZA DELLE FAMIGLIE
EUTANASIA E ‘PILLOLA DELLA DIPARTITA’
LIMITARE L’ACCESSO A VISITE MEDICHE ACCESSIBILI
PIANIFICARE IL CONTROLLO SULLA MEDICINA
ELIMINAZIONE DEI MEDICI PRIVATI
NUOVA DIFFICOLTÀ DI DIAGNOSI E MALATTIE INCURABILI
SOPPRESSIONE DELLE CURE ANTICANCRO COME METODO DI CONTROLLO DEMOGRAFICO
INDUZIONE DI ATTACCHI CARDIACI COME FORMA DI ASSASSINIO
EDUCAZIONE COME STRUMENTO PER ACCELERARE L’INSORGENZA DELLA PUBERTÀ ED EVOLUZIONE
FUSIONE DI TUTTE LE RELIGIONI, LE VECCHIE RELIGIONI DOVRANNO SCOMPARIRE
MODIFICA DELLA BIBBIA TRAMITE REVISIONI DELLE PAROLE CHIAVE
LE CHIESE CI AIUTERANNO
RISTRUTTURAZIONE DELL’ISTRUZIONE COME METODO DI INDOTTRINAMENTO
PIÚ TEMPO TRASCORSO A SCUOLA, MA GLI ALLIEVI NON IMPARERANNO NULLA
CONTROLLO SU CHI HA ACCESSO ALLE INFORMAZIONI
SCUOLE COME PERNO DELLA COMUNITÀ
I LIBRI SCOMPARIRANNO DALLE BIBLIOTECHE
MODIFICA DELLE LEGGI
INCORAGGIAMENTO ALL’ABUSO DI DROGHE ONDE CREARE UN’ATMOSFERA DA GIUNGLA
ABUSO DI ALCOLICI
LIMITAZIONE DEI VIAGGI
NECESSITÀ DI PIÚ CARCERI E UTILIZZO DEGLI OSPEDALI COME PRIGIONI
FINE DELLA SICUREZZA
CRIMINALITÀ IMPIEGATA PER GESTIRE LA SOCIETÀ
RIDUZIONE DELLA PREMINENZA INDUSTRIALE STATUNITENSE
SPOSTAMENTO DI POPOLAZIONI ED ECONOMIE - RIMOZIONE DELLE RADICI SOCIALI
SPORT COME STRUMENTO DEL CAMBIAMENTO SOCIALE
SESSO E VIOLENZA INCULCATI TRAMITE SPETTACOLI DI INTRATTENIMENTO
LIMITAZIONI DEI VIAGGI E DOCUMENTI DI IDENTITÀ IMPIANTATI
CONTROLLO ALIMENTARE
CONTROLLO METEOROLOGICO
CONOSCERE LE REAZIONI DELLA POPOLAZIONE - INDURLA A FARE QUEL CHE SI DESIDERA
RICERCA SCIENTIFICA FALSIFICATA
TERRORISMO
CONTROLLO FINANZIARIO
SORVEGLIANZA, IMPIANTI E TELEVISORI CHE VI OSSERVANO
PROPRIETÀ DELL’ABITAZIONE COME RETAGGIO DEL PASSATO
AVVENTO DEL SISTEMA TOTALITARIO GLOBALE
nexusedizioni.it/.../...
Ultimamente mi sta un po' incuriosendo il tema sulla terra piatta. Vorrei leggere qualcosa a riguardo, ma non mi riesce di capire quali siano le fonti "autorevoli" e/o "accreditate" a cui far riferimento, qualcuno mi può aiutare?
Metto in chiaro che alla teoria non ci credo per niente, però la curiosità rimane.
Ps: ho postato qui perché non mi sembrava che la mia richiesta non c'entrasse molto con gli ultimi articoli
Slobbysta
qua trovi il thread
luogocomune.net/.../119-terra-piatta?limitstart=0
leggi bene prima di fare interventi o rischi di fare danni, te lo dico per esperienza
Slobbysta
...I thread che ho aperto non hanno bisogno di moderatori siam tutti civili...abbraccio
Grazie del link!! :)
Non intendo comunque intervenire, la mia intenzione è solo quella di leggere un po' di che cosa si tratta, su quali basi si fonda la teoria della terrapizza, alla quale non credo e, anche alla luce delle prime 12 pagine del thread, non crederò mai.
M.