Commenti liberi - 30 lug. 2017

www.maurizioblondet.it/.../

Comunicazione di servizio: abbiamo esaurito le risorse.

non a caso i ricchi sono tra i piu' attivi"ambientalisti"

Come disse Craig Smith della squadra:
« Le logistiche di costruzione di Giza sono impressionanti se si pensa che gli antichi Egizi non avevano a disposizione pulegge, ruote e accessori di ferro. Le dimensioni delle piramidi sono estremamente accurate e il sito è stato livellato con un errore di meno di un centimetro su una base di oltre cinque ettari. E' paragonabile all'accuratezza dei moderni metodi edilizi ed al livellamento al laser. E' sbalorditivo. con i loro 'attrezzi rudimentali', i costruttori di piramidi dell'antico Egitto furono accurati quasi quanto lo siamo noi con la tecnologia del XX secolo »

Io continuo a ritenere che fossero nostri antenati, colpiti da un meteorite/cometa che li ha (forse non tutti) cancellati come societa' civilizzata, ma se tu prefersisci gli alieni..... 

Marauder
se un uomo impiega 60 minuti a spostare 60 blocchi, ha a disposizione e impiega 1 minuto per ogni blocco;
se a spostare 60 blocchi ci sono 2 uomini impiegheranno 30 minuti allo stesso ritmo di 1 blocco al minuto.

quello che ho scritto sopra io invece è diverso perché i 2 uomini impiegano lo stesso un'ora ciascuno, e spostano comunque 60 blocchi in totale, ma ne spostano 30 ciascuno: questo significa che hanno 2 minuti di tempo per ogni blocco.

se gli uomini fossero 60, e ci fosse sempre un'ora di tempo a disposizione, ogni uomo avrebbe 60 minuti di tempo per spostare il suo blocco.

La vedo dura arrivare effettivamente a 3 pietre al minuto.

Una domanda: a parte le piramidi abbiamo altri casi sul pianeta di utilizzo di tecniche inspiegate, ma non necessariamente inspiegabili, o no?

Marauder
Non ho capito come si ottiene questo valore.

Tra l ' altro si contraddicono nella stessa frase. Prima dice che ci hanno messo circa 10 anni e poi tira fuori un ritmo di 180 blocchi all ' ora, che, in base ai conti nei messaggi precedenti, porta ad un massimo di 3 anni e mezzo di tempo per la costruzione.

Ora Sertes potrebbe anche essere..ma tu ti fidi ciecamente di quel giornale? li conosci? ti ricordi Simoncini?

CHIEDEVO COME FACESSE A FIDARSI DATO CHE SAPPIAMO QUANTO SONO OBIETTIVI I GIORNALISTI..

#364 Giova1488
purtroppo sta mimchiata della ISS che non esiste e' sbarcata anche qui

#363 peonia
Ora Sertes potrebbe anche essere..ma tu ti fidi ciecamente di quel giornale?

#367 Decalagon
Poi 10 minuti dopo mi ha fatto sapere che lei in sogno parla con Padre Pio.

comunque il fatto stesso ch in tutto il mondo ci sono gruppi di lavoro che da qualche anno seguono le lezioni di keshe non vi dice niente?

Io non ho nessun dubbio che gli extraterrestri siano in mezzo a noi quindi keshe e' niente in confronto alla realtà che non volete vedere.

Un consiglio: io da circa 10 anni non uso quasi più il fluoro (solo dentifrici naturali,purtroppo dal dentista non lo posso evitare!) che inibisce la pineale...provate pure voi.. chissà magari vi si aprono altri universi

Sertes, stai zitto mi sembra un po' troppo, no?

Tutti stupidi perché non ci mostrano i risultati?

10 anni?????????? cazzo come corre il tempo! mi sa meno....direi 6....

In 2004 Keshe was invited to Belgium by a semi-official organization for the evaluation of the technology, and his technology was examined by scientists at the VUB in Brussels from November of 2004 until March 2005. The report from the University concluded that the production of energy through his new technology "is feasible". Since early October of 2005 three international patents for the plasma reactor technology have been applied for, for all aspects of its possible use, covering some hundreds of applications.

At the end of 2005 and the beginning of 2006 several static plasma reactors were build, which proved the theoretical insights stated before

Se non spesi energia per farmi una idea dei sostenitori di keshe perchè avrei dovuto consumarla per keshe?

Mi sembri già agitato, e sei passato sul personale. Ti fermo subito:
1) Non ho detto A TE di stare zitto. Ho detto che IN SCIENZA se affermi qualcosa la dimostri, sennò stai zitto. E' ben diverso.
2) Non ho detto che se non mostri i risultati sei stupido. Anzi, finora solo tu hai usato il termine "stupido"; Ma se vuoi ti sottoscrivo adesso che "pensare che possano coesistere scienza ed assenza di prove" è stupido.

sertes se rileggi con calma il "tu" latino che hai usato lo hai scritto dopo la citazione di Antdbnkrs quindi è lecito che ant reagisca come se avessi scritto a lui personalmente.
NULLA nella costruzione linguistica del tuo commento indicava, prima del tuo chiarimento, che fosse un "tu" latino e tra l'altro Antdbnkrs ha avuto una reazione molto composta e NON è sceso sul personale nella sua risposta nonostante tu ritenga lo abbia fatto.

#404 fefochip 2017-08-11 10:02
il ministro lorenzin ... se ne sbatte di quello che fa iniettare obbligatoriamente in neonati di 2 mesi