Login Form

Main Menu

Minacce a Franco Fracassi

Dettagli
Scritto da Redazione
Categoria: Varie
Visite: 35039

Come ha raccontato da Becciolini, Franco Fracassi e la sua collaboratrice sono stati minacciati riguardo alle ricerche che stanno facendo sulla vicenda del 7 ottobre.

.

Comments  
#1
Riposto il mio comento dei liberi in risposta a Becuzzi


Quote:

Ho rispetto per Fracassi , quindi non credo che queste dichiarazioni servano per vendere di più il suo nuovo libro .
Quindi prendendo per vere queste dichiarazioni mi viene da pensare che avranno cercato di far arrivare questo messaggio anche ad altri che da 2 anni combattono il 7 ottobre 2023
Ti viene in mente qualcuno ??

Comunque mi fà strano che il Mossad ammazzi Kirk per posizioni e dichiarazioni scomode su quella data e minacci solamente Fracassi che a quanto sento ha tutte le prove in mano .( fidandosi del suo silenzio )

#2
Quando ci sono di mezzo miliardi di dollari e tu viene a sapere come sono andate le cose..
#3
Una cosa non capisco: anche senza dire da chi, perché non dice chiaramente che è stato minacciato senza tanti giri di parole?
#4
Se Fracassi sta ficcanasando negli affari del Mossad,sionisti di grosso taglio, Casabianca, reali d' Inghilterra, grandi gruppi di produzione armamenti, etcc, non gli avrebbero dato occasione di porre domande in giro: lo avrebbero fatto sparire come una goccia d'acqua buttata nell' oceano.
Non voglio insinuare che egli si stia inventando tutto. Io stimo Fracassi, ma mi sembra davvero strana questa intervista " non dico ma dico, so ma non so...". Invece il sig. MAZZUCCO, nel suo servizio sul " 7 ottobre" elenca fatti perfettamente intecciati e determinanti e li espone pubblicamente; per cui dovrei pensare che essendo egli ancora vivo ed attivo, debba in qualche modo risiedere in un bunker sotterraneo di cui solo egli ed il suo cameramen collaboratore ne conoscono l' ubiquazione. Ma anche in quel caso il Missad o CIA o Mi6 o similari, lo avrebbero "smolecolarizzato".
#5
Una cosa non torna assolutamente
Come giustamente afferma Charlie potrebbe dire chi lo minaccia, salvandosi in un certo senso
Ma indipendentemente da questo, se c'è qualcuno che lo sta minacciando perchè lui avrebbe le prove definitive di questo nuovo 11 settembre, perchè non ammazzarlo prima di arrivare a scrivere un libro e pubblicare un video in cui dice quello che ha detto .
Che senso ha minacciarlo adesso ??
Oltretutto lasci un testimone cosi scomodo in circolazione ??
Certo che adesso il suo libro andrà a ruba, e li capiremo tutto .
Potrei sbagliarmi , ma di solito a questi livelli can che abbaia non morde.
Mazzucco sono 2 anni che continua a raccontare il falso del 23 ottobre, a fatto già diversi video e adesso dovrebbe arrivare quello definitivo a cui sta lavorando da tempo .
Dovrebbe essere già morto.

Per quanto mi riguarda comunque l'11 settembre è tutta un altra cosa rispetto al 23 ottobre
#6
cancellato
#7
l'unica cosa importante è che F.F. riesca a "non farsi del male", come ha ritenuto di esprimersi lui. Se ha ritenuto di esprimersi così, vuol dire che è giusto così. E' la sua vita. Merita tutta la solidarietà.
#8
Per come conosco Franco, dalle sue conferenze e dai suoi libri, non ho dubbi che quello che dice sia genuino. Da come lo dice sono seriamente preoccupato per lui, probabilmente ha messo il dito sul piagone.
Conosco poche persone della sua tempra e della sua competenza messe insieme.
Per quanto non serva a nulla in pratica la solidarietà, spero che gli arrivi la mia. Ora gli scrivo.
#9
#8 mirmalag 21-10-2025 22:27

Con questo video si è già messo al sicuro.
Per ora almeno nessuno può sfiorarlo nemmeno con un dito
Invece di foldare ha rilanciato .
Se dovesse succedergli qualcosa tutto quello che ha in mano sarebbe vero !!!!
#10
Chi sostiene di avere riscontri incontrovertibili rispetto ad un fatto, in questo caso il 7 ottobre 2023, dovrebbe, a mio modo di vedere, prima di tutto affidare le prove a più studi legali, disponendo di renderle immediatamente pubbliche su tutti i canali disponibili (tv, giornali, e, soprattutto, web) nel caso il soggetto venga minacciato e/o fatto oggetto di attentato. Penso che sia l'unica assicurazione sulla vita (almeno parzialmente) efficace, in questi casi. Secondo me, Fracassi, in quell'intervista, voleva trasmettere un messaggio: io ho indagato a fondo, e ho scoperto cose assai rilevanti sulla questione. Ma il fatto che, almeno per ora, millanti soltanto, senza fare affermazioni precise, mi lascia parecchio perplesso. Se ha paura, poteva stare zitto dall'inizio, se non ne ha poteva vuotare il sacco nell'intervista e togliersi il dente. Il libro intanto uscirà... o no? Magari lo ha fatto con le migliori intenzioni, ma così sembra che il messaggio sia: "Volete sapere com'è andata? Comprate il libro e lo saprete!". Sarà, ma ormai mi fido solo di pochissime persone....
#11
#5
Venusia
21-10-2025 22:13


Quote:

Come giustamente afferma Charlie potrebbe dire chi lo minaccia,

Correzione, Venusia.
Che non voglia dire CHI lo minaccia ci sta.
Non capisco invece perchè non dice che è minacciato.
#12
#4
AntonioApolide
21-10-2025 22:08

Non ho idea delle scoperte che ha fatto Fracassi ma quel che afferma Mazzucco è liberamente rintracciabile in Rete. Per questo che Mazzucco non ha nulla da temere.

Al contrario se lo scoop lo hai solo tu ti devi seriamente preoccupare, specialmente avendo a che fare con i sioinisti che non si preoccupano affatto di essere scoperti. A loro interessa solo ELIMINARE IL PROBLEMA.
#13

Quote:

Non ho idea delle scoperte che ha fatto Fracassi ma quel che afferma Mazzucco è liberamente rintracciabile in Rete. Per questo che Mazzucco non ha nulla da temere.

Eh gia'.. Massimo ha raccontato di una telefonata per avere informazioni sull' 11/9 che non erano in rete e ha detto al whistleblower di cancellare il suo numero di telefono.
#14
#9 Venusia

Quote:

Con questo video si è già messo al sicuro

Non credo che sia così semplice. Un video su Becciolini può essere messo in cattiva luce da qualsiasi fesso mainstream. Confido piuttosto nella saggezza di Franco, abituato a questi mondi sommersi da quando era alle prime armi. Già suo padre è un giornalista d’inchiesta coi fiocchi e con la schiena dritta. Incrocio le dita
#15

Quote:

#14 mirmalag 21-10-2025 22:49

Comunque quando dice non ho intenzione di farmi del male, presumo che il libro o queste prove non usciranno più
Tra l'altro sul blog di Becciolini c'è l'intervista di Massimo che parla 2 settimane fà proprio di questi fatti

Direi che sembra quasi un avviso anche per tutti gli altri !!!!
#16
# 12 CharlieMike

Quote:

quel che afferma Mazzucco è liberamente rintracciabile in Rete. Per questo che Mazzucco non ha nulla da temere

È sicuramente meno esposto alla manipolazione, ma il punto di vista quasi sempre chiaro e originale che mette in luce è capace di muovere il pensiero. E quando sei ascoltato e sei credibile sei esposto. Se i numeri lo giustificano anche tu diventi un bersaglio, vedi Kirk.
#17
Gli ho parlato a lungo, prima di pubblicare il video. Fracassi non racconta bugie, di questo sono certo.

Rispetto al paragone Fracassi/Mazzucco, Franco lavora in modo molto diverso dal mio. Come qualcuno ha ricordato, io utilizzo SOLO info già disponibili in rete, per cui non servirebbe a niente minacciarmi. Franco invece è andato a sfrugugliare dove non doveva, ed è stato prontamente avvisato.
#18
# 15 Venusia

Quote:

Comunque quando dice non ho intenzione di farmi del male, presumo che il libro o queste prove non usciranno più

Sarebbe saggio, lo credo anch’io. Questa gente non merita il sacrificio di persone come Franco, molto meglio anche per tutti noi se continua a fare il suo ottimo lavoro.
#19
# 17 redazione

Quote:

Come qualcuno ha ricordato, io utilizzo SOLO info già disponibili in rete, per cui non servirebbe a niente minacciarmi

Beh, metterle insieme e dare loro una lettura altrimenti difficile da notare, questo È originale.
#20
Gli "amici" dell'Italia minacciano cittadini Italiani come se nulla fosse. Porco di quel..... Io ho massima stima di Fracassi, ho letto anche suoi libri e se fa quel che fa avrà le sue buone e sacrosante ragioni.
E comunque il 7 ottobre è tuttora in corso, per quello non si può ancora raccontare :-x
Un abbraccio virtuale a lui e a chi gli sta vicino :cry:


Quote:

#11 CharlieMike
Non capisco invece perchè non dice che è minacciato.

Perchè è reato? Non lo so eh, io penso per quel motivo. Un magistrato potrebbe anche aprire un'indagine.
#21
#15
Venusia
21-10-2025 22:56

Quote:

Comunque quando dice non ho intenzione di farmi del male, presumo che il libro o queste prove non usciranno più

Quello che intende dire Fracassi è che se (facciamo le dovute corna) lo trovassero morto "suicidato" non è vero: non ha nessuna intenzione di suicidarsi per nessun motivo.
Se lo trovassero morto è sicuramente omicidio.
#22
#17 redazione 21-10-2025 23:02


Quote:

Come qualcuno ha ricordato, io utilizzo SOLO info già disponibili in rete, per cui non servirebbe a niente minacciarmi

Fino ad un certo punto
Perchè finche le cose sono sparpagliate in rete e tocca al singolo andare a cercare può anche passare, ma se unisci i puntini e le metti tutte insieme acquistano un ben altro valore
Vedi American Moon e 11 settembre che sono diventate spine nel fianco.
Ovviamente credo che Fracassi abbia veramente paura che qualcuno abbia scoperto qualche sua indagine o informazione troppo audace.
E l'unico modo per stare tranquillo adesso è quel video che in un certo senso lo pone sotto i riflettori e al riparo.
Ma prima o poi con queste informazioni dovrà fare i conti, non può portarsele nella tomba dopo queste dichiarazioni .
Avrà preso le sue garanzie,
Però è strano che minacciano , di solito non arrivi a questo punto, e già tardi .
Anche se domani dovesse spifferare tutto domani, oramai è fatta, lo ammazzerebbero per vendetta ?? A che pro ??
Di solito noi parliamo di qualcuno già morto in modo strano perchè forse sapeva qualcosa .
Qualcosa non torna

#21 CharlieMike 21-10-2025 23:17

Si è vero , giusta interpretazione
Allora il libro molto probabilmente uscirà
#23
#20
Blutarsky
21-10-2025 23:13

Quote:

Perchè è reato? Non lo so eh, io penso per quel motivo. Un magistrato potrebbe anche aprire un'indagine.

Reato?? De che?
Mi sto domandando perchè tergiversa sul fatto che è minacciato, NON DA CHI.

Non dovrebbe essere un problema a dire: "qualcuno mi sta minacciando" senza specificare chi.

Ma se tergiversa avrà i suoi buoni motivi, solo che io non li capisco. Lacuna mia.
#24
#22
Venusia
21-10-2025 23:21

Quote:

Fino ad un certo punto

Venusia,
se le informazioni sono tutte disponibili in Rete non serve a nulla eliminare chi le raccoglie solo per questo motivo.
Non metti a tacere le informazioni, scopo per cui elimini il soggetto.

Mazzucco per fare La Nuova Pearl Harbor ha raccolto materiale pubblico disponibile su Internet. Di farina del suo sacco ha messo solo la sua abilità di regista.

Al contrario mi pare di capire che Fracassi ha materiale inedito e quindi mettendo a tacere lui si silenziano anche le sue informazioni.
#25

Quote:

Gli ho parlato a lungo, prima di pubblicare il video. 

Sarà sicuramente controllato. Così come chiunque lui incontri. Ho come il sospetto che non siano i cattivi quelli che lo stanno minacciando ma i "buoni" del nostro bel paese.

-ZR-
#26
#24 CharlieMike 21-10-2025 23:27


Quote:

Venusia,
se le informazioni sono tutte disponibili in Rete non serve a nulla eliminare chi le raccoglie solo per questo motivo.
Non metti a tacere le informazioni, scopo per cui elimini il soggetto.

Ti posso garantire che per quanto riguarda me , senza la nuova Pearl Harbour o American moon avrei oggi il 90 per cento di interesse in meno nei 2 complotti e molto probabilmente non sarei qua a parlare con te .
Non sto dicendo che Mazzucco debba essere silenziato per questo ma sono certo che col senno di poi 30 anni fa lo avrebbero trattato diversamente e con molta più attenzione e censura.
Ovviamente l'intervista con Fracassi non mi sembra il massimo in questo momento
#27
#26
Venusia


Quote:

Ti posso garantire che per quanto riguarda me , senza la nuova Pearl Harbour o American moon avrei oggi il 90 per cento di interesse in meno nei 2 complotti e molto probabilmente non sarei qua a parlare con te .
Non sto dicendo che Mazzucco debba essere silenziato per questo ma sono certo che col senno di poi 30 anni fa lo avrebbero trattato diversamente e con molta più attenzione e censura.

Non è questo il punto.
Se tu avessi fatto delle ricerche in Rete in maniera autonoma avresti scoperto le stesse cose che ha messo Mazzucco nel suo film.
Il fatto che questo lavoro lo abbia fatto lui non lo mette assolutamente in pericolo, ne ora e nemmeno allora "con il senno di poi".
E' materiale pubblico.

Ti faccio un esempio.
Se tu vai in giro per la città ad appendere manifesti con il faccione di Totò Riina e sotto la scritta: "Riina è un mafioso. F.to Venusia", non avrai mai la mafia che ti mette una testa di cavallo nel letto: lo sanno tutti.

Al contrario se dici in giro che hai le prove che Ciro Scapece (nome di fantasia) è un mafioso preoccupati di girare con una buona scorta.
#28
#27 CharlieMike 21-10-2025 23:3

Vabbe
Vedremo queste pistole fumanti che ha!!

Aggiungo che comunque per me non sono solo scomode le persone con info, ma oggigiorno anche gli influencer sono molto pericolosi
Vedo Kirk che non aveva informazioni vitali, ma troppi ammiratori soprattutto in America.
Svegliare la gente credo sia il pericolo maggiore per chi tiene le redini
#29
Devono essere andati esplicitamente pesanti, molto coraggioso a raccontarlo.

Anche se coloro che lo minacciano probabilmente contavano su questo suo comportamento per trasmettere la paura a chiunque sia in condizione di battere le stesse piste.

Auguriamoci che "quelli dell'altra parte" siano in grado di proteggerlo.

Ricordo che anche Paolo Rumor (L'Altra Europa) ha raccontato di essere stato destinatario di un "avvertimento esplicito".

PS - Non ha bisogno di consigli: dovrebbe dire, io avrei fatto, perchè non fa, dovrebbe pubblicare...: non facciamo ridere!
#30

Quote:

29 Primadellesabbie 21-10-2025 23:55


Quote:

PS - Non ha bisogno di consigli: dovrebbe dire, io avrei fatto, perchè non fa, dovrebbe pubblicare...: non facciamo ridere!

Per carità nessuno vuol far ridere nessuno
Però se non si può nemmeno commentare, d'accordo che lui non ha bisogno di consigli, però nemmeno io avevo bisogno del suo video
#31
#30 Venusia

"...Però se non si può nemmeno commentare, d'accordo che lui non ha bisogno di consigli, però nemmeno io avevo bisogno del suo video"

Disarmante. Prego..... accomodati!

Permettimi però di rivolgermi a chi abbia fatto l'esperienza di trovarsi in grossissimi problemi, e si sia reso conto di essere circondato da persone capaci solo di dire sciocchezze senza senso.

O a chi sia in grado di immaginare cosa si prova in una simile circostanza.
#32
Ictus?
#33
... la soluzione classica in queste situazioni è affidare le notizie più scomode a più persone di fiducia, che in caso estremo le immettono in rete immediatamente...
... praticamente una contro-minaccia (Julian Assange?)
... oppure... molta fantasia... che però dipende dal contenuto delle informazioni...

... confido nella capacità di Franco di trovare la soluzione giusta...
... come dico sempre: non ho bisogno di consigli... so sbagliare da solo... :-D
#34
Qualcuno nei commenti sopra dice che i poteri occulti non puniscono ma prevengono, chef Rubio è l'esempio che sanno anche punire.
#35
Mah
lui ha il quadro chiarissimo, però gli mancano tutti i dettagli
Se va a chiedere ad "alti gradi" della massoneria internazionale, o ebraica, gli arrivano risposte molto precise, però mancano sempre i dettagli
Però poi "lo minacciano"

Sarò prevenuto
Io non riesco a capire come mai abbia credito questo grandissimo venditore di fumo
#36
Noto anche dai commenti che sto cazzo di mossad, o meglio, quello che si pensa di lui,
è stato molto ben inculcato nelle menti della gente.
Cioè, il mossad è talmente potente che riesce a trovarti e ammazzarti in qualsiasi parte del mondo ti trovi.
Questo è il concetto che è stato impresso nella mente della gente.
Invece è il solito inganno.
Capirai, il mossad che si preoccupa del vociare in rete.....
Capirai, il mossad che si preoccupa di andare ad assassinare lo youtuber di turno....

Il mossad agisce solo ad altissimi livelli.
E' ora che ci si tolga di dosso questa "paura" del mossad.
Questo si che è un passo importante verso la verità
Prima ci si toglie di dosso la paura e poi si potrà agire.

mossad de sto cazzo!
#37
Massima solidarietà a Franco Fracassi.
#38

Quote:

MIRMALAG: Beh, metterle insieme e dare loro una lettura altrimenti difficile da notare, questo È originale.

VENUSIA: Finchè le cose sono sparpagliate in rete e tocca al singolo andare a cercare può anche passare, ma se unisci i puntini e le metti tutte insieme acquistano un ben altro valore.

Certamente, anch’io un minimo di rischio lo corro. Ma quello che faccio io è ben diverso dall’andare a cercare di parlare direttamente con i capi della massoneria.
#39
È così che i sionisti vogliono coprire EX POST il crimine del secolo..
Minacciando, comprando influencer e intere piattaforme, giornalisti, ecc.
È OVVIO.
Chi non si piega, avvertimenti.
A ranucci hanno messo una bomba..
Io ho pensato subito al terrorismo sionista.
Report si occuperà di Gaza.
Ovviamente non bisogna farsi intimidire e viceversa attuare comportamenti salvavita.
Controllare il cellulare, cambiare numero, dare un occhio ai freni della macchina, andare piano, ecc.
Un minimo..
L'unione fa la forza, i sionisti non possono ammazzare tutti..


Quote:

pensa di lui,
è stato molto ben inculcato nelle menti della gente.
Cioè, il mossad è talmente potente che riesce a trovarti e ammazzarti in qualsiasi parte del mondo ti trovi.

È vero, ma funziona con uno alla volta, non funziona x tutti, mancherebbero le risorse..
Fermare cento fracassi è impossibile.
Giocano molto sul fattore psicologico, come in Iran.
Urlano, strepitano, fanno chiasso, ma se il bluff non funziona, si schiantano..
#40
#39 mik300

Esattamente.
Non possono ammazzarci tutti.
Infatti, se io fossi un personaggio "esposto" come Fracassi o Mazzucco,
attuerei sicuramente atteggiamenti salvavita.
Dal tenere sempre registrato tutto quanto, al tenere monitorato tutto con bodycam....
Ma, ribadisco, se vuoi "esporti" devi prima toglierti di dosso la paura che il mossad possa venirti ad uccidere.
Per il semplice fatto che, se veramente gli dai fastidio, quelli ti fanno fuori senza alcun preavviso e buonanotte!
Vuoi esporti? allora fallo completamente e non in parte.
Porta i dati delle minacce ricevute, fai i nomi, porta prove, immagini, audio ecc...
Altrimenti non occupartene!
#41
#40 maxtube100 Non è detto che si tratti del Mossad in senso stretto, non è detto che si tratti di uccidere, non è detto che il soggetto delle azioni malevoli debba per forza essere lui.

Puoi trovarti sotto casa un gruppetto di esaltati che ti gonfiano come una zampogna ( il caso Rubini docet e chef Rubio è pure grande e grosso col fisico da ex giocatore di rugbi ), la minaccia può riguardare lo stupro o delle azioni malevole rivolte a dei familiari, può riguardare la pubblicazione di azioni fatte in passato di cui non andare particolarmente fieri.

Insomma non è detto che il martirio debba per forza essere la minaccia subita o quella peggiore che ti fa cambiare idea sulle tue intenzioni.
#42
Se sei un personaggio scomodo, ci sono diversi livelli di silenziamento che si possono usare:
1. discredito, che fa semplicemente perdere autorevolezza all'autore e di riflesso al messaggjo (quello che solitamente fanno i debunker)
2. censura, dove le tue informazioni semplicemente non riescono a uscire vuoi perchè non vengono pubblicate bloccando la vendita dei libri o articoli sui media, vuoi perchè ti impediscono di esporle vietando sale congressi o silenziandoti nei talk show
3. scandalo, quando mettono allo scoperto uno "scheletro dall'armadio" e se non ne esiste non c'è problema: se ne fabbrica uno ad hoc. Quello che conta non è se è vero ma il fatto che se ne parli e che faccia perdere autorevolezza
4. minacce personali, quelle che sta subendo Fracassi
5. eliminazione fisica, quella che ha subito Kirk, quando le precedenti non hanno avuto successo.

Vorrei tuttavia evidenziare che in questo frangente serve a ben poco cautelarsi, come ha detto qualcuno, con backup di informazioni con la minaccia di essere diffusi a 360° su tutti i media.
Sono proprio i media che censurano queste informazioni e diffonderle nei canali di controinformazione è come gettare un sasso nello stagno: si fa qualche onda ma dopo poco lo stagno ritorna nella quiete come è sempre stato, e non c'è un singolo che ci può rimettere dalla diffusione di queste informazioni.
E' un governo, una istituzione, una lobby multimiliardaria, gente potente che ha le spalle più che coperte in grado di proteggersi grazie a "collaborazioni" compiacenti o corruzione.
Le famose "migliaia di persone che non parlano", cavallo di battaglia dei debunker, in realtà ci sono, solo che gli vengono "tarpate le ali" con la censura da parte dei direttori dei media o delle istituzioni.

Nel frattempo la persona che ha messo in giro lo scoop sparisce dalla circolazione, mediaticamente, socialmente o fisicamente a seconda dei casi, e funge da monito per tutti gli altri.

L'unico modo per non dover subire ricatti o minacce e quello scelto da Massimo: utilizzare solo ed esclusivamente informazioni pubbliche già disponibili in Rete.

Con questo non voglio assolutamente dire che Fracassi deve stare a cuccia con la coda fra le gambe, lungi da me, ma solo che bisogna mettere in preventivo certe conseguenze e quindi stare all'erta il doppio di quanto si è fatto prima.

TUTTA LA MIA SOLIDARIETA' A FRANCO FRACASSI
#43
e anche sta volta non sapremo mai la verità sono troppo potenti mi spiace per Fracassi.
#44
In molti casi le grandi provocazioni e i delitti sono messi in atto volutamente con accorgimenti tali che si capisca da quale ambiente provengano gli ordini ma che non si possa provarlo, in modo da rafforzare l'aura di potere e di impunità degli autori, e di forzare l'effetto della narrazione che ne consegue fino a ottenere la rassegnazione a assumerla come possibilità.

Nel caso del 7 ottobre, provare in quale circoli è stato progettato e messo in atto provocherebbe dei terremoti coinvolgenti in modo irreparabile chissà quali ambiti, inimmaginabili (o no?) e, sembra, metterebbe a rischio l'esito di progetti che ancora nessuno può sospettare.
#45
#31 Primadellesabbie

Quote:

da persone capaci solo di dire sciocchezze senza senso.

a casa mia si chiama miseria :-D Dopo un pò capisco da dove proviene, così certi commenti li salto in blocco, ritengo non mi valga la pena leggerli. Per chi invece ama ascoltare F.F., questa è di ieri. Riguarda altri argomenti, ma lui è: www.youtube.com/watch?v=7qweZJ_Kv7k
#46
#45 danielas

Lo slalom è noioso persino quello con gli sci, scoprire di doverlo praticare leggendo i commenti in rete ridimensiona radicalmente la portata dello strumento.

Visto F.F., scioperi e manifestazioni, grazie.
#47
Questa è la "copertina" del video completo in cui Fracassi fa quelle dichiarazioni, questo il link (che non riesco a pubblicare direttamente), dal minuto 18.30:
becciolininetwork.com/.../...
#48
Ciao a tutti:

io dico la mia.
Fracassi non ha ricevuto minacce peggiori di quelle che ha ricevuto in precedenza per altre cose. Solo che ha capito che non é il momento di parlare di una cosa del genere perché la matassa non si é ancora del tutto srotolata. Potrebbe benissimo essere che, a parlarne adesso, eventuali accordi di pace salterebbero o sarebbero resi piú difficili. Insomma, potrebbe non essere il momento di parlarne perché questo potrebbe creare problemi non a lui ma ad intere comunitá di persone. Lui, questa responsabilitá non se la vuole prendere e fa bene.
#49
#31 Primadellesabbie 22-10-2025 00:25
#30

Ma io non mi riferivo alle dichiarazioni di Fracassi ma solamente al tuo commento
Fracassi non è il primo giornalista scomodo al sistema.
Mi viene in mente Pecorelli
Anche lui aveva informazioni strategiche di grande importanza per il periodo e tutti sanno come è finita.
Ora io non voglio puntare il dito, però ho notato negli ultimi anni grazie al web che Fracassi abbia molto allargato la sua cerchia di sapere
Da Wuhan Al Wef, armi biologiche, Cia, medio oriente I.A e altro.
Sicuramente avra dei canali di informazione come nessun altro, ma è difficile per me credere che queste informazioni di importanza decisiva su un avvenimento che cambierà tutto le abbia soltanto un giornalista italiano a 2300 km da Israele.
Che ripeto ultimamente sembra sapere tutto di tutti.
Adesso io non so chi lo abbia minacciato né perché, ma vedendo le modalità non credo corra dei rischi.
Se sono vere le informazioni che dice di conoscere non sarebbe stato minacciato, sarebbe già morto!!!
Adesso ovviamente questa confessione ce, è non più tirarsi indietro.
Non sono sicuro che lui in mano abbia dati sensibili,penso più a collegamenti e ricostruzioni brillanti di cui lui è molto abile che svelano il disegno del 23 - 10
Non credo ci sia il Mossad dietro, credo lui forse abbia scoperto che non ci sia solo Israele dietro l'attentato ma qualcun'altro di insospettabile.
Magari il governo italiano ???
Chissà
Ovviamente è solo una mia ipotesi senza valore

Oltretutto vorrei sapere dopo questi avvertimenti..
Ma ha avvisato le autorità competenti??
Ho la sua preoccupazione era solo il web???
Non vedo notizie a riguardo
Non è uno sconosciuto
#50
Per caso ha detto se gli fosse mai capitato qualcosa di questo tipo?
Ricordo che si era infilato in un covo di mercenari invischiati col Pentagono mentre cercava a Washington chi deteneva i diritti delle immagini di Al-Qaeda, ma qui si è andati oltre.
#51
Tutta la mia solidarietà a Franco Fracassi per questa intimidazione.

Quando avvengono questo tipo di cose (vergognose), significa che si sta toccando un nervo scoperto e arrivando alla verità.

Deve essere lui a decidere cosa e come muoversi, e se deve fare un passo indietro o continuare per la sua strada.

I consigli degli utenti di LC sono inutili perché sarebbe lui, e non noi, a “pagare”, nel caso vogliano passare alle vie di fatto.

Dante Bertello.
#52
Tutto il mio sostegno a Franco Fracassi.
#53
#48 Davide71 22-10-2025 10:17

Quote:

Fracassi non ha ricevuto minacce peggiori di quelle che ha ricevuto in precedenza per altre cose.

Come fai a dirlo visto che ha tergiversato quando Becciolini glielo ha chiesto?


Quote:

Solo che ha capito che non é il momento di parlare di una cosa del genere perché la matassa non si é ancora del tutto srotolata. Potrebbe benissimo essere che, a parlarne adesso, eventuali accordi di pace salterebbero

Vorresti dire che ha tutta questa influenza?


Quote:

o sarebbero resi piú difficili. Insomma, potrebbe non essere il momento di parlarne perché questo potrebbe creare problemi non a lui ma ad intere comunitá di persone. Lui, questa responsabilitá non se la vuole prendere e fa bene.

Se fosse come dici non avrebbe nemmeno fatto uscire l'incipit di quello che ha scoperto.
#54
... il giornalismo d'inchiesta è molto sfaccettato, prevede la ricerca documentale, fonti confidenziali, l'esposizione in ambienti ostici.... è un lavoro sistematico e pianificato...
... ma per poter arrivare ad avere notizie rilevanti è necessario che ci sia una volontà delatoria, una fonte, un whistleblowing...
... questo è possibile quando sia in corso una battaglia interna tra gruppi, fazioni diverse in lotta tra loro a cui interessi raccontare alcune cose per destabilizzare un'avversario... ma questo avversario potrebbe venire a cercarti.... per fermarti...

... come ha detto #25 -ZR- "...Ho come il sospetto che non siano i cattivi quelli che lo stanno minacciando ma i "buoni"... fuocherello... :-D
... a questo punto ognuno faccia le sue deduzioni... anche sull'efficacia di ricorrere a vie legali...
... in ultimo, quando gli accadimenti sono ancora in corso, un possibile ribaltamento delle situazioni in campo potrebbero improvvisamente rendere molto più pericolosa l'esposizione per se, per i confidenti, per i guppi di appartenenza...
#55

Quote:

come ha detto #25 -ZR- "...Ho come il sospetto che non siano i cattivi quelli che lo stanno minacciando ma i "buoni"... fuocherello.

Potrebbe
Con Ranucci non direi
È partita l'emergenza giornalismo
Anzi direi che è già partita con Purgatori!!!!
Morte molto strana la sua
#56
#55 Venusia

Se ti riferisci a questo:

#25 -ZR-
"...Ho come il sospetto che non siano i cattivi quelli che lo stanno minacciando ma i "buoni" del nostro bel paese."

cancella tranquillamente "del nostro bel paese".

E comunque i "buoni", nel senso di rispettosi dell'essere umano in quanto tale pur nell'ambito di qualche progetto superiore, sono soliti usare altri efficaci mezzi, di cui dispongono.
#57
BUONI E CATTIVI
#56 Primadellesabbie
E comunque i "buoni", nel senso di rispettosi dell'essere umano in quanto tale pur nell'ambito di qualche progetto superiore, sono soliti usare altri efficaci mezzi, di cui dispongono

... una curiosità: la CIA dove andrebbe collocata?... e il Mossad?... :-D
#58
Esprimo anch'io tutta la mia solidarietà a Franco Fracassi. Ovvio.

Tuttavia resto perplesso(come spesso mi succede) dall'eloquio fracassiano.
Talora sembra Verdone con gli occhi rivolti all'insù mentre denuncia minacce gravissime.
Talaltra, intervistato da Mazzucco(ad esempio) sembra sovrappensiero, rispondendo ad una domanda diversa da quella fattagli...e sorride!
boh...!
#59

Quote:

#58 corivorivo
... Tuttavia resto perplesso(come spesso mi succede) dall'eloquio fracassiano.
Talora sembra Verdone con gli occhi rivolti all'insù mentre denuncia minacce gravissime.
Talaltra, intervistato da Mazzucco(ad esempio) sembra sovrappensiero, rispondendo ad una domanda diversa da quella fattagli...e sorride!
boh...!

... è anche lui un pensatore multitasking... mentre gli parli e ti risponde sta contemporaneamente visualizzando altro che è sempre collegato al discorso...
... è un diverso modo di essere concentrati, a più livelli... ma a volte ne risente il livello più basso, quello colloquiale... lo riconosco bene perché è anche la mia modalità...
... a qualcuno può dare l'impressione di essere limitato, in realtà è il suo pensiero che è volato molto più avanti del momento discorsivo... è già alle conclusioni...

... tutta la mia solidarietà a Franco Fracassi...
#60
Ciao Charliemike #53:

Secondo me ha tergiversato perché non ha ricevuto solo minacce. Qualcuno gli ha chiesto semplicemente di aspettare qualche anno, che succedano anche le altre cose che devono succedere.
Poi, l'influenza che ha Franco Fracassi dipende da chi lo legge.
Poi, magari non é come dico io.
#61
Aspetto il libro.
#62
A me oggi viene solo da dire una cosa semplice: mi dispiace.
Mi dispiace perché chi sceglie di indagare, di raccontare, di portare alla luce, spesso paga un prezzo alto.
E invece di fermarci un attimo e sentire la gravità di questo, ci affrettiamo a giudicare, a ipotizzare, a smontare... Ma se una persona arriva a esporsi così tanto, a condividere qualcosa di profondo o difficile, forse la prima cosa da fare non è chiedersi “sarà vero?” “sarà una strategia?” ma respirare un attimo e mettersi nei suoi panni.
Sento che, ora più che mai, servirebbe meno giudizio e più ascolto.

Grazie Franco per il coraggio e la dedizione. Anche solo per questo, meriti rispetto e protezione.
#63
Sì vabbé credibilità pari a zero.
Nel tempo ho guardato diverse interviste al sig. Fracassi, sugli argomenti più disparati...ci fosse una volta che non si incasina fra date/avvenimenti ecc.
Anche qui su LC se non sbaglio ne aveva sparate alcune - prontamente segnalate dagli utenti - che però purtroppo inficiano quanto di buono compie nel suo lavoro.
Anche perché sparare la "bomba" (ho ricevuto minacce) e poi glissare i dettagli che l'intervistatore ti chiede, non ha molto senso.
Sembra più che altro, come ha suggerito qualcuno, una mossa di marketing per seguire l'hype generato dall'attentato a Ranucci
#64
60 Davide71 22-10-2025 15:26

Davide però in questa storia è il modus operandi che non fà scopa
Dichiarare di avere in mano le prove del false flag israeliano del 23-10 ammettendo che si tratta dell'avvenimento più importante degli ultimi 2 anni e di proporzione mondiali smonta già solo questo la tua confessione.
Di solito la minacce non arrivano alla fine ma all'inizio.
E se vai avanti sei te che non arrivi alla fine ( soprattutto vista l'importanza in gioco in questa storia )
Anche ammettendo che qualcuno si sia accorto alla fine che Fracassi sia in possesso di un dossier cosi rivelatorio , non lo minaccerebbe mai per farlo poi arrivare a quel video.
Lo eliminerebbe prima
Lui stesso ammette di aver avuto minacce di morte.
Questa storia messa cosi non ha senso !!!!!!
Lasciare indagare qualcuno su qualcosa di esplosivo per poi minacciarlo alla fine dopo avere scoperto tutto e permettergli addirittura di postarlo in rete .
Illogico.
Manca un pezzo della storia
#65

Quote:

ACIDBOY: Sì vabbé credibilità pari a zero... Sembra più che altro, come ha suggerito qualcuno, una mossa di marketing per seguire l'hype generato dall'attentato a Ranucci .

Vorrei farti una domanda: quando io dico che "ho parlato a lungo con Fracassi, e sono certo che non racconti palle", le mie parole hanno un qualche valore per te? Oppure ti lasciano del tutto indifferente?

Non sto dicendo che tu debba per forza pensarla come me. Mi chiedo però se le mia parole abbiano avuto un peso qualunque, quando hai tratto la tue conclusioni, oppure no.
#66

Quote:

VENUSIA: Dichiarare di avere in mano le prove del false flag israeliano del 23-10 ammettendo che si tratta dell'avvenimento più importante degli ultimi 2 anni e di proporzione mondiali smonta già solo questo la tua confessione.

Dov'è che Fracassi ha "dichiarato di avere in mano le prove del false flag israeliano"?
#67
@Redazione:
Massimo, ho letto quanto hai scritto...fra l'altro è palese che tu e Franco siate legati da un bel rapporto di amicizia.
Però permettimi di fare l'avvocato del diavolo, nel senso che se ho imparato qualcosa, dalla mia lunga frequentazione a questo sito, è non dare credito a nessuno, e verificare (poi ovviamente ragionarci sopra) ogni notizia.
Non sto dicendo che il tuo collega ha raccontato una panzana, dico solo che per come ha posto la questione, è legittimo pensar male (senza tirare in ballo la solita citazione trita & ritrita).
Se non ci piacciono i Mentana che quando danno una notizia senza fonti certe e verificabili diciamo "e perché dovrei fidarmi di te?", ebbene la stessa cosa - per quanto mi riguarda - vale per chiunque. Questo è un atteggiamento che ho riscontrato più volte nei suoi interventi, quando magari andando a memoria su un argomento, senza avere le fonti sottomano, diceva "fidatevi è così".
Seguo il tuo lavoro da 20 anni e una frase così, da te, l'ho sentita solo UNA volta (ad un intervento pubblico non propriamente programmato, a seguito di una domanda dal pubblico).
Poi è ovvio che se fosse tutto vero, massima solidarietà e rispetto...dico solo che posta così la faccenda può suonare stonata. Tutto qui.
#68
INEDITO
Una cosa che Franco Fracassi non ha detto e nessuno pare abbia capito e che il libro non è ancora uscito e nemmeno pronto. Infatti ho scritto alla sua mail per acquistarlo e mi ha risposto nel giro di qualche minuto che il testo sarà disponibile solo intorno a Natale.
Da ciò le minacce acquistano maggior valore: possono impedirgli di diffonderlo.
#69

Quote:

ENZOSKY: Una cosa che Franco Fracassi non ha detto e nessuno pare abbia capito e che il libro non è ancora uscito e nemmeno pronto.

Confermo. Infatti io ho scritto "è andato a sfrugugliare nel posto sbagliato, ed è stato subito avvisato". Questo significa che le sue ricerche sono ancora in corso, e che OVVIAMENTE, almeno in questo caso, non ha ottenuto le informazioni che cercava.

Che cosa intenda fare adesso, lo sa solo lui.
#70
62 OMplotto

Quote:

Sento che, ora più che mai, servirebbe meno giudizio e più ascolto.

Concordo!
#71

Quote:

#66 redazione 22-10-2025 17:18


Quote:

Dov'è che Fracassi ha "dichiarato di avere in mano le prove del false flag israeliano"?

Esplicitamente detta cosi da nessuna parte , però queste difese le usano gli avvocati.
Dalle sue parole ho avuto questa impressione .
Oltretutto non c'è niente di male in questa affermazione visto che spero sia cosi
Visto che allude a massonerie ebraiche che avrebbero potuto anche qualche mese prima riunirsi per decidere il 7 ottobre.
Non mi sembra che parli di Hamas.
Quindi se ipoteticamente ci fossero gli ebrei dietro il 7 ottobre come dovremmo chiamarlo quel giorno ??


Quello che hai detto è molto grave ....
Si però è commisurato a quello che abbiamo scoperto

Se il 7-10 e come 11 settembre è qualcosa di incommensurabile che riguarda la vita di qualche miliardo di persone

E quando uno decide il destino queste persone in base ad un evento non vuole che qualcuno metta il becco in quel evento

Perche c'è stato il 7-10 , chi lo ha deciso, quando lo deciso meglio non diradare le nebbie intorno al 7 ottobre


Quando parli con i capi della masoneria anche ebraica, magari scopri nomi e cognomi

Adesso credo di sapere cosa è successo il 7-10 , chi lo ha fatto, perchè lo ha fatto e coma lo ha fatto

La differenza la fanno i particolari , tipo quando si sono incontrati tizio, caio e sempronio e chi prendeva nota di quello che si dicevano


Il fatto di paragonare il 7 ottobre all'11 settembre , il fatto di aver scoperto cosa è successo quel giorno senza però diradare le nebbie perchè qualcuno che decide il destino di miliardi di persone non ci metta il becco mi ha fatto pensare che forse lui conosce la verità sul false flag o complotto o come volete chiamarlo di quel giorno che da 2 anni tutti sospettano.
Se poi in realtà in questi 2 anni ho sempre capito male io e non c'è stato nulla di sospetto, mi domando che prova possa avere in mano a tal punto da essere minacciato di morte.
La V.U già c'è , confermarla non è un pericolo
Se invece non dobbiamo leggere tra le righe ma soffermarci sul non scritto in italiano corrente perchè Fracassi è un campo minato , messaggio ricevuto !!
Saluto e buona discussione
#72

Quote:

#62 OMplotto
#70 danielas

... concordo anch'io...
#73

Quote:

#71 Venusia
... il 23 ottobre...

... perché citi sempre il 23 ottobre?... all'inizio pensavo ad un refuso ma poi, daje e daje e daje... forse mi sfugge qualcosa?...
#74

Quote:

73 Cassandro 22-10-2025 18:52

Scusa
Ovviamente intendo il 7 ottobre.
Correggo
#75

Quote:

#74 Venusia

... scusami tu, è solo che mi stavi mettendo un tarlo...
... lo sai che il 23 ottobre è domani... se dovesse accadere qualcosa saresti il primo indiziato... :hammer:
... speriamo di no!... :-D
#76
MINACCE A OMEGA CLICK

Anche Omega click ha ricevuto minacce... :-? ...lo spiega in questo suo video appena uscito:

youtu.be/el0rpMR7eO4?si=Jr9rFFVvMu5i6Bl8
#77
Ciao a tutti, innanzitutto la mia solidarietà a Franco ed a tutti coloro che ci spiegano cosa si trova dietro il sipario del mondo.
Credo che siamo in un momento molto delicato e se si è arrivati a questo stanno tutti perdendo il controllo altrimenti nessuno di loro si metterebbe a rischiare di far venire alla luce che tutto ciò che viene raccontato da Franco, Massimo, Margherita, Roberto e tutti quanti ogni giorno ci riportano fatti e documenti facendo passi falsi come le minacce.
Il loro modus operandi era semplice fare di tutti dei semplici complottisti che gridavano al lupo al lupo.
Ma così rischiano che si scoprano le verità sul sistema.
Inoltre il numero di persone che iniziano ad informarsi non più attraverso i giornali e le televisioni aumenta.
#78
Petrolio direbbe Pasolini
si chiudono i rubinetti con la Russia, si aprono quelli di J Blair Petroleum (BP); ora ci si prepara alla battaglia per quello venezuelano ... anche perchè se i russi si piazzano in Venezuela ci sarebbe una certa simmetria nato vs Russia, Russia vs USA: tu controlli-minacci me, io controllo-minaccio te.
#79
Ciao a tutti:

@ Venusia #64

Quello che dici tu ha senso se lui si fosse riritato a causa delle minacce, ma a me é parso di capire che dietro ci fosse altro.
E comunque, se le sue stesse fonti gli dicono di darsi una calmata si deve dare una calmata, no? Sennó quelli non parlano e la cosa finisce lí.
#80
Rivedendo il video forse ho capito il perchè della titubanza di Franco.
Deve avere fatto denuncia alle autorità e di conseguenza c'è il segreto istruttorio per le indagini.
Non ne può parlare non che non ne vuole parlare.

Quando dice che "non ha intenzione di farsi del male" non intende che "vuole soprassedere alla pubblicazione del libro" ma che nel caso lo trovassero morto (facciamo i dovuti scongiuri) lui non si è suicidato come magari il mainstream vorrebbe fare credere.
#81
Sai qual' è il vero problema? Che dovesse capitare qualcosa di serio il mainstream lo passerebbe sotto traccia.

Il caso di Virginia Giuffre è eclatante: pur avendo affermato chiaramente che non aveva alcuna intenzione di suicidarsi ergo una sua morte fatta passare per tale sarebbe stata una notizia falsa... Il mainstream afferma che la Giuffrè si E' suicidata, qualsiasi cosa abbia detto prima vale zero.

Il caso del da me già citato Rubio: unto di botte da un gruppo di sionisti mentre entrava con la macchina nel cortile non si è mai cercato di identificare seriamente gli aggressori mentre deve subire un processo per diffamazione intentato da David Parenzo: cornuto e ( ed è il caso di dirlo ) mazziato.
#82
Ringrazio per la segnalazione, superflua in principio, perché attendibilissima date le diverse esperienze personali.
Giá la divulgazione dei fatti e del con(s)iglio a "lasciar perdere" dimostra il pericolo reale ed i mezzi espliciti disponibili impiegati dal Potere ultimo e determinante di fatto avulso da ogni Diritto e Giustizia.
Ció dimostra come anche ogni Governo, che sappiamo piú o meno asservito, in sintesi ultima e conclusiva non possa difendere i cittadini come per definizione ed impegno dovrebbe. E questo e´soltanto l´ultimo pezzo di un puzzle iniziato almeno mezzo secolo fa.
Ogni "Ricerca" iniziando dalla letteratura disponibile, ma e´superfluo ricordarlo, inizia nel caso per il Fraxassi dalla ricerca dei motivi, e qui si dovrebbe iniziare dai ricordi di Giuseppe Flavio per finire ai giorni nostri: La Storia si ripete, ma il coraggio di raccontarla diminuisce esponenzialmente perché la "Damnatio Memoriae" e´ persecuzione attuale, mentre la Storia, indipendente da chi la racconti, rimane tale.
#83
Leggermente OT, la prossima a doversi guardare le spalle sarà la biografa di Virginia Giuffre', una delle vittime di Epstain..
Pare che il primo ministro in questione sia Edu Barack..

dagospia.com/.../...
#84
solidarietà a Fracassi e al suo enorme lavoro di indagine!
#85
Giusto per non farsi mancare niente anche Omega Click è stato minacciato:
www.youtube.com/watch?v=el0rpMR7eO4
#86
Cialtrone.
Dire ma soprattutto non dire....
Bah....
#87
Caro Fracassi, ma cosa si aspettava? Io ho letto quasi tutti i suoi libri e adesso che inizia ad avere troppa visibilità deve smettere anche Lei di dire la verità. Niente di nuovo sotto il sole. Anzi peggio di prima
#88
Mi viene in mente...anche due settimane fa Gianluca Lamberti si è assentato senza spiegazioni...ha solo detto che lo spiegherà più avanti...forse qualcosa di simile anche a lui?
#89
Lo aveva detto lo stesso Benji Netanyauh (c'è un video a riguardo mandato sul mainstream subito dopo il 7 ottobre): "questo è il nostro 11 settembre..."
il mio primo pensiero è stato subito: ok abbiamo capito tutto...
anche Omega click ha ricevuto un avvertimento qualche giorno fa (ieri ?), ha postato un video a riguardo...
#90
#79 Davide71


Quote:

E comunque, se le sue stesse fonti gli dicono di darsi una calmata si deve dare una calmata, no? Sennó quelli non parlano e la cosa finisce lí.

Ecco, questa è una cosa che non capisco proprio! Secondo me, una fonte o canta o non canta. E, se canta, ha i suoi motivi per farlo, mi sembra evidente. Ma, se ha anche il minimo dubbio che cantando si comprometterebbe, ovviamente starebbe ben muta, e la cosa finirebbe necessariamente lì. Quindi, che scopo avrebbe, per le fonti, intendo, chiedere a uno che sai benissimo che sta raccogliendo materiale per un libro su un certo argomento, di "darsi una calmata, se no noi non parliamo"?
Non credo che, a quei livelli, esista il "te lo dico in confidenza, ma, mi raccomando, tu non dirlo a nessuno, eh!". Mi verrebbe da ridere.
#91
#80 CharlieMike


Quote:

Deve avere fatto denuncia alle autorità e di conseguenza c'è il segreto istruttorio per le indagini. Non ne può parlare non che non ne vuole parlare.

Ammettiamo pure che tu ci abbia preso, ma allora, considerando quale, e quanta, potrebbe essere la "protezione" da parte delle "autorità" nel caso le "minacce" arrivassero da "entità intoccabili" (mettiamola così), forse avrebbe fatto comunque meglio prima a spiegare la questione nel dettaglio, e sporgere la denuncia solo successivamente. O no?
#92
Ho la sensazione che oltre a Fracassi e Omegaclick ce ne siano molti altri che nel silenzio hanno ricevuto intimidazioni piu o meno soft.
Probabile che questo filone intimidante aumenterà a livello simil pandemico.
#93
Wolf

Quote:

Ho la sensazione che oltre a Fracassi e Omegaclick ce ne siano molti altri che nel silenzio hanno ricevuto intimidazioni piu o meno soft.
Probabile che questo filone intimidante aumenterà a livello simil pandemico.

Non è che prima ce ne fossero di meno, eh
Basta vedere la persecuzione che si è abbattuta su Marcianò, o il ricovero in manicomio a cui hanno condannato Gianini.
#94
Ciao Stonefish59:

#90

Hai ragione anche tu. Ma di gente che canta un po' per volta ce n'é. Per esempio quelli che hanno decifrato i papiri di Nag Hammadi (quelli dei tempi di Cristo per intenderci) se la sono presa molto (mooolto) comoda, visto che i papiri li hanno trovati nel 1945.
Non hanno mica finito di decifrarli, o forse sí e non ci vogliono dire cosa contengono. E si tratta di cose successe duemila anni fa. Pensa le cose successe due anni fa!
#95
A questo punto visto che la curiosità suscitata è tanta, compriamo il libro e sapremo.
Semplice
#96

Quote:

#95 Venusia
A questo punto visto che la curiosità suscitata è tanta, compriamo il libro e sapremo.
Semplice

... no che non è semplice, prima deve finirlo il libro...
... ma se gli dicono di lasciar perdere, come lo finisce il libro?...
... e se invece finisce il libro ma non scrive tutto quello che avrebbe voluto scrivere?...
... perché se una fonte canta, canta, ma se non vuole cantare non canta...

... azz... mi avete incasinato... meglio sanremo, è più chiaro!!!... :hammer:
#97
#96 Cassandro
Anche se non conosco bene Fracassi, da quel che ho visto, secondo me il libro lo finisce e lo pubblica con tutto quello che ci deve essere.

La minaccia è a fermarsi e lasciare perdere, ma una volta che il libro è in circolazione la minaccia perde di efficacia.
#98

Quote:

#97 CharlieMike
... secondo me il libro lo finisce...

... anche secondo me, ci scommetto...
Aggiorna l'elenco dei commenti

Forum Latest

Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:

VISITA L'ARCHIVIO PUNTATE