Greta Thunberg lancia la "cricket beer"

Spero sia un bel pesce d'aprile....
Auguri a tutti i luogocomunisti, buona pasquetta a tutti.

fascio-leghisti trumpiani? io sono pro-Trump ma non di certo fascioleghista! che idee di fate, basta ewtichettare!

Più che di grillo mi sà che sarà aromatizzata al pesce.
Ma per un primo momento me la sono "bevuta"

E' chiaramente un pesce d'aprile (Tuborg)

fascio-leghisti trumpiani? io sono pro-Trump ma non di certo fascioleghista! che idee di fate, basta ewtichettare! 

Sbagliato thread e sbagliato eroe.
II cazzaro rosso fa parte dell'impero del male.
Magari e' un pochino meglio degli altri ma fa schifo lo stesso.

P.S.
Copenhagen = ignoranza o per far capire il pesce ai boccaloni?

#3 peonia -

fascio-leghisti trumpiani? io sono pro-Trump ma non di certo fascioleghista! che idee di fate, basta ewtichettare!

Io etichetto in base alla mia esperienza di persona discriminatah ogni volta che i nazi-putiniani vedono che bevo la grillo-birra. Nazi-putiniani, se voi non volete bere la cricket beer non fatelo (fino a che non ci sarà una legge), ma lasciate a noi persone normali la libertà di consumare quello che vogliamo!

questa ragazzi è affiliata al wef, quota 50.000 euro x anno.
è un pò come la cortellesi, che fiuta l'andazzo e si butta a capofitto per ricavarne, si spera, un pò di grano..
ma vorrei vedere chi si beve succo di grilli analcolico per giunta..
ma che intruglio immondo è??

Spero sia un bel pesce d'aprile.... Auguri a tutti i luogocomunisti, buona pasquetta a tutti.

ah ecco..
però coi tempi che corrono..

ma vorrei vedere chi si beve succo di grilli analcolico per giunta..
ma che intruglio immondo è??

I commenti..leggi i commenti

#11 mik300 mah a me sta ragazza ha sempre fatto una certa pena , io credo che chi abbia voluto monetizzare siano stati i genitori : lei è una nazista convinta che farebbe e direbbe ciò che dice anche a zero euri.

STARBURST3:

Ragazzi queste cose le faceva il MALE (giornale satirico con la satira vera) 45 anni fa, da leggere alla fine del video l'etichetta, e' uno sbrago

Infatti. L'etichetta è la cosa più bella.

Ma che schifo! E proprio a Pasquetta! ... non c'è più religione! Anche alla birra hanno messo mano i Mostri!

PS: in effetti non tenevo conto fosse il 1° aprile. Ma con i Mostri non si sa mai...

Strage di Mosca: «Chip nei cervelli degli attentatori» tio.ch/.../...
L'ex capo dell'ufficio russo dell'Interpol, il maggiore generale della polizia in pensione Vladimir Ovchinsky, ha dichiarato alla televisione federale che dei chip potrebbero essere stati impiantati nel cervello degli autori dell'attacco terroristico al Crocus City Hall di Krasnogorsk, nella regione di Mosca.

Questa è la notizia riportata per il 1° aprile da Ticinonline.
Fosse uscita in un altro giorno, non l'avrei scartata a priori...

Post scriptum: oops! scusate. La notizia viene riportata anche da altri giornali ilgiornale.it/.../... corriere.it/.../.... Vuoi vedere che non sia un pesce d'aprile?

#18 Cum grano salis

#1 unkle72

Auguri a tutti i luogocomunisti, buona pasquetta a tutti.

grazie, contraccambio di cuore, sinceramente, buona pasquetta, pioggia e vento permettendo

Loro in cento e birra

#28 audelmar

magari ti tiri anche fuori un bel ruttone

ecco, hai centrato il punto, mi interrogavo infatti sulle possibili tonalità del ruttone...potrebbe uscirne un bel cri cri cri a bocca aperta...

Quì un sostenitore di quella birra.
www.facebook.com/reel/406151191766327

Questi secondo voi votano?

a giudicare dai gridolini di orrore che ho "spesso" sentito da coloro che dicono, orgogliosamente, di avere un basso livello di testosterone, a fronte di qualche povero insettino, o lucertola che entra in casa dal balcone, mi meraviglio che questa cosa degli insetti trasformati in cibo primario, prenda sempre più spazio nell'indifferenza generale. A questo punto direi che un sano e rumoroso conato di vomito nella piena espressione dei suoi effetti, intendo schizzi a seguito, nel bel mezzo del ristorante o della pizzeria che osa proporli, sarebbe uno spettacolo sanificante. Sanificante a tutti i livelli. Un tentativo di ricostituire o perlomeno di dare una forma simile all'originale a quel giocattolo rotto e storpio che è diventato (orgogliosamente) l'uomo.

Viene voglia di farsi 4 litri di una qualsiasi birra che non sia ainechen immaginando di avere di fronte la svedese con le treccine, solo per il piacere di ed emettere un boato fantozziano che faccia alzare il livello di ciodue come quello dei mari!

AIRONEBLU:

Viene voglia di farsi 4 litri di una qualsiasi birra che non sia ainechen immaginando di avere di fronte la svedese con le treccine, solo per il piacere di ed emettere un boato fantozziano che faccia alzare il livello di ciodue come quello dei mari!

Ah ah ah!!!! Mi sono visto la scena.

#32 danielas

Se qualcuno ha un'idea migliore (per ammazzare lumache)

Mangiarle.

Da wikipedia:
Le escargot (dal francese: chiocciola) sono un piatto tipico della cucina francese a base di lumache, preparate secondo diverse tipologie di ricette che prendono il loro nome dalla area geografica di appartenenza,
---
La versione più famosa di questo piatto tipico è l'escargot à la bourgogne, cotte con burro, aglio e prezzemolo, servite solitamente in numero massimo di 6 unità a porzione che vengono consumate in qualità di antipasto e rappresentano uno dei piatti più tradizionali della cucina francese.

Mi ha dato talmente fastidio la pervicace iattanza della tipa, che mi metto a commentare per la prima volta.
Alla fine l'ho scritto anche sotto al video di youtube, ma qui credo ci sia più spazio per argomentare.
Allora, fondamentalmente Pubble ha ripetuto e ripetuto questo: rivendico che "mazzucco dice un sacco di cazzate" perchè ho il diritto di pensare quello che voglio e perché, al posto suo, alcune cose non le avrei divulgate in quanto non erano "oltre ogni ragionevole dubbio".
prima notazione: lei avrebbe il diritto di affermare pubblicamente ciò che vuole, mentre gli altri per affermare pubblicamente qualcosa dovrebbero esserne certi oltre ogni ragionevole dubbio. Vabbè.
Ma ovviamente nessuno ce l'aveva o ce l'avrà mai con la sua (forse mal gestita) libertà di pensiero.
In realtà era chiaro a chiunque si accingesse ad affrontare la visione di quello che avrebbe dovuto essere un chiarimento o un confronto, che l'unico scopo ragionevole dello stesso potesse essere quello di dare a Pubble la possibilità di sostanziare con dei ragionamenti, ed al limite con dei dati di fatto, le sue affermazioni: affermazioni che possono essere universalmente considerate offensive, per non dire diffamatorie.
Non abbiamo visto nulla di tutto ciò, e questo è un punto fondamentale, perché lei ha provato costantemente a negare e sminuire la natura palesemente diffamataria delle sue affermazioni, dimostrando peraltro un certa qual furbizia.
Ora il punto che mi ha irritato: Pubble non ci ha neanche provato. Non ha neanche tentato l'approccio, per così dire, dialogico ed esplicativo, salvo sfiorare genericamente un paio di tematiche (l'allunaggio e le cure Simoncini) che a suo dire non la trovano concorde con la posizione di Mazzucco, per poi dichiarare che però non voleva parlarne (fuuurba!), evidentmente nella speranza che cotanto sforzo la esentasse dal dare un minimo di sostanza alle proprie parole.
Appena ho capito dove andava a parare, non ho più smesso di chiedermi: perché?
Perché ci si riduce ad essere così immotivatamente convinti di sè da non rendersi conto che tutti i propri tentativi buttarla in caciara sono evidenti a tutti, sono come libri aperti, come le bugie dei bambini agli occhi del pubblico?
è partita aggressiva, forse convinta che la miglior difesa sarebbe stata l'attacco, ha continuato con la tattica di sminuire le proprie stesse affermazioni, sostenendo che bisognava farcisi una bella risata sopra (perché erano divertenti?) e che era un comportamento da presuntuosi sentirsene offesi, perché a lei dicono le stesse cose tutti i giorni (un motivo ci sarà), ed infine ha chiuso con il patetico tentativo di rovesciare la frittata accusando i suoi interlocutori di essere dei censori illiberali, con un ragionamento un po' sgangherato del tipo che siccome lei sarebbe libera di pensare qualunque cosa (sottinteso:anche se scollegata dalla realtà) allora sarebbe anche libera di dire tutto ciò che pensa (ma siamo sicuri che funzioni proprio così?).
Ora tutto ciò, condito dalla sua ormai proverbiale boria, è stato davvero troppo anche per me che, in genere, non me la prendo (quasi) con nessuno per le sue posizioni: ma veramente, vederla dimenarsi con cotanta disinvolta arroganza nel tentativo di "vincere" il confronto sul piano meramente dialettico, cosa che avrebbe richiesto risorse intelletuali e dialogiche ben superiori alle sue, quando invece aveva la possibilità di portare con calma un po' di sostanza e di ragionamenti, non è stata solo una esperienza irritante, è stata proprio una sorta di "epifania dell'irritazione" che ho provato e proverò per il resto della vita di fronte a quel tipo di assetto mentale che purtroppo in molti hanno: iniziare con la supponenza e la presunzione, continuare con la negazione della realtà, finire con la proiezione più sguaiata dei propri pensieri e delle proprie azioni sugli altri. Avete presente no?
Tutto molto bello.
Basta così.
Grazie a Massimo per avermi sicritto di straforo al sito. E soprattuto per tutto il resto.
Mentre mi chiedo ancora come si possa offendere la reputazione di una persona che è indubitabilmente scruplosa e che mette tanta passione quanto controllo nel prorpio lavoro, dichiarando pubblicamente che spara un sacco di cazzate, e poi non rendersi conto di dover quanto meno dare delle spiegazioni che non siano "ma io voglio dire quel che mi pare", mi sovviene che forse Pubble aveva ragione: non bisognerebbe prendere sul serio quello che dice, al limite riderci sopra e basta.
Questo per le prossime volte.
Mentre invece per questa volta, se io fossi in Massimo, passerei tutto all'avvocato e basta.

Perché,in sintesi: se ci sono persone con le quali la natura è stata così matrigna da render loro difficoltosa la comprensione del codice penale, forse bisogna perdonare la loro fatica con la logica, gli studi scientifici, e l'educazione, ma non la loro superbia.