Lunedì 24 agosto Futuro Nazionale, il partito fondato dall’ex generale Roberto Vannacci, ha pubblicato la seconda parte del programma in vista delle elezioni politiche del 2027, denominato “B.I.P. – Base Ideologica e Programmatica di Futuro Nazionale per l’Italia del futuro (2027-2037)”.Come abbiamo raccontato in un altro articolo, la prima parte – pubblicata il 12 agosto – era articolata in nove punti focalizzati su diversi argomenti: dall’economia all’immigrazione, passando per energia, politica estera e giustizia. La seconda parte è divisa in ulteriori sei punti, che analizzano i temi della difesa; cybersicurezza e sovranità digitale; sussidiarietà e riforma dell’architettura pubblica; demografia, vita, famiglia e identità cristiana; minori, disabilità, servizi sociali e, infine, agricoltura e sovranità alimentare.
Il documento, che secondo Futuro Nazionale rappresenta il «secondo terzo» della proposta programmatica del partito, è stato elaborato da Lorenzo Gasperini, responsabile nazionale del programma.
Difesa e forze armate
Il primo punto della seconda parte del programma riguarda la difesa. Futuro Nazionale sostiene che l’Italia debba avere forze armate «all’avanguardia» in grado di difendere il Paese dalle minacce esterne, e allo stesso tempo rivendica una maggiore autonomia nella scelta di quanto spendere per la difesa e nella partecipazione alle missioni internazionali. In particolare, il partito si dice contrario all’aumento della spesa militare fino al 5 per cento del prodotto interno lordo (PIL), definendolo un obiettivo imposto «su pressione NATO ed UE». Il partito si oppone anche all’attivazione del prestito SAFE, lo strumento europeo pensato per finanziare investimenti nel settore della difesa.
Tra le proposte c’è il rafforzamento della sorveglianza delle frontiere, con l’impiego della Marina militare per pattugliamenti e «interdizioni mirate» nel Mediterraneo, nel rispetto del diritto internazionale. Una parte del programma è dedicata poi alle condizioni del personale militare. Tra le misure proposte ci sono addestramento più frequente, maggiore valorizzazione del merito nelle carriere, aumenti salariali e previdenziali, più attenzione alle famiglie e un maggiore sostegno ai veterani. Nelle scuole superiori Futuro Nazionale vuole introdurre moduli di «educazione alla difesa e alla sicurezza nazionale», con l’obiettivo di presentare agli studenti il ruolo delle forze armate e rendere la carriera militare più attrattiva per i giovani.
Tra le proposte c’è il rafforzamento della sorveglianza delle frontiere, con l’impiego della Marina militare per pattugliamenti e «interdizioni mirate» nel Mediterraneo, nel rispetto del diritto internazionale. Una parte del programma è dedicata poi alle condizioni del personale militare. Tra le misure proposte ci sono addestramento più frequente, maggiore valorizzazione del merito nelle carriere, aumenti salariali e previdenziali, più attenzione alle famiglie e un maggiore sostegno ai veterani. Nelle scuole superiori Futuro Nazionale vuole introdurre moduli di «educazione alla difesa e alla sicurezza nazionale», con l’obiettivo di presentare agli studenti il ruolo delle forze armate e rendere la carriera militare più attrattiva per i giovani.
Infrastrutture digitali
Una parte del programma è dedicata alla cybersicurezza, ai dati e alle infrastrutture digitali che, secondo il partito guidato dall’ex generale, devono essere protette «con la stessa serietà con cui si difende un confine fisico».
Una delle proposte è introdurre incentivi fiscali e contributi economici per le aziende che trasferiscono i propri database su infrastrutture certificate “Cloud Italia”. Per la Pubblica amministrazione, invece, si propongono vincoli che obblighino a conservare i dati in Italia o all’interno dell’Unione europea. Secondo il partito, «i nostri dati devono rimanere a casa nostra».
Tra i temi rilevanti in quest’ambito c’è quello della semplificazione. L’obiettivo è istituire un portale unico gestito dal Ministero delle Imprese e del Made in Italy, attraverso il quale piccole e medie imprese possano ottenere le indicazioni per adeguarsi alle regole sulla privacy. Per le vittime di truffe online con più di 65 anni, il partito vorrebbe creare invece un Fondo di garanzia per i risarcimenti. La misura, specifica il programma, dovrebbe comunque essere compatibile con le disponibilità della finanza pubblica. In alternativa, si propone di favorire la diffusione di assicurazioni volontarie contro le frodi online.
Una delle proposte è introdurre incentivi fiscali e contributi economici per le aziende che trasferiscono i propri database su infrastrutture certificate “Cloud Italia”. Per la Pubblica amministrazione, invece, si propongono vincoli che obblighino a conservare i dati in Italia o all’interno dell’Unione europea. Secondo il partito, «i nostri dati devono rimanere a casa nostra».
Tra i temi rilevanti in quest’ambito c’è quello della semplificazione. L’obiettivo è istituire un portale unico gestito dal Ministero delle Imprese e del Made in Italy, attraverso il quale piccole e medie imprese possano ottenere le indicazioni per adeguarsi alle regole sulla privacy. Per le vittime di truffe online con più di 65 anni, il partito vorrebbe creare invece un Fondo di garanzia per i risarcimenti. La misura, specifica il programma, dovrebbe comunque essere compatibile con le disponibilità della finanza pubblica. In alternativa, si propone di favorire la diffusione di assicurazioni volontarie contro le frodi online.
Più poteri ai sindaci
Nell’ambito della «riforma dell’architettura pubblica» vengono elencati una serie di provvedimenti, tra cui l’attribuzione di maggiori risorse e competenze ai comuni. In particolare, una quota consistente dell’IRPEF dovrebbe essere destinata direttamente al comune di residenza, che avrebbe una maggiore libertà nel decidere come utilizzare le risorse. Secondo il partito, questo sistema servirebbe a «premiare la capacità di un Ente di stimolare la produzione di ricchezza» e a responsabilizzare i sindaci.
Fa poi parte della riforma l’elezione diretta da parte dei cittadini del presidente della Repubblica e l’indicazione del presidente del Consiglio. Secondo il partito, la legge elettorale dovrebbe prevedere le preferenze e non contenere né alternanza né quote di genere.
Fa poi parte della riforma l’elezione diretta da parte dei cittadini del presidente della Repubblica e l’indicazione del presidente del Consiglio. Secondo il partito, la legge elettorale dovrebbe prevedere le preferenze e non contenere né alternanza né quote di genere.
Famiglia e diritti delle coppie omosessuali
Uno dei punti più lunghi della seconda parte del programma è dedicato a quelli che Futuro Nazionale definisce «valori non negoziabili»: demografia, vita, famiglia e identità cristiana. Secondo il partito, l’unica famiglia da riconoscere e sostenere è quella composta da un uomo e una donna. Da questa impostazione derivano diverse proposte su diritti delle coppie omosessuali, adozioni, gestazione per altri e politiche a favore della natalità.
Futuro Nazionale si oppone all’estensione del matrimonio e dell’adozione alle coppie dello stesso sesso. Il partito propone inoltre di vietare l’iscrizione o la trascrizione negli atti dello stato civile, anche se provenienti dall’estero, di documenti che attribuiscano a un bambino due madri o due padri. Per Futuro Nazionale è importante «garantire il diritto di ogni bambino orfano di entrambi i genitori, abbandonato o per altre ragioni mancante della cura della famiglia di origine a trovare accoglienza presso una famiglia composta da un padre e da una madre, col divieto di adozioni a coppie omosessuali e a single».
Per la gestazione per altri, già punita come “reato universale” dal governo Meloni, il partito di Vannacci propone di aumentare le pene, portandole da un minimo di cinque a un massimo di dieci anni. Un’altra proposta riguarda i contenuti televisivi e pubblicitari definiti dal partito «genderisti/omosessualisti». Futuro Nazionale vuole vietarne la diffusione quando possano essere visti dai bambini ed estendere la fascia protetta dalle 6 alle 23.
Futuro Nazionale si oppone all’estensione del matrimonio e dell’adozione alle coppie dello stesso sesso. Il partito propone inoltre di vietare l’iscrizione o la trascrizione negli atti dello stato civile, anche se provenienti dall’estero, di documenti che attribuiscano a un bambino due madri o due padri. Per Futuro Nazionale è importante «garantire il diritto di ogni bambino orfano di entrambi i genitori, abbandonato o per altre ragioni mancante della cura della famiglia di origine a trovare accoglienza presso una famiglia composta da un padre e da una madre, col divieto di adozioni a coppie omosessuali e a single».
Per la gestazione per altri, già punita come “reato universale” dal governo Meloni, il partito di Vannacci propone di aumentare le pene, portandole da un minimo di cinque a un massimo di dieci anni. Un’altra proposta riguarda i contenuti televisivi e pubblicitari definiti dal partito «genderisti/omosessualisti». Futuro Nazionale vuole vietarne la diffusione quando possano essere visti dai bambini ed estendere la fascia protetta dalle 6 alle 23.
Contro aborto e fine vita
Nello stesso capitolo, Futuro Nazionale dedica molto spazio alla tutela della vita «dal concepimento alla morte naturale». Il partito si oppone alla legalizzazione dell’eutanasia e del suicidio assistito e propone di rafforzare gli strumenti per prevenire l’interruzione volontaria di gravidanza. Tra le misure indicate ci sono una maggiore presenza delle associazioni pro-vita nei consultori, sostegni economici alle donne in difficoltà e iniziative per consentire alle donne incinte di vedere il feto e ascoltarne il battito cardiaco. Viene proposto inoltre il divieto di somministrazione della pillola abortiva RU-486 in regime ambulatoriale o domiciliare e il rafforzamento dell’obiezione di coscienza. Il partito vuole modificare il Codice civile riconoscendo al concepito alcuni diritti già durante la gravidanza e istituire il 25 marzo una “Giornata Nazionale della Vita Nascente”.
Tra le altre proposte ci sono poi ancora l’obbligo di installare una “culla per la vita” in ogni ospedale con un reparto maternità, il sostegno economico alle case rifugio per donne incinte in situazioni di violenza o vulnerabilità sociale e un “Piano Nazionale per la Vita Nascente, la Prevenzione dell’Aborto e il Sostegno alle Donne”.
Tra le altre proposte ci sono poi ancora l’obbligo di installare una “culla per la vita” in ogni ospedale con un reparto maternità, il sostegno economico alle case rifugio per donne incinte in situazioni di violenza o vulnerabilità sociale e un “Piano Nazionale per la Vita Nascente, la Prevenzione dell’Aborto e il Sostegno alle Donne”.
Più voti ai genitori
Tra le proposte più particolari contenute nel programma c’è quella del «voto plurimo» per i genitori. L’idea, che Futuro Nazionale presenta per il momento come una proposta da sottoporre al dibattito, è di assegnare ai genitori schede elettorali aggiuntive in rappresentanza dei figli minorenni.
Per realizzarla sarebbe necessario modificare l’articolo 48 della Costituzione, che disciplina il diritto di voto. Il numero di schede aggiuntive dipenderebbe dal numero dei figli e sarebbe diviso tra il padre e la madre. Secondo Futuro Nazionale, la misura servirebbe a dare rappresentanza politica anche ai minorenni e a riconoscere maggior peso elettorale alle famiglie.
Per realizzarla sarebbe necessario modificare l’articolo 48 della Costituzione, che disciplina il diritto di voto. Il numero di schede aggiuntive dipenderebbe dal numero dei figli e sarebbe diviso tra il padre e la madre. Secondo Futuro Nazionale, la misura servirebbe a dare rappresentanza politica anche ai minorenni e a riconoscere maggior peso elettorale alle famiglie.
Il Reddito di genitorialità e il Mutuo tricolore
Come nella prima parte del programma, anche questa volta viene dato ampio spazio alla denatalità. In quest’ambito molte delle proposte si ripetono, come quella dell’introduzione di un quoziente familiare, che tenga conto non solo del reddito, ma anche del numero di persone che vivono grazie a quel reddito.
Sono previste poi detrazioni fiscali crescenti con l’aumentare del numero dei figli: più alte per il primo figlio, ancora maggiori per il secondo e ulteriormente incrementate dal terzo in poi.
Un’altra proposta è il Reddito di genitorialità. Il meccanismo immaginato dal partito prevede che un genitore che ha avuto un figlio negli ultimi tre anni possa lasciare il proprio posto di lavoro a una persona che riceve una misura di sostegno al reddito. Una parte della spesa risparmiata dallo Stato per il sussidio verrebbe trasferita al genitore che ha lasciato il lavoro per occuparsi dei figli. Come alternativa, il programma valuta un Reddito di rinascita, destinato alle madri italiane fino ai 12 o 18 anni di età dei figli, con un importo crescente in base al loro numero.
Tra le altre proposte ci sono asili nido a basso costo, alloggi agevolati per le giovani coppie sposate e l’esenzione dal canone RAI per le famiglie con tre o più figli, oltre al Mutuo tricolore, cioè un mutuo agevolato per le famiglie il cui tasso di interesse diminuirebbe alla nascita di ogni figlio. A ogni nascita sarebbe prevista anche una sospensione temporanea delle rate, senza accumulo di interessi.
Sono previste poi detrazioni fiscali crescenti con l’aumentare del numero dei figli: più alte per il primo figlio, ancora maggiori per il secondo e ulteriormente incrementate dal terzo in poi.
Un’altra proposta è il Reddito di genitorialità. Il meccanismo immaginato dal partito prevede che un genitore che ha avuto un figlio negli ultimi tre anni possa lasciare il proprio posto di lavoro a una persona che riceve una misura di sostegno al reddito. Una parte della spesa risparmiata dallo Stato per il sussidio verrebbe trasferita al genitore che ha lasciato il lavoro per occuparsi dei figli. Come alternativa, il programma valuta un Reddito di rinascita, destinato alle madri italiane fino ai 12 o 18 anni di età dei figli, con un importo crescente in base al loro numero.
Tra le altre proposte ci sono asili nido a basso costo, alloggi agevolati per le giovani coppie sposate e l’esenzione dal canone RAI per le famiglie con tre o più figli, oltre al Mutuo tricolore, cioè un mutuo agevolato per le famiglie il cui tasso di interesse diminuirebbe alla nascita di ogni figlio. A ogni nascita sarebbe prevista anche una sospensione temporanea delle rate, senza accumulo di interessi.
Politiche sociali
Nel programma si propone di integrare maggiormente politiche sociali e sanitarie, aumentando l’assistenza alle famiglie con persone disabili e potenziando i servizi per la salute mentale. Il partito vuole inoltre attribuire priorità alle famiglie italiane nell’accesso ad alcuni strumenti di sostegno sociale, come l’edilizia residenziale pubblica.
Per quanto riguarda le pensioni, si propone di portare la minima a 750 euro, ma allo stesso tempo di ridurla o eliminarla per chi, pur essendo in grado di lavorare, abbia rifiutato sistematicamente nel corso della vita percorsi di formazione e inserimento lavorativo offerti dallo Stato. È quello che Futuro Nazionale chiama «azzeramento della pensione per il principio di San Paolo». Questo principio – citato già nella prima parte del programma – si rifà alla seconda lettera ai Tessalonicesi, attribuita all’apostolo Paolo, secondo cui «chi non vuol lavorare neppure mangi». In questo caso il partito sostiene che «lo Stato agirà con comunicazioni e diffide sin dalla giovinezza, per coloro che né studiano né lavorano (ma potrebbero farlo), proponendo strumenti di formazione e inserimento lavorativo, rifiutati i quali il cittadino si assume la responsabilità di rinunciare anche agli strumenti previdenziali futuri, inclusa la pensione minima».
Una parte è poi dedicata all’uso della tecnologia da parte dei minori. Futuro Nazionale propone il divieto di accesso ai social network per i minori di 15 anni. Dai 15 ai 17 anni, invece, l’utilizzo dovrebbe essere limitato quotidianamente.
Per quanto riguarda le pensioni, si propone di portare la minima a 750 euro, ma allo stesso tempo di ridurla o eliminarla per chi, pur essendo in grado di lavorare, abbia rifiutato sistematicamente nel corso della vita percorsi di formazione e inserimento lavorativo offerti dallo Stato. È quello che Futuro Nazionale chiama «azzeramento della pensione per il principio di San Paolo». Questo principio – citato già nella prima parte del programma – si rifà alla seconda lettera ai Tessalonicesi, attribuita all’apostolo Paolo, secondo cui «chi non vuol lavorare neppure mangi». In questo caso il partito sostiene che «lo Stato agirà con comunicazioni e diffide sin dalla giovinezza, per coloro che né studiano né lavorano (ma potrebbero farlo), proponendo strumenti di formazione e inserimento lavorativo, rifiutati i quali il cittadino si assume la responsabilità di rinunciare anche agli strumenti previdenziali futuri, inclusa la pensione minima».
Una parte è poi dedicata all’uso della tecnologia da parte dei minori. Futuro Nazionale propone il divieto di accesso ai social network per i minori di 15 anni. Dai 15 ai 17 anni, invece, l’utilizzo dovrebbe essere limitato quotidianamente.
Agricoltura e sovranità alimentare
L’ultimo punto della seconda parte del programma riguarda agricoltura e «sovranità alimentare».
Secondo Futuro Nazionale, la priorità della politica agricola deve essere aumentare la redditività delle imprese; propone quindi di aumentare la trasparenza nella formazione dei prezzi, contrastare le pratiche commerciali sleali e rendere effettivo il divieto di vendere prodotti agricoli a un prezzo inferiore ai costi di produzione. Il programma prevede anche una semplificazione della burocrazia e maggiori tutele nei confronti dei prodotti importati che non rispettano gli stessi standard ambientali, sanitari e produttivi applicati in Italia.
Per favorire il ricambio generazionale, si propone poi un accesso agevolato alla terra per i giovani agricoltori e incentivi fiscali e contributivi per le nuove imprese, oltre che incentivi per chi si trasferisce nelle aree interne e montane. Un altro tema riguarda la gestione dell’acqua, definita «la grande infrastruttura agricola del XXI secolo». Futuro Nazionale propone un “Piano Nazionale dell’Acqua” che preveda il completamento della rete irrigua, la riduzione delle perdite, la costruzione di nuovi invasi e dighe, il recupero delle acque reflue depurate e incentivi per sistemi di irrigazione più moderni.
Infine, il programma dedica spazio alla caccia, sostenendo la necessità di revisione della legge che regola la disciplina, insieme a un maggiore coinvolgimento dei cacciatori nella gestione della fauna.
Secondo Futuro Nazionale, la priorità della politica agricola deve essere aumentare la redditività delle imprese; propone quindi di aumentare la trasparenza nella formazione dei prezzi, contrastare le pratiche commerciali sleali e rendere effettivo il divieto di vendere prodotti agricoli a un prezzo inferiore ai costi di produzione. Il programma prevede anche una semplificazione della burocrazia e maggiori tutele nei confronti dei prodotti importati che non rispettano gli stessi standard ambientali, sanitari e produttivi applicati in Italia.
Per favorire il ricambio generazionale, si propone poi un accesso agevolato alla terra per i giovani agricoltori e incentivi fiscali e contributivi per le nuove imprese, oltre che incentivi per chi si trasferisce nelle aree interne e montane. Un altro tema riguarda la gestione dell’acqua, definita «la grande infrastruttura agricola del XXI secolo». Futuro Nazionale propone un “Piano Nazionale dell’Acqua” che preveda il completamento della rete irrigua, la riduzione delle perdite, la costruzione di nuovi invasi e dighe, il recupero delle acque reflue depurate e incentivi per sistemi di irrigazione più moderni.
Infine, il programma dedica spazio alla caccia, sostenendo la necessità di revisione della legge che regola la disciplina, insieme a un maggiore coinvolgimento dei cacciatori nella gestione della fauna.
Fonte: Pagella Politica
QUI il programma ufficiale di FN
1. Qualsiasi cosa che cammini su due gambe è un nemico.
2. Qualsiasi cosa che cammini su quattro gambe o abbia ali è un amico.
3. Nessun animale indosserà vestiti.
4. Nessun animale dormirà in un letto.
5. Nessun animale berrà alcolici.
6. Nessun animale ucciderà un altro animale.
7. Tutti gli animali sono uguali.
Poi i maiali del libro, dopo aver preso il comando, nel giro di qualche anno li modificano così:
4° Comandamento: Nessun animale dormirà in un letto “con le lenzuola."
5° Comandamento: Nessun animale berrà alcolici “in eccesso."
6° Comandamento: Nessun animale ucciderà un altro animale “senza una causa."
1° e 2° Comandamento (sostituiti dalla massima): "Quattro gambe buono, due gambe meglio."
7° Comandamento (sostituito dall'unico comandamento finale): "Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni animali sono più uguali degli altri."
Detto questo, vedo due problemi. 1) apllicare tali proposte, quando non abbiamo un vero potere politico come stato , e per averlo bisognerebbe letteralmente (non è fanatismo , ma consapevolezza di cosa voglia dire la "burocrazia") ,eliminare prima tutto il "vecchio nuovo". 2) Anni di propaganda, hanno cambiato le idee e la percezione del popolo.
Nulla di nuovo, insomma.
Il WEF (board: www.weforum.org/about/leadership-and-governance/)è stato creato da Kissinger per sviluppare in Europa, un'estensione del CFR = Council on foreign Relations (controllato dalla dinastia Rockefeller) Sito: www.cfr.org/
Per non dimenticare chi sono i membri del WEF, ovvero, infiltrati nei governi per eseguire ordini di distruzione della popolazione.
Video denuncia (Youtube mi impedisce ancora a desso di caricare tutti miei video denucia, quindi uso Rumble): rumble.com/.../
Il programma politico reclamizzato è solo un'analisi creata con l'intelligenza artificiale ChatGPT che espone le principali e più prioritarie discussioni sui social e non del popolo italiano, cosa più interessa e preoccupa l'italiano medio.
E' fumo negli occhi, è il nuovo pifferaio magico, che ha il compito di raschiare il fondo dle barile per ottenere legittimità elettoralea causa di un astensionismo sempre crescente e che di fatto desautora l'autorità di governare un paese ormai finanziariamente morto, ma non ancora economicamente defunto anzi è proprio la capacità degli italiani che purtroppo per il WEF, non vogliono arrendersi/morire e continuano a creare/produrre e far circolare beni e servizi.
Il piano come ho già avuto modo di esporre in altri commenti è creare una coalizione allargata con a capo Vannacci, e chi meglio di lui ex-generale può occupare quel posto necessario per Davos/WEF, in vista dello scontro con la Russia?
L'arma dei carabinieri (aka raccomandati, quindi, criminali legalizzati) hanno già ricevuto circolare in cui è richiesta la reperibilità h24, per pronto intervento in caso di emergenza. Questo accade nei momenti che precedono una guerra/grandi conflitti, sono segnali di preparazione.
Abbiamo visto tutti che cosa questi individui raccomandati e spregevoli hanno fatto durante la pandemenza, a chi non indossava la mutanda in faccia o a trieste e chissà come si sono comportati con i parenti che erano contro la pandemenza...ora immaginate cosa faranno in preparazione e durante il conflitto militare.
Vannacci è un pupo come lo era Beppe Grillo che ha sempre sparato a zero contro tutti i partiti antagonisti prima al PCI poi al PD, ricordate Craxi come se fosse solo lui a rubare quanod invece era un Sistema Italia intero a farlo, ma lui stava sulle palle/ di intralcio al progetto Unione Europea e Euro e idem Andreotti che si erano opposti e quindi Mani Pulite, organizzata dalle elite italiane con la dianstia Rockefeller e Rothschild.
Mi rivolgo a tutti i raccomandati e vendute prostitute che leggono/spiano il forum Luogocomune.net quando vi guardate allo specchio, se ne avete lo stomaco/coraggio, fate una bella azione, sputatevi in faccia.
Ovviamente a Monfalcone sarà lo stesso.
I piddini cosa dicono ?
Vogliono o non vogliono i lori voti?
Propongono quote islamiche nei concorsi pubblici ?
Reddito di islamismo per non sfigurare con i grillini ?
Da personaggi come la Serracchiani Bersani Bonaccini e la Schlein tutto è possibile.
Sono abituati a stare sempre dalla parte sbagliata della storia ( i loro antenati manco hanno votato SI in parlamento per la legge 300/ statuto dei lavoratori )ma non sono loro il problema, ma i cretini che continuano a dare il loro voto.
A Bologna hanno votato Casini candidato senatore passato dopo 30 anni di Berlusconismo al cretinismo più spinto ( esclusi gli elettori che non abitano nel triangolo d'oro del PD.. Bologna Reggio Modena )
#6 mangog
Dante Bertello.
www.youtube.com/watch?v=DxWzPcrjkYU
Con questi vantaggi da capogiro, ne sparerei fuori almeno una mezza dozzina, ne sparerei.
Ecco alcune informazioni pubbliche su chi sono i Frescobaldi e le loro pessime frequentazioni.
Wikipedia: it.wikipedia.org/wiki/Frescobaldi
13 Ottobre 2007: Marchesa Bona Frescobaldi e Lady Lynn de Rothschild durante la raccolta benefica FRIENDS of FAI Gala Benefit at Morgan Library & Museum N.Y.C. FOTO: www.gettyimages.it/.../608817192
mercanti-banchieri toscani in Inghilterra nella prima metà del Trecento: www.rmoa.unina.it/7421/
Un fiorentino DOC al Matrimonio reale: Vittorio Frescobaldi : www.ilblogdelmarchese.com/.../
Linee storiche ed evolutive del project financing: altalex.com/.../...
I frescobaldi e legame con la corona inglese (stralcio di un libro): brill.com/.../B9789004302655-s006.xml
I frescobaldi erano/sono guelfi: it.wikipedia.org/wiki/Guelfi_e_ghibellini (lasciate perdere il papa, essi supportano i sassoni (Hannover il vero nome dei Windsor) e la baviera (Rothschild).
Matteo Renzi apre con Frescobaldi il vigneto in piazza della Signoria (un po di vita mondana agricola spensierata)https://www.nove.firenze.it/b207052045-matteo-renzi-apre-con-frescobaldi-il-vigneto-in-piazza-della-signoria-foto.htm
NOTA STORICA:
I frescobaldi conoscevano Dante Alighieri e Boccaccio e Michelangelo Buonarroti e molti altri "artisti" oggi gli "artisti" sono i politici.
E Matteotti fu ucciso perché aveva i documenti che inchiodavano la verità!
Rapimento e omicidio di Giacomo Matteotti; i mandanti, gli esecutori e il movente
A mali estremi estremi rimedi
Non per il canone rai , ma per cittadinanza, residenza , servizi, alloggi, bonus, pensioni, sanità etc etc etc .
Tanto mamma Italia ti fa tutto !!!!
saranno la prova del nove: se l'italiano medio apprende dai propri errori (mi riferisco al M5S), se il risultato sarà negativo, gli italiani e non l'italia verranno fatti a pezzi.
E coloro che faranno astensionismo, non vadano a fare shopping o al mare o al lago, ma vadano nelle piazze principali della propria città a mostrare la presenza di un dissenso forte e autorevole!
Saranno le solite elezioni come sempre , e Vannacci deciderà quale coalizione far vincere.
Certo se vincesse la sinistra combatteremmo l'immigrazione selvaggia e integremmo tutti pure gli zingari ,abbandoneremmo gli Usa, condanneremo Israele e magari arresteremmo Netanyahu, magari usceremmo pure dall'UE per non supportare l'Ucraina nazista , però a parte questo....
Io di sicuro non voterò
Sarebbe uno spettacolo ( chimera)
Attenti a quei due in ogni caso
Questo punto del programma è un palese chiavistello per scardinare la privacy individuale e introdurre il controllo sociale. (Mi domando se Vannacci ne è consapevole o se segue la corrente con i paraocchi).
Pensateci quando tornate a casa. (cit. Attivissimo)
Versione breve.
Per verificare se un utente ha meno di 15 o 17 anni è necessario verificare tutti.
Versione lunga.
Il sistema non può sapere chi c'è che batte i tasti sulla tastiera e quindi ad ogni accesso chiede dei dati identificativi che non possono essere una semplice casella da compilare con la data di nascita o un pulsante "Confermo di essere maggiorenne" da premere ma serve un sistema certificato con una ID digitale.
TUTTI GLI UTENTI che accedono ai social quindi, dovranno, prima di "entrare", autenticarsi e solo dopo la verifica delle credenziali verrà abilitato l'accesso.
Ma se la cosa si limitasse a solo questo sarebbe un fastidio sopportabile.
In fondo per accedere a casa propria bisogna sempre cercare nella tasca le chiavi per aprire la serratura della porta.
"L'appetito vien mangiando" come si suol dire e in informatica tutto è possibile con un minimo di abilità (e una assenza di scupoli).
L'accesso ai social verrebbe subordinato alla verifica della ID e se questa verifica non va a buon fine non si ha l'accesso.
Questo significa che l'accesso è subordinato a un ente terzo.
Ora, mettiamo il caso che l'utente sia uno che fa abitualmente propaganda anti sistema, uno che fa video a favore della Palestina o magari a favore della Russia p.es., gli si potrebbe impedire l'accesso ai social (e quindi non solo censurare i video) semplicemente impostando manualmente il flag "inferiore a 15 anni" nel riconoscimento della ID.
MI si potrebbe obiettare che già adesso i social censurano gli utenti "scomodi" censurando i post o i video cancellandoli, fino ad arrivare a bloccare o cancellare l'account ma con il controllo dell'ID tutto questo viene fatto più facilmente da un unico ente terzo senza dover intervenire su decine di social, uno per uno, con richieste burocratiche.
Certo, l'utente può sempre effettuare un reclamo ma la risposta potrebbe essere che "c'è un problema nel sistema in fase di risoluzione".
E tu aspetti ma nel frattempo non puoi accedere ai social nonostante sei maggiorenne.
Se fai un’asserzione così sicura e importante, devi darmi qualcosa di più che una sfilza di link con i Frescobaldi come protagonisti (manca che ieri è morto a 97 anni Vittorio Frescobaldi).
Se non dai una fonte, allora dovresti dire che: ” da voci di corridoio, si sussurra che… “
Ma non è dandomi delle eventuali associazioni tra i Frescobaldi e Renzi, che debba esserci il collegamento con Vannacci (o perché anche lui sia toscano).
Dante Bertello.
Gli italiani non hanno bisogno dei militari per difendersi, Roggero insegna… basta dar loro la possibilità di farlo e non condannarli se lo fanno (poi Roggero ha un “tantinino esagerato”, ma dal farsi rapinare ed abbassare la testa e quello che ha fatto lui, c’è n’è di strada nel mezzo).
Dante Bertello.
La gente fondamentale e ingenua e non solo chi vota Vannacci ma tutto il popolo dell'elettorato e di ogni coalizione.
Credono a quello che si dice in campagna elettorale e poi si lamentano in forum come questi di essere stati presi in giro.
Il problema è che quando capiranno che Vannacci non ci libera dai bengalesi ne voteranno un altro dopo e così ancora .
E uno schema vecchio e di facile intuizione
Si chiama politica, e fa solo gli interessi della politica.
Ecco perché parlarne fa si passare il tempo ma non serve alla fine a un cazzo .
Scusate il termine.
Prendiamo a cannonate i barconi dei migranti illegali?
O forse Vannacci ha velleità Trumpiane e vuole bombardare tutto ciò che si muove?
E, naturalmente, hanno buon gioco.
non vorrei fare il solito rassegnato ma la regola non scritta rimane sempre la stessa:
"gioca pure come ti pare nel tuo giardino ma fuori fai quello che ti dico io".
(... e in certi casi anche dentro).
Il ragazzo ha stoffa. Ancora non é dentro ed é già un astuto cerchiobottista.
Mavvaccagher...
Adesso vado a rivedermi qualche "wilma dammi la clava" per tirarmi su di morale
Ecco i punti salienti di questo manuale di sopravvivenza per il XIV secolo:
Punti elettore "Collection": Perché accontentarsi del suffragio universale quando puoi trasformare il voto in una raccolta punti del supermercato? Più figli fai.. più schede voti. Chi è single o sterile, chiaramente, vale meno. La Democrazia del parto.
L'economia del "fai spazio che ci penso io": Il reddito di genitorialità propone letteralmente a un genitore di licenziarsi per far assumere un disoccupato, prendendosi una fetta del sussidio risparmiato dallo stato. Un giro di sedie musicali della disoccupazione mascherato da politica della famiglia.
Cloud sovrano e saccia selvaggia: I dati devono restare in Italia (perché i bit italiani hanno il tricolore) e i cacciatori gestiranno la fauna, possibilmente mentre pattugliano i confini digitali e quelli marittimi, tra un'interdizione nel mediterraneo e una visita guidata alle "culle per la vita".
In sintesi: un programma che promette la modernità del cloud "Italia" al costo di farci governare dall'inquisizione e dalle leggi sulla famiglia dell'Ottocento. Nessun dubbio sul target: nostalgia, testosterone da caserma e una buona dose di terrore per la libertà altrui.
www.tiktok.com/.../7677173323075243296
Non per quello che dicono, ma per come ci siano sistemi che vanno oltre le censure .
Queste non sono i.a ne commerciali ne open source ( video troppo perfetti) ne pro.
Ma chi può mettere mano a Veo3 o simili e fare video di politici in quella maniera??
Da approfondire.
forse la campagna acquisti di politici pronti a saltare sul carro del vincitore non e' andata come sperava e si deve accontentare di qualche ex militare
forse finanziamenti importanti non sono arrivati.
forse non vuole governare un paese impossibile da governare..
forse gli basta essere l'utile ruota di scorta del prossimo governo.
intanto ha contribuito a depotenziare l'attuale maggioranza.
Ricordiamoci sempre che se andare a votare servisse a qualcosa, non ce lo farebbero fare, quindi personalmente non andrò a votare, come peraltro faccio ormai da anni
già c'è da ridire su quelli nazionali, figuriamoci su quelli locali, anzi, meno potere hanno i modesti politici locali meno danni possono fare
meglio subito una pillola che il calvario di un aborto successivo
non c'è neanche bisogno di commentare l'introduzione di una disparità sul suffragio
non sono d'accordo.
tutto sommato l'unica cosa potenzialmente di buono che potrebbe fare Vannacci è rimpatriare gli immigrati, ma non lo farà perché dovrebbe cambiare la legislazione ed uscire dall'UE.
riguardo a uscire dall'UE, tornare alla lira, riacquistare sovranità, rilanciare il lavoro in Italia, aumentare i salari, abbassare l'IVA, nazionalizzare il mercato energetico o tornare al mercato tutelato,
immagino non dica nulla?
quindi è proprio come dice Marlo
... per chi come me, figlio di un dio minore, non accede a questi social...
... potreste spiegare o linkare YT???...per cortesia... si intende...
... così, tanto per non accentuare il "divide et impera"...
... che come al solito con l'arrivo delle elezioni anche su LC va alla grande...
Ma alla sua produzione e creazione.
Non e così facile come sembra
Nessuna I A commerciale riuscirebbe a farlo così fluido e senza blocchi etici su persone famose o pubblicamente reali , e sebbene le i.a locali abbiamo meno restrizioni, di default dovrebbero comunque rifiutare pedo e politica.
Quel video si Tiktok ha probabilmente dei Lora dedicati a Salvini ,Vannacci etc.
Ma per creare dei Lora specifici bisogna avere delle competenze particolari
Non basta chiedere alla I.A come se fosse la lampada di Aladino.con un solo promt magico
Tuttavia, se per un momento vogliamo fare la parte dei coglioni boccaloni che ancora crede alla befana e ad un piccolo margine decisionale del governo all'interno della colonia europea, posso affermare in tutta onestà che molti dei temi elencati da vannacci non mi interessano minimamente e comunque non sono contemplate nelle mie priorità. Me ne sbatto bellamente i coglioni di "difesa e forze armate", delle "infrastrutture digitali", dei "poteri ai sindaci" e dei suoi canoni di "famiglia e diritti delle coppie omosessuali".
Su questi punti manco mi pronuncio.
Sul punto "aborto e fine vita" posso solo dire che non mi trova assolutamente d'accordo. La decisione ultima spetta solo ed esclusivamente alle parti interessate, sia riguardo l aborto che l'eutanasia. Nessuno dovrebbe metterci bocca e nessun politico dovrebbe intromettersi, se non mettendo tutti gli strumenti a disposizione affinché le persone coinvolte possano decidere in tutta serenità ed agire nella legalità.
Su questo punto:
C'è una differenza sostanziale tra il rispetto reciproco e la pretesa di stabilire per decreto cosa si possa dire, pensare o credere.
Negli ultimi anni stiamo assistendo a una deriva in cui una precisa agenda ideologica prova a trasformare il dibattito pubblico in un tribunale permanente. Non si discute più nel merito bensì si categorizza. Da un lato c'è chi si attribuisce il monopolio della virtù assoluta e del "politicamente corretto"; dall'altro chiunque sollevi un dubbio, subito etichettato o silenziato.
Quando il linguaggio viene censurato e la cultura della cancellazione sostituisce il confronto civile, a perdere non è una parte politica, ma è la libertà d espressione di tutti.
La vera inclusione non nasce dall'omologazione forzata, ma dalla capacità di tollerare le diversità d'opinione, anche quelle più sgradite.
Vannacci è il prodotto di questa deriva, è la reazione estrema ad un'azione estrema.
Se è fascista la reazione, allora lo è anche e soprattutto l'azione.
Sugli altri punti sorvolo direttamente, leggo solo retorica.
della geopolitica e degli armamenti secondo me, all'italiano medio, frega poco
Nel programma come è ovvio c'è di tutto, cose ottime e cose schifose, altrettanto scontato è che se andasse al governo, non essendo maggioranza, dovrà rinunciare alla maggior parte dei suoi punti di programma.
Confido comunque che non sarà disposto a rinunciare a quei punti che riguardano l'autonomia dell'Italia, soprattutto dal punto di vista della sicurezza informatica, oggi in mano ad Israele.
P.S. Ricordatevi sempre di boicottare Israele e, soprattutto, chi lo sostiene
solo per dirti che vannacci non condanna israele e pensa che il comportamento dell'Idf sia corretto
La ricetta è sempre la stessa: qualche grammo di verità, qualche tonnellata di cazzate, e una spolverata di ipocrisia cinismo e memoria corta.
Ecco quindi la critica al Woke. Mecojoni! Pensate: un generale NATO che finge di non sapere che sono proprio i suoi padroni ad aver spinto al massimo le politiche Woke, fino a dichiarare che il LGBTQXYZ#++ è una parte centrale della politica estera USA (fonte: katv.com/.../...).
Ecco quindi la critica all’immigrazionismo selvaggio. Mecojoni! Pensate: un generale NATO, cioè al servizio degli USA, che ha partecipato direttamente o indirettamente alle guerre NATO/USA/Israeliane che negli ultimi decenni hanno provocato milioni di sfollati, parte importante dei quali si sono riversati in Europa, ci vuol dare consigli su come arginare l’immigrazionismo selvaggio. Un pezzo del problema, che pretende di essere la soluzione. Esilarante.
Ecco quindi la volontà di tornare alla leva obbligatoria, espressa fra le righe in varie sue dichiarazioni e interviste ma furbescamente non messa nel suo programma ufficiale. Meraviglioso! Ci metterei la firma se l’Italia fosse un paese indipendente e sovrano, che usa le sue forze armate per tutelare i suoi legittimi interessi. Ma visto che è una colonia de facto governata dai Quisling di Washington e Londra, proporre oggi di tornare alla leva obbligatoria significa proporre di fornire carne da cannone italiana per gli interessi di Washington e Londra.
Ecco quindi il costante sostegno a entità come USA, NATO, UE, Israele, Big Pharma, nessuna critica sostanziale, nessuna volontà di uscirne, di prenderne le distanze, tantomeno di combatterle.
Solo un ritardato può pensare che il riscatto d’Italia possa venire da un generale NATO specializzato in operazioni di guerra psicologica (chissà perché hanno scelto proprio uno con tale specializzazione, eh?).
Comunque, si tratta di una operazione più vasta, che abbraccia l’intero occidente, come testimonia il recente rigetto del Woke negli USA da parte della pseudo-sinistra locale, espressione, al pari della destra, della classe oligarchica. Il fatto è che dopo la fine dell’URSS, gli oligarchi anglopirati andarono in brodo di giuggiole, in delirio di onnipotenza. Pensarono che fosse davvero arrivata la Fine della Storia, che non ci sarebbero più state guerre ad alta intensità, che nessuno avrebbe più osato sfidare il loro dominio, pensarono davvero di essere a un passo dalla conquista del mondo. Quindi, lavorarono per liquefare totalmente la società, distrussero dall’interno i corpi sociali intermedi (partiti di massa, sindacati, eccetera) e la famiglia per mezzo di ideologie narcisistiche, edonistiche, Woke, LGBT+, eccetera, onde creare una massa amorfa di individui soli, atomizzati, depoliticizzati, idiotizzati, che avrebbero rinunciato a ogni diritto reale in cambio di un unico pseudo-diritto: il diritto alla depravazione. In somma, un umanaio/insettaio, brulicante di facili prede per il grande Capitale.
Poi arrivarono i governi Putin e la Russia si rialzò, arrivarono i BRICS, la guerra ucraina per procura contro la Russia che la Russia sta vincendo, eccetera… e la Storia si rimise in moto. Ecco dunque che oggi la classe oligarchica anglopirata tenta di ri-solidificare la società occidentale, per ottenere nuovamente masse popolari compatte, militarizzate, facilmente manovrabili, nuova carne da cannone novecentesca utile per la conduzione di un’altra guerra mondiale contro tutti i popoli ancora liberi – in primis quello russo. Gli oligarchi anglopirati non hanno capito che perderanno anche tale guerra, per anacronismo e perché hanno perso la corsa agli armamenti con la Russia (non serve elencare qui tutti i sistemi d’arma russi che superano quelli occidentali sia per quantità che per qualità). O forse gli oligarchi sanno già che perderanno la nuova guerra mondiale, e il suo vero scopo è un altro: sterminare le masse popolari occidentali mandandole al macello contro la Russia, prima che tali masse capiscano chi è il loro vero nemico.
Alle spalle dei pentastellati non c’è più Forza Italia, nonostante una crescita dello 0,1 al 7,3%, ma Futuro Nazionale che guadagna lo 0,9 arrivando all’8 per cento. La crescita penalizza il centrodestra, visto che la Lega fa registrare un nuovo calo (-0,4%) e ora è data al 4,8. Alleanza Verdi e Sinistra, secondo BiDiMedia, raccoglierebbe il 6,5% delle preferenze (-0,1%), mentre Azione il 2,8% (-0,2) e Casa Riformista – Italia Viva si ferma al 2 (-0,2%).
google.com/.../...
Lo scenario per le prossime politiche stima Vannacci al 10 per cento
In caso però di crisi all'interno delle coalizioni nello stesso periodo potrebbe rastrellare gli insoddisfatti o i delusi e raggiungere anche tra il 12 e il 15 per cento.
Programma BIP!
BIP BIP BIIIIIIIIIIIIIIIIIIPPPPPPP
Lo stesso suono che fa il decesso (cerebrale) di chi crede ancora all’ennesimo pupazzo messo lì per sparigliare le acque e lasciare che le cose non cambino. Che i poteri siano saldi nelle mani dei soliti e che i deboli continuino ad azzannarsi tra loro.
Passo…
I voti prendono per i slogan. Segnalo queste: CHI È DAVVERO VANNACCI?
Una ricerca nelle anomalie che nessuno ha notato — e cosa rivelano su come funziona davvero il potere in Europa antonellas.substack.com/.../... C'era sulle tracce di questa rete anche in REPORT rai.it/.../...
Ti assicuro che se ti hanno rubato 3 volte in casa, più altre 6 volte portafogli, borsa, collana, ... non è questione di manganello.
Sono dall'altra parte (Pace, terra e dignità) ma capisco chi subisce l'attrattiva di Vannacci.
@53 c0ntr0man0
Lo so, io sono antisionista paranoico, ma questo non altera i miei giudizi (spesso errati).
Aggiungi pure al tuo commento la verifica pratica, grazie al quadriennale confronto bellico Russia-NATO, dell'inefficienza del celebrato sistema industriale, vanto del "mondo libero", che ha costituito anche uno dei principali pretesti per la fine dell'Unione Sovietica, e che non riesce a tenere il ritmo del sistema produttivo Russo, che si immagina improvvisato e sorto dal nulla.
#61 penta
Rivendichi giustamente la tua libertà di scegliere da chi intendi essere derubato, chi segue questo militare preferisce essere derubato dallo Stato, che è più diligente e sistematico nei suoi prelievi del ladro occasionale, al quale potresti anche sfuggire.
Previsione: Mi aspetto a breve la discesa in campo di una formazione politica di immigrati con cittadinanza italiana. Sono ottimi motivatori per questi ultimi, e credo sia uno degli obiettivi creare il nemico in parlamento, per polarizzare ancora di più l'elettorato, e, male che vadano le elezioni, creare le condizioni per un governo tecnico.
Diciamo che mi basta essere derubato dallo stato, preferirei non ci fossero altri a seguire il suo esempio.
Una curiosità: chi dei Luogocomunisti vive a Milano o Biella?
E se ci incontrassimo?
www.facebook.com/vannacciume
Se permettete, a 67 anni, considerato che sono almeno 50 che ascolto personaggi più o meno improbabili che per raccattare 4 voti hanno fatto roboanti promesse, mantenute si e no, ad essere buoni, nel 10% dei casi, ho una montagna di riserve. Su chiunque, non solo su Vannacci.
Onestamente, sono sbalordito (in negativo!) da come possa ancora esistere gente che va a votare per cialtroni simili.
Ma dov'era, questa gente, quando questi pseudopolitici, in particolare nel corso degli ultimi 35 anni, hanno svenduto l'Italia agli stranieri, smantellato sanità, scuola, economia, sistema pensionistico, infrastrutture critiche?
Tutti in ferie pagate per 10 anni alle Maldive?
Abbia il coraggio di farsi avanti chi pensa che personaggi tipo Berlusconi, D'Alema, Monti, Prodi, Renzi, Draghi, Di Maio, Conte, Speranza, Fornero, per finire con la Giorgia attuale (e mi fermo solo perché, se no, esaurirei i caratteri!) abbiano davvero fatto il bene dell'Italia e del Popolo Italiano! Hanno lavorato così tanto bene e duramente da riuscire a ridurre il potere d'acquisto degli italiani del 50% negli ultimi 30 anni! E hanno ancora la faccia di parlare!
dirigentindustria.it/.../...
Ultimi in ordine di tempo, ce li ricordiamo i comizi di nostra signora della Garbatella prima delle elezioni del 2022? Fuori dall'Europa, fuori dall'euro, via le accise, blocco navale anti immigrazione, riduzione sensibile del carico fiscale, stop alla corruzione e un'altra miriade di amenità simili! Quindi? Ma scommetto che, per qualcuno, ha stato Putin, o la pandemenza! Quello è un intramontabile evergreen..
Come giustamente qualcuno ha fatto notare sopra, come la pensa il nuovo condottiero senza macchia su Israele e sugli obblighi vaccinali? Ma aggiungerei anche sulla quetione ucraina: Che si fa? Si continuano a mandare miliardi a chi ci compra l'oro per farsi il cesso nuovo? Ci dica, Vannacci, ci dica... perché dalle sue interviste che ho ascoltato, lei, in primis, mi pare molto bravo in una cosa: Evitare risposte chiare e dirette, anche a domande molto precise!
E questo non va bene...
"Mi impegno a non far parte di alcun governo, a meno che i punti A, B, F, M e Z del mio programma non siano accettati dalla coalizione."
C'è chi si è preso la briga di scrivere un libro per smentire queste favole: Mussolini ha fatto anche cose buone", di Francesco Filippi, documentato, di facile e gradevole lettura.
Adesso questi che "vannacci li difende dai ladri", insomma ... siamo umani, anche la voglia di capire si esaurisce!
La nostra democrazia è solo democrazia di facciata ma, se salgono al potere estremisti come questi, torneremo indietro di un secolo.
" Segnalo queste: CHI È DAVVERO VANNACCI?
Una ricerca nelle anomalie che nessuno ha notato — e cosa rivelano su come funziona davvero il potere in Europa antonellas.substack.com/.../... C'era sulle tracce di questa rete anche in REPORT rai.it/.../..."
di estremo interesse, grazie
Sono semplicemente pupazzi, messi li a sbraitare tutte le cose giuste che la gente normale, comune, il popolo vuole sentire.
Poi una volta eletti fanno quello che gli viene comandato di fare da chi conta davvero, ovvero l'opposto di quello per cui la gente li aveva votati.
Ma continuano a dire le cose giuste davanti alle telecamere e ad apparire indignati, con la ruga corrucciata in mezzo alla fronte e quindi i COGLIONAZZI non solo li perdonano ma addirittura li giustifcano e difendono.
Ed è un ciclo infinito, non se ne esce mai. Dopo qualche anno quando un pupazzo perde di credibilità (e ci mettono anche una decina di anni a perdere credibilità, come quel ***************** di salvini nonostante ormai non si impegni neanche più da anni a fare la recitina) subito sale alla ribalta un altro pupazzo, ancora più militare o militante di quello di prima, ancora più forbito, ancora più indignato, ancora più "incorruttibile" nonstante sia stato educato e cresciuto in scuole private d'elite o nell'esercito- nell'esercito, dove la prima e più importante cosa è annientare la volontà a l'individualità delle reclute sbarbatelle!
Per assurdo sono più onesti i politici alla Schlein: almeno lei non fa finta che gliene freghi qualcosa o sia anche vagamente consapevole di cosa voglia il popolino. Gay pride, sesso degli angeli, party a costa smeralda, divertirsi e dire cose da intellettualoidi. Almeno è onesta, anche se più o meno inconsapevolmente.
Vannacci è letteralmente la Schlein, ma più falso. Molto più falso e molto più subdolo.
Ma hey, la stampa gli da contro quindi vuol dire che è contro il sistema! Forza dai che questa è la volta buona, ci salverà il generalissimo! Branco di coglionazzi.
Nella mia provincia presenza straniera 3% circa, nel mio comune 1,9% e per il 60% romene e ucraine.
Chi mai potrebbe avere paura delle farfalle?
@ReSalmone#78
@ #76 krytron 27-08-2026 20:34
TOP ASSOLUTO
www.ilpensieromediterraneo.it/.../
Non entro nel merito della risposta che ti ha dato simonefly però nemmeno accettare che chi voterà Vannacci siano dei coglionazzi
In Italia ognuno e libero di votare come meglio crede e non è detto che il tuo voto non sia meno coglionazzo di un altro che non la pensa come te
Se ragioniamo cosi e questo e il dialetto da usare in questo forum , allora fanculo le regole del forum e via libera ad ogni epiteto.
Si possono dire le stesse cose ma in maniera più civile.
Comunque io non voterò Vannacci ma sono sempre stato attratto da questi complessi di semi inferiorità
A che serve fare le pulci ai politici ??
Dimmi kytron, Vannacci fra un anno molto probabilmente siederà in parlamento e usufruirà di ogni beneficio possibile, io e te invece continueremo a scrivere qui su LC !!!
Chi sono i coglionazzi ??
Tu dirai , certo perchè ci sono i coglionazzi che lo votano, ma magari parte di quei coglionazzi sono tuoi amici, conoscenti, parenti o gente che frequenti.
E comunque lui le palle di mettersi in gioco le ha avute a differenza di chi invece sa solo criticare e basta .
Nessuno potrà mai votare te che sei nel "giusto" se l'unica cosa che sai fare e stare davanti al pc.
E questo vale per tutti ovviamente , me compreso
Riesci a capire o come dice Nervuti bisogna spiegartelo ??
Non sono d'accordo con quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo
Voltaire
( non si menziona la parola coglionazzi )
io non so voi dove viviate e quale sia la situazione nei vostri quartieri, ma qui in provincia di Modena il Generale sembra l'unica soluzione possibile, sembra una speranza (come furono i Vaffanculo day poi disattesi e umiliati ma comunque una speranza).
—-
La speranza sarebbe lui perché ti ha detto che è così? Quindi è la divinità che libererà la nazione dei balilla dall’uomo nero?
Ma davvero esiste ancora gente che crede alle parole di questi? Ti rendi conto che Vannacci è finanziato da Bannon? La smettete di credere alle parole del primo che passa?
Stanno usando la dialettica del ventennio. L’unica cosa che potrà fare uno come lui è ridurre la democrazia e arricchire le solite lobby- che già sono quelle che lo finanziano.
il programma di Vannacci non esiste, è il programma di chi lo finanzia che porterà avanti. Nessuno spunta dal nulla e arriva a percentuali come le sue nel giro di pochi mesi. Sono tutti spinti dall’alto.
c’è una cosa da capire: c’è un movimento fascista internazionale, questo comprende i sionisti, Trump e compagnia bella. Tutti i fantocci di estrema destra sono collegati (così come gli altri dell’altra parte). In teoria, però, dovrebbero essere sovranisti. Ma come fa il sovranista italiano a pensare alla sua nazione quando deve ricevere i finanziamenti da uno che deve sostenere la sua nazione di origine? Se prendi i soldi da Bannon, cosa fai quando Bannon (o Trump) impone i dazi all’Italia? Cosa fai quando ti chiede di comprare più armi e di comprarle da lui? Cosa fai quando ti chiede di non tassare le sue società? Cosa fai quando fa una guerra che ti danneggia, se non stare zitto?
Fai come falsi sovranisti italiani, fai come la Meloni: dimentichi di essere sovranista e obbedisci al padrone. Non puoi fare il sovranista, se dipendi da uno che è più sovranista di te. E, tolto il sovranismo, del programma di destra resta solo spazzatura. Ma, questa è una cosa che Vannacci non ti dice (però la Meloni lo ha fatto davanti ai nostri occhi).
Leggo commenti pro vannacci da chi ha votato questo governo perché voleva il blocco navale. Ma prima votavano Salvini o Berlusconi per lo stesso motivo. E, prima ancora, votavano Bossi perché odiavano i terroni. Tanta gente non accende mai il cervello, passa semplicemente da un nome a un altro. Poi l’Alzheimer gli fa dimenticare ogni cosa.
A tanti italiani toglierei il diritto di voto… almeno un problema riusciremo a risolverlo.
@Venusia#82
affaritaliani.it/.../...
La mia proposta rimane quella di appendere le schede elettorali allo stendino sul terrazzo nei giorni di elezione come facevano i tipi di lotta comunista . Se lo facesse la massa di astensionisti l ' effetto sarebbe visibile , fortemente politico ed assolutamente pacifico anche se ovviamente passibile di ritorsione da parte dello Stato.
Non ha mai scritto che sia il salvatore della patria, ne che votando lui si risolveranno tutti i problemi, ma il mio voto sicuramente andrà lì e come me tanti tanti altri nel mio paese.
Sicuramente il signore che si permette di chiamarmi coglione vivrà in un contesto molto più sicuro ed agiato, ma mi piacerebbe che venisse a fare una passeggiata qui in centro a vedere la situazione e magari me lo dice in faccia che sono un coglione.
La soluzione sarebbe non andare a votare e sperare che la situazione cambi? non lo so, ma dopo anni che non vado a votare, questa volta ci vado di gusto.
si notino le solite F
Fora Italia
Fratelli d'Italia
Futuro Nazionale
ovvero
Fascisti Itliani
Fascisti d'Italia
Fascisti Nazionali
sempre i soliti, sempre il solito ceppo, sempre dalle fogne.
La struttura fasciopolitica persiste dal dopoguerra.
Ormai la storia è scritta, inutile nascondersi dietro falso nome.
Quello che rimane è sempre la loro vigliaccheria.
In primis quella di evitare di dichiararlo apertamente.
Vigliacchi.
Non giudico Vannacci o cosa faccia in politica, il mio richiamo era riferito alla gente che lo voterà.
Non 2 persone ma milioni (8 % circa 4 milioni di italiani ) che partecipano e leggono il forum e che comunque hanno gli stessi diritti di tutti gli altri.
Se da adesso in poi considerarli coglioni per il sostegno a Vannacci può essere accettato allora per par condicio e solo questione di tempo pechè non arrivi qualcun'altro o sostenere che chi vota Salvini e Meloni è uno stronzo o chi vota sinistra è una merda !!!
Diventa poi solo una questione di opinioni diverse.
Ma se questi sono i nuovi parametri lessicali di LC con me sfondate un portone aperto , non c'è problema.
Sono loro i GIUDICI strapagati, CHE HANNO VINTO UN CONCORSO e scelti in virtù di non si sa cosa, a decidere se una legge va bene oppure no.
La Costituzione più sopravvalutata del mondo ( ormai è così.. visto che i tempi sono profondamente cambiati ) fondata sul lavoro ( e cosa vuol dire ?), partorita dalla commistione borbonica mafiosa dei comunisti squilibrati ( antifascisti dell'ultimo minuto ) dell'Appennino Tosco Emiliano e dei preti inquadrati come marionette, E' IL VERO OSTACOLO per i cambiamenti.
Senza modifiche di forma e di sostanza della COSTITUZIONE la politica italiana potrà solo degenerare in prospettiva di cambiamenti epocali .
Vorrei proprio vedere se viene in mente Voltaire nel caso in cui si istighi ( a parole ) qualcuno al suicidio..
Voltaire, il Giorgio Gaber dei filosofi ( ovvero delle banalità) avrebbe difeso la libertà di istigare qualcuno al suicidio ?
Sono migliaia i casi di persone che si sono suicidate per i "consigli" di qualcuno. Voltaire avrebbe dato la colpa alla debolezza del suicida incapace di tacitare chi dava tali consigli ?
Prendi un principio nobile, lo pieghi al caso più orribile possibile, e speri che nessuno noti la truffa. Voltaire difendeva il diritto di pensare diversamente, non il diritto di fare del male a qualcuno con le parole. Sono l'esatto opposto uno protegge la dignita umana, l'altro la distrugge.
Chi confonde le due cose non solo non ha capito voltaire ,ma ha solo trovato un modo comodo per sembrare intelligente attaccando qualcosa che non ha nemmeno provato a capire.
Qui il punto non è chi è Voltaire ma chi è Mangog !!!!
L'argomento è chiuso per me.
Il generale, risulta essere appunto il produttore sia di mele che di pesticidi.
Tenendo conto degli altri problemi che ci attanagliano, con lui oltre a ritrovarci col
Dopodichè, ognuno è libero di votare chi vuole o non votare affatto, ma visto che ne discutiamo ...
io non so nulla di alta finanza ed intrighi internazionali e nel mio commento ho precisato che magari verrò disatteso ed umiliato come in altre occasioni (vedi 5S), ma quando un tunisino rapina tua figlia per rubarle il cellulare e le scarpe, allora quello che dice Vannacci inizia ad avere un certo appeal.
——
Dei finanziamenti da parte dei nazisti statunitensi a fratelli d’Italia si parlò già su report, molti mesi prima che la Meloni diventasse presidente del consiglio. Infatti, quando Trump parlò di dazi, lei rimase zitta e con la coda tra le gambe. Dov’ erano i sovranisti?
Stesso discorso si fa oggi con Vannacci. Di Bannon (gruppo di Trump) ha parlato anche l’avvocato siciliano che lo ha denunciato. Non sono solo intrighi. È talmente evidente che sono collegati a livello internazionale che se ne parla in molti modi e quasi ovunque. Esistono gruppi di lobbisti internazionali legati alla politica (da entrambi i lati). Gruppi di estremisti legati alle solite famiglie che decidono le sorti di ogni nazione. Le ideologie sono usate per permettere a queste famiglie di mantenere il controllo, non per altro.
Non è che verrai disatteso. Sei già stato disatteso. Se parli di speranza incensando un fascista…
È facile parlare di stranieri che rubano o non rispettano le leggi. Soprattutto se parli solo di loro. Salvini fa questo gioco da anni: continua a pubblicare post anti immigrazione sui social, facendo credere che il problema siano loro. Ed è vero, in parte lo è. Ma non come vogliono farti credere. Ne arrestano di più in percentuale anche perché sono quelli più controllati, proprio grazie ai fascisti all’interno delle forze dell’ordine, che sono tantissimi. Esiste un problema di criminalità legata a determinate categorie ma, spiegami, abbiamo avuto tanti governi di destra, cosa hanno fatto? Osserva i social di Salvini o di fratelli d’Italia e dimmi quanti post creano per parlare dei loro risultati. Usano i social per evidenziare i loro progressi o per fomentare gli analfabeti? È un continuo martellare, un continuo accusare altri, un continuo parlare di problemi (anche) inesistenti quando sono loro a creare i veri problemi.
Fanno solo campagna elettorale. E, con le parole, ti convincono che la soluzione sono loro.
Ma, se risolvessero il problema, di cosa parlerebbero per rubare il voto a chi li vede come l’unica soluzione??
Bravo!
È il lavoro di chi prepara un profilo per la viralità futura. Il bot si chiama “Hockler73”. Non ha una pagina di discussione attiva. Non interagisce con la comunità. Appare, modifica, scompare. È come se fosse stato istruito, attivato, usato, e poi disattivato.Il bot si chiama “Hockler73”. Non ha una pagina di discussione attiva. Non interagisce con la comunità. Appare, modifica, scompare. È come se fosse stato istruito, attivato, usato, e poi disattivato".
Lo stile di narrazione mi ha lasciato un pochino scettico. Facendo una ricerca a nome "Hockler73" si scopre che il "fantomatico" utente nelle discussione era invece intervenuto:
it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Roberto_Vannacci
C'è anche la sua dichiarazione che aveva creato la pagina di Vannacci su richiesta del diretto interessato: "Io sottoscritto Hockler73 dichiaro il mio conflitto d'interessi nell'intervenire nella voce Roberto Vannacci per incarico dello stesso."
Hockler73: "Non capisco perché per sei mesi la voce Roberto Vannacci andava bene poi, dopo le polemiche sul libro che ha scritto, sono cominciati gli attacchi per chiuderla."
Poi se qualcuno ci vede dietro la CIA, la Nato e la P2/P3 liberissimo di pensarlo, ma al momento rimangono mere supposizioni.
Vannacci era generale attivo della NATO e capo dell' esercito italiano all' estero durante l'invasione e l' occupazione dell'Afghanistan, e durante l'invasione e l'occupazione dell'Iraq.
"mere supposizioni"
Beh, era anche addetto militare all'ambasciata di Mosca, ok, aggiungo anche il GRU.
Gioggia va dove tira il vento. Non conta un cazzo. La Schlein è ancora peggio.
Uno come Vannacci fa paura anche alla dx perchè è in grado di togliere milioni di voti a Gioggia.
La dx ha avuto il massimo dei voti (19 mln) nel 2006 quando perse (forse) per soli 24.000 voti.
Da quel momento in poi ha perso quasi 7 mln. di voti (12,3 mln. elezioni 2022).
Secondo vari sondaggi il m5s nel 2018 aveva il 70% di voti a sx.
Secondo me con lo spauracchio Vannacci la dx perderebbe le elezioni con piu o meno con gli stessi numeri del referendum sulla giustizia.. se invece venisse affossato avrebbe più possibilità.
#94 Vajra
Quoto tutto, forma e contenuti.
Quando ci vuole, ci vuole: questo già oggi vi mente spudoratamente sia sui vaccini che sul genocidio dei palestinesi. Peró gli credete quando vi racconta che se eletto risolverà il problema della criminalità degli immigrati!!
Mi basta quello.
In questo momento storico è l'unica novità che può scompaginare le carte..
In più si oppone alla sostituzione etnica.
Avrà il mio voto con l'augurio che possa incidere..
Alternative non le vedo.
Apparte frignare e latrare.
Sul resto posso non essere d'accordo ma non si può avere tutto dalla vita.
C sono delle priorità.
E sui vaccini è su una posizione di buon senso e difendibile, se si dichiarasse no vax lo massacrerebbero..
Ma i supposti geni non c arrivano..
Dimenticavo...
Vannacci è un infiltrato della digos, giusto..??
VOTARENONSERVEH.!!
Sapevatelo..
Postilla.
Se il pazzo gringo viene fermato, in l'ukraina e altrove, indirettamente se ne potrebbero avvantaggiare i palestinesi..
Ma il genio di cui sopra non c arriva.
Vannacci al governo farà ne più ne meno quello che sta facendo la fruttarola di tor tre teste.
Anche la meloni era contro le sanzioni alla Russia, nonché contro l'egemonia degli usa e le provocazioni della nato.
La guerra in ucraina continuerà fino a quando i criminali UE non avranno speso fino a l'ultimo centesimo sul riarmo tedesco. A quel punto le tensioni in Europa e la propaganda del terrore non serviranno più e l' UE potrà iniziare a produrre ed esportare in tutto il mondo bombe e carrarmati anziché Mercedes, vw e BMW.
Anche sul tema immigrazione ci andrei cauto. Anche lì decide Bruxelles.
Non te la ricordi la pescivendola? "Blocco navale". Lo ha detto così tante volte che le è venuta la paresi facciale.
Sostiene che ogni multa non staccata è un mancato introito per le casse dello stato, poi dice che la tolleranza verso le bestemmie è frutto di "assuefazione o buonismo ideologico" che porta alla disgregazione della morale. Vannaci che parla di morale? da che pulpito? Tra poco per non pagare il "pizzo allo stato" ti conviene recitare il rosario quando trovi la macchina rigata al centro commerciale.
Futuri Governi illegittimi
Volete continuare a trascurare i vostri Dei, noi che vi abbiamo plasmato a nostra immagine e somiglianza.
Peccate di hybris! nel cercare di comprendere e criticare le logiche divine, a voi dedicate.
Siamo noi che generiamo problemi e alimentiamo le vostre paure, siamo sempre noi a proporvi soluzioni risolutive e nuove promesse.
Vedervi soffrire e gioire è il trastullo degli Dei.
Voi popolo rimanete al vostro posto e assecondate i nostri giochi, riprendete fiato nelle pause di Pace, quando gli Dei si annoiano e riposano.
Se avete intenzione di continuare ad astenervi, sappiate che la pagherete molto cara, vi faremo rimpiangere la nostra Democrazia, con un'altro bellissimo svago pensato per voi.
www.youtube.com/watch?v=AjWxHHc1bSg
VOTARENONSERVEH !!
ma se decidono tutto loro, perchè hanno annullato le elezioni in romania??
Perchè sono tanto preoccupati dall'Afd e dalla lepen??
Mistero...!
Vannacci pro ukraina ??
vedremo, al momento non mi pare proprio.
Quello che è sicuro è che pescivendola e piddi' sono uguali sui finanziamenti e armi.
E anche gondeh..
Di quello mi fido zero.
"votare non serve" non l'ho mai detto mi sembra.
Ognuno fa quello che vuole. Non sono mai intervenuto su LC in discussioni che riguardano l'utilità del voto.
Non ho mai detto neanche che vannacci è "pro ucraina".
Ho semplicemente detto che sull'ucraina decide Bruxelles, non vannacci (o chiunque si trovi al governo).
Come esempio ti ho portato la pescivendola.
Non credevo che il mio post potesse essere così difficoltoso da comprendere.
Na canzoncina rilassante come ce ne sono a miliardi, il niente di speciale in assoluto, caricata meno di 16 ore fa e giá a oltre 6 milioni di views, la stavo ascoltando senza guardare, poi superato il min 4, non capendo bene se fosse terminata o cosa, mi ritrovo immagini che spiegano tuttissimo...
...e i ringraziamenti fallici si sprecano
JENNY RUBBY RUBBY CUORI
È perché non segui Gallasco...li c'è un famoso pittore che crea atmosfere simili. È arte non capisci gniente....È la solita zolfa.....
Che poi se "decide tutto Bruxelles" , allora non si capisce che bisogno c'era di annullare le elezioni in Romania o perseguitare giudizialmente la lepen, ecc
Se chi sta al governo decide di non finanziare più l'ukraina, l'ukraina sta a secco, non c'è un obbligo giuridico dettato dai delinquenti di Bruxelles.
Ha iniziato a rimangiarsi tutto a pochi mesi dalle elezioni perché sapeva che da lì a poco sarebbe diventata premier.
Ascoltate solo - se volete - Bonaccini. Se avete buon senso (a prescindere da chi votate), non potete non capire perché V annacci prenderà vagonate di voti.
——
Anche Berlusconi ha preso vagonate di voti, e ha fatto campagna elettorale sugli stessi temi. continuavano a ripetere che risolveva tutto lui e mandava, puntualmente, tutto a p. E la destra faceva campagna elettorale sui profughi albanesi.
Stessa cosa, poi avete fatto con Bossi: risolve tutto lui. Poi sparivano 49 milioni, tra le tante cose.La lotta non era neanche contro lo straniero, era contro altri italiani. E sappiamo com’è andata a finire. Che, i razzisti di turno, cambiarono idea: risolve tutto Salvini.
Poi, doveva risolvere tutto Fini.
Non ricordo una sola campagna elettorale dove la destra non abbia sfruttato l’immigrazione per accaparrare voti. Se qualcuno risolvesse davvero il “problema” come farebbero a fare campagna elettorale da quel giorno in poi?
Poi è stato turno della donna che doveva togliere le accise. E le ha aumentate. E ha servito più gli Stati Uniti dell’Italia. L’avete votata per fare il blocco navale e si è messa a fare la guerra ai magistrati. E “voi”, invece di chiederle spiegazioni, la seguite su Facebook quando attacca Ranucci di turno.
Il problema, non è che prendono vagonate di voti. Il problema è che gli analfabeti votano. E non ricordano.
Ogni giro propongono nuovo nome. uno che fa salti mortali sempre più in alto perché, i sondaggi, confermano che è popolare. E perché qualcuno lo spinge in alto. soprattutto la seconda. Perché dietro al successo di Vannacci c’è qualcuno.
Ma, Vannacci va oltre tutta questa diarrea politica, sicché si propone come estremista, riporta in piazza tutta la diarrea fascista, usando termini come balilla. Ai suoi congressi inneggiano il duce. Uno scappato dall’Italia per evitare il servizio militare che poi fondò uno dei movimenti politici più pericolosi, che finì appeso e con l’Italia distrutta e divisa. E l’Italia pagò caro, il governo del duce.
I sostenitori di Vannacci fingono anche che non esista una legge sull’apologia fascista. Tutti, in Italia, fingono che non esista questa legge. inneggiando al duce, si pongono già al di sopra della legge. Come se non gliene fregasse nulla. E, molti di loro, hanno già la fedina penale sporca. E si parla già di qualche famiglia malavitosa che potrebbe già essere coinvolta.
Vannacci è pericoloso, richiama gli ideali tanto cari a quelli che furono appesi come salami. Richiama un editoria sottomessa ai politici, allo squadrismo, alle elezioni farsa, al colonialismo, allo sfruttamento della terra e di tutti gli italiani, che dovevano seguire scrupolosamente le leggi del sistema.
Tutta questa cacca, in un periodo in cui l’Europa potrebbe entrare in guerra? sinceramente, preferirei evitarla.
Eh, sinceramente, sono stanco di chi spinge l’ennesimo nome per l’ennesima volta. Se avete problemi di memoria, prendete qualche integratore. Ma finitela di rompere. I vostri sbagli, poi, li pagano tutti.
Non so se ho proprio risposto a te, ho usato quel “voi” in modo generico.
Prego solo chi non è potuto andare a scuola, che vado a vedere cosa succedeva alla popolazione ai tempi del fascismo.
Linko nuovamente l'articolo di Mazzucco di 17 anni fa:
www.ariannaeditrice.it/.../
Lo linko da qua perché su LC ha perso la formattazione
Purtroppo però oltre alla pigrizia, alla memoria corta, a pesare sono anche i piccoli e grandi interessi dei clientes...qui dalle mie parti posso portare l'esempio di qualche piccola azienda locale che già da se indirizza il voto dei dipendenti a favore del personaggio di turno che poi porterà appalti. Moltiplicate per le piccole imprese sparse sull'intera nazione ed il calcolo è fatto. E teniamo fuori quelle grandi...la unica cosa che può succedere non votando, dato che ci sarà sempre qualcuno che deve curare il proprio orticello, è il fatto di avere la coscienza pulita. Il famoso: not in my name...
La differenza dalla dittatura, decisa e pilotata dal nemico nel secolo scorso, è che questa volta la popolazione ha già, spontaneamente, assunto la forma adatta alla sopraffazione, sono già tutti supini e spersonalizzati.
Stavolta non servono i discorsi dal balcone, i cineluce, o la conquista dell'impero, stavolta il fenomeno si presenta più esteso e radicale, (in modo succinto:) hanno lavorato sull'idealizzazione del passato, iniziata immediatamente dopo la sconfitta, hanno sapientemente sostituito le plutodemocrazie con i migranti illegali, un pericolo subdolo, proveniente dal basso e in grado di dividere le coscienze, e la necessità di migrare per fame è stata sostituita da un benessere obbligatorio ma oscuramente minacciato, ritualizzato e ben temperato da minuziose norme che sono progressivamente penetrate fin nei dettagli esistenziali in modo che un padrone sia comunque ossessivamente sempre presente.
Fino alla presentazione del programma e del cast, l'11 settembre, e alla prova generale del 2020/21.
(È presumibile che una fazione, particolarmente esagitata e incontrollabile abbia, per nostra immeritata fortuna, compromesso tutto scatenando la guerra in Ucraina).
Scusa ma, o non ho capito bene, oppure sono stato frainteso... Forse se, dopo "...vagonate di voti." avessi scritto"... , purtroppo" sarebbe stato più chiaro come la penso. Non sono mai stato di Sinistra, non voto da anni e, sinceramente, anche le Destre "ante-Berlusca" non mi sono mai piaciute. Anche riguardo a Mussolini ci sono molte cose che non mi piacciono (la quasi totalità) e su "Gioggia, Salvini & Co." stendo un pietoso velo.
Rimane il fatto che, purtroppo, prenderà una vagonata di voti! E non ne sono minimamente contento!
Poi, una precisazione storica: chi sarebbe quello "scappato per non fare il militare"? Mussolini? Mi risulta fosse Caporale dei Bersaglieri.
Il popolo non credo stia decidendo qualcosa. Sono indotti a decidere. Far cambiare idea alle masse è molto più semplice di quanto si creda. A Vannacci, per esempio, basta fare la vittima e far credere che siano tutti contro di lui. Il modo in cui si espone e le cose che dicono… inducono gli analfabeti a credere che sia il Salvatore della patria e che i potenti lo temano. In realtà, è sempre stato nelle stanze dei bottoni o non sarebbe mai diventato generale.
@bandvagon
Eh si, l’ho scritto anche alla fine che forse non rispondevo a te. Era un discorso un po’ generico che rispondeva a tutte le stronzate che leggo ultimamente. Che sono le stesse che ascolto da quarant’anni. Cambiano i nomi ma restano sempre i soliti discorsi ignoranti. Su Mussolini ti confermo tutto. Nel 1902 scappò in Svizzera per evitare il servizio militare. A quei tempi credo fosse socialista o qualcosa di simile. Se vuoi verificare, chiedi pure a un’intelligenza artificiale, per queste cose sono utili… evitano lo sbattimento di trovare articoli online.
L’idea di tolleranza non può che partire da un “minimo etico” e non può non essere che reciproca, ovviamente, ma non può ammettere nell'interlocutore idee di sterminio o altri abomini.
La storia Italiana è piena di cattivi maestri.
Noi ( e tutte le persone con un minimo di razionalità) non concediamo al nostro avversario la libertà di poter dire tutto, anche l’intenzione di uccidere/delinquere. Dunque risulta chiaro che tale massima è priva di senso.