Continua qui la discussione sulle imminenti elezioni politiche.
************************************************************************* .
Continua qui la discussione sulle imminenti elezioni politiche.
************************************************************************* .
1) Perchè sei fantastico "nella tua materia" (a tal proposito stò leggendo il libro di Sanna, e prima o poi torno sull'argomento
Tavolara)
2) Mai mi sarei aspettato una difesa "in Campidanese", non ti facevo così simpatico ed edotto!
Ps: Ho risposto in italiano, altrimenti avrei dovuto iniziare con un "Arroj ti coddidi .."
Sono due o tre interventi che leggo da parte tua fra ieri ed oggi, e non posso far altro che dimostrarti tutto il mio apprezzamento.
Finalmente delle analisi concrete, fatte con i piedi ben piantati per terra, argomentando a dovere e senza supercazzole sparate a caso, o roba tipo "l'unico modo".
Su un paio di punti ovviamente non sono d'accordo altrimenti a questo giro sarei astensionista anch'io, però, cazzo, con le ultime pessime esperienze fatte, non mi viene neanche voglia di dirti quali
Sono commosso.
P.s. Sottolineo che sono ASSOLUTAMENTE serio.
---------------------
#252 im.esle
E poi mi vieni a dire che non è codice...
Sembrate i nativi americani nella seconda guerra mondiale alla radio
Peggio di trattarci come i nergi in america nell'800?
Poi guarda che è una questione di tempi, sanno benissimo che ci sono dei punti i rottura e se non vogliono le rivolte in piazza si fermano prima. Ma magari ad un certo punto le vogliono e le provocano.
Il prblema è che la forma del potere è immutata da 13.000 anni e questo è indicativo della natura dello stesso ed è questo che non si capisce.
Se decidono che per i loro piano l'Italia deve essere incenerita lo fanno senza perdere un ora di sonno, questa è la realtà del potere.
Non sono come noi, non hanno nessuna morale, nessuna etica, conta solo il loro potere e se per mentenerlo devono distruggere mezzo mondo non hanno nessun prolema a farlo.
Quindi stare a cincischiare per un parlamento che non ha nessun potere reale, e che è solo uno spettacolo per mantenere le apparenze, non ha nessun senso.
Tu speri che si possa fare qualcosa, va bene, io dico che non ha nessun senso perché il parlamento, i parlamenti ormai, non contano niente, zero.
Il contesto iniziale era il
#190 (e vista la diatriba aperta contro "il tizio che decide quando perculeggiarmi", mi sono intromesso, ma voleva essere solo la classica B A T T U T A).
Stoooop quì! Dai!
Non l'avevo ancora letta #253. Occhio che ti metto contro anche "Peterpan" (non offendere "su sardu")
La Costituzione non prevede niente e nessuno, al di sopra della Legge.
Quindi basta un singolo Magistrato.
Certo, l'ultimo decreto persecutorio contro i purosangue conteneva inizialmente l'obbligo di green pass per fare la spesa, levato in seguito all'opposizione interna al governo.
#254 invisibile -
L'unico potere che il governo italiano non ha è quello di provocare rivolte; questo abbiamo imparato negli ultimi due anni.
La legge antifumo un governo non la voleva (per le lobby del tabacco), quello dopo l'ha fatta.
Per Tizia, che al lavoro veniva affumicata, e' stata una legge salvavita.
Per Caio e' stato troppo tardi.
Non ci sono solo i massimi sistemi. Nel qui e ora ci sono cose di livello piu' basso che pure impattano sulla vita delle persone.
Il governo non ha nessun potere, al massimo decide il colore degli ombrelloni nelle spiagge per la prossima stagione.
Le decisioni si prendono altrove ed il governo esegue.
Magari può decidere se la ffp2 va messa in tram e non sulle navi, roba così il resto è solo un eseguire ordini.
Lo stesso grande statista Draghi è solo un mero esecutore, uno schiavo ben pagato e nulla di più.
La costituzione prevede che si assumano gli obblighi dei trattati internazionali cui si aderisce, come per la UE, la NATO ecc.
Qui su scala diversa ma temo che siamo in quel filone li'.
Va bene,mi sei stato utile neanche mi ricordavo che non avevo un Avatar.
Grazie vai da Sanna a farti aggiustare il culetto.
Ci sono milioni di cai e di tizie che ogni giorno muoiono per l'nquinamento indistriale , quello causato dai trasporti soprattutto nelle città, per il cibo industriale, per l'inquinamento dei terreni e la lista è davvrro infinita.
Ma quelle cose non si toccano.
Però per far vedere quanto somo premurosi vietano il fumo nei locali chiusi.
E' una sceneggiata, è tutto finto, se vai ad vedere le cose reali si capisce che è solo spettacolo e propaganda.
Un giorno stavo passeggiando in centro di una megalopoli in oriente superinquinata e mi stavo fumando una sigaretta. Incrocio un tizio che mi guarda malissimo e mi dice che è vietato fumare li. Io non lo sapevo, ok. Poi lo osservo e vedo che stava facendo jogging con la tutina colorata in mezzo allo smog.
Bisogna guardare la realtà, non le idee che abbiamo in testa che sono rispettabili, ma se non corrispondono alla realtà ti fregheranno sempre, perché il potere, invece, vive sempre nella realtà, ne va della sua stessa esistenza.
Un ipotetico Partito che entrasse in Parlamento con "il 70% dei voti" potrebbe pure cambiare alcuni Articoli della Costituzuine!
Potrebbe fare praticamente tutto.
Per questo non succederà mai.
Ma certo, im.esle, si scherza.
Però se metto emoji ogni tre parole ed ad ogni riga poi sembro una adolescente su WhatsApp
Non esiste NULLA che sia al di sopra della Costituzione!
Non un singolo Trattato, non un "Regolamento Europeo", nulla.
L'ha spiegato molto bene Luciano Barra Caracciolo.
t.co/sTpinAlmLm
twitter.com/LucianoBarraCar
Mettila come ti pare.
Probabilmente in questo momento, in un forum complottista russo, un pencriosky93 starà provando a spiegare che in Russia è inutile fare le elezioni, perché tanto vince sempre Putin con le buone o con le cattive, mentre banditosky replica "vallo a dire agli italiani, dove nel giro di 5 anni un comico e un bibitari hanno fatto man bassa di voti e sono arrivati al governo [EDIT: surclassando un magnate miliardario con in mano una delle più potenti compagnie nel campo delle telecomunicazioni del Paese]".
Sì, è contestuale.
Se cosi' fosse, abbiamo ben altro da rivoltare come un guanto, prima del laboratorio di Trieste.
a buon punto per fare che cosa?
che succede al 51% di astensione?
al 60%?
gli atti emessi dall'ufficiale giudiziario non valgono più ?
le multe dei vigili decadono?
aprono le carceri?
mattarello si getta dal balcone del quirinale?
gesù cristo torna sulla terra?
fammi capire..
io sono uno che per mesi ha fatto 3 tamponi a settimana e a volte anche 4..
e sono molto inkazzato, per il denaro e tempo perso..
e vado a votare, col kazzo che rendo le cose facili a questi pagliacci..
Penso che in Russia questi problemi non se li pongono proprio. Per fortuna.
E questi sono solo i casi noti.
È necessario introdurre sistemi di controllo e tracciabilità efficaci(stanno parlando della salute individuale e collettiva)
Chi era che voleva votare la LEGA?..........
Chi vota Di Maio non può essere sano di mente, aiutiamoli!!!
Sono decenni che lo ripeto: le Leggi vengono applicate solo se fa comodo, ed ignorate quando serve.
La Costituzione viene tirata in ballo quando serve, ma sostanzialmente è disattesa.
Chi puo' far qualcosa per salvare anche solo quelli che muoiono per il fumo passivo, lo faccia.
Caio che muore per l'inazione di Pino che non ha fatto niente, pur potendo, perche' "tanto ne muoiono milioni per altre cause", non credo apprezzi.
Queste cose le può decidere solo il parlamento ma il parlamento non ha nessun potere reale.
Quindi chi può decidere non può decidere.
Se la sono apparecchiata benissimo.
Ripeto: è evidente che tu credi che le istituzioni abbiano un qualunque potere decisionale, io dico che non è così e con la globalizzazione questa sottrazione del potere agli stati è diventata assoluta, gli hanno lasciato il potere di decidere il colore degli ombrelloni tanto per mantenere un minimo di apparenze.
Parlare del funo significa non vedere la reale situazione ed il reale problema.
E' la strage che va fermata tra cui c'è anche il fumo, anche.
Anch'io credo che vincerà il cdx. Sia che riuscirà ad andare al Governo da solo, sia come azionista di maggioranza nel solito minestrone d'emergenza.
Così finalmente si avrà la prova provata che il problema non è "non far vincere il PD", che riesce sempre a governare anche se perde sistematicamente alle elezioni, se qualcuno non se ne fosse accorto.
L'agenda 2030 andrà avanti.
Gli eventi catalizzatori ormai sono tutti testati e pienamente operativi. In parallelo per giunta.
E' un attimo che scappa fuori un altro virus, un'altra emergenza/crisi finanziaria, una guerra e si ricomincia la giostra.
Ormai hanno trovato la chiave magica per andare spediti. Il nervo è scoperto, il gregge sensibile, bastonato a dovere, il riflesso pavloniano rodato.
La gente vota quello che meglio crede dando l'illusione che qualcosa cambierà poi appena si esce fuori dai binari si cambiano i governi e si fanno "le riforme". Non è forse questo che sta succedendo da un decennio?
E' successo appunto con Berlusconi/Monti, è successo con Conte/Draghi.
La realtà è che tra un'emergenza e l'altra, economica, pandemica, bellica hanno tutti gli strumenti per procedere e l'agenda continua. Questi i fatti. Sicuramente colpa anche di una legge elettorale che non riesce ad esprimere una maggioranza.
E ci stanno andando a nozze tutti, mentre il programma va avanti. Tutti responsabili, nessuno responsabile.
Quindi è evidente che il voto in queste condizioni è una presa in giro. Serve invece che la gente si svegli e
1. Non si faccia prendere più in giro con questo finto teatrino dell'alternanza.
2. Cominci a prendere coscienza delle proprie potenzialità.
Riguardo allo Stato di Polizia in caso di massiccia disubbidienza civile non è così semplice metterlo in campo se si ha poco consenso e scarso controllo del territorio.
In alcune località del sud non si porta il casco e nessuno viene multato perchè?
E' solo un esempio di rapporto tra legge e controllo del territorio.
E a quale categoria poteva potenzialmente appartenere quel qualcuno? (datore di lavoro, controllore etc...).
al datore di lavoro e al sottoscritto multe salatissime..
ma sei serio o cosa??
torinotoday.it/.../...
Veramente quella e' semmai la prova che le istituzioni funzionano.
Cosa che io non credo, ma per coerenza...
Si ho messo PD ma ci puo' stare uno qualsiasi dei putridi di oggi, meloni tra i primi.
Ma il PD e' all'apice e vederlo soffrire vale almeno una bottiglia di quello buono.
Continuo a riscrivere le stesse cose,ma non vi svegliate,continuate ad essere intortati dal Sistema.
Spero davvero che la maggioranza si astenga dal voto e combatta seriamente(Giudici,Medici,Avvocati,Insegnanti,Forze dell'ordine,Operai,Infermieri ecc ecc)
Va bene così.
C'e' un potere forte, chiamalo burattinaio se vuoi, ma non e' assoluto e rimangono innumerevoli varianti sulle quali si puo' incidere in tanti modi. Il voto e' UNA di queste.
Questa è una realtà che non si capisce.
Se chi decide per davvero vuole che X% non potrà fare la spesa, X% non potrà fare la spesa, perché chi ha il vero potere è spietato ed il potere che detiene è ASSOLUTO, altro che dittature.
Produrre-Consumare-Obbedire
Io ragiono cosi': voglio salvare caio? si.
Cosa posso fare per salvare caio? Considero TUTTE le opzioni.
Ci sono opzioni che fanno peggio ? Quelle le scarto.
Le altre cerco di attivarle tutte, nei limiti del possibile.
Tu lo salvi caio? Come?
Da qui discende che se vuoi salvare Caio ma il vero potere non lo viole salvare, Caio muore.
La prova è che muoiono migiaia di Cai tutti i giorni, magari non di fumo passivo ma muoiono uguale.
Tu non hai nessun potere di decidere chi salvare, è una illusione che ti hanno dato per farti partecipare alla farsa, perché se la massa critica si accorge che non ha nessun potere allora per "lorsignori" iniziano i guai, quelli veri.
Ed allora si tiene in piedi lo show.
Compagni di "fronte", ora però due cose ve le devo dire : vi consiglierei di alzare il tiro ed il fuoco da alzo zero a traiettorie paraboliche destinate alle retrovie, dove ci sono gli ufficiali
Tolti i primi arrembaggi che vabbè, ci stanno tutti, ma che però proseguono da giorni, mi pare evidente che il nemico ci stia facendo girare sulla sua ruota del criceto.
Mi spiego.
Casi eccezionalissini esclusi, la ruota del criceto è : il sistema è truccato, il parlamento non ha alcun potere, sono burattini manovrati da burattinai, ERGO, non andare a votare, delegittimare il governo che poi scenderà a più miti consigli ecc
Per cui il criceto dopo mezzo giro di ruota che fa : non vota in massa, delegittima, il governo in imbarazzo non può governare, scende a compromessi e farà un "non si sa assolutamente cosa" perché tutto è possibile.
Il criceto ottiene questo qualcosa, questa pezza che esclude a priori per ideologia che possa essere peggio del buco che vuole andare a coprire, ma diciamo che gli va di culo e gli va bene, e torna in massa a votare tutto contento.
E chi vota? Questo non è dato sapere perché già tra quelli nuovi di ora che conosciamo per essersi più o meno brillantemente battuti in questi anni, quello più pulito c'ha la rogna
Diciamo che l'eletto comunque nascerà dalla massa indefinita degli astensionisti : o per caso e selezione naturale (astensionisti evoluzionisti) o per grazia divina (astensionisti creazionisti), o per un misto dei due.
Bene, trovati finalmente gli eletti degni di portare l'anello di Sauron, il criceto eleggerà il parlamento ed il governo che voleva da anni.
Ed ecco che ora il giro di ruota ricomincia esattamente nel punto in cui c'è la premessa iniziale che il sistema è truccato e non si può cambiare ecc. ecc., ed il parlamento con il governo non contano e decidono un beneamatissimo cazzo!
Ora, io capisco che i giri sulla ruota sono gratis e la giostrina per un po' è pure divertente , però non vorrei che a furia di girare a vuoto poi perdiate la lucidità che ci serve per stare addosso ai candidati che c'interessano.
Per cui solennemente vi domando : a noi interessa che dicono e che fanno i candidati, oppure i giri a vuoto del criceto?
Attenti a come rispondete perché poi, vi ricordo, il criceto sembra tanto buono ma è un roditore indefesso, per cui evitate di dargli roba da rosicchiare per giorni.
Tu sprechi Tempo e Competenze per ricevere uno stipendio che l'Elite ha il potere di creare dal nulla.
il tuo modo di ragionare mi fa una paura fottuta.
Per fortuna non mi chiamo Caio.
ADESSO ci sono un miliardo di persone nel mondo che non hanno accesso all'acqua potabile.
Certo che fa paura ma è la realtà e non è di certo andando a votare per un parlamento che non ha nessun potere che si potrà migliorare la situazione.
Alla fine non hai resistito
Ne muoiono a migliaia, tutti i giorni.
Se chi comanda per davvero dice di non frenare il parlamento non frena.
Io non so più come dirlo...
Peraltro, ovviamente stiamo estremizzando e schematizzando.
In relata' il potere ha si la sua agenda, ma ha priorita' diverse, piani alternativi, strade diverse, tempi diversi.*
Per cui i margini di influenza ci sono eccome.
* Tanto e' vero che fanno i test, i casi pilota, i paesi pilota...
E sappiamo che si litigano tra loro, anche. Anche un dividi ed impera dal basso verso l'alto e' una via da tentare.
Lo cedo volentieri tanto a me i colori piacciono tutti, decidete voi.
Chi è che decide per qualunque cosa, ed in nome di chi, seguendo quali indirizzi?
Per me no, c'e' una grande differenza tra tutte le varianti ancora possibili.
No, non c'e' solo l'ombrellone.
Sì, noi trogloditi ingenui e tontoloni siamo fatti così : siccome non abbiamo teste autonome e pensanti, abbiamo bisogno di una guida, un guru, un maestro
Io prima seguivo Cetola Qualunque, poi sono passato al perfido De Santis
Io non volevo, ma se con me te le cerchi, io te ne do quante ne vuoi
---------
#311 Alflipper
Tu conosci Manovratori amanti del condizionale?
Continua con i tuoi Adepti.Io vado avanti.
Te l'ho detto che ho capito che tu ci credi, io dico che è una illusione creata apposta per avere consenso ed obbedienza.
Allora, visto che le opzioni disponibili sono sempre le stesse, e alle elezioni non c'è quorum, che cazzo cambia se andiamo a votare in 15 o in 30 milioni?
Le opzioni non sono sempre le stesse. Salvo voler dire che CHI c'e' non importa, e ritornare daccapo.
E poi e' la storia stessa a cambiare le condizioni.
Poi, cambia ovviamente il risultato, se i 15ML in ballo votano oppure no. Va da se' che questi 15ML non voterebbero come gli altri 15.
Ah Caino!
Io conosco datori di lavoro non vaccinati che non chiedevano il GP ai dipendenti. Anche per coerenza.
Sono piccoli imprenditori, cioè con qualche dipendente. Erano pochi, ma c’erano. E non hanno preso multe.
Poi c’erano quelli che pagavano i tamponi ai dipendenti...ancora meno, ma c’erano.
Ho appena visto il video di Massimo sul “voto guadagnato”, e concordo al 90-95% con le idee, i principi e le proposte che ha fatto.
Tutte e tutti i dipendenti hanno scelto.
questo è l eseperimento pilota di cui parlava bandit.
Ed ha avuto esito positivo.
Per loro.
Mi hai fatto felice!
Almeno hai seguito i precedenti, e non mi hai detto che Cetto La Qualunque l'ho scritto male
Mi verrebbe da chiedere a tu sai chi se il figlio Melo ha pure una sorella Pera o se è solo il diminutivo di Carmelo.
www.youtube.com/watch?v=yYsPOuiuHGk
E questo tipo sarebbe l'ago della bilancia per i prossimi possibili governi? Siamo messi proprio male.
Per l'ultima volta non do retta all'amico Peterpan.
Ti sei scelto un bell'avatar: Geronimo o TORO SEDUTO?
Pare che ogni volta che apri B. (ulo), qualcuno ti viene INCONTRO! C.G.S. e QUATTRO!
A me non frega niente del tuo compagno, può scriverti una lettera d'amore in sardo.
A me di voi 4 sfigatelli(o 1 con 3 account falsi) non frega veramente niente.
Non rispondo più,sarai triste ma è l'ultimo messaggio che vale per tutti.
Poi c'è la realta del territorio dove il potere delegato da 100 deve confrontarsi con i milioni di restanti che quel potere non riconoscono. E' ovviamente un'iperbole, ma è per chiarire il concetto.
Quindi finchè non si porta un argomento valido che tale asserzione non ha fondamento rimane aperta la questione.
Ora, nel mondo reale ci sono state realtà lavorative, di cui è stata portata testimonianza anche qui, in cui le leggi infami non sono state applicate per i motivi che ho già ampiamente spiegato, e questo nonostante un alto consenso estorto con propaganda martellante. Mi pare un indizio positivo. Prendiamone atto.
Ergo, se già questi "esperimenti" sociali, di cui difficilmente si troverà traccia nel mainstream, che esprimono una sorta di "eversiva" ma efficace sovranità locale danno un senso alla tesi espressa, pensiamo un attimo se la scala si allargasse. Il nostro mik300 che si preoccupa delle multe non dovrebbe avere questo problema perchè banalmente non ci sarebbero fisicamente persone a minacciarlo. E' un'ipotesi che riterrei accettabile e che già per alcuni ha avuto riscontro nel reale.
E' per questo che dico che alla fine ciò che conterà sarà il comportamento della gente sul campo a prescindere dall'esito del voto.
Nota a margine sull'uso del linguaggio. Non userei il termine "astenisionismo" ma astensione.
Sappiamo che a tutti gli -ismi viene data accezione negativa e spregiativa a prescindere.
Il Sistema conosce bene gli strumenti di manipolazione e uno di questi è l'uso fraudolento e subdolo del linguaggio.
Oltre ovviamente al sempreverde divide et impera, che anche qui a volte fatica ad essere tenuto a bada
Non vedo nemici qui, eventuali trolls e infiltrati a parte che sappiamo esistere nella fauna internettiana.
I generali sono altrove e molto più in alto.
Credo di averlo letto da qualche parte, non volevo usare il solito "delegittimare", e poi è spuntato fuori lui dal cilindro
edit : ora leggo che etrnlchild ti ha scritto proprio di questo, ma la genesi del termine è quella che ho detto.
Permettimi un attimo un'esegesi del sacro testo di bandit, perché è una cosa che io vivo giornalmente, purtroppo.
"Ecco, se mi garantite che vedro' il governo in imbarazzo, non vado a votare "
Già il fatto che parte con Ecco in una singola frase, a me viene puzza di...
Poi scrive la chiave di lettura della frase in grassetto, e qui...
MA POI CI METTE LA FACCINA COL SORRISO, ANZI RIDE PROPRIO !!!!!
La tua risposta è sicuramente coerente e sensata, MA....
quella di bandit era solo una battuta!
Mi sa che ho esagerato...
----------------------
Per la parte seria della risposta
Niente, la serietà mi è durata troppo poco...
“Vota il lavoro, scegli il PD!”
“Vota la scienza, scegli il PD!”
“Vota i diritti, scegli il PD!”
“Contro i finti stage, scegli il PD!”
“Un mese di stipendio in più, scegli il PD!”
Ecco, capita che tutte le persone normodotate e non affette da amnesie degenerative di mia conoscenza di fronte a questo exploit di marketing elettorale manifestino una significativa sintomatologia intestinale.
E tuttavia, con tutta evidenza, sondaggi alla mano, c’è una fetta del paese che legge o ascolta quelle frasi, digerisce benissimo e riesce persino a crederci.
C’è di che restare annichiliti.
Il punto, lo voglio dire subito, non è il PD.
Il PD è solo una pars pro toto, una sineddoche, un rappresentante esemplare del blocco dirigente dei liberali di destra e di sinistra che hanno guidato il paese negli ultimi trent’anni. Questo blocco ha fatto politiche perfettamente interscambiabili, e spesso le hanno fatte proprio insieme, salvo dichiarare regolarmente un po’ prima delle elezioni la necessità di “fare fronte”, contro le sinistre a destra, e contro le destre a sinistra.
Incredibilmente questo giochino da scuola d'infanzia funziona sempre (sono celebri le improvvisate “antifasciste” dei progressisti, che tirano fuori i pupazzi con orbace e fez per spaventare i bambini prima delle urne).
Guardando agli slogan di cui sopra, non vorrei offendere l’intelligenza dei lettori ricordando che il PD e l’allegra compagnia di gemelli diversi con cui ha condiviso il potere, sono proprio quelli che hanno, nell’ordine: alimentato orgogliosamente ogni forma di precariato, chiuso entrambi gli occhi di fronte al proliferare delle false partite IVA e dei finti stage, fatto strame dei diritti del lavoro e di quelli di cittadinanza, sostenuto tutti i governi dell’austerity, ridotto la pubblica istruzione ad addestramento alla flessibilità e alla genuflessione, ecc. Non solo, lo hanno fatto nel nome del rilancio economico e sociale del paese.
E più il paese andava a picco, più questa promessa di rilancio suonava vibrante. Lo hanno fatto nel nome di una razionalizzazione del sistema pubblico mentre lo faceva collassare in un caos di formalismi, misurazioni farlocche di prestazione, e annunci preregistrati di quanto sono dispiaciuti per il disservizio.
Ma ricordare queste ed altre cose è inutile, oltre che frustrante, perché chi ha mantenuto lucidità lo sa, e chi ha bisogno che glielo si ricordi nuota in una boccia di pesci rossi, pronto a dimenticarlo tra cinque minuti.
Chi dopo tutti questi anni ci ricasca, merita di essere rappresentato da Pregliasco come scienziato e da Fassino come profeta.
Eppure non può non colpire la completa mancanza di consapevolezza di fatti semplici.
Chi ha un briciolo di memoria ricorderà come per anni ci abbiano decantato le lodi del consumismo, dell’edonismo reaganiano, della mobilità sfrenata e obbligatoria, dell’usa e getta, della crescita economica infinita come unico dio, e a chi criticava quel costante eccesso, quella mancanza di misura si ribatteva sprezzantemente che era un attardato, un nostalgico contrario alla modernità, un arretrato.
Ed ora, con la stessa ferma arroganza, gli stessi che predicavano l’accelerazionismo liberista, dopo averci costretto tutti quanti a giocare con le loro carte fasulle, ci spiegano che dobbiamo contrarre i consumi, smettere di spostarci (mentre a metà popolazione sono stati imposti lavori lontano da casa, nel nome della flessibilità), spegnere i barbecue che inquinano, adottare protempore una francescana povertà.
Per anni l’unico naturale ed inevitabile destino era la differenziazione globale della produzione, la delocalizzazione, la rincorsa alla manodopera cinese, ai microchip di Taiwan, al cibo in container dal Sud America, e a chi criticava gli eccessi di queste dipendenze globali si replicava di nuovo che era un bamba conservatore, magari un po’ fascista, e lo si ridicolizzava come “autarchico”.
Ed ora, proprio gli stessi che fino a un momento fa ti raccontavano la fiaba dell’allegra globalizzazione che avrebbe portato pace e prosperità, e in cui nessuno doveva temere l’iperspecializzazione e la divisione del lavoro, ora questi stessi promuovono una nuova guerra fredda, dove decidono di ritirare la produzione da tutti i paesi autoritari – cioè non occidentali - gli stessi dove fino a ieri delocalizzavamo come se non ci fosse un domani.
Per anni ci hanno spiegato con malcelato disprezzo che gli stati non contavano più nulla, che c’erano solo i mercati e che inoltre eravamo tutti gioiosi cittadini del mondo; e quando gli dicevamo che non esistono mercati senza cornici legali, né cornici legali senza la forza, anche militare, degli stati, e senza confini nazionali, questi ci davano di nuovo degli sciocchi nostalgici, dei “sovranisti” che non avevano capito dove stava andando la storia.
E ora, in tempo reale, quando uno Stato superpotenza di cui siamo protettorato ci mette giù la lista dei paesi con cui possiamo commerciare e dei cittadini stranieri che dobbiamo mettere al bando, immediatamente battiamo i tacchi con tanti saluti ai cittadini del mondo no border.
Per anni ci hanno spiegato che avevamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità, che i debiti pubblici erano il frutto della nostra sconsideratezza, e che i mercati erano giudici infallibili, contro cui nessuno poteva nulla - e che giustamente ci condannavano ad un’esistenza di stenti. E quando obiettavamo che c’erano margini per poter ristrutturare investendo, e per rinforzare il tessuto formativo e produttivo, e per arginare le scorribande dei mercati finanziari ci spiegavano che no, non era possibile, che il sistema nella sua infinita saggezza possedeva una razionalità superiore, e che da noi tutti si richiedeva soltanto di saldare i debiti, giunti oramai a soglie assolutamente insuperabili.
E poi, quando gli speculatori americani hanno fatto saltare il sistema nel 2008, quell’infinita saggezza si è trasformata in sciagurata dabbenaggine che richiedeva l’aiuto degli stati e dell’erario pubblico e di spregiudicate operazioni monetarie, immettendo nel sistema quantità pazzesche di liquidità dove prima non c’era una lira per tenere aperto un ospedale.
E una volta messo in sicurezza l’infinitamente saggio sistema finanziario, d’un tratto di nuovo non c’era più un penny per nessuno, ed eravamo tutti chiamati a ripianare con l’austerity per i nostri peccati.
Questo fino alla successiva “distruzione creativa”, dove, dopo aver distrutto una volta di più l’economia reale con decisioni dogmatiche ed arbitrarie (questa volta per ragioni di “salute pubblica”), hanno ripreso a stringere il cappio del debito, generando magicamente enormi capitali che saremo tenuti a ripianare.
E non avevamo finito di leccarci le ferite per i lockdown e i blocchi selettivi che subito la giostra è ripartita, cercando in tutti i modi la lite con il nostro principale fornitore di materie prime, mentre buttiamo paccate di soldi rifornendo di tecnologia militare a perdere il dark web.
In attesa di essere richiamati al nostro destino eterno e irredimibile di debitori sempre quasi insolventi.
E si potrebbe continuare a lungo di contraddizione in contraddizione, di naufragio in naufragio.
La verità è che la lettura del mondo, della storia, della politica, dell’economia, della cultura, dei rapporti nazionali e militari, che ci ha imposto con immensa spocchia e illimitata arroganza il ceto unico liberale al comando è stata una lettura falsa come Giuda, una sconfinata serie di menzogne e contraddizioni, con esiti sistematicamente fallimentari.
E questa gente, proprio loro, oggi, una volta ancora, ci verrà a dire che dobbiamo fidarci di loro, della loro “moderatezza” estremista, della loro lungimirante miopia, del loro talento di curatori fallimentari di una bancarotta cui ci hanno condotto con mano ferma e paternalistico rimprovero.
Certo il potere ha sempre i mezzi per indurre obbedienza, ma che ci sia gente che continua ad attribuire credibilità a questa omogenea genia neoliberale mi sembra spiegabile solo come una forma estrema di sindrome di Stoccolma.
Andrea Zhok
Professore di Filosofia Morale all'Università di Milano
www.lantidiplomatico.it/.../39602_47084
Ti consiglio il video di Sceusa su Border Nights
Come realizzabilità e serietà del programma siamo lì
Per me è chiaro che non ha mai partecipato nemmeno ad una riunione di condominio
come ci testimoniano questi giovani da Donetsk: in questo breve video Nikita Baranov dice che il suo amico è morto, compresa la madre di esso, ed il padre ha perso entrambe le gambe, da colpi di artiglieria lanciati dagli ucraini, con armi NATO.
Una vergogna partecipare attivamente a questo scempio, il governo Draghi ci ha ficcato in questa merda, dandoci questa complicità, è ora che gli italiani facciano sentire la propria voce sul continuare a mandare armi che uccidono civili.
twitter.com/.../1558017625241821187
HAHAHAHAH, questo vuole raccontare che un sistema che impone obblighi e divieti di circolazione è neoliberale
Con chi è candidato sto fenomeno?
E soprattutto, perché non ci abituiamo che quando uno fa tutta una forbita analisi, e poi sbaglia clamorosamente sui fondamentali del suo settore, dobbiamo mettere la mano sul portafoglio e avvicinarci ad un muro perché sta per arrivare l'inculata?
t.me/grigoriev_maxim
Ti ringrazio per questi giornalieri bei solleciti color allarme rosso per andare a firmare!
Continua così, è lo spirito giusto che cerchiamo
E' SOLO LA DATA FATIDICA!
Mi sto seriamemte preoccupando...
Forse è un problema del mio account a 'sto punto!
Tu, le emoji come o o le vedi???????????????
"Piano straordinario di assunzioni di Forze di Polizia
Serve un vero e proprio piano straordinario di assunzioni nella Polizia di Stato, nell’Arma dei Carabinieri, nella Guardia di Finanza e nella Polizia Penitenziaria.
Da qui al 2030 circa 40 mila appartenenti alla Polizia di Stato andranno in pensione, analogamente a quanto accadrà nelle altre Forze di Polizia.
L’età media degli operatori delle forze di polizia italiane è la più elevata in Europa con una media di 45/46 anni.
Investire in assunzioni, professionalità e qualifiche diventa indispensabile per garantire un elevato livello di sicurezza e di controllo del territorio.
Alcuni errori del passato hanno penalizzato enormemente l’attività e l’operatività delle nostre
forze di Polizia. La Legge Madia ( ) del 2015 ha tagliato oltre 40 mila unità di personale tra tutte le
forze di polizia (10 mila per la Polizia di Stato), la chiusura di alcuni presidi di legalità ha ridotto la presenza dello Stato sui territori, le cartolarizzazioni e la chiusura di alcuni Istituti e Scuole di Polizia hanno limitato le capacità di formazione e assunzione.
Si pensi che le unità di controllo del territorio hanno patito una contrazione di oltre il 30% a causa dei tagli dovuti alla spending review.
Errori ai quali bisogna rimediare con serietà e impegno, senza slogan ma con competenza.
Diventa pertanto necessario, per rimediare ai tagli della legge Madia ( ), varare un piano di assunzioni di reintegro del turn over ad integrazione dei pensionamenti e delle carenze di organico di
almeno 10mila unità, tramite concorso, con scorrimento delle graduatorie o con soluzioni premiali e di incentivo del personale attraverso un raccordo serio e costruttivo con il Dipartimento di Ps del Ministero e con le rappresentanze sindacali di Polizia"
Questo è contenuto nel programma della Lega... secondo voi cambia qualcosa tra Lega e gli altri partiti nell'assunzione nelle forze dell'ordine?
Ho voluto precisarne il motivo, non per Te ... ma per tutti gli altri!
Oltretutto neanche tanto esplicitamente ... ora sono 8 ... all'alba!
Se è come dice horselover maggiore sarà l'astensionismo più probabiltà avranno le liste antisistema. Quindi invito i luogocomunauti ad andare a votare per una di esse (Cunial, Toscano e Italexit, le uniche che hanno la possibilità di superare la soglia di sbarramento) e di scoraggiare quelli che non riusciamo convincere invitandoli all'astensionismo .....
m.dagospia.com/.../
Dopo averlo lettoi spiegate come fate a pensare realmente che attraverso le elezioni di qualche cialtrone alla paragone , alla cunial , alla Toscano si possa cambiare qualcosa in questo dannato paese che ai livelli più bassi è governato da gangster pronti come sciacalli a sfruttare i cadaveri di un Incidente e che ai livelli più alti fa alleanze indicibili con entità degne di un racconto di 007
A proposito di Gangster
youtu.be/Rtd7TeT2U0Q
Enigmatico neh! Del voto e dei politici bisogna fidarsi, amanti come sono di Re Mida: Tutto quello che toccano diventa LORO...
t.me/consenso_disinformato/16143
Ci vuole proprio un salto quantico da record per accomunare i politici tonti e corrotti come il ligure del servizio di dagospia con i movimenti antisistema. Questo alla fine è il senso di quello che dici, affermando che sia inutile combatterli, perchè vincerebbero comunque.
Infatti lo dicevo (credo parlando con Sertes) che per me ci sono due situazioni estreme e speculari : quella per cui con l'astensione si spera di cambiare qualcosa (e che però potrebbe essere pure in peggio pur di "agevolare" il voto), e quella per cui i "nostri" possano cambiare qualcosa quando già sarebbe un risultato importante stare all'opposizione.
È già sperare tanto che riescano a mettere un freno, a rallentare la corsa, fare ostruzionismo, usare strumenti parlamentari, parlare dalle tv e giornali a chi non li ha mai visti e sentiti, ma chi li va a votare sperando che possano non solo fermare ma addirittura far invertire la marcia del carrozzone, si illude per me tanto quanto chi si astiene volendo ottenere gli stessi risultati.
Ma gli illusi dalla mia parte col loro voto utopistico nelle intenzioni, almeno vanno contro il detto spesso citato da Massimo (o almeno io lo intendo così) :
Quieta non movere et mota quietare, vota i soliti o non andare a votare.
Il tuo ragionamento è sbagliato perché ti sei dimenticato dell'attore Protagonista
Ma facciamo un esempio pratico,la CUNIAL è veramente un politico contro il sistema cosa importantissima non si è piegata con il Green Pass,ha inciso in Parlamento?.................................
Da notare la lucidità della Lollo nel video, che fresca di siero si beve le patatine invece della bibita.
www.youtube.com/shorts/hv5wsLgp0jo
La farsa elettorale prosegue grottescamente in linea con la farsa pandemica.
Andrà tutto bene!
A me mi mandano ai matti che i pro-voto anti-sistema ci credono,non riesco a digerirli sono ipnotizzati boh
Il mio pensiero è quello che avevo scritto a Sertes : non lasciare all'opposizione, qualunque sia, tutte le posizioni che per legge o consuetudine le spettano, perché abbiamo visto che l'opposizione di sistema è solo di facciata.
Ripeto anche qui : a me interessa guadagnare TEMPO, perché mi sembra evidente che loro hanno una fottuta fretta.
Le puntate di Border Nights con Massimo fino a dicembre 2019 facevano numeri ben diversi rispetto ad ora, idem le News, idem tanti altri che erano noti a molti di noi ma che adesso conoscono in tantissimi, come altri perfetti sconosciuti che allora neanche esistevano in rete.
Temono anche queste cose, queste crescite, queste consapevolezze che aumentano.
Temono che se l'agenda 2030 ritardi di 5 o 10 anni, allora questa massa che cresce e che una volta capite certe cose poi non torna indietro, non sono più in grado di gestirla come vorrebbero.
La coerenza prima di tutto, sempre !
youtu.be/THYiL1ysqo0
youtu.be/DOrVdsaEVBo
youtu.be/1KH3mtg6lto
youtu.be/KLZlaRqPqhk
Va bene, si rimane in attesa di altri ordini, perchè farti i cazzi tuoi non pare sia un dono connaturato. Nel frattempo se avete qualche vizio o perversione cercate di fare le scorte per gli anni a venire, il Francesco Toblerone visti anche i precedenti di cui si è già discusso credo abbia intenzione di instaurare un regime leggermente autoritario.
"Anche da morti continuate a fare i cittadini"
Sento sempre più gente che sostiene l’astensionismo elettorale come forma di protesta, alle prossime elezioni. Io non sono di questo avviso e provo a spiegare perchè, anche perchè un paio di personaggi che stimo molto, Massimo Mazzucco di lugococomune.net e il giudice Paolo Sceusa (che fra l’altro avevo anche intervistato su radio Gamma prima che inziasse la sua marcia di protesta), hanno dato indicazioni in tal senso.
Continua su: ingannati.it/.../...
Il problema è proprio la Fede.
Ci sono 2 categorie di essere umano ,chi vive di logica,chi vive di Fede.
Es: se una Persona ha fede in uno scienziato,e quello scienziato dirà stupidaggini,per la persona sarà sempre un gran scienziato.
Per una persona che usa la logica se sente uno scienziato dire stupidaggini, inizierà a dubitare dello scienziato.Si informerà meglio.
Se poi tutti i vaccinati non possono candidarsi in liste antisistema mi sembra che facciamo il gioco di chi ha instaurato questo apartheid.
Qualcosa si potrebbe ottenere
Buon Ferragosto a tutti/e
L ' opposizione parlamentare non porta a nulla.
La guerra di farà fuori dal Parlamento questo autunno.
Dal canale di Rossella Fidanza :
t.me/RossellaFidanza/27931
Se volete guardare l'attività di ciascun parlamentare o di chi vi interessa, potete andare su questo sito parlamento18.openpolis.it/ in home page in alto a destra trovate la casella di ricerca, potete inserire il nome che vi interessa e vi esce tutta la sua storia
Visto che il più pulito c'ha la rogna...
TUTTI A PANE E ACQUA!!
ARROGU!!
intanto è importante far entrare in parlamento un pò di aria fresca, se poi tradiranno nel tempo come hanno fatto i 5stelle è inutile fasciarsi la testa prima di rompersela. Inoltre, la quasi totalità dei candidati-eletti del partito di Grillo erano dei parvenue senza arte nè parte, facilmente manipolabili, senza cultura e senza personalità. Invece nei movimenti antisistema ci sono fior di intellettuali (naturalmente con qualche eccezione...) che negli anni si sono distinti per la loro lotta contro i vaccini, contro il greenpass, contro le politiche UE, contro Draghi ed i suoi provvedimenti ammazza Italia, come da suo mandato da parte dei poteri globalisti.
La piazza non porta a niente, basta vedere l'esito dei gilet gialli francesi. Malgrado i cugini d'oltralpe abbiano hanno ben altra tempra rispetto a noi italiani, che non abbiamo mai fatto una rivoluzione. Che oggi come oggi sarebbe comunque perdente visto la potenza della repressione a livello fisico e mediatico. Probabilmente è proprio quello che aspettano i poteri forti per stringere ancora di più il cerchio e criminalizzare il dissenso.
Governo Amato III – dal 2022 al 2023
fonte canale Telegram della Fidanza
t.me/RossellaFidanza/28189
t.me/RossellaFidanza/28212
L’epidemiologo ed ex assessore alla Sanità della Regione Puglia, Pier Luigi Lopalco, sarà candidato del Pd – in quota Articolo 1 – nel collegio uninominale per il Senato in provincia di Lecce. Una sfida dura per il medico che ha coordinato la lotta al Covid in regione, visto che – stando ai sondaggi – quasi tutti i collegi pugliesi non sono contendibili al centrodestra. Proposto dal ministro Roberto Speranza, il nome di Lopalco è destinato a far discutere in Puglia, dove le acque sono già agitate da giorni dentro gli ambienti locali per i nomi approvati nei listini bloccati del proporzionale.
“Spero di portare il mio contributo da tecnico”, ha detto l’epidemiologo e docente di igiene all’Università del Salento che era già atteso tra i candidati nei listini e invece farà corsa “uno contro uno” nell’uninominale salentino. “Le polemiche me le aspetto – ha ammesso con riferimento a quanto già accaduto con Andrea Crisanti – Anche se si tratta di critiche sterili perché il mio attivismo politico è noto da tempo, non è una novità”. Per Lopalco queste elezioni rappresentano un importante bivio proprio per la sanità: “È un momento importante – spiega – il nostro Servizio sanitario avrà bisogno di un forte cambiamento. Lo ha dimostrato la pandemia, che ha fatto emergere tante debolezze e dobbiamo rispondere a questi segnali. In pratica è il momento di fare una riforma. A seconda della direzione che prenderà il Paese, questa riforma definirà il suo aspetto. E le ricette delle destre le conosciamo e spalancano le porte al privato”.
Dopo le feroci polemiche interne per la composizione dei listini, anche per la totale assenza di donne capolista, nei collegi uninominali trovano spazio diverse esponenti femminili. Almeno alla Camera, visto che le scelte per il Senato non sono ancora state ufficializzate. Salvo cambiamenti dell’ultimo minuto, nel collegio di Foggia correrà l’avvocata Valentina Lucianetti, figlia dell’ex procuratore capo di Lucera. Altro volto femminile sarà quello della scienziata Luisa Torsi, fortemente voluta dal sindaco di Bari Antonio Decaro, che correrà proprio a Bari in uno dei pochi collegi giudicati “strappabili” al centrodestra. Due donne anche per il collegi di Altamura e Brindisi: si tratta di Silvia Convertini e Tiziana Brigante, vice-sindaca del capoluogo adriatico. A Galatina, invece, spazio all’assessora regionale all’Ambiente Anna Grazia Maraschio, in quota Sinistra italiana.
Fonte: www.ilfattoquotidiano.it/.../6767900