Login Form

Main Menu

Elezioni politiche (2)

Dettagli
Scritto da Redazione
Categoria: Politica Italiana
Visite: 26131

Continua qui la discussione sulle imminenti elezioni politiche.

************************************************************************* .

Comments  
#251

Quote:

quando decidono di fare come gli pare lo fanno e basta

Che ne sappiamo che non avrebbero voluto fare di peggio e hanno trovato dei limiti ?
#252

Quote:

#234 peterpan3

Bhe! A questo punto i complimenti sono dovuti!
1) Perchè sei fantastico "nella tua materia" (a tal proposito stò leggendo il libro di Sanna, e prima o poi torno sull'argomento
Tavolara)
2) Mai mi sarei aspettato una difesa "in Campidanese", non ti facevo così simpatico ed edotto!

Ps: Ho risposto in italiano, altrimenti avrei dovuto iniziare con un "Arroj ti coddidi .."
#253
#222 etrnlchild
Sono due o tre interventi che leggo da parte tua fra ieri ed oggi, e non posso far altro che dimostrarti tutto il mio apprezzamento.
Finalmente delle analisi concrete, fatte con i piedi ben piantati per terra, argomentando a dovere e senza supercazzole sparate a caso, o roba tipo "l'unico modo".

Su un paio di punti ovviamente non sono d'accordo altrimenti a questo giro sarei astensionista anch'io, però, cazzo, con le ultime pessime esperienze fatte, non mi viene neanche voglia di dirti quali :-D
Sono commosso.

P.s. Sottolineo che sono ASSOLUTAMENTE serio.
---------------------
#252 im.esle
E poi mi vieni a dire che non è codice...
Sembrate i nativi americani nella seconda guerra mondiale alla radio :perculante:
#254
#251 bandit


Quote:

Che ne sappiamo che non avrebbero voluto fare di peggio e hanno trovato dei limiti ?

Peggio di trattarci come i nergi in america nell'800?

Poi guarda che è una questione di tempi, sanno benissimo che ci sono dei punti i rottura e se non vogliono le rivolte in piazza si fermano prima. Ma magari ad un certo punto le vogliono e le provocano.
Il prblema è che la forma del potere è immutata da 13.000 anni e questo è indicativo della natura dello stesso ed è questo che non si capisce.
Se decidono che per i loro piano l'Italia deve essere incenerita lo fanno senza perdere un ora di sonno, questa è la realtà del potere.
Non sono come noi, non hanno nessuna morale, nessuna etica, conta solo il loro potere e se per mentenerlo devono distruggere mezzo mondo non hanno nessun prolema a farlo.
Quindi stare a cincischiare per un parlamento che non ha nessun potere reale, e che è solo uno spettacolo per mantenere le apparenze, non ha nessun senso.
Tu speri che si possa fare qualcosa, va bene, io dico che non ha nessun senso perché il parlamento, i parlamenti ormai, non contano niente, zero.
#255

Quote:

#223 Cum grano salis

C.G.S. Non voglio che finisca come con quello che dopo che gli ho fatto notare che sembrava una "femminuccia" ha cambiato "avatar".
Il contesto iniziale era il
#190 (e vista la diatriba aperta contro "il tizio che decide quando perculeggiarmi", mi sono intromesso, ma voleva essere solo la classica B A T T U T A).

Stoooop quì! Dai!

Non l'avevo ancora letta #253. Occhio che ti metto contro anche "Peterpan" (non offendere "su sardu")
#256

Quote:

#138 etrnlchild 2022-08-11 10:53 #129 Sertes Citazione: il prossimo governo avrà Meloni premier e Draghi presidente della repubblica Draghi PdR sarebbe un segno dei tempi. Ci sono precedenti di un candidato bruciato che viene eletto successivamente praticamente dallo stesso Parlamento che lo ha liquidato?

Ehm...dal momento che rifai le Elezioni...non è più "lo stesso parlamento che l'ha liquidato" ( e magari "l'avessero liquidato"!!)
#257

Quote:

#144 bandit 2022-08-11 11:54 Un altro tema da sottoporre sarebbe: cosa volete fare con il laboratorio di bioingegneria di Trieste? Ne hanno fatto una zona franca in cui la polizia non puo' entrare nemmeno se ammazzano qualcuno a coltellate. E hanno votato quasi tutti a favore - anche quelli di alternativa ecc.

Beh, qui è facile.
La Costituzione non prevede niente e nessuno, al di sopra della Legge.
Quindi basta un singolo Magistrato.
#258
#251 bandit -

Quote:

quando decidono di fare come gli pare lo fanno e basta
Che ne sappiamo che non avrebbero voluto fare di peggio e hanno trovato dei limiti ?

Certo, l'ultimo decreto persecutorio contro i purosangue conteneva inizialmente l'obbligo di green pass per fare la spesa, levato in seguito all'opposizione interna al governo.

#254 invisibile -

Quote:

Peggio di trattarci come i nergi in america nell'800?

Poi guarda che è una questione di tempi, sanno benissimo che ci sono dei punti i rottura e se non vogliono le rivolte in piazza si fermano prima. Ma magari ad un certo punto le vogliono e le provocano.

L'unico potere che il governo italiano non ha è quello di provocare rivolte; questo abbiamo imparato negli ultimi due anni.
#259

Quote:

Tu speri che si possa fare qualcosa...

Non vorrei essere frainteso, ma porto un caso estremo per capirci.
La legge antifumo un governo non la voleva (per le lobby del tabacco), quello dopo l'ha fatta.
Per Tizia, che al lavoro veniva affumicata, e' stata una legge salvavita.
Per Caio e' stato troppo tardi.
Non ci sono solo i massimi sistemi. Nel qui e ora ci sono cose di livello piu' basso che pure impattano sulla vita delle persone.
#260
#258 Nomit

Quote:

L'unico potere che il governo italiano non ha è quello di provocare rivolte; questo abbiamo imparato negli ultimi due anni.

Il governo non ha nessun potere, al massimo decide il colore degli ombrelloni nelle spiagge per la prossima stagione.
Le decisioni si prendono altrove ed il governo esegue.
Magari può decidere se la ffp2 va messa in tram e non sulle navi, roba così il resto è solo un eseguire ordini.
Lo stesso grande statista Draghi è solo un mero esecutore, uno schiavo ben pagato e nulla di più.
#261
Tizio

Quote:

La Costituzione non prevede niente e nessuno, al di sopra della Legge.

La costituzione prevede che si assumano gli obblighi dei trattati internazionali cui si aderisce, come per la UE, la NATO ecc.
Qui su scala diversa ma temo che siamo in quel filone li'.
#262
im.esle sei te che ti sei offeso,vuoi fare il patacca con gli altri e poi chiami il tuo Fru Fru a farti difendere?......
Va bene,mi sei stato utile neanche mi ricordavo che non avevo un Avatar.
Grazie vai da Sanna a farti aggiustare il culetto.
#263
#259 bandit

Quote:

La legge antifumo un governo non la voleva (per le lobby del tabacco), quello dopo l'ha fatta.
Per Tizia, che al lavoro veniva affumicata, e' stata una legge salvavita.
Per Caio e' stato troppo tardi.

Ci sono milioni di cai e di tizie che ogni giorno muoiono per l'nquinamento indistriale , quello causato dai trasporti soprattutto nelle città, per il cibo industriale, per l'inquinamento dei terreni e la lista è davvrro infinita.
Ma quelle cose non si toccano.
Però per far vedere quanto somo premurosi vietano il fumo nei locali chiusi.
E' una sceneggiata, è tutto finto, se vai ad vedere le cose reali si capisce che è solo spettacolo e propaganda.

Un giorno stavo passeggiando in centro di una megalopoli in oriente superinquinata e mi stavo fumando una sigaretta. Incrocio un tizio che mi guarda malissimo e mi dice che è vietato fumare li. Io non lo sapevo, ok. Poi lo osservo e vedo che stava facendo jogging con la tutina colorata in mezzo allo smog.
Bisogna guardare la realtà, non le idee che abbiamo in testa che sono rispettabili, ma se non corrispondono alla realtà ti fregheranno sempre, perché il potere, invece, vive sempre nella realtà, ne va della sua stessa esistenza.
#264

Quote:

#228 KAYARD

No.
Un ipotetico Partito che entrasse in Parlamento con "il 70% dei voti" potrebbe pure cambiare alcuni Articoli della Costituzuine!
Potrebbe fare praticamente tutto.

Per questo non succederà mai.
#265
#259 bandit - recentemente hanno momentaneamente fermato ddl Zan e aggiornamento del catasto
#266
#255 im.esle
Ma certo, im.esle, si scherza.
Però se metto emoji ogni tre parole ed ad ogni riga poi sembro una adolescente su WhatsApp :-D
#267

Quote:

#261 bandit 2022-08-11 21:37 Tizio

No.
Non esiste NULLA che sia al di sopra della Costituzione!
Non un singolo Trattato, non un "Regolamento Europeo", nulla.

L'ha spiegato molto bene Luciano Barra Caracciolo.

t.co/sTpinAlmLm

twitter.com/LucianoBarraCar


#268

Quote:

Ah ok. Quindi tutti i principi enunciati in realta' sono legati ad un contesto particolare e a determinate condizioni, non specificate.

E' l'esperienza degli ultimi 22 anni almeno.

Mettila come ti pare.


Probabilmente in questo momento, in un forum complottista russo, un pencriosky93 starà provando a spiegare che in Russia è inutile fare le elezioni, perché tanto vince sempre Putin con le buone o con le cattive, mentre banditosky replica "vallo a dire agli italiani, dove nel giro di 5 anni un comico e un bibitari hanno fatto man bassa di voti e sono arrivati al governo [EDIT: surclassando un magnate miliardario con in mano una delle più potenti compagnie nel campo delle telecomunicazioni del Paese]".

Sì, è contestuale.
#269
Tizio

Se cosi' fosse, abbiamo ben altro da rivoltare come un guanto, prima del laboratorio di Trieste.
#270

Quote:

Che ne sappiamo che non avrebbero voluto fare di peggio e hanno trovato dei limiti ?

Della serie "ho fatto il vaccino, ho preso il covid e momenti crepo. Ma senza vaccino sarebbe andata peggio"?
#271
@etrnchild


Quote:


Quote:

Qui c'è solo un partito che vincerà con percentuali bulgare, ed è il partito degli astenuti al voto. Lo danno intorno al 40%, ma secondo me arriverà almeno al 45

Se si arriva al 51% o più siamo a buon punto.

a buon punto per fare che cosa?
che succede al 51% di astensione?
al 60%?
gli atti emessi dall'ufficiale giudiziario non valgono più ?
le multe dei vigili decadono?
aprono le carceri?
mattarello si getta dal balcone del quirinale?
gesù cristo torna sulla terra?

fammi capire..

io sono uno che per mesi ha fatto 3 tamponi a settimana e a volte anche 4..
e sono molto inkazzato, per il denaro e tempo perso..
e vado a votare, col kazzo che rendo le cose facili a questi pagliacci..
#272
Pencri

Penso che in Russia questi problemi non se li pongono proprio. Per fortuna.


Quote:

Della serie "ho fatto il vaccino, ho preso il covid e momenti crepo. Ma senza vaccino sarebbe andata peggio"?

No, della serie come ha detto Nomit poco sopra.
E questi sono solo i casi noti.
#273

Quote:

Penso che in Russia questi problemi non se li pongono proprio. Per fortuna.

Per fortuna.
#274
Su telegram ho appena visto un post dove c'è il programma della lega ci sono delle righe dove scrivono
È necessario introdurre sistemi di controllo e tracciabilità efficaci(stanno parlando della salute individuale e collettiva)
Chi era che voleva votare la LEGA?..........
#275
Per il bene degli italiani eliminerei la parte della Costituzione che dice che il voto è segreto
Chi vota Di Maio non può essere sano di mente, aiutiamoli!!!
#276
#274 Alflipper - Sono molto combattuto, anche per i discorsi sulle forze dell'ordine. Oltretutto, il 60% della Lega ha appoggiato il green pass. Il mio voto sarebbe puramente strategico, io non mi sento rappresentato dalla Lega.
#277

Quote:

#269 bandit 2022-08-11 22:01 Tizio Se cosi' fosse, abbiamo ben altro da rivoltare come un guanto, prima del laboratorio di Trieste.

Purtroppo sì.
Sono decenni che lo ripeto: le Leggi vengono applicate solo se fa comodo, ed ignorate quando serve.
La Costituzione viene tirata in ballo quando serve, ma sostanzialmente è disattesa.
#278

Quote:

Ci sono milioni di cai e di tizie che ogni giorno muoiono per l'nquinamento indistriale , quello causato dai trasporti soprattutto nelle città, per il cibo industriale, per l'inquinamento dei terreni e la lista è davvrro infinita.
Ma quelle cose non si toccano.

Chi puo' far qualcosa per salvare questi milioni, lo faccia.
Chi puo' far qualcosa per salvare anche solo quelli che muoiono per il fumo passivo, lo faccia.
Caio che muore per l'inazione di Pino che non ha fatto niente, pur potendo, perche' "tanto ne muoiono milioni per altre cause", non credo apprezzi.
#279
#278 bandit

Queste cose le può decidere solo il parlamento ma il parlamento non ha nessun potere reale.
Quindi chi può decidere non può decidere.
Se la sono apparecchiata benissimo.
Ripeto: è evidente che tu credi che le istituzioni abbiano un qualunque potere decisionale, io dico che non è così e con la globalizzazione questa sottrazione del potere agli stati è diventata assoluta, gli hanno lasciato il potere di decidere il colore degli ombrelloni tanto per mantenere un minimo di apparenze.

Quote:

Caio che muore per l'inazione di Pino che non ha fatto niente, pur potendo, perche' "tanto ne muoiono milioni per altre cause", non credo apprezzi.

Io non intendevo affatto questo, volevo solo far notare che è una recita, è tutto falso, perché da una parte si salva caio menre la strage è quotidiana e la strage è necessaria al potere, è essenziale per la sua sopravvivenza, si basa proprio su quello ovvero lo sfruttamento altrui che genera anche le stragi.
Parlare del funo significa non vedere la reale situazione ed il reale problema.
E' la strage che va fermata tra cui c'è anche il fumo, anche.
#280
@nomit


Quote:

Sono molto combattuto, anche per i discorsi sulle forze dell'ordine. Oltretutto, il 60% della Lega ha appoggiato il green pass. Il mio voto sarebbe puramente strategico, io non mi sento rappresentato dalla Lega.

a sto giro dopo, tolto il primo, 4 anni di merda il mio voto la lega lo vede col binocolo..
#281
Tu MIK300 sei il cittadino modello per l'Elite ,produci, consumi ,obbedisci.
#282
@BANDIT

Quote:

Almeno su cose "locali", agli americani frega un cazzo, e non votando le lasciamo decidere al PD..

Io sinceramente non mi preoccuperei più di tanto. Il PD non vince. Non che cambi un gran che eh.

Anch'io credo che vincerà il cdx. Sia che riuscirà ad andare al Governo da solo, sia come azionista di maggioranza nel solito minestrone d'emergenza.
Così finalmente si avrà la prova provata che il problema non è "non far vincere il PD", che riesce sempre a governare anche se perde sistematicamente alle elezioni, se qualcuno non se ne fosse accorto.

L'agenda 2030 andrà avanti.
Gli eventi catalizzatori ormai sono tutti testati e pienamente operativi. In parallelo per giunta.

E' un attimo che scappa fuori un altro virus, un'altra emergenza/crisi finanziaria, una guerra e si ricomincia la giostra.
Ormai hanno trovato la chiave magica per andare spediti. Il nervo è scoperto, il gregge sensibile, bastonato a dovere, il riflesso pavloniano rodato.

Quote:

Ma se chi c'e' non fa nessuna differenza, come mai Klaus ha investito i suoi migliori anni per formare la classe dirigente di oggi,

Riguardo a mettere gli uomini loro è stato utile per un'azione rapida e coordinata e infatti i risultati si sono visti. Hanno fatto passi da gigante in pochissimo tempo.
La gente vota quello che meglio crede dando l'illusione che qualcosa cambierà poi appena si esce fuori dai binari si cambiano i governi e si fanno "le riforme". Non è forse questo che sta succedendo da un decennio?

E' successo appunto con Berlusconi/Monti, è successo con Conte/Draghi.
La realtà è che tra un'emergenza e l'altra, economica, pandemica, bellica hanno tutti gli strumenti per procedere e l'agenda continua. Questi i fatti. Sicuramente colpa anche di una legge elettorale che non riesce ad esprimere una maggioranza.
E ci stanno andando a nozze tutti, mentre il programma va avanti. Tutti responsabili, nessuno responsabile.

Quindi è evidente che il voto in queste condizioni è una presa in giro. Serve invece che la gente si svegli e
1. Non si faccia prendere più in giro con questo finto teatrino dell'alternanza.
2. Cominci a prendere coscienza delle proprie potenzialità.

Riguardo allo Stato di Polizia in caso di massiccia disubbidienza civile non è così semplice metterlo in campo se si ha poco consenso e scarso controllo del territorio.

In alcune località del sud non si porta il casco e nessuno viene multato perchè?
E' solo un esempio di rapporto tra legge e controllo del territorio.
#283
mik300

Quote:

io sono uno che per mesi ha fatto 3 tamponi a settimana e a volte anche 4..

Bene, hai mai pensato che se nessuno te lo avesse chiesto non avresti dovuto farli?

E a quale categoria poteva potenzialmente appartenere quel qualcuno? (datore di lavoro, controllore etc...).
#284
Jovanotti nel 2015 ci racconta la sua esperienza...

#285
@etrnchild


Quote:


Quote:

io sono uno che per mesi ha fatto 3 tamponi a settimana e a volte anche 4..

Bene, hai mai pensato che se nessuno te lo avesse chiesto non avresti dovuto farli? E a quale categoria poteva potenzialmente appartenere quel qualcuno? (datore di lavoro, controllore etc...).

???
al datore di lavoro e al sottoscritto multe salatissime..
ma sei serio o cosa??
#286
Mik300 nella vita le ingiustizie bisogna combatterle

torinotoday.it/.../...
#287
#286 Alflipper
Veramente quella e' semmai la prova che le istituzioni funzionano.
Cosa che io non credo, ma per coerenza...
#288
#282 etrnlchild
Si ho messo PD ma ci puo' stare uno qualsiasi dei putridi di oggi, meloni tra i primi.
Ma il PD e' all'apice e vederlo soffrire vale almeno una bottiglia di quello buono.
#289
Invisibile

Quote:

volevo solo far notare che è una recita, è tutto falso, perché da una parte si salva caio menre la strage è quotidiana...

E quindi lasciamo morire anche caio?


Quote:

Parlare del fumo significa non vedere la reale situazione ed il reale problema.

Si possono benissimo vedere tutte e due le cose.
#290
Bandit sei d'accordo che esiste un BURATTINAIO che governa l'Italia?......se la risposta è Sì,in parlamento non puoi fare niente,le battaglie le devi fare da fuori.
Continuo a riscrivere le stesse cose,ma non vi svegliate,continuate ad essere intortati dal Sistema.
Spero davvero che la maggioranza si astenga dal voto e combatta seriamente(Giudici,Medici,Avvocati,Insegnanti,Forze dell'ordine,Operai,Infermieri ecc ecc)
#291
#289 bandit

Quote:

E quindi lasciamo morire anche caio?

Ho già risposto ma evidentemete la mia risposta non ti piace.
Va bene così.
#292
Come ha riportato Nomit ieri, un equilibrio di forze diverso in parlamento puo' fare la differenza tra poter fare la spesa oppure no. Se per qualcuno non fa niente...
#293

Quote:

Bandit sei d'accordo che esiste un BURATTINAIO che governa l'Italia?......se la risposta è Sì...

Nella vita non c'e' solo SI o NO.
C'e' un potere forte, chiamalo burattinaio se vuoi, ma non e' assoluto e rimangono innumerevoli varianti sulle quali si puo' incidere in tanti modi. Il voto e' UNA di queste.
#294
Il parlamento non ha nessun potere.
Questa è una realtà che non si capisce.
Se chi decide per davvero vuole che X% non potrà fare la spesa, X% non potrà fare la spesa, perché chi ha il vero potere è spietato ed il potere che detiene è ASSOLUTO, altro che dittature.
#295
Bandit siete i cittadini modello dell'Elite
Produrre-Consumare-Obbedire
#296

Quote:

Ho già risposto ma evidentemete la mia risposta non ti piace.

Beh in parte non mi piace, ma in realta' la risposta precisa non l'ho vista.
Io ragiono cosi': voglio salvare caio? si.
Cosa posso fare per salvare caio? Considero TUTTE le opzioni.
Ci sono opzioni che fanno peggio ? Quelle le scarto.
Le altre cerco di attivarle tutte, nei limiti del possibile.
Tu lo salvi caio? Come?
#297

Quote:

Bandit siete i cittadini modello dell'Elite
Produrre-Consumare-Obbedire

Sapessi quanto ti sbagli.
#298

Quote:

Se chi decide per davvero vuole che X% non potrà fare la spesa...

SE chi decide NON ha determinato questo specifico aspetto, ha solo istruito in termini piu' vaghi, questo lo decidono le forze di livello inferiore, che e' esattamente quello che e' successo.
#299
Io ragiono tenendo conto della realtà: il parlamento non ha nessun potere.
Da qui discende che se vuoi salvare Caio ma il vero potere non lo viole salvare, Caio muore.
La prova è che muoiono migiaia di Cai tutti i giorni, magari non di fumo passivo ma muoiono uguale.
Tu non hai nessun potere di decidere chi salvare, è una illusione che ti hanno dato per farti partecipare alla farsa, perché se la massa critica si accorge che non ha nessun potere allora per "lorsignori" iniziano i guai, quelli veri.
Ed allora si tiene in piedi lo show.
#300
mik300, bandit, sicuramente anche linea72 (e qualche altro che ora mi sfugge), ieri sera ho fatto i miei complimenti alla parte "avversa" (tra virgolette e corsivo) etrnlchild, per cui non posso non fare i complimenti ai miei "commilitoni" che si stanno battendo con encomiabile tenacia ed onore.

Compagni di "fronte", ora però due cose ve le devo dire : vi consiglierei di alzare il tiro ed il fuoco da alzo zero a traiettorie paraboliche destinate alle retrovie, dove ci sono gli ufficiali :-D

Tolti i primi arrembaggi che vabbè, ci stanno tutti, ma che però proseguono da giorni, mi pare evidente che il nemico ci stia facendo girare sulla sua ruota del criceto.

Mi spiego.
Casi eccezionalissini esclusi, la ruota del criceto è : il sistema è truccato, il parlamento non ha alcun potere, sono burattini manovrati da burattinai, ERGO, non andare a votare, delegittimare il governo che poi scenderà a più miti consigli ecc

Per cui il criceto dopo mezzo giro di ruota che fa : non vota in massa, delegittima, il governo in imbarazzo non può governare, scende a compromessi e farà un "non si sa assolutamente cosa" perché tutto è possibile.

Il criceto ottiene questo qualcosa, questa pezza che esclude a priori per ideologia che possa essere peggio del buco che vuole andare a coprire, ma diciamo che gli va di culo e gli va bene, e torna in massa a votare tutto contento.

E chi vota? Questo non è dato sapere perché già tra quelli nuovi di ora che conosciamo per essersi più o meno brillantemente battuti in questi anni, quello più pulito c'ha la rogna :perculante:

Diciamo che l'eletto comunque nascerà dalla massa indefinita degli astensionisti : o per caso e selezione naturale (astensionisti evoluzionisti) o per grazia divina (astensionisti creazionisti), o per un misto dei due.

Bene, trovati finalmente gli eletti degni di portare l'anello di Sauron, il criceto eleggerà il parlamento ed il governo che voleva da anni.

Ed ecco che ora il giro di ruota ricomincia esattamente nel punto in cui c'è la premessa iniziale che il sistema è truccato e non si può cambiare ecc. ecc., ed il parlamento con il governo non contano e decidono un beneamatissimo cazzo!

Ora, io capisco che i giri sulla ruota sono gratis e la giostrina per un po' è pure divertente :-D , però non vorrei che a furia di girare a vuoto poi perdiate la lucidità che ci serve per stare addosso ai candidati che c'interessano.

Per cui solennemente vi domando : a noi interessa che dicono e che fanno i candidati, oppure i giri a vuoto del criceto?

Attenti a come rispondete perché poi, vi ricordo, il criceto sembra tanto buono ma è un roditore indefesso, per cui evitate di dargli roba da rosicchiare per giorni. :perculante:
#301
Bandit i tuoi ragionamenti funzionerebbero in un Mondo Randomico.il Problema è che il mondo è Governato,gli eventi sono voluti,le cose non capitano per caso.
Tu sprechi Tempo e Competenze per ricevere uno stipendio che l'Elite ha il potere di creare dal nulla.
#302
invisibile

il tuo modo di ragionare mi fa una paura fottuta.
Per fortuna non mi chiamo Caio.
#303
#302 bandit


Quote:

il tuo modo di ragionare mi fa una paura fottuta.

Quello che non afferri è che "Caio" è già morto e sepolto, ne muoino a miioni di Cai, questo si che fa paura ma purtroppo è la cruda realtà.

ADESSO ci sono un miliardo di persone nel mondo che non hanno accesso all'acqua potabile.
Certo che fa paura ma è la realtà e non è di certo andando a votare per un parlamento che non ha nessun potere che si potrà migliorare la situazione.
#304
Finalmente Cum grano salis si è rivelato per quello che è: Un manovratore che dice ai suoi Adepti cosa devono e non devono fare.
Alla fine non hai resistito
#305
Perche' frenare se un pedone sta in mezzo alla strada?
Ne muoiono a migliaia, tutti i giorni.
#306
Tu hai il potere di frenare la tua macchina, il parlamento non ha nessun potere di frenare la nostra macchina.
Se chi comanda per davvero dice di non frenare il parlamento non frena.
Io non so più come dirlo...
#307

Quote:

Se chi comanda per davvero dice di non frenare il parlamento non frena.
Io non so più come dirlo...

Appunto: SE. Tu rinunci al tuo potere di influenza su tutte le cose che chi comanda non impone.

Peraltro, ovviamente stiamo estremizzando e schematizzando.
In relata' il potere ha si la sua agenda, ma ha priorita' diverse, piani alternativi, strade diverse, tempi diversi.*
Per cui i margini di influenza ci sono eccome.

* Tanto e' vero che fanno i test, i casi pilota, i paesi pilota...
E sappiamo che si litigano tra loro, anche. Anche un dividi ed impera dal basso verso l'alto e' una via da tentare.
#308
#307 bandit

Quote:

Tu rinunci al tuo potere di influenza su tutte le cose che chi comanda non impone.

Il colore degli ombrelloni sulle spiagge.
Lo cedo volentieri tanto a me i colori piacciono tutti, decidete voi.
#309
Bandit tu purtroppo (per te) non hai nessun potere di influenzare nessuno in parlamento.
#310
Non sai come dirlo, come nessuno sa dire delle soluzioni concrete : se ti rapinano, le indagini chi le fa, chi è che giudica in tribunale e su leggi create da chi, chi ha il diritto di portare le armi per acciuffare i malviventi?

Chi è che decide per qualunque cosa, ed in nome di chi, seguendo quali indirizzi?
#311
Non ti voto Cum Grano Salis
#312

Quote:

Il colore degli ombrelloni sulle spiagge.

Chiaro: il potere ha gia' deciso tutto cio' che conta per te.
Per me no, c'e' una grande differenza tra tutte le varianti ancora possibili.
No, non c'e' solo l'ombrellone.
#313
#304 Alflipper
Sì, noi trogloditi ingenui e tontoloni siamo fatti così : siccome non abbiamo teste autonome e pensanti, abbiamo bisogno di una guida, un guru, un maestro :perculante:

Io prima seguivo Cetola Qualunque, poi sono passato al perfido De Santis :hammer:

Io non volevo, ma se con me te le cerchi, io te ne do quante ne vuoi :perculante:
---------
#311 Alflipper

Quote:

Non ti voto Cum Grano Salis

Fai bene : in generale, più ti astieni e meglio è :-D

Quote:

Un manovratore che dice ai suoi Adepti cosa devono e non devono fare.

Hai presente quando ho scritto "consiglierei", "non vorrei" ???
Tu conosci Manovratori amanti del condizionale? :perculante:
#314
Fa male essere sgamato.
Continua con i tuoi Adepti.Io vado avanti.
#315
#312 bandit

Quote:

Chiaro: il potere ha gia' deciso tutto cio' che conta per te.
Per me no

Per noi, non per me.
Te l'ho detto che ho capito che tu ci credi, io dico che è una illusione creata apposta per avere consenso ed obbedienza.
#316

Quote:

Per cui i margini di influenza ci sono eccome.

Perfetto.

Allora, visto che le opzioni disponibili sono sempre le stesse, e alle elezioni non c'è quorum, che cazzo cambia se andiamo a votare in 15 o in 30 milioni?
#317

Quote:

Per noi, non per me.
Te l'ho detto che ho capito che tu ci credi, io dico che è una illusione creata apposta per avere consenso ed obbedienza.

Petta. Hai deciso anche per me?
#318
#317 bandit

Quote:

Hai deciso anche per me?

Io non ho deciso nulla. Dico come stanno le cose secondo me.
#319

Quote:

Allora, visto che le opzioni disponibili sono sempre le stesse, e alle elezioni non c'è quorum, che cazzo cambia se andiamo a votare in 15 o in 30 milioni?

Non sono sicuro di aver capito.
Le opzioni non sono sempre le stesse. Salvo voler dire che CHI c'e' non importa, e ritornare daccapo.
E poi e' la storia stessa a cambiare le condizioni.
Poi, cambia ovviamente il risultato, se i 15ML in ballo votano oppure no. Va da se' che questi 15ML non voterebbero come gli altri 15.
#320
#314 Alflipper

Quote:

Fa male essere sgamato.

Continui? Perfetto! :-D

Quote:

Continua con i tuoi Adepti.Io vado avanti.

Fai pure, vai avanti, il muro è lì di fronte che ti aspetta :perculante:
#321
rimosso, fuori posto
#322
#313 Cum grano salis

Quote:

Io prima seguivo Cetola Qualunque, poi sono passato al perfido De Santis

Ah bastasu!
Ah Caino!
#323

Quote:

#285 Mik300
???
al datore di lavoro e al sottoscritto multe salatissime..
ma sei serio o cosa??

Non è automatico.
Io conosco datori di lavoro non vaccinati che non chiedevano il GP ai dipendenti. Anche per coerenza.
Sono piccoli imprenditori, cioè con qualche dipendente. Erano pochi, ma c’erano. E non hanno preso multe.
Poi c’erano quelli che pagavano i tamponi ai dipendenti...ancora meno, ma c’erano.


Quote:

#321 Sandro Paparozzi

Io ho firmato per Vita, ma aspetterò fino al giorno prima per decidere cosa fare, in primis se andare a votare.
Ho appena visto il video di Massimo sul “voto guadagnato”, e concordo al 90-95% con le idee, i principi e le proposte che ha fatto.
#324
#323 amantido17


Quote:

#285 Mik300
???
al datore di lavoro e al sottoscritto multe salatissime..
ma sei serio o cosa??

Non è automatico.

Confermo. Nessuna azienda ha ricevuto visite da parte Dell ispettorato del lavoro.
Tutte e tutti i dipendenti hanno scelto.
questo è l eseperimento pilota di cui parlava bandit.
Ed ha avuto esito positivo.
Per loro.
#325
#322 ildivergente
Mi hai fatto felice!
Almeno hai seguito i precedenti, e non mi hai detto che Cetto La Qualunque l'ho scritto male :-D
Mi verrebbe da chiedere a tu sai chi se il figlio Melo ha pure una sorella Pera o se è solo il diminutivo di Carmelo. :perculante:
#326
Calenda era già ai primi posti tra gli invotabili e per i duri di stomaco, ma dopo questa raccolta di sue dichiarazioni si capisce meglio in mano a chi rischiamo di finire, TUTTE LE BALLE DI CALENDA:
www.youtube.com/watch?v=yYsPOuiuHGk
E questo tipo sarebbe l'ago della bilancia per i prossimi possibili governi? Siamo messi proprio male.
#327
Mi ero perso la #300 di Cum grano salis


Quote:

Per cui il criceto dopo mezzo giro di ruota che fa : non vota in massa, delegittima, il governo in imbarazzo non può governare, scende a compromessi e farà un "non si sa assolutamente cosa" perché tutto è possibile.

Ecco, se mi garantite che vedro' il governo in imbarazzo, non vado a votare :-D
#328

Quote:

#262 Alflipper

ANCORAAAA!

Per l'ultima volta non do retta all'amico Peterpan.
Ti sei scelto un bell'avatar: Geronimo o TORO SEDUTO?

Pare che ogni volta che apri B. (ulo), qualcuno ti viene INCONTRO! C.G.S. e QUATTRO!
#329
im.esle ti rispondo per l'ultima volta,se vuoi fare il Patacca poi non ti devi lamentare.
A me non frega niente del tuo compagno, può scriverti una lettera d'amore in sardo.
A me di voi 4 sfigatelli(o 1 con 3 account falsi) non frega veramente niente.
Non rispondo più,sarai triste ma è l'ultimo messaggio che vale per tutti.
#330

Quote:

Ecco, se mi garantite che vedro' il governo in imbarazzo, non vado a votare

Il Governo non sarà mai in imbarazzo, come ha dimostrato e sta tuttora dimostrando davanti ad evidenze incontrovertibili. Votassero anche in 100 persone magnificherebbero nel loro TrumanShow di aver vinto con il 70%.

Poi c'è la realta del territorio dove il potere delegato da 100 deve confrontarsi con i milioni di restanti che quel potere non riconoscono. E' ovviamente un'iperbole, ma è per chiarire il concetto.
Quindi finchè non si porta un argomento valido che tale asserzione non ha fondamento rimane aperta la questione.

Ora, nel mondo reale ci sono state realtà lavorative, di cui è stata portata testimonianza anche qui, in cui le leggi infami non sono state applicate per i motivi che ho già ampiamente spiegato, e questo nonostante un alto consenso estorto con propaganda martellante. Mi pare un indizio positivo. Prendiamone atto.

Ergo, se già questi "esperimenti" sociali, di cui difficilmente si troverà traccia nel mainstream, che esprimono una sorta di "eversiva" ma efficace sovranità locale danno un senso alla tesi espressa, pensiamo un attimo se la scala si allargasse. Il nostro mik300 che si preoccupa delle multe non dovrebbe avere questo problema perchè banalmente non ci sarebbero fisicamente persone a minacciarlo. E' un'ipotesi che riterrei accettabile e che già per alcuni ha avuto riscontro nel reale.

E' per questo che dico che alla fine ciò che conterà sarà il comportamento della gente sul campo a prescindere dall'esito del voto.


Nota a margine sull'uso del linguaggio. Non userei il termine "astenisionismo" ma astensione.

Sappiamo che a tutti gli -ismi viene data accezione negativa e spregiativa a prescindere.
Il Sistema conosce bene gli strumenti di manipolazione e uno di questi è l'uso fraudolento e subdolo del linguaggio.
Oltre ovviamente al sempreverde divide et impera, che anche qui a volte fatica ad essere tenuto a bada :-)

Non vedo nemici qui, eventuali trolls e infiltrati a parte che sappiamo esistere nella fauna internettiana.

I generali sono altrove e molto più in alto.
#331
#327 bandit

Quote:

Ecco, se mi garantite che vedro' il governo in imbarazzo, non vado a votare

Ho fatto un sunto per sommissimi capi di quello che ho letto in tutti questi giorni, ma non penso che avrei usato quel termine perché parlare d'imbarazzo per certa gentaglia...
Credo di averlo letto da qualche parte, non volevo usare il solito "delegittimare", e poi è spuntato fuori lui dal cilindro :-D

edit : ora leggo che etrnlchild ti ha scritto proprio di questo, ma la genesi del termine è quella che ho detto.
#332
#330 etrnlchild

Permettimi un attimo un'esegesi del sacro testo di bandit, perché è una cosa che io vivo giornalmente, purtroppo.

"Ecco, se mi garantite che vedro' il governo in imbarazzo, non vado a votare :-D "

Già il fatto che parte con Ecco in una singola frase, a me viene puzza di...
Poi scrive la chiave di lettura della frase in grassetto, e qui...
MA POI CI METTE LA FACCINA COL SORRISO, ANZI RIDE PROPRIO !!!!!

La tua risposta è sicuramente coerente e sensata, MA....
quella di bandit era solo una battuta!
#333
Aggiungo che c'è da parte mia la battuta nella battuta sulla battuta, cioè nel fatto che prima parlavo di "genesi" del termine che ho usato, e poi ho parlato di "esegesi" del "sacro testo" di bandit!

Mi sa che ho esagerato...
----------------------
Per la parte seria della risposta

Quote:

I generali sono altrove e molto più in alto.

è esattamente ciò a cui mi riferivo parlando degli ufficiali nelle retrovie.


Quote:

Nota a margine sull'uso del linguaggio. Non userei il termine "astenisionismo" ma astensione. Sappiamo che a tutti gli -ismi viene data accezione negativa e spregiativa a prescindere. Il Sistema conosce bene gli strumenti di manipolazione e uno di questi è l'uso fraudolento e subdolo del linguaggio.

Anch'io li conosco bene gli strumenti di manipolazione, infatti a me gli umorismi piacciono! :-D

Niente, la serietà mi è durata troppo poco...
#334
#325 Cum grano salis20

Quote:

non mi hai detto che Cetto La Qualunque l'ho scritto male

Ma va la! Non siam mica qui a sminchiare u pilu

Quote:

se il figlio Melo ha pure una sorella

Purtroppo, o per fortuna, Melo è figlio unico, e non so dirti se un così nobile nome provenga da un più terra terra e sempliciotto "Carmelo", con tutto il rispetto per chi lo fa di nome, ma vuoi mettere un Melo con un Carmelo qualunque? Cazzu cazzu
#335
Andrea Zhok - La sindrome di Stoccolma verso la genia neoliberale



“Vota il lavoro, scegli il PD!”
“Vota la scienza, scegli il PD!”
“Vota i diritti, scegli il PD!”
“Contro i finti stage, scegli il PD!”
“Un mese di stipendio in più, scegli il PD!”

Ecco, capita che tutte le persone normodotate e non affette da amnesie degenerative di mia conoscenza di fronte a questo exploit di marketing elettorale manifestino una significativa sintomatologia intestinale.

E tuttavia, con tutta evidenza, sondaggi alla mano, c’è una fetta del paese che legge o ascolta quelle frasi, digerisce benissimo e riesce persino a crederci.

C’è di che restare annichiliti.

Il punto, lo voglio dire subito, non è il PD.

Il PD è solo una pars pro toto, una sineddoche, un rappresentante esemplare del blocco dirigente dei liberali di destra e di sinistra che hanno guidato il paese negli ultimi trent’anni. Questo blocco ha fatto politiche perfettamente interscambiabili, e spesso le hanno fatte proprio insieme, salvo dichiarare regolarmente un po’ prima delle elezioni la necessità di “fare fronte”, contro le sinistre a destra, e contro le destre a sinistra.

Incredibilmente questo giochino da scuola d'infanzia funziona sempre (sono celebri le improvvisate “antifasciste” dei progressisti, che tirano fuori i pupazzi con orbace e fez per spaventare i bambini prima delle urne).

Guardando agli slogan di cui sopra, non vorrei offendere l’intelligenza dei lettori ricordando che il PD e l’allegra compagnia di gemelli diversi con cui ha condiviso il potere, sono proprio quelli che hanno, nell’ordine: alimentato orgogliosamente ogni forma di precariato, chiuso entrambi gli occhi di fronte al proliferare delle false partite IVA e dei finti stage, fatto strame dei diritti del lavoro e di quelli di cittadinanza, sostenuto tutti i governi dell’austerity, ridotto la pubblica istruzione ad addestramento alla flessibilità e alla genuflessione, ecc. Non solo, lo hanno fatto nel nome del rilancio economico e sociale del paese.

E più il paese andava a picco, più questa promessa di rilancio suonava vibrante. Lo hanno fatto nel nome di una razionalizzazione del sistema pubblico mentre lo faceva collassare in un caos di formalismi, misurazioni farlocche di prestazione, e annunci preregistrati di quanto sono dispiaciuti per il disservizio.

Ma ricordare queste ed altre cose è inutile, oltre che frustrante, perché chi ha mantenuto lucidità lo sa, e chi ha bisogno che glielo si ricordi nuota in una boccia di pesci rossi, pronto a dimenticarlo tra cinque minuti.

Chi dopo tutti questi anni ci ricasca, merita di essere rappresentato da Pregliasco come scienziato e da Fassino come profeta.

Eppure non può non colpire la completa mancanza di consapevolezza di fatti semplici.

Chi ha un briciolo di memoria ricorderà come per anni ci abbiano decantato le lodi del consumismo, dell’edonismo reaganiano, della mobilità sfrenata e obbligatoria, dell’usa e getta, della crescita economica infinita come unico dio, e a chi criticava quel costante eccesso, quella mancanza di misura si ribatteva sprezzantemente che era un attardato, un nostalgico contrario alla modernità, un arretrato.

Ed ora, con la stessa ferma arroganza, gli stessi che predicavano l’accelerazionismo liberista, dopo averci costretto tutti quanti a giocare con le loro carte fasulle, ci spiegano che dobbiamo contrarre i consumi, smettere di spostarci (mentre a metà popolazione sono stati imposti lavori lontano da casa, nel nome della flessibilità), spegnere i barbecue che inquinano, adottare protempore una francescana povertà.

Per anni l’unico naturale ed inevitabile destino era la differenziazione globale della produzione, la delocalizzazione, la rincorsa alla manodopera cinese, ai microchip di Taiwan, al cibo in container dal Sud America, e a chi criticava gli eccessi di queste dipendenze globali si replicava di nuovo che era un bamba conservatore, magari un po’ fascista, e lo si ridicolizzava come “autarchico”.

Ed ora, proprio gli stessi che fino a un momento fa ti raccontavano la fiaba dell’allegra globalizzazione che avrebbe portato pace e prosperità, e in cui nessuno doveva temere l’iperspecializzazione e la divisione del lavoro, ora questi stessi promuovono una nuova guerra fredda, dove decidono di ritirare la produzione da tutti i paesi autoritari – cioè non occidentali - gli stessi dove fino a ieri delocalizzavamo come se non ci fosse un domani.

Per anni ci hanno spiegato con malcelato disprezzo che gli stati non contavano più nulla, che c’erano solo i mercati e che inoltre eravamo tutti gioiosi cittadini del mondo; e quando gli dicevamo che non esistono mercati senza cornici legali, né cornici legali senza la forza, anche militare, degli stati, e senza confini nazionali, questi ci davano di nuovo degli sciocchi nostalgici, dei “sovranisti” che non avevano capito dove stava andando la storia.

E ora, in tempo reale, quando uno Stato superpotenza di cui siamo protettorato ci mette giù la lista dei paesi con cui possiamo commerciare e dei cittadini stranieri che dobbiamo mettere al bando, immediatamente battiamo i tacchi con tanti saluti ai cittadini del mondo no border.

Per anni ci hanno spiegato che avevamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità, che i debiti pubblici erano il frutto della nostra sconsideratezza, e che i mercati erano giudici infallibili, contro cui nessuno poteva nulla - e che giustamente ci condannavano ad un’esistenza di stenti. E quando obiettavamo che c’erano margini per poter ristrutturare investendo, e per rinforzare il tessuto formativo e produttivo, e per arginare le scorribande dei mercati finanziari ci spiegavano che no, non era possibile, che il sistema nella sua infinita saggezza possedeva una razionalità superiore, e che da noi tutti si richiedeva soltanto di saldare i debiti, giunti oramai a soglie assolutamente insuperabili.

E poi, quando gli speculatori americani hanno fatto saltare il sistema nel 2008, quell’infinita saggezza si è trasformata in sciagurata dabbenaggine che richiedeva l’aiuto degli stati e dell’erario pubblico e di spregiudicate operazioni monetarie, immettendo nel sistema quantità pazzesche di liquidità dove prima non c’era una lira per tenere aperto un ospedale.

E una volta messo in sicurezza l’infinitamente saggio sistema finanziario, d’un tratto di nuovo non c’era più un penny per nessuno, ed eravamo tutti chiamati a ripianare con l’austerity per i nostri peccati.

Questo fino alla successiva “distruzione creativa”, dove, dopo aver distrutto una volta di più l’economia reale con decisioni dogmatiche ed arbitrarie (questa volta per ragioni di “salute pubblica”), hanno ripreso a stringere il cappio del debito, generando magicamente enormi capitali che saremo tenuti a ripianare.

E non avevamo finito di leccarci le ferite per i lockdown e i blocchi selettivi che subito la giostra è ripartita, cercando in tutti i modi la lite con il nostro principale fornitore di materie prime, mentre buttiamo paccate di soldi rifornendo di tecnologia militare a perdere il dark web.

In attesa di essere richiamati al nostro destino eterno e irredimibile di debitori sempre quasi insolventi.

E si potrebbe continuare a lungo di contraddizione in contraddizione, di naufragio in naufragio.

La verità è che la lettura del mondo, della storia, della politica, dell’economia, della cultura, dei rapporti nazionali e militari, che ci ha imposto con immensa spocchia e illimitata arroganza il ceto unico liberale al comando è stata una lettura falsa come Giuda, una sconfinata serie di menzogne e contraddizioni, con esiti sistematicamente fallimentari.

E questa gente, proprio loro, oggi, una volta ancora, ci verrà a dire che dobbiamo fidarci di loro, della loro “moderatezza” estremista, della loro lungimirante miopia, del loro talento di curatori fallimentari di una bancarotta cui ci hanno condotto con mano ferma e paternalistico rimprovero.

Certo il potere ha sempre i mezzi per indurre obbedienza, ma che ci sia gente che continua ad attribuire credibilità a questa omogenea genia neoliberale mi sembra spiegabile solo come una forma estrema di sindrome di Stoccolma.

Andrea Zhok

Professore di Filosofia Morale all'Università di Milano

www.lantidiplomatico.it/.../39602_47084
#336
#334 ildivergente
Ti consiglio il video di Sceusa su Border Nights :hammer:
Come realizzabilità e serietà del programma siamo lì :-D

Per me è chiaro che non ha mai partecipato nemmeno ad una riunione di condominio ;-)
#337
Red Ronnie ha firmato per la presenza di Vita alle elezioni:

Quote:

Grazie anche al nostro super sostenitore Red Ronnie!
VITA!!

twitter.com/mar40248589/status/1558083556123058177
#338
Spero che i tre partiti alternativi, Italia Sovrana e Popolare, Italexit e Vita, parlino in campagna elettorale della necessità di mantenere la neutralità riguardo la guerra in Ucraina, e, soprattutto, di smettere di inviare armi all'Ucraina, la quale le usa per uccidere i civili,
come ci testimoniano questi giovani da Donetsk: in questo breve video Nikita Baranov dice che il suo amico è morto, compresa la madre di esso, ed il padre ha perso entrambe le gambe, da colpi di artiglieria lanciati dagli ucraini, con armi NATO.
Una vergogna partecipare attivamente a questo scempio, il governo Draghi ci ha ficcato in questa merda, dandoci questa complicità, è ora che gli italiani facciano sentire la propria voce sul continuare a mandare armi che uccidono civili.

twitter.com/.../1558017625241821187
#339
La partecipazione delle liste antisistema alle elezioni non è scontata. Infatti per un vigliacco e proditorio provvedimento del governo, le liste non presenti in parlamento dovranno raccogliere almeno 750 firme, autenticate, per ogni collegio, seguite da altri farraginosi adempimenti. Inoltre dovranno essere raccolte nella circoscrizione di residenza dei cittadini e quindi chi è in vacanza fuori zona fino al 22 agosto non potrà firmare. Perciò invito, anche per chi pensa di astenersi, a firmare per uno dei tre movimenti che avrebbero buone possibilità di superare la soglia di sbarramento:Vita della Cunial, Italia Sovrana e Popolare di Toscano ed Italexit di Paragone. Anche questo è un piccolo strumento per andare contro il sistema.
#340

Quoting komax:

Certo il potere ha sempre i mezzi per indurre obbedienza, ma che ci sia gente che continua ad attribuire credibilità a questa omogenea genia neoliberale mi sembra spiegabile solo come una forma estrema di sindrome di Stoccolma.

Andrea Zhok

Professore di Filosofia Morale all'Università di Milano


HAHAHAHAH, questo vuole raccontare che un sistema che impone obblighi e divieti di circolazione è neoliberale :hammer: :hammer: :hammer:
Con chi è candidato sto fenomeno?
E soprattutto, perché non ci abituiamo che quando uno fa tutta una forbita analisi, e poi sbaglia clamorosamente sui fondamentali del suo settore, dobbiamo mettere la mano sul portafoglio e avvicinarci ad un muro perché sta per arrivare l'inculata?
#341

Quote:

#338 redribbon 2022-08-13 01:00 Spero che i tre partiti alternativi, Italia Sovrana e Popolare, Italexit e Vita, parlino in campagna elettorale della necessità di mantenere la neutralità riguardo la guerra in Ucraina, e, soprattutto, di smettere di inviare armi all'Ucraina, la quale le usa per uccidere i civili, come ci testimoniano questi giovani da Donetsk: in questo breve video Nikita Baranov dice che il suo amico è morto, compresa la madre di esso, ed il padre ha perso entrambe le gambe, da colpi di artiglieria lanciati dagli ucraini, con armi NATO. Una vergogna partecipare attivamente a questo scempio, il governo Draghi ci ha ficcato in questa merda, dandoci questa complicità, è ora che gli italiani facciano sentire la propria voce sul continuare a mandare armi che uccidono civili. twitter.com/.../1558017625241821187

Consiglio questo canale, raccoglie centinaia di interviste e testimonianze sull'entità dei crimini contro la popolazione. Molto interessanti i contributi sulla battaglia di Mariupol.

t.me/grigoriev_maxim
#342
#343
#342 im.esle
Ti ringrazio per questi giornalieri bei solleciti color allarme rosso per andare a firmare!
Continua così, è lo spirito giusto che cerchiamo :perculante:
#344

Quote:

#343 Cum grano salis

Ops! C.G.S., non sono allarmi e neanche inviti.
E' SOLO LA DATA FATIDICA!
#345
#344 im.esle
Mi sto seriamemte preoccupando...
Forse è un problema del mio account a 'sto punto!
Tu, le emoji come :-) o :-D o :hammer: le vedi???????????????
#346
Ho capito chi votare: Marianna Madia!

"Piano straordinario di assunzioni di Forze di Polizia
Serve un vero e proprio piano straordinario di assunzioni nella Polizia di Stato, nell’Arma dei Carabinieri, nella Guardia di Finanza e nella Polizia Penitenziaria.
Da qui al 2030 circa 40 mila appartenenti alla Polizia di Stato andranno in pensione, analogamente a quanto accadrà nelle altre Forze di Polizia.
L’età media degli operatori delle forze di polizia italiane è la più elevata in Europa con una media di 45/46 anni.
Investire in assunzioni, professionalità e qualifiche diventa indispensabile per garantire un elevato livello di sicurezza e di controllo del territorio.
Alcuni errori del passato hanno penalizzato enormemente l’attività e l’operatività delle nostre
forze di Polizia. La Legge Madia ( :pint: ) del 2015 ha tagliato oltre 40 mila unità di personale tra tutte le
forze di polizia (10 mila per la Polizia di Stato), la chiusura di alcuni presidi di legalità ha ridotto la presenza dello Stato sui territori, le cartolarizzazioni e la chiusura di alcuni Istituti e Scuole di Polizia hanno limitato le capacità di formazione e assunzione.
Si pensi che le unità di controllo del territorio hanno patito una contrazione di oltre il 30% a causa dei tagli dovuti alla spending review.
Errori ai quali bisogna rimediare con serietà e impegno, senza slogan ma con competenza.
Diventa pertanto necessario, per rimediare ai tagli della legge Madia ( ), varare un piano di assunzioni di reintegro del turn over ad integrazione dei pensionamenti e delle carenze di organico di
almeno 10mila unità, tramite concorso, con scorrimento delle graduatorie o con soluzioni premiali e di incentivo del personale attraverso un raccordo serio e costruttivo con il Dipartimento di Ps del Ministero e con le rappresentanze sindacali di Polizia"

Questo è contenuto nel programma della Lega... secondo voi cambia qualcosa tra Lega e gli altri partiti nell'assunzione nelle forze dell'ordine?
#347
#335 komax - bisogna ammettere che le grafiche del PD sono stilosissime
#348
#292 bandit -

Quote:

Come ha riportato Nomit ieri, un equilibrio di forze diverso in parlamento puo' fare la differenza tra poter fare la spesa oppure no. Se per qualcuno non fa niente...

sempre che le cronache dell'epoca fossero veritiere...
#349

Quote:

#345 Cum grano salis

C.G.S. azz! Non diventare peggio "dell'indiano".
Ho voluto precisarne il motivo, non per Te ... ma per tutti gli altri!
Oltretutto neanche tanto esplicitamente ... ora sono 8 ... all'alba!
#350
se in molti vanno a votare è più difficile raggiungere il 3 %
#351
Chiedo ai più esperti: il 3% si calcola sui votanti effettivi o sugli aventi diritto?
Se è come dice horselover maggiore sarà l'astensionismo più probabiltà avranno le liste antisistema. Quindi invito i luogocomunauti ad andare a votare per una di esse (Cunial, Toscano e Italexit, le uniche che hanno la possibilità di superare la soglia di sbarramento) e di scoraggiare quelli che non riusciamo convincere invitandoli all'astensionismo .....
#352
Aspettavo un artico di questo tenore

m.dagospia.com/.../

Dopo averlo lettoi spiegate come fate a pensare realmente che attraverso le elezioni di qualche cialtrone alla paragone , alla cunial , alla Toscano si possa cambiare qualcosa in questo dannato paese che ai livelli più bassi è governato da gangster pronti come sciacalli a sfruttare i cadaveri di un Incidente e che ai livelli più alti fa alleanze indicibili con entità degne di un racconto di 007
#353
#352 Liviomex

A proposito di Gangster
youtu.be/Rtd7TeT2U0Q
#354

Quote:

#350 horselover2022-08-14 08:45
se in molti vanno a votare è più difficile raggiungere il 3 %

:::::::::..........
Enigmatico neh! Del voto e dei politici bisogna fidarsi, amanti come sono di Re Mida: Tutto quello che toccano diventa LORO...
#355
La Gina per Sovranisti

t.me/consenso_disinformato/16143
#356
non è enigmatico, se votano 40 milioni il 3% è 1,2 milioni se votano 20 milioni è 600 mila e così via
#357
#352 Liviomex
Ci vuole proprio un salto quantico da record per accomunare i politici tonti e corrotti come il ligure del servizio di dagospia con i movimenti antisistema. Questo alla fine è il senso di quello che dici, affermando che sia inutile combatterli, perchè vincerebbero comunque.
#358
#352 Liviomex
Infatti lo dicevo (credo parlando con Sertes) che per me ci sono due situazioni estreme e speculari : quella per cui con l'astensione si spera di cambiare qualcosa (e che però potrebbe essere pure in peggio pur di "agevolare" il voto), e quella per cui i "nostri" possano cambiare qualcosa quando già sarebbe un risultato importante stare all'opposizione.

È già sperare tanto che riescano a mettere un freno, a rallentare la corsa, fare ostruzionismo, usare strumenti parlamentari, parlare dalle tv e giornali a chi non li ha mai visti e sentiti, ma chi li va a votare sperando che possano non solo fermare ma addirittura far invertire la marcia del carrozzone, si illude per me tanto quanto chi si astiene volendo ottenere gli stessi risultati.

Ma gli illusi dalla mia parte col loro voto utopistico nelle intenzioni, almeno vanno contro il detto spesso citato da Massimo (o almeno io lo intendo così) :

Quieta non movere et mota quietare, vota i soliti o non andare a votare.
#359
#358 Cum grano Salis
Il tuo ragionamento è sbagliato perché ti sei dimenticato dell'attore Protagonista
Ma facciamo un esempio pratico,la CUNIAL è veramente un politico contro il sistema cosa importantissima non si è piegata con il Green Pass,ha inciso in Parlamento?.................................
#360
30 Cunial (tra camera e senato), risultato difficile ma non utopistico da raggiungere, potranno fare al meglio proprio quello che descriveva Cum grano salis :" mettere un freno, rallentare la corsa, fare ostruzionismo, usare strumenti parlamentari, parlare dalle tv e giornali a chi non li ha mai visti e sentiti". Che al momento è il massimo risultato realistico che i movimenti antisistema possano conseguire.
#361
#355 Alflipper


Quote:

La Gina per Sovranisti

t.me/consenso_disinformato/16143

Che mossa candidare una di 95 anni! Il nuovo che avanza.

Da notare la lucidità della Lollo nel video, che fresca di siero si beve le patatine invece della bibita. :hammer:
www.youtube.com/shorts/hv5wsLgp0jo

La farsa elettorale prosegue grottescamente in linea con la farsa pandemica.

Andrà tutto bene!
#362
#361 rudra
A me mi mandano ai matti che i pro-voto anti-sistema ci credono,non riesco a digerirli sono ipnotizzati boh
#363
#359 Alflipper
Il mio pensiero è quello che avevo scritto a Sertes : non lasciare all'opposizione, qualunque sia, tutte le posizioni che per legge o consuetudine le spettano, perché abbiamo visto che l'opposizione di sistema è solo di facciata.

Ripeto anche qui : a me interessa guadagnare TEMPO, perché mi sembra evidente che loro hanno una fottuta fretta.

Le puntate di Border Nights con Massimo fino a dicembre 2019 facevano numeri ben diversi rispetto ad ora, idem le News, idem tanti altri che erano noti a molti di noi ma che adesso conoscono in tantissimi, come altri perfetti sconosciuti che allora neanche esistevano in rete.

Temono anche queste cose, queste crescite, queste consapevolezze che aumentano.

Temono che se l'agenda 2030 ritardi di 5 o 10 anni, allora questa massa che cresce e che una volta capite certe cose poi non torna indietro, non sono più in grado di gestirla come vorrebbero.
#364
#363 Cum grano Salis ok su questo mi trovi d'accordo
#365
Elezioni, i grandi banchieri italiani hanno emesso la sentenza

Quote:

Davide Rossi: «i banchieri sono tutti concordi nel dire che chiunque vinca le elezioni sarà obbligato a realizzare il programma NextGenerationEU

#366


La coerenza prima di tutto, sempre !
#367
Un po' di Carmelo Bene per tirarsi su

youtu.be/THYiL1ysqo0

youtu.be/DOrVdsaEVBo

youtu.be/1KH3mtg6lto
#368
Boicottate i giornali mainstream anche online #shorts
youtu.be/KLZlaRqPqhk

Va bene, si rimane in attesa di altri ordini, perchè farti i cazzi tuoi non pare sia un dono connaturato. Nel frattempo se avete qualche vizio o perversione cercate di fare le scorte per gli anni a venire, il Francesco Toblerone visti anche i precedenti di cui si è già discusso credo abbia intenzione di instaurare un regime leggermente autoritario.
#369
#367 francobis

"Anche da morti continuate a fare i cittadini" :hammer:
#370
La mia posizione sull'astensionismo.

Sento sempre più gente che sostiene l’astensionismo elettorale come forma di protesta, alle prossime elezioni. Io non sono di questo avviso e provo a spiegare perchè, anche perchè un paio di personaggi che stimo molto, Massimo Mazzucco di lugococomune.net e il giudice Paolo Sceusa (che fra l’altro avevo anche intervistato su radio Gamma prima che inziasse la sua marcia di protesta), hanno dato indicazioni in tal senso.

Continua su: ingannati.it/.../...
#371
#370 medicialbe
Il problema è proprio la Fede.
Ci sono 2 categorie di essere umano ,chi vive di logica,chi vive di Fede.

Es: se una Persona ha fede in uno scienziato,e quello scienziato dirà stupidaggini,per la persona sarà sempre un gran scienziato.
Per una persona che usa la logica se sente uno scienziato dire stupidaggini, inizierà a dubitare dello scienziato.Si informerà meglio.
#372
Voglio ricordare per dovere di cronaca che la Lollobrigida, candidata di ISP in quota ad azione civile, è una "putiniana" convinta. È una scelta di campo oltre che tattica dato che i collegi nei quali candidata saranno stravinti dal centro destra.
Se poi tutti i vaccinati non possono candidarsi in liste antisistema mi sembra che facciamo il gioco di chi ha instaurato questo apartheid.
#373
Se ha ragione horselover, basta fare campagna martellante e incessante per l'astensionismo sino all'ultimo e poi alla fine andare a votare 8-)

Qualcosa si potrebbe ottenere :-D

Buon Ferragosto a tutti/e
#374
#357 enzosky557 : in quanto tempo i movimenti anti sistema entrebbero a fare parte del sistema soprattutto nel momento in cui dovessero fare in una decina di anni l' exploit dei 5 stelle , dopo quanto vedresti la Cunial od un altro donchisciotte battersi nuovamente contro i mulini a vento?

L ' opposizione parlamentare non porta a nulla.
La guerra di farà fuori dal Parlamento questo autunno.
#375
Magari già lo sapete, ma non si sa mai.....

Dal canale di Rossella Fidanza :

t.me/RossellaFidanza/27931

Se volete guardare l'attività di ciascun parlamentare o di chi vi interessa, potete andare su questo sito parlamento18.openpolis.it/ in home page in alto a destra trovate la casella di ricerca, potete inserire il nome che vi interessa e vi esce tutta la sua storia

Visto che il più pulito c'ha la rogna... :roll:
#376


TUTTI A PANE E ACQUA!!

ARROGU!!
#377
#378
# 374 Liviomex
intanto è importante far entrare in parlamento un pò di aria fresca, se poi tradiranno nel tempo come hanno fatto i 5stelle è inutile fasciarsi la testa prima di rompersela. Inoltre, la quasi totalità dei candidati-eletti del partito di Grillo erano dei parvenue senza arte nè parte, facilmente manipolabili, senza cultura e senza personalità. Invece nei movimenti antisistema ci sono fior di intellettuali (naturalmente con qualche eccezione...) che negli anni si sono distinti per la loro lotta contro i vaccini, contro il greenpass, contro le politiche UE, contro Draghi ed i suoi provvedimenti ammazza Italia, come da suo mandato da parte dei poteri globalisti.
La piazza non porta a niente, basta vedere l'esito dei gilet gialli francesi. Malgrado i cugini d'oltralpe abbiano hanno ben altra tempra rispetto a noi italiani, che non abbiamo mai fatto una rivoluzione. Che oggi come oggi sarebbe comunque perdente visto la potenza della repressione a livello fisico e mediatico. Probabilmente è proprio quello che aspettano i poteri forti per stringere ancora di più il cerchio e criminalizzare il dissenso.
#379
Non so se è già stato segnalato, ma la pagina Wikipedia relativa a Giuliano Amato sino a qualche giorno fa conteneva un
Governo Amato III – dal 2022 al 2023 8-)

fonte canale Telegram della Fidanza

t.me/RossellaFidanza/28189

t.me/RossellaFidanza/28212
#380
Liste Pd, l’epidemiologo Lopalco candidato nell’uninominale a Lecce in quota Articolo 1

L’epidemiologo ed ex assessore alla Sanità della Regione Puglia, Pier Luigi Lopalco, sarà candidato del Pd – in quota Articolo 1 – nel collegio uninominale per il Senato in provincia di Lecce. Una sfida dura per il medico che ha coordinato la lotta al Covid in regione, visto che – stando ai sondaggi – quasi tutti i collegi pugliesi non sono contendibili al centrodestra. Proposto dal ministro Roberto Speranza, il nome di Lopalco è destinato a far discutere in Puglia, dove le acque sono già agitate da giorni dentro gli ambienti locali per i nomi approvati nei listini bloccati del proporzionale.

“Spero di portare il mio contributo da tecnico”, ha detto l’epidemiologo e docente di igiene all’Università del Salento che era già atteso tra i candidati nei listini e invece farà corsa “uno contro uno” nell’uninominale salentino. “Le polemiche me le aspetto – ha ammesso con riferimento a quanto già accaduto con Andrea Crisanti – Anche se si tratta di critiche sterili perché il mio attivismo politico è noto da tempo, non è una novità”. Per Lopalco queste elezioni rappresentano un importante bivio proprio per la sanità: “È un momento importante – spiega – il nostro Servizio sanitario avrà bisogno di un forte cambiamento. Lo ha dimostrato la pandemia, che ha fatto emergere tante debolezze e dobbiamo rispondere a questi segnali. In pratica è il momento di fare una riforma. A seconda della direzione che prenderà il Paese, questa riforma definirà il suo aspetto. E le ricette delle destre le conosciamo e spalancano le porte al privato”.

Dopo le feroci polemiche interne per la composizione dei listini, anche per la totale assenza di donne capolista, nei collegi uninominali trovano spazio diverse esponenti femminili. Almeno alla Camera, visto che le scelte per il Senato non sono ancora state ufficializzate. Salvo cambiamenti dell’ultimo minuto, nel collegio di Foggia correrà l’avvocata Valentina Lucianetti, figlia dell’ex procuratore capo di Lucera. Altro volto femminile sarà quello della scienziata Luisa Torsi, fortemente voluta dal sindaco di Bari Antonio Decaro, che correrà proprio a Bari in uno dei pochi collegi giudicati “strappabili” al centrodestra. Due donne anche per il collegi di Altamura e Brindisi: si tratta di Silvia Convertini e Tiziana Brigante, vice-sindaca del capoluogo adriatico. A Galatina, invece, spazio all’assessora regionale all’Ambiente Anna Grazia Maraschio, in quota Sinistra italiana.

Fonte: www.ilfattoquotidiano.it/.../6767900
Aggiorna l'elenco dei commenti

Forum Latest

Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:

VISITA L'ARCHIVIO PUNTATE