Visto che l'argomento elezioni sta diventando predominante, faremo come ai tempi del covid. Ogni 3-4 giorni pubblicheremo un nuovo articolo (Elezioni 1, Elezioni 2 ecc.), in modo da avere dei thread sempre aggiornati sull'argomento, senza andare a intasare i commenti liberi.
Da oggi utilizzate questo spazio per il tema elezioni, e i "commenti liberi" per tutto il resto
Grazie.
.
Personalmente, se avessi la possibilita' di votare il 25 Settembre, lo farei; e voterei le persone che sono SEMPRE state contro ogni forma di privazione delle liberta' personali, contro la vaccinazione di massa come unico strumento di lotta al Sars 2, contro il GP come strumento di controllo sociale sin dal principio. Le informazioni, gli studi e le analisi di scenari futuri erano gia' disponibili a Marzo/Aprile 2020, chi voleva poteva accedere ad essi e realizzare che il "andra' tutto bene" era solamente un falso slogan.
Le persone oggi candidate alle varie liste, che in questo lasso di tempo hanno sempre sostenute tali tesi, secondo il mio modesto parere meritano una chance.
Secondo me vale la pena di ascoltarla, anche se è una bella donna ha sicuramente le palle ...
(byoblu.com/.../...)
Te lo ricordi vero che si è esposta pubblicamente ad una certa manifestazione, e poi a quella dopo lei non c'era e hanno fatto la famosa farsa dell'attacco false-flag alla CGIL e lei rivelò che non era andata in piazza perchè aveva avuto avvisaglie che ci sarebbero stati dei disordini?
Certe cose sono importanti per capire la credibilità dei personaggi e stanare gli infiltrati del sistema.
Se una cosa ti fa male ogni volta che la fai, ASTENERSI è
l'atteggiamento più naturale e sensato da seguire.
Questo modus dovrebbe però essere più completo, estendendosi
anche al lato candidature e di conseguenza non presentare alcun
nuovo fronte o lista, restando tutti fermi ed immobili come "convitati
di pietra" ad assistere al "loro" scarno e sterile teatrino, facendo così
toccare con mano la pochezza e bassezza di simili personaggi, che ogni
volta "se la cantano e se la suonano" sempre e solo tra di loro, quindi senza
prender parte ai loro sporchi giochetti, lasciandoli soli nell'arena a chiedersi
poi come mai e perchè questa volta non vi siano più nuovi "discepoli giullari"
per aiutarli nell'ingannar le folle !
non sono certo il difensore d'ufficio della vice questore, ma non sapevo di quella sua "confessione". Per me anche se fosse così non cambierebbe niente. Cosa avebbe potuto fare? Ricordiamo che era in servizio attivo nella polizia, ora invece è in aspettativa o simili.
Alla fine cercate sempre qualcosa che lavi più bianco del Dixan: nessuno è perfetto o non ha mai commesso errori.
Altrimenti si fa la fine dei Catari.
quelli che ci andiamo di mezzo siamo noi, chiusi in casa, col covid pass, a subire le peggio cose, ecc.
altro che sterile teatrtino..
se non mettiamo loro i bastoni tra le ruote, e stiamo a guardare inerti, ci spianano.
2022-08-06 15:22
Vero, ma lo siamo già spianati. Io la intendo come un "Non mobilitarsi" generale
che sia difficilmente eludibile, sia da parte loro che da parte dei cittadini, del popolo.
E' sacrosanta l'opposizione, anche se minima, ma un segnale così forte, per una volta
potrebbe fare la sua differenza.
Certo:
On. Sara Cunial
On. Ivan Catalano
On. Pino Cabras
L'ex On. Bartolomeo Pepe
L'ex eurodeputato Giulietto Chiesa
Ho qualche nome tra i non politici, che sono stati uccisi e che sarebbero potuti essere ottimi rappresentanti politici.
Non è questo il punto. Non è una gara al duro e puro.
Prendi Puzzer: personaggio uscito dal nulla, improvvisamente in grado di mobilitare decine di migliaia di persone. Facciamo (faccio) il passo di fidarmi, e mi unisco agli altri. Lo seguo.
Poi arriva il momento caldo, si parla di muoversi a Trieste, c'è la concreta possibilità che nasca qualcosa di grosso e diverso, ed il nostro smorza, si defila, retrocede.
Ecco: o è inadatto, o è un mio nemico.
Puzzer è solo un esempio, ma è fondamentale cercare di valutare criticamente. Se io prendessi un personaggio molto più ambiguo, diciamo un Pappalardo, mi risponderesti che è un pagliaccio, e che non merita alcun momento di attenzione (oh, poi magari sei un fedelissimo di Pappalardo, sto solo facendo esempi
Su tutto il resto sono con occhi ed orecchie aperte, tenendo a mente che questo è solo un aspetto del problema (c'è anche il reale margine di manovra di un "duro e puro" all'interno del sistema).
E poi, "Voi" chi? E "dentro" cosa?
Ho sempre fatto il segretario SOLO per fare un favore al presidente che me lo ha chiesto : è una tale rottura di palle e presa di responsabilità oltre che di fatica, che per le quattro lire che ti danno dopo mesi preferirei prostituirmi una volta sola, guadagnerei di più e faticherei di meno
Un conto è l'atto di protesta legittimo e da verbalizzare, un conto è la sceneggiata orchestrata nei seggi che vuoi fare tu col solo fine di rallentare le votazioni a discapito del tempo e della pazienza degli altri.
Vai a rileggere, è una battuta per dire che se qualcuno esagera si chiamano le forze dell'ordine che sono lì anche per quello, e quindi visto che dormono lì dalla sera prima, è un gesto di cortesia, per fare un minimo di conoscenza, verso chi in caso di problemi deve intervenire.
Ti pare che il senso di quella frase possa mai essere che davvero davvero diventiamo "amici" con una colazione offerta?
"Amico di cappuccino".
Ma chi sei, ZORG?
Se vuoi sparare robe simili come sai sei il benvenuto su Marte!
Tornando seri, in momenti di confusione possono sparire/essere danneggiate in un attimo centinaia di schede (basta un caffè che gli cade sopra), e poi i cazzi amari rimangono a me che resto al seggio.
CLOACA...scemi... BOH!
Ti azzanno?
Tipo dove?
E' chiaro che non mi hai MAI visto azzannare qualcuno qui dentro.
Ti ho scritto due cose in croce, il che per me come impegno equivale ad aver postato un emoji.
Vediamo se ho chiuso col tuo stesso pensiero.
L'ATTESA è che si riesca a raccogliere le firme necessarie.
Vediamo quanti ce la faranno!
LA SPERANZA (non con la faccia da GLIONE) è quella che solo DOPO si accordino per entrare in una lista unica!
PIANO "B" SE I NUOVI PARTITI RAGGIUNGONO LE FIRME NECESSARIE E SI COALIZZANO IN UN' UNICA LISTA (visto il sistema elettorale) ALLORA SI' CHE E' NECESSARIO VOTARLI IN MASSA! NEL CASO CONTRARIO VOTARLI (AMMESSO CHE SIANO AMMESSI
Alternativa ha appena lasciato Paragone, quindi dovranno raccogliere le firme DA CAPO!
La SPERANZA non è l'ultima a morire : se tu pensi ad una lista unica DOPO che hanno raccolto le firme, allora la SPERANZA è già morta e tra atroci sofferenze.
Ora rileggi il mio pensiero, vedi cosa hai scritto tu e poi vedi se ti ho preso per il culo (come dici) chiudendo col tuo STESSO pensiero.
E NON RISPONDERMI SE HAI CAPITO IL CONCETTO!
Casseruola! Tiè!
Siamo così (chorus ad libitum)
Chiedi a ZORG
Ho scritto e tu hai quotato
Invece vedo sempre più - ripeto, fuori di qui - che quando qualcuno posta un commento in cui dichiara le sue intenzioni di voto antisistema, puff e spunta lo spammatore seriale con le quattro frasette.
E come da questo sarei contraddittorio con me stesso, ultimamente. Ultime ore, giorni, mesi, reincarnazioni?
Guarda, non faccio più il segretario da anni e non ci penso proprio neanche si mi pregano, ma ti giuro che sarei tentato di creare la Confraternita degli incapuccinati
Comunque, fai una bella cosa, fai il segretario alle prossime elezioni perché i segretari li cercano come il pane, essendo quelli che si smazzano di più a scrivere dall'inizio alla fine.
Poi ne riparliamo quando saprai cose di cui adesso parli senza averne cognizione di causa.
Fallo il 25 settembre, ma comincia a raccoglierti i soldi per l'avvocato da ora.
Considera che al seggio sei a tutti gli effetti un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni, il capo d'accusa parte da lì e poi si vede che altro riesci ad inanellare.
Ma tu vai tranquillo, andrà tutto bene.
Sto discutendo le tue idee, anzi in pratica solo una, visto che le proponi alla comunità come possibili forme d'azione.
Perché dovresti avere rancore?
Almeno aspetta che tutto degeneri e che cominci ad azzannarti sul serio.
Allora sì, ammetto che quel minimo di rancore in effetti potresti anche provarlo.
------------------
#232 Al2012
Grazie.
-----------------
#233 pencri93
Ho letto solo quella prima riga per ora, il resto lo leggerò forse tra un bagno e l'altro, anche se risponderti col telefono al sole ho visto ieri che è una pessima idea.
Per cui, metto le mani avanti, di sicuro per oggi non avrai mie repliche.
Pare chi tue siese unu chi cun sos idea limpidas.
E puru meda coltu, da faghere sos pulighes a sos atteros.
Ses talmente bravu, chi kando ti toccana in profundidade, ses cunvintu
de faghere justiscia cun battoro paraulas in rughe.
Continua deasi.
Cun sos augurios de bona salude!
A proposito: ricordo che Ugo Rossi disse "che ci faceva Puzzer a chiacchierare con Pappagallone dietro l'angolo, prima di salire in prefettura?"
Fu ricoperto di contumelie, ma bisogna dare il giusto valore al tempo come giudice.
- - - - -
ISP: Telegram: telegra.ph/Appuntamenti-Firme-08-04
Faccia(cu)Libro:www.facebook.com/.../?ref=page_internal
- - - - -
Vita: www.votalavita.it/raccolta-firme/
Gli altri vedete voi, uno o due son palesi prese di giro (secondo me), i piccinini rischiano invece di essere dispersione inutile di firme e voti utili...
Besos!
(www.maurizioblondet.it/.../)
In caso della molto probabile vittoria del centrodestra:
"Al posto di Speranza. La Ronzulli (che) è una fanatica militante dell’obbligo vaccinale, persino più ottusa di Speranza, e pronta a suscitare l’odio contro la minoranza no-vax, i “parassiti”.
Come si dice: dalla padella nella brace.
Cabras, Forciniti, e gli altri, se sono in buona fede, non hanno capito una seppia:
i sondaggi, per quanto possano essere aggiustati o non del tutto veritieri, danno il partito unico liberale, così il Fronte Sovranista chiama i partiti in Parlamento, in stragrande vantaggio sui partiti antisistema, e con le consuete percentuali a due cifre,
pd attorno al 22%, così anche fratelli d'Italia, lega al 13%, e così via, dicono che dovrebbe vincere il cdx,
in questa prospettiva loro si mettono a fare le picche perché in Italexit ci sarebbero un paio, dicesi 2, di candidati provenienti da casapound??? Stracciano un accordo per un paio di candidati non graditi a priori, ma ci prendono per i fondelli?
Non condivido e non capisco neanche l'invettiva su Italexit, oltre alla presenza di figure preziose per l'Italia, come Marco Mori, fino a prova contraria è il partito che ha fatto di più e le cose che vogliamo noi, pure su altri argomenti extra-covid, oltre a votare contro l'invio di armi agli ucraini,
chiedere una Commissione d'inchiesta sulla gestione della pandemia, e portare avanti una legge per risarcire i familiari dei morti da covid, e questa sarebbe una bomba,
@Sertes
non eri tu quello che voleva i processi per la gestione della pandemia annunciati in programma prima delle elezioni? Italexit lo fa: chiedono una commissione d'inchiesta, l'unica cosa che possono fare, dal momento che i processi li fa la magistratura.
Beh, secondo me è stata la scusa perché hanno capito che Italexit è il partito del sistema per veicolare il dissenso verso un vicolo cieco.
Non a caso hanno improponibili come Paragone, Puzzer, Schillirò
Quando è saltato fuori che volevano candidare anche due neofascisti, è stato proprio fare tombola.
Comunque che sia una vera priorità del partito è solo ciò che dice Consuelo Locati. Vediamo se anche il suo capo sarà convinto di far seguire a queste parole i fatti, magari hanno solo raccontato una balla a Consuelo Locati per farla associare ad Italexit, come magari ne avevano raccontate a Pino Cabras e agli altri di Alternativa
Vediamo, ci sono ancora 50 giorni per valutare i fatti
poi attraverso un articolo di valdo vaccaro tira cacca a sara cunial
www.valdovaccaro.com/.../
anche lui puo avere ragione...che ne so io di loro!!
le forze di opposizione invece di creare i loro simboli e magari aggregarsi in coalizzazione fanno di tutto per mandare a fanculo tutto il lavoro antisistema..
che pena..
astensionismo inutile... voto inutile... si sa gia come andra a finire! complimenti a tutti e grazie
Allora rilancio anche io.
A proposito di convivenza civile, l'idea sarebbe quella di arrivare a vivere circondati da persone abbastanza mature, consapevoli e , appunto, civili, da non dover aver bisogno di nessuno che detti le regole per poter vivere insieme in pace. Mi sa che la strada è lunga
Come diceva il buon Lysander Spooner:
"Nel corso di ogni epoca, a quanto ci dice la storia, dovunque gli uomini hanno cercato di vivere in pace gli uni con gli altri, sia gli istinti naturali, sia la saggezza collettiva del genere umano hanno riconosciuto e stabilito, quale condizione indispensabile, l'obbedienza a quest'unico obbligo universale: vale a dire che ognuno dovrebbe vivere con onestà nei confronti di ogni altro individuo.
Un'antica massima riassume il dovere legale di un individuo verso i suoi simili semplicemente così: Vivere con onestà, non arrecare danno ad alcuno, dare a ciascuno ciò che gli è dovuto.
L'intera massima viene espressa in realtà dalle sole parole vivere con onestà, poiché vivere con onestà significa proprio non arrecare danno ad alcuno, e dare a ciascuno ciò che gli è dovuto."
Se date un occhiata ai sondaggi italexit e' sopra il 3% (= poltrona sicura) mentre la somma di tutti gli altri arriva al 3%. (= scommessa)
Io aspetto sempre i fatti prima di giudicare una persona.
Sono straconvinto che Toscano e Cunial supereranno di molto il 3% e credo anche gli altri partiti riescano a farlo meno quello di Panzironi che a 1 mln di persone non ci arrivera' mai. Dico 1 mln perche' alle ulime elezioni i 5stalle sono stati votati da 10,9 mln di elettori (32,7% quindi a spanne il 3% = 1 mln)
www.radioradio.it/2022/08/contri-bizzarri-letta/
(www.youtube.com/watch?v=ZuPtSlzb1n0)
CAMPAGNA ELETTORALE, L'AVVERTIMENTO DI DURANTI
youtu.be/CcuXsj7hOcg
Qualche accenno di scuse? Nessuna.
Italia Sovrana e Popolare vola sulle ali dell'entusiasmo della gente
youtu.be/iWphtZTJJiI
Fusaro spiega i motivi del divorzio da Toscano ed Ancora Italia (Yoko Ono non c'entra)
Si è tirato fuori da una posizione che potesse sconfessare la sua figura di santo martire al servizio del popolo.
Che personaggio ignobile.
Con tutti i soldi potrebbe almeno comprarsi un teleprompter,
meglio messora dei soliti pagliacci..
sembra la volpe e l'uva, un pò da rosiconi..
montanari, schirillò, ecc postati qui a manetta, si candidano e invece di votarli in massa, qualcuno li critica..
mah!
io personalmente sono CONTENTO.
la BALANZONI SI CANDIDA?
SPERO DI SI, ha il mio voto sicuro.
mazzucco"ma messora non poteva fare come gl ialtri e fare endorsement invece di candidarsi?"
endorsement a chi?
qui c'è il deserto, siamo all'anno zero, massimo te ne sei accorto o no?
qui c'è da scendere in campo direttamente, chi può, dare il proprio contributo, i partiti da votare già con la pappa preparata non esistono...
puzzer.
puzzer è stato licenziato..
un anno fa lavorava o era in aspettativa, comunque un posto di lavoro ce l'aveva..
forse se non avesse perso il lavoro non c avrebbe pensato a candidarsi e avrebbe continuato a rappresentare i portuali di trieste..
-ZR-
web.telegram.org/z/#-1753269444
Partito comunista
Italia sovrana e popolare
Ancora Italia
Lista per la Costituzione
Riconquistare l'Italia
Movimento 3V
Lista Vita
Alternativa per l'Italia
Panzironi
Lillo Musso di Fdp lamenta il fatto che ultimamente Byoblu li ha trattati con sufficienza, Fdp ha fatto un congresso di 3 gg a Milano e Byoblu non ha mandato nemmeno un giornalista.
Dice che questo va vista nell'ottica che Messora aveva già deciso di entrare in politica con una forza concorrente, e che quindi li stava sabotando.
Quindi toglierà il supporto economico di Fdp a Byoblu.
Ha anche detto che se hai una tv non puoi fare politica, o viceversa, altrimenti sei come Berlusconi
Battuta finale: adesso Messora che fa, si compra anche una squadra di calcio?
Allora Messora ha lanciato il sondaggio per vedere che supporto ha la sua decisione.
I buonisti come Becciolini dicono che è preoccupato dal fatto che i dipendenti Byoblu risentano della sua decisione, e crollando le donazioni Byoblu vada davvero a rischio di chiusura.
Sempre più affascinato dal terzo polo anti-sistema.
Ed è solo l'inizio.
ahahahahah... si purtroppo hai ragione...non sono capace a scrivere ...
forza del popolo di lillo musso for president!!!! lamenta il concetto che ti ha chiarito sopra sertes...
sempre dalla pagina telegram forza del popolo inoltre esce anche questo articolo di valdo vaccari....che non so chi sia....
www.valdovaccaro.com/.../
giusto per sparare un po di cacca sulla cunial
quindi notavo che anziche aggregarsi si comportano esattamente come i partiti maggiori a spararsi merda...da qui la mia pena perche non si chiede a queste forze di creare un governo, ma di riuscire almeno a creare un opposizione in quanto tale e non oppofinzione!!
noto che non e' possibile nemmeno questo e da questo il mio malumore!!
spero di essermi spiegato senno dai pazienza niente di nuovo cmq!
agi.it/.../...
#294 ghentos - no ma io mi riferivo all'articolo che hai linkato, non al tuo post
#293 Sertes - ma cosa pensava del pass? uno che crede nel vaccino ma che è comunque contrario ad obblighi e pass è ancora accettabile, anzi, bisognerebbe chiedersi se chi è contrario a queste restrizioni perché non credeva alle palle del governo, sarebbe contrario anche a restrizioni analoghe per un emergenza che ritiene reale
odysee.com/@BorderNights:4/fusillo-2:6
Andiamo alla ricerca di altri nomi?
Qui un altra risposta del nostro pirozzi..
................
Grande
Non offendere una professinista seria come Cicciolina comparandola a questi non-amatori.
Comunque io propongo un nuovo partito: Ste, Invisibile, francobis, Zorg. Candidiamoci anche noi
candidato per collegio uninominale Monza e Brianza.
Potrebbe essere un idea. Mi sa che dobbiamo aspettare la prossima legislatura ormai...
sempre che ce ne sia un altra...
#296 Nomit
però ho trovato la vecchia storiella della mia libertà finisce dove inizia la tua..
non serve altro per capire il personaggio.
Non una parola di critica.
Niente riferimenti a draghi.
In piazza non c è andato sicuro però gode il mare e la spiaggia....
Vabbè... Un mediocre.
Ma servono delle elezioni, non mi risulta che ci siano
similmente la Schillirò che in coscienza si rifiuta di obbedire a disposizioni che le appaiono anti-costituzionali e per questo viene penalizzata invece di darle ragione,
fino a prova contraria ho un giudizio positivo su entrambi.
Questi fanno sul serio: la conferma direttamente dalle parole di Paragone col Dott. Stramezzi che per loro la Commissione d'inchiesta è una priorità
facebook.com/.../...
il video:
scontent-ord5-1.xx.fbcdn.net/.../...
– Insediamento commissione d’inchiesta parlamentare sulle scelte dei governi durante l’emergenza.
byoblu.com/.../...
E se quel 30% di elettori votasse i partiti no green pass..
mobile.twitter.com/.../...
Preferiscono il fascismo finanziario, per dirla con i termini di Crucioli, e non solo finanziario viste le discriminazioni su basi false ai no-cavia e contestatori del regime,
piuttosto che, neanche il fascismo di casapound, 3 o 4 candidati su altre decine non casapound che potrebbero portare un contributo importante per la sovranità italiana.
Hanno scelto: preferiscono l'attuale sistema a che solo qualcheduno di casapound possa partecipare, significa che per loro l'attuale sistema non è così male.
Peraltro Crucioli dice che loro sono post-ideologie, e che queste porteranno quelli di casapound, se eletti, di fare i voltagabbana e di votare col sistema,
si scorda che i suoi colleghi dei 5stelle, quelli post-ideologici, sono proprio quelli che hanno tradito praticamente su tutto, e questo è un fatto, non una supposizione come la sua;
e non credo che l'essere post-ideologici sia estraneo al tradimento, credo invece ne sia la causa principale.
"Gigi la trottola"
Stiamo parlando del fatto che avere un neofascista in partito avrebbe compromesso l'intero partito.
Pensa che noi stiamo facendo le pulci ai candidati per vedere se hanno fatto affermazioni pro-vax e pro-obbligo: quanto pensi che ci vorrebbe per trovare qualcosa contro "negri, froci o immigrati da affondare" con 3-4 candidati di casapound?
Quindi ha fatto benissimo Alternativa a sfilarsi non appena il boss ha deciso di includere i neofascisti nel suo contenitore del dissenso.
bologna.repubblica.it/.../...
Lo stesso discorso puo' essere fatto per Puzzer e Schilliro' ma al contrario nel senso che si candidano per Italexit (poltrona sicura) e poi una volta eletti possono passare al misto opppure da Toscano o dalla Cunial. I pregiudizi non mi sono mai piaciuti per questo difendevo conte che poi, da avvocato del popolo, e' diventato avvocato dei poteri forti.
Mite com'era, egli si dimostrò spietato verso chi la pensava diversamente da lui. La rivoluzione gli appariva come un essere inerme, infantilmente fiducioso, attorniato dalla slealtà, dalla ferocia dei ribaldi, dal fango dei corruttori.
Ed egli fu spietato verso i nemici della rivoluzione
……………
Il suo modo di esprimersi, di pensare, di agire derivava dai libri scritti in nome della rivoluzione, del diritto rivoluzionario, della morale rivoluzionaria, della poesia della rivoluzione e dalla sua strategia, dal passo dei suoi soldati, dai suoi presagi, dai suoi canti.
………..
Ed ecco che la rivoluzione lo aveva messo in una cella della prigione interna, gli aveva fatto saltare otto denti; pestandolo con i suoi stivali da ufficiale, bestemmiando, ingiuriandolo, essa aveva preteso che lui, il figlio, l'apostolo prediletto, dichiarasse di averla segretamente avvelenata, di odiarla a morte.
Lui non la rinnegò, naturalmente; la sua fede non vacillò neppure per un attimo in quegli interrogatori che si protraevano per cento ore; non vacillò quando, disteso sul pavimento, vide la punta d'uno stivale di vitello ben pulito e lustrato, accanto alla sua bocca insanguinata.
Villana, stupida, crudele era la rivoluzione in quegli interrogatori e quelle torture di giorni e giorni, quando la fedeltà e la mansueta pazienza del bolscevico Lev Mekler suscitavano in lei una rabbia frenetica.
Allo stesso modo va su tutte le furie il padrone desideroso di scacciare il suo cane bastardo, che insistente gli tiene dietro. Egli dapprima affretta il passo, poi grida contro di lui pestando i piedi, poi alza il braccio minacciosamente, infine lo prende a sassate. Il cane si allontana di corsa, poi si ferma, e quando il padrone, fatti un centinaio di passi, si volta a guardare, vede il cane zoppicante e mezzo sciancato arrancare di fretta dietro a lui, con la solita persistenza.
E ciò che il padrone più odiava e detestava era il suo sguardo canino: mite, triste, amoroso, fanaticamente devoto.
Quell'amore suscita la rabbia del padrone, il cane se ne accorge senza riuscire a capirne il perché. Egli non può capire che compiendo quell'inconcepibile ingiustizia il padrone vuole tranquillizzare almeno un poco la propria coscienza. La mansuetudine, la devozione del cane gli fanno perdere la ragione, per quell'amore egli lo odia più dei lupi, dai quali il cane ha difeso la casa della sua giovinezza. Con la propria brutalità egli vuole soffocare l'amore del cane.
Il cane gli va dietro, turbato dall'improvvisa, inspiegabile crudeltà del padrone.
Perché? Perché? Non può capire che in quell'improvviso odio verso di lui non v'è nulla di insensato: tutto è reale e razionale.
Quell'odio è consequenziario, d'una logica matematicamente pura. Ma al cane par di sognare, per lui è un'assurdità, è addirittura preoccupato per il padrone, vorrebbe salvarlo da quell'offuscamento non per sé, ma per lui.
Non può abbandonarlo, lui lo ama.
Ma ormai il padrone ha capito che il cane non lo lascerà, che una cosa sola gli resta ormai da fare: strangolarlo, sparargli.
E perché l'esecuzione di quel cane che lo venera e implora non gli pesi sulla coscienza, non susciti la riprovazione dei vicini, il padrone decide di trasformarlo ad arte in un suo nemico: prima di morire il cane dovrà confessare che intendeva mordere lui, il padrone.
da Tutto Scorre… Vasilij Grossman
Qui si descrive un sistema estremo ma continuo a vedere in opera gli stessi meccanismi che platealmente in questi ultimi 5 anni avrebbero dovuto insegnare qualcosa, non dico che una parte consistente di persone non abbia compreso, sono convinto che ci sia stata una accelerazione enorme, però volendo osservare da un punto di vista pessimistico il bicchiere è ancora troppo mezzo vuoto.
il tuo (di Trombetta - ttps://mobile.twitter.com/Gitro77/status/1556223730841419778?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^tweet) discorso parte da un presupposto privo di fondamento: che cioè tra gli astenuti quasi nessuno voterebbe per Letta o la Meloni e che i loro potenziali elettori siano solo gli stessi che si recheranno alle urne il 25/09 e voteranno per quei partiti. Infatti c'è chi preferisce andare al mare o in montagna oppure recarsi al bar con gli amici o semplicemente rimanere a casa sul divano a guardare la tv; chi non vota può farlo anche perchè gli va bene la situazione com'è ora. L'astensionismo non costituisce per niente un gruppo unitario.
Cambiando discorso, ma sempre in tema di elezioni, il fatto che un personaggio viscido e insignificante come Calenda, secondo i sondaggi sia intorno al 6%, cioè pressappoco quanto tutti i movimenti antisistema messi insieme, fa cadere le braccia. Ed è un monito per chi cerca una alternativa (almeno a livello di rappresentanza, per ora) di non spaccare il capello in quattro e di fare le pulci alle varie Cunial, Toscano, ci metto anche Paragone e i suoi. Al limite ciò può servire per scegliere tra questi, ma non per bocciarli tout court e astenersi.
(www.maurizioblondet.it/.../)
Sotto dettatura NATO.
Da Il Tempo di Roma:
“Pronto il Mario Draghi-bis”. Impazza il rumor: Giorgia Meloni ed Enrico Letta vice-premier.
Mario Draghi resterà al suo posto come presidente del Consiglio. La notizia bomba è stata sganciati da Affari Italiani, che cita una fonte accreditata: “L’Europa, i poteri forti, gli Usa hanno paura che un governo di centro-destra possa essere eccessivamente ammiccante nei confronti di Vladimir Putin e creare una scollatura nel blocco Occidentale che ora deve anche vedersela con la grana cinese”. Dopo le dimissioni e la crisi di governo si profilerebbe quindi un Draghi-bis, un piano portato avanti in particolare dal suo fedele scudiero, Francesco Giavazzi.
Lo prendo come un incitazione a fare di più, a fare anche meglio!
Che nessuno possa votare e poi dire: io non sapevo.
Anzi, rilancio su Sartori:
www.facebook.com/watch?v=1094091897861354
Il problema principale è proprio la qualità delle persone, in modo particolare il loro spirito di servizio e la loro capacità di fare.
Parli di pregiudizio, che nemmeno a me piace e anzi direi fa schifo, invece parlerei di essere noi abbastanza intelligenti da comprendere il valore effettivo dei nostri rappresentanti.
Mirco
Il resto a me non interessa perchè so perfettamente che la maggioranza dei "puri" con il tempo si sporcheranno (non sono caduto nella trappola dei 5stalle e non certo per pregiudizio)
Ripeto per l'ennesima volta: l'emergenza è adesso. Serve una campagna elettorale feroce per evidenziare tutto quello è successo SENZA essere interrotti dalla pubblicita'
"Una risposta ufficiale alla shitstorm che ha investito Italia Sovrana e Popolare su un singolo candidato.
La posizione del Partito in tema di obbligo vaccinale e Green Pass è chiara e inequivocabile.
Il sottoscritto in particolare si è mosso fin dal primo istante, quando molti dei fenomeni che fanno girare questa roba dovevano ancora capire da che parte erano voltati, con posizioni forti e che non lasciano adito a fraintendimenti.
Su questa questione non si transige chi la pensa diversamente non è compatibile con ISP.
I personaggi che stanno agitando dubbi in tal senso lo fanno per stupidità o malafede".
Premetto che Giorgio Bianchi gode di tutta la mia stima sia come persona che come professionista, avercene come si suol dire.
La risposta di cui sopra mi lascia basito, come dimostrano i post fatti da Sertes e altri nel forum, questo signore ha un curriculum di tutto rispetto ben documentato dal web, contro le posizioni stesse di ISP, contro chi ha lottato per la liberta vaccinale e contro chi ha attaccato i 5S per i terribili voltafaccia e le politiche, anche economico finanziarie, portate avanti. Questo signore si è scavato una fossa da solo, ora, buon per lui se si è "convertito sulla via di Damasco" ma pretendere che senza una presa di posizione chiara in cui ammette tutte le cazzate che ha scritto e sostenuto, la vedo molto dura per lui e per il gruppo che lo ha accolto, uscirne indenni. Se poi, come ha fatto Giorgio dai dello stupido a chi si indigna di fronte a questa scelta scellerata da parte di ISP, la vedo veramente una risposta da pivellini della politica, nel migliore delle ipotesi, nella peggiore, invece è pari pari ai stimeni usati dai vari Mentana & C. Ma cosa pensavi che facessero quelli in malafade se non innescare la miccia? Ma cosa pensavi che facessero o dIcessero, i tuoi sostenitori, una volta scoperto il personaggio, ormai carne viva al sole, dopo 2 anni di dittatura e il tradimento dei 5S?
Qui l'errore (credo e voglio sperare che di errore si tratti) è veramente da polli, con una campagna elettorale così corta, con tutti i riflettori puntati contro, che fai? Vai a candidare uno che ne ha dette di ogni contro chi dovrebbe votarti? E lo fai senza un preambolo senza una spiegazione un chiarimento, PRIMA, di scegliere se candidarlo?
Mah rimango allibito...
Chiudo facendo un ulteriore riferimento al questione, ho riportato sul forum l'intervista di Toscano (ISP) a Cruccioli (ALTERNATIVA) in cui Toscano stesso sosteneva la bontà dell'azione fatta da ALTERNATIVA, una volta chiaro l'intento di Paragone, di candidare ex esponenti di chiara estradizione neonazista (che tra l'altro sul web fino a poco tempo fa inneggiavano al battaglione D'Azov). E Toscano adesso come se ne esce da aver accettato la candidatura di un Pirozzi, che fino a pochi mesi fa ne diceva e scriveva di ogni contro di noi? 2 pesi 2 misure?
Questo è da dilettanti, e non va bene, non va bene. Non si possono fare di questi errori.
Se votano "bene o male" come direbbe scheuble, ecc.
Ma quando quest'inverno ricominciano con la dittatura sanitaria passate le elezioni, quelli che inermi non sono andati a votare, poi con che faccia postano qui i loro piagnistei??
Che ancora poi sto fatto che l'astensione delegittima il governo chi kazzo lo statuisce?
l'ONU? Il papà? Gesù Cristo? Dio onnipotente?
Fanno quello che vogliono giustificandolo come vogliono e basta.
Mi pare una fantasia infantile di gente che ha perso la ragione..
Scioperi, disobbedienza civile, ecc eccvanno benissimo, ma intanto dobbiamo difenderci nelle urne da questi pagliacci criminali..
Dopodiche tutto il resto, vedi sopra..
Comunque che dopo anni di opposizione la nona nana si metta sotto Draghi mi pare improbabile..
Rispetto ad 1 settimana fa poco è cambiato, loro si sentono investiti di una missione divina, chi non comprende questa sacra verità è un gatekeeper e tutta quella altra serie di begli aggettivi che non ripeto a cui si vanno ad aggiungere questi altri nuovi.
Perché, anche qui c'è un parallelo con quelli che sinora hanno governato, siamo in emergenza, in questo caso consiste nel fermare questi ultimi, e dunque che altro si può fare in una emergenza se non credere obbedire combattere?
Un ottimo esempio della maniplazione delle menti da parte dei manovratori.
Così già c'è contro chi scagliarsi per una sconfitta ovviamente certa, ma la frustrazione va veicolata ed usata anch'essa come arma.
Quando dico che il potere è un fine psicologo.
Lui è così, a me fa piacere che insista nel mostrare la sua natura, è una buona cosa.
Mi è piaciuta la parte in cui ha spiegato che in parlamento chi ha un voto in più vince. Quell'istituzione lì va benissimo, guai ad astenersi.
Poi però l'istituzione NATO con l'incarico di proteggere le nazioni non va bene, da quella vogliamo uscire. Investigare il SARS-CoV-2 ? No, vogliamo uscire dalla NATO.
Poi però l'istituzione UE con l'incarico di tutelare i cittadini non va bene, da quella vogliamo uscire. Principio di precauzione? No, vogliamo uscire dalla UE.
Questo è il limite di questa gente: il cittadino italiano dovrebbe essere sovrano, non sovranista. Chiedere conto alle istituzioni che lavorano per lui, di come si stanno comportando sui temi più importanti.
Ribadisco, a ottobre passate le elezioni, quando ripartono con la dittatura sanitaria, chi non ha votato un partito no vax poi come fa a ricominciare coi piagnistei?
Qui si vuole dare fastidio, non si pretende di raggiungere la maggioranza assoluta.
Basta anche una piccola percentuale x rendere impossibili ammucchiate e complicare il meccanismo..
È già un buon risultato.
Ma a parte quello si vuole dare il proprio contributo contro la dittatura sanitaria a prescindere dal risultato..
diciamo che chi di solito si astiene è insoddisfatto delle istituzioni e se andasse a votare c'è una buona probabilità che non voti nessuno dei partiti attualmente nell arco parlamentare. che è quello a cui ora dovremmo puntare.
Ma se io voto, scendo in piazza, non mi vaccino, non metto la mascherina ma mi faccio 3 tamponi a settimana perdo ugualmente il diritto di lamentarmi?
Come funziona?
Forniscici una scala in cui assegni un punteggio ad ogni strumento, ed il totale minimo per poi poterci lamentare.
Altrimenti non se ne esce
Perdonami ma tu non hai idea della realtà.
E non ti rendi conto che sei già manipolato, visto che già indichi con chi bisognerà sfogarsi e addirittura chi non potrà più fare i "piagnistei".
Il problema è proprio questo, credere di poter cambiare, ma anche solo "infastidire" un sistema plurimillenario di oppressione, ultraperfezionato, lungimirante e che ha già tutte le contro misure previste ed attuabili praticamente all'istante.
E questa illusione addirittura andrebbe fatta con lo strumento che questo stesso potere ci ha concesso.
Non hai idea della realtà.
A mio umilissimo avviso
Quasi 500 "banchetti" per raccogliere 80.000 firme entro la fine di agosto
Elenco dei banchetti, divisi per provincia (province elencate in ordine alfabetico), in costante aggiornamento. Se non trovate qui ciò che cercate, potete contattare il responsabile provinciale per la raccolta delle firme.
riconquistarelitalia.it/.../
Ti fai il modello tuo, sbagliando di nuovo, e lo usi per contestare il mio?
Se non ti va bene che ti rubino i soldi, non avere un contratto con loro. Semplice, come ami dire tu.
Oppure, se non puoi stare senza telefono o linea, scegliene uno meno stronzo degli altri, certo, se riesci a superare lo scoglio mentale che sono tutti uguali per definizione.
Capisco sia dura perché sono grosse multinazionali delle telecomunicazioni, siamo quasi al livello di Big Pharma e lobby delle armi.
Io ho Iliad dal 2018, dal primo giorno, non ho mai pagato 1 cent. in più, e se adesso paghi meno del 2018 e precedenti, è perché io ed altri milioni abbiamo dato fiducia al nuovo, sconosciuto gestore, che prometteva una rivoluzione, l'ennesima rivoluzione come il Futuro che non c'era di Blu (e che, coma abbiamo visto, non ci sarà più) e se mi fossi astenuto, se non mi fossi fidato, se avesse vinto in me il disprezzo che avevo e che ho per Vodafone, Wind e tutti gli altri per le fregature di anni ed anni, ora col cavolo che volendo puoi avere giga a palate, minuti ed sms illimitati, a meno, anche molto meno di 10€.
Ed ho la possibiltà di avere la fibra a 16€.
Come esempio da scegliere per suicidarsi contro di me, hai scelto davvero bene.
Poi c'è quel discorso sulla mia fallacia logica che, dopo aver tu cannato completamente due esempi su due e facendoti un autogol mortale sul secondo e che mi ha offerto sul piatto d'argento pure l'occasione di mostrare un successo (anche per tutti gli altri, astenuti compresi) della fiducia nel nuovo che avanza....
Mmmhhhh, calma!
Io lo so che mi conosci bene come utente, lo sai bene a cosa puoi andare incontro
Ora, a differenza del passato in cui ho fatto gli stessi errori, stavolta gioco a carte scoperte, così evitiamo che la cosa degeneri e si finisca entrambi nella reciproca ignore list, per cui te lo dico adesso : le tue risposte non mi stimolano per nulla a cercare di ritagliarmi del tempo tra cose più piacevoli per un ulteriore confronto sull'argomento perché non sei entrato nel merito di neanche un argomento di quelli che ho posto alla tua attenzione, anzi ti ho trovato (non tu, le tue argomentazioni) molto evasivo ed inconcludente.
Detto questo, siccome siamo ancora in fase di schieramento delle truppe benché tu abbia già svegliato dal sonno l'orso russo
Però, se vuoi andare fino in fondo nel prendere di petto l'onda d'urto che ti scaricherò addosso con tutta la mia forza, ciò non avverrà su questi lidi : c'è gente a cui immagino non freghi una mazza della discussione (tanto voterà o non voterà a prescindere da quel che legge) o c'è chi si sta già occupando a seguire altre cose, come c'è anche chi poi si lamenta perché non riesce a saltare i lunghi post che non gli interessano. Perché non so ancora che ci sarà dentro, ma saranno lunghi, senza alcunissimo dubbio.
Se credi, fammi sapere e mi organizzo. Ciao.
-------------------------
#264 im.esle
Che sfiga, im.esle!
Non solo hai beccato un ex segretario di seggio, ma sfiga vuole che molti dei miei migliori amici all'università erano sardi, con cui mi sono sfondato in serate di pane carasau e mirto, fatte di risate e dialetti vari quando arrivavano i "pacchi da giù"
Comunque sì, continuerò così, a fare le pulci, ma solo se ne vale la pena
Anzi, quando vedi che ti gratti troppo, fai un fischio.
Buona salute anche a te, che poi è quello che conta.
-------------------------
A proposito di pulci da spulciare
Lo dico a chi crede di vedere che il parlare di esistere al di fuori del sistema faccia saltare i nervi a qualcuno (ma di chi diavolo si parla?)
luogocomune.net/.../...
Sottolineo, di quest'anno, non una vita fa. In pratica, la settimana scorsa.
E, come già detto sempre di recente, non anni fa, mi sto documentando molto su quello che serve di pratico, per quello che posso riuscire a fare con i pochi mezzi che ho, per staccarmi dalla dipendenza di queste parti del sistema tipo dalla corrente elettrica al cibo, e così via.
Per dire, quanto tempo si risparmia nell'ignorare utenti che capiscono regolarmente cazzi per mazzi di quello che scrivo, come in quest'ultimo caso.
Scelta difficile e sofferta è stata, almeno nel suo caso, ma finora azzeccata come tutte le altre.
I 5 stelle per me e per molti sono stati l' ultimo tentativo per tentare di cambiare le cose attraverso la via parlamentare, l ultimo blu . Ora solo la piazza può ragionevolmente cambiare qualcosa .
La piazza vuol dire prendere botte e calci nel sedere e se si è in pochi sono calci presi a vuoto, ma io spero in una mano dalle sanzioni europee ai propri cittadini. Col culo al freddo per parecchie persone i discorsi sul sesso delle schede saranno roba da ricchi ed allora sì che ci sarà da divertirsi : come diceva un vecchio sceneggiato ( vado a memoria ) "ma se il destino cambiasse il suo gioco nascerà nel mattino una freccia di fuoco : la libertà " .
Io scommetto su questo non sulla pantomima delle elezioni.
Peccato che la mancata partecipazione alle elezioni non macchi più il certificato di buona condotta . Per un certo periodo della mia vita frequentai i tipi di Lotta Comunista ed era abitudine appendere le schede elettorali alle corde dello stendino in sezione il giorno delle elezioni.
Pensa se lo facessero migliaia di italiani il 25 di settembre altro che Cunial & C e buffoni vari con l anello al naso
Invece per la mia, avevo evitato apposta di entrare nel merito perché quella persona è indisponente e non avevo molta voglia di parlarne.
Partenza, citazione.
“In questi giorni c’è molto nervosismo all’interno delle comunità resistenti antisistema riguardo all’andare o meno il 25 settembre”.
Pura proiezione o disonestà; fino a prova contraria lui ha prodotto un video, il cui titolo “L’astensionismo è un atto di gatekeeping” rivela dove risieda il “nervosismo”.
È vero che immediatamente dopo questa prima frase cerca di recuperare l’avventatezza di quel video riconoscendo il valore delle persone che hanno saputo tenere la barra dritta durante il delirio covid ma non ha saputo resistere alla tentazione di esordire con quella frase del cazzo, e vedremo anche come da nei passaggi successivi ritorni all'attacco.
Poi dice:
“c’è però nervosismo perché il tema del voto crea divisioni interne e spesso c’è la censura dello stesso dibattito sul tema. Se c’è un limite che proprio su questo si scopre all’interno di questi gruppi è quello di avere forme di democrazia interna molto rudimentali, molto arcaiche…..”
Punto 1- sulla questione nervosismo vedi sopra;
punto 2- la divisione può esserci dove c’è unità ma siccome a lui stanno sulle palle le persone che esprimono le loro personali opinioni, ne fa diversi fasci, non meglio precisati, per tentare di far credere che fino all’altro giorno tutti erano uniti sotto una unica bandiera ed ora per qualche oscura ragione questi nuovi nemici si starebbero palesando, addirittura mettendo in atto “censure”, dove e come non è dato sapere;
punto 3- e perché questi che fino a poco tempo fa secondo lui marciavano uniti ora mostrano questa perniciosa attitudine? Perchè sono “rudimentali”, “arcaici” nelle loro forme di “democrazia interna”.
Di “arcaico” vedo unicamente il suo modo di esprimersi e comunico che gli individui hanno maggiore libertà di manifestare le proprie idee quanto più non si riconoscono in gruppi, mistificatore.
Altra tranche:
“ci sono in questi giorni molti capi chat in questi gruppi, molti capi tavola che censurano, che impediscono, forse anche per paura che ci si possa confrontare sul tema del voto con un dibattito interno.”
E’ dall’inizio del discorso che non specifica a chi si riferisce, non fa un solo esempio, e dato che c’è come precedente il video della settimana scorsa con cui si scaglia contro le persone che hanno deciso di astenersi alle prossime elezioni, io credo che questo escamotage presente in questo secondo video sia stato utilizzato per cercare di pararsi il sedere, dunque sta mirando esattamente verso quegli obiettivi che lui proprio non digerisce: i singoli, quelli che non si intruppano.
Prosegue:
“Questa paura ad aprirsi, questo creare un tabù sull’argomento elezioni, questo mettere tutte sullo stesso piano le forze antisistema che si presentano alle elezioni, indebolisce queste comunità alternative, purtroppo non le fa maturare in tutto il loro potenziale di relazione.”
Per “paura ad aprirsi” naturalmente bisogna intendere farsi assorbire.
E notare che il “tabù” non è opera sua, dato che gli stanno sulle palle quelli che ne parlano liberamente, no, un continuo rovesciare la realtà delle cose.
Costui si deve mettere il cuore in pace:
1- se una persona intende criticare la forza di cui fa parte oppure una qualsiasi altra, lo fa come e quanto gli pare argomentando;
2- queste presunte “comunità”, che da quanto capisco sono nel migliori dei casi delle sue proiezioni e nel peggiore come dicevo prima un escamotage per non esporsi chiaramente, quindi leggasi singoli che non seguono alcuna scuola di pensiero, se parlano o scrivono o discutono non si “indeboliscono” ma ragionano, è chiaro?
Il pedagogo da strapazzo non si preoccupi del “maturare” e del “potenziale di relazione”, pensi alla propria mente ed anima.
Prosegue:
“Senza piena apertura al mondo, senza metteri mai in discussione su argomenti scomodi fa si che si rischia davvero di creare dei laghetti autoreferenziali chiusi a riccio, invece che realmente aperti a tutta la società nel suo complesso.”
E’ più forte di lui, butta lì delle sue fisime che quasi costantemente sono offensive e poi si erge a dispensatore di saggezze, deliri continui.
Dice altre cose ma mi pare abbastanza.
E' per quale motivo "SFIGA"? Non ti erge in nessun modo come "sapiens" del sito.
Anzi! Volevo "istruirti" un pochino. (Già postato in C.L. 30 lug #159)
La Sardegna non è Italia. Lo dice la storia.
Mi piacerebbe vedere la reazione di Giorgio Napolitano se venisse a sapere che è stato il trentottesimo Capo dello Stato oggi chiamato Repubblica Italiana, ieri Regno d'Italia, avantieri Regno di Sardegna, nato a Cagliari-Bonaria il 19 giugno 1324 e pregnato per 537 anni dal sangue e dal sudore dei sardi.
Mi piacerebbe vedere la reazione di Umberto Bossi e di Salvini se venissero a sapere che il Po, "linfa vitale che percorre la Padania", al tempo del Risorgimento era un fiume della Sardegna. Lo dicono i libri scolastici degli Stati preunitari.
Mi piacerebbe vedere la reazione degli abitanti di Reggio Emilia se venissero a sapere che il loro Tricolore non è la bandiera italiana. La bandiera tricolore italiana è la seconda bandiera dello Stato sardo, dopo quella dei "Quattro Mori", disegnata e realizzata dall'intendente Bigotti il pomeriggio del 26 marzo 1848 per ordine del Consiglio dei Ministri sardo. Il documento è agli atti del Ministero di Guerra e Marina dell'allora Regno di Sardegna.
Mi piacerebbe vedere la reazione di Roberto Maroni e di Minniti, se venissero a sapere che i Prefetti, funzionari importantissimi dello Stato, non sono stati istituiti a Milano nel 1802, secondo le solenni celebrazioni del presunto bicentenario, ma a Cagliari il 4 maggio 1807. Abbiamo in Archivio l'editto di fondazione firmato nel Palazzo Regio di Castello dal re Vittorio Emanuele I di Sardegna.
Mi piacerebbe vedere la reazione dei torinesi se venissero a sapere che la capitale dello Stato che ha condotto il Risorgimento italiano non era Torino ma Cagliari fino al 1861. Torino era la residenza preferita dai Savoia, e divenne capitale provvisoria dello Stato soltanto dal 1861 al 1865.
Mi piacerebbe vedere la reazione di Roberto Benigni che al Festival di Sanremo non ci ha mai nominato se venisse a sapere che fino alla domenica mattina del 17 marzo 1861 tutta l'Italia era Sardegna e che tutti gli italiani erano sardi. Lo dicono i plebisciti di annessione al Regno sardo del Lombardo-Veneto, della Toscana, di Parma e Modena, delle Romagne e del Regno delle Due Sicilie. Mi piacerebbe vedere le reazione di tutti i risorgimentalisti, se venissero a sapere che Mazzini e Garibaldi erano cittadini sardi a tutti gli effetti, con passaporto sardo, ubbidienti o ribelli alle leggi sarde (Garibaldi fu perfino condannato a morte dal Regno sardo).
Vorrei che gli ultimi governanti usurpatori studiassero un po', mi piacerebbe vedere la reazione di Giuliano Amato, ex presidente del Comitato per le celebrazioni del centocinquantenario dell'Unità d'Italia, che alla Sardegna non ha dato un euro, se venisse a sapere che la sedicesima statua sul frontone dell'Altare della Patria a Roma rappresenta la Sardegna "… la quale - dice l'enciclopedia on line Wikipedia - porta lo scettro e una corona in mano per ricordare che le battaglie che portarono all'unità e alla indipendenza d'Italia partirono proprio dal Regno di Sardegna e che tanti Sardi, fin dall'inizio, combatterono durante il Risorgimento. La corona è generosamente tenuta in mano e non sulla testa per ricordare che dal Regno di Sardegna nacque il Regno d'Italia...
Mi piacerebbe che sui libri di storia fosse scritta finalmente la verità.....
Professore Francesco Cesare Casula
Sardegna mia
SEI "SARDO" ANCHE TU, DOVRESTI CONOSCERE "LA LINGUA", e non è un codice!
"Mi piacerebbe sapere" quanto hai gustato i prodotti della Nostra Terra, e anche la cordialità e la stima che si è creata
tra Voi UNIVERSITARI, dopo un piccolo periodo di diffidenza.
"Mi piacerebbe sapere" quanto gradiresti discutere dell'argomento "abbaidende in sos ojos" e davanti a un fresco "vermentino di Monti", o un rosso "Buio" di "Sa Mesa". CHIARAMENTE sempre "Quando vieni giù"
Lo ripeto! Senza rancore C.G.S.
Ps: Se vuoi invitiamo anche pencri93 e invisibile ("può essere" che "torni a prendere il sole").
Vediamo di capirci.
A me di fare da sparring partner a chi scrive solo per soddisfare la bulimia del proprio ego, non va proprio.
Ho proposto una metafora per smontare il tuo assunto di partenza, che nella sua ingenuità si demolisce da solo.
In un sistema con un numero di opzioni finito e predeterminato, non hai materialmente modo di attestare il reale "sentire" di chi è chiamato a scegliere. Non è possibile. Puoi solamente sondare quale opzione sia la più simpatica ( o la meno invisa ) a chi sceglie.
Visto che il ragionamento mi sembra di una banalità sconcertante, ho aggiunto una metafora.
E la tua risposta è una supercazzola sulla non perfetta aderenza del parallelismo? Per due interventi di fila?!
L'unico tipo di confronto che mi interessi è quello in cui vengono esposte conclusioni ed elementi a supporto, legati in un filo logico che volgarmente definiamo ragionamento.
Di interventi chilometrici pieni di spazzatura in cui le argomentazioni vanno cercate con il lanternino, ne ho lette abbastanza.
Ora, la seconda parte del tuo soliloquio si traduce in: "preparati, perché piuttosto che ammettere di aver torto mi taglio la gola con le forbici arrotondate", quindi chiediti che cosa cerchi da un eventuale confronto.
Seriamente, se lo fai solo per costruirti un castello di carte e batterti le mani da solo mentre gli altri al tavolo con te stanno giocando a poker...
...fai il bravo,
torna a prendere il sole.
Sono andato a rileggere ed ebbene si, ho frainteso.
Tutti quei calcoli che se quelli fanno così allora succede colà, e l'avvertimento finale sul drago, mi avevano dato l'imprressione dell'horror vacui che vari esprimono, spesso senza rendersene conto.
Colpa mia che ti ho letto con superficialità, ma a mia parziale discolpa va detto che il mio leggerti con superficialità non è colpa mia
Una storia che può sembrare OT ma non lo è affatto, anzi è multi-in-topic.
C’era una volta un vecchio molto saggio che viveva in un paesino sperduto tra le campagne. Era molto rispettato da tutti ma era anche molto povero. Aveva solo una moglie, un unico figlio maschio ed una capanna con un piccolo orto.
Un giorno il figlio che vagava nella foresta si imbatté in uno splendido cavallo bianco, giovane e vigoroso ma sorprendentemente molto docile.
Così il figlio portò il cavallo al villaggio ed entrando tra le capanne suscitò la meraviglia di tutti. Arrivato a casa lo mostrò al padre dicendo che gli dei li avevano benedetti, ora grazie al cavallo avrebbero potuto coltivare un grande campo e così sfamare se stessi e chissà quante altre famiglie e non spaccarsi più la schiena e tutto il villaggio invocò la benevolenza degli dei.
Il vecchio saggio guardò il cavallo e disse “può essere” e rientrò in casa accompagnato dai mormorii di stupore degli abitanti del villaggio che iniziavano a supporre che fosse diventato matto con l’età.
Un giorno l figlio cavalcando il cavallo cadde e si ruppe una gamba.
Tutto il villaggio inorridì per la disgrazia, soprattutto perché il ragazzo era l’unico in grado di usare il cavallo per lavorare i campi e così dissero al vecchio che gli dei lo avevano maledetto, che quel cavallo era stato un inganno malefico in cui era caduto ed ora avrebbe addirittura rischiato di morire di fame. Per tutta risposta il vecchio saggio disse “può essere” e rientrò in casa, a quel punto tutti furono convinti che era diventato davvero matto, il povero vecchio.
Scoppiò la guerra e l’esercito mandò emissari in tutto il paese a reclutare gli uomini per mandarli a combattere. Arrivati nel villaggio del vecchio arruolarono tutti gli uomini, meno i vecchi ed i bambini e meno il figlio del vecchio saggio, perché era a letto con la gamba rotta, e così in preda alla disperazione tutti gli abitanti rimasti esclamavano che gli dei lo avevano benedetto, che tutta la vicenda del cavallo e della gamba rotta del figlio era avvenuta per volere degli dei che avevano voluto premiarlo per la sua saggezza, lungimiranza ed equanimità.
Il vecchio per tutta risposta disse “può essere” e rientrò in casa.
Mumbele mumble. OT? Invisibile? Ma no! Dai! Cosa mai vado a pensare.. NON è mai successo. PUO' ESSERE (o NON essere) che sotto sotto l'invitto Invisibile, oltre che di Shakespeare, si nascondano pure le mentite spoglie di Christian Rosenkreutz e/o di Martines de Pasqualy? Patriarchi dell'effimero. Ovvero promotore (Invisibile, NON i Rosa+ Croce e/o l'A.O.M.) di rivelazioni che non rivelano...
Maaaa se cadendo da cavallo il figlio si fosse spaccato la capoccia? Cosa mai avrebbe bofonchiato il padre oltre il solito "può essere"? Mi sto mordendo a sangue le scapole ma non trovo una risposta...
irp.cdn-website.com/.../tabaroni.pdf
ma votare è il mezzo principe da cui parte tutto il resto..
votando, si può evitare il covid pass, le multe, ecc.
è anche gratuito..
invece non votando arrivano multe, licenziamenti, tamponi, ecc. ecc.
c vuole l'avvocato, ecc.
ma prevenire non è meglio che curare?
non si usa dire così?
il secondo enunciato è incomprensibile.
@invisibile
per seminare rassegnazione, depressione e disfattismo?
chi ti manda?
io invece penso tutto il contrario, è un miracolo che l'1% riesca a tenere a bada il 99%.
basterebbe che una minima parte di quel 99% prendesse coscienza e tutto l'incantesimo con cui l'1% soggioga i restanti, si dissolverebbe.
Ho scritto papiri sulla questione ma siccome non gioco al tavolo dei truffatori ecco che sono un "disfattista".
Io non riscrivo innumerevoli post solo perché tu non riesci ad uscire psicologicamente dalla trappola, ma ovviamente non accetto le tua accusa che considero davvero ridicola.
Poi dovressti spiegare chi sarebbero questi "noi"? Cos'è siamo in un club per soli votanti? I novot vengono considerati il nemico al pari dei novax?
Non è un miracolo, è la conoscenza della psicologia umana perfezionata in millenni di pratica del potere.
E la presa di coscienza da sola nemmeno basterebbe, serve il coraggio di uscire dalla struttura, che è un altro bel paio di maniche.
#340 mik300
Basterebbe che una minima parte prendesse coscienza?
È da decenni ormai che la minima parte deve prendere coscienza.
E questa minima parte, nel 2020, si è evidentemente ridotta al lumicino pregando di poter stare chiusi in casa per salvarsi dal fantasma della morte.
Dimenticandosi questi risvegliati che per morire bisogna prima vivere...
Concedendo tranquillamente senza troppe riflessioni le chiavi delle nostre prigioni ai nostri carcerieri.
Mi sa che qui qualcuno sta sbagliando i calcoli.
Qui in questo momento siamo al numero massimo di persone che hanno preso coscienza.
E siamo in pochi.
Se le persone avessero preso coscienza dell'operazione, al prossimo lock down, mascherine green pass ID digitale semplicemente li manderebbero a fan culo.
Non è difficile da capire che le cose cambiano grazie al comportamento quotidiano delle persone e non al comportamento che si attua una volta ogni 5 anni.
Ci scommettete con me che appena gridano al lupo al lupo tornano a fare le pecore come è stato fin ora?
E i poveri sfigati che si opporranno prenderanno delle sonore legante, si spera metaforiche.
"può essere"
mobile.twitter.com/.../...
Sara Cunial: “abbiamo bisogno dell’energia e della disponibilità di tutti voi”
La raccolta delle firme per la presentazione della lista VITA è iniziata. In questa pagina indichiamo ogni giorno i luoghi in cui raccogliamo le firme in tutte le Regioni.
Per concorrere alle elezioni politiche del 25 Settembre 2022, entro e non oltre il 20 Agosto 2022 la lista unitaria VITA deve raccogliere in tutta Italia almeno 36.750 firme per i 49 collegi della Camera dei Deputati e almeno 19.500 per i 28 collegi del Senato della Repubblica.
mobile.twitter.com/.../...
IMHO ci saranno molte sorprese a fine settembre
Puzer dice a, e fa z, e ti piace? Contento te.. certo dai benzina agli astensionisti che dicono - generalizzando - che si va a votare con eccesso di emotività e amor di utopia..
Non credo - io - che il fatto che la lotta sia 364 gg all'anno debba escludere che non si possa (provare) a lottare anche quel giorno, per una via diversa.
Non credo che dal 26/9 mi si potrà tacciare di non essere antisistema, perchè sono stato a votare. O meglio, a chi dovesse farlo potrei rispondere descrivendo la mia quotidianità. Quotidianità che, a vedere anche tanti consapevoli-fenomeni, non è seconda a quella di tanti sedicenti puristi-resistenti. Anzi!
cmq grazie per fare le pulci. Sinceramente dopo messora e qell'altro scappato di maneskin, isp non credo la voterò. Spiace per tutti gli altri validissimi nomi.
Ma Santori che c'azzecca? A qs giro "resta" consigliere PD (!) a Bologna*, no?
* : "consigliere PD (!) a Bologna"
Cosa che (per fortuna) non sapevo, ma è eloquente..
- Tra parentesi, spero che ALMENO tu, quando vedi un simbolino grafico come
Chiusa parentesi (ovvia) per chi si sente intelligente e scrive cazzate pure sulle battute, questo esempio non mi è venuto in mente così, è capitato per caso, commentando chi scrive cose a caso.
È venuto fuori che mi tornava utile per la mia posizione in questa tornata elettorale dove, a mio modo di vedere, una qualche alternativa seria la si può trovare.
Iliad, come per diversi candidati, aveva già una storia di un certo tipo alle spalle, per cui il rischio, se di rischio vogliamo parlare, era un rischio calcolato di buttare 6€ per qualche mese, come per altri gestori arrivati e poi spariti.
Ma non posso certo neanche ipotizzare quanti tentativi servano per realizzare un qualcosa nella vita : ora andiamo in orbita facilmente, ma dai fratelli Wright ne sono stati fatti di tentativi, speso soldi, e tantissime persone sono morte.
Volare adesso su un volo di linea non è come prendere un autobus volante a bassa quota come negli anni '40.
C'è di mezzo, come dicevo, l'esperienza già fatta e la valutazione della raggiungibilità dell'obiettivo.
Quanta gente si allena, pure duramente a livello agonistico, e nemmeno riesce una volta, nell'arco della sua piena prestanza fisica e mentale, a partecipare alle Olimpiadi. Eppure si sacrifica ogni giorno avendo il sogno di vincere la medaglia d'oro, o di salire sul podio, oppure anche solo di riuscire a partecipare.
Quanti tentativi potrei consigliare prima di rinunciare al "sogno"?
Come ho già insistito ed insisto ancora, la scelta è personale : c'è chi si ostina a crederci e comunque fallirà ma avrà la soddisfazione di averci provato con tutte le sue forze, c'è chi un suo obiettivo riuscirà a raggiungerlo e sarà felice lo stesso, c'è chi avrebbe voluto di più ma alla fine si accontenterà del miglioramento dei suoi risultati.
Ma se un gruppo si allena, vuole crederci, e c'è gente sulle tribune che gli grida "ma 'ndo cazzo annate?" mentre stanno seduti a bere birra al fresco, poi se quelli salgono sulle tribune gridando "a farvi il culo a strisce" e li bastonano a sangue, il discorso sui tentativi passa in secondo piano
Sulla piazza ho già detto in passato che se la massa è pacifica, consapevole delle provocazioni e degli infiltrati, allora sono favorevole, altrimenti la storia anche recente ci insegna che la strumentalizzeranno a piacimento.
È un argomento delicato in cui non vedo soluzioni semplici, se non vedere chi organizza cosa e come, e man mano, anche lì con l'esperienza, individuare il prima possibile provocatori ed infiltrati, oltre ad isolare le mine vaganti del proprio schieramento che possono mandare tutto a puttane.
Per dire, io scommetto anche sulle scuole parentali, sempre che non le dichiarino fuori legge dall'oggi al domani con una scusa perché tanto non hanno opposizione in aula (ce le vedi le piazze piene per una cosa del genere?), e poi gli astensionisti diranno al mondo cosa fare e cosa è andato storto nei loro piani.
Sul certificato proprio no, vorrei si mantenesse l'assoluta libertà di decidere senza essere sotto ricatto.
Pensa se tutti quelli che vedono i video di Massimo, che sono iscritti al canale o ai vari social, s'iscrivessero in massa pure qui, e pensa se poi cominciassero pure a partecipare scrivendo : non avremmo i soliti utenti, me compreso quando ci sono, che fanno gli influencer su queste pagine
Detto questo, ti parlo per esperienza per situazioni mooolto delicate al seggio : se anche fosse come dici, per testimoniare il proprio voto ci saranno molte più foto e video di voti certi che schede anonime appese...
Ciao Liviomex, è stato un piacere.
Sì, l'ha tirato fuori Notomb, che quando non sa rispondere a tono sulle questioni che dibattiamo, va sul personale chiamandomi "sardina".
Ovviamente scazzando alla grandissima, visto quanto mi piace quel personaggio inutile e dannoso di SaNtori.
Credi che chi si è fatto ammazzare per regalare a tutti noi questo diritto intendesse che le elezioni repubblicane si facessero tra 6 partiti tutti uguali e tutti compromessi dalla massoneria, tutti convinti di supportare l'agenda di un banchiere centrale imposto dall'estero?
O forse é proprio andare a partecipare ad una non-scelta che offende proprio le persone che si sono fatte ammazzare per passare dalla monarchia alla repubblica?
Che elezioni sono, se chi vince comunque porta avanti l'agenda Draghi?
Elezioni 25/09/2022
Il fronte del dissenso, anche se disunito, raccoglie una quantità di voti notevole e per qualche concatenazione di miracoli, si accordano su alcuni punti fondamentali, quali dittatura sanitaria, guerra, NATO, Europa ecc ecc
Diciamo che tutti assieme i partiti del dissenso contano un 15/20% degli elettori e che cosi strutturato il parlamento non riesca ad avere una governabilità. Secondo voi quanto ci metterebbero centro destra e centro sinistra, sempre per il bene del popolo naturalmente, a dover sacrificare le proprie linee guida, e metterle al servizio del paese coallizzandosi in un fronte unico per dare governabilità al nostro fortunato paese? Magari convergendo su di una figura di alto spessore che goda del "rispetto" italiano e internazionale, magari un ex bancario e vile affarista?
Ai posteri l'ardua sentenza, ma questi come cascano ce la mettono sempre a palazzo, a noi.
Sarebbero questi ultimi a correggere la traiettoria.
Verosimilmente, ovvio.
Non la vedo verosimile, a meno che non vogliano disintegrare il polo del dissenso, attraverso un improbabile alleanza, trovo più fattibile e già "collaudata" alleanza con il centro sinistra.
EDIT: ma non perché io nutra particolari speranze, eh. E' più cinismo che altro.
No, SERTESSSSSSSSS, ti prego, almeno tu!
Ti scongiuro!!
Il contesto a cui si riferiva Liviomex, ed a cui io ho risposto NELLO SPECIFICO
- PRESUMO, così non cito date a cazzo -
che non sia nemmeno di questo attuale millennio.
Ti scongiuro, ti prego, non farmi sottolineare l'ovvio anche con te.
Ho scritto :
Era forse ancora più vivo il ricordo di chi si è fatto ammazzare per regalare a tutti noi questo diritto. Non so, non ho partecipato, ipotizzo fosse motivo di orgoglio testimoniare la propria cittadinanza attiva.
NON SO, NON HO PARTECIPATO, IPOTIZZO.
Va bene, vuoi che passo al surreale, che è il mio campo d'elezione?
Disse Liviomex :
Per un certo periodo della mia vita frequentai i tipi di Lotta Comunista ed era abitudine appendere le schede elettorali alle corde dello stendino in sezione il giorno delle elezioni.
Rispose C.G.S. :
E si vede che se l'erano fatta sotto temendo una vittoria schiacciante dell'M.S.I. e le mettevano ad asciugare!
Ma perché avrei dovuto perculare Liviomex, e poi per una sua esperienza di vita?
E allora, non conoscendo la sua età mentre lui parlava di gioventù, ma pur volendo rispondere, siccome di Lotta Comunista non so una beata minchia (perdonami Liviomex
[wiki]Lotta_Comunista[/wiki]
Cito : Lotta Comunista è un movimento rivoluzionario internazionalista extraparlamentare di sinistra fondato da Arrigo Cervetto e Lorenzo Parodi nel 1965 e ispirato alla teoria e alla prassi di Marx, Engels e Lenin.
E poi : Le origini di questa organizzazione risalgono agli anni cinquanta, per opera di alcuni ex partigiani dei GAAP (Gruppi Anarchici di Azione Proletaria)[2], formazione nata durante la riorganizzazione delle formazioni della sinistra comunista e libertaria nel dopoguerra aderenti alla FCL (Federazione Comunista Libertaria) e successivamente espulsi dalla FAI (Federazione Anarchica Italiana) a seguito della virata leninista di tale gruppo.
Le origini risalgono agli ANNI CINQUANTA, e la fondazione è del 1965.
Per cui, non sapendo a che pensare, HO FATTO UN'IPOTESI POSSIBILMENTE NON CAMPATA PER ARIA
Non ti sto gridando, sto enfatizzando il concetto.
Anche tu, a memoria, hai fatto come me.
Ma andiamo oltre.
Io ho scritto "Era forse ancora più vivo il ricordo di chi si è fatto ammazzare".
Dove sta scritto che ricordare il sacrificio di un parente, un amico, anche uno sconosciuto che è morto per quel motivo, vuol dire automaticamente che se a Lotta Continua non andavano a votare allora offendevano i morti??
Esiste la possibilità in questo universo che uno possa semplicemente seguire un esempio d'impegno attivo per una causa, senza che ci sia bisogno di ricorrere al ricatto emotivo dell'offesa ai caduti se non ci s'impegna?
Per quale motivo non posso pensare che sono andati a votare con lo stesso spirito, ispirati da, nel solco di, coloro che credevano in una causa e si sono recati al fronte??
E, volendo, cosa vieta di protestare in memoria dei poveri morti annullando il proprio voto al seggio?
Perché si parla solo e soltanto di astensionismo? E' una nuova fede o cosa?
Se non voti, il tuo voto non c'è. Se voti bianca o nulla, il tuo voto non c'è uguale.
Ma siccome tutta quanta la teoria dell'astensionismo di gregge si basa sull'affluenza, allora no, non va bene se uno vuole protestare ad es. con la nulla (per dare meno chance ai brogli) perché non alimenta i proseliti del nuovo credo, non fa crescere l'astensionismo.
Che è come "vi dovete vaccinare tutti" altrimenti non ne usciremo mai.
Sertes, lo sai che io parlo solo di avere un'opposizione più credibile.
E lo sai, molto meglio di me e non sono ironico, che alle opposizioni spettano alcuni, pochi, inutili quanto vuoi, ruoli istituzionali di controllo.
Se perde il PD e soci, come spero - ma non perché vinca la destra ma proprio perché gli darei fuoco mentre agli altri sparerei in testa
"L’attività del Sistema di informazione per la sicurezza è sottoposta al controllo del Comitato parlamentare per la sicurezza della Repubblica (COPASIR), organo bicamerale composto da 5 senatori e 5 deputati scelti in maniera tale da garantire comunque la rappresentanza paritaria della maggioranza e delle opposizioni.
Il Comitato è presieduto da un esponente dell’opposizione."
sicurezzanazionale.gov.it/.../...
Sertes, davvero, te lo chiedo in amicizia, non vogliamo discutere pure se sarebbe meglio avere lì la Cunial o la Lorenzin se non peggio, vero?
Ho dimenticato di ringraziarti per il lavoro prezioso di ricerca di candidati + o - improponibili, anche tra le fila di chi probabilmente voterò.
Avessi l'ego di 'sta cippa, ti sarei già saltato addosso, come sarei saltato addosso all'importantissimo, pure quello, e molto divertente lavoro di perculeggio di Francobis ai vari esponenti che sono dalla "mia" parte.
Invece ringrazio entrambi, e se potete ed avete tempo, vi prego di continuare così, non vi ho mai rotto le scatole prima (seppur, talvolta, soffrendo amaramente in silenzio
Non avendo una fede da difendere, è fondamentale per me che voi facciate uscire fuori cose che potrei non vedere e capire, così posso valutare meglio, con più consapevolezza.
Sei ufficialmente fuoriuscito dalla mia lista di utenti da cui mi astengo
A suo tempo, in quello che fu uno scontro epico come pochi, se ricordi ti dissi :
"Senza rancore, invisibile, amici come prima, ho avuto discussioni ben peggori, molto peggiori, alla fine mi ha appassionato lo stesso mettere un po' di ordine nelle mie idee grazie anche a te."
Poi ci eravamo salutati e la cosa doveva finire lì.
Ma poi hai insistito ed insistito, ed io ti dissi :
"Come dicevo, ho una pazienza infinita che però prima o poi finisce.
Ti ho detto in tutti i modi che dopo che hai dichiarato di esserti fermato a leggere la mia lunga risposta e nonostante questo volevi continuare il discorso come nulla fosse, io avrei cambiato atteggiamento.
Ti ho detto che avesti potuto ignorarmi e basta, e vabbè, interruptus all'improvvisus ma almeno finisce la fatica di scrivere, poi ti ho detto che avresti potuto dirmi che non eri dell'avviso di proseguire più il discorso per evidenti ed incolmabili divergenze di opinioni e/o mancanza di tempo e poi tanti saluti
- prima che vai a cercare dove per poi dirmi che non l'ho scritto da nessuna parte, ti avviso che non è scritto, lo si dovrebbe capire dal senso del discorso che facevo -
e poi ti detto chiaramente che se però insisti ed insisti, io allora poi comincio a passare all'altro lato di me, cominciando dalla sottile ironia, come ho fatto col filmatino simpatico che manco quello hai visto (muro totale proprio)
Citazione:
Il filmatino non lo guardo
fino all'estremo della vera e propria presa per il culo.
Poi, sempre con infinita pazienza, ho risposto comunque alla tua ultima domanda nonostante ti avessi detto che ormai, come avevi fatto tu, mi fermavo a leggerti dovi mi pareva.
SIAMO PURE ARRIVATI AI CORDIALI SALUTI RECIPROCI ED ANCORA INSISTI ???"
Per cui, come ho scritto ieri, la mia decisione è stata molto difficile e sofferta, ci avevo provato in tutti i modi a chiuderla lì dopo i fiumi e fiumi di parole che entrambi avevamo speso, ed era dopo i miei 8 post di fila da 8000 caratteri l'uno (hai capito im.esle che non solo non ti avevo azzannato, non avevo neanche aperto la bocca per far intravedere la punta dei denti a sciabola
Se ben ricordo, su molte cose all'inizio
- Per chi l'ha visto e per chi non c'era : www.luogocomune.net/28-opinione/5906-corra -
Però alla fine mi hai preso per sfinimento ed alla fine della fine, a malincuore, ho dovuto varcare il Rubicone, perché a me non piace mai decidere d'ignorare qualcuno.
Non in senso generale
Ma, ti ripeto, è stata una decisione sofferta ma è stata dettata dall'istinto di conservazione, perché stavo anche avendo problemi in casa per le ore ed ore che passavo a discutere con te invece di fare altro.
Non sono sposato e quindi non ho rischiato il divorzio
E per cosa poi, Malanga, le ipnosi, il Tao?
Avevo moltissimo tempo perché ero stato sospeso dal 15 ottobre, e di lì a pochi giorni anche la mia lei avrebbe perso lo stipendio e, se qualcosa non cambia, non lo vedrà fino al 15 dicembre, e se dovesse cambiare in peggio, non so come andrà a finire, ci sono anche dei risvolti psicologici che io ho cavalcato senza grossi problemi anche se non è stata una passeggiata perché, come hai detto tu prima e come avevo già detto chissà dove, io sono già morto dentro anni fa.
Però con la mia lei...non so, son già passati 8 mesi di cui buona parte a ZERO entrate in casa, per cui sto maneggiando da tempo una bomba termonucleare innescata, sai che mi frega di pencri93 e delle sue elucubrazioni teoriche basate sul nulla quando io lotto per arrivare a fine mese da quasi un anno ed ho passato un natale di merda sotto gli occhi dei parenti che ci accusavano che in fondo era colpa nostra, che ce l'eravamo andata a cercare, e che in fin dei conti che sarà mai una punturina o un tampone (io mai fatto uno, lei ha tirato avanti a 15€ alla volta finché ha potuto).
Scusami, mi stavo lasciando prendere un attimo dal sangue agli occhi.
Dicevo, e chiudo, apprezzo il tuo gesto e da oggi in poi non ti ignorerò più.
Però questo non vuol dire che l'esperienza non mi sia servita
Cioè, comunque eviterò di citarti direttamente o anche solo fare allusioni a quello che dici come, penso che mi potrai dare atto di questo, non ho mai fatto se non come risposta ad un tuo post (simpatica se simpatica, piccata se piccata, ma tu mi pare che hai sempre evitato di stuzzicare l'orso che dorme
Per cui, se per te va bene, io ti propongo di lasciare tutto com'è adesso : diciamo le nostre cose senza pestarci i piedi e ricominciare daccapo
Come vedi, anche col buon Sertes rischio degli incidenti diplomatici
Dicevo, per me, se ci scambiamo i ruoli di Yin e Yang a seconda di come gira il vento delle discussioni, ma senza toccarci e mescolarci mai
E con questo mio post a tuo nome sancisco pubblicamente la mia scelta, a dimostrazione che cambiare idea non è un peccato mortale o una colpa, e che delle volte può costare pure una certa fatica, come in questo caso, perché a suo tempo mi avevi proprio fatto inc... tanto, ma proprio tanto
E se hai deciso di non votare consapevolmente come son sicuro che nel tuo caso sia, io ti appoggio incondizionatamente, darai sicuramente il tuo contributo alla causa da qualche altra parte ed in altri modi.
P.s. La storia del cavallo la conoscevo, probabilmente è in uno di quei libri a tema Zen che ho sepolti da qualche parte.
Poi c'è quella simile del fiore che spunta perché la vacca aveva scagazzato sopra il seme fertilizzando il terreno, ma quella Zen è sicuramente più elegante
(visionetv.it/)
E' per farsi due disperate risate.
Ok, grazie Sertes, però litighiamo seriamente qualche volta!!
Ti avevo anticipato tempo fa che in caso di elezioni mi sarebbe tanto piaciuto scannarci come se dalle nostre discussioni qui dentro dipendessero le sorti del Paese, come se ci leggessero milioni e milioni di persone (perché più di qualcuno qui pensa che sia così) e potessimo spostare milioni di voti.
Fortunatamente almeno tu hai capito subito che era solo una battuta, motivata dal fatto che in quel momento avevo aperto Commenti liberi e sembrava che tu avessi tutti contro.
Già lo hai capito da altri miei post in riferimento all'italiota medio fuori di qui e dal fatto che non sono mai intervenuto ai tuoi post anche quando mi facevi soffrire, e cioè che vale ovviamente anche per te quel che ho detto ad invisibile : se non vuoi andare a votare hai il mio pienissimo appoggio.
E' chiaro che non posso dirlo per tutti, forse solo per molti, ma chi legge e si astiene dall'esprimere un suo pensiero purtroppo non ha rappresentanza qui dentro, forse sono tutti contro il sistema Mazzucco e non scrivono per protesta
Perdonami ma dopo un pò ho staccato.
Hai un modo di scrivere che mi riesce davvero difficile seguire e vedendo che anche questa volta ti stavo leggendo con superficialità ho smesso. MA ho smesso anche perché ho visto che stavi riproponendo la tua versione dell'accaduto, versione che non condivido ma allo stesso tempo non ho nessuna voglia di ricominciare.
Non è colpa di nessuno, credo che le nostre forme mentis siano del tutto incompatibili.
Ciao
semplicemente sono, o io le vedo così, persone responsabili e coscienziose,
anche per questo sono da apprezzare,
insomma non credo siano marionette se è questo che pensate.
e si che di quello sono tutti impregnati fino al midollo in Parlamento, non 3-4 sovranisti,
e sappiamo bene che non si tratta solo di tirannia finanziaria, ma anche politica, etica, sociale,
perché quando si privano le persone del lavoro e del sostentamento per non avere obbedito a rischiare di morire o restare invalidi si è raggiunto il massimo del male subdolo da parte di un regime, dopo resta solo l'attacco frontale ai cittadini.
Altro che fascisti gli invierei io...
Ma io voglio andare a votare, e voglio che il mio voto se lo meritino.
Però la leva è in mano mia, non a qualunque ricatto morale.
Carlo Tarallo, Corrado Ruini, Alessandro Meluzzi e Mario Adinolfi.
Mi permetto anch'io al pari di Sertes, al quale forse sto dando troppe volte ragione...
Ripeto, un minimo di autocritica che gli fa onore, con l'aggiunta e la promessa di dialoghi più costruttivi non impregnati di retorica avvilente a titolo e a discapito dell'interlocutore di turno. Lo sfogo positivo (lo ripeto) di CGS alza la mia personale asticella nel considerare il mio prossimo, con tanto di scusante che deriva dalla marea della vita che a volte ci allontana dall'urbanità dei modi, polemizzando anche quando manca un vero motivo per farlo. Naturalmente includo anche me stesso.
Quando si da troppo "spago" a certe polemiche, lo stesso spago può ritorcersi contro e Cum Grano lo ha intelligentemente by passato.
Uno dei punti più elevati del non senso è quando si pretende da un'altro utente di fornire le prove di quanto asserisce, come se questi potesse fornire risultati di laboratorio per confermare nient'altro che le proprie idee. Detto questo mi taccio perchè entrerei nel mio campetto del para-normale, e non credo sia proprio il caso.
Postscrittopoidopo. Le difficoltà economiche sono figlie di questo tempo. Forza e coraggio Cum. Noi abbiamo perso quasi uno stipendio in entrata, ma non demordiamo, la mia verve non è venuta meno, il braccio NON punturato mi serve benissimo nel gesto dell'ombrello indirizzato allo zombi della MALA (sanità)...
No, è che io valuto diversamente i fatti da voi, penso che nel pensiero di entrambi, di tenere presidi nel caso di Puzzer quando gli hanno fatto sapere che lo Stato avrebbe usato la forza pubblica, e di manifestare nel caso della Schillirò quando le sono giunte voci realistiche di possibili disordini, vi fosse anche la preoccupazione per l'ordine pubblico e che nessuno si facesse male,
semplicemente sono, o io le vedo così, persone responsabili e coscienziose,
anche per questo sono da apprezzare,
insomma non credo siano marionette se è questo che pensate.
::::::::::::.........
Si! Questo, grosso modo, è sempre stato anche il mio pensiero. Un modo di assenso, di voler credere ancora, nonostante tutto, in certi valori umani.
Io temo invece che siano marionette consapevoli, complici di un piccolo burattinaio che agisce per conto di un burattinaio più grande.
Non a caso Paragone ed Italexit vengono menzionato dal mainstream, anche in questi giorni di pre-elezione, eppure deve raccogliere le firme come tutti gli altri.
E' molto pericoloso pensare che il Sistema non sappia generare un altro vicolo cieco del dissenso, dopo il successo clamoroso che ha avuto il progetto a 5 stelle.
------------------
#367 invisibile
Se io sono parte in causa, e noi siamo in due, quale versione vuoi che porti se non quotare me stesso?
E' su quella versione che ho fatto quella scelta, e su quella di oggi che ho fatto quest'altra.
Per te erano marci fin dall'inizio? O sono stati corrotti strada facendo e fatti definitivamente deragliare una volta al governo?
Semplice.
Io avevo avuto una svista, tu me l'hai fatto notare ed io l'ho ammesso.
Finiva li.
Perché così io dovrei ribadire la mia ed abbiamo visto che non se ne esce.
In questi casi per me è meglio laciar stare, ma anche in questo vedo che siamo incompatibili.
Siamo alle solite ai precostituiti preconcetti. Il tuo "TEMO" traspare e da adito a riflessioni NON positive nei tuoi confronti, nel senso che NON ti da certezze, ma, nonostante questo butti al macero queste persone. E' un modo di procedere di chi non si fida più di nessuno, ed è triste credimi. Caro Sertes senza prove c'era solo la "santa inquisizione" che condannava. Non vorrai mica...
Erano un progetto di marcio fin dall'inizio, Casaleggio ha provato a farlo diventare davvero quello che dicevano di essere, e l'hanno rimosso.
Grillo era solo la faccia, non la mente, infatti dalla morte di Casaleggio in poi sono deragliati su posizioni no-vax (2017) e poi hanno progressivamente disconosciuto ogni singolo valore che rappresentavano.
Le prove ci sono eccome, Puzzer che chiude la protesta, Puzzer che complotta con Paragone, Puzzer che va in piazza con la croce e la rosa, che va a dire che la mascherina all'aperto va messa, che lui è due volte vaccinato, poi va a Roma dove gli offrono il daspo così ha la scusa per non protestare più, poi giura giura spergiura che la politica non gli interessa e poi si candida con il più screditato degli alternativi. La Schillirò abbiamo già detto, si lancia come donna-immagine una settimana, già quella dopo sparisce e c'è l'attacco farsa alla CGIL, e lei spiega che era stata avvertita che ci sarebbero potuti essere problemi e quindi non si è presentata apposta, poi fa una manifestazione molto divisiva aperta solo alle donne, che fallisce per guasti tecnici sui microfoni, poi sparisce di nuovo, salvo riaffiorare quando c'è da candidarsi. E con chi? Con quello che preferisce tenere casapound (l'altro bel gruppo di neonazisti romani infiltrato dai Servizi) invece che Alternativa. Paragone, l'unico alternativo che riesce ad andare in televisione, e infatti non dice mai nulla di problematico.
Quello che tradì già i free-vax nel 2017, si fece eleggere con i pro-vax M5S, e poi tradì pure loro per lanciare Italexit.
Quindi Volano sii gentile, non dire a me che le prove non ci sono. Al limite concordiamo che non sono prove certe, da cui il mio "temo".
Insomma il collaborazionista Puzzer secondo te, è santo fuori ma diavolo dentro... Non solo, complotta a destra e a manca, da l'illusione di presentarsi a Roma come un martire, main realtà era fin dal principio d'accordo (succube secondo te) per farsi platealmente espellere. Che tornaconto per il politico che andrebbe a impersonare. Ma dai! Guardalo bene e senti come fabula, ti sembra davvero un carbonaro all'incontrario?
Guarda Di Maio: ti sembra forse un genio? O è uno radiocomandato come Ambra Angiolini, che però fa dei danni inenarrabili?
Se l'hai intesa così allora mi dispiace, per cui concordo che potevo benissimo evitare.
Io vado a monte, se si è incompatibili non c'è una vera scelta. E' così e basta.
Stammi bene.
Direi 10%-15% è già buono..
E secondo me quelli che hanno capito l'andazzo sono sempre di più..
L'altro giorno sono stato bannato dal canale di radio Greg di telegram, xchè di tanto in tanto ribadivo l'utilità di andare a votare..
Che cialtrone che è diventato..
Un rosicone sfigato, propagandista ad oltranza dell'astensionismo fino ad insultare tutti i nostri compagni di battaglie, Montanari, ecc. Ecc.
È diventato pure terrapiattista di punto in bianco (così fa comodo al mainstream associare il terrapiattismo all'attivismo alternativo) e antisionista e antisemita all'estremo (i Nasoni li chiama lui).
Sembra una cosa costruita a tavolino talmente è parossistica.
Eppure nessuno gli torce un capello..
Forse fa comodo uno che insulta i partiti no vax, che manda tutto ammerda, chissà magari prende soldi dai Nasoni che tanto disprezza x propagandare la linea disfattista.
Insopportabile.
Un personaggio che dire ambiguo è poco..
Comunque sia...
Non so invisibile...e al di là di tutto la scelta l'ho fatta.
Questa te la potevi risparmiare tu.
Se per te non è una vera scelta ma è una cosa a monte, allora perché mai tirarmi in mezzo l'altro giorno?
Vabbè, lasciamo stare, io c'ho provato.
Stammi bene pure tu.
Perché a prescindere io non mi precludo di commentare quello che mi pare.
www.youtube.com/watch?v=7VlBUSZRijM
il sito
www.astensionecostituente.it/
Ok, invisibile, allora mi auguro che almeno non commenterai dopo aver letto con superficialità ma solo dopo scrupolosissima attenzione.
Scusami se ho cercato maldestramente, goffamente, di venirti incontro.
Non ricapiterà.
Non lo "doppio" ... ma ho fatto fatica a prepararlo, e lo posto ...
Quando dico che siamo incompatibili.... io non ho recepito affatto un tuo venirmi incontro
Ciao
C'è arrivato
1) Beh, in prima istanza non solo non ti ho ignorato come avrei potuto fare.
2) Poi non ti ho detto che apprezzavo il fatto che avessi fatto ammenda E BASTA.
3) Ti ho anche detto infatti che ti avrei tolto dalla mia lista di utenti da ignorare, cosa che era assolutamente un'aggiunta mia volontaria, ma volendo poteva finire lì.
Io non conosco bene i testi che studi da anni come li conosci tu, ma ci sarà qualcosa al riguardo dell'alzare un muro invalicabile che si può scavalcare con la volontà, la meditazione o che so io.
Io avevo capito dai tuoi discorsi che tutto è trasformazione, niente è immutabile, salvo poi scoprire che quando si tratta di mettere in pratica gli insegnamenti che dai in giro, allora esce fuori l'incompatibilità a monte e che non è una vera scelta.
E che invece di guardare la Luna, guardi il dito su ciò che potevo evitare e di cui ti ho già chiesto scusa pur avendo spiegato le mie ragioni che non avevano nulla di malizioso.
Che devo fare, vuoi che mi metta una scopa in culo così ti ramazzo la stanza (cit.)
Forse perche' Speranza non era piu' disponibile?
Che delusione.
No la scopa in culo no!
Cum io il muro lo vedo da parte tua, vedi che siamo incompatibili?
Certo che tutto si trasforma, ma certe cose si trasformano in modo moooolto lento ed a volte "non si fa in tempo".
Non è la sede per parlare di cose personali e quindi mi fermo qui.
Vorrei tanto dirti due parole (buone, di apprezzamento, lo dico senza ironia) ma la vicenda che procede inaspettatamente con invisibile mi fa pensare che meglio che non ti dica niente perché non saprei dove si può andare a finire.
Continuiamo a camminare paralleli, rispettosamente non ci pestiamo i piedi a vicenda, zero allusioni e provocazioni reciproche, come fino ad ora.
Ti ringrazio per le tue belle parole, ma per adesso lasciamo tutto così com'è, ok?
Quando arriverà il giorno per chiarirci a vicenda, poiché nulla accade per caso, ce ne accorgeremo entrambi contemporaneamente.
-----------------------
#396 invisibile
Boh, secondo me vuoi solo la stanza pulita e non lo vuoi ammettere
Chiudo anch'io, concordo che non sia la sede opportuna.
ok, l'Avv. Polacco ha ciurlato nel manico per avere un posto (anche gondeh se per quello ha manipolato il suo curriculum e non è successo niente).
e quindi?
non può fare attività politica?
deve restare nascosto nelle fogne tutta a vita?
ma gli altri candidati del aprtito della cunial?
tutti ratti?
tutti qui a fare il capello in quattro..
quando di là abbiamo serial killer da circo..
se ci si astiene, questi ti inseguono con la siringa in mano, se si votano i partiti no vax con una buona percentuale invece è molto probabile di no..
difficile a quel punto che i partiti dei buffoni decidano di insistere con la terapia genica, sempre che riescano a fare un governo..
il che è già un passo avanti..
Io la frase che ho aggiunto correggendo il post per BELLINI (e lui mi è testimone che in origine non c'era) l'ho aggiunta di proposito, e l'ho aggiunta dicendo a BELLINI (ridendo) che speravo che la pezza non fosse peggio del buco.
Da quella singola frase è partito tutto, da quella singola frase sei spuntato tu.
Quella frase era un'esca, perché ogni tanto vengo qui a pesca (di entità, cose mie).
A quell'esca ti sei avvicinato tu, ma non ne ero certo del risultato perché magari dicevi cose per me sensate, infatti la mia prima risposta è stata solo nel merito.
In base a come tu avresti poi risposto, a come avresti argomentato, io avrei capito chi e cosa avevo di fronte.
Siccome tutto il tuo discorso è fatto di "ragionamenti" puramente deduttivi, allora ho capito che avevi abboccato.
Per il resto posso tranquillamente entrare nel merito di ogni tua singola frase, a me frega nulla di quel che poi capisci se vuoi capire, a me interessa che chi ci legge possa decidere cosa fare il 25 settembre anche in base ai miei ragionamenti oppure ai tuoi.
Ho cambiato idea, a me vanno bene anche questi lidi, dammi un po' di tempo e ti do tutta la lenza da sbrogliare che vuoi.
INVECE DI ESSERE "LUOGO" DOVE DIBATTERE, LO SI USA PER INVEIRE L'UNO CON L'ALTRO.
ECCHEC.
MA METTIAMOCI UNA PAROLA FINE A TUTTO CIO'!
La notizia postata (perdipiù doppia), non vuole avere la colpa di "degradare" il personaggio.
E' stata introdotta, poi ognuno ne fa quello che vuole. Certo è che se si vuole cambiare qualcosa, e poi
alla fine si votano dei voltagabbana uguali agli altri, che speranze abbiamo di cambiare? M5stalle .2?
A giudicare dalla tua reazione ad una semplice osservazione su una premessa di una fallacia palese, non ci sono i presupposti per un dialogo civile. Per non parlare del fatto che in 3 o 4 messaggi hai speso 3 righe per "rispondere" , e 197 a lisciare il pelo al tuo ego.
A me interessa un confronto fra idee, non una diatriba con l'ennesimo Freud di turno, che alla fine della fiera avrà inondato la scena con un'overdose di scritti chiari solo a lui (e al ristretto cerchio di eletti che condivide l'angolo percentile in cui si annidano le menti di pari calibro, ovvio).
Butta tutta la lenza che vuoi, dai sfogo alla tua fantasia. Io non leggerò mezza virgola del papiro che scriverai, perché io con te ho discusso 100 volte.
Anche se non ci siamo mai parlati prima.
P.s. Fatti un piacere, leggi il messaggio che ti ho mandato oggi pomeriggio.
E poi fanne uno a me: non rispondere.
Per chi ancora crede che ce la possano fare!
Uno potrebbe credere che raccogliere firme sotto Ferragosto sia già un ostacolo sufficiente, però siccome siamo in Italia e l'emulazione per Bisanzio ha una lunga e gloriosa storia, non dovete credere neppure per un momento che quello sbarramento sia da considerarsi sufficiente.
La procedura di raccolta, di autentica e di deposito delle firme implica una serie di operazioni che delizierebbero Kafka.
Le firme vanno raccolte in presenza di un autenticatore, che è di norma un politico (deputati, consiglieri comunali, provinciali, regionali, ecc.), o in alternativa un notaio o un avvocato.
Siccome i politici sono di solito appartenenti a forze avverse, questi vanno depennati dagli autenticatori perché non vanno certo ad autenticare per gli altri, ergo se sei una forza che si affaccia per la prima volta restano notai e avvocati. Ma i notai costano e sono pochi. Restano gli avvocati simpatizzanti, che per poter autenticare devono però precedentemente comunicare con PEC all'Ordine la loro disponibilità ad autenticare, pena invalidazione del tutto.
Nell'epoca della digitalizzazione le firme non possono essere raccolte secondo nessuna modalità in remoto, non valgono PEC o firme elettroniche, ma bisogna recarsi fisicamente presso il luogo deputato.
Cittadini all'estero, così come residenti all'estero sono esclusi.
E si può firmare solo all'interno dello stesso collegio per cui si vota (dunque se sei di Milano in vacanza in Sicilia non puoi firmare).
Ma non basta.
Una volta raccolte le firme bisogna chiedere, comune di residenza per comune di residenza di ciascun firmatario, il suo certificato di iscrizione alle liste elettorali.
Dunque se sei in una provincia con numerosi comuni devi fare un pellegrinaggio per ciascuna firma raccolta per ciascun firmatario presso quel comune. E in pieno agosto gli impiegati comunali devono fornirti il certificato che conferma che quel firmatario risiede lì. Questo per una soglia minima di 750 firme per ciascun collegio plurinominale.
Le risposte degli uffici a termini di legge dovrebbero essere date in 24 ore. Non è però chiaro cosa accada se non riescono a farlo.
Ma ancora non basta.
Bisogna comunicare in anticipo (credo al ministero degli interni) quali delegati della lista andranno a depositare le firme il giorno predisposto in Corte d'Appello. Quelli e solo quelli potranno compiere l'operazione.
Nell'occasione della consegna alla Corte d'Appello non bisogna consegnare solo le firme e le certificazioni di iscrizione alle liste elettorali, ma anche, per ciascun candidato in ogni lista:
la dichiarazione di accettazione della candidatura con firma autenticata,
l'autodichiarazione di assenza di incandidabilità,
un certificato del casellario giudiziale,
e l'ormai famoso certificato di iscrizione alle liste elettorali.
Nessuna libbra di carne, ma stanno lavorando ad un apposito emendamento.
Qualunque errore formale, una numerazione sbagliata nelle liste, un conteggio erroneo del numero delle validazioni, ecc. può portare a invalidare giornate di lavoro.
Ecco, poi qualcuno si chiede perché tutti i partiti insider si sono autoesentati e perché Calenda è disposto ad accordarsi anche con Belfagor pur di non dover raccogliere le firme...
Andrea Zhok.
Secondo me finirà così.
L'agenda continua.
I segnali prodromici appaiono chiari. Tutto sembra evidente.
Forza City!
www.luogocomune.net/.../6048-elezioni-politiche-2
Grazie per aver tenuto il sito in ordine in questi giorni. (Se poi riuscite anche ad evitare i battibecchi, meglio ancora
L'appello della Prof. Antonietta Gatti a firmare per Vita
twitter.com/.../1556941881908641792