Con una intuizione folgorante, una volta Flaiano disse: “In Italia la situazione è grave, ma non è seria”.

E’ una specie di ossimoro che sembra ripetersi quotidianamente. Da ministri degli esteri che affermano sereni che “il diritto internazionale esiste fino a un certo punto”, a presidenti del consiglio che chiedono ai cittadini se “preferiscano la pace o il condizionatore”, sembra esserci sempre una sfumatura di cialtroneria clownesca, anche nelle cose più serie.

Accade così anche per il più recente evento di cronaca: l’attentato (presunto, dovremmo dire a questo punto) a Sigfrido Ranucci.

Non dimentichiamo che l’attentato a Ranucci era stato denunciato unanimemente da sinistra (con sdegno teatrale) e persino da destra (obtorto collo) come “attacco inaccettabile alla libertà di parola”. La sinistra poi se ne approfittò in modo ignobile, quando ad Amsterdam, davanti ad una platea internazionale, Elly Schlein disse: “la libertà di parola è a rischio quando la destra è al governo”.

Lei aveva già deciso che a mettere la bomba era stata la destra, perchè ovviamente Ranucci è uomo di sinistra. (Destra=cattivi e ingiusti, sinistra=buoni e giusti).

Ora invece salta fuori che l’attentato (senza vittime) sarebbe stato organizzato da un amicone di Ranucci, per dare visibilità e credibilità al conduttore “integerrimo”, in vista di una sua possibile candidatura politica.

Praticamente, un petardo piazzato nel mezzo della notte, per attirare l’attenzione e trasformare Ranucci in un “eroe popolare”.

Come vedete, il passaggio da “grave” a “poco serio” è spesso istantaneo.

Come qualcuno ha scritto da qualche parte, “tanto Ranucci la macchina doveva cambiarla comunque”.

Che tristezza, ragazzi.

Massimo Mazzucco

Comments  
Per il Piddino medio Report è un programma di inchiesta.

Per l'italiano illuminato report è un programma di propaganda.
Caro Max, se Ranucci rappresenta la "stampa/informazione libera" io sono una pianta di ciliegio.
Report è un vero e proprio strumento politico. Affossa a comando, diffonde consensi e dissensi.
Lo fa il più delle volte con prove circostanziali e conclusioni arbitrarie che spesso sfociano nell'assurdo e nel ridicolo.

L'informazione, o la controinformazione, è un'altra cosa, e sicuramente non la trovi in strumenti che per antonomasia sono parte del sistema: TV e giornali.

Ranucci non si discosta da un formigli qualsiasi; cambiano solo i ruoli a loro assegnati dal sistema: ranucci il giustiziere della notte mode "le iene", formigli il trombone di regime. Pagati entrambi dallo stesso portafogli.
Avranno pensato, se può farlo Trump perché non possiamo farlo anche noi !!! :perculante:
Così diventiamo un personaggio scomodo, contro il sistema , che la gente cerca come il pane.
Mentre alla fine e il classico pezzo di merda ( di Sinistra) qualunque.che entra in politica
Quando sei veramente scomodo e vogliono ammazzarti non sbagliano.
Vedi Pecorelli e forse anche Purgatori
A questo punto tirategli via la scorta. I poliziotti costano un sacco.
Non vorrei fare l'amico del giaguaro, ma dove spunta fuori che " l’attentato (senza vittime) sarebbe stato organizzato da un amicone di Ranucci, per dare visibilità e credibilità al conduttore “integerrimo”, in vista di una sua possibile candidatura politica". E' vera l'amicizia fra i due ma la motivazione data dal Nostro mi pare palesesemente arbitraria. Non ho trovato nessun riscontro in merito, forse ho cercato male?

Quote:

#3 Venusia Così diventiamo un personaggio scomodo, contro il sistema , che la gente cerca come il pane.

Vannucci.
- - - - - - - - - -
Ci pensavo iersera: "Ma se davvero erano/sono tanto amici (!), non è che è stato un favore? Magari anche a sua insaputa. E quindi era calcolata anche l'intensità e l'ora dell'esplosione, nessuno doveva comunque neanche restare ferito?" Lavitola (o chi ne è dietro) "costruiva" il cavallo vincente (vincente nella comunicazione, pensavo, in quanto non sapevo della discesa in campo ...che tra l'altro non ho capito se è ipotizzata o acclarata), per poi fruirne nel futuro. Nel senso: amico mi è già, lo deifico, così quando dovrò avere "buio" su una notizia, o clamore per un altra, basta che io chiami quello che sento tutti i giorni, e nel frattempo lui per il popol(l)ame è divenuto definitivamente l'oracolo di Delfi..
Ripeto, magari lui il piano manco lo sapeva. Certo, io le mie amicizie le scremo un po' di più.

Vedo ora che Max quello che ipotizzavo lo mette nero su bianco. Non l'avevo visto, ma vuol dire che allora è venuto fuori (col beneficio che le indagini sono solo all'inizio... ...per quanta ficducia si può avere anche di quelle)
Oppure Ranuccio ha pestato una merda che non doveva pestare in una puntata di Report?

Quote:

5 enzosky Non vorrei fare l'amico del giaguaro, ma dove spunta fuori che " l’attentato (senza vittime) sarebbe stato ... per dare visibilità e credibilità al conduttore “integerrimo”, in vista di una sua possibile candidatura politica".

Abbiam postato la stessa cosa in contemporanea! :-) ...conoscendo Max, però, credo ne abbia ben donde.
(edit - didattico: se ne ha donde, non d'onde :-) . Dal latino de unde, da dove. Vi è dietro una fondata ragione)

Quote:

ENZOSKY: Non ho trovato nessun riscontro in merito, forse ho cercato male?

E' una ipotesi che gira da ieri sera su tutti i talk, e oggi su diversi quotidiani. La Verità ha addirittura un titolo a 9 colonne: "La vera bomba su Ranucci, volevano che facesse il premier." www.giornalone.it/prima-pagina-la-verita/

Secondo questa ipotesi Ranucci non era informato del piano. Sarebbe stata una "idea geniale" di Lavitola.

Quote:

#3 quando vogliono davvero ... Vedi Pecorelli e forse anche Purgatori

facciamo sicuramente torto a qualcuno tralasciandolo, ma intanto vorrei ricordare anche G. Siani, Alpi & Hrovatin...
Sconfinando (ma tanto i poteri mandanti son quelli): direi anche le centinaia ammazzati nella striscia di Gaza..

Quote:

5 enzosky 09-07-2026 10:05

Non vorrei fare l'amico del giaguaro, ma dove spunta fuori che " l’attentato (senza vittime) sarebbe stato organizzato da un amicone di Ranucci, per dare visibilità e credibilità al conduttore “integerrimo”, in vista di una sua possibile candidatura politica. E' vera l'amicizia fra i due ma la motivazione data dal Nostro mi pare palesesemente 

Il movente dell'attentato dinamitardo contro Sigfrido Ranucci rappresenta attualmente il principale mistero dell'inchiesta ed è definito dagli inquirenti come un vero e proprio "giallo"

google.com/.../...

Il movente è particolarmente oscuro perché Valter Lavitola e Ranucci avevano, per stessa ammissione di entrambi, un rapporto quotidiano e una storica "amicizia fraterna" nata dal ruolo di Lavitola come fonte per le inchieste giornalistiche


Di certo non te lo vengono a dire .
Ma se tu volessi architettare un qualcosa di simile a chi chiederesti ??
Infatti hanno messo uno step tra Lavitola e Ranucci ( i dinamitardi ) come via di fuga , ma e andato storto lo stesso.

Hai mai visto un amico fraterno di colpo mettere una bomba nella macchina del suo migliore amico senza un movente per poi negare ??
Prove ancora non c'è ne sono e forse non c'è ne saranno , ma i dubbi e i sospetti sono un altra cosa !!!
Hanno incastrato per benino Ranucci.

Dopotutto Report é la trasmissione meno peggio del panorama mediatico italiano, e se anche dice una verità su tre, per chi comanda é comunque troppo.
Ok ok già capito tutto
Se questo thread deve diventare ennesimo scontro Sinistra - Destra è stato un piacere.
:hammer:
Alla prossima
Oddio sopra Report come qualità ci metto "Indovina chi viene a cena" della Giannini e "Che ci faccio qui" di Iannacone. Unici motivi validi per pagare il canone a mio parere.
Enzo', ma come cacchio avevi cercato? :-D

Quote:

#9 redazione Secondo questa ipotesi Ranucci non era informato del piano. Sarebbe stata una "idea geniale" di Lavitola.

A me già la "velocità" con la quale Rannacci ha ampiamente divulgato che erano amici mi ha fatto pensare che ne fosse all'oscuro. Nel senso, potevi anche temporeggiare prima di esternare ed enfatizzare il non invidiabile rapporto..
Amicone amicone... ...in realtà il pregiudicatissimo lo sfruttava. Non sarà un santino pure lui (Sigfrid), ma su 'sta cosa mi sa che era in buona fede ed è stato usato.

Quote:

#2 SAM: Caro Max, se Ranucci rappresenta la "stampa/informazione libera" io sono una pianta di ciliegio.

Da come esordisci, sembra che l'abbia detto qualcuno. Anzi, proprio Max.
In realtà come media mi sa che pensiamo:

Quote:

#14 marlo: Oddio sopra Report come qualità ci metto "Indovina chi viene a cena" della Giannini e "Che ci faccio qui" di Iannacone.

...mi associo (anche se ignoro queste due cose, e report non lo considero da anni, salvo l'inchiesta sul Garante privacy :-) )
marlo:

Quote:

Oddio sopra Report come qualità ci metto "Indovina chi viene a cena" della Giannini e "Che ci faccio qui" di Iannacone.

Report ha sputtanato il garante privacy come coloro che chiedevano ai loro impiegati di violare la privacy per capire chi li spiava quando spendevano i soldi pubblici per motivi personali...
E ha sputtanato uno dei consiglieri che andava a riferire alla sede di fratelli Italia.
Ma tranquillo, l' accanimento su Ranucci non c'entra niente, eh

Quote:

#12 Sertes Hanno incastrato per benino Ranucci.

O volevano "trampolinarlo" (anzi: "Trump-olinarlo") e qualcosa è andato storto?
Fenomeno comunque il tipo che ha messo la bomba e se ne vantava quasi anche con gli amici al bar.
Beata inconsapevolezza. "Tanto poi al limite faccio un anno poi esco", diceva. Seguo sviluppi giudiziari.
Comunque la frase di Draghi era "volete la pace o il condizionatore"
Tra guerra e condizionatore, perfino Gasbarri avrebbe scelto il secondo.
Ricordo, per amor di verità, un fatto molto rilevante.
Premesso che la "Gaba" aveva lasciato la conduzione (non so la direzione) nell'ottobre '16.
Nel '17 (ad aprile, credo il giorno di pasquetta, forse il 16 o 17) Report fece una puntata ben fatta, che faceva riflettere e aprire molto gli occhi sui vaxx. Credo sul pericolosissimo hpv in particolare.
Bene.
E' l'unica puntata della storia che non andò in replica il sabato alle 12. Fu ritirata. Lui si cosparse il capo di cenere in diretta tv (ad altra trasmissione, sotto imboscata di due telespertoni).
Nel senso, sapevatelo che lui da anni sa qual'è il recinto entro il quale può scorrazzare e sbattere i giochi per terra.
Report lotta contro il Sistema come l'Edificio 7 crolla a causa degli incendi. E la chiudo qui.
marlo, ci sta che chiunque abbia una propria opinione, pure se non porta alcun elemento per supportarla.

Altro esempio, Report ha scoperto e documentato la presenza e l' utilizzo sistematico di spyware su ciascun PC di ciascun avvocato e pm d'Italia.

Sorvoliamo, eh?
Non sorvolo Sertes.

www.industriaitaliana.it/.../

Sigfrido Ranucci presenta un servizio costruito su suggestioni, semplificazioni grossolane, forzature concettuali e ricostruzioni tecniche errate, con l’effetto finale di trasformare un ordinario sistema enterprise di gestione informatica in una presunta infrastruttura di spionaggio giudiziario degna di un romanzo di John le Carré. Aiuta anche la musica inquietante di sottofondo. Le persone prive di competenze tecnologiche o di voglia di approfondire sono così indotte a credere che ciò che viene rappresentato sia vero. Lo scopo è di far credere che il Governo di Giorgia Meloni voglia controllare i magistrati, e predisporre così l’opinione pubblica a costruire una barriera, votando NO.
marlo

Quote:

Lo scopo è di far credere che il Governo di Giorgia Meloni voglia controllare i magistrati, e predisporre così l’opinione pubblica a costruire una barriera, votando NO.

Far credere? Far credere?? Ma LOL, mi sa che ti sei perso anche tutti gli approfondimenti sul testo della riforma costituzionale sulla quale abbiamo votato.

- - -

Comunque, tornando alle inchieste di Report contro il sistema para-massonico dello Stato, io ne avevo scritto qui (con relativi link alle fonti)

luogocomune.net/.../buon-2026-parte-3

LE VERE BOMBE SONO QUESTE.
Va bene Sertes hai ragione tu. Sosteniamo Report e Ranucci contro il SISTEMA.

Quote:

PRIMUS: Comunque la frase di Draghi era "volete la pace o il condizionatore"

hai ragione, che pirla. Ho corretto, grazie.
Non capisco come questa discussione possa DEVIARE sul valore effettivo di Report. E' ovvio che resta una delle poche trasmissioni valide in Italia. Nemmeno la bravura di Ranucci a fare inchieste viene messa in discussione.

Qui si parla di un possibile progetto politico attorno al suo nome, del quale lui sarebbe stato probabilmente all'oscuro, sostentato con un falso attentato.

Certchiamo di non perderci in querelles da cortile. Grazie
Come già detto lo scontro dei poteri forti l'ho lascio ai coscritti.
Però visto che il tema della discussione dovrebbe essere l'attentato , la disquisizione sulla destra italiana intimidatoria per il momento la metterei da parte un attimo, e invece di guardare le figurine andrei al punto.
Quindi
1) la destra non c'entra con l'attentato ma sta cavalcando questa enorme opportunità per sotterrare Ranucci, neanche fosse Kennedy.
In ogni caso bisogna a questo punto spiegare comunque perché il suo migliore amico si sia alzato una mattina e abbia deciso di rompergli la macchina con una bomba !!!!
2) la destra è dietro tutto questo perché era l'unico modo per fermare Report che la stava distruggendo e quindi ha pensato bene di chiedere al migliore amico di Ranucci un piccolo attentato.
Ovviamente come tutti i migliori amici ,invece di denunciare il tutto , il Lavitola accetta di buon grado senza fare una piega

Quindi quale delle 2 e la strada giusta??

Chiedo questo perché è ovvio, per chi se lo fosse dimenticato ,che tra Ranucci e la destra c'è di mezzo la dinamica di ciò che è successo .
Ma mi sembra che venga un lo troppo trascurata .( Forse per comodità)