Robert Kennedy Jr. non vincerà le elezioni, e non diventerà presidente degli Stati Uniti in novembre. Ma la sua presenza come terzo candidato è abbastanza ingombrante da creare seri problemi sia a Donald Trump che a Joe Biden.
Secondo ipiù recenti sondaggi, Robert Kennedy porterà via al totale degli elettori circa l’8% dei voti, e questo rende molto più incerto il risultato finale della battaglia fra Trump e Biden (al momento il margine attuale di vantaggio di Trump su Biden è solo dell’1,3%).
Nel campo repubblicano ci si preoccupa del fatto che Robert Kennedy possa portare via una grossa fetta di voti a Donald Trump, per certe “strane similitudini”. Per quanto infatti vi siano delle grosse differenze ideologiche fra i due, vi sono anche alcuni elementi che si sovrappongono, come ad esempio un generico fastidio dichiarato verso il “sistema di potere”.
Ma le paure maggiori di una erosione di voti da parte di Robert Kennedy stanno proprio nel campo dei democratici, i quali stanno facendo di tutto per ostacolare il terzo incomodo. Sono riusciti ad arruolare l’intera famiglia Kennedy per farla schierare contro la “pecora nera” Robert, accusandolo apertamente di essere un “no-vax antiscientifico”. Alcuni collaboratori di Biden sono arrivati addirittura a definire Robert Kennedy Jr. come “un uomo con delle idee pericolose”.
Il problema di Kennedy sta tutto nei soldi, e nel sistema machiavellico che i due partiti principali, democratico e repubblicano, hanno messo a punto nel corso degli ultimi decenni, proprio per evitare i fastidi di un terzo incomodo: il sistema elettorale prevede infatti che ciascun candidato debba potersi iscrivere a ciascuno dei 50 collegi elettorali in modo indipendente, e questo ovviamente comporta un dispendio di soldi e di energie immenso.
Ma pare che Kennedy ci stia riuscendo, almeno in un numero sufficiente di stati-chiave da poter dare un grosso fastidio ai due contendenti di novembre. Ricordiamo che nelle elezioni del 2000 fu il candidato indipendente Ralph Nader a determinare la sconfitta di Al Gore contro George Bush: Nader raccolse meno del 5% del voto nazionale, ma questo fu sufficiente a far perdere a Gore un paio di Stati importanti, determinando alla fine la sua sconfitta.
È veramente un peccato che Robert Kennedy Junior si sia macchiato di una posizione smaccatamente pro-Israele, all’inizio dell’invasione di Gaza, perché se avesse mantenuto più coerenza e avesse denunciato fin dall’inizio il genocidio in corso, oggi potrebbe tranquillamente competere con Joe Biden anche a livello nazionale.
Ma si sa, la paura della lobby sionista negli Stati Uniti ormai è radicata in tutto il mondo politico. E a quanto pare, nemmeno Robert Kennedy è riuscito a restare immune da questa paura.
Massimo Mazzucco
Scusa Massimo se uso il romano che di questi tempi e' un po' squalificato, ma era per rendere l'idea.
Il fiume karma e' sempre li' con le sue rive comode-comode.
E lo ha fatto proprio per pararsi il culo fin da subito visto la fine che hanno fatto gli altri suoi parenti.
Robert Knnedy non vincerà queste elezioni.
Ma vincerà le prossime fra 5 anni.
Comunque:
Metti in una terrina l'1,3% di vantaggio sul Bidet e l'8% di Kennedy aggiungi il modus operandi di come sono andate le ultime elezioni farsa di 4 anni fa, mescola bene, e sai che forse forse il tanto blasonato film "Civil War", come messaggio premonitore atto a preparare le masse, inizia a prendere sempre maggior senso?
Peccato che non sia più carismatico da attrarre elettori e mettere i piedi in testa al deep state - ma se si guarda solo a quello che vorrebbe fare sarebbe veramente una manna dal cielo per i diritti umani , libertà di stampa etc
aggiungo... dato che quello che vediamo noi non è detto sia la realtà vera.. magari Kennedy lavora, in segreto, pro Trump..
#8 veljanov io voglio Trump! perlomeno quando è stato Presidente è stato il migliore e non ha fatto guerre!
Mi sa che dato siete abbastanza contro di lui, vi perdete le folle oceaniche che lo applaudono.. da sempre!
Si lavano tanto la bocca con la demoNcrazia accusando gli altri stati e poi sono un regime peggiore di quello che era nel Myanmar.
Esistono sostanzialmente solo 2 partiti; i privati sono gli unici finanziatori così le voci fuori dal coro sono immediatamente tagliate alla base (w il Finanziamento Pubblico ai partiti tutta la vita!) e, tanto a dimostrazione che alla fine vinca uno o vinca l'altro cambia nulla, al momento sono in corsa due ottuagenari...
Ottuagenari che, in ogni caso, mica sono eletti dal Popolo.
Quanti sanno che questi due bei personaggi inutili sono eletti solamente da 538 persone?
Questa sarebbe una presunta data volta che un terzo, ovviamente sostenuto pure lui dalle lobby, si presenterebbe per dare fastidio.
È una farsa totale.
Lì si che non ha assolutamente senso recarsi alle urne, è tutto preparato e poi parlano di Kim Jong Un!
Capisco bene se in base a questo essi si sono fatti una certa idea della demoNcrazia, si capisce bene sì...
Gli usa sono in mano ai nazisionisti già dal momento della loro ideazione e formazione.
Il resto è inutile.
La corsa tra repubbliCani e demoNcratici vale solo per il prestigio (e i $oldi) delle poltrone.
Non cambia un fico secco.
E comunque nemmeno Trump ha preso le distanze da Israele condannando il genocidio in corso, anzi.
Su Biden, sinceramente, preferisco stendere il classico velo di pietoso silenzio...
Scusatemi se sono costretto a inneggiare una cosa così brutta, ma ho la ferma convinzione che da questa situazione di cacca si possa uscire solamente e unicamente con una seconda guerra civile negli usame*** (sic)
Una rivoluzione interna che, come presagito già molti anni fa da qualcuno molto acuto, porterebbe il paese diretto verso il Socialismo.
L'altra prova è che il presidente guadagna una miseria, ma se obbedisce guadagna una fortuna con le conferenze ed entrando nei CdA.
Per questo molto probabilmente Biden sarà il prossimo presidente. Come? Indovinate un po'.
Certo che se Kennedy riuscisse ad aggiudicarsi qualche grande elettore, magari i 12 di Washington...
L'ostacolo che si potrebbe presentare è che questo stesso ragionamento lo possa fare qualcun altro e cambiare le cose in corsa.
Tutto sommato a me trump è sempre piaciuto - anche con le sue contraddizioni
Allo stesso modo, puoi aver parlato della truffa vaccinale, ma se poi appoggi il genocidio di 35.000 palestinesi, semplicemente come persona non vali un cazzo.
Kennedy è solo un pezzente in giacca e cravatta.
quoto
Ci sono dei bprezzi da pagare, altrimenti cambi mestiere.
I cavalieri senza macchia e senza paura sono nelle favole o usano la tastiera.
Maturità è anche pagare il biglietto d'ingresso in politica se pensi di essere in grado di portare avanti altre tue idee.
- il genocidio dei nativi, nei cui confronti furono fatte guerre, deportazioni, numerosi trattati di cui nemmeno uno rispettato e persino incentivi alla strage (taglia sull'indiano morto).
- la distruzione dell'europa nella prima guerra mondiale, in cui gli USA entrarono a causa della dichiarazione Balfour sotto la pressione dei banchieri ebrei, che usavano i soldi degli americani per ricattare il governo americano (ma W.Wilson era comunque succube di Mandell House, oscuro personaggio di cui si dice fosse in realtà un Rotschild).
Oggi abbiamo due candidati ipersionisti che promuovono attivamente il genocidio dei palestinesi, con le variabili delle guerre predatorie infinite nel medioriente, e due guerre alla Russia e alla Cina che potrebbero innescare la distruzione dell'umanità.
Concordo con chi invoca la guerra civile come ancora di salvezza.
Solo bisogna capire come andrebbe fatta tale guerra civile: non tra due fazioni popolari, ma dal popolo contro la classe dirigente, con eliminazione fisica delle maggiori famiglie di banchieri e di tutta la ipercorrotta classe politica.
Per come si sono messe le cose da quelle parti dubito ormai possa venirne qualcosa di buono in termini di civiltà, linea geopolitica e sociale.
Si può, al massimo, forse, fare una graduatoria del meno peggio. Di chi farà meno massacri, meno colpi di stato e meno indottrinamento...
PS: se non ricordo male Kennedy si è anche espresso a favore dell'Ucr. sciorinando anche lui il classico "c'è un aggressore e c'è un aggredito" cancellando tutto il pregresso ante 2022.
La mafia è nazisionismo e si è ormai radicata nelle istituzioni, quelle usa già da tempo (forse da sempre), quelle europee da meno tempo, diciamo dall'epoca delle stragi, dove è praticamente certo che dietro ci siano e ci siano stati sempre loro; una volta si chiamavano brigate rosse e oggi si chiamano isis-k (dove k sta per Kiev) usare uno sfondo ideologico potente è una grande forma di nascondiglio, specialmente perché è più facile far fare il lavoro sporco a altri e se per caso devi farlo tu direttamente c'è sempre il segreto di stato e le morti sospette, vedi la strage di Ustica e chiediti il perché può essere una verità pericolosa ancora oggi, altro che "missile francese".
Abbiamo a che fare con dei pazzi nazisionisti molto violenti e molto molto bene organizzati.
E per tentare di uscirne sarà necessario un tributo di sangue non simbolico, ammesso che sia una bella cosa la violenza sugli animali indifesi, nella fattispecie le giovenche rosse...
Ma è inevitabile, o per un verso (guerra contro l'est) o per un altro (ribellioni e rivolte in un uccidente marcio e corrotto fino al midollo).
Ricordiamoci sempre che era, è, grande amico di Johnn Kennedy jr... che in tanti crediamo non sia morto affatto!
Non solo pezzente e cialtrone, ma anche un assassino.
Chi è complice degli sterminatori di donne e bambini della Terrasanta, è assassino pari a loro.
Come lo era il tanto celebrato e santificato avo JFK.
Quello che ha iniziato lo sterminio e la distruzione del Vietnam....
Quello dei missili provocatori in Turchia, in virtù dei quali i sovietici avevano legittimamente risposto coi missili a Cuba (pochi lo sanno questo).
Quello degli omicidi mirati di leader socialisti in centro america e in Indonesia.
E altrove.
Ma ce ne sarebbero...
Peonia... Io guardo i FATTI !
È stato complice nella truffa assassina dei vaccini ?
Sì o no ?
Per me SÌ. Ed è evidente ed incontrovertibile.
E tanto mi basta.
E i "giochetti", le finte, il dico una cosa e ne faccio un'altra, se sei un vero uomo, non si fa tacendo sui bambini di Gaza bruciati vivi, fatti a pezzi ed orfani.
Per me è una merdaccia come gli altri.
Puoi citare un caso in cui possiamo verificare che "lo ha fatto apposta"?
E vale per Kennedy come per tutti gli altri. In e fuori casa.
Quello che è tanto osannato qui in uccidente?
Quello che si fa finta di non sapere che fu ucciso proprio dai nazisionisti per via della bomba atomica a tel aviv?
Quello che di nome faceva Sfritzgerald?
È lui!
E la sua lista di misfatti è lunga.
Uno dei peggiori di sempre perché con la faccia d'angelo, ci stava portando dritti dritti nella WW3 senza farsi problemi.
Il fiume karma e' sempre li' con le sue rive comode-comode.
È un sistema maggioritario.
Sono 6 gli stati in bilico che decideranno le elezioni, che il bamba col pannolone vinca in California con 3M di voti in più o l'uomo coi capeli gialli stravinca in Texas non conta.
Se l'oggetto della discussione è invece il rutto libero su Kennedy faccio solo presente lo sputtanamento globale presso la famiglia, e i passi già fatti.
Un po di pazienza
E il tanto vituperato Nixon era stato quello che aveva fatto terminare la carneficina in Vietnam.
Non per niente, per questo, era stato fatto fuori politicamente e mediaticamente dal deep-state di allora, con i giornalisti-killer imbeccati e prezzolati.
Sempre una merdaccia, ma il meno peggio tra decine di burattini/presidenti USA.
Si era messo contro il "vero potere".
E tutt' ora vige su di lui la damnatio memoriæ.
Anche perche' tra le missioni lunari farlocche e la stessa guerra in Vietnam le finanze degli states erano andate fuori con l'accuso.
Comunque per la precisione nixon diede le dimissioni nell'agosto 1974 la guerra in Vietnam termino' nell'aprile 1975, presidente ford.
Sotto la sua presidenza (nixon) le ingerenze nella politica estera furono molte e la strategia della tensione in questo paese ebbe uno dei picchi piu' elevati della storia, guarda caso proprio tra il 1969 e il 1974.
Il fiume karma e' sempre li' con le sue rive comode-comode.
EDIT: corretto, era Truman, ho scritto una cazzata.
Qui dipingono angeli e demoni ma dietro le parti talvolta si invertono pure; ovviamente Nixon non era uno stinco di santo e non si può sapere cosa avrebbe fatto con Cuba, forse nemmeno ci sarebbe arrivato perché tutto parte dai missili in Turchia. Come oggi l'ucraìna.
Anche lì come con la faccenda Ucr. e palestinese è da qualche decennio che, guarda caso, omettono tutta la parte precedente ed iniziale.
Come diceva Cangrande il primo pezzo non lo sa nessuno mentre tutti sono al corrente di quei cattivoni di sovietici che a freddo e senza motivazione un bel giorno hanno piazzato dei missilacci per attaccare quei santarellini di americani che salvano sempre il mondo.
Questo si chiama essere Padroni del Discorso.
E tra l'altro in quel periodo gli USA sorvolavano il territorio sovietico in tempo di pace e in barba a qualsiasi convenzione internazionale con i loro ricognitori U-2. Impunemente fino a quando i vecchi sov gliene hanno tirato giù uno, a sorpresa, con uno dei recenti SA-2 smentendo tutti i calcoli fatti dagli americani che si sentivano fuori portata e al sicuro.
È così, il potere scrive i suoi libri, le sue verità.
Come oggi ai miei nipoti trovo scioccante osservare che nei libri di storia il nome di Antonio Gramsci sia citato una sola volta in un contesto vago, mentre sia dato ampissimo spazio a una figura abbastanza squallida come benedetto croce, noto sionista dell'epoca, altro che antifascista...
E per colpa di quel viscido traditore di viktor belenko che ha rubato un mig 25 per consegnarlo agli usa, via giappi, sono stati menomati i potenziali sviluppi che forse avrebbero portato alla possibilità di intercettazione del suo erede, quel bidonaccio dell'oxcart (sr 71) cosa che poi è stata raggiunta con il mig 31 (che è un mig 25 riveduto e corretto) e i nuovi missili aria aria che hanno sostituito gli Alamo, troppo lenti per il corvaccio nero.
Quel pezzo di m**** di belenko ha così fatto in modo che la natoschifo ispezionasse ben bene il velivolo ricavandone molte idee per lo sviluppo dell'f16.
Lo fanno perfino su se stessi.
ofac.treasury.gov/recent-actions/20240429
Fu ucciso per via dell'ordine esecutivo 11110 che autorizzava la stampa di dollari di stato non gravati da debito, contro copertura di riserve in argento. (servivano a finanziare il piano Ocun contro la disoccupazione).
80 giorni dopo viene sparato.
Fa rima con l'altro caso, quello di baffetto che istituisce la banca di emissione del marco senza debito e 80 giorni dopo scoppia la WWII.
Che i mandanti in entrambi i casi fossero la stessa gente che citi tu siamo d'accordo, ma è gente a un livello più alto di quello della politica nazionale.
Come nel gioco delle tre carte.
Fonte?
Se vuoi leggere qualcuno che ne parla un po' con ordine (dei fatti senza necessariamente indicarli come cause degli avvenimenti successivi) suggerirei di guardare fra gli articoli di Ellen Brown.
Comunque si può dare un'occhiata qui
www.truciolisavonesi.it/.../brown.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RISPOSTA A: #9 peonia
Qualche maligno afferma che la discesa in campo di Kennedy serva per scompigliare le carte ed agevolare i brogli.
Da qui a novembre credo proprio, ne vedremo delle belle.
twitter.com/.../1779899736176091407
Entrambi sono a favore dell'agenda 2030, cosi come lo è Putin.
I colossi dell'informazione che manovrano fondamentalmente l'opinione degli "elettori",
cosi come l'intero sistema di conteggio elettorale farlocco è direzionato dall'esterno.
Non è una coincidenza se nessuno dei cosiddetti "leader politici" in carica dal 2019 al 2022 si sia fattivamente opposto alle politiche vaccinali.
Leggere poi i sondaggi che danno Biden quasi al 40,9% è ridicolo di per se.
Continuare ad avere e diffondere un pensiero divisivo (destra/sinistra) (repubblicani/democratici) (brics/nato)
è non voler aprirsi all'idea che siano due facce della stessa medaglia
Trump fra l'altro è l'unico presidente degli ultimi anni ad aver vinto pur ricevendo meno soldi dell'altro candidato.
A proposito di politici USA anti-Israele ne avete sentiti? NO? Chissà perché (solo Bernie Sanders, ma dovete cercarlo).
E' il prezzop da pagare se vuoi fare politica. Non paghi il prezzo? Non fai politica.
mi era sembrato molto critico verso il sistema americano ecc.
forse sulla palestina è poco informato e, da ingenuo idealista, si beve tutte le fregnacce del governo sionista.
uno che ha sempre creduto alle balle sioniste, la realtà vera è difficile da mandare giù..
viceversa è sottopadrone quindi deve tacere.
vedremo, si fa sempre in tempo a cambiare orientamento.
Comunque sulla sua posizione sulle siringate l'avevo apprezzato.
Ai crocettatori patologici piace un sacco riascoltare di tanto in tanto questa promessa elettorale...
O magari di rendere pubblica la lista dei pedofili altolocati di Epstein, quello ammazzato in carcere durante la presidenza Trump?
No? Che strano.
il permanet state è altrove, ma avere un 40% con il disastro totale del governo dem, è grave.
Forse mi devo ricreder, il popolo più sciocco del pianeta non è quello italico.
3 mila morti in un solo giorno, in diretta tv, almeno il governicchio nostrano non li ha mai fatti.
Ne abbiamo altri, abbiamo altre stragi sospette, ma 3 mila in un giorno, non me li ricordo.
Quindi non mi suona strana la naturale propensione dell'americano medio alla cecità.
Permettimi un sorriso, ma te lo dico veramente alla buona, perché questo tuo pensiero mi fa quasi tenerezza...
RFK Jr Odiously Defends Israel - Agrees To Debate Max Blumenthal On Palestine!
Non si tratta del solito supporto "Israele ha il diritto di difendersi contro i brutali attacchi dei terroristi di Hamas", qui siamo oltre, molto oltre. In più, nell'intervista accetta di fare un confronto sull'argomento con il giornalista Max Blumenthal, confronto che ovviamente non è mai avvenuto.
Per il resto io tutte le mattine prego per due cose
La Seconda Guerra Civile Americana
L' Asteroide
Una vera Rivoluzione interna, ci vorrebbe come il pane.
Tutte le mattine io mi alzo e dedico il mio pensiero alla presa di coscienza di quel poco di buono che è rimasto negli stati uniti.
Ribellatevi!
Lotta di classe.
Io ci vedo più uno scontro con una forte connotazione sociale e razziale : alto contro basso, soprattutto negli stati del sud che più subiscono l' immigrazione dal loro "cortile di casa" e quello che mi auguro è una implosione in puro stile Unione Sovietica con la Cina che si butta a pesce favorendo in ogni modo il prolungarsi dell' instabilità politica federale.
Ovviamente questo è un mio piccolo sogno , una mia desiderata altrimenti non pregherei " colà dove si puote" , ti pare
Ce ne vogliono di anni per sviluppare un pensiero critico di Diritti e Uguaglianza Sociale per un popolo figlio di usurpatori e guidato dalle ideologie di giorgino washington e compagnia brutta.
quando ci saranno i dibattiti in live, dove i candidati dovranno rispondere direttamente e in prima persona (senza "gobbi" fuori campo) alle domande della Stampa, cosa succederà al consenso di Bidet?
Kennedy guadagnerà il consenso perso da Bidet oppure lo guadagnerà Trump?
La mia era una provocazione, anche io auspico ,più che ad una guerra civile, ad una ribellione, non solo americana ma globale. Poi se non dovesse funzionare si può passare all’asteroide
Come dice Mig25 probabilmente i tempi e le persone non sono maturi, ma poi mi chiedo anche se non sia esattamente quello che vogliono, altrimenti non mi spiego perché abbiano proprio di recente fatto un film intitolato Civil War, dove se non erro sia proprio il Texas a cominciare la guerra. Considerato che Hollywood non fa film a caso, non è che magari sotto sotto gli faremmo un favore?
Io mi son già preparato una buona scorta di Coca Cola e Pop Corn , per ammirare il vecchio rincoglionito che risponde live senza aiutini e sono anche io curiosissimo , pregustando le comiche che verranno fuori : " De Gaulle deve assolutamente usare i suoi ussari a cavallo , contro Lenin , perchè l'occupazione dei nazisti della Guinea è cosa intollerabile "...
Se potrei votare darei il mio voto a Kennedy , dice le cose vere . Ma non basta dirle ci vogliono i fatti