Nel mio ultimo video, Covid le cure proibite, avevo previsto che in autunno sarebbe iniziata la battaglia contro le persone non vaccinate, nel tentativo di colpevolizzarle per la eventuale persistenza del virus. In altre parole, dicevo, si sarebbe tentato di mettere cittadini gli uni contro gli altri, nella speranza di usare I vaccinati per convincere le ampie sacche di non vaccinati a cedere definitivamente ai desiderata di big Farma.
Invece, a quanto pare, si vogliono accelerare i tempi. Già oggi il Corriere della Sera pubblica un video di Beppe Severgnini intitolato “quanta pazienza con gli attempati no-vax”. Con il solito ditino alzato da maestrino di provincia, il nostro ignorante nazionale si rivolge ai circa 4 milioni di sessantenni che finora non si sono vaccinati, sentenziando: “Cari attempati no-vax, se potete permettervi certe fisime è grazie a noi, alle decine di milioni di italiani che disciplinatamente si vaccinano e vi proteggono, e con voi, diciamolo, hanno una gran pazienza”.
Questo, per chi non l’avesse capito, sarà il refrain autunnale. Severgnini viene semplicemente mandato in avanscoperta, “per vedere l’effetto che fa”.
Ritengo quindi necessario rispondere immediatamente, in modo categorico, prima che questa diventi la narrativa ufficiale sul mainstream.
Caro Severgnini, è veramente tragico vedere mescolate in una sola persona tanta presunzione e tanta ignoranza:
1 - Non esiste ad oggi una sola ricerca scientifica randomizzata in doppio cieco che dimostri in modo irrefutabile quale sia l’efficacia effettiva delle nuove terapie geniche (comunemente, ma erratamente, definite “vaccini”). L’equivalenza automatica vaccino=immunizzazione esiste solo nella testa degli ignoranti
2 - Per quanto ne sappiamo, dopo sei mesi di campagna vaccinale abbiamo delle percentuali di contagio ed un numero di morti giornalieri molto simili a quelli dell’anno scorso, nello stesso periodo. Necessitano quindi dati statistici molto più completi prima di poter affermare che le vaccinazioni abbiano avuto un qualunque effetto reale sulla riduzione della diffusione del virus.
3 - Sappiamo anche che i vaccinati possono comunque trasmettere il virus, come portatori asintomatici. Non si può quindi escludere che siano proprio i vaccinati i primi responsabili per la persistenza del virus nel nostro ambiente sociale.
4 - È addirittura lecito sospettare che siano proprio i vaccinati a favorire l’emergenza delle nuove varianti. Senza queste varianti, il virus molto probabilmente sarebbe già scomparso dalla faccia della terra. Quindi, casomai, la persistenza del virus è colpa vostra.
Cordialmente, da un “attempato” che si informa ad un altro attempato che, evidentemente, ignora gli elementi più essenziali di questa discussione.
Massimo Mazzucco
www.adnkronos.com/.../
repubblica.it/.../...
fondazioneveronesi.it/.../...
www.orizzontescuola.it/.../
Ho scelto di proposito nomi "prestigiosi" di testate etc.
Spero possa servire.
Senza scomodare nessun altro.
www.iss.it/.../fake-news-sui-vaccini
D'altronde le cavie siamo noi.
-ZR-
Non so se sia possibile "passarli" anche lì integralmente invece del solo link: sarebbe una grande opportunità di divulgazione veloce...
Questi stanno tentando di svuotare una barca dall’acqua senza essersi mai preoccupati si cercare una falla. E il problema sono gli attempati no vax!
Una conferma che le persone che hanno contratto il covid naturalmente sviluppano anticorpi duraturi molto di più dei genici.
Questo demolirebbe la necessità illogica di iniettare questo intruglio a chi ha avuto il covid e ovviamente è guarito.
Demolirebbe anche la falsità che solo l'iniezione ti rende immune.
ilmessaggero.it/.../...
-ZR-
Attualmente il Suo canale Telegram ha 2059 iscritti, credo che se avesse pubblicato il video "Le Cure", oggi oltre al canale Telegram anche questo blog ne avrebbe molta più visibilità.
Da parte mia seguo sempre i suoi video e li pubblico sul mio canale Telegram, ma ... non sarebbe la stessa cosa se Lei lo arrichisse con adentellati più accattivanti che riportino a questo blog.
È solo il mio pensiero da utente di questa vetrina sul mondo del web.
Sfiderei i giornalisti a scrivere per ogni decesso locale che pubblicano se il deceduto era o meno vaccinato.
Perché quando non lo scrivono si può pensare male, quando invece magari non è così
In nome della chiarezza e dell'onestà intellettuale.
In ogni caso è assolutamente corretto parlare di un livello di propaganda degno di un regime totalitario.
se si dessero una calmata sarebbero più credibili, poi per carità ci sarà pure chi crede alle televendite ma io cambio canale
anche i call-center sono meno insistenti
Non ritrovo il video (intervista) che avevo visto, se lo trovo lo posto comunque intanto questo e' il suo sito: www.geertvandenbossche.org
Ci potrebbe stare bene anche un richiamo agli effetti avversi gravi registrati, sottolineando il fatto che son ben superiori a quelli dei vaccini storici.
E sul punto1, nemmeno si sa la durata della presunta immunizzazione, e si inizia a parlare di terza dose...
I buoni e i cattivi. Quelli a cui SI DEVE dire grazie e quelli che DEVONO dire grazie.
Severgnini con i 4 milioni di sessantenni che non si sono vaccinati (e che personalmente spero non si vaccinino nemmeno in futuro) deve solo fare una cosa..., rispettare la loro decisione.
E comunque il professorino che disciplinatamente si vaccina non protegge proprio nessuno, se ne faccia una ragione...
Da quanto emerso fin qui da più fonti autorevoli, la vera storia si delinea ancor più chiaramente:
Il virus varia di per sè. Tuttavia un conto è cercare di trasformarsi in seguito alla pressione virale causata dal vaccino, incattivendosi (selezione spontanea condizionata), un altro a seguito della naturale tendenza di ogni virus a non danneggiare l'ospite per mero spirito di sopravvivenza (selezione spontanea naturale), fino ad arrivare alla forma endemica, che non da più fastidio a nessuno.
Quindi c'è variante e variante: quella buona secondo natura, e quella cattiva secondo i vaccinoimani Draghi-Speranza-Figliuolo, ai quali BP tiene bordone. Sono loro la causa primaria della persistenza della covid-19 come problema sanitario. Del resto è logico, chi fa parte dei responsabili del problema fa parte anche di chi propone il rimedio, peggiore del male. Un film già visto e rivisto ad nauseam.
Ma visto che Massimo vuole farne un video.
Proposta presa in prestito da V_V su Telegram. Avrà degli account? RIEMPIAMOLO DI DISLIKE!!!!!
Poi Redazione potrà "infilare" tutti i negativi nel video.
Qui il video della Bolgan: rinascimentoitalia.it/.../...
da quelli che si sono vaccinati, e che colpirà prevalentemente proprio loro.
I primi segnali si stanno già palesando, spero che nei guariti, come qualche studio sta
paventando, resti il ricordo del virus nel sistema immunitario, anche se apparentemente
non sembrerebbero esserci anticorpi.
Chissà che quei quattro milioni di attempati, tra qualche mese potrebbero diventare
i monatti del nuovo millenio, magari qualcuno di loro porterà le arance a Severgnini ricoverato
in terapia intensiva.
Se non è capace di mettere il vaccino obbligatorio perché negherebbe la Convenzione dei Diritti dell'Uomo di Oviedo e Norimberga..la consiglio di stare zitto se non vuole essere messo assieme a quei dittatori condannati dalla storia che senz'altro avrebbero sostenuto le sue idee..
Se non è capace di imporre il vaccino obbligatorio perché negherebbe la Convenzione dei Diritti dell'Uomo di Oviedo e Norimberga..la consiglio di moderare i suoi entusiasmi se non vuole essere messo assieme a quei dittatori condannati dalla storia che senz'altro avrebbero sostenuto le sue idee..
1 - Non esiste ad oggi una sola ricerca scientifica randomizzata in doppio cieco che dimostri in modo irrefutabile quale sia l’efficacia effettiva delle nuove terapie geniche (comunemente, ma erroneamente, definite “vaccini”). L’equivalenza automatica vaccino=immunizzazione esiste solo nella testa degli ignoranti. Inoltre, la non completa percentuale di efficacia è ragionevolmente più bassa negli anziani, e, sappiamo per certo, viene ulteriormente ridotta nei confronti delle varianti
2 - I dati ufficiali confermano che...
L'ansia di libertà, che cita Severgnini, non dovrebbe mettere in difficoltà la libertà di scelta.
Con quali parole poi si può convincere qualcuno il cui parente è morto poco dopo aver fatto il vaccino?
vieni Severgnini faccia a faccia da me col ditino alzato a ripetermelo, perfavore. Ti scongiuro non dietro una penna ma a mezzo metro dal mio volto.
I numeri dei positivi e delle terapie intensive sono in crescita costante.
Secondo alcune fonti (da verificare) nel Regno Unito hanno cinque volte i contagi di Italia e Francia e undici volte i contagi della Germania.
La terza ondata sta arrivando, si prevede un nuovo lockdown.
independent.co.uk/.../...
La prima fonte autorevole a usare il termine fu la Gismondo.. ..ma francamente mi pare abbia fatto un po' di giravolte, se ne sta lì nella zona "di mezzo" ambigua, area ormai ridotta ai minimi termini dalla loro spinta alla polarizzazione e all'odio fratricida, e questo non me la fa troppo considerare affidabile. Non mi sorprenderei avesse più o meno consapevolmente diffuso un termine inesatto e quindi attaccabile, dopo aver fatto incetta di fan tra i consapevoli, per poi far fare la figura dei mengoni.
Sento invece utilizzare spesso il termine "siero".
Mi sembra invece che parlare genericamente di prodotti OGM sia corretto (per tutti i modelli in commercio in Italia, se non per tutti proprio.. ..forse solo due/tre al mondo erano stra-tradizionali).
Va da sè che il termine vaccini è sicuramente ancora più errato di t.g.
Ora supponiamo ancora più per assurdo che smettano di fare informazione e decidano di farci il lavaggio del cervello.
Cosa altro dovrebbero fare che non stiano già facendo?
Invece, c'è una palese ipocrisia nei discorsi sulle vaccinazioni che conviene mettere a nudo (io mi stupisco sempre di quanto il bipensiero orwelliano sia effettivamente possibile!):
- A fronte dell'evidenza ormai crescente che le persone vaccinate si possono reinfettare il mantra è che l'importante è che non si ammalino gravemente, che quello è lo scopo del vaccino e che quindi sta facendo il suo lavoro
- A fronte dell'obiezione che è assurdo vaccinare i bambini perché non corrono alcun rischio di ammalarsi il mantra è che vanno vaccinati per fermare il virus, per raggiunge l'immunità di gregge.
m
Ovviamente, se richiesto, giro lo screenshot del tweet.
Ps: nell'eventualità, scrivetemi in privato perché fatico a star dietro a tutti i post...
Tutta campagna mediatica per far saltare il giorno della riapertura totale, cioè il 21 giugno.
Poi, magari l'effetto dei vaccini vincerà la stagionalità del virus, ma dubito.
#29 Senna
Esatto. Peraltro prova questo piccolo esperimento:
Tu: Ma i vaccinati possono comunque diffondere il virus, al massimo si riducono i sintomi (facciamo finta per il bene della discussione ipotetica)
Idiota: Ma riducendo i sintomi si diffonde meno il virus!
Tu: quindi l'asintomatico non contagia?
Idiota: .......
Mi aspetto che a breve si dica che l'asintomatico post vaccino, al contrario dell'asintomatico non vaccinato, non possa diffondere il virus.
È evidente che "loro" hanno adottato la tecnica psicologica del ribaltamento della verità. Dissonanza cognitiva.
"Loro" conoscono perfettamente la psiche del pecorame.
Il popolaccio ragiona solo con la "pancia", per immagini, slogan, frasi brevi e instillazione di sensi di colpa.
La comunicazione viene calibrata come per parlare a dei bambini deficienti.
Il covidiota quindi, si rifiuta dall'inizio a leggere argomentazioni logiche e solide. Si fida ciecamente dell' "autorità/padre".
L'unica è, invece, comunicare a loro notizie di "eventi avversi" senza commenti.
Come questo sito, sempre aggiornato:
esclusacorrelazione.it/
"Loro", oltre agli studi successivi di Bernays, hanno preso alla lettera l'opera di Gustave Le Bon (1895) : "La psicologia delle folle".
Un passo a memoria:
"La manipolazione delle masse, agisce nello stesso modo su un luminare e sul suo ciabattino".
Chi non vuole capire, comunque, non capirà mai.
FONTE:
www.thelancet.com/.../PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext
statistichecoronavirus.it/coronavirus-italia/
-ZR-
Quando usi la ragione contro l'emozione, l'emozione vince sempre.
E il main stream usa l'emozione, ovviamente, non la ragione.
E sempre meno amici...
PS: CENSURATO
drive.google.com/.../view?usp=sharing
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33053430/
www.ahajournals.org/.../CIRCRESAHA.121.318902
academic.oup.com/.../6279075
Severgnini non sa come funziona il "vaccino" anti Covid
Penso che si debba interrompere immediatamente la vaccinazione
francescocappello.com/.../...
francescocappello.com/.../...
"I vaccinati s’infettano con varianti naturali del virus.
Essi, perciò, piuttosto che arrestarne la diffusione, alimenteranno la sua circolazione, dandogli continuità con le fasi precedenti.
Inoltre i vaccinati possono produrre varianti da vaccino resistenza e andare incontro a potenziamento della malattia nel momento in cui dovessero contagiarsi con una delle varianti in circolazione.
Un circolo vizioso infernale che potrà tornare a riempire le terapie intensive. (...)"
Vaccini a mRNA e Impatto Biologico…
autoimmunityreactions.org/2021/02/05/vaccini-mrna/
"Diversi studi hanno scoperto che le proteine spike da sole hanno la capacità di causare danni diffusi in tutto il corpo, senza alcuna prova di virus.
Ciò è preoccupante...
Il dottor J. Patrick Whelan, un reumatologo pediatrico americano, aveva avvertito la FDA a dicembre 2020, che i vaccini mRNA avrebbero potuto causare lesioni microvascolari al cervello, al cuore, al fegato e ai reni in modi non valutati negli studi di sicurezza.
Di questo tratta l’articolo che è stato tradotto:
"La proteina Spike nei vaccini Moderna e Pfizer, potrebbe causare coaguli di sangue, infiammazione cerebrale e attacchi di cuore?".
I sospetti sono fondatissimi, soprattutto se si considera che i tensioattivi presenti nei vaccini in oggetto, come in quello promosso da AstraZeneca, hanno la proprietà di aprire la parete cellulare per favorire l'ingresso dell'mRNA e, udite udite, anche la barriera emato-encefalica, permettendo l'attivazione microgliale M1 inopportuna (attivazione immunitaria) a livello cerebrale e del sistema nervoso centrale."
Dr Patrick Whelan, USA: le possibili complicazioni cardiovascolari e neurologiche da vaccini COVID-19
www.thelivingspirits.net/.../
gospanews.net/.../...
"Una ricerca shock sui rischi dei vaccini anti-Covid è stata pubblicata il 13 ottobre 2020 sulla rivista scientifica Nature di Londra ma è rimasta “sepolta” per mesi nello smisurato archivio virtuale delle pubblicazioni specialistiche.
E’ stata ignorata dalla comunità scientifica internazionale, dai media anche di settore ma soprattutto dalle Big Pharma che ovviamente non avevano interessi a diffondere uno studio disarmante.
Gospa News non l’ha scoperta per caso ma inseguendo una “pista” svelata da una ricercatrice americana sulle reazioni avverse riscontrate nella sperimentazione sugli animali dei vaccini contro la SARS del 2003, effettivamente mai giunti a trials clinici e alla richiesta di un’autorizzazione farmacologica anche per la sparizione del contagio di allora dopo qualche centinaia di morti.(...)"
La Bolgan ha ripetuto più volte nei suoi video che è corretto definirli vaccini e non terapie geniche vedi ad esempio il video sotto riportato al minuto 18:35
www.facebook.com/.../304624254521775
Se avessi un contatto diretto con la Bolgan sentirei lei, è una miniera di informazioni e mi pare fra i pochi con i piedi per terra. Potendo chiederei a lei suggerimenti o almeno una controllata al video.
In generale chi dice che non farebbe il vaccino perché è in realtà una terapia genica suggerisce in qualche modo all’interlocutore che il vaccino sia una cosa buona (non lo faccio perché è non un vaccino -> se fosse un vaccino allora potrei farlo; la logica è tutt’altro che stringente ma il messaggio che potrebbe passare è questo; magari l’interlocutore si informa, conclude che si tratta di un vaccino e allora conclude anche che l’argomentazione di chi non intendeva vaccinarsi è sbagliata)
nello stesso video (minuto 20:45) spiega che il vaccino può riattivare le infezioni croniche;
al minuto 1.07:00 spiega coma ma gli anziani non andrebbero mai vaccinati, esattamente il contrario di quello che sentiamo dire.
Poi c’è il meccanismo del potenziamento della malattia da anticorpo, spiegato dalla Bolgan in tantissimi video; se un vaccinato incontra un virus mutato rispetto a quello per il quale è stato prodotto il vaccino, non solo non è completamente protetto, ma c’è un effetto negativo: gli anticorpi si legano debolmente al virus mutato e gli permettono di infettare il sistema immunitario stesso, attraverso un meccanismo diverso e addizionale rispetto a quello utilizzato normalmente dal virus; in questo modo si generano le complicanze gravi e fatali. Spiegava anche che c’è una cross – reattività tra il vaccino influenzale e il covid, quindi gli anticorpi del vaccino antiinfluenzale possono favorire il potenziamento della malattia in caso di covid.
Spiegava anche che il fatto che i vaccini generino le varianti non è una ipotesi, è una cosa ben nota, si chiama vaccinoresistenza che non è altro che la generazione di varianti. Comunque veramente sentirei lei.
Segnalo anche il video
www.facebook.com/.../325911825639481
dove dal minuto 0:56 al minuto 4:00 circa il prof. Tarro spiega come per un meccanismo prima non previsto l' mRNA messaggero può integrarsi nel nostro dna, cosa prima ritenuta impossibile.
Di questo video di Montagner c’è la trascrizione in italiano, c’è solo l’imbarazzo della scelta su cosa riportare
francescocappello.com/.../...
Una nota di cronaca; la nazionale di calcio tedesca non si vaccina, troppo pericoloso dicono, se si “guasta” un calciatore sono milioni..
Salve
sul punto 3 a questo link players.brightcove.net/5036649783001/HymVWwtsl_default/index.html?videoId=6256077937001si può trovare un video recente di Walter Ricciardi che dice chiaramente come i vaccinati siano fonte di contagio e raccomanda loro di indossare mascherine in presenza di non vaccinati per evitare di contagiarli! La notizia è apparsa su Virgilio Notizie ma il link originale non me lo ritrovo. Ancora su questo punto, ma meno recente, la dott.ssa Capua www.youtube.com/watch?v=C8JD_y142u0
Sul punto 4 a questo link www.youtube.com/watch?v=coijrxD6SAc Crisanti chiaramente afferma come le varianti siano selezionate dal vaccino.
A questo link www.youtube.com/watch?v=lfVVSDzdt4w il ministro Giovannini (che non farebbe testo, non essendo uno specialista in materia) ribadisce quanto detto da Ricciardi e Capua.
Purtroppo Massimo sono d'accordo con te, in autunno ricominceranno con tamponi e covid, ed useranno tutte le loro armi per convincere il mondo che la colpa è di chi non si è vaccinato.
Quello che più mi inquieta però è la ricerca del motivo della terapia genica di massa, hanno il disperato obbiettivo di inoculare più persone possibile, ma chi il potere lo ha davvero non ha bisogno di soldi, quindi lo fa per un altro oscuro motivo che noi non sappiamo ancora.
Sono convinto anch'io che prima o poi mi obbligheranno a vaccinarmi, ma dovranno loro fare la fatica non sarò io a dar loro ciò che vogliono gratis.
Per quanto riguarda rafforzare la logica del ragionamento, beh non c'è molto da dire in più, si tratta di deduzioni talmente lineari da non lasciare nessun argomento contrario in piedi.
La grande operazione di propaganda che hanno fatto in questo anno e mezzo è stata quella di rendere metafisica e spirituale quella che è soltanto una brutta sindrome influenzale. Quando trasformi una infiammazione polmonare in una battaglia tra il Bene e il Male, la logica è già finita.
P.S. propongo di fare un esperimento psicolinguistico come quello che hanno fatto su di noi, cambiare le parole. Io comincerei così, quando parlate con gli altri e il discorso va sulle mascherine, chiamiamole sempre "museruole", ma con tono distaccato. Chissà se dopo un pò il messaggio passaerà al subconscio di qualcuno dei nostri eroi e salvatori.
liberoquotidiano.it/.../...
A conferma del mio sospetto
www.adnkronos.com/.../
Infatti, non è una terapia genica, ma un trattamento, una modifica genetica. Il trattamento trasforma in OGM.
Qui cè un intervista in inglese con il riabilitato Montagnier. in inglese però, e dialogano con lui gli avvocati meravgliosi Fuellmich e Fischer e il grande Wodarg. Si riassume tutti i punti. Domande risposte.
bitchute.com/.../...
E qui membri del Corona Ausschuss discutono con James Corbett, che sottolinea che non si tratta del virus, ma di creare un nuovo ordine mondiale, è dai primi anni sessanta che esistono documenti che parlano della GRANDE TRANSATION ( great transition) e del GRANDE RESET molto apertamente oggi. La nuova normalità è iniziata. Siamo in dittatura, pensare è abolito. Ma qualcuno non ci rinuncia, ce l'hanno con chi ancora usa il proprio cervello, con chi non vuole un futuro da automa-cyborg. E' il passaggio verso una Tecnocrazia. E' importante vedere il BIG PICTURE, che non è una visione da complottisti, ma molto apertamente annunciato. Nulla sarà come prima. Chi si fa vaccinare ancora ci spera. Lo so che voi lo sapete, ma la gente non lo sa.
odysee.com/.../...
Aggiungo altro tra un po', si stanno ramificando autorevolissimi scienziati, e riassumono in breve i punti cruciali. Devo ancora tradurre. La campagna "Wissenschaft steht auf" (wissenschaftstehtauf.de/) mira a far sentire la voce di scienziati, pubblicisti e medici di fama. A tra poco
«Il garante della privacy ha stabilito che non si può chiedere a una persona se ha fatto la vaccinazione o se è in possesso del green pass (che attesta la vaccinazione), essendo dati personali tutelati.»
[il garante della privacy in questo momento di dittatura sanitaria si rivela ben più fondamentale di quanto appariva nell'era pre-Covid, per difenderci contro le discriminazioni della maggioranza di camicie nere]
«Ci adeguiamo, anche se più di un dubbio rimane.»
[se solo questo giacobinismo di pensiero e impudicizia nel mettere in discussione i dictat delle autorità vigenti fossero arrivati quando il ministero sanciva la vigile attesa e i vaccini sperimentali venivano approvati senza controlli adeguati]
«La vaccinazione determina la probabilità di contrarre e trasmettere un'infezione. Questa informazione non è un dato personale come un altro, è un modo di ridurre i rischi e riguarda tutti.»
[La vaccinazione non determina affatto la probabilità di contrarre il virus. Una persona vaccinata può infettare ed essere infettata esattamente come un non vaccinato. Ma in più con il rischio di eventi avversi e la rata semestrale del richiamo]
[Il concetto che i vaccini riguardino la salute di tutti è un falso mito molto conveniente. Solo così infatti, in uno stato democratico a base costituzionale, possono essere retoricamente obbligati i dissidenti del regime di turno a intraprendere azioni contro la propria volontà, contrarie ai propri principi, e nelle quali non credono]
A voi non risulta?
Lo ha detto (con una certa enfasi) anche la dott. Silvana DeMari.
#40 Red_Max
Del tipo "se il vaccino ti immunizza, a maggior ragione non devi temere chi non è vaccinato". O similari.
www.youtube.com/watch?v=aFl_tC8eCoc&t=1809s
"Non si fanno campagne vaccinali con l'epidemia in corso"..
E poi lo scandalo test PCR..
Ieri sera ho sentito a contro.tv che negli states il test PCR x i non vaccinati è a 40 cicli, x i vaccinati si ferma a 25 cicli..
Ma perché??
Capito?
= Il vaccino funziona..
Ma adesso che c penso..
Severgnini si è vaccinato?
C sono prove?
O anche lui "armiamoci e partite "?
Vi risultano dichiarazioni pubbliche del soggetto in cui testimonia di essersi vaccinato?
Io non ne ho trovate..
Intanto anche Epifani kaputt..
71 anni, piddino, vaccinato al 99.99%
Malore improvviso, embolia polmonare, causata da coagulo..
Ma coagulo non si può dire, è diventato taboo, quindi i giornalai si buttano sulle complicanze..
Embolia, mica trombi, neh!
Il cretino legge e si tranquillizza, "embolia, non c'entra il vaccino.."
www.cardiologiaoggi.com/.../
Si definisce embolia polmonare una patologia caratterizzata dalla presenza di materiale (un embolo) ostruente il flusso a livello delle arterie polmonari o delle loro diramazioni. Tale materiale solitamente è rappresentato da un trombo originatosi in altra sede e portato in questo territorio dal flusso di sangue delle sezioni destre cardiache.
Secondo me fanno riunioni di redazione apposta x istruire gli scrivani su come riportare la notizia di decessi improvvisi, senza utilizzare parole come "coaguli, trombi, ecc"
Nessuna na correlazione, neh!
Roba da agenzia Stefani.
Banda di criminali, mentitori seriali.
Le prostitute hanno più dignità
numero6.org/.../...
Ne ha parlato anche Montagnier
anda jaleo jaleo....
Ufficialmente perché si parte dal presupposto che i "vaccinati" abbiano sviluppato gli anticorpi e pertanto è solo un controllo di routine, mentre i "non-vaccinati", probabili portatori del contagio, devono essere monitorati più efficacemente.
Non ufficialmente sanno perfettamente che oltre i 28 cicli il test PCR da l'80% di falsi positivi.
In questo modo possono "dimostrare" che i "vaccinati" sono immunizzati mentre i "non-vaccinati" sono untori.
Al post #33 Ben.Zanotto scriveva:
Quindi la differenza di analisi non è giustificabile..
Ho riesumato alcuni studi sull'efficacia dei vaccini (caso israeliano) segnalati da B (molto utile la funzione ricerca di nitter)
www.medrxiv.org/.../2021.01.27.21250612v1.full.pdf
"https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(21)00144-4/fulltext"
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765
www.nature.com/articles/s41591-021-01337-2
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2104974
Se poi mi viene consentito, finchè si resta all'interno delle credenze ufficiali, si possono trovare moltissimi punti fallaci, che però verranno sempre ribattuti ad uno ad uno dai corrotti di regime; il vero salto, il vero cambio di paradigma ci sarà quando si smetterà di credere che le malattie siano causate da esserini invisibili che ci aggrediscono continuamente e solo grazie ad una milizia di globuli bianchi prennemente sul piede di guerra riusciamo a non soccombere. Ma adesso MM mi banna
ingannati.it/.../...
Per farmi perdonare (basterà???) ci provo con una battuta: ma BS sta per Beppe Servergnini o per BullShit?
relativamente alla selezione delle varianti da parte del vaccino, sulla rivista scientifica PLOS Biology (primo quartile tra le riviste di immunologia) si puto trovare questo lavoto del 2015
dal titolo Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens, journals.plos.org/.../journal.pbio.1002198 il cui abstract recita
Alcuni vaccini potrebbero guidare l'evoluzione di patogeni più virulenti? La saggezza convenzionale è che la selezione naturale rimuoverà gli agenti patogeni altamente letali se la morte dell'ospite riduce notevolmente la trasmissione. I vaccini che mantengono in vita gli ospiti ma permettono ancora la trasmissione potrebbero quindi permettere a ceppi molto virulenti di circolare in una popolazione. Qui dimostriamo sperimentalmente che l'immunizzazione dei polli contro il virus della malattia di Marek aumenta la fitness dei ceppi più virulenti, rendendo possibile la trasmissione di ceppi iperpatogeni. L'immunità suscitata dalla vaccinazione diretta o dalla vaccinazione materna prolunga la sopravvivenza dell'ospite ma non impedisce l'infezione, la replicazione virale o la trasmissione, estendendo così i periodi infettivi di ceppi altrimenti troppo letali per persistere. I nostri dati mostrano che i vaccini anti-malattia che non impediscono la trasmissione possono creare condizioni che promuovono l'emergere di ceppi patogeni che causano malattie più gravi negli ospiti non vaccinati.
che suffraga quanto detto da Crisanti (vedi mio post precedente).
Siete più sterilizzanti del vostro amato liquame miracoloso!
nogeoingegneria.com/.../...
Non soddisfatto, ho provato a fare una ricerca su testi di epidemiologia antecedenti il covid...
Si fa prima inviando una email a Garavelli
Occorrerebbe passare questi post su Telegram, ormai un social ineludibile e velocissimo
Lo spettatore
Sul punto 2, se si guardano le statistiche di Maggio 2020 e Maggio 2021, contagi, decessi e percentuali sono migliori nel 2020 e senza vaccini. Questo dimostra che i vaccini non c'entrano con il miglioramento dei dati a Maggio 2021, che e' frutto solo dell'andamento stagionale delle influenze e dei coronavirus, che con l'arrivo del caldo si indeboliscono e scompaiono.
Ma supponiamo per assurdo che il miglioramento sia dovuto ai vaccini. Se cosi fosse, significa che l''attuale numero di somministrazioni sarebbe sufficiente a fermare l'attuale virus e se il virus fosse lo stesso (o fossero varianti su cui il vaccino e' efficace), non dovremmo temere niente nel prossimo autunno, perche' saremmo gia' in una situazione di immunita' di gregge. Se invece in autunno (quando la somministrazione dei vaccini sara' stata perfino maggiore) si presentasse di nuovo il virus o una variante su cui i vaccini non hanno efficacia (per cui anche i vaccinati si contagiano, si ammalano e trasmettono, ma per cui anche i non vaccinati si contagiano, si ammalano e trasmettono, e questi numeri sono piu' alti di ora) significherebbe che l'attuale miglioramento non e' dovuto ai vaccini ma all'andamento stagionale dei coronavirus, e anche che i vaccini di fatto non hanno alcuna efficacia sui coronavirus, per cui farlo o non farlo non fa alcuna differenza, tranne per il fatto che si prendono dei rischi su un farmaco sperimentale. Si aggiunge che probabilmente i rimedi tradizionali o esistenti (o cure proibite) risolverebbero invece (se fatti in tempo e a domicilio) la prossima ondata autunnale e quindi e' su questo che bisogna puntare, riabilitando le cure domiciliari.
In conclusione, se i vaccini hanno ad oggi avuto successo, la campagna vaccinale e ogni emergenza potrebbero gia' finire qui, perche' i numeri oggi come in prossimo autunno sarebbero facilmente gestibili dal sistema sanitario. Se invece in autunno si presentera' una nuova ondata che colpira' sia vaccinati che non, significhera' che questi vaccini, oggi come in autunno, non hanno nessuna efficacia e che, per evitare di trovarci impreparati, sarebbe necessario puntare sin da ora su cure piu' sicure e efficaci (come le cure domiciliari con i farmaci che ben conosciamo).
Questa potrebbe essere una dimostrazione contro il mantra che se in autunno aumenteranno i numeri, la colpa sara' dei non vaccinati.
Sul punto 3, basta leggere bugiardini e fogli di consenso
Sul punto 4, oltre ai nostri italiani, ci sono diverse interviste a personaggi importanti:
www.detoxed.info/.../
www.detoxed.info/.../
www.detoxed.info/.../
Un Bassetti, un Burioni, un Pregliasco sanno di cosa parlano e mentono sapendo di mentire per il proprio tornaconto.
Lo si evince dai discorsi che fanno, sempre con una certa logica (oppure stanno zitti, come P. recentemente a Canale Italia).
BS invece è un totale ignorante. Ripete a pappagallo quello che gli è stato insegnato dalla propaganda, senza comprenderne i contenuti.
Sono convinto che anche lui ha fatto la fila davanti alla porta della ASL con già il braccio scoperto e il sorriso sulle labbra.
La sua è una mente debole, facilmente influenzabile e soprattutto, manipolabile come quella della maggior parte delle persone.
Non intendo discolparlo, tutt'altro.
Il mestiere che ha scelto non dovrebbe permettergli certe uscite di parte.
Tombola!
Allora puoi anche dire che "questo punto mette tutti d'accordo, sia i pro-vax come Burioni, sia gli scettici della vaccinazione come il premio nobel Montagnier" (ultimo link del post #80)
nogeoingegneria.com/.../...
Hanno focalizzato i punti che (pre)vedono azioni legali.
- PCR-Test non affidabile alla base del lockdown globale
- Letalità nella norma ( hanno dato i numeri)
- Danni delle misure- in primis Lockdown-restrizioni vari.
- Il cosidetto vaccino , in realtà si tratta di INGEGNERIA GENETICA,
ha approvazione condizionata a causa della presunta situazione di emergenza.
Ridurre tutto a Pro- e NOVAX è una offesa a tutti quelli che osano ancora ad usare il cervello. Dovrebbero essere querelati (classaction - oppure uno per tutti)
Perché L'UMANITA' INTERA deve essere trattata - ingegnerizzata- con un siero sconosciuto nella composizione e negli effetti, prodotto da ditte non certo affiidabili ( vedi curriculum Pfizer e altri) , Visto che il COVID si è rilevalata una malattia che risparmia il 99 e più percento delle persone? Perchè 'vaccinare' tutti? La stragrande parte non si accorge nemmeno di aver avuto una infezione. “Il 95% delle persone positive al coronavirus è asintomatico“ frase pronunciata più volte dal virologo Giorgio Palù. Perchè acceleranno questa operazione in forma davvero criminale.
Mik,
devi considerare la mente debole delle persone.
A molti, oggigiorno, gli puoi anche vendere la Fontana di Trevi.
Sono rimasti in pochi a fare ragionamenti come il tuo. Perfino io che l'ho scritto (e me lo sono inventato) lo vedo completamente sballato, ma chi non ragiona e pende dalle labbra (rifatte) della TV certe affermazioni le incide su una targa di marmo.
La frase "e con voi, diciamolo, hanno una grande pazienza" cosa vuol dire ? Che si debba ringraziare le persone ligie al dovere come lui per questa "grande pazienza"? Cosa dovrebbe succedere quando questa pazienza prima o poi dovesse venire meno? Perchè si sà, la pazienza dei probi è grande, ma non infinita, giusto?
Io onestamente con un giornalista cercherei di non discutere di aspetti scientifici perchè oramai la scienza è come Dio: tutti la invocano dalla propria parte.
Io credo che la discussione vada riportata su binari umanisti : non esistono fisime, esistono opinioni che nella loro soggettività sono sempre valide sino a quando non intaccano il convivere civile e portano alla prevaricazione degli uni sugli altri, affermazioni sulla fortuna di avere a che fare con persone pazienti non sono propedeutiche a tale convivenza ed una persona di sinistra come Severgnini dovrebbe saperlo perfettamente.
Modalità ironia = on
Bisogna dare atto a i "vaximprescindibili", che il coraggio non gli manca. Di solito, la storia recente e non, porta ad esempio svariati casi di ergastolani, o similari, a cui veniva offerta la possibilità di concludere anticipatamente la pena, in cambio di sperimentazioni farmaceutiche attraverso il loro corpo. Una piccolissima parte accettava, e molto spesso, si sarebbero ricreduti sulla scelta fatta. Oggi invece, un gruppo di seguaci, senza nulla in cambio, se non quello di sentirsi facenti parte di una "famiglia" di propri simili, accetta di entrare nel gruppo di sperimentazione, nel ruolo poco ambito di cavia attiva. A parte le conseguenza dirette, sul risultato di questo farmaco sperimentale, che potranno o meno fare determinati danni, il punto è come fare a convivere sapendo di aver assunto qualcosa di totalmente sconosciuto. Certo, se l'idea è sradicata dal principio, e pensano che non siano cavie e non ci sia nulla di sperimentale in quel che hanno fatto, si potrebbe immaginare a nessun pensiero negativo che potrebbe somatizzare. Ma da quel momento in poi, qualunque malanno o similare, porterà sicuramente ad un ricordo, ad un collegamento reale con l'inoculazione. Insomma, prescindendo dalla comparsa o no di un eventuale correlazione diretta con il farmaco, comunque si ha un inserimento di una variabile psicologica di non poco conto. Insomma "come rovinarsi la vita".
Nuovi documenti ottenuti da TrialSite News suggeriscono che i problemi dei test di qualità di routine sono stati trascurati nella fretta di autorizzare l'uso del vaccino COVID di Pfizer. childrenshealthdefense.org/.../...
Ancora un beppe sulla nostra strada, un nome un destino! Vai, vai beppe vivi tranquillo la tua prossima vecchiaia e non rompere i coglioni agli altri altrimenti rischi di morire con l'amaro in bocca come la fallaci cui Terzani rispose....anche io sto morendo di cancro ma mica me la prendo con gli altri, vivi in pace oriana!
Vivi in pace severgnini altrimenti il karma di ritorno rischia di essere molto pesante.
Dipinsi l'anima su tela anonima
Sul tema dell'efficacia puo' meritare anche il "funzionicchiano" di Galli.
E' lunga ma imperdibile ed e' segmentata (scorrendo col mouse si vedono le sezioni)
Al min 25 l'argomento che non si vaccina during pandemic
Bingo! Ottimo lavoro
la questione richiede poi parecchia attenzione sul piano del linguaggio. A noi tocca essere precisi, documentati, verificabili su ogni punto. A Severgnini invece basta un irritantissimo "diciamolo" (diciamolo CHI? voi massa di ricoglioniti del e dal sistema???) a noi servirà molto di più.
Mi domando per esempio se ci si possa avvalere in qualche misura della pacatezza espositiva del dott. Citro, coinvolgendolo nel compimento dell'opera.
Gettare il seme può essere anche solo dire che esiste il canale luogocomune 2 e soprattutto i video "ministro speranza dia le dimissioni" e "le cure proibite" (o quello di Gracis). Se uno vuole capire sono più che abbondanti.
Occhio a Bossche. Se ne esce dal nulla, su Youtube, è ancora li dopo mesi, e a fronte di argomenti in apparenza logici e "dalla nostra" la conclusione è sempre una: si deve vaccinare dopo, con altri vaccini.
Sembra che ci siamo scordati il fatto che non esista un vaccino contro i coronavirus, che i vaccini antinfluenzali siano di fatto una pseudo farsa, e che il covid si cura.
La vaccinazione attiva, quella con i cosiddetti sieri, invece può essere effettuata durante l'epidemia, poiché contiene già gli anticorpi specifici per il patogeno. Il plasma iper-immune non so se può essere considerato alla stregua di un siero, ma credo funzioni più o meno allo stesso modo...
Le varianti, soprattutto per quanto concerne i coronavirus, si svilupperanno immancabilmente sia che si è vaccinati o meno. È ovvio che, se si fa fuori un ceppo particolare, si "favoriscono" i restanti. In realtà si crea uno squilibrio fra le parti del microbiota (disbiosi). Ma la natura non accetterà mai una "nicchia vuota", come spiega il dott. Massimo Citro, è il virus eliminato con il vaccino verrà presto rimpiazzato con qualcosa di simile e forse peggiore...
Molto arguto, Stephen Lanka ammonisce che il virus ci vuole uccidere perché siamo noi che vogliamo ucciderlo.
4.1: In Israele, Uk e Ungheria, i primi a partire a razzo con una vaccinazione di massa, i decessi totali per covid-19 sono raddoppiati in circa 100 giorni dall'inizio della campagna vaccinale. In Italia e Francia, che rispetto ai predetti Paesi sono in ritardo, questa proporzione non è ancora stata raggiunta (dopo 5 mesi). Quindi il numero totale di decessi decreta esso stesso il fallimento della campagna vaccinale in queste nazioni rispetto alle altre. Obiezioni al punto:
4.a.1: "combinazione" in quei paesi la vaccinazione è iniziata in corrispondenza della crescita dei casi. Bene, prendiamo un paese confinante ad Israele come la Palestina, l'ondata è arrivata un mese dopo.
4.a.2: Il metodo di conteggio dei decessi non è unico per i vari paesi. Vero, ma in questo caso allora mettiamo in discussione tutta la narrativa sulla presunta pandemia
4.a.3 Non si può dimostrare, è come dire che siccome spesso sul luogo dell'incendio ci sono i pompieri, i pompieri sono causa degli incendi Il paragone non regge, al massimo qua si sta sperimentando un nuovo tipo di estintore che dai primi dati sembra che aumenti gli incendi rispetto ai posti dove non si usa.
4.a.4 Sì ma loro hanno pochissimi decessi già da qualche mese Ribadisco, il numero totali dei decessi è peggiore agli altri paesi, quindi se per aprire prima devo ammazzarne di più e più in fretta allora preferisco attendere.
4.b: In praticamente tutto il mondo, quando sì è iniziato a vaccinare è peggiorata o ha smesso di calare la curva dei contagi e decessi. A tal proposito inserisco un link a un video di Youtube (solo grafici) che resiste da parecchie settimane www.youtube.com/watch?v=xSrc_s2Gqfw&t=21s. Saranno tutte combinazioni, ma prendiamo ad esempio la situazione dell'Italia. Lo scorso anno la curva dei contagi/decessi era una campana abbastanza simmetrica, con un ciclo di tre mesi. Se si guardano i grafici delle influenze degli scorsi anni, le curve erano simili, simmetriche e della durata di tre mesi circa. Stesso discorso per "l'ondata" di ottobre, a fine dicembre la curva era in discesa, simmetrica, ma ad un certo punto a fine dicembre succede qualcosa per cui la curva smette di scendere e il ciclo invece di 3 mesi diventa di 8. Chiaro, sono tutte combinazioni, ma siccome i benefici di queste inoculazioni non sono ancora stati evidenziati su larga scala, ogni indizio può diventare una prova.
Mi permetto anche di suggerire l'inserimento del punto 5, ovvero le reazioni avverse che, anche se sottostimate, iniziano a essere significative. Analizzando il report Aifa di fine aprile si vede che le segnalazioni in percentuale erano molto maggiori all'inizio rispetto ad ora. Nello stesso report si giustificherebbe in parte la cosa col fatto che gli operatori sanitari (primi destinatari insieme a insegnanti e militari) erano più celeri nelle segnalazioni. Ho anche letto che ultimamente avrebbero problemi con il materiale inserimento dei dati. Comunque viene indicato l'1,23 su 100.000 dosi somministrate. Il tasso di decessi per incidenti stradali in Piemonte è attorno a 3/100.000 abitanti, direi che il fenomeno non è per nulla sottovalutabile anche per il fatto che entrambi colpiscono spesso la popolazione giovane.
Aggiungo infine che sarebbe bello leggere un report dove si evidenziano i decessi da covid sulle persone vaccinate (perchè secondo me ci sarebbe da ridere o da piangere, dipende dal punto di vista)
1) la pandemia non esiste, per cui la vaccinazione inutile ha il solo scopo di inocularci qualche intruglio per altri motivi occulti.
2) la pandemia esiste, e la "vaccinazione" va incontro alla volontà di non curarla ma bensì di aggravarla.
1) Non è strano che alla nascita del governo Conte 2 nel settembre del
2019 la ministra della salute Giulia Grillo sia stata sostituita con
Roberto Speranza, tenendo presente che la Grillo si era dichiarata contro l’obbligatorietà dei vaccini ed essendo un medico era meno manipolabile da un eventuale comitato tecnico scientifico in caso di pandemia?
Va bene, questa è proprio da “complottista” ma comunque è una strana coincidenza.
2) Non si potrebbe, contattando medici disponibili, creare un ministero della salute ombra, sulla falsariga di quei governi ombra che una volta erano formati da esponenti dell’opposizione?
Un organismo che possa ribattere ad ogni comunicato e ad ogni iniziativa di Speranza e del suo ministero? Penso che una cosa così possa avere l’appoggio di tutti i siti di informazione alternativa, da Comedonchisciotte a l’Indipendente a Byoblu, ecc.
Chiaramente è un’idea da approfondire, ma io la butto lì, visto che la storia del virus e dei vaccini andrà per le lunghe penso che possa essere utile a tutti una cosa così.
#82 Sertes
Sì, mi riferivo proprio a quel tweet.
Volevo specificare che non l'ho incollato qui nel thread perché scrivevo dal telefono e mi risulta un po' "macchinoso" caricare le immagini su host per immagini da linkare poi qui nel thread, non era certo per "fare il figo" ( che non sono
"Questa è la parte conclusiva del "consenso informato" che ogni va((inando c o v i d dovrebbe aver letto (o che dovrebbe leggere) prima di farsi bucare...
È così chiaro che lamentarsi dopo i danni derivanti da questa "cosa" che NON È un va((ino è da deliquenti.. LORO vi hanno ANCHE avvertito ma VOI avete insistito.
"Uomo avvisato, mezzo salvato"..."
Vaccino “Pfizer-BioNTech COVID-19”, Tiboni (MIC): “Attenzione, chi si vaccina accetta di essere arruolato in una fase sperimentale. Lo riporta il modulo di Consenso informato.”
agenziastampaitalia.it/.../...
Questo lo si riesce ad intravedere dalle manovre messe in atto negli ultimi anni, anche prima dell'emergenza.
Chi è stato attento, avrà intuito che sono almeno 5 anni che, a prescidere dal ministro della salute del momento, esiste una pressante volontà di convincere (con le buone, poi con le cattive) gli umani a vaccinarsi. L'obbligatorietà vaccinale di ben dieci vaccini (poi sei) ai neonati terrestri; L'invenzione di epidemie mortali di morbillo mai esistite; Piccoli focolai di meningite, presi per disastrose epidemie che hanno portato, in alcune regioni, la gente a fare la fila per vaccinarsi.
Insomma, pare che da anni, ci sia un'agenda che preveda vaccinazioni di massa. Perchè tutto ciò?
I virus ed i batteri, che hanno sempre convissuto con gli umani, ad un tratto sono diventati una piaga, un nemico da abbattere ad ogni costo.
Poi scoppia la prima pandemia mondiale dell'era moderna.
Fin dal principio, sempre per chi è stato attento, si è palesata una forte propaganda sia sui contagi, che sui morti. Non sto parlando di numeri, ma della volontà propagandistica di impaurire la gente e di "stonarla" per renderla inerme. Fin dal principio sono state fatte manovre per ostacolare qualsiasi risoluzione breve. Autopsie sconsigliate; Cure negate; Pressione sui medici che usavano un protocollo clinico valido, ma che non seguiva le folli direttive governative. Regole stupide di coprifuochi, mascherine e ricatti morali che non solo non arrestano il contagio, ma che instaurano una forte presione psicologica sulla gente.
Insomma pare chiaro che l'obiettivo, fin dall'inizio dell'emergenza, non è stato quello di contenere il contagio, ma era quello di vaccinare quanta più gente possibile. Infatti già un paio di mesi dopo la dichiarazione di pandemia, i governanti dichiaravano: "Solo il vaccino ci potrà salvare"e poi dopo: "Solo il vaccino può garantire il ritorno alla normalità". Perchè tutto ciò?
Nel frattempo censuravano con fermezza e violenza qualsiasi tesi si discostasse dalla tesi ufficiale, denigravano medici capaci e premi nobel solo perchè si facevano domande a cui loro non sapevano dare risposte e compravano vaccini come se non ci fosse un domani.
Sembra quasi che i governanti abbiano avuto un unico ordine: Vaccinare! Non importa come, non importa quando, ma vaccinare quanta più gente possibile, specie le nuove generazioni. Perchè tutto ciò?
Sempre per chi è stato attento e per chi conosce, anche solo in modo marginale, l'operato dei potentati oscuri che condizionano la vita sociale su questo Pianeta, il sospetto che l'obiettivo di tutta l'operazione non sia un semplice "fare soldi", è sempre stato molto alto.
Cosa avranno in mente?
Recentemente ho visto un video di Montanari che denunciava che il magnetismo riscontrato in parte dei vaccinati, è causato da particelle ferrose che "fanno da antenna" In effetti il nostro cervello lo si potrebbe paragonare ad un network, una rete di connessioni elettriche che, se stimolate, producono percorsi cerebrali e di conseguenza, modi di comportarsi.
Ora, sempre chi è stato attento negli ultimi anni, si sarà accorto che prima dell'emergenza e nei primi mesi di lockdown, un altro imperativo dei governanti, è stato quello di installare il 5G. Non solo hanno cominciato ad abbattere alberi dovunque con la scusa che alcuni erano malati, o pericolosi, ma non so se ricordate, quando noi eravamo tutti chiusi a casa nel marzo dell'anno scorso, gli unici operai che lavoravano (a notte fonda) erano proprio quelli che stavano lavorando per l'installazione del 5G. C'erano filmati che mostravano operai in autostrada che di notte montavano antenne in pieno lockdown.
Che le due cose siano correlate? Boh!
Iniettare, tramite vaccinazione, un recettore negli umani che poi possa essere informato e gestito da questa tecnologia di "nuova" generazione?
Non abbiamo abbastanza elementi per esserne sicuri e secondo me, non li avremo mai, però se così fosse, potrebbero istigare la gente ad essere più depressa, o più violenta con un solo impulso. Suicidi ed atti violenti potrebbero aumentare a dismisura nei prossimi mesi/anni.
O forse no.
La intricata rete di affari e gestione piramidale del potere, mista al fatto che, come ho spesso scritto, questa gente lavora approfittando non solo dei collaborazionisti, ma anche e soprattutto approfittando delle occasioni che si vengono a creare strada facendo, fanno in modo che nessuno di noi possa avere un quadro completo, netto e preciso di quali siano le loro vere intenzioni.
Io so solo che esistono dei gruppi di persone che a noi potrebbero apparire come degli insensibili psicopatici, ma che in realtà investono consapevolmente nella crudeltà del percorso negativo, che è un percorso evolutivo a tutti gli effetti.
So anche che l'evoluzione è strettamente legata a dei cicli (ere) e che questi cicli hanno comunque delle scadenze, che bene, o male vanno rispettate e so che adesso siamo ai margini della fine di un ciclo maggiore.
So che esiste un unico vero potere che tutti gli esseri esistenti hanno: Il Libero arbitrio! Questo potere funziona sempre e dovunque, sia da incarnati, che da disincarnati. Esiste in tutte le densità (dimensioni) creative...a patto che tu sappia di avere questo potere. Se non sai di avere questo potere, sarai sempre in pericolo.
Inganni, menzogne, manipolazioni, obblighi e divieti servono soprattutto a nascondere/limitare questo enorme potere.
Potrei aver scritto un mucchio di puttanate, proprio per il fatto che non riuscirò mai ad avere abbastanza informazioni, non riesco a ragionare come loro, perchè non ho mai fatto parte della cima della piramide di potere terrestre e sono certo che non ne farò mai parte, la mia è solo una intuizione, un presentimento, forse dettato dalla mia personaltà da umano sensibile alla "teoria del complotto".
Dovrebbe poi anche dirci quando farà il richiamo e (speriamo) anche la terza dose.
Si potrebbe prenotarlo noi, magari a Carrara, nell'ambulatorio dove quella ragazza ha ricevuto 4 dosi in un sol colpo...
#60 redazione 2021-06-08 09:06
Garavelli: "Nel picco epidemico non si vaccina. Ora lo dice anche Crisanti"
affaritaliani.it/.../...
io no so (ma dubito) che l'obbiettivo fosse quello di vaccinare piu' gente possibile. Secondo me fa solo parte del 'next step'. Ma comunque il vero obbiettivo non lo sapremo mai.
Bisogna anche ricordarsi che queste persone, e non mi riferisco a BS, hanno un'intelligenza fuori dalla norma (forse anche soprannaturale?). Questi sono riusciti a far accettare a tutta la popolazione mondiale gli arresti domiciliari. Si adesso ci sono persone che si ribellano, manifestazioni, proteste, disobbedienza...Ma quando hanno IMPOSTO il lockdown, questo e' stato accettato da TUTTI. Forse eravamo impreparati, forse ervamo rincoglioniti, forse eravamo impauriti di disobbedire al padrone, forse eravamo semplicemente egoisti, forse eravamo coraggiosamente cagasotto e via ad incolpare 'la gente' (non noi eh) che subisce passivamente.
La verita' e' che avevamo il dovere di opporci ma non lo abbiamo fatto.
tutto il resto viene dopo: virus naturale o ingegnerizzato, mascherine efficaci o meno, vaccini ai vecchi o bambini...
Cosa avremmo dovuto fare? non lo so
sarebbe cambiato qualcosa? dubito
Cosa dovremmo fare adesso? anche questo non lo so
per evitare ogni polemica, aggiungo solo che io mi reputo parte dei cagasotto, egoisti impauriti di disobbedire..nonche' profondamente pessimista
Ci sono un paio di punti che mi lasciano perplesso nel tuo ragionamento.
Virus e batteri da che mondo è mondo sono una piaga.
Riguardo a ciò che è scoppiato nell' era moderna forse dobbiamo prima metterci d' accordo su cosa intendiamo per era moderna.
Se intendi l' era contemporanea dalla rivoluzione industriale ai giorni nostri di epidemie ne sono scoppiate parecchie alcune avvenute in momenti contingenti problematici e quindi più gravi come la Spagnola, altri come il nostro Movid in un momento dove abbiamo per ora un po' tutti la panza piena meno .
www.fondazioneveronesi.it/.../immunita-di-gregge
Ma siccome sappiamo dai punti precedenti già documentati che il "vaccinato" può contrarre e ritrasmettere la malattia semplicemente il concetto di immunità di gregge non può esistere.
Ne mancano proprio i presupposti fondanti.
[mode complottistica on]
#104 Dipende.
Siccome sappiamo che i vaccinati possono trasmettere il contagio qualsivoglia calcolo matematico su una ipotetica percentuale per ottenere una immunità di gregge è semplicemente impossibile. Ma allora perché qualcuno si lancia con un mirabolante 90% necessario ad ottenere una immunità di gregge?
C'è chi pensa e lo ripete in vari convegni che siamo troppi sul pianeta e che lo stiamo distruggendo. Queste persone da alcuni anni fissano come soglia sostenibile 500 milioni di persone sulla terra che sono poco meno del 10% degli attuali abitanti. Se riuscissero in qualche maniera ad ucciderne il 90% avrebbero raggiunto il loro obbiettivo.
Dopodiché ho visto molti sostenere...
Maddai, vorrai mica che le elite restino da sole circondate da no-vax vero?
Considerando che molte persone delle cosiddette elite sono sufficientemente narcisiste da credersi Dio...
Considerando che farsi un vaccino non sperimentato per proteggersi da una malattia curabile e che non uccide come la peste nera è abbastanza da imbecilli...
Considerando che anche Dio odia gli imbecilli...
Perché no?
[mode complottistica off]
P.s.
Ieri ho incontrato un amico...
Appena vaccinato pzifer, mi dice.
Bene dico io. Prima o seconda dose?
Prima.
Aspetta che troviamo un calamita e vediamo se si attacca gli dico.
Ridendo e scherzando gli faccio la prova ma nessun magnetismo.
Molto superficiale il commento su Viganò di ieri sera
1) Viganò era nunzio apostolico in USA, parla con capi di stato e diplomatici, whistleblowers anche molto addentro alle gang massoniche, non segue i siti internet, statene certi
2) Non tutto quello che si dice deve essere documentato, quello sugli ufo era un preavviso, che peraltro avrei potuto dare anch'io perché è evidente l'intenzione di usarli; se io dico ad uno di non girare a destra perché c'è un delinquente col machete che gira e ammazza non devo mostrargli alcuna prova, l'obiettivo è salvarlo, non scrivere un libro di storia
3) Viganò è la prova vivente del perché la sinagoga satanico-massonica ha fatto fuori Ratzinger: se non ci fosse il cialtrone usurpatore argentino basterebbe un discorsetto di 5 minuti alla finestra per vaporizzare l'impostura attuale
... il m5s sarà la causa della nostra disfatta ......
... saremo TUTTI vaccinati con diversi vaccini ogni anno ....
... poi invitavo gli utenti a parlare di soluzioni e non solo del problema ...
... OGGI VI DICO CHE VERRANNO A CERCARCI PORTA A PORTA
... se non ci svegliamo e usiamo la consapevolezza raggiunta per trovare soluzioni tutta questa erudizione non sarà servita a nulla, anzi, sarà stata solo causa di preoccupazione e malessere
--->>>>> PARLARE DI SOLUZIONI, NON C'E' RIMASTO MOLTO TEMPO
Ci sei quasi. Hai centrato il movente.
Se vuoi approfondire, ti consiglio i libri di Patrizia Arcana.
Qui il suo profilo Twitter:
twitter.com/.../893708722446454784?s=19
Ma per sapere tutto, ma proprio tutto dei "loro" piani, imprescindibile il libro "Massoneria e sette segrete" di Epiphanius. Prima edizione del 1991 (!!!).
Lì è spiegato chi, cosa quando e perché.
Dopo 5 minuti che ho assistito al crollo delle twin tower in tv, avevo già capito tutto, in quanto era più o meno, tutto descritto nel libro.
Con un po' di pazienza, si trova anche in rete.
Solo due punti ed è già terrificante quello che viene dichiarato.
Sono allibito dalla superficialità con cui tutti si vogliano far bucare.
-ZR-
Questa èlite di persone, multimiliardari, si sono arrogati la proprietà del pianeta e ne vedono un triste declino dovuto alla massiccia sovrappopolazione.
Un pò come i naufraghi su una scialuppa affollata: bisogna buttare fuori qualcuno per sopravvivere.
La differenza è che su questa "scialuppa" vogliono rimanere soli e ne hanno i mezzi per farlo. E LI USANO.
Per loro noi siamo come formiche. Insignificanti. Dei numeri su un foglio excel.
Per loro parlare di riduzione della popolazione è lo stesso che per noi di parlare di disinfestare l'orto dai parassiti.
Nessuno di noi si fa scrupoli a riguardo a disinfestare l'orto.
Così Loro non si fanno scrupoli a disinfestare il Loro orto.
Ne hanno le capacità e i mezzi, soprattutto economici.
Con alcune tangenti di qualche milione, spiccioli per loro, possono "ungere qualsiasi ruota", e se a questo si promette alle "ruote" un posto nella scialuppa, tutti gli scrupoli vengono automaticamente azzerati.
Mors tua, vita mea.
Trovare parcheggio in centro per la limousine non sarà più un problema, e se se ne può pure trarre un profitto multimiliardario vendendo il disinfestante, perchè non approfittarne?
Ci si rifà delle spese delle tangenti.
Ed ecco che il cerchio si chiude prendendo due piccioni con una fava.
Ovviamente sto parlando di "ruote" importanti, non ruotine insignificanti.
Per queste, come il BS, è sufficiente un pò di shampoo e il gioco è fatto: come cagnolini scodinzolanti seguiranno qualsiasi padrone.
#104 - Dipende
Nitoglia- Per padre il diavolo. Introduzione al problema ebraico- EFFEDIEFFE 2016- isbn 978-88-85223-95-0
L'ho acquistato per altri motivi ma lo trovo la migliore spiegazione di quanto sta succedendo, non intenzionale perché scritto prima. Massoneria, ebraismo talmudico, governo mondiale, satanismo, tutto collegato
Scusa quando cerco l'informativa per i vaccini Covid non mi esce l'informativa pubblicata da agenzia stampa Italia, me ne escono altre. Su alcune c'è scritto che non si possono prevedere effetti a lungo termine, su altre non c'è scritto proprio ma non c'è mai scritto nulla riguardo alla fertilità e alla perdita del feto. C'è scritto solo sul link di agenzia stampa Italia. Non è che sia una fake?
La mia obiezione è principalmente sulla parte "Senza queste varianti, il virus molto probabilmente sarebbe già scomparso dalla faccia della terra."
Un conto è dire che una letteratura consolidata sconsiglia di vaccinare in pandemia perché si rischia di favorire varianti resistenti, un altro conto è dire che c'è motivo di sospettare che le varianti attualmente in giro sono dovute alle vaccinazioni e che altrimenti il virus sarebbe già sparito. Non c'è alcune prova a supporto di questa seconda affermazione. Anzi, tendo a credere che sia proprio falsa, anche la spagnola senza vaccinazioni è rimasta in giro per più di un anno. Certo forse il debunker non userà questo argomento per smontarla perché dovrebbe poi discutere di come ha fatto poi a sparire la spagnola senza vaccinazioni (ma in realtà sai che i debunker giocano sporco e nel bipensiero ci sguazzano)
m
I libri della Arcana, hanno il pregio di spiegare TECNICAMENTE come "loro" telecomanderanno il cervello umano. Vero che sono, più che caotici, scritti a volte in un linguaggio criptico.
Fatto sta, però, che dal 2015 ha previsto TUTTO.
Grave dimenticanza, la mia, non avere citato il libro di don Curzio Nitoglia.
Spiega e dimostra il VERO movente di questa farsa satanica. Satanica, nell'accezione più letterale e veritiera del termine.
Premesso che, ovviamente, il 99% di coloro che lui etichetta come "No-Vax" sono effettivamente Free-vax e mai si sognerebbero di provare ad impedire ad una terza persona di essere vaccinata, prima la figura del No-Vax era utilizzata unicamente come leva "Via da". Ovvero: non siate come questi abbietti qui.
Adesso si sta chiaramente aprendo una sorta di dialogo, probabilmente perché non conviene più dare dell'idiota ad una fetta di popolazione via via più ampia.
Bene così.
(breve o.t.)
Condivido i tuoi ragionamenti, così come i tuoi dubbi e incertezze nel cercare di Interpretare quello che sta accadendo.
Una sola precisazione
La prima dose secondo il calendario vaccinale deve essere somministrata al compimento dei 2 mesi del neonato.
Quadrivalente (MPRV)
Al compimento di un anno e due mesi.
A questi vaccini obbligatori (10), vanno aggiunti quelli che i nostri coscienziosi pediatri consigliano vivamente ai genitori, placando la loro ansia e bisogno di "sicurezza" (altri 3: pneumococco, meningococco a e b).
Dulcis in fundo ora il pediatra consiglia vivamente di inoculare al neonato pure l'antinfluenzale, "per permettere di evitare di creare confusione con il covid" (la folle tesi ufficiale dei "medici", riferitami personalmente a maggio dell'anno scorso).
E presto arriveremo ovviamente al vaccino covid anche per i neonati.
Quindi in buona sostanza, visto che la stragrande maggioranza dei genitori si affida ciecamente a quanto indicato dal "medico" senza porsi il minimo interrogativo, la stragrande maggioranza dei bambini entro i due anni si ritrova inondata di 14 vaccini con relativi richiami.
Tutto normale, é per la loro sicurezza.
Sì, lo so che ha un alto tasso di rischio di invaginite, ma "quello lo fa" per cui è normale. La sicurezza prima di tutto.
“Tu vaccinista sostieni che il vaccino funziona contro la pandemia e se non funziona è colpa dei non vaccinati?
Bene, allora confrontiamo i risultati:
i dati sui contagi e sulle morti di questo periodo (maggio-giugno) in cui sono stati fatti oltre 30 milioni di vaccini sono migliori dei dati relativi allo stesso periodo dell’anno scorso quando erano tutti non vaccinati?
Se i vaccini funzionano, basta anche una piccola percentuale di vaccinati per migliorare i dati.
Ma la risposta è NO. Anzi, i dati sono peggiori, per cui i fatti smentiscono senza pietà tutte le stupidaggini dette dalla pubblicità dei vaccini.”
Giusto, il rotavirus.
Ma allora non dimentichiamo quello della pertosse, da inoculare direttamente alla mamma gravida.
Lo consigliarono con tanto di brochure alla mia compagna col pancione, al gruppo preparto organizzato dalla ASL.
Lei chiese candidamente: "Devo vaccinarmi adesso? Ma se anche per prendere una semplice tachipirina devo chiedere il consiglio del pediatra...".
Ovviamente le risposero: "Può vaccinarsi tranquillamente, non ci sono rischi per suo figlio, ed é per la sua sicurezza".
Ovviamente...
Basti pensare che una donna (42 anni) della mia città, attualmente in coma per un ictus dopo la 2a dose, l'ha anticipata e ha cambiato "marca", per programmare meglio le vacanze.
Io capisco molto, cerco di essere empatico.
Ma tra questo livello culturale e umano, e i "medici" che permettono tutto ciò, c'è poco da essere empatici.
Il 04/06/2020 -secondo i dati ufficiali- ci sono stati 177 positivi su 49953 tamponi processati, con un tasso di positività allo 0.35%
Il 04/06/2021 -secondo sempre i dati ufficiali- sono stati riportati 2557 positivi su 220939 tamponi, con un tasso quindi di positività del 1.15%
Inoltre c'è da dire un'altra cosa a conferma di ciò. Statisticamente meno tamponi si fanno, più il tasso di positività aumenta, in quanto in questi casi i tamponi risultano essere più mirati/concentrati verso persone che hanno più o meno motivo di effettuarlo, scovando quindi IN PROPORZIONE più positivi. Infatti il 31 maggio scorso, su 86977 effettuati, sono risultati 1820 positivi con un tasso al 2.1%
E non solo. Il 5 giugno del 2020 risultavano 338 persone totali in TI e 5503 ricoverati. Il 5 giugno scorso invece erano 836 in TI e 5488 ricoverati.
Conclusione: Secondo i dati ufficiali, l'anno scorso di questo periodo (E SENZA I VACCINI) i numeri erano migliori SENZA OMBRA DI DUBBIO. Sono i loro stessi dati che li incxxxno; ma evidentemente sono certi di parlare agli asini (e non hanno tutti i torti).
E' ancora prematuro parlare di "successo" o "fallimento" dei vaccini
La persona non vaccinata può essere contagiata e potrebbe ammalarsi; allo stesso tempo può contagiare sia i vaccinati che non, e potrebbe far ammalare i soli non vaccinati.
Il campanello di allarme che dichiarerebbe il fallimento dei vaccini eventualmente in autunno, non sarà l'aumento dei contagi, bensì l'eventuale aumento delle TI e dei ricoveri.
A livello più basso anche uno studente del liceo sa che modificando il DNA si generano tumori, per ciò i raggi x sono pericolosi. Io ci sono arrivato da solo nella mia ignoranza, poi ho sentito in una breve intervista Montagnier rispondere alla giornalista che gli chiedeva se si sarebbe vaccinato: "no, non voglio avere un tumore". Questo è il caso più semplice che anche gli idioti possono capire, poi ci sono le malattie autoimmuni, la mucca pazza, ecc.
youtu.be/pIelCzqyTCM
Secondo me fa il paio con le autopsie "sconsigliate".
E' per questo che stanno accelerando.
Marzo 2020: ca. 10.000 morti
Aprile 2020: ca. 17000 morti
Maggio 2020: ca. 5000 morti
Marzo 2021: ca. 11.500 morti
Aprile:2021: ca. 11.500 morti
Maggio 2021: ca. 5000 morti
A parte il mese di Aprile non c'è alcuna differenza.
Guarda il mio post numero 39 c'è un link che forse ti può far comodo proprio per l'argomento del tuo post 128.
-ZR-
fanpage.it/.../...
ma la cosa più grave è che ci sono altrettanti che seguono e concordano...
Sarebbe da proporre come indagine statistica seria che chi ha avuto il Covid faccia la conta degli anticorpi ogni 6 mesi per verificare come evolve, sempre che anche questa ipotetica conta abbia una validità e non sia come il discordo dei tamponi...
Invece interessantissimi i commenti, sprizzanti odio verso quel figuro.
Teniamo conto che è un sito mainstream/spazzatura.
Noi siamo ben di più di quanti vogliono farci credere. Ma divisi e atomizzati.
Meno male che ero fermo al.semaforo altrimenti sarei andato a sbattere....
ne ho visto una parte su Vero Giornale, da me i link di mediasetplay non si aprono, ho visto cmq abbastanza per confrontarmi con un dubbio atroce...: a questo punto chi è alla frutta, Bassetti o noi? Sto qua si permette il lusso di opinare su dati di fatto e lo lasciano parlare... se non è questo il punto di non ritorno...
Limitiamo le escort così si ammazza di pugnette!
Una ragionata come quella sopra non poteva venire che da uno scemo con la faccia da scemo, come appunto l'orripilante Sboragnini è..
rumble.com/.../
un recap parecchio ben fatto su tutto ció che i vaccini non prevengono ma provocano, i numeri pompati del covid, le probabilitá pari a un irrisorio 99,un bel po'% di non morire di covid se si riesce (riesce lo aggiungo io) ad evitare il vaccino. le dichiarazioni papali al cubo di Fauci e quelle dell`'inventore del test pcr.
Ingredienti per una puntata da sballo, un giovedì sera: tendere un tranello a Formiji promettendo un ospitone provax e assicurandosi al contempo la presenza in studio di Scanzi e Bassetti, imbavagliare questi ultimi e fare esordire un qualunque medico con voce alla Piero Ricca così: "premesso che stasera abbiamo due completi imbecilli in studio, non è di loro che voglio parlare, bensì..." ...e a quel punto fargli decantare il riassunto di tutte le VERITÀ ASSOLUTE esposte nel video di sopra.
Formiji si andrebbe a nascondere in lacrime...
Fanpage credo siano i peggio.
Nel senso che è una redazione, anzi, un ritrovo di sciocchi ingenui "bambinetti" che credono ancora alla befana.
Alcuni debunkers fanno solo finta di accettare le caramelle da tutti, nel senso che pur avendo dubbi in merito alle varie versioni ufficiali, mentono a prescindere; la loro è una missione, una professione. Non sono pagati per pensare (e della realtà dei fatti manco gli interessa nulla), ma per difendere sempre e comunque la versione ufficiale.
Quelli di fanpage invece ci credono davvero. Sono veramente convinti di raccontare la verità e fare del bene.
Già il titolo "Stop viaggi, concerti, stadio e ristorante”. "L’idea di Rasi per convincere i giovani a vaccinarsi"
Questo non significa "convincere", semmai vuol dire ricattare/persuadere. E' diverso! Manco l'onestà intellettuale di comprendere la differenza.
Fermo restando il rispetto che si deve al dramma umano suo e dei suoi familiari questa è la triste china che sta prendendo la società; ho una gran tristezza nel cuore al pensiero delle persone distrutte non dal covid ma dal vaccino e a tutte quelle che in un prossimo futuro avranno danni derivanti da questa loro sciagurata scelta.
Certo. Ma leggi i commenti in fondo.
Se perfino i lettori di quel sito sono agli insulti, vuol dire che la verità è che sono molti di più i "risvegliati", di quello che vogliono far credere.
Il che spiegherebbe anche i picchi di mortalità anomala.
Non si potrebbe associare ad ogni decesso il marchio che ha prodotto il vaccino
E poi magari una bella classifica settimanale
O sono convinti veramente che chi li impone o chi li promuove, li produce, se lo faccia iniettare?
Premesso che non me ne fotterebbe nulla a prescindere, il giorno che la regina cyborg Elisabetta o uno dei Rothschild, un Warburg o Rockefeller, decidessero di smezzare una fiala con me, dalla stessa mano e nella stessa stanza, allora forse lo farei pure.
Nel caso possono trovare il mio numero nella seconda porta del bagno di un autogrill dell'Aurelia, non ricordo quale però. Oppure leggere l'art 32 della costituzione italiana e subito dopo prendere la rincorsa insieme a BS per, lui sa bene cosa fare.
laddove l'indipendenza per noi poveri vecchi normali, ha un valore inestimabile.
“Noi abbiamo la certezza che il vaccino” anti-Covid “funzioni e sia efficace e sicuro. Io ho molta fiducia sia nell’Ema che nell’Aifa, e ci sono rarissimi casi riscontrati di reazioni avverse – ha dichiarato Speranza -. Li stiamo continuando a studiare ma non può essere messo in discussione un effetto“, quale quello della vaccinazione “che è assolutamente positivo”.
“È giusto continuare a verificare, controllare a studiare tutti i casi avversi – si è sfogato Speranza – ma il messaggio di fondo non può che essere netto e semplice: i vaccini sono e restano l’arma fondamentale che abbiamo per chiudere questa stagione così drammatica”.
E vai col tango!!!
Autocertificazioni di società private con la fedina penale lunga un kilometri e apposto così..
Centinaia di milioni di persone alla mercé di questi soggetti..
Pazzesco..
Ma la domanda è ancora senza risposta..
Severgnini si è vaccinato o no?
Risulta da qualche parte?
Uno che rompe la koglioni dovrebbe in primis dare l'esempio..
Grazie
Sul sito del sole 24h
google.com/.../...
Alla voce "tamponi effettuati e contagi", si va sul grafico e spostando il cursore puoi andare su qualsiasi data.
Idem per le morti, i ricoveri e le TI (alla voce "il trend di terapie intensive e ricoveri")
www.maurizioblondet.it/.../
www.youtube.com/watch?v=o6poRCyNdGo
scenarieconomici.it/.../#.YMB4kWYExZ0.whatsapp
BS e tutti i suoi colleghi, sono solo delle pedine, delle marionette manovrate da chi dirige.
Si dividono però, in due categorie. Quelli che sono straconvinti della veridicità di quello che dicono a causa del lavaggio del cervello che hanno subito pure loro, e quelli che invece nutrono dei dubbi ma che sono stati "convinti", volenti o nolenti, ad attaccare il carro dove vuole il padrone. In pratica o mangi questa minestra o salti dalla finestra.
Beppe, secondo me, appartiene alla prima categoria.
E' facilmente intuibile dalla mimica facciale.
I vari $cienziati showgirls come Pregliasco quando mentono sapendo di mentire tendono a distogliere lo sguardo dall'interlocutore, foss'anche la telecamera.
Sono spesso calmi, misurano le parole e le distribuiscono dall'alto della loro saggezza ed esperienza, come se dovessero parlare ad un'aula universitaria.
Sapendo di mentire (non credo affatto che Burioni non si renda conto delle c****te che dice) rigirano il discorso per farlo sembrare credibile agli ignoranti, sapendo che comunque, qualunque cosa diranno, saranno creduti ciecamente come un dogma.
I giornalai invece parlano sempre con enfasi, hanno gli occhi spalancati, ti guardano dritto negli occhi.
Sono convinti di quello che dicono solo perchè qualcuno più "esperto" di loro glielo ha detto, e se lo ha detto lui... chi siamo noi per metterlo in dubbio? e soddisfatti di questo, pretendono di convincere gli altri per ottenere una sorta di appagamento interiore quando ci riescono, come il rilassamento dopo il coito.
Il punto è che anche loro sono vittime della propaganda, chi più, chi meno, e quelli come BS, Mara Venier, Barbara D'Urso, Floris, Mentana, ecc. sono convinti di quello che dicono e per dissonanza cognitiva rifiutano qualsiasi versione alternativa (o per convenienza).
I più estremisti come BS, arrivano a fare esternazioni come abbiamo sentito, attaccando chi cerca di ragionare e si pone dei dubbi.
NON INTENDO AFFATTO DIFENDERE QUESTI SOGGETTI E IL LORO OPERATO, SIA CHIARO.
Per come si comportano sono comunque dei criminali, in quanto il loro mestiere consiste nel verificare le informazioni che ricevono ma soprattutto ragionare e farsi delle domande, non ripetere a pappagallo la favoletta di regime girando la testa dall'altra parte alle evidenze al solo scopo di mantenere il posto di lavoro a scapito della pelle di migliaia di persone.
E' colpa loro e della loro negligenza se moltissime persone sono terrorizzate e straconvinte che il "vaccino" sia la panacea per tutti i mali, inducendo le persone a offrirsi come cavie volontariamente a una sperimentazione che si sta dimostrando oltre che inutile perfino dannosa.
merck.com/.../...
"known as MSD outside the United States and Canada, today announced that the company is discontinuing development of its SARS-CoV-2/COVID-19 vaccine candidates, V590 and V591, and plans to focus its SARS-CoV-2/COVID-19 research strategy and production capabilities on advancing two therapeutic candidates, MK-4482 and MK-7110. This decision follows Merck’s review of findings from Phase 1 clinical studies for the vaccines. In these studies, both V590 and V591 were generally well tolerated, but the immune responses were inferior to those seen following natural infection[/and those reported for other SARS-CoV-2/COVID-19 vaccines"
Stimando che 10.000.000 di italiani siano stati infettati sarebbe logico far passare il concetto che queste persone debbano essere considerate immuni ed esenti da puntura. Ed invece questo concetto non è minimamente riportato dal mainstream.
5 - La perniciosa distribuzione della proteina spike nelle ovaie, fegato e milza, e la piu' che rilevante distribuzione delle reazioni avverse nelle donne. In Cina e India non usano la tossina-proteina Spike del cazzo, ma un presunto preparato tradizionale (Sinopharm, Sinovac, Covaxin). Se ci tengono a vaccinare tutti, promuovano (senza obbligo) quegli intrugli la'.
Approfondimento:
www.contronews.org/siamo-troppi-o-troppo-pochi/
Fonti:
(1) Moderna (CX-024414) 71% di reazioni avverse femminili
dap.ema.europa.eu/.../...
(2) Pfizer-BionTech (TOZINAMERAN) 77% di reazioni avverse femminili
dap.ema.europa.eu/.../...
(3) AstraZeneca (CHADOX1 NCOV-19) 75% di reazioni avverse femminili
dap.ema.europa.eu/.../...
(4) Janssen (AD26.COV2.S) 73% di reazioni avverse femminili
dap.ema.europa.eu/.../...
(5) lo studio farmacocinetico Pfizer (PF-0730204) - punto 2.6.5.5 A e B
contronews.org/.../...
(6) Sinopharm
en.wikipedia.org/wiki/BBIBP-CorV
(7) Sinovac
en.wikipedia.org/wiki/CoronaVac
(8) Covaxin
en.wikipedia.org/wiki/Covaxin
Il mio post numero #39 non fa al caso tuo?
-ZR-
Non so quanto ci si possa fidare di questo o quello, fai bene a mettere il warning.
A mio avviso sarebbe gia' molto se si riuscisse a far passare il concetto che la comunita' scientifica non e' uniforme, ma sono i media che fanno uscire un messaggio unico selezionando chi puo' parlare e chi no, secondo la loro agenda. Questo dimostra che non e' la scienza che parla, e' la politica e questo dovrebbe aiutare il risveglio di un altro po' di gente sensibile a questi argomenti.
In questo senso secondo me e' importante dare voce a personaggi "autorevoli" che sono fuori dal coro e vengono non ascoltati / censurati / ridicolizzati...
UN TRATTATO INTERNAZIONALE CHE STABILISCE UNA LEADERSHIP VINCOLANTE E UN REGIME SANITARIO GLOBALE
Come mostra il documento della Fondazione Rockefeller del 2010, nulla nel mondo politico accade per caso. Un dettaglio del documento prevede che entro il 2025 la gente, sempre più stanca di tanto controllo dall’alto e di leader e autorità che prendono decisioni per loro, si ribellerà. Prima o poi, qualcosa inevitabilmente sconvolgerà l’ordine attuato.
Speriamo che avvenga prima.
A meno che più persone non si sveglino e facciano la loro parte in qualche modo, le previsioni dei Rockefeller hanno una buona probabilità di essere confermate ANCHE negli anni a venire. Finora, il quadro che viene dipinto e stato spaventosamente accurato.
La seguente bozza di trattato vi informa sui prossimi passi. Resta poco tempo, in autunno, con la prossima ondata di epidemie, il progetto diventerà un regolamento internazionale vincolante. LA DITTATURA SANITARIA MONDIALE E’ NATA 110 ANNI FA
Quindi il completamento e l’ufficializzazione sono imminente, ma solo se NOI LO PERMETTIAMO.
nogeoingegneria.com/.../...
non mi risulta che quello faccia parte del vero consenso informato, neanche quanto scaricato dal link che hai inserito. Nel reale consenso informato non c'è scritto nulla di tutto questo.
Maggio 2021: 5321 morti
Nessuna differenza significativa
Dal 1 al 8 giugno 2020: 549 morti
Dal 1 al 8 giugno 2021: 562 morti
Abbiamo avuto più morti dell'anno scorso nello stesso periodo
Per la fonte basta scrivere "numero morti Covid" su Google ed esce il numero dei morti giorno per giorno dall'inizio ad ora
L'hanno riportato qualche post prima del tuo: lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/#
trattasi di "dati ufficiali", per cui legati al pcr-rt (svolto con iper-replicazioni) quindi scientificamente inattendibili; ma questi abbiamo, e questi loro stessi dichiarano, quindi un raffronto tra due periodi si può abbozzare.
Quantomeno essendo dati da "loro" dichiarati, il resto delle loro decisioni almeno con quelli deve essere logicamente coerente.
8 giugno 2020 ..... 283
8 giugno 2021 ..... 688
Fonte bollettino ministero della salute:
github.com/.../regioni
github.com/.../...
github.com/.../...
tutto sparito.
scenarieconomici.it/.../#.YMB4kWYExZ0.whatsapp
La direzione generale dei servizi sanitari dell’India (DGHS) ha eseguito un’inversione della propria politica medica, e questo fatto potrebbe avere enormi implicazioni nella la battaglia contro il covid-19, non solo in India ma in tutto il mondo. Centinaia di migliaia, se non milioni di vite, sono in gioco. Non fornendo alcuna spiegazione preventiva, il DGHS ha revisionato le sue linee guida per il trattamento del COVID-19 e rimosso quasi tutti i farmaci che aveva precedentemente raccomandato per il trattamento di casi asintomatici e lievi. Questi medicamenti includono l’antibiotico doxiciclina, zinco idrossiclorochina, ivermectina e persino multivitaminici. Gli unici farmaci ancora raccomandati per il trattamento precoce sono i farmaci per il raffreddore, gli antipiretici come il paracetamolo e la budesonide per via inalatoria.
è proprio una cospirazione mondiale..
chissà il giro di bustarelle miliardarie..
@alebj
in teoria si, ma siccome quello è un furbacchione parakulo matricolato, non mi giocherei la casa..
vi risulta una dichiarazione ufficiale, filmato, articolo o altro??
a me no.
Io cmq da motore di ricerca vedo invece che sulle fonti autorevoli
Di non vaccinarsi credo non ci fosse proprio l'intenzione nel 40/45% della popolazione. Quanti però davvero fermi? Ci giochiamo tutto lì.
Qualcuno ha parlato qui ieri di fallacia del ribaltamento della realtà o roba del genere.
Non sapevo della tipa. Per la cronaca (a meno che tu non abbia notizie più attendibili che quelle di stampa, molto probabile!) dicono però che era la I dose (AZ). Il 26 maggio.
Forse non è educato, ma devo dire che quando leggo "i genitori della hanno deciso di chiedere copia della cartella clinica all'ospedale e di presentare un esposto ai carabinieri per capire se esista una correlazione" mi vien da sorridere, provo un po' di tenerezza, ma poi francamente un po' mi incacchio pure: ma se uno firma ciò che sappiamo che firma, ma che vuole dopo? Dovremmo anche pagargli qualcosa? Ma si sbattessero per fare divulgazione i parenti, non sarebbe più utile, in un bilancio complessivo?
In alcuni casi non essere fra noi "difetti di fabbricazione" (cit. Cianti), quelli del 5%, può avere un costo alto da pagare.
Noto ora, "una dose", l'oppio dei poveri (inconsapevoli) è ormai.
In ogni caso non potremo mai sapere che cosa a questi individui inoculano...per non rischiare eventi avversi troppo visibili. In questi casi la soluzione fisiologica eviterebbe qualsiasi problema di sorta.
www.bmj.com/content/373/bmj.n1372
Pun intended?
Edit: quando sono arrivato la battuta era già vecchia...
Per la piccola ricerca che ho fatto, confermo quanto detto da te.
I consensi informati delle varie regioni si possono trovare semplicemente scrivendo "consenso informato covid" su Google.
Ma quello che viene fuori non ha niente a che fare con quanto letto qui.
Si parla invece che al paziente è stato spiegato tutto in maniera chiara a lui comprensibile.
Vorrei proprio sapere cosa raccontano/spiegano a chi si sottopone a questa sperimentazione.
-ZR-
È incredibile notare quanto sia diametralmente opposto il suo pensiero e il suo modo d'intendere la professione rispetto ai suoi "colleghi" mass-mediatici.
È una persona che merita visibilità.
m.youtube.com/watch?v=kiobARGZo-Q&feature=youtu.be
Secondo me sarebbe più corretto inserire il tasso di positività piuttosto che il numero dei contagiati. Repubblica ogni giorno pubblica il bollettino con il numero dei contagiati, i tamponi, le persone che hanno fatto il tampone (una persona può farne anche più di uno) e il tasso di positività (rapporto tra tamponi fatti e casi trovati).
Per i primi 8 giorni di giugno 2020 il tasso di positività medio è stato di 0.6175.
Per lo stesso periodo, quest'anno è stato di 1.315. Più del doppio rispetto all'anno scorso. Per quanto riguarda maggio non lo so ma si trova facilmente. È solo un po' noioso perché bisogna cercarli uno ad uno, segnarseli e poi fare la media. Da nessuna parte infatti ho trovato il tasso di positività medio per ogni mese.
Anche il tasso di positività è influenzato da vari fattori:
- numero di Ct;
- tipologia di persone testate;
- introduzione dei test rapidi che abbassano notevolmente il rapporto (@redazione sempre sul portale del sole24 ore trovi anche la parte con i valori dei soli test PCR)
La mia idea è che siano pericolosamente in equilibrio nel cercare di presentare un'emergenza sufficiente a continuare a far vaccinare la gente, e non renderla eccessiva perchè si porrebbero domande scomode sul ruolo giocato dai vaccini.
CORONAVIRUS
RedazioneBy Redazione Last updated Giu 9, 2021
Fonte Database Italia
Quì Massimo puoi trovare "numeri" importanti
Nel dettaglio si tratta di 124.000 [in Piemonte] tra 60 e 69 anni (su 578.000), 67.000 tra 70 e 79 anni (su 485.000), 37.000 over80 (su 407.000).
Per riuscire a dare la massima copertura a questa fascia della popolazione che è la più fragile sono state decise alcune azioni:
- coloro di cui il sistema sanitario ha il numero di cellulare riceveranno una proposta di convocazione tramite sms per l’appuntamento vaccinale programmato dalla propria Asl;
- nei prossimi giorni verrà organizzato un incontro con i medici di famiglia, ai quali verrà chiesto supporto affinché iscrivano in piattaforma direttamente i loro pazienti che non hanno ancora aderito, in modo che il sistema possa inviare loro una proposta di convocazione per il vaccino;
- ad ogni sindaco sarà richiesto di intervenire con attività di sensibilizzazione generale sulla popolazione per invogliare quanti tra i suoi cittadini non hanno ancora aderito alla campagna vaccinale.
Tutte le azioni saranno svolte nel pieno rispetto della privacy e della libertà di scelta delle singole persone.
Ottimo il link con domande e risposte a Montagnier, grazie
Eravamo in una fase diversa, arrivavamo da 2 mesi di "lockdown duro" (e non da mesi di zona gialla, arancione, rossa, di nuovo arancione, poi gialla, ecc....), e soprattutto quelli erano "dati lombardi" e poco più, ovvero tutti quei morti venivano principalmente dalla Lombardia (e regioni limitrofe), è facile sostenere che "se la malattia fosse stata diffusa in tutte le regioni come quest'anno, e non solamente al nord, i numeri sarebbero stati molto, molto più alti".
Per il punto 3 "Sappiamo anche che i vaccinati possono comunque trasmettere il virus", sì ma molto meno.
Se 10 persone non vaccinate possono (invento i numeri, che nessuno conosce) contagiare 20 persone, che ne contageranno altre 40, la risposta sarà "su 10 persone vaccinate invece, magari solo 2 persone ne contageranno 3 o 4 in tutto, è sempre meglio di 20, e quelle 3 o 4 vaccinate non contageranno nessun altro".
Matteo Gracis ha fatto un video per loro, che girerà per tutta l'estate attraverso un tour on the road.
"LE CURE ESISTONO Perchè vengono ostacolate?"
È vero che l'anno scorso venivamo da 2 mesi di lockdown però dal 4 maggio abbiamo avuto via libera (se non ricordo male) e da un certo punto in poi non abbiamo avuto neanche il coprifuoco né l'obbligo di mettere la mascherina. Quest'anno invece tra zone gialle, arancioni e rosse non abbiamo mai avuto un allentamento del genere né sono stati rimossi gli obblighi di cui sopra.
Inoltre non mi sembra ci sia molta differenza per quanto riguarda i "dati lombardi". Il 1 giugno 2020, tra i nuovi contagiati, il 28% era lombardo.
Il 1 giugno 2021 invece era circa il 19%.
Non mi pare che questa differenza possa influire molto
Nel 2021 a marzo-aprile c'erano restrizioni ma non era tutto chiuso come l'anno scorso, si circolava molto di più. E anche a maggio.
In più i numeri del 2020 sono relativi al nord (metà relativi alla sola Lombardia).
Potrei dirti "guarda i numeri nord 2020 vs nord 2021". Invece per il 2021 guardi l'intera Italia...
Certo, sicuramente anche il tasso di positività andrebbe preso con le pinze. Basti pensare alla inaffidabilità dei tamponi o al fatto che a volte la stessa persona ne faccia di più lo stesso giorno.
Per quanto riguarda le persone testate non penso che rispetto all'anno scorso sia cambiata la categoria di persone testate. Ho fatto anche il confronto tra il 25-31 maggio 2020 e lo stesso periodo del 2021. Il tasso di positività è sempre più del doppio rispetto all'anno scorso (0.74 vs 1.6). Quindi tra il 25 maggio e l'8 giugno (cioè 15 giorni) il tasso di positività è più del doppio mentre il numero di morti è lo stesso.
Per quanto riguarda i test rapidi che riducono il rapporto, questo peggiorerebbe ancora di più le cose perché vorrebbe dire che il tasso attuale è ancora più alto di quello dichiarato anche se non so esattamente quando sono stati introdotti questi test rapidi.
1) ammesso ( E NON CONCESSO) che il covid sia il flagello terribile di cui avete immensa paura...che cosa vi hanno sempre detto come un mantra alla TV i vari BURIONIGALLIBASSETTIPREGLIASCO? che il COVIDDI non è pericoloso per la sua mortalità, ma perchè causa sovraffollamento degli ospedali, soprattutto nelle persone anziane..mentre per tutti gli under 65 è un'influenza..(abbiamo ancora il coraggio di dirlo che è un'influenza o no???)
2) dato per assodato il punto 1)...cosa ci ha "regalato" (con i soldi nostri)..la fantastica SCIENZAHHH? un miracoloso vaccino che protegge gli anziani dal temibile vairus, e quindi evita che i vecchietti vengano ricoverati.
3). se il punto 2 è valido (e deve essere valido per forza, perchè il vaccino è un miracolo dello spirito santo), allora il problema al punto 1) è risolto, visto che praticamente tutti gli over 70 sono vaccinati.
4) ergo lasciateci infettare e starnutire in pace, perchè chi doveva morire di coviddi non morirà più e finalmente potrà tornare a morire di cancro e di infarto.
troppo lineare per loro...troppo granitico e inconfutabile dal punto di vista logico.
Sicuramente il numero dei contagi attualmente è molto più "distribuito" rispetto all'anno scorso. Ma anche a voler fare un confronto nord 2020 vs nord 2021 non vi è differenza in termini di tasso di positività. Cioè: sicuramente il tasso non sarà il doppio (o più del doppio) dell'anno scorso ma non sarà neanche inferiore. E mi riferisco al periodo di giugno. Ancora non ho fatto tutti i calcoli ma ad occhio mi pare proprio che sia così
Massimo: nota che dopo il min 3 il Prof risponde al punto che non si deve vaccinare la gente durante una pandemia, confermando e argomentando.
(Anche se poi salta fuori che lui si e' vaccinato, avra' i suoi perche' ma quando parla della vaccinazione di massa quello dice).
Il Professore in questione, che è anche primario...penso si sia sottoposto a vaccinazione proprio per evitare un demansionento o roba del genere. Poi esiste sempre la possibilità (in my opinion), che quando sei parte del sistema il modo per eludere o deviare qualche proiettile indesiderato lo si trovi sempre.
oddio che bastonate che gli hai dato. Annientato proprio, lui e il suo ditino. La fonte sul sito OMS poi, valeva l'intero video.
I rapidi abbattono letteralmente la positività. Sono stati introdotti dal 16 gennaio, ed il rapporto si è subito dimezzato.
In questa pagina trovi l'andamento del rapporto per i soli test molecolari:
lab24.ilsole24ore.com/.../?utm_source=fasciahp#
Quindi il rapporto dovrebbe essere addirittura più alto di quant'è attualmente?
Cioè: quando dicono "oggi sono stati fatti tot tamponi" si riferiscono a tutti e due, sia quelli molecolari che quelli rapidi?
Due esempi:
2 maggio: rapporto 5,83%. Rapporto dei soli test pcr: 7,85%
2 giugno: rapporto 1,28%. Rapporto dei soli test pcr: 2,25%.
A sinistra i test molecolari, a destra i rapidi:
Il rapporto che ti danno è il totale dei positivi diviso la somma dei due tipi di test fatti quel giorno, ed i rapidi abbassano tale valore (come vedi hanno raggiunto massimo il 2%, contro il 15% dei test pcr)
Qui invece il grafico "somma" con i dati che comunicano tutti i giorni:
La freccia è dove hanno introdotto anche i rapidi.
Assolutamente si. Vuoi andare in zona gialla? Basta spostare la bilancia verso i rapidi, e viceversa.
Un impantanarsi di numeri e ipotesi senza nessuna possibilita' di soluzione.
Ma non si capisce che cosi' si fa il gioco dei cartomanti prezzolati che ci ammorbano da 16 mesi ?.
Riportiamo le cose nella loro essenza : una brutta influenza - creata in laboratorio (?)- ha ucciso migliaia di anziani ed e' stata sfruttata da un'oligarchia per schiavizzare una intera societa',
e tutto utto alla luce del sole, basta leggere le dichiarazioni di Davos o l'ormai introvabile libercolo di Speranza, o ascoltare le centinaia di dichiarazioni di personaggi "autorevoli " in proposito.
All'uopo sono state proibite le autopsie, ostacolati i farmazi, osteggiate le cure e i medici che le hanno applicate.
L'unica soluzione prevista sin dall'inizio, anche quando era lontano da venire, il vaccino.
I numeretti, le ipotesi, le statistiche, le ricerche "scientifiche" valgono meno di zero perche' il Sistema ne puo' elaborare di contrari a trilioni.
Tu dici che hanno proibito le autopsie, loro che le hanno sconsigliate. O al massimo insabbiano la cosa.
E di esempi te ne posso fare a centinaia.
Quindi, secondo il mio parere, ognuno deve contribuire in base alle proprie inclinazioni e/o conoscenze (ampie o limitate che siano) a sparare sopra ogni bugia che viene detta ogni giorno.
Non vedo perchè limitarsi.
Sul punto Putin ha espresso l'opinione che
"sia in atto una "crociata" contro il vaccino russo per soldi"
Tutto quì!
Considerando comunque, come qualche utente ha fatto giustamente notare, che il confronto è un po viziato dal fatto che lo scorso lockdown è stato più "severo" e restrittivo di quest'ultimo, condizionando i numeri della cosiddetta pandemia del periodo in questione (maggio-giugno 2020).
Non c'è il "funzionicchiano" di Galli. O funziona o non funziona.
Dato che rispetto allo stesso periodo del 2020 la curva è in salita è più che evidente che nonostante la "scelleratezza" degli italiani che "pretendono di riavere le proprie libertà" i "vaccini" o non sono serviti a nulla o hanno peggiorato la situazione.
Le tue osservazioni sono sensate, però personalmente non sono d'accordo. Tu parli di lockdown duro, come hanno detto altri prima di me, il 4 maggio dello scorso anno fu un po' un liberi tutti, quindi se veramente il LD fosse servito a qualcosa si sarebbe dovuto avere un sensibile aumento dei contagi / decessi, invece la curva statistica rimase la classica campana. Dare per scontato che il LD duro serva a qualcosa è un pensiero che ci è stato instillato ma i dati e gli studi non confutano questa tesi (e la dimostrazione empirica sono le varie manifestazioni di questi due anni, es. scudetto Inter, Coppa Italia Napoli, Maradona, ecc.). Oltre alle persone inoculate ci sono anche tantissimi Italiani che hanno avuto la covid19 e che quindi dovrebbero essere immuni. Infine, il grafico delle influenze stagionali di tutti gli anni e anche del covid19 nel 2020 sono distribuzioni all'incirca simmetriche con cicli di 3 mesi, quest'anno siamo a 7 mesi e la simmetricità si è persa a fine dicembre (se si guarda il grafico e si prosegue sulla tendenza di dicembre, a gennaio saremmo dovuti essere dove siamo ora)
Dichiarazioni importanti dell'ex ministro della sanità francese Philippe Douste-Blazy, medico. Prestigiose riviste scientifiche nelle mani di Big Pharma. www.facebook.com/.../?d=n
Visto ieri sera, dall'archivio di contro.tv, il video a Severgnini: mi hai fatto spaccare (dal ridere) quando alla fine gli hai pure detto "ditino"
Comunque gran video, sempre documentato "maniacalmente" (in accezione positiva, sia chiaro).
Ok, quindi se si volesse fare un confronto bisognerebbe basarsi solo sui test molecolari il che mi sembra un po' difficile perché nei bollettini di Repubblica danno sempre il numero dei tamponi complessivi senza distinguere tra quanti siano molecolari e quanti no.
Secondo me un altro parametro per capire la differenza (o non differenza) tra quest'anno e l'anno scorso potrebbe essere quello delle persone ricoverate in terapia intensiva e nei reparti ordinari. In questi primi di giugno abbiamo lo stesso numero di ricoverati nei reparti ordinari (cioè non in t.i.) dello stesso periodo del 2020 ma quasi il triplo dei ricoverati in t.i.
Per dirla semplice cosi capisce anche severgnini. Questa terapia genica ti inserice nel corpo delle istruzioni affinché le cellule del tuo corpo producano una proteina tossica per l'organismo stesso che provoca malattie cardiovascolari letali. Il tutto in maniera completamente indipendente e non correlata al sars-cov2, che é storia a parte.
www.ukcolumn.org/.../clotting-and-covid-science
Ma i tuoi video non ci sono piu sulla piattaforma "DavveroTV"?
Facendo un riassunto di alcune cose successe fino ad oggi.
L'anno scorso viene fuori la notizia di un nuovo coronavirus .
Quel che si sa dei coronavirus é che sono virus che si trovano principalmente negli animali e in misura minore nell'uomo. Per l'uomo sono virus con effetti essenzialmente parainfluenzali con effetti tipo raffreddore. Negli anni scorsi abbiamo avuto dei sars piu contagiosi e pericolosi (Sars1 Mers ecc) erano stati forse prodotti in laboratorio anche quelli?.
Tornando al Sars-cov2 una volta diffuso sembra che procuri polmoniti interstiziali ( sintomo parainfluenzale grave). Nonostante il divieto di autopsie si scopre ben presto che invece provoca problemi a livello vascolare, in particolare trombosi; le polmoniti intertiziali sono una conseguenza delle trombosi.
Le cure vengono negate e non riconosciute perche deve essere proposta una terapia genica venduta come vaccino.
QUesta terapia genica introduce nell'organismo umano delle istruzione per far produrre alle cellule solo la proteina che costituisce la spike (il gancio) che serve al virus per agganciarsi alle cellule e poi replicarsi. Quindi in pratica la narrazione ufficiale ci dice che con questa terapia facciamo produrre al nostro organismo non tutto il virus, pericolo e mortale, ma solo un pezzo, la spike che non dovrebbe essere nociva. IN questo modo producendo anticorpi per la spike una volta arrivato il virus reale il nostro corpo saprà difenderci dal virus intero.
COsa succede dopo?.
Tra i vaccinati cominciano casi di problemi vascolari e cardio circolatori, trombosi, ictus, infarti e addirittura forse tra i giovani leucemie fulminanti (modifica e alterazione dei globuli rossi, sempre problemi legati al sistema circolatorio). Ormai vari studi hanno dimostrato che la proteina della spike é in realté una proteina tossica che provoca queste trombosi & C.
Nello stesso tempo viene confermata l'origine di laboratorio del virus. E uno degli elementi che fanno sospettare di questa origine, già sollevati da MOntagner lo scorso anno é la strana proteina che costituisce la spike, una proteina che non é tipica dei coronavirus, ma se non ricordo male tipica dell'HIV, oltre che essere una proteina che in natura si trova nel veleno di certi animali.
Facendo 2+2 il quadro che sembra delinearsi é il seguente.
UN coronavirus viene geneticamente modificato in laboratorio inserendogli tra le altre cose una proteina tossica nei suoi punti di aggancio alle cellule, la proteina spike, questa proteina non e per nulla tipica degli altri coronavirus. IL coronavirus si sparge tra la popolazione e crea sintomi e malattie dell'apparato circolatorio ( trombosi). QUeste trombosi non sono collegate direttamente al coronavirus che di per se probabilmente é relativamente innoquo, ma alla sua spike tossica. VIene sviluppata una terapia genica che dovrebbe fungere da vaccino che non riproduce il virus ( attenutato come tutti i vaccini veri)ma solo la proteina tossica, cioé solo la parte del virus responsabile della malattia e delle morti.
In pratica il risultato finale é che si inietta un farmaco che fa produrre al nostro organismo un veleno dal quale il nostro stesso organismo si deve difendere. A parte la proteina spike il resto del coronavirus, il capside e l'rna contenuto al suo interno potrebbero anche non essere per nulla patogeni e non provocare nessuna malattia. Se esiste un problema in tutta questa storia non é certo il virus in se ma quella proteina tossica che costituisce le spike sulla sua superficie. La terapia genica fa produrre al nostro corpo l'unica parte tossica e mortale del virus.
Un po come una medicina che invece di curare produce lei stessa il patogeno che provoca la malattia. Come ingerire direttamente cianuro per proteggersi dal rischio di avvelenamento da amigdalina delle armelline.
l'elites hanno piani a lunghissima scadenza ed usano sempre le finestre di overton; mentre un piano è ancora attivo, ne iniziano un altro, talmente nuovo che solo pochissimi all'inizio si rendano conto di cosa stia succedendo.
la narrativa precedente dagli anni 70 era incentrata sul terrorismo, fase che raggiunse il diapason con le torri gemelle; dopo l'attentato cominciano le guerre in medio oriente. ora siamo entrati nella fase pandemie ed anche questa durerà decine di anni.
qual'è il filo conduttore? ingenerare paura e uccidere più gente possibile instillando nelle menti la convinzione che il tutto sia una fatalità.
Scusa puoi dirmi dove posso trovare il numero dei tamponi molecolari che vengono fatti tutti i giorni e il numero dei positivi trovati da questi tamponi?
silvanademaricommunity.it/.../...
I dati li trovi o sul sito del sole 24 ore o su quello della protezione civile o sul sito del ministero...ne hai da guardare finché vuoi di grafici
Mi piace molto la tua sintesi e la condivido. Aggiungerei, però, la questione del "magnetismo" che va trattata con le dovute cautele ma ho visto su FB un medico dentista che chiedeva spiegazioni perchè aveva testato la cosa e ne era rimasto sconvolto. A quale scopo viene aggiunto il metallo? Colao che dice in un'intervista che col 5g saranno in grado di somministrare farmaci a distanza, si riferisce a qualcosa in particolare? Questo giustificherebbe tutta questa fretta nell'inoculare anche i bambini e i giovani?
Il mio commento riguardava solo la questione "sanitaria" o meglio tossica della Spike rispetto al virus in se.
La questione dell'attrazione magnetica secondo me deve essere presa in considerazione sul serio. Ho visto troppi video da tutto il mondo, anche di medici, anche della TV Argentina dove in diretta si attacca un cucchiaino e pure un cellulare.
Parliamoci chiaro la sostanza presente non puo essere un semplice residuo di trattamento come indicato dalla Bolgan, fossero tracce non avrebbero quella forza di attrazione. E tantomeno é sostenibile la tesi dei limatura di ferro o sostanze ferrose.
SI tratta chiaramente di sostanze magnetiche ad alta tecnologia o ingegnerizzate.
SI parla di proteine magnetizzate come la cosiddetta proteina "magneto" su cui vi sono pubblicazioni scientifiche anche riprese dal The GUardian oppure dei famosi quantum dots, i punti quantici con proprietà elettromagnetiche.
Dai video si vedono chiaramente 2 cose che devono essere tenute in conto.
1) La zona di inoculazione attira indiffernetemente metalli magnetizzabili come il ferro ( monetine da 1-2-5-cts) che metalli non magnetici come il rame (monete da 10-20-50 cts). QUindi significa che la sostanza inculata é in grado di indurre un campo elettromagnetico nel metallo a contatto.
2) IN alcuni video viene chiaramente mostrato l'effettosulla zone dell'inoculazione, di un magnete che ha una polarità magnetica propria e non indotta, un polo positivo e uno negativo.
Il magnete da un lato ( polo) viene attratto dalla sostanza mentre dall'altro lato (polo) viene respinto. QUesto significa che la sostanza possiede una magnetizzazione propria e non indotta omogenea e non reversibile: non si tratta di tante particelle magnetiche orientate casualmente ma si tratta di una sostanza che prende nel suo insieme una carica elettromagnetica omogenea.
Chiaramente una simile sostanza reagisce a campi elettromagetici esterni quindi onde elettromagnetiche , 5g, metal detector ecc. QUindi si puo supporre che questa sostanza serva sia a indicare leffettiva avvenuta vaccinazione ( come con l'antitaccheggio ai supermercati). O come sostanza in grado di inviare messaggi elettromagnetici all'interno dell'organismo in cui é stata iniettata agendo come una ricetrasmittente dipo un cellulare che funzionerebbe con il 5G.
Secondo m eé probabile che abbiano iniettato queste sostanze solo in un certo numero di cavie ( che sono cavie in quanto hannofirmato il consensoad esserlo) e nei prossimi mesi potranno fare i loro esperimenti su queste cavie ignare.... messaggi subliminali, programmazione neurosensoriale, stimolazione a produrre certe sostanze da parte del corpo ecc ecc .
Esattamente quanto successo un secolo fa durante le sperimentazioni dell'eugenetica nazista. QUesti sono i neo nazisti del 2020 che si ripropongono identici ai loro predecessori nella sostanza ma completamente trasformati nella forma e nelle apparenze grazie al progredire delle tecniche di manipolazione mentale e delle biotecnologie.
1) E se arriva la variante terribile e i vaccini nuovi non sono compatibili con quelli vecchi?
Alcuni vaccini funzionano con la proteina spike. Ma se dovessero venire fuori vaccini nuovi, per nuove terribili varianti, con una proteina incompatibile con quella della versione precedente? Chi si è già vaccinato verrebbe tagliato fuori. Meglio vaccinarsi per il covid estivo o per le varianti autunnali? Ai pecoroni la scelta.
2) La libertà non l'avete comprata col vaccino: avete solo pagato la prima rata
Il pecorone pensa di aver comprato un auto a tot soldi e a Ottobre scoprirà che era solo la prima rata. Qui mi pare che si dia per scontato che il pecorone non farà una piega e che quind la cosa non sarà un problema. Ma io ho i miei dubbi che le cose andranno così liscie.
Forse stanno anticipando la propaganda di colpevolizzazione proprio perché in autunno avranno altre gatte da pelare.
3) Ti consiglio di fare un altro video: "E' stato il gambero"
Si tratta di una raccolta di tutte le dichiarazioni di politici/professoroni/intellettuali a distanza di tempo, dove prima dicevano una cosa e poi sono tornati indietro, come i gamberi. Per mostrare al pecorone in che mani siamo. E grazie ai loro continui dietrofront siamo arrivati alle barzellette (tipo i guanti per andare al supermercato)
QED
genova.repubblica.it/.../...
adesso è fuggi fuggi generale..
il cts aveva raccomandato algi "over 60"..
crisanti accusa, ecc. ecc.
notizie.virgilio.it/crisanti-astrazeneca-1485850
AstraZeneca, 18enne morta dopo il vaccino: l'accusa di Crisanti
Andrea Crisanti, microbiologo dell'Università di Padova, ha puntato il dito contro gli open day in cui si è somministrato AstraZeneca ai giovani
ASSASSINI..
si sapeva già tutto, ma passata l'onda, avevano ricominciato con astra zeneca..
quanti morti devono esserci ancora??
DELINQUENTI ASSASSINI
Ah sì secondo crisandi bisognerebbe usare pfizer, quanto è buono
ma non c'era una cura a base di farmaci comuni che metteva tutto apposto in caso di reazioni avverse??
Contro il "vaccino" NO.
A me sembra un ottimo segnale, nel suo piccolo.
Ottima analisi, grazie!
#228 Calipro
chi si prende la responsabilità (penale)?
corriere.it/.../...
Il cordoglio
Magistratura e Asl stanno agendo nei rispettivi ruoli ma ieri è stato soprattutto il giorno del dolore. Sestri Levante è un piccolo comune della Riviera, si può dire che tutto il paese partecipava all’ansia per le condizioni di Camilla ed è stata la sindaca Valentina Ghio a dare la notizia della morte della diciottenne. «Sestri Levante — ha detto Ghio — è stata colpita da un lutto che mai avremmo voluto vivere». Anche il presidente della Regione Giovanni Toti ha espresso la vicinanza alla famiglia di Camilla. Fra il 25 maggio, giorno dell’open day vaccinale, e ieri molte cose sono successe a Genova. C’è stata la lettera di ventiquattro medici vaccinatori che metteva in guardia sulla somministrazione di AstraZeneca ai giovanissimi sottolineando i rischi e c’è stata la reazione del presidente dell’Ordine dei medici che li ha aspramente criticati salvo poi fare marcia indietro. C’è stato l’annuncio del presidente Toti: «Il nostro piano vaccinale va avanti». Ma dopo il ricovero in condizioni gravissime di Camilla, al successivo open day per i diciottenni ci sono state seicento rinunce.
Il nodo degli open day
L’immunologo Bassetti che aveva parlato di «psicosi» nei confronti di AstraZeneca ha chiesto al Cts di decidere «da domani se il vaccino non si deve più usare e ci si attrezzi per fare solo vaccini mRna». Da più parti si lamenta la scarsa chiarezza sul vaccino a vettore virale e alle fasce di età: «Se il Cts deciderà che questo vaccino non va bene — dice Toti — vorrei semplicemente venisse fatta una comunicazione univoca e chiara. Deve finire il tempo delle raccomandazioni vaghe che di fatto lasciano la responsabilità alle Regioni, Aifa, ministero della Salute e Cts devono prendere una posizione netta». Toti ha ricordato che gli open day erano stati autorizzati dalla struttura commissariale il 17 maggio per gli over 18 anni e che diverse Regioni li hanno organizzati. Adesso in Liguria sono di fatto finiti perché, spiega la Regione, il piano di prenotazioni del vaccino è aperto a tutte le fasce di età quindi non c’è necessità di aprire altre corsie.
toti che ha autorizzato astra zeneca nonostante la raccomandazione contraria di aifa ed ema si sta cacando addosso.
giustamente..
e tira in ballo figliuolo..
L'azienda e' esente per contratto.
Toti ha sottolineato che la ragazza ha partecipato "volontariamente". Vero, ma la pressione socio-mediatica che avete creato ? Che e' l'esatto contrario di informare correttamente. Qui sta la vostra colpa, cari pupazzi del circo politico-mediatico. E in parte medico.
Ma la propaganda non genera responsabilita' penali. Solo di coscienza, per chi ce l'ha.
Forse se si fa male qualcuno che non voleva vaccinarsi ed e' stato obbligato, ecco forse li un po' di gente inizia veramente a cagarsi addosso.
Forse mi sbaglio. Erano i bònifici.
Dopo tutta la propaganda madiatica brain washing pro-"vaccini" e i ricatti più o meno espliciti ha ancora il coraggio di dire che "ha partecipato "volontariamente"??
Spero per lui che abbia tolto tutti gli specchi in casa, per non venire bersagliato dagli sputi dalla sua stessa immagine riflessa.
L'avevo postato appunto perche' mi sembrava meritevole di vergogna.
Se me lo conferma lo faccio subito.
E' la banda bassetti:
-cafoni durante i monologhi in tv
-ridicoli quando è ora di scienza quella vera (il contraddittorio sui fatti)
-dittatori quando è ora di far fare le cose agli altri
-coda di paglia quando ci scappa il morto e allora sono state tutte "scelte volontarie"
La cosa strana è che i caproni non sentano la puzza delle fregature e dei truffatori, noto made in italy che tutto il mondo malavitoso ci invidia.
(se fosse soltanto acqua fisiologica non sarebbe neanche male, come soluzione all'obbligo vaccinale)
Vediamo quindi, andando a passar sopra con il cursore, come nella settimana dal 18 al 25 maggio 2020, siano decedute nel mondo 29.770 persone. Andiamo a confrontare questo dato un anno dopo. Dopo un anno in cui il virus comunque è circolato, ormai tutti ne siamo venuti a contatto, tanti si sono immunizzati, chi si ammala ha ormai a disposizione innumerevoli cure (è vero che in Italia vengono osteggiate e poco usate, ma all'estero sono state usate e i numeri lo dicono). Quindi, visto tutto questo e considerato il fatto che ne frattempo sono state fatte 1 miliardo e 545 milioni di dosi vaccinali (1.545.967.545) che secondo "la scienza" ci salveranno dal terribile morbo, secondo voi quanti decessi avremo nello stesso periodo un anno dopo?
Saranno di meno? Risposta sbagliata, sono quasi il triplo: 84.777. Quindi una certezza ce l'abbiamo: i vaccini non servono a niente; oppure a qualcosa servono: a prolungare all'infinito la farsa covid.
Va bene, grazie. Ho notato che anche Open li pubblica tutti i giorni