Le conversazioni del direttore dell'Aifa con il capogabinetto di Speranza e la "lotta alla disinformazione"

Tanto per cominciare:

1.Chissà come mai a fronte di queste immani rivoltanti nefandezze non succede proprio nulla (chiese Alice nel Paese delle Meraviglie...).

2.Se questo è quel poco che è emerso immaginiamo quanto resta invece rigorosamente sommerso a ogni livello, anche quello dei più infimi tirapiedi, siringatori, kapò, complici mediatici, reggitori di sacco, aguzzini, carnefici ed esecutori con vari gradi di fanatismo ed ottusità sparpagliati ovunque.

3.L'associazione a delinquere si applica solo per quelli nati in Sicilia che hanno la coppola in testa e la lupara a tracolla?

4.Questa è la rassicurante qualità standard del cosiddetto "eccellente sistema sanitario" italiano che ha potere di vita e di morte su ogni cittadino?

Sembra incredibile. Proprio stanotte Pirata21 sui Commenti liberi mi svegliava dal torpore riguardo A. Zhok ( a proposito grazie ancora), quando eccotelo su Luogocomune, dove chissà perché, invece della fonte originale, cioè “La Verità” del 21/03/2023, si riporta il post di Zhok. Forse per il vibrante commento, dove si legge

"Finché non si farà pubblica ammenda per tutto questo e non si metteranno in campo riforme legali che rendano impossibile il ripetersi di tutto ciò, le istituzioni italiane ed europee avranno la credibilità di una televendita di bigiotteria."

Cominci Zhok a fare pubblica ammenda, che scriveva

"Nell’immediato, l’atteggiamento complottista nutre e giustifica comportamenti trascurati e indisciplinati, che si presentano come ‘violazioni giustificate’ se non addirittura nobilitate come ‘disobbedienza civile’ (un po’ come la ‘disobbedienza civile’ degli evasori fiscali). Questo atteggiamento contrasta con ogni idea di ‘compattarsi’ di fronte a un problema, di ‘fare squadra’ (idea che l’anarcoindividualismo di fondo recepisce come intrinsecamente inquietante). L’adozione di comportamenti irresponsabili è il corollario naturale di questo atteggiamento, che dunque crea le premesse per arrecare danni alla collettività - danni che il complottista poi prontamente ascriverà al fallimento dello Stato."

a conclusione del post a www.facebook.com/notes/686871078619055/ dal titolo "Il ‘complottismo’ nell’epoca del Covid come problema politico" citato da Pirata21, da cui si evince che Zhok, invece che di "filosofia morale", si diletta di filosofia moralista (cfr. "comportamenti trascurati e indisciplinati"). A proposito, da ideesottosopra.com risulta che:
"La riflessione di Andrea Zhok è connotata da una profonda trasversalità negli ambiti di ricerca, accostando a problemi e metodi della tradizione continentale (fenomenologia, genealogia, pragmatismo) un confronto costante con autori contemporanei anche di area analitica, afferenti ai settori della psicologia, delle scienze cognitive o della filosofia della mente. Tuttavia l’intera ricerca, che spazia dalla gnoseologia alla filosofia politica, è attraversata da istanze etiche, con particolare riferimento alla teoria del senso e del valore."

Insomma, un analitico-continentale trasversale, da cui quella ubiquità "intellettuale" (diciamo pure fiuto) giustamente rilevata da Pirata21. In conclusione, questa struttura mentale lo porta a concepire perle di saggezza, di cui un esempio è il seguente:

"Perché il patriarcato è stato un sistema sociale così diffuso?

Per una ragione intuitiva. Nella storia dell’umanità i periodi di pace sono rare isole in un continuum di guerre, conflitti o scontri locali di maggiore o minore entità. Rarissime sono state le generazioni che non hanno vissuto una guerra, e al contrario esperire più di un conflitto cruento nell’arco di una medesima vita è stata la norma in quasi tutte le società in quasi tutti i tempi. Questa condizione aveva due implicazioni principali: rendeva il ruolo difensivo dell’uomo spesso precondizione per la stessa permanenza in vita della famiglia, e portava ad una riduzione numerica significativa, causa decessi violenti, del numero di uomini validi presenti nella società. Queste condizioni di rarità comparativa, e di importanza per la sopravvivenza del nucleo famigliare, dei maschi ne accresceva il valore sociale, creando le condizioni di privilegio note sotto il nome di patriarcato."

conglomerato di assurdità (ragione intuitiva ?) e apodittiche banalità riduzioniste, che si può leggere sul suo blog antropologiafilosofica.altervista.org. Va notato che nel blog di Zhok il succitato post su "Il ‘complottismo’ nell’epoca del Covid come problema politico" è assente.

@abenante: ok Zhok è un cialtrone e dovrebbe scusarsi, e questo è un problema ad impatto micro-basso
Qua invece abbiamo funzionari pubblici in ruoli importantissimi che ammettono cose di una gravità inaudita, che hanno avuto ricadute personali e sociali anche letali.
Continuo a sostenere che se per gestire il responso di stato alla pandemia hanno chiamato un militare, allora questo processo ai vertici va fatto da un tribunale militare che ha mano libera nel commiare pene anche definitive.
E qui stiamo ancora parlando solo dei funzionari di seconda fila, bisogna usare questi come appoggio per salire e non accontentarci degli agnelli sacrificali che il sistema darà in pasto all'opinione pubblica nel caso di risvegli di coscienza tra il pecorume.

#3 invisibile2023-03-23 14:15
A me risultano esserci dei reati gravissimi ma evidentemente in Italia la magistratura non esiste.

La questione l'aveva riassunta molto bene il compianto Alberto Sordi ne "Il vigile", quando voleva multare (giustamente) il sindaco Vittorio DeSica per una infrazione (eccesso di velocità), lo stesso sindaco che prima si era complimentato con lui per lo zelo dimostrato.
"Eh, no. Il sindaco non si può", gli hanno detto.

Non sapevo del passato "ideologico" di Zhok. Non avrei scelto il suo articolo, se l'avessi saputo.

In ogni caso, invito a concentrarsi sui contenuti. Qui siamo di fronte ad un fuggi-fuggi generale, ma solo a livello mediatico (per ora), visto che la magistratura è comunque assente.

A proposito, che fine ha fatto la famosa commissione d'inchiesta sul covid promessa dalla Meloni?

poi per quanto riguarda zhok(scusate ma non so proprio chi sia) e il patriarcato..boh..sarà che mi sono laureato in antropologia nel 99 e ricordo poco..ma dai miei studi emerse che patriarcato e "padre2 erano ( e sono) acquisizioni culturali..o "conquiste"se più vi piace...ma in natura la socialità è matriarcale...tanto che in molti popoli cosidetti "primitivi" il padre perdeva autorità sul proprio figlio che veniva invece allevato dallo zio materno..(in linea materna quindi)...magari poi mi sbaglio..per le guerre tribali si veda il testo di marvin harris "cannibali e re"..decisamente attuale.

Che vuoi dire? Solo la conferma di quello che sapevamo. Io personalmente sono talmente sfinito che ho giusto la forza di salvarmi i documenti nel caso qualcuno ancora tirasse fuori l'argomento (vi assicuro che esiste ancora gente convinta).
Per il resto ora dovrebbe stare a chi ha ceduto perchè alla fine "si dai, fidiamoci" a rovesciare mari e monti.
Io passo, ho dato tutto.

Comunque il sistema è scaltro, sta roba esce quando chi ha lottato 3 anni ha bisogno fisico e mentale di tirare il fiato, e quando più o meno tutti hanno altri cazzi per la testa come il caro vita praticamente insostenibile.

Riguardo quanto svelato da “La Verità” del 21/03/2023, un commento che mi ha colpito è di una giornalista di nome Martorelli, credo, ora non ricordo bene, che dice in sostanza: visti i dubbi che questi mostri sembrano avere già all'inizio della campagna d'inoculazione universale, siamo sicuri che abbiano lasciato inoculare il veleno a se stessi e i loro congiunti e amici? Per me è più probabile si siano fatti fare pere di fisiologica.

Spesso quando cerco di comprendere se siamo nelle mani di stupidi o nelle mani di altri interessi mi viene da pensare che siamo nelle mani di stupidi, ed esserlo (nelle mani di stupidi), secondo me, è lo scenario più pericoloso perché il più imprevedibile. Meglio nelle mani di un delinquente, di un pavido, di un corrotto, di una iena, piuttosto che nelle mani di uno stupido, mi dico.
Questo scambio di messaggi mi tranquillizza un pochetto, il direttore dell'AIFA non sembra affatto uno stupido. Cioè, parlandoci credo riuscirei ad avere un dialogo, speranza vana ad esempio se parlassi coll'ex ministro della salute...

Questo teatrino che stanno montando puzza di montato ad arte da lontano lontano .. l'impressione sembra essere quella di tutti che si danno un gran d fare per salvare il di dietro

VACCINI, SVELATE LE CARTE SEGRETE DI AIFA – DARIO GIACOMINI, IVANA MAZZARELLA
byoblu.com/.../...

Fuori dal coro – martedì 21 marzo
I documenti segreti sui vaccini
mediasetinfinity.mediaset.it/.../...

C’è uno slogan molto adeguato, che dovrebbe essere sempre preso in considerazione dai politici e dalla popolazione “se c’è rischio, non può esserci obbligo”

Si parla spesso dell’efficacia della vaccinazione, e poco della sicurezza dei vaccini.

Di qualsiasi vaccino.
Perché come molti sanno, ma pochi lo ricordano, non esistono sole le reazioni avverse ai vaccini per il covid e obblighi vaccinali imposti privi di studi scientifici sulla sicurezza.

Spero che in molti dedichino attenzione al video che segue:

L’OMBRA DI BIG PHARMA SULLE POLITICHE SANITARIE MONDIALI – INTERVISTA ESCLUSIVA AGLI AUTORI DI VAXXED, ANDREW WAKEFIELD E DEL BIGTREE
byoblu.com/.../...

1
www.dailymotion.com/video/x83w3hy
2
www.dailymotion.com/video/x83w43u

www.dailymotion.com/video/x83w4pf

Quando uno dice "l'UE ci tiene abbastanza al riparo", vuol dire che:

1- si sta consumando una porcata, ed anche CONSAPEVOLMENTE.

2- sono dei fantocci nelle mani della direttiva unica globale, meri sottosegretari dell'UE, che a sua volta è mera sottosegretaria degli "amici" oltreoceano.

3- la magistratura in Italia non esiste, se non per golpe politici (giustizia ad orologeria), o utensile di personaggi politici potenti di questo o quell'altro schieramento.

4- i cittadini, oltre che privati di una qualsivoglia sovranità politica ed economica, nonché di ogni basilare libertà fondamentale,
sono stati vittime (oggi possiamo dirlo senza ombra di dubbio) di ogni possibile e immaginario sopruso e ingiustizia. Considerati meno di zero,

#25 Pirata21

Condivido il tuo intervento in pieno.

#25 Pirata21
È davvero curioso notare come nel giro di 20 giorni escano sulla stampa nazionale di quattro dei paesi più colpiti dalla “pandemia” (Italia, Regno Unito, Spagna e Stati Uniti) articoli e dichiarazioni sconvolgenti tutte dello stesso tenore, in cui si scopre che la cattiva gestione della “pandemia “ e gran parte della mortalità in eccesso è dovuta alle prevaricazioni della politica incapace nei confronti della scienzah incolpevole.

Non so. Non conosco gli articoli sulla stampa estera, ma per quanto riguarda l'Italia sembrerebbero esserci state spaccature tra gli scienziati (uso il termine per brevità) stessi. Tra il gruppo degli ossequienti a Speranza (Brusaferro) e gli altri, in particolare. La preoccupazione principale di entrambi appare comunque essere stata di pararsi il didietro in caso di problemi, non di evitare danni ai cittadini. Quanto a prevaricazioni per avvallare le decisioni politiche, non mi sembra ce ne sia stato bisogno, tranne il caso umano di Sileri (stando a ciò che dichiara). Insomma, anche gli scienziati non ne escono così virtuosi. Il grande benefattore penso voglia sbarazzarsi non solo dei politici, ma anche degli scienziati che non facciano parte del suo super team. Non ha forse dichiarato che, in fondo, i vaccini (uso il termine che usa lui) non sono poi stati tutto 'sto gran che ? Vero è che le masse non stanno a fare tutti 'sti distinguo, per cui alla fine l'ipotesi di Pirata21 risulterebbe pragmaticamente giusta.

#16 abenante

Per me è più probabile si siano fatti fare pere di fisiologica.

Guarda, io non so come dirtelo, ti citerò una definizione di quando eravamo giovini e avevamo ribattezzato i tre (!) portinai della megazienda: Grazia, Graziella, e Graziealcazzo. (disclaimer: nessun pregiudizio contro i portinai. Ma erano tre in contemporanea.)

Davvero ci sono ancora questi dubbi? davvero quelli che frequentano questo sito non sanno che Draghi ammetteva alla sua presenza soltanto persone con tampone appena fatto? davvero non realizziamo che i bene informati han fatto la siringa falsa? davvero non sappiamo che i vips vogliono piloti non iniettati?
Non farmi citare Mosconi... questi sono fatti

CERTI

nessuno che sia meno imbecille di Gxspxrri ha fatto, a quel livello, la pera vera, a meno che non la volesse davvero (e comunque è un ossimoro)

#31 elettronova

Ci sono, a seconda dei casi, da considerare due eventuali fattori: la stupidità e l'arroganza che il potere inevitabilmente porta con sé e quindi il senso di impunità dato anche dalla protezione del sistema di tipo mafioso.
Difficile al momento sapere esattamente come stanno le cose ma è vero che sembra un sacrificare mezze calzette (che si credono Dio in terra) per poter proseguire i loro programmi.

#30 Primus eccetera2023-03-24 03:22

ma primus hai perfettamente ragione! Senza andare troppo su fino a tecnocrati oppure vips posso confermare numeri esageratamente alti di certificazioni false avvenute nella realtà lavorativa dove jetto sangue dalla mattina alla sera
Assolutamente, non si può credere diversamente proprio qui!
Il rapporto è esponenziale, più si sale nella piramide e più è alto il numero di individui che sono mica scemi ad essersi sottoposti alla mattanza..

Non importa cosa salterà fuori tra l'altro nulla di nuovo, in questo ambiente non credo sia stata una sorpresa, comunque la faranno sempre franca. Il vero potere diventa sempre piu inarrivabile essendo diventato ormai globale e non piu nazionale.

In Italia poi con la magistratura e il giornalismo che ci troviamo...

La commissione di inchiesta? certo sarebbe un bel gesto ma non servirebbe a niente, dopo un po di indignazione finirebbe nel dimenticatoio.

Il vero problema e noi lo sappiamo bene è il popolo, che continua a farsi fregare, una massa di inebetiti che non si vegliano, hanno creato un muro nella loro mente con le loro convinzioni che gli danno sicurezza, ci vorrà tempo e tanta miseria...forse.

Non c'è niente da dire hanno fatto un ottimo lavoro, decenni di manipolazione hanno creato il terreno perfetto per i loro scopi.

Intanto siamo in attesa del prossimo evento, cosa si inventeranno? nuova pandemia, distruzione climatica (questa la stanno gia pompando) alieni, raggi cosmici...

#30 Primus eccetera

qualche giorno fa il dott. Franchi ha spiegato qui sotto da Toscano che il 95% ha comunque beccato la fisiologica, e solo il 5% un lotto di siero vero. Questo per dire che anche un politico superficiale, poco attento, semi-Gaxparry ha avuto ottime probabilità di ritrovarsi con le carte in ossequiosa regola di regime, inventandosi di aver tratto beneficio dalla Rocchetta.

circa min. 58:00


scusate la tautologia "politico superficiale"

Ma nessuno dice che basterebbe chiudere i biolaboratori?

Infatti. Là dentro creano patogeni, che poi ops!, evadono perchè si sa in prigione non ci vogliono stare, Per fortuna abbiamo i grossi benefattori dell'umanità pronti a segregare e siringare noi lasciando liberi i patogeni. Vuoi mettere i diritti dei patogeni, protetti dai segreti militari, in confronto ai nostri protetti dal nulla?

#38 veljanov

Questo per dire che anche un politico superficiale, poco attento, semi-Gaxparry ha avuto ottime probabilità di ritrovarsi con le carte in ossequiosa regola di regime, inventandosi di aver tratto beneficio dalla Rocchetta.

Lo stesso non vale però per i loro familiari.
Il figlio di Occhetto è morto a 52 anni per un attacco cardiaco (nessuna correlazione con i vaccini, voglio precisare).

rainews.it/.../...

Dante Bertello.

#37 redazione2023-03-24
Ricordo che, mi pare, tre anni fa il "benefattore del mondo" aveva detto testualmente in TV: "Se faremo un buon lavoro con i vaccini, ridurremo la popolazione mondiale del 10/15%."

Se finanzia palesemente L'OMS, chi mi dice che non faccia lo stesso, un pò meno palesemente, con i laboratori?

#38 veljanov 2023-03-24 08:48

Grazie della segnalazione. Link forse corrotto, ma l'ho ritrovato.
youtu.be/_E8W9wmfVyg
Lo dicevo domenica parlando tra amici.. ..gli manifestavo il mio stupore perchè ancora non davano per scontato (o quasi) che il topicida fosse in quantità diverse nelle varie fiale. Una roulette russa.
La pistola fumante fu quello studio sulle reazioni avverse gravi nei vari stati americani. La mappa era eloquente.
La riprova siamo noi che "gufiamo" i colleghi e non ci capacitiamo che in alcuni casi siamo circondati da gente in ottima salute!
(che poi, seriamente, per me non è stata on-off, ma "sfumata", la diluizione del principio topicida. Tanti se ne sono presa una quantità con letalità "a lento lenimento")

#10 redazione
Non sapevo del passato "ideologico" di Zhok.

Ho fatto una rapidissima ricerca, e il post più vecchio che ho trovato (in 5 min) di Zhok-dalla-nostra-parte è datato 28 dicembre 2021
www.facebook.com/.../4739150766130952

Ricordo di aver letto ottime cose scritte da lui, non sapevo nemmeno che prima fosse stato dalla parte del governo.
Ma se ha cambiato parere in modo così netto significa che era disposto a farlo .... onestà intellettuale.

#48 Stolypin
Ma se ha cambiato parere in modo così netto significa che era disposto a farlo .... onestà intellettuale.

Troppo comodo. Per "onestà intellettuale" (coerenza), Zhok, in quanto neo-complottista, dovrebbe 1) dichiarare di essere anarco-individualista, 2) nutrire e giustificare comportamenti trascurati e indisciplinati spacciandoli per ‘disobbedienza civile’ (un po’ come la ‘disobbedienza civile’ degli evasori fiscali), 3) adottare comportamenti irresponsabili e dunque creare le premesse per arrecare danni alla collettività - danni che poi prontamente ascriverà al fallimento dello Stato -, secondo il profilo del perfetto complottista da lui elaborato. Oppure dovrebbe confutare tutte queste asserzioni. E' un filosofo, no ? Dovrebbe esserne capace. Ma, visto il suo livello intellettuale, di cui ho dato un esempio, ne dubito. Almeno il dott. Bacco qualche spiegazione del suo voltafaccia l'ha data. Zhok invece si è rifatta la verginità overnight e all'improvviso eccolo non solo complottista, ma anche intellettuale di riferimento dei complottisti. Non fa un po' schifo ?