Franco Fracassi: "IV Reich"

Ciao a tutti:
io non ho ancora finito di guardarlo, ma giá dal titolo vi é qualche cosa che non mi convince.
Mi piace il termine "Internazionale", perché azzeccato, e "Nera" per contrapporlo ai Rossi. Ma il termine "IV Reich" non molto. Questo perché il "nazismo" non é nato in Germania, ma é la naturale evoluzione del capitalismo (diffuso in tutta Europa) quando non si trasforma in comunismo.
Il capitalismo é un sistema politico-economico che, nella sua forma pura, conduce verso lo stato di guerra permanente, la guerra civile e l'anarchia. Questo perché:
1- l'idea di spendere soldi soltanto per guadagnarne di piú ha senso per l'individuo, ma applicato alla collettivitá é pura follia.
2- massimizzare i ricavi e minimizzare i costi ha senso all'interno di una precisa regolamentazione etica, altrimenti arriviamo ad avere gente che muore di fame e granai pieni perché la gente non si può permettere di comprare il grano, come effettivamente successe.
3- il capitalista che ha contatti col mondo bancario può accedere a prestiti illimitati di moneta fiat, perciò non fallirà mai, qualunque idiozia faccia.
Questo sistema, che funzionò fino a quando le risorse erano illimitate e la gente non giunse al limite della sopportazione, non era in grado di durare all'infinito. C'era bisogno che lo Stato intervenisse a proteggere i capitalisti dall'odio della gente comune, e anche di proteggere i capitalisti da se stessi. Guardate che questo i capitalisti stessi lo avevano capito. Questo è il significato di "nazionalsocialismo". L'idea di identificare il nazismo col fatto lo Stato si arrogasse il diritto di trucidare minoranze etniche per "il benessere della Nazione" è un'invenzione tutta moderna, che pretende così di distinguerlo dal Comunismo, che non lo fa (frottola colossale!).
Il nazismo era l'ideologia comune a tutta la classe dirigente di tutto il mondo Occidentale, a parte coloro che sostenevano il capitalismo puro (che c'erano), e quelli che sostenevano il Comunismo (che c'erano anche quelli). La Seconda Guerra Mondiale è stata soprattutto una guerra del "nazionalsocialismo" (cioè degli Stati disposti ad applicare politiche sociali all'interno dei loro Stati mantenendo i diritti della classe dirigente) contro il "comunismo" (cioè di coloro che sostenevano che tale classe andasse abolita e sostituita da dipendenti pubblici).
Entrambe le ideologie condividono tanti e tali principi da poter essere identificate come "sfumature" di una stessa ideologia:
1- Lo Stato ha il potere di vita e di morte sulla popolazione, per il benessere della Nazione;
2- La Democrazia serve per far arrivare alle stanze del potere la voce del popolo, ma sia chiaro che il potere deve rimanere in mano ad un'elite fedele all'ideologia nazista/comunista, costituita dagli uomini più ricchi e potenti della Nazione, oltre che dai professionisti (giudici,giornalisti, poliziotti,medici per es.) più importanti.
3- Il popolo deve essere convinto di essere al centro dell'interesse della Nazione, quando in realtà esso può essere sacrificato in tutto o in parte per la salvezza dello Stato e dell'elite, se la situazione lo richiede. Ovviamente, in questo ultimo caso, il popolo non verrà informato della decisione di sacrificarlo e si inventerà una fandonia per attribuire ad eventi esterni le cause delle calamità che colpiscono il popolo.

Degli ultimi giorni famosi del reich ne parla il Corriere di oggi...

Solo, sfinito, bannato dai social, allarmato dalle notizie delle operazioni militari, confinato nel bunker di Alamo, al confine del Messico, ancora attorniato dalla sua base di collaboratori, responsabile di milioni di morti nei campi pandemici, cerca di immergersi nel dark web per cercare sostenitori su parler, assistendo impotente alla gara tra democratici e russi a chi arriverà prima a impallinarlo.

Sarebbe ora di iniziare a studiare e smetterla di cianciare di nazismo e quarti/quinti Reich, perché non avete nemmeno un'idea vaga sull'argomento; a parte il solito infuso di propaganda ideologica post-bellica che trangugiate senza ritegno.

#7 notomb

non voglio fare l'avvocato di nessuno, ma anche Massimo Mazzucco è stato prima ancora fotografo, sceneggiatore e regista ma non peer questo non ha prodotto quantità di materiale e documentazione attendibile da fare invidia a chiunque....

anche il prof. Scoglio ha studiato legge ed è invece arrivato ad un passo dal Nobel per la medicina....

Bisognerebbe leggere il libro per capire quanto gli argomenti siano approfonditi, e quali siano le fonti delle notizie.

Nell’intervista, l’autore, non ha potuto ovviamente raccontare tutti i dettagli, pertanto chi ha una certa infarinatura degli eventi narrati, si accorge della mancanza di tessere importanti per comprendere l’arcano.

Personalmente ho letto il libro di Marco Pizzuti “Biografia non autorizzata della seconda guerra mondiale” ed. Mondadori (citato anche da #1 mik300), che ho trovato particolarmente interessante, anche perché le notizie più importanti che vengono date, sono corredate dalle fonti.

Una di queste notizie, riguarda i finanziamenti che Wall Street e la City londinese diedero alla Germania tra il 1924 ed il 1926, e ammontavano a 975 milioni di dollari (cifra colossale per l’epoca), e che ha permesso loro di mettere le mani sull’industria tedesca.

Ad essere proprietarie di fabbriche in Germania vi erano, oltre alla Standard Oil dei Rockefeller: la General Motors, la Ford, la IBM e la General Electric, che annoverava tra i propri azionisti (forse il maggiore), proprio la famiglia Roosevelt.

Quello che svela riguardo all’11/9, mi lascia alquanto perplesso, mi vengono così dei dubbi anche sul resto della narrazione. Si sente sempre più spesso, negli ultimi tempi, dare la colpa all’Arabia Saudita. Questo accade probabilmente perché le piste afgane e irachene non sono più credibili, ed allora, l’agnello sacrificale diventa l’ Arabia.

Dante Bertello.

Mattarella apre la caccia ai responsabili in parlamento.
La situazione aggiornata alle 14 di oggi è:

Conte ha preso due conigli con un cappello, Di Maio due tonni, la Azzolina due cinghiali con l'xbox, Monti nulla, Speranza due pipistrelli e Sgarbi glieli farà mangiare dopo le 18.


Monti è stato declassato nella categoria austerity e Di Maio squalificato perché il tonno si pesca.

Autorimosso

un errore di fondo è quello di dire che gli usa erano nemici del nazismo; essi con gli inglesi usarono e finanziarono il nazismo e la urss affinchè si scontrassero tra di loro; è ciò che faranno decenni dopo con l'irak e l'iran.
anda...

PRIMUS:

Senza stare ad elencarle, in 30' di visione ho rilevato tante e tali inesattezze anche sesquipedali nel racconto di questo autore, da farmi pensare sia uno scrittore di fantascienza.

Gentilmente, fammi invece un elenco preciso di queste inesattezze. Così le giro a Fracassi, il quale avrà la possibilità di replicare.

Non si butta merda su un autore in questo modo, un tot al chilo, senza argomentare.

Non sono certo il difensore d'ufficio di Fracassi, che non ho il piacere di conoscere, ma liquidare un lavoro altrui senza leggerlo interamente ("per non farsi influenzare" , come diceva una vecchia battuta) e contrabbatterlo solo con i propri pregiudizi mi pare più un attegiamento da debunker che da animatori di LC. Come tali dovreste argomentare le vostre perplessità.

Salute a tutti

Anche io sono d'accordo sul fatto che andrebbe letto il libro prima di giudicare, personalmente ritengo da quello che ho sentito che la narrazione sia credibile nonostante la mia ignoranza, Fracassi non mi pare uno sprovveduto.

Posso dire che i libri di storia che ci vengono dati a scuola appaiono sempre di più veicoli di manipolazione popolare e culturale che hanno poco a che fare con la verità dei fatti.
E' sufficiente osservare la realtà dei giorni nostri per comprendere che i libri che scriveranno su questo periodo storico saranno manipolati e falsati e non credo che in passato le cose fossero diverse.

Davvero notevole in tutto e per tutto...molto di quello che dice era già noto,ma tanti particolari "collegamenti" riportati dall'autore sono vere e propri "tasselli" di un puzzle che mancavano.
Nel mio piccolo metto un link di un sito "mainstream" in cui viene riportato un breve estratto delle motivazioni della recente sentenza sulla strage (di stato) di Bologna....

tg24.sky.it/.../...

Quando ha parlato dell'Arabia Saudita ho preferito non intervenire.

Se ho capito bene ODESSA è un organizzazione sovranazionale (o multinazionale)....quindi ne deduco che se i soldi sono arrivati da quella posizione geografica (Arabia Saudita) non vuol dire automaticamente che sono stati i "sauditi a farlo".

#24 caioelgedi

Nel mio piccolo metto un link di un sito "mainstream" in cui viene riportato un breve estratto delle motivazioni della recente sentenza sulla strage (di stato) di Bologna....

Io sono invece convinto che la strage di Bologna, sia legata all’abbattimento dell’aereo di Ustica.
Avviene 36 giorni dopo (27 giugno Ustica – 2 agosto stazione Bologna), e nella città dalla quale è decollato l’aereo dell’Itavia.

I collegamenti sono troppo stretti, perchè siano solo coincidenze.

Mi riferisco ai mandanti della strage, perché i manovali (coloro che hanno materialmente messo la bomba), possono essere stati assoldati tra una qualunque delle numerose associazioni terroristiche o mafiose del nostro paese.

La bomba a Bologna ha distolto media e opinione pubblica da Ustica, e nel contempo dato un forte segnale a politica e magistrati che stavano indagando.

Dante Bertello.

#18 redazione
Lo farò, visto che me lo chiedi. Privatamente.
Perdonami ma rilevare inesattezze non è esattamente "buttare merda" su un autore.
Non pensavo, sinceramente, che una riscrittura pressoché integrale della storia (come notato da altri utenti)
necessitasse di essere definita per quello che è: appunto, una riscrittura.

Francamente, non trovo giusto sostenere di avere due interviste di tale importanza ma di non volerle pubblicare.
O le pubblichi, oppure non lo dici.
Perchè, se sono interviste contenenti effettivamente "affermazioni gravissime" che possono riscrivere la storia del 900,
allora sei obbligato moralmente di farle conoscere a tutti.
Sono passati vari anni, quando pensa di pubblicarle?
Al momento giusto, quale?
Se quelle interviste sono vere e di tale importanza allora sta rischiando grosso.
Potrebbe sparire nel nulla senza che ce ne accorgiamo, e con lui le sue inteviste!
Spero abbia calcolato questa possibilità e fatto in modo che le interviste possano arrivare a tutti.
Comunque, da quello che dice, viene dimostrato ancora una volta come dietro a tutti i fatti ci siano sempre loro: gli states.
Tutto infatti quadrerebbe, i nazisti violenti sanguinari in america latina
dove sono stati imposti con la forza i vari dittatori (tranne Cuba).
Vedi infatti Argentina, Cile, Bolivia, Colombia, Messico ecc...
Lo scopo è sempre lo stesso, impadronirsi del mondo.
A questo punto quadrerebbe anche la considerazione di chi gestisce, ancora più in alto di loro, le fila del mondo.
I conti tornano, quindi sopra al tutto ci sarebbero sempre loro....
Quelli che da sempre giocano a Risiko nel mondo, gli Elohim.
Credete siano favole?
No no, proprio no.

ps: la missione onu in Cina per stabilire da dove è nato il virus......
Ecco il pretesto per scatenare la guerra contro la Cina.
Scopriranno che i responsabili della pandemia sono stai i cinesi e la Cina sarà costretta a pagare i danni.
Dando un colpo quasi mortale all'economia cinese.
O almeno cancellare il debito che gli usa hanno con la Cina.
Giulietto Chiesa parlava della guerra nascosta contro la Cina già anni fa.

#33 Elio
ma....al di là di tutto sto libro dove lo trovo?? ho cercato in rete e anche alla Byoblu ma niente...... grazie per

se guardi il video, alla fine trovi le indicazioni.

Conoscendo il lavoro di Franco da molti anni,
dal suo Video con Giulietto sul 11/9,
penso che valga davvero la pena leggere il libro.
Io lo farò.
Bella intervista.

Ciao a tutti:

mi chiedevo se questa gente sia coinvolta anche con l'ascesa di Berlusconi.
Vero che, a quanto pare, Odessa pare coinvolta in operazioni piú di stampo militare che economico, ma considerato quanto Berlusconi la menasse sul fatto che lui fosse un baluardo contro il Comunismo, non mi stupirebbe che si rivolgesse a loro.

Il video e' interessante e parla di cose che per lo piu' avevo gia' sentito quindi non troppe sorprese in generale.

La parte che non mi convince e' quella sul 11 settembre, dato che sembra sposare totalmente la versione "ufficiale" che sappiamo non sta in piedi in nessun modo.
La storia del banchiere che adora Hitler e Bin Laden suona un po' ridicola, dato che Bin Laden era semplicemente un agente segreto che faceva lavori sporchi per conto del governo americano.

@mariac

Anche secondo me ¾ di quanto ascoltato durante l’intervista l’avevo letto da Marco Pizzuti in Biografia non autorizzata della seconda guerra mondiale,

2- che Hitler sia fuggito passi. Che i Servizi Segreti Israeliani non l'abbiano trovato no! Ma d'altra parte vi è qualche cosa di estremamente oscuro nella fondazione dello Stato d'Israele...

sempre secondo il libro di pizzuti hitler potrebbe essere stato il figlio illegittimo di un potente rotschild residente in austria (che ha elargito alla madre, domestica nella casa del soggetto di cui sopra e allontanata in seguito alla gravidanza, mensilmente i soldi per il sostentamento di lei e del pargolo)

sarà x quello?

insomma hitler ha svolto il suo compito..
senza la persecuzione degli ebrei israele non sarebbe mai nato..

comunque a quanto pare il partito sionista e nazista ai tempi andavano d'amore e d'accordo..
quasi partiti fotocopia ( cioè speculari) si sarebbe detto..

Ciao a tutti:
grazie per le risposte.

sempre secondo il libro di pizzuti hitler potrebbe essere stato il figlio illegittimo di un potente Rotschild residente in austria (che ha elargito alla madre, domestica nella casa del soggetto di cui sopra e allontanata in seguito alla gravidanza, mensilmente i soldi per il sostentamento di lei e del pargolo)

Interessante davvero. quindi l'odio per gli Ebrei potrebbe essere un riflesso dell'odio verso suo padre. Ci starebbe.