Login Form

Main Menu

Profilo di

Offline
  • Tipologia utente: Utente
  • Rank: Utente Utente
  • Data di registrazione: 26 Lug 2017
  • Ultimo accesso: 1 Anno 1 Mese fa
  • Fuso orario: UTC +2:00
  • Ora locale: 23:59
  • Messaggi: 3
  • Visite profilo: 563
  • Località: Brindisi
  • Sesso: Uomo
  • Data di nascita: 07 Apr 1956


ziotete's post recenti (3 messaggi )

Oggetto Risposte / Visite Ultimo Messaggio
Categoria: Coronavirus
Discussione avviata 4 Anni 10 Mesi fa, da ziotete
Ultimo Messaggio 4 Anni 9 Mesi fa
da danielas
Risposte:4
Visite:3388
Ultimo Messaggio da danielas
4 Anni 9 Mesi fa
Categoria: Coronavirus
Discussione avviata 6 Anni 2 Mesi fa, da Paulplant
Ultimo Messaggio 5 Anni 1 Mese fa
da Volano49
Risposte:8
Visite:3863
Ultimo Messaggio da Volano49
5 Anni 1 Mese fa
Categoria: Vita quotidiana
Discussione avviata 5 Anni 3 Mesi fa, da ziotete
Ultimo Messaggio 5 Anni 3 Mesi fa
da ziotete
Risposte:0
Visite:1776
Ultimo Messaggio da ziotete
5 Anni 3 Mesi fa
Tempo creazione pagina: 0.285 secondi
Powered by Forum Kunena

Forum Latest

    • Studio con radar SAR sulla Piana di Giza di Corrad...
    • Non ho resistito. Ho già visto la conferenza. Chi si occupa di ricerca è consapevole che la parte di Filippo Biondi, per essere buoni, è aria fritta. Ma ci torno tra poco. Malanga, un ottimo oratore, è piacevole da ascoltare, e formula delle ipotesi affascinanti, come altre, nulla da dire. Filippo Biondi mette insieme verità scientifiche, sul SAR, di cui è esperto, per sfruttare l'effetto alone sul resto. Non spiega i modelli di riconoscimento, il senso, se ce l'hanno, di percentuali di compatibilità con una sfinge (ma che significa?), il nome del o dei software utilizzati, cosa c'entra il machine learning, le reti convoluzionali (mai citate nei suoi articoli) e dove e come vengono utilizzate, con quali parametri. Ma in particolare, mi ha colpito la frase sui debunker, quando dice "è il computer che ha riconosciuto la sfinge, non io, i debunker se la devono prendere con il computer". Cioè, scopriamo una seconda sfinge, e il merito e del computer? Il merito e la responsabilità saranno miei. Ma poi, chi sceglie i software, chi fissa i parametri e i vincoli, chi ripulisce i dati grezzi, chi prepara il data set, non è certamente lo Spirito Santo. Nota a margine. Nella presentazione fanno un uso sproporzionato dell'IA, mettendo nelle diapositive direttamente il testo generato dall'IA. Nessuna correzione, rielaborazione e verifica. È sciatteria. Sui calcoli della caduta del coperchio del sarcofago, ci sarebbe molto, ma molto da criticare. Ad esempio, basta partire dalla scelta arbitraria di diversi parametri del modello che servono per giustificare le conclusioni.
    • In Misteri / Astroarcheologia / Ooparts
    • da quasar91
    • 59 Minuti fa

Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:

VISITA L'ARCHIVIO PUNTATE