Gli UFO non esistono, ecco il perchè.

non credi che il riportare tutto agli alieni, quando invece l'egittoogia spiega che ad innalzare le Piramidi furono persone, esseri umani. Molti, veramente molti ma esseri umani, sia una belle fuffa per vendere libri? Libri che non passano la revisione paritaria e quindi non hanno alcuna metodologia scientifica di base
Perché vi è una seria possibilità

PS non è male scrivere libri...ma questi devono passare la revisione paritaria, che è alla base di una pubblicazione scientifica

@Mendicante

Siamo alle solite.
La solita solfa del "non puoi parlare se non hai un dottorato, una laurea, una specializzazione, ecc."
Se dovessimo seguire questa regola il 75% dei forum mondiali dovrebbero chiudere.
A meno che tu non esibisca un dottorato in egittologia, nemmeno tu potresti parlare.

I tre autori si sono fatti delle domande perché alcune dichiarazioni ufficiali fatte dagli egittologi non gli sembravano logiche (tipo quella dei 2.500.000 massi ad esempio), e hanno fatto una ricerca indipendente che hanno pubblicato in un libro che non è un testo scientifico, ma solo il sunto delle loro ricerche.

non credi che il riportare tutto agli alieni, quando invece l'egittologia spiega che ad innalzare le Piramidi furono persone, esseri umani. Molti, veramente molti ma esseri umani, sia una belle fuffa per vendere libri?

Degli alieni non c'è nemmeno la parola nel loro libro.
Dovresti almeno provare spiegare a noi ignoranti come avrebbero fatto i "molti esseri umani" a costruire la sola piramide di Khufu in 20 anni, con i mezzi a disposizione.

Ripeto: guardati almeno l'intervista. Seguendo il tuo punto di vista, nemmeno tu puoi parlare di cose che non conosci.

Lo spiega l'egittologia, non tre studentelli da quattro soldi senza un dottorato.
Sì caro, servono i dottorati.
Il 75% dei forum dovrebbero chiudere? Sì, subito direi. Aperti solo quelli scientifici

vedi Charlie, come detto io apprezzo la curiosità. Ma ora internet da libertà di parola anche a persone che prima potevano dire le loro fantasticherie al bar
L'accademia, che il vostro Pyter (diplomato e stop - lo disse per messaggio privato - ) tanto deride (forse perché lo hanno cacciato non appena l'ebbero visto) , è la massima culla di saggezza, poi da lì si parte per la ricerca; ma per essa bisogna avere un dottorato, se no sei solo un fai da te che non ha accesso al mondo scientifico e così al suo metodo

difatti io non parlo di come furono fatte le Piramidi, ma difendo gli accademici che ne parlano

mendicante ha scritto: Lo spiega l'egittologia, non tre studentelli da quattro soldi senza un dottorato.
Sì caro, servono i dottorati.
Il 75% dei forum dovrebbero chiudere? Sì, subito direi. Aperti solo quelli scientifici

Allora rispondi a questo, che ti è stato messo sotto il naso già diverse volte ma che hai bellamente ignorato:
Gli egittologi affermano, dall'alto dei loro dottorati, che la piramide di Khufu, composta da c.ca 2500000 blocchi pesanti svariate tonnellate intagliate in una cava situata a 800km di distanza, è stata realizzata in 20 anni.
E' sensato secondo te? Hai una spiegazione logica che da' loro ragione?
Sapresti spiegare a noi ignoranti come sia stato possibile utilizzando scalpelli di rame, cavi di canapa e slitte di legno?

difatti io non parlo di come furono fatte le Piramidi, ma difendo gli accademici che ne parlano

Ma gli accademici parlano proprio di come furono fatte le piramidi.
Gli accademici affermano che la piramide di Khufu è stata fatta in 20 anni e a te sta bene credergli a scatola chiusa? Non ti passa nemmeno per la mente che la cosa sia un pochettino impossibile?

ma se ti ho detto che non sono un egittologo; cosa vuoi domandarmi scusa? Prendi un egittologo italiano, tipo Mattia Mancini, e domanda a lui. Da accademico faccio affidamento a colleghi di qualunque scienza.
Che tu non riesca a comprendere di come i blocchi potevano essere trsportati anche attraverso il fiume, è un tuo problema,non dell'Egittologia. Sei tu che non hai studiato, ergo sei tu che non capisci, quindi il problema rimane il tuo / vostro. Non di chi è addentrato in questa sapienza.
Gli egittologi sono discordi nel dare una data d'inizio e di fine della costruzione, c'è chi pensa anche che Chefren abbia ultimato la piramide paterna.
Guarda che capisco che puntate agli alieni, non sono idiota
Comunque dai, il discorso è sterile.
Apprezzo la tua curiosità ma chiede a degli egittologi, non a tre studenti (ai quali ho scritto proprio adesso).

il 90 % dei laureati studia a memoria e dimentica tutto appena passato l'esame. gli accademici entrano nel giro come portaborse e si fanno strada leccando culi. si inseriscono in una scuola e seguono le indicazioni oppure cercano di creare una scuola propria dicendo cose non dette prima in prosa mai nè in rima a costo di allontanarsi dalla realtà

mendicante ha scritto: ma se ti ho detto che non sono un egittologo; cosa vuoi domandarmi scusa? Prendi un egittologo italiano, tipo Mattia Mancini, e domanda a lui. Da accademico faccio affidamento a colleghi di qualunque scienza.
Che tu non riesca a comprendere di come i blocchi potevano essere trsportati anche attraverso il fiume, è un tuo problema,non dell'Egittologia. Sei tu che non hai studiato, ergo sei tu che non capisci, quindi il problema rimane il tuo / vostro. Non di chi è addentrato in questa sapienza.
Gli egittologi sono discordi nel dare una data d'inizio e di fine della costruzione, c'è chi pensa anche che Chefren abbia ultimato la piramide paterna.
Guarda che capisco che puntate agli alieni, non sono idiota
Comunque dai, il discorso è sterile.
Apprezzo la tua curiosità ma chiede a degli egittologi, non a tre studenti (ai quali ho scritto proprio adesso).

La domanda che ti ho fatto non è da egittologo ma da persona logica e raziocinante.
Il fatto che siano stati trasportati via acqua non risolve il problema.
Calcolatrice alla mano ogni blocco, pesante svariate tonnellate, avrebbe dovuto essere scavato, intagliato, trasportato e posizionato ogni 4 minuti c.ca. e tutto questo con corde di canapa, slitte di legno e scalpelli di rame.
Questo è quello che affermano gli "studiosi accademici egittologi con uno o più dottorati", ma se per te, che ti bevi come acqua fresca queste spiegazioni, è tutto coerente... non ho più niente da discutere.

"Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire."

e tu non hai capito che la ricerca scientifica va oltre la logica di una persona che non possiede una conoscenza di base?
La logica di una persona è figlia della propria cultura ed esperienza. Ma se non si ha esperienza in seno alla ricerca scientifica è normale che particolari della stessa possano sfuggire, come sfuggono.
Siccome qua stiamo un'ora avanti che in Italia, ti saluto che vado a pranzo.
Contatti gli egittologi, non dei furfanti con il diploma di scuola superiore

Si parla di scalpelli di rame, e no, i segni sui blocchi di granito di giza non sono state fatte da scalpelli di rame, e poi, forum ammessi solo quelli scientifici; vi raccomando quelli da NASA&JPL, saremmo a posto.

mart.vassallo,il problema da me posto è:come gli antichi egizi hanno scavato un blocco di GRANITO cosi,con angoli tanto precisi e facce così levigate,e ottenendo un volume di vuoto pari al volume del pieno.Tu mi hai risposto con segni di filo diamantato.A parte che non esistono segni di filo diamantato sul sarcofago,e non potrebbero esistere,perché tecnica sconosciuta agli antichi egizi.Inoltre,ammesso e non concesso che ciò fosse vero,dovremo attribuire una tecnologia superiore di quanto i soloni egittologi ammettano.In ultima analisi,basterebbe parlare con un comune cavatore di Carrara,e chiedergli di tagliare e trasportare tanti pezzi come è composta la Grande piramide,nel tempo di 20 anni,che scoppierebbe dal ridere,prendendoti per il culo.
Ho parlato di cavatori,quelli che il marmo lo estraggono dalla montagna,non egittologi che pensano a tavolino come si potrebbero fare le cose.Un conto è il pensiero,un conto la pratica.La pratica dice"impossibile".
Alla faccia dei tuoi esperti.

orsoinpiedi ha scritto: In ultima analisi,basterebbe parlare con un comune cavatore di Carrara,e chiedergli di tagliare e trasportare tanti pezzi come è composta la Grande piramide,nel tempo di 20 anni,che scoppierebbe dal ridere,prendendoti per il culo.

Gli autori del libro lo hanno fatto, ed è successo esattamente come hai detto.

dai su...allora viva gli alieni no? O meglio, gli Egizi con il laser

Sulla pietra naturale ci danno informazioni i produttori attuali, il marmo viene taglato con una certa attrezzatuira, il granito con un'alta, quella per il marmo non è adeguata a causa della durezza del granito, per inquadrare meglio i pesi, un cubo di una tonnellata di granito ha i lati di 60 cm.

#gbhnjk....appunto!

Ecco ripresentarsi il solito mantra.
Gli "scienziati" che "ha" studiato possono dire tutte le puttanate che vogliono, certi che ci saranno sempre persone che penderanno dalle loro labbra e non metteranno mai in dubbio la loro parola.
Chi invece usa un po' di logica e ragionamento e si accorge delle assurdità evidenti raccontate dai "saccenti" non può parlare perché non ha un dottorato, una laurea, o un pezzo di carta da culo che certifica che ha scaldato una sedia.

"Le piramidi le hanno state costruite gli egizi di Asterix con la pozione magica che rende invincibili. Non ci sono dubbi. Lo dicono gli egittologi. E chi sei tu, caprone ignorante, per metterlo in dubbio? Non ti permettere, sai? Pussa via, brutta bertuccia!." :hammer:

Pur di sostenere a spada tratta che le piramidi sono state costruite dagli antichi scalpellini egizi con attrezzi di rame, tutte le millemila incongruenze evidenti e palesi sono completamente ignorate, che è il modo classico per non affrontare il problema.

Desidero evidenziare una cosa:per il sarcofago il problema più evidente non è il taglio del blocco in se stesso,anche se è da dimostrare il modo con cui abbiamo potuto tagliare il granito con i loro attrezzi in Rama,ma come abbiano potuto scavarlo e levigarlo così perfettamente.In ultimo,ma non meno importante,come hanno potuto ottenere un volume uguale di vuoto e di pieno.Per il resto non dimentichiamoci che gli antichi egizi non conoscevano la ruota.
Cheope non ha costruito la grande piramide,l'ha solo restaurata,come si evince nella"stele di inventario"trovata da Auguste Mariette nel 1858.

Non considero di grande difficoltà ricavare un vuoto equivalente al volume rimanente del pieno scavato, non avevano il computer, ma con carta e matita il calcolo si fa, poi si traccia sul blocco il perimetro interno da scavare.

#gbhjk,io non sono bravo in matematica,mi puoi dare una dimostrazione?

in matematica sono peggio di te, magari qualcuno bravo potrebbe provare a dimostrarlo, penso sia un problema non difficile solo per intuito, non per altro.

Era solo per vedere se le conoscenze di matematica e geometria degli antichi egizi potessero permettere una tale precisione.Le prime testimonianze sulle conoscenze egizie della matematica e geometria risalgono al medio Regno col ritrovamento dei Papiri di Rhind ed il papiro di Mosca,sembra risalenti al 2000/1800 A.C.

Oggi quei tagli li facciamo solo con macchinari ad altissima pressione..quindi se si potevano fare con rame e ciotoli vuol dire che oggi siamo proprio degli idioti colossali..

Consiglio, per una analisi scientifica dell'argomento, e non dogmatica, l'acquisto e la lettura del libro: Giza - la caduta del dogma, autori: Antonio de' Flumeri - Gianluca Montuschi - Andrea Tavecchia.
Lì regna la matematica, ed è impietosa per l'egittologia, senza possibilità di replica.

Non riporto qui i calcoli perchè sono in vacanza e digitare sul tablet mi dà l'orticaria, ma se volete qualche spunto, per spostare i templi di Abu Simbel, ad Assuan, ci sono voluti, con i mezzi odierni, per le operazioni di taglio, trasporto e ricollocazione delle pietre, circa tre anni.
Concentrandosi sulle sole pietre delle stesse dimensioni della piramide di Giza, 46.000 (il 2% della piramide) ci vorrebbero, con i mezzi odierni di taglio, trasporto e ricollocazione, 133 anni.
Però ad Assuan si lavorava 24 su 24 e 5.000 anni fa si poteva lavorare solo con la luce del sole, quindi ipotizzando 12 ore di luce, fa 266 anni.
L'egittologia insiste pervicacemente che la piramide fu edificata in 20 anni, comprensivi di taglio, trasporto e collocazione.
La matematica a volte è davvero impietosa... :hammer: