Gli UFO non esistono, ecco il perchè.

si il fenomeno naturale che avviene raramente consiste nella pioggia di ragni e filamenti
tutto il resto ha altra origine

Questa discussione andrebbe chiusa per sufficienza di dichiarazioni di ufficiali :wink:

Alcune delle innumerevoli dichiarazioni sugli UFO da parte di personale militare, governativo e scientifico, che hanno ricoperto ruoli significativi spesso strettamente attinenti agli UFO. Si tratta di dichiarazioni autentiche che non possono essere smentite, e sono supportate da evidenze riscontrabili in molti eventi accertati.

- Generale George C. Marshall memo top-secret al Presidente, 5 marzo 1942
“Per quanto riguarda il raid aereo su Los Angeles si è appreso da G2 Army che l'ammiraglio Anderson ... recuperato un aereo non identificato al largo della costa della California ... senza alcuna attinenza con spiegazione convenzionale. Questo Sede è giunta alla determinazione che gli aerei mistero sono infatti non terrena e, secondo fonti di intelligence segrete, sono con ogni probabilità di origine interplanetaria.”

- Franklin D. Roosevelt, Presidente USA "... Venendo alle prese con la realtà che il nostro pianeta non è l'unico ospitare vita intelligente nell'universo" memo su White House fermo a 'Il comitato speciale per Non-Terrestrial Science & Technology'.
Per quanto riguarda l'incidente Cape Girardeau UFO del 1941, Roosevelt ha continuato a dichiarare che ci sarà, "prendere tutti i vantaggi di tali meraviglie che sono venuti a noi" dopo che abbiamo vinto la guerra. Feb 22, 1944

- Il capo dell'FBI, J. Edgar Hoover, scrive questo memo a mano poco dopo la caduta del disco volante a Roswell nel 1947, in risposta all'ordine governativo di far stare l'FBI fuori dall'affare UFO: "Lo vorrei fare, ma prima di obbedire noi dobbiamo insistere sul pieno accesso ai dischi recuperati. Per esempio, nel caso di La. l'esercito lo ha sottratto e non ci ha permesso neanche un esame superficiale". Nel 1950 in un documento FBI su afferma: "Gli UFO sono considerati top secret dagli ufficiali dell'intelligence sia dell'Army che dell' Air Forces."

- Roscoe H. Hellenkoetter, Primo direttore della Central Intelligence Agency: "Dietro le quinte, gli alti ufficiali dell'Aeronautica sono seriamente preoccupati per gli UFO. Ma attraverso il segreto ufficiale e il ridicolo molti cittadini sono pronti a credere che gli oggetti volanti sconosciuti non abbiano senso".

- Luogotenente Walter Haut, ufficiale addetto all'ufficio stampa della Roswell Army Air Base: "Eravamo effettivamente in possesso di un disco volante, era stato trovato in un ranch a nord di Roswell. L'informazione fu data a me dal Colonel Blanchard. La copertura fu orchestrata molto bene e velocemente da Washington attraverso vari canali. Dovevamo dire che era tutto falso, che era solo un pallone meteorologico".

etc etc


www.centroufologiconazionale.net/faq/dichiarazionisugliufo.htm

E’ un piacere leggere disamine con una cognizione di causa così alta sull’operato del Mala (affettuosamente!:wink:).

Questo di Tonki è un passaggio cruciale:

Quindi la soluzione allo sfacello? Trovare come sviluppare la coscienza: quello che fa Malanga negli ultimi anni con grande spaziare di temi e di mezzi, senza nominare alieni, demoni o storie che non ti fanno dormire la notte, perché non c'é bisogno e sono solo percezioni di quel ristretto gruppo di uomini problematici con problemi di interferenza aliena.

La mia sensazione è che altri sapessero perfettamente tutto questo ben prima di Malanga, e che questi altri abbiano semplicemente sfruttato la situazione.
Ci sarebbe un rapporto costi-benefici da valutare: quanti addotti liberati a fronte di quanti sprovveduti hanno evocato l’alieno ostile nella loro realtà?
Una saggezza antica vuole che i vampiri debbano essere necessariamente invitati: quanti, dopo essersi fatti una capa tanta con la mole di materiale sulle interferenze, hanno fatto entrare un bestiario poco raccomandabile nella loro stanza del SIMBAD?

Nello specifico riporto un’esperienza personale: prima di conoscere gli studi del Prof soffrivo di paralisi notturne accompagnate da illusioni ipnagogiche particolarmente vivide e spaventose. Vedevo e percepivo esseri con intenzioni indicibili mentre ero nel letto in apparente stato di veglia, e nessunissima ricerca (matta e disperatissima), di tipo spirituale o scientifico, mi aveva indicato un qualunque rimedio.
Poi, in quello che chiamo il mio «periodo malanghiano», quelle entità che si appoggiavano sul mio letto e mi fiatavano diabolicamente sul collo avevano naturalmente assunto la consistenza di grigi e lucertoloni.. MA a quel tempo una notte, invece di subire il solito terrore, nella mia mente è emersa (come fosse un’illuminazione) la consapevolezza sulle interferenze appena ispirata dal Prof («qui comando io»), e, in preda ad una strana ed incontenibile rabbia, ho fulminato i miei mostri.

Semplici suggestioni in un periodo di stress? Assolutamente sì ma anche decisamente no, nel senso che il potere della coscienza di generare la realtà multidimensionale non è una cosa semplice: è, anzi, una facoltà umana tremendamente seria che andrebbe studiata, impartita e ribadita come prima regola fondante dall’asilo fino alla morte.
Sta di fatto che quei particolari incubi non sono più tornati (con mio immane sollievo): posso descrivere come fosse stato ieri la sensazione fisica di scarica energetica che ho avvertito, e che è permasta per dei minuti buoni al risveglio subito dopo.

Detto questo, posso anche affermare di aver conosciuto almeno un’addotta per così dire affidabile (facendomi diverse ore di viaggio per poterlo appurare): era una collaboratrice del Prof ma non aveva MAI avuto bisogno di ipnosi per ricordare (con particolare chiarezza in caso di MILAB: trattasi di una tora di quasi un metro e ottanta e i militari probabilmente non la drogavano abbastanza), e questo aspetto credo sia estremamente importante..

Quindi, comunque il lavoro di Malanga è stato determinante per liberare diverse persone, se non proprio dagli alieni in senso classico, almeno dalla paura, e non è affatto poco: rimane un uomo coraggioso che ha ammesso e corretto diversi errori donando e rischiando moltissimo (quantomeno una vita di onorata carriera). Se egli ha sbagliato, sbaglia di più sia chi vuole elevarlo a guru dispensatore di verità assolute, sia chi vorrebbe dipingerlo come il più bieco degli affabulatori.

Il fenomeno delle adduzioni, a mio parere, è solido anche se così complesso da dare le vertigini, ma, riguardo la scientificità delle ricerche malanghiane, nonostante anch’io gli debba parecchio, nonostante non credo sia imputabile di mala fede (più che altro riguardo gli effetti collaterali dei vari test psicoattivi risolutivi), a tutt’oggi non riesco più a parlare di «dati» e di specchiatissima onestà intellettuale. Qualunque sia stata la sua motivazione, dopo anni in cui millantava una caterva inesauribile di ipnosi a sostegno delle sue pubblicazioni, il nostro in pratica si degnava di mostrarne una quantità ridicola «come campione», ovvero dovevamo fa’ a fidasse.
Erano le ipnosi stesse i famosi dati: forse c’era qualcosa da nascondere, come ad esempio delle interpretazioni un po’ troppo personali o domande tendenziose, procedure forzate su soggetti immaturi eccetera ma, purtroppo, questo non ci è dato sapere..


Cit. Roberto70

Questa discussione andrebbe chiusa per sufficienza di dichiarazioni di ufficiali 

:hammer:

Ci sarebbe un rapporto costi-benefici da valutare: quanti addotti liberati a fronte di quanti sprovveduti hanno evocato l’alieno ostile nella loro realtà?

quanti, dopo essersi fatti una capa tanta con la mole di materiale sulle interferenze, hanno fatto entrare un bestiario poco raccomandabile nella loro stanza del SIMBAD?

Esatto, esattissimo. Quanta gente si è fatta un TAV e dalla autovalutazione si è convinta che di essere addotta pur non ricordardoselo? Troppa.
Da li avvengono due cose: si incomincia a giocare con procedure come il simbad che nel migliore dei casi provocano autosuggestione, o nel peggiore si aprono vere e proprie porte che dovevano restare chiuse. Se si studia la letteratura spiritica e quella della magia cerimoniale, si nota che Malanga ha commesso tutti gli errori della prima senza le precauzioni tipiche della seconda. Ma in generale è raro, serve predisposizione, ed è perlopiù autosuggestione in un uomo comune.

Prima di conoscere gli studi del Prof soffrivo di paralisi notturne accompagnate da illusioni ipnagogiche particolarmente vivide e spaventose. Vedevo e percepivo esseri con intenzioni indicibili mentre ero nel letto in apparente stato di veglia, e nessunissima ricerca (matta e disperatissima), di tipo spirituale o scientifico, mi aveva indicato un qualunque rimedio.

Come credo di aver scritto di già, io sono dell'opinione che il 99% dei casi percepiti come "interferenza aliena" avvengano in quel modo e specificatamente in quella fase. Chi soffre di paralisi ipnagogica o impara a gestirla o farebbe meglio a fare in modo che non gli capiti più, anche con terapie mediche. E' infatti un disturbo del sonno: da una parte quindi è un opportunità, per un indagine interiore su se stessi. Dall'altra è un handicap.

Poi, in quello che chiamo il mio «periodo malanghiano», quelle entità che si appoggiavano sul mio letto e mi fiatavano diabolicamente sul collo avevano naturalmente assunto la consistenza di grigi e lucertoloni.. MA a quel tempo una notte, invece di subire il solito terrore, nella mia mente è emersa (come fosse un’illuminazione) la consapevolezza sulle interferenze appena ispirata dal Prof («qui comando io»), e, in preda ad una strana ed incontenibile rabbia, ho fulminato i miei mostri

Alien cicatrix è un libro terroristico. Il vero mistero è come faccia certa gente a dormire la notte dopo averlo letto e averlo assunto per reale senza se e senza ma, senza alcuna parentesi favolistica. Non lo nego, ha fatto dormire male anche me per qualche notte, perché in fondo, dopotutto non si sa mai.

Ma in ogni caso è in quel modo che descrivi che si risolve un "interferenza aliena". Anche se fosse una semplice autosuggestione o una rappresentazione simbolica del tuo incoscio, dal momento che tu il rettile con il fiato sul collo comunque lo vedi e lo senti, rimane un problema da gestire. Come si gestisce quindi?
Fulminandoli, nel senso che serve un atteggiamento olimpico, virile. Lo stesso che usano gli esorcisti di fronte a un demone. Se inizi ad aver paura, o a pensare che sei indifeso e non puoi farci nulla, di conseguenza quello avverrà e ti ritroverai perforato, morso al collo, operato, e tutto l'ambardan che percepiscono gli adotti.

Io qualche anno fa ( forse l'ho già detto, mi scordo quello che scrivo ), mettevo la sveglia verso le 3/4 di notte, perché avevo notato che per calare volontariamente in una paralisi ipnagogica in quel periodo del giorno è molto più facile, e credo sia legato al fatto che il sonno REM è tra le 3 e le 4 di mattina, ovvero quando la produzione di melatonina ed altre sostanze, anche allucinogene, sono al suo culmine nell'organismo. Non ho mai approfondito, ma trova senso logico la credenza popolare secondo cui è propria alle 3 di notte che Satana o i demoni si manifestano tradizionalmente: non è un caso.

Insomma mi svegliavo, e mi mettevo supino ( anche qui credo per questioni fisiologiche favorisca la paralisi: per non averla a molti basta dormire di lato o proni ) e cercavo di rimanere attento, "presente" direbbero alcuni. Siccome sei già mezzo addormentato e con la produzione elettro-chimica allucinogena che il corpo produce naturalmente durante la notte, se hai un minimo di autocontrollo nel non perdere l'autocoscienza, a un certo punto ti rendi conto che non riesci più a muoverti: inizia la paralisi, da li seguono le ( eventuali ) allucinazioni, e poi, se uno vuole, il sogno lucido/astrale.
Io lo facevo perché volevo rimanere cosciente nel momento dell'addormentamento e finire in un sogno lucido volontariamente, ma per forza di cose dovevo passare da quella fase di paralisi/allucinazione, incappando incidentalmente in alcune esperienze tipiche decritte dagli addotti.

Allora mi sono reso conto ( ed è un consiglio che ho dato a tanti e ha funzionato ), che quando sei paralizzato, in realtà passa un istante prima di passare già all'allucinazione, è un illusione che tu sia sempre sveglio nel corpo, stai già sognando ma non tene accorgi. Quindi devi alzarti, e l'impressione è quella di uscire dal corpo ( e si spiegano tutti i deliri new age dei viaggi fuori dal corpo ). Non è che "esci dal corpo", è che ti sei addormentato nel corpo in quella posizione e ritrovandoti li pensi di essere legato alla paralisi del sogno, ma è un idea: se provi ad alzarti come se tu volessi uscirne, ne uscirai. E ne esci anche se ti senti bloccato da un rettile di sette metri che ti sfiata sul collo. Alzati e cammina, letteralmente.
Come hanno detto in tanti, in altre epoche, nel rapporto col divino o con il demoniaco il giusto atteggiamento è di mantenersi in piedi, non di stare in ginocchio: mai sottomettersi. C'è un rituale mitriathico, penso conservato attualmente a Parigi, che è meraviglioso perché l'operatore si ritrova nell'orbita degli dei, questi non vogliono farlo passare, e allora gli dice: "anche io sono di stirpe divina, e voi lo sapete, spostatevi". Usa l'imperativo, e gli dei si spostano.

A quel punto può anche darsi che ti trovi davanti 10 grigi o qualche rettiliano o roba varia, dipende da te, dai tuoi distrubi, e in cosa credi. Secondo come apparirà il tuo ex professore di matematica, se è stato più spaventoso di un lux...e l'atteggiamento da adottare è sempre quello virile, di dispresione. Non importa se è vero o no, se è suggestione o meno, allucinazione o realtà: se funziona, va bene. Uno deve sentirsi Gandalf contro Balrog non un inerme umano vittima di potenze stellari. Ecco, quella scena del signore degli anelli, è da riguardarla cento volte.

Il Balrog giunse al ponte. Gandalf era in piedi al centro della sala e con la mano sinistra si appoggiava al bastone, mentre nella destra Glamdring scintillava, fredda e bianca. Il nemico si arrestò nuovamente, fronteggiandolo, ed intorno ad esso l’ombra allungò due grandi ali. Il Balrog schioccò la frusta, e le code scricchiarono e fischiarono. Del fuoco si sprigionava dalle sue narici: ma Gandalf rimase fermo e immobile. «Non puoi passare», disse. Gli Orchetti tacquero, e si fece un silenzio di morte. «Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor. Non puoi passare. A nulla ti servirà il fuoco oscuro, fiamma di Udûn. Torna nell’Ombra! Non puoi passare»

Io personalmente però a volte preferito un atteggiamento neutro, e prima di addormentarmi immagino un cerchio intorno a me, e lo rivisualizzo eventualmente in paralisi e durante il sogno. Il cerchio, vecchio retaggio antico, è più che sufficente.

Va da se che chi si da a queste esperienze extrasensoriali rischia prima o poi il bad trip, come con le droghe, o di rincoglionire danto troppa oggettività a eventi di cui non si può mai marcare correttamente e scientificamente il confine tra reale e immaginato, e tra oggettivo e soggettivo. C'è gente che crede davvero che non si possano accendere le lampadine in sogno, come se ci fossero delle leggi fisiche o delle regole. Ed è vero, all'inizio non si accende: è un bel modo per capire che stai sognando. Ma basta assumere che puoi accenderla per accenderla. E se non si capisce questo atteggiamento si va poco lontano.

Vale anche cio in cui credi. Attualmente infatti se - di rado, non dormo supino - ho una paralisi ipnagogica, mi alzo e non ho mai niente attorno a me. Dove sono finiti tutti i mostri? Se ci pensi però, vedrai che arrivano. Appunto.

era una collaboratrice del Prof ma non aveva MAI avuto bisogno di ipnosi per ricordare (con particolare chiarezza in caso di MILAB: trattasi di una tora di quasi un metro e ottanta e i militari probabilmente non la drogavano abbastanza),

C'é sicuramente chi ha avuto il dispiacere di far parte di operazioni non oniriche, e che quindi si è trovato prelevato. Ma in quei casi - rari - si parla sempre di militari, e ancora una volta cosa veda davvero una tizia mezza drogata infarcita di Malanghismo è difficile da dirsi: difficile credere ci fosse davvero un "milab". L'entourage attorno a Malanga è fatto da persone che sono impazzite, altre sono letteralmente in ospedali psichitrici, e lo racconta lui stesso. Ho avuto modo di parlarci per vie incidentali quando facevo l'università a Pisa, e onestamente mi hanno sempre lasciato sensazioni negative.

Che comunque ci sia del marcio a livello milirare lo si può sospettare anche da indagini che niente hanno a che fare con Malanga, come quelle del magistrato Ferraro, che indica rapimenti, controllo mentale, esperimenti stile mkultra e cose così. Ferraro peraltro aveva anche le prove audio, aveva registrato il rapimento di militari e abusi sessuali, controllo mentale, e altri elementi poco chiari, anche agghiaccianti. Ha sporto denuncie, iniziato indagini. E' stato sospeso dalla magistratura.

Due video MOLTO interessanti!
Dopo aver letto il titolo pensavo fosse l'ennesima schiocchezza sugli ufo e invece...






e qualcuno ha archiviato il suo twit (di Aldrin, poi cancellato)

We are all in danger. It is evil itself (con l'immagine di un monte a forma di piramide)

archive.is/Ju4Sc

Cit. Tonki:

Io personalmente però a volte preferisco un atteggiamento neutro

Diciamo che la mia reazione in quel momento non era stata molto ragionata.. Ho già scritto di non avere avuto più paralisi, ma sporadicissimi «tentativi di attacco» sì, nel sogno e nel dormiveglia: la mia risposta automatica è diventata la risata, e funziona da Dio, la consiglio assolutamente si dileguano sbigottiti.
Non posso più provare né rabbia né paura nei confronti delle mie forme pensiero, avendole comprese: a mente fredda mi fanno una gran pena, e mi dispiace per averle create.

L'entourage attorno a Malanga è fatto da persone che sono impazzite, altre sono letteralmente in ospedali psichiatrici, e lo racconta lui stesso.

E’ verissimo, ma mica tutte. Il vero addotto crede di essere pazzo prima di conoscere Malanga, non impazzisce dopo, anzi. Inoltre per cavargli fuori qualcosa devi usare le pinze da chirurgo: sono abituati a non essere creduti sin dall’infanzia, e a volte è troppo agghiacciante la realtà che dovrebbero raccontare.
Il punto è che il rapimento da parte dell’alieno, molto spesso, è solo una minima parte di ciò che accade a queste persone: le addotte che ho conosciuto io, donne di estrema lucidità, intelligenza e pacatezza, vedevano pure la gente morta in chiesa la domenica a messa, da bambine..

C’è tanto ancora da capire sulla nostra esistenza multidimensionale e gli addotti forse sono più chiaroveggenti di altri, nel senso che riescono a percepire un range di frequenze maggiore: sono pochissimi, ma ci sono.

Molto, molto interessante a proposito è un libro (l'ultimo se non ricordo male) della dottoressa Karla Turner non tradotto in italiano, Masquerade of Angels (Parata di Angeli): verso i capitoli finali si capisce perché nessuno dei nostri editori si sia preso la briga di pubblicarlo, nonostante la Turner abbia liberato tutte le sue opere dal copyright prima di morire. Banalmente, le testimonianze del protagonista sono troppo, dovrebbero davvero mettere un avviso sulla copertina «per stomaci forti e menti salde», a confronto Alien Cicatrix non dico sembri una favola ma quasi..

@Roberto70:
Grazie per i video di Pablo Ayo, paiono succulenti li vedrò sicuramente.

Questa discussione andrebbe chiusa NON solo per sufficienza di dichiarazioni di ufficiali ma anche per sufficienza di EVIDENZE dal mainstream (chi lo dice a patti & ciccolatai vari?)

Quando la RAI faceva servizio pubblico..

www.lastoriasiamonoi.rai.it/cerca.aspx?t=alieni

Il filmato è scomparso (o io non riesco a trovarlo) ma per fortuna c'e' youtube

appunto: qualora esistessero sarebbero talmente lontane che non possiamo sapere della loro esistenza. Mettetevi l'anima in pace.
Però fantasticare su civiltà lontane (che possono anche vivere come l'uomo vivera tremila anni fa, e non per forza con navicelle) è avvincente, e non fa male a nessuno

Moshe ha scritto: appunto: qualora esistessero sarebbero talmente lontane che non possiamo sapere della loro esistenza. Mettetevi l'anima in pace.
Però fantasticare su civiltà lontane (che possono anche vivere come l'uomo vivera tremila anni fa, e non per forza con navicelle) è avvincente, e non fa male a nessuno

Si sentiva la mancanza de uno che nun sa un cazzo, pensando de sapè tutto!
Porta anche degli amici novello mOsho!
^__^

p.s. Vabbè, è nuovo e credo molto giovane, quindi argomento un pò ... ti basta leggere o vedere molti dei filmati presenti in questo topic (mica devi andare sulla Luna!) per sapere che oggetti NON umani, sono GIA' qui!
Partendo da questo FATTO, è ovvio che la tua prima frase è una stronzata!

Poi, come hanno fatto notare in molti, che vengano da altri tempi o dimensioni, io non posso saperlo, MA rimane il fatto che sono già qua!
E ci sono da parecchio!
Molto probabilmente ci hanno creato loro, cosa che annulla in un istante ogni considerazione sulle distanze (rendendo la tua frase oltremodo una cazzata!)

Ci hanno messo due milioni di anni a arrivar fin qua? Due mesi?
E' uguale, quando so arrivati ci hanno creato, la distanza e il tempo non contano nulla.

Personalmente,
ritengo più probabile che gli UFO e gli stessi alieni non siano altro
che una razza antichissima (milioni di anni) che da sempre vive sulla terra.
Di conseguenza gli ufo sono la loro tecnologia e la struttura del mondo è creata e governata da loro!

ps: se si seguisse un attimo Biglino ci si renderebbe conto che questi farabutti bastardi
stanno da sempre giocando a risiko con la terra e con l'essere umano!

MI sa che tu i video che posto li eviti come la peste
Cioe' la marina e l'esercito USA stanno piano piano rivelando tutto e continui con il solito mantra "qualora esistessero" :laugh:

Vabbe' ci riprovo con l'ennesimo video di ayo (riassunto)

appunto: qualora esistessero sarebbero talmente lontane che non possiamo sapere della loro esistenza. Mettetevi l'anima in pace.

Si può anche non credere dagli alieni o a civilità extraterrestri e considerare tutte le documentazioni e prenderle false, ci mancherebbe. Certezze non ce ne sono.
Ma la questione della lontananza è desueta, sapeva di vecchio già quando Einstein e Rosen blateravano di wormhole, figurarsi ora se si comprende il principio di un universo non locale.
Perso il principio di località, ridicolo già con il solo fenomeno dell'entanglement, si capisce che non esiste alcuna distanza e che il concetto stesso di distanza è un fenomeno per così dire apparente, vero per una scimmia che vede una mela sull'albero e si trova ai piedi del tronco. Non per un fisico avanzato.
Il teorema di bell non è mai stato messo in discussione, e due particelle subatomiche comunicano e interagiscono immediatamente quale che sia la loro distanza: ergo la distanza tra le due è un illusione, non esiste come ostacolo reale in termini di metri, kilometri, unità astronomiche.
Che poi la nostra civiltà non abbia ancora ideato strumenti per utilizzare la nuova fisica è un altro discorso: anche se stiamo sviluppando computer quantistici, che non è proprio poco visto cosa sono capaci di fare.
Ma se ci siamo arrivati noi, e lo stiamo facendo, può anche esserci arrivato qualcunaltro. E se c'é qualcunaltro, allora le distanze non sono poi così problematiche. Poi ci stà che la fuori siano tutti contadini o omini verdi all'età della pietra, ma in caso negativo, la distanza è un problema apparente a un certo traguardo tecno-fisico.

Ghilgamesh ha scritto:

Si sentiva la mancanza de uno che nun sa un cazzo, pensando de sapè tutto!


Molto probabilmente ci hanno creato loro, cosa che annulla in un istante ogni considerazione sulle distanze (rendendo la tua frase oltremodo una cazzata!)

Ci hanno messo due milioni di anni a arrivar fin qua? Due mesi?
E' uguale, quando so arrivati ci hanno creato, la distanza e il tempo non contano nulla.

Molti video sono manipolati dagli stessi guru complottisti che voi tanto osannate, facendo dire e mettendo affermazioni a scienziati e piloti NASA, che mai hanno detto.
Sul fattore: "ci hanno creato loro", direi che è una delle maggiori affermazioni pseudoscientifiche. Tutto perché non accettate il fatto che si dicenda dall'Africa. Il fattore aliene è deriso unanimamente dalla società scientifica. Alieni intesi come li intendete voi. Ovvio che vi siano altre forme di vita nell'Universo. Entrate in una accademia e dite che "ci hanno creati loro". Vedrete come verrete giustamente espulsi.
Moshe, non Mosho, che in italiano è Mosè.
Inutile qualsiasi commento

Entrate in una accademia e dite che "ci hanno creati loro". Vedrete come verrete giustamente espulsi.

Harvard ti basta?

Giuseppe Pettinato
connects.catalyst.harvard.edu/Profiles/display/Person/144023

Saluto a Pietro Buffa (quello che secondo te fa ridere gli accademici)
www.facebook.com/igenimanipolatidiadamo/...sa/2101687066525394/

Riporto un'esperienza personale vissuta il 25 settembre 2016 avevo 39 anni
Mi trovavo a Benalmadena Costa, un piccolo comune situato a una ventina di chilometri a ovest di Malaga, Spagna. Ero in vacanza con un amico e quel giorno eravamo in spiaggia. Non si vedeva una nuvola, il cielo era terso, una giornata bellissima di sole. Erano circa le 14 immerso nel piu totale relax disteso sulla sdraio, apro gli occhi e guardando distrattamente il cielo ho visto qualcosa che mi ha lasciato a bocca aperta. Indossavo un paio di occhiali polarizzati e ho visto un oggetto bianchissimo dalla forma ovalizzata che viaggiava ad una velocità inverosimile da ovest a est. La traiettoria sembrava essere perfettamente retta. Ricordo di aver potuto vedere quasi nel dettaglio la forma e il colore bianchissimo di quell'oggetto, tanto da potermi rendere conto che non era un oggetto terrestre, impossibile. Il dettaglio più sconvolgente era la velocità. Ricordo inoltre di aver provato per un secondo a togliere gli occhiali, quasi per incredulità come per riprendermi da uno choc strofinando gli occhi come da un'allucinazione, ho riguardato e senza lente polarizzata era quasi impossibile da individuare. Così ho rimesso gli occhiali ed eccolo lì che si vedeva dettagliatamente che viaggiava spedito su quello che sembrava essere un binario invisibile. Cosi, senza mai togliere lo sguardo dall'oggetto ho esclamato al mio amico qualcosa tipo: "guarda la in alto, incredibile!!. Che cosa è?"
L'oggetto continuava a viaggiare alla stessa mostruosa velocità e nell'arco di 10/12 secondi è scomparso a est.
Purtroppo mi sono reso conto dopo, quando tutto era finito, di aver perso un'occasione. Durante quella manciata di secondi non mi è venuto in mente di prendere il telefono dallo zaino e provare a fare un video, ricordo di essere stato rapito visivamente e mentalmente. Durante quei secondi ho solo cercato di non togliere lo sguardo dall'oggetto.
Ora, non ho nessuna prova che fosse un oggetto extra terrestre e non ho nessuna prova video di averlo avvistato.
Ma da quel giorno una cosa è cambiata, almeno per me. Ora so con certezza che non siamo soli.

Sul fattore: "ci hanno creato loro", direi che è una delle maggiori affermazioni pseudoscientifiche. Tutto perché non accettate il fatto che si dicenda dall'Africa.

La genetica, è troppo precisa e complicata per essere prodotta da qualcosa di non intelligente. L'epigenetica ancora di più, in quanto praticamente nei processi che generano la vita parrebbe elimini anche gli errori.
Poi si può credere agli Dei, a Dio o agli Ufo o a Mose. Ma la storiella dell'africa lascia il tempo che trova: oltretutto quando qualcuno dice ci hanno creato loro, dice ci hanno creato loro sulla base delle scimmie presenti qui...quindi la tua motivazione pseudopolitica ( mi chiedo da dove venga onestamente ) non ha alcun senso.
Interessa anche poco, dato che viene da chiedersi semmai chi ha creato la scimmia, andando a ritroso. Si può insomma anche credere che sia stato inserito un codice di autoevoluzione, e che l'uomo derivi dalla scimmia per evoluzione spontanea, ma qualcuno ha scritto anche quello e per qualche ragione le scimmie hanno smesso di evolvere.
Credere al "caso" o all'"intelligenza della natura" è come credere in Zeus, o se è per questo in Mose. Atto di fede. E' credere alle favole, come Mosè appunto, di cui non c'é il minimo dubbio razionale che sia una figura leggendaria e di cui non abbiamo prove documentali da nessuna parte. A meno di non credere, e in tal caso, fede sia.

Ma per il codice biologico, al contrario della storia, è più facile, basta leggerlo, l'esattezza matematica e l'intelligenza che presenta lascia sempre stupiti. E la sua analisi, come la storia, alla lunga non potrà portare dubbi. Ma siamo ancora indietro.

Entrate in una accademia e dite che "ci hanno creati loro". Vedrete come verrete giustamente espulsi.

Mi sembra ridicolo considerato che studi di questo genere, cioé di eventuali interventi sul genoma umano, vengono fatti anche nelle principali università del mondo. Forse, tu non le hai frequentate.
Poi che sia un ipotesi considerata limite, o addirittura assurda per molti, è vero. E si vola con i piedi bassi, per forza di cose. Il mondo della genetica daltro canto in termini accademici è ancora nuovo e insolcato. Ma no, ad Harvard non ti ridono neccessariamente in faccia: forse nei dipartimenti umanistici, dove per mancanza di strumenti scientifici sono in genere più ottusi.

Moshe ha scritto: Molti video sono manipolati dagli stessi guru complottisti che voi tanto osannate, facendo dire e mettendo affermazioni a scienziati e piloti NASA, che mai hanno detto.

E se non vuoi passare per CAZZARO, dovresti indicarcene QUALCUNO manipolato (dei "MOLTI") postato qui ... se non li trovi, sei un cazzaro!

Tutto perché non accettate il fatto che si dicenda dall'Africa.

Cosa me ne dovrebbe fregare?
Io noto solo che per il pianeta, noi siamo una specie infestante, come il rospo delle canne o qualsiasi altra specie ALIENA a un ambiente.
Tu puoi credere alla favoletta della scimmia che, quatta quatta, senza farsi vedere dai predatori, sviluppa pollice opponibile, intelletto notevolmente superiore ai suoi bisogni e posizione eretta ... senza farsi vedere perchè, in natura, prede e predatori si evolvono INSIEME! Invece secondo la favoletta, noi abbiamo fatto balzi evolutivi abnormi, mentre i nostri predatori erano occupati a spulciarsi!
Lo puoi credere, come puoi credere a babbo natale o a dio che ci ama ... mica è il numero dei credenti a stabilire la realtà dei fatti.

Entrate in una accademia e dite che "ci hanno creati loro". Vedrete come verrete giustamente espulsi.

Ovvio, se stanno spiegando analisi e tu entri dicendo: " ci hanno creato loro!" chiamano la neuro, MA se vai nel posto giusto e argomenti ... il discorso cambia!
Come ti ha fatto vedere Roberto70 tipo.

Per la cronaca, io son stato cacciato, una volta sono andato da un noto professore di egittologia, che un mio amico si stava laureando e in classe erano solo in 6, ho tirato fuori un cartiglio chiedendo di tradurmelo.
Il tizio lo guarda un pò, fa na faccia strana e mi dice che non ha senso, che era una specie di bestemmia e mi chiese dove lo avessi trovato.
Quando gli feci presente che in base a quel cartiglio, LUI insegnava ai suoi allievi che la grande piramide la costruì Cheope, s'incazzò come una bestia e mi cacciò dall'aula!
Ma i 6 studenti penso abbiano imparato più in quei 10 minuti che in tutto il corso di laurea.

Ghilgamesh ha scritto:

Moshe ha scritto: Molti video sono manipolati dagli stessi guru complottisti che voi tanto osannate, facendo dire e mettendo affermazioni a scienziati e piloti NASA, che mai hanno detto.

E se non vuoi passare per CAZZARO, dovresti indicarcene QUALCUNO manipolato (dei "MOLTI") postato qui ... se non li trovi, sei un cazzaro!

Tutto perché non accettate il fatto che si dicenda dall'Africa.

Cosa me ne dovrebbe fregare?
Io noto solo che per il pianeta, noi siamo una specie infestante, come il rospo delle canne o qualsiasi altra specie ALIENA a un ambiente.
Tu puoi credere alla favoletta della scimmia che, quatta quatta, senza farsi vedere dai predatori, sviluppa pollice opponibile, intelletto notevolmente superiore ai suoi bisogni e posizione eretta ... senza farsi vedere perchè, in natura, prede e predatori si evolvono INSIEME! Invece secondo la favoletta, noi abbiamo fatto balzi evolutivi abnormi, mentre i nostri predatori erano occupati a spulciarsi!
Lo puoi credere, come puoi credere a babbo natale o a dio che ci ama ... mica è il numero dei credenti a stabilire la realtà dei fatti.

Entrate in una accademia e dite che "ci hanno creati loro". Vedrete come verrete giustamente espulsi.

Ovvio, se stanno spiegando analisi e tu entri dicendo: " ci hanno creato loro!" chiamano la neuro, MA se vai nel posto giusto e argomenti ... il discorso cambia!
Come ti ha fatto vedere Roberto70 tipo.

Per la cronaca, io son stato cacciato, una volta sono andato da un noto professore di egittologia, che un mio amico si stava laureando e in classe erano solo in 6, ho tirato fuori un cartiglio chiedendo di tradurmelo.
Il tizio lo guarda un pò, fa na faccia strana e mi dice che non ha senso, che era una specie di bestemmia e mi chiese dove lo avessi trovato.
Quando gli feci presente che in base a quel cartiglio, LUI insegnava ai suoi allievi che la grande piramide la costruì Cheope, s'incazzò come una bestia e mi cacciò dall'aula!
Ma i 6 studenti penso abbiano imparato più in quei 10 minuti che in tutto il corso di laurea.

Ho trovato questo, e ne basta anche uno di video senza scomodare il mondo di internet:

tanto è inutile andare a mettervi i link del CICAP, che voi considerate "servi del potere" e cazzate varie. Chissà cosa dovrebbero nascondervi.
Per quel che concerne l'evoluzione vai all'Università, studia biologia evolutiva, specializzati e poi giudica.
Per l'eggitologia: un professore che non sa dei geroglifici non doveva star là ad insegnare, e ciò è lampante. Ma centinaia d'anni di studi sull'Egitto, nonché analisi scientifiche di datazione nei laboratori, non fanno altro che attestare la veridicità storica. Ma tanto per voi è tutto falso.
Per la psicologia la colpa è dell'ansia in questa società
Arrivederci cari complottisti

voi continuate anche a credere alle navicelle spaziali, agli alieni che creano e disfano, che fanno chissà quali cose
e che magari crearono 12000 anni fa anche le Piramidi e la Sfinge a Giza

Ghilgamesh ha scritto: Tu puoi credere alla favoletta della scimmia che, quatta quatta, senza farsi vedere dai predatori, sviluppa pollice opponibile, intelletto notevolmente superiore ai suoi bisogni e posizione eretta ... senza farsi vedere perchè, in natura, prede e predatori si evolvono INSIEME! Invece secondo la favoletta, noi abbiamo fatto balzi evolutivi abnormi, mentre i nostri predatori erano occupati a spulciarsi!

Questa mi era sfuggita, la parte della "favoletta".
cavolo tu dici a me di credere alle favolette? Accettate dalla scienza, fra l'altro. Tu credi negli alieni e dici a me di credere alle favolette? Ahhah ciao caro

Continuo a non vedere obbiezioni che abbiano un minimo di profondità. Segno di ignoranza e di avere poco da dire. Per la barba di mosè!

Più tecnicamente se non c'é niente da dire tranne "continuate a credere", è flame. Non capisco perché un amministratore non agisce di conseguenza.

Moshe

Ma centinaia d'anni di studi sull'Egitto, nonché analisi scientifiche di datazione nei laboratori, non fanno altro che attestare la veridicità storica.

A dire il vero quella che tu chiami "veridicita' storica" si basa proprio sulla mancanza di datazioni, perche' la pietra non si presta agli esami

Gli unici esami scientifici che e' stato possibile fare sono quelli geologici fatti sulla erosione della sfinge
E raccontano una storia molto diversa da quella che ci hanno insegnato a scuola: l'erosione piovana di millenni (canaletti verticali) in una terra dove da almeno 5000 anni piove pochissimo, e' LA testimonianza che e' una costruzione molto antecedente agli egizi dei nostri tempi,
Secondo i climatologi bisogna tornare ad almeno al 7000 AC per trovare un clima che , almeno parzialmente, giustificasse la profondita' osservata nel calcare

L'attribuzione a Cheope ed al suo regno della piramide di Giza si basa SOLO ed unicamente su quel cartiglio contraffatto di cui parlava Ghilgamesh, che Howard Wise esibi' ai tempi: non esiste alcuna analisi scientifiche di datazione nei laboratori
Le piramidi "tombe dei faraoini" , quando di piramidi e' letteralmente disseminata tutta la terra e non e' MAI stata trovata una singola mummia in nessuna di esse, faraoni, dignitari o anche solo animali, e' una vera e propria leggenda nata dalla mente di personaggi del calibro del colonnello, che usava la dinamite per farsi strada verso l'interno della piramide

Per chi e' curioso sull'argomento
L'età della Sfinge - Enigmi Irrisolti, Nella Terra d'Egitto - ACAM.it - Associazione Culturale Archeologia e Misteri
www.acam.it/leta-della-sfinge/



E comunque, visto che di dati scientifici e' sempre meglio parlare, ti do una notizia che certamente non conosci:
hanno trovato un enorme osservatorio astronomico in Turchia, che e' stato denominato Gobekli tepe

Uno dei tanti siti megalitici che si trovano in tutto il mondo, ma con una particolarita': non se ne conosce il motivo, ovviamente, ma gli utilizzatori lo seppellirono ca 8000 anni fa', cosa che ha permesso di ritrovare fra le pietre scolpite reperti organici
I quali, a differenza della pietra (e con buona pace delle tue precedenti credenze) sono gli unici che e' possibile datare usando il metodo del C14,l'unico che attualmente possediamo per valutare l'eta' di un oggetto

Il responso? Era un osservatorio usato gia' nel 12500AC
Usato, perche' chi lo costrui' aveva centinaia di anni di evoluzione culturale e scientifica precedente alla sua costruzione

Come si conciliano simili dati con le tue (precedenti, mi auguro) certezze?

Aggiungo...

La posizione delle piramidi e del Nilo corrisponde alla posizione delle stelle della cintura di Orione e della Via Lattea, ma con un leggero disallineamento.

Poiché l'Universo è in continuo movimento, gli astronomi hanno verificato la posizione delle stelle della cintura di Orione e della Via Lattea nel passato e si è scoperto che c'è una perfetta corrispondenza c.ca 12000 anni fa.

Non solo.
Gli egizi, che hanno sempre realizzato statue perfettamente proporzionate, avrebbero scolpito la Sfinge con una testa troppo piccola rispetto al corpo.
L'ipotesi è che la testa umana sia stata scolpita su qualcos'altro, ad esempio una testa di leone.
L'ipotesi è giustificata dal fatto che l'enorme statua è orientata verso la costellazione del Leone, che era attraversata dal Sole 12000 anni fa.


(Scusate le imprecisioni. Sono andato a memoria. Nel caso correggetemi.)

Grazie a entrambi, che non ho molta pazienza coi bambini.

Charlie tutto giusto, un unico appunto a Ahmbar, non tutte le piramidi sono senza sarcofago e faraone mummificato, SOLO quelle non fatte da noi.
Poi gli egizi provarono a "imitare" quelle costruzioni per seppellircisi davvero, MA la differenza realizzativa è notevole.

p.s. per il bambino ... dovevi smontare MOLTI dei video postati QUI, NON quel cazzo che ti pare a te!

Abbiamo parlato di capelli d'angelo, che i tuoi amici cicappari attribuiscono a "fili di ragni migratori", salvo essere SMENTITI da UNO DI LORO!
Che ha fatto le analisi e DIMOSTRATO che NON sono tela di ragno!
Solo che sul loro sito di favolette pseudoscientifiche, ancora dicono che sonn tele di ragno!
E come dicevo, tu puoi CREDERCI, ma le analisi DIMOSTRANO il contrario.

Abbiamo le dichiarazioni, gli avvistamenti e i rilevamenti radar di molti membri di vari eserciti, secondo te son state manipolate, ci dici come e quando?
O famo a fidasse?
Che tu puoi credere alle favolette che vuoi, ma convincere gli altri, se non sono completi boccaloni, è un pò più dura ...

Non ho letto tutto quanto il thread, quindi scusatemi se intervengo e magari ne avete già discusso...
ma credo che le prove dell'esistenza di ufo, o meglio, di civiltà molto più evolute di noi
ce ne siano tantissime sparse in tutto il mondo.
Bisogna però distinguere quelle fatte dopo riguardanti imitazioni di quello già esistente.
Infatti se si fa un po di attenzioni alle immagini si riesce a notare
la palese differenza tra l'originale e il conseguente tentativo di replicarlo.
In pratica, gli egiziani e tutte le altre popolazioni terrestri di quel periodo,
cercavano di imitare quello che si sono ritrovati nei territori conquistati.
Costruzioni megalitiche appartenenti agli dei che all'epoca si facevano vedere
e addirittura avevano contatti strettissimi con i capi e sacerdoti delle tribù della zona.
Le prove ci sono e sono sotto gli occhi di tutti!
Basti guardare con un occhio attento le piramidi per rendersi conto essere costruzioni antichissime
(molto più antiche di quello che ci racconta la VU).
Costruzioni che, oggi come oggi, non riusciamo a replicare.... sia per il tempo che per la precisione ecc..
Notasi infatti i vari megaliti di granito perfettamente lisci e angolati che ad oggi nessuna macchina riesce a riprodurre con tale precisione.
E, ammettendo che ci si riesca, non ci sarebbero riusciti sicuramente 4000mila anni fa.
Notasi poi la dimostrazione delle incisioni fatte sui megaliti.......
Infatti si notano come le incisioni siano, in modo evidentissimo, imprecise come imprecisa lo sarebbe appunto una serie di linee (2 o 3) tracciate a mano su una latra di granito o altro materiale!
Come appunto sono imprecise due linee parallele tracciate a mano con la penna su di un foglio di carta!
Questo per dire che chi ha tagliato quel granito in modo così perfetto non sarebbe poi riuscito a tracciare un paio di righe perfettamente parallele tra loro?????????????
La risposta è semplice; quelli che hanno tracciato le incisioni non sono gli stessi che hanno creato
i megaliti di pietra, le piramidi ecc...
Le incisioni sono state fatte dopo, molto tempo dopo!
(tra l'altro, immaginando le costruzioni senza incisioni, quegli dei antichi avevano un gusto "moderno"
per l'arredamento e il disegno delle costruzioni!
E di esempi e ne sono tantissimi, bisogna stare attenti però alle imitazioni fatte dopo nel tempo...
Ad esempio i megaliti del perù fanno notare una sostanziale differenza tra quelli originali e quelli imitati.

Questi sono megaliti originali:
2.bp.blogspot.com/-zsd4I-69pn4/Vfsig2kGs...0/peru%25CC%2580.jpg
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:...9uLoap0Lygrp4bJcu6&s

Questi sono imitazioni:
www.terradegliuomini.com/img/articolo5e6...ilta-megalitiche.jpg
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%...YIonrmjf96PEGuFOLfc1

A parte che ci sono addirittura le traccie sulle pietre le palesi prove di taglio,
quale tecnologia avevano per rendere le pietra (granito) così malleabile e morbida
come se fosse un gelato?

Insomma, questi sono fatti non balle e sono sotto agli occhi di tutti.
Sarei curioso di sapere se il cicap ha avuto la faccia tosta di occuparsi anche di questo
oppure ha ben pensato di evitare di aprire bocca!