Gli UFO esistono-estinzioni di massa e salvezza aliena programmata

Se non sono UFO non li vogliamo...

Anche in questo caso, ci siamo "divertiti" a scrivere un racconto, sempre con la mano santa della scrittrice G. Esse.

Ve ne propongo un estratto:
(Roswell, ultimo atto - La guerra verticale)

"Sicuramente avrete sentito parlare del famoso episodio di Roswell.
Un velivolo di provenienza sconosciuta, si “schianta” sul terreno, nei pressi di una sperduta cittadina americana. È il 2 luglio 1947. Da quel momento, in relazione all’episodio, si diffondono milioni di notizie contrastanti. L’accaduto viene sottoposto ad ogni ipotesi. Dalle ipotesi si passa alle chiacchiere e poi, come succede spesso in questo nuovo regime, diventa un film, una serie televisiva, migliaia di cartoni animati. Ecco che la notizia viene stemperata e perde di interesse scientifico, mentre diventa più famosa e diffusa, come bufala, o episodio incredibile.
Intanto però succedono delle cose, essenzialmente slegate e indipendenti dall’episodio accantonato di Roswell, del 1947.
Nel 1948, George Orwell, scrive uno strano romanzo, che invece di invecchiare, diventa misteriosamente sempre più attuale e profetico: riguarda proprio l’era moderna. Da quel momento l’America e il mondo intero vengono completamente invasi da una nuova letteratura: è
 
spiccia, semplicistica, ma formata rigorosamente da opere di Fantascienza. Ipotesi, in molti casi interessanti, o agghiaccianti, a volte incredibili, su lontane galassie, su viaggi interplanetari o attraverso il tempo. In certi casi persino profetici, nel fare congetture sulle future scoperte tecnologiche e sui comportamenti sociali che deriveranno da queste.
Gli scrittori Americani diventano talmente prolifici e famosi che, anche negli altri paesi, molti giovani talenti, pur di inserirsi nel filone vincente, americanizzano il nome come gli Italiani L. R. Johannis, Robert Rainbell e John Bree.
Intanto il cinema e la TV non se ne stanno con le mani in mano!
Ed ecco che iniziano a fioccare, dagli stabilimenti cinematografici, migliaia di pellicole. L’argomento principale è soprattutto la fantascienza, ma non viene disdegnato il genere horror, addobbato di mostri, spesso alieni, oppure fantastiche creature provenienti dalle più antiche fantasie e leggende del genere umano.
D’altro canto, la tecnologia avanza in maniera esponenziale rendendo possibili, in pochi anni,
 
opportunità tecniche talmente avveniristiche che spesso una sola generazione riesce a malapena a stare al passo con le nuove scoperte.
Non avevamo ancora “digerito” l’era del carbone, che il petrolio e il metano lo avevano già soppiantato, come fonti energetiche. Mentre ci affanniamo a contenere i pregi e i danni degli idrocarburi, l’energia elettrica diventa fotovoltaica, l’energia atomica ci prospetta nuovi orizzonti, ma serve anche per ordigni termonucleari che sono in grado di far esplodere l’intero pianeta. Le comunicazioni, in un tempo praticamente fulmineo, coadiuvate dall’incredibile sviluppo dei Computer e dalle infinite capacità di immagazzinamento e di condivisione di dati, passano in pochi anni dal “miracoloso” telefono a filo, a moderni dispositivi, in grado di connetterci con il mondo in tempo reale, trasmettendo di tutto: immagini, documenti, video messaggi e persino oggetti, ricreati a distanze abissali, grazie alla stampa in 3-D.
Insomma, siamo talmente ubriachi di novità, di opportunità, di possibilità, di giochi, che perdiamo di vista il mondo reale. Non vediamo
 
cose veramente incredibili e tragiche, che sono avvenute, e continuano ad avvenire, qui, a pochi passi, ma comunque al di fuori dallo schermo dei nostri dispositivi.
Come Pinocchio che, una volta nel Paese dei Balocchi, non si domanda mai la provenienza di tanti giochi, di tante opportunità, finché non si ritrova trasformato in un asino e sottoposto a una vita di torture."
(continua ...)


Per chi desiderasse approfondire, il file PDF è disponibile, basta chiedere.

Esiste anche una versione audiolibro su YT da circa 20 minuti.

Audio-Racconto: Roswell, ultimo atto

Il filmato che proponi non fa che confondere (cercando di ampliare) le acque già di per sè ribollenti dell'affaire Roswell, il quale può si definirsi complicato, ma verte essenzialmente su due alternative di soluzione: convenzionale o ufologica. Nessuna delle due presenta elementi decisivi a proprio favore. L'unico fatto certo è il ritrovamento e il recupero , ai primi di Luglio 1947, di una grande quantità di rottami di origine non identificata, in una località detta "Piane di San Agostino", nei pressi di Socorro, a Nord Ovest di Roswell.

Il maggiore Jesse Marcel, che fu il primo ufficiale a recarsi sul luogo del "crash" testimoniò che la natura dei rottami, secondo lui erano assolutamente straordinari, incompatibili con la tecnologia dell'epoca.

L'ipotesi convenzionale (razionalistica) si basa sulle dichiarazioni dell'Air Force secondo cui i rottami apparterebbero ad un pallone sonda schiantatosi per avaria. Queste dichiarazioni giustificano il sospetto di una spiegazione di comodo, e questo per due motivi: A)- perchè la descrizione dei rottami e la loro quantità, non risultano coerenti con la disintegrazione del pallone. - perchè l'atteggiamento dell'Air Force sulla questione Roswell è sempre stato fin dall'inizio del tutto ambiguo. Va detto infatti che il presunto pallone del "crash" èstato identificato nel tempo in maniera diversa, all'inizio si parlò di un pallone Rawin, poi di "un pallone a grappolo", ecc ecc.

Un video inerente (tra i tanti) dove il figlio di J. Marcel all'epoca undicenne, ebbe tra le mani alcuni pezzi dell'oggetto precipitato. Dal minuto 13.

Volano49 ha scritto: L'ipotesi convenzionale (razionalistica) si basa sulle dichiarazioni dell'Air Force secondo cui i rottami apparterebbero ad un pallone sonda schiantatosi per avaria. Queste dichiarazioni giustificano il sospetto di una spiegazione di comodo, e questo per due motivi: A)- perchè la descrizione dei rottami e la loro quantità, non risultano coerenti con la disintegrazione del pallone. - perchè l'atteggiamento dell'Air Force sulla questione Roswell è sempre stato fin dall'inizio del tutto ambiguo. Va detto infatti che il presunto pallone del "crash" èstato identificato nel tempo in maniera diversa, all'inizio si parlò di un pallone Rawin, poi di "un pallone a grappolo", ecc ecc.

Credo tu abbia dimenticato il punto C ... l'air force ha inizialmente dichiarato che a schiantarsi fosse stato un UFO, affermazione ritrattata il giorno dopo con quella del pallone sonda ... secondo me questo, un qualche dubbio l'ha fatto venire! ^__^

Che però io non sono mai e poi mai riuscito a capire il perché l'usaf si sia interessata di Roosevelt con questo ritardo: se sai che cade qualcosa vai subito a ritirarlo, soprattutto se sai che è importante.
Invece qui il "disco" non lo stava cercando proprio nessuno, fatto che coincide assai meglio con la teoria che non fosse roba del governo degli stati uniti. Ma neanche Sovietica.

Ciao Ghilgamesh. Non avevo dimenticato il "punto C"... si è vero, subitamente (dopo il crash), anche la radio locale di Roswell, prima di essere messa a tacere, ne diede ampiamente notizia, facendo nomi e cognomi dei vari testimoni e di chi localmente si era presa la briga d'indagare. Il giorno seguente l'impatto, fu di fatto zittita, vi è tutta una nomenclatura in proposito. Ma ovviamente non poteva finire insabbiato un evento come quello. Bambinoni si, ma non idioti, gli americani non digerirono mai del tutto le varie perle (versioni) date a loro. Un paese in cui da sempre si continua ad accreditare insostenibili versioni di comodo come fossero incontrovertibili: i mandanti e l'esecutore (gli esecutori) di G.F. Kennedy, le vere motivazioni dell'attacco all'Iraq, così come dell'11 settembre, chi commissionò l'omicidio Versace, i depistaggi dell'esplosione del TWA 800, ecc ecc.

Il "The Day After Roswell" di un testimone diretto come l'ex colonnello Filippo Corso, solo per dirne una, va in netto contrasto con le tante pezze e i rattoppi dati negli anni ai vari palloni sonda che, per essere precisi, non potevano avere le proprietà (e le quantità) dei rottami dell'oggetto precipitato a Socorro, così come dichiarato dallo stesso J. Marcel e dagli altri testimoni oculari, la spiegazione del pallone (in seguito hanno cambiato più di una sigla...) meteorologico è insufficiente.

Quello che fa specie è che tutta la documentazione concernente i comunicati emessi dalla Base Aerea di Roswell tra il 1946 e il 1949 risulta essere distrutta. C'è da chiedersi chi e perchè volle tale distruzione che, oltretutto, va in contrasto con i regolamenti militari dell'epoca, i quali prescrivevano la conservazione permanente dei rapporti relativi ad incidenti aerei. Insomma gira che ti rigira, la conclusione dell'inchiesta dell'Air Force USA sull'incidente Roswell è che: "molto probabilmente" i rottami trovati nelle vicinanze della fattoria di Brazel appartenevano ad un pallone sonda di tipo Mogul.
Mah!! Prima le stesse forze armate si dicevano certi che il pallone precipitato era della classe Rawin...
Già già, la chiarezza anzitutto...
Un saluto

Mig25 ha scritto: Che però io non sono mai e poi mai riuscito a capire il perché l'usaf si sia interessata di Roosevelt con questo ritardo: se sai che cade qualcosa vai subito a ritirarlo, soprattutto se sai che è importante.
Invece qui il "disco" non lo stava cercando proprio nessuno, fatto che coincide assai meglio con la teoria che non fosse roba del governo degli stati uniti. Ma neanche Sovietica.

Evidentemente nessuno ne era a conoscenza.
Credo che anche nel 1947 tutti i palloni sonda fossero monitorati, più che altro per poterli recuperare una volta caduti.

Un pallone sonda, ancorché non monitorato, non manda in stato di allarme rosso una nazione come gli usa; ci hanno detto, a posteriori, che suddetto pallone era munito di particolari attrezzature elettroniche avanzatissime per l'epoca... e sti cavoli, ragione in più per monitorarlo meglio, non per farsi prendere di sorpresa, come invece è accaduto.
Evidentemente gli usa ritengono che la gente si possa bere di tutto, lo hanno fatto anche con l'11/9: - Siamo stati presi di sorpresa. - Questo è ciò che circola.

Poverini, sempre di sorpresa si fanno prendere. :laugh: :hammer:

E, dall'altra parte, non capisco come, con questi presupposti, ci siano molte persone che preferiscano credere continuamente alle loro palle spaziali (nel senso di bugie :hammer: )

Mig25 ha scritto: Un pallone sonda, ancorché non monitorato, non manda in stato di allarme rosso una nazione come gli usa; ci hanno detto, a posteriori, che suddetto pallone era munito di particolari attrezzature elettroniche avanzatissime per l'epoca... e sti cavoli, ragione in più per monitorarlo meglio, non per farsi prendere di sorpresa, come invece è accaduto.
Evidentemente gli usa ritengono che la gente si possa bere di tutto, lo hanno fatto anche con l'11/9: - Siamo stati presi di sorpresa. - Questo è ciò che circola.

Poverini, sempre di sorpresa si fanno prendere. :laugh: :hammer:

Infatti.
Questo è un chiaro indizio che quello non era un pallone sonda, ma è sempre stato il capro espiatorio per quasi tutti gli avvistamenti.
Giusto per divertimento guardati la serie TV "Project UFO" ( en.wikipedia.org/wiki/Project_UFO ). Credo la puoi trovare su YouTube.
E' un chiaro esempio di come insabbiano i casi.

Che poi gli americani siano creduloni è proverbiale. :hammer:

E, dall'altra parte, non capisco come, con questi presupposti, ci siano molte persone che preferiscano credere continuamente alle loro palle spaziali (nel senso di bugie :hammer: )

Considera che già dall'avvistamento di Roswell nel 1947, gli USA hanno iniziato una campagna atta a ridicolizzare e denigrare qualunque avvistamento, presunto o vero che sia.
Questa campagna ha avuto un tale successo al punto che ancora oggi chiunque parli di UFO viene automaticamente non creduto e ridicolizzato, complice ovviamente la disinformazione e il discredito sparso ai quattroventi dai media e i debunker.

E grazie all'aura di autorevolezza degli "esperti" ecco che le persone tendono a credere a qualunque cosa senza sforzare nemmeno un neurone per ragionare.

Tanto per fare un esempio, qualche giorno fa ho avuto una discussione sull'11/9 con un amico.
Una sua frase è stata:
"Un aereo ha colpito un grattacielo e questo è crollato. Cosa c'è da capire?"

I contatti (e gli scontri) con civiltà non propriamente terrestri sembra ce ne sia stato più di uno, da quello meramente fisico a quello psicologico, a quello mistico (questi forse i più interessanti) perchè vanno considerati come le facce di un unico poliedrico fenomeno che ha per matrice l'ancestrale presentimento dell'uomo di non essere solo nell'immensità dello spazio, nonchè nei molteplici piani spazio-temporali...
Un saluto

Volano49 ha scritto: I contatti (e gli scontri) con civiltà non propriamente terrestri sembra ce ne sia stato più di uno, da quello meramente fisico a quello psicologico, a quello mistico (questi forse i più interessanti) perchè vanno considerati come le facce di un unico poliedrico fenomeno che ha per matrice l'ancestrale presentimento dell'uomo di non essere solo nell'immensità dello spazio, nonchè nei molteplici piani spazio-temporali...
Un saluto

Che ci siano stati contatti fisici (degli altri non mi interesso) con civiltà non-terrestri in passato ci sono moltissimi indizi, se non addirittura prove, nei documenti, iscrizioni, costruzioni, reperti e manufatti ritrovati in tutto il mondo: basta guardare le cose a mente aperta senza tenere sugli occhi le fette di salame del pregiudizio.

Sulle motivazioni della presenza di queste civiltà e dei loro contatti con la nostra possiamo solo fare delle congetture a puro titolo di passatempo, dato che non abbiamo nessun indizio a riguardo.

Considerare il fenomeno a livello psicologico se non addirittura mistico, a mio parere, significa confinarlo nella psichiatria, ovvero ridicolizzarlo, negando a priori la possibilità dell'esistenza di una civiltà diversa dalla nostra.

Considerare il fenomeno a livello psicologico se non addirittura mistico, a mio parere, significa confinarlo nella psichiatria, ovvero ridicolizzarlo, negando a priori la possibilità dell'esistenza di una civiltà diversa dalla nostra.

Non stai considerando la possibilita' che esistano entrambi, non dobbiamo dimenticare che del mondo sappiamo solo le frammentarie informazioni che ci provengono dai nostri limitati sensi e da poche centinaia di anni di studio della materia
Per non parlare poi del nostro cervello, di cui solo da pochissimo se ne sta' comprendendo la complessita' e le incredibili capacita' e potenzialita'

E i radar non rispondono a niente che sia solo "psicologico e mistico" , non e' possibile confinare l'intero fenomeno ufo in quella casistica :cool:

Come dicevo, e come tutti quelli che si interessano di Ufologia lo sanno, questo è un problema che da sempre si presenta NON univoco. Lo stesso Jung se ne rese perfettamente conto e nel suo celebre saggio "Su cose che si vedono in cielo", tratta questo argomento da par suo, riferendo episodi storici che risalgono via via nei secoli. Quasi in ogni epoca storica si sono avuti particolari "climi" psicologici che, in corrispondenza all'attesa di molte persone, rivolte verso qualche "epifanìa" (visione, avvento di carattere magico-religioso), hanno dato luogo ad "apparizioni" di tipo collettivo.

Torniamo qui ad un vecchio discorso, quello sulla attuale carenza di riferimenti etici e spirituali "concreti" che spinge molti a dirigere altrove le proprie aspettative , verso qualunque forma di aiuto personale o collettivo che possa giungere "DALL'ALTO", cioè dal cielo trasformato simbolicamente nella mente in un luogo magico dal quale può venire la salvezza. Ovviamente questa non è che una delle tante facce della stessa medaglia.
Un saluto

Sti Ufo... guarda cosa mi combinano... Sto scherzando naturalmente, certo che questa è una vera stranezza.

www.quotidianpost.it/arcobaleno-rovescia...-veneto-un-presagio/

Volano49 ha scritto: Sti Ufo... guarda cosa mi combinano... Sto scherzando naturalmente, certo che questa è una vera stranezza.

www.quotidianpost.it/arcobaleno-rovescia...-veneto-un-presagio/

《E’ stato un evento così inaspettato e così bello da vedere, che le persone l’hanno un po’ considerato come un simbolo di speranza in questo periodo colpito dal Coronavirus, in questo periodo in cui i balconi italiani sono abbelliti con striscioni su cui sono disegnati proprio arcobaleni colorati con la scritta “Andrà tutto bene“. 》

Arcobaleno : #andràtuttobene = arcobalenoalcontrario : ?

ahmbar ha scritto:

Considerare il fenomeno a livello psicologico se non addirittura mistico, a mio parere, significa confinarlo nella psichiatria, ovvero ridicolizzarlo, negando a priori la possibilità dell'esistenza di una civiltà diversa dalla nostra.

Non stai considerando la possibilita' che esistano entrambi, non dobbiamo dimenticare che del mondo sappiamo solo le frammentarie informazioni che ci provengono dai nostri limitati sensi e da poche centinaia di anni di studio della materia
Per non parlare poi del nostro cervello, di cui solo da pochissimo se ne sta' comprendendo la complessita' e le incredibili capacita' e potenzialita'

E i radar non rispondono a niente che sia solo "psicologico e mistico" , non e' possibile confinare l'intero fenomeno ufo in quella casistica :cool:

Il fenomeno UFO, cosi come lo conosciamo noi oggi, è nato con i fatti di Roswell nel 1947, e lì non c'è stato nessun fenomeno mistico o psicologico.
I rottami, sia quelli veri che quelli fasulli, erano tangibili.

Da lì in avanti la tendenza a mettere tutto a tacere ha fatto si che i successivi avvistamenti fossero relegati a visioni e allucinazioni, sia singole che collettive (tralasciando le fantasiose spiegazioni con particolari fenomeni atmosferici, illusioni ottiche e gli onnipresenti palloni sonda).
Non escludo comunque il fatto che molti avvistamenti sono stati realmente particolari fenomeni atmosferici, illusioni ottiche o falsi per attirare l'attenzione.

La politica di ridicolizzare gli avvistamenti ha messo in atto una campagna denigratoria e diffamatoria nei confronti delle persone che dichiaravano di avere visto un "disco volante", al punto da farle passare per pazzi visionari con il cappello di stagnola in testa.
In questo modo hanno preso i due proverbiali piccioni con una fava: hanno bloccato la diffusione della notizia dell'avvistamento e hanno impedito ad altre persone di divulgare i loro avvistamenti.

Non voglio escludere a priori che ci possano essere fenomeni paranormali che sfuggono alla nostra comprensione e che non siamo in grado di spiegare con le nostre esperienze e cognizioni, ma ritengo che gli UFO non facciano parte di questi, dato che fin dall'antichità gli indizi, se non prove, della loro presenza tangibile sono ben evidenti.

L'evento di Roswell non è che una fetta, sottile per di più, di una grossa e farcita torta... I popoli di ogni tempo hanno identificato ciò che di strano volava sulle loro teste come troni appartenenti a re/dei celesti. l'emblema più (o meno, secondo tanti punti di vista) controverso lo si trova in Portogallo all'inizio del secolo scorso, alla Cova de Iria.

La correlazione UFO-misticismo non nasce con Roswell, certo, ma solo se escludiamo gli strani simboli rilevati dal testimone oculare J. Marcel che seppur parzialmente profano in archeologia, li alluse come simboli egizi. L'Egitto è per antonomasia la patria/regno dell'astronauta Horus, senza considerare Rà, che era il Sole, e Nu(n), l'illimitato spazio cosmico. Di continue connessioni UFO-Dei ne è pure infarcita la stessa Bibbia, così come il Libro dei Morti egiziano, gli antichissimi testi indiani e giapponesi, non ultimo le varie testimonianze che provengono dall'impero romano, ecc ecc.

La Bibbia accenna verosimilmente in molti passaggi agli UFO, ai loro comandanti, ai "rapimenti", ai veri e propri contatti. Citando il gran drago celeste, Giobbe, nel capitolo 41,6-25 del suo libro, descriveva come poteva uno di questi avvistamenti, così come in Apocalisse 12, 7-9 , o in Isaia 14, 12-15 . Dei loro piloti ne traccia le sembianze Enoch, compreso il momento del suo rapimento in cielo. Non buon ultimo li traccia S. Paolo in lettera agli Ebrei 13,2 e nella prima lettera ai Corinti (11, 7-10).
Ovviamente non è che un'infarinatura del rapporto UFO-misticismo-paranormalità-religione-origine dell'ESP, ecc .
Un saluto

Volano49 ha scritto: L'evento di Roswell non è che una fetta, sottile per di più, di una grossa e farcita torta... I popoli di ogni tempo hanno identificato ciò che di strano volava sulle loro teste come troni appartenenti a re/dei celesti. l'emblema più (o meno, secondo tanti punti di vista) controverso lo si trova in Portogallo all'inizio del secolo scorso, alla Cova de Iria.

Attenzione: Spoiler!

La correlazione UFO-misticismo non nasce con Roswell, certo, ma solo se escludiamo gli strani simboli rilevati dal testimone oculare J. Marcel che seppur parzialmente profano in archeologia, li alluse come simboli egizi. L'Egitto è per antonomasia la patria/regno dell'astronauta Horus, senza considerare Rà, che era il Sole, e Nu(n), l'illimitato spazio cosmico. Di continue connessioni UFO-Dei ne è pure infarcita la stessa Bibbia, così come il Libro dei Morti egiziano, gli antichissimi testi indiani e giapponesi, non ultimo le varie testimonianze che provengono dall'impero romano, ecc ecc.

La Bibbia accenna verosimilmente in molti passaggi agli UFO, ai loro comandanti, ai "rapimenti", ai veri e propri contatti. Citando il gran drago celeste, Giobbe, nel capitolo 41,6-25 del suo libro, descriveva come poteva uno di questi avvistamenti, così come in Apocalisse 12, 7-9 , o in Isaia 14, 12-15 . Dei loro piloti ne traccia le sembianze Enoch, compreso il momento del suo rapimento in cielo. Non buon ultimo li traccia S. Paolo in lettera agli Ebrei 13,2 e nella prima lettera ai Corinti (11, 7-10).
Ovviamente non è che un'infarinatura del rapporto UFO-misticismo-paranormalità-religione-origine dell'ESP, ecc .

Un saluto

E' esattamente quello che ho scritto io:
www.luogocomune.net/forum/ufo-e-alieni/1...na-programmata#36232

Che ci siano stati contatti fisici (degli altri non mi interesso) con civiltà non-terrestri in passato ci sono moltissimi indizi, se non addirittura prove, nei documenti, iscrizioni, costruzioni, reperti e manufatti ritrovati in tutto il mondo: basta guardare le cose a mente aperta senza tenere sugli occhi le fette di salame del pregiudizio.

Può piacere o meno (non interessare), ma le ingerenze che portano a similitudini UFO-Paranormale, sono davvero innumerevoli.. Il fenomeno abduction (ma anche determinati avvistamenti), è sempre più impregnato di misticismo che sfocia sovente e si riscontra nelle varie esperienze paranormali, tipo le classiche esperienze di pre-morte, la scoperta di poter trasmettere pensieri telepatici, una maggiore attenzione per i problemi esistenziali, forme particolari di pre-veggenza, interessarsi come mai fatto prima di ciò che ci aspetta dopo la morte, ecc ecc.

Le OOBE classiche (sigla dell'espressione inglese Out Of Body Experience, ovvero esperienza fuori dal corpo) fanno di fatto il paio con la bilocazione. Così come nelle sedute medianiche, esistono nella casistica dei rapiti, molti stati estatici, la percezione del tempo può essere alterata, gli avvenimenti prendono un corso straordinariamente veloce oppure si prolungano per un tempodi incredibile durata. Anche il mondo spaziale può deformarsi, le distanze e le situazioni sono modificate, sembra che il corpo si dilati enormemente, oppure che si contragga fino ad annullarsi.

Tra i fenomeni che accompagnano la "trance" vi sono il sentimento di un'accresciuta energia morale, la certezza di una rivelazione "ineffabile", il miraggio di un aumento d'intelligenza o di conoscenza che sfocia nella parapsicologia, non ultimo il sentimento della "presenza invisibile" o della direzione divina. Ma è proprio tutto reale, certo? Ci sarebbe da chiedersi come mai pressochè tutti i rapiti sono così facilmente ipnotizzabili?...
Un saluto

Volano49 ha scritto: Può piacere o meno (non interessare), ma le ingerenze che portano a similitudini UFO-Paranormale, sono davvero innumerevoli.. Il fenomeno abduction (ma anche determinati avvistamenti), è sempre più impregnato di misticismo che sfocia sovente e si riscontra nelle varie esperienze paranormali, tipo le classiche esperienze di pre-morte, la scoperta di poter trasmettere pensieri telepatici, una maggiore attenzione per i problemi esistenziali, forme particolari di pre-veggenza, interessarsi come mai fatto prima di ciò che ci aspetta dopo la morte, ecc ecc.

Le OOBE classiche (sigla dell'espressione inglese Out Of Body Experience, ovvero esperienza fuori dal corpo) fanno di fatto il paio con la bilocazione. Così come nelle sedute medianiche, esistono nella casistica dei rapiti, molti stati estatici, la percezione del tempo può essere alterata, gli avvenimenti prendono un corso straordinariamente veloce oppure si prolungano per un tempodi incredibile durata. Anche il mondo spaziale può deformarsi, le distanze e le situazioni sono modificate, sembra che il corpo si dilati enormemente, oppure che si contragga fino ad annullarsi.

Tra i fenomeni che accompagnano la "trance" vi sono il sentimento di un'accresciuta energia morale, la certezza di una rivelazione "ineffabile", il miraggio di un aumento d'intelligenza o di conoscenza che sfocia nella parapsicologia, non ultimo il sentimento della "presenza invisibile" o della direzione divina. Ma è proprio tutto reale, certo? Ci sarebbe da chiedersi come mai pressochè tutti i rapiti sono così facilmente ipnotizzabili?...
Un saluto

Ho scritto che "non mi interessa" perché ritengo il fenomeno UFO qualcosa di tangibile e tutt'altro che paranormale.
Lo stesso acronimo significa Unidentified Flying Object, ovvero oggetto, che si può toccare con mano.

Quelle che hai descritto sono esperienze che potrebbero benissimo fare parte del mondo extraterrestre, dato che non possiamo conoscere a che livello tecnologico sono arrivate queste civiltà, ma poiché non riusciamo a dare una spiegazione scientifica per via delle nostre limitate cognizioni, tendiamo a spiegarle con il paranormale, il misticismo o cause divine.
Sarebbe come se un uomo preistorico ci osservasse mentre voliamo con un elicottero o parliamo al cellulare. Non capirebbe a causa delle sue limitate conoscenze e attribuirebbe tutto a cause divine o magiche.

Noi oggi difficilmente attribuiamo a queste esperienze una causa divina, a meno che non siano abbinate alla religione, e quindi le attribuiamo al paranormale che da una spiegazione (veramente non la da, o perlomeno non è dimostrabile) di comodo, ma solo perché non siamo in grado di dare una spiegazione scientifica.

Posso riassumere il mio pensiero con questa frase:
"Ciò che era paranormale in passato, è scienza oggi. Ciò che è paranormale oggi, sarà scienza domani".

Charlie: Posso riassumere il mio pensiero con questa frase:
"Ciò che era paranormale in passato, è scienza oggi. Ciò che è paranormale oggi, sarà scienza domani".
_

---

Si! E' possibile riguardo alle eclatanti esperienze ufologiche-paranormali. Ma non è detto per le tante espressioni PSI che riguardano prettamente la sfera umana, sia fisica che psichica, ancor più quando questa attraverso il sistema cerebrale una persona consciamente (ma molto più tangibili gli effetti riscontrati, inconsciamente) arriva fino al punto di modificare la materia. Mi fermo...

Volano49 ha scritto: Si! E' possibile riguardo alle eclatanti esperienze ufologiche-paranormali. Ma non è detto per le tante espressioni PSI che riguardano prettamente la sfera umana, sia fisica che psichica, ancor più quando questa attraverso il sistema cerebrale una persona consciamente (ma molto più tangibili gli effetti riscontrati, inconsciamente) arriva fino al punto di modificare la materia. Mi fermo...

Bisognerebbe separare il fenomeno UFO dal paranormale e dalla parapsicologia.
E' come confrontare pere con mele.
Sono due cose completamente differenti.

Il fenomeno UFO è un fenomeno tangibile, fisico, che parla di oggetti volanti non identificati (da cui il nome), alieni, rapimenti, impianti, reperti archeologici anacronistici.
Il paranormale si occupa di esperienze psichiche di persone, esperienze impossibili da dimostrare e replicare e pertanto basate sulla buona fede delle persone che le hanno subite e soprattutto raccontate.

Degli UFO, intesi come oggetti volanti e alieni, ci sono innumerevoli indizi, se non prove, della loro esistenza: fotografie, filmati, testimonianze multiple di persone, ritrovamenti di oggetti.
Ci sono i reperti archeologici antichi anacronistici, difficili da spiegare se confrontati con la cultura e tecnologia del tempo a cui sono attribuiti.
Ci sono gli impianti ritrovati nel corpo delle persone, impianti dalla funzione totalmente sconosciuta estreatti da persone che non ne sospettavano l'esistenza nel proprio organismo

Dei fenomeni paranormali abbiamo solo le dichiarazioni delle persone, in buona fede o meno, eventi facilmente replicabili con trucchi di illusionismo, illusioni ottiche (queste possono essere scambiate anche per fenomeni ufologici), rari effetti naturali di cui la maggior parte delle persone ignora l'esistenza.
Tra questi ultimi ci sono i fulmini globulari, scariche elettriche a forma di sfera scambiate per entità incorporee, o i gas prodotti dalla putrefazione che sfuggendo dalle tombe e illuminati dalla Luna vengono interpretati come fantasmi.

E' vero che ci sono fenomeni che la scienza oggi non riesce a spiegare, ma credo sia solo per il fatto che non abbiamo ancora le conoscenze e tecnologie per comprenderli, così come un uomo del medioevo non aveva le conoscenze e tecnologie per comprendere un telefono cellulare o un automobile.
E ancora oggi come allora, tendiamo a spiegare le cose con il misticismo e il paranormale.

bernuga ha scritto:

è un deltaplano con paramotore sottostante, un prototipo probabilmente.

Charlie scrive: Dei fenomeni paranormali abbiamo solo le dichiarazioni delle persone, in buona fede o meno, eventi facilmente replicabili con trucchi di illusionismo, illusioni ottiche (queste possono essere scambiate anche per fenomeni ufologici), rari effetti naturali di cui la maggior parte delle persone ignora l'esistenza.
::::::::::::::::::::::::..............

So di uscire dal seminato (ma non più di tanto in verità...) Il tuo compito di negazionista non ha ragion d'essere, personalmente non sono esacerbato dalla tua incontinenza, riferita ovviamente alla svalutazione della realtà UFO-Paranormale. Vedo per di più che non hai mai assistito ad un poltergeist e/o manifestazioni similari. Anche se ormai mi lasci solo la lisca, permettimi d'infarinarla... facendoti presente, per esempio, il fenomeno poltergeit che viene provocato da stimoli psichici, perlopiù inconsci, di soggetti (quasi sempre molto giovani, in età puberale che si trovano in uno stato di frustrazione e sotto l'effetto di inibizioni psichiche e psicosomatiche. NON lo dico io ma la casistica.

Si tratta in definitiva, di fenomeni psicocinetici prodotti dall'inconscio di questi giovanissimi in crisi psichica sia per esigenze sessuali, che impattano con inibizioni inattese, e sia per frustrazioni subite nell'ambiente famigliare (o anche di lavoro), sia infine di attriti e incomprensioni sorte tra figli e genitori. Quasi si producesse una specie di rivalsa inconscia dei frustrati verso le persone e gli ambienti frustranti. Mmmmm...speriamo che mia figlia non trovi nella minestra di riso un catalizzatore, atto a scatenare certe sue bruciacchianti rivalse inconsce....

Non credi a nulla di questo caro Charly? Ecco, lo sapevo... allora ti racconterò un fatto certo di poltergeist che ha impegnato contemporaneamente tecnici, Polizia, Magistrati, giornalisti italiani e stranieri, che si sono avvicendati in via Lorenzo il Magnifico 63, a Firenze, dove per tutto il mese di ottobre 1979, fiamme misteriose perseguitarono la famiglia dell'Ing. Arretini Cesare, la moglie Luciana e i loro 3 figli: Maria Cristina di 19 anni, Giovanna di 18 e Marco di 16. L'Ing. A. Todisco, capo dei vigili del fuoco, vedendosi impotente, approvò il Procuratore della Repubblica quando dette mandato per una inchiesta.

Di fatto e per farla breve, spuntava fuoco dagli armadi e dai cassetti, gli abiti si bruciavano, addirittura quelli indossati, nuvole di fumo dalla biblioteca, cuscini, poltrone lenzuola e materassi prendevano fuoco all'improvviso senza che nessuno appiccasse fuoco, e sotto gli occhi degli stessi vigili del fuoco. Col tempo si annotò che tali fenomeni si affievolivano fino a scomparire quando i tre figli erano assenti, in special modo il più giovane. La storia NON è una storiella (se vuoi caro amico te ne elenco altre, non c'è problema), è un fatto vero, autenticato da rapporti dei Vigili del Fuoco, dalla Polizia Scientifica e dall'Autorità Giudiziaria.

Se quanto sopra viene considerato OT, dal mio punto di vista è solo un OTtemperare la centralità della discussione. Al limite chiedo venia...
Un saluto