Lo schema del potere globale

Si, ma non dobbiamo distrarci troppo sugli attori in gioco. Ci sono altre forze che (re)agiscono in questo scontro.

Sono state messe da parte anche le pu**anate progressiste piu' spassose, anche perche' gli utili idioti sono ormai diventati inutili. Ora si affidano direttamente ad aziende hi-tech, organizzazione sovranazionali e ambienti accademici di primissima fascia. E' affidato a loro il piano dell'egemonia globale. Mi viene quasi da ridere che solo 2 mesi fa si parlava ancora di Sardine, di Saviano, trans-fobie etc. :poke:

Cosa ne pensi del ruolo degli UK?

giano binaso ha scritto: Cosa ne pensi del ruolo degli UK?

All'inizio del della discussione ho scritto che il Regno Unito non e' un Golem, il quale (Regno Unito) ha una posizione privilegiata riguardo allo schema sinarchico. Questo perche' c'e' un'allenza di fondo tra la finanza 6iudaica (Rothschild) e la monarchia britannica. Di fatto questa allenaza ha impedito l'instaurazione di una forza imperiale continentale sul suolo europeo. I Rothschild, in cambio di tale favore, si sono premurati di preservare la monarchia britannica (l'ultima monarchia di stampo imperiale ancora in piedi). Hanno fatto fuori quella francese, quella tedesca e quella russa.

Adesso i Rothschild vogliono tirarsi fuori da determinati schemi sinarchici. In tal caso hanno programmato la Brexit, l'elezione di Trump e diffondendo correnti sovraniste. Insomma vogliono rimodellare e limitare il piano globalista piu' radicale. Non lo fanno perche' benefattori, ma perche' potrebbe avere ripercussioni sul loro ruolo nello schema. I Rockefeller invece vogliono andare a fondo, scavalcando gli stessi Rothschild, diventando l'elite assoluta del nuovo ordine mondiale.

I Rotschild, come sempre, non si schierano da un sola parte in uno scontro frontale diretto. Muovono le pedine e fanno accordi, per avvantaggiarsi ed integrarsi meglio nel possibile scenario, che si verifichera' in uno scontro totale tra le forze in gioco. Alla fine si alleano col vincitore vero e proprio, conservandone un ruolo proprio ben definito.
Insomma, sono degli aprofittatori. Attualmente pero' sono il male minore, dato che si vogliono discostare dal progetto globalista puro.

Il Regno Unito gioca un ruolo chiave, perche', direttamente o indirettamente, ha il controllo commerciale e marittimmo globale. L'instaurazione di un ordine mondiale passa da esso. In questo caso Johnson e Trump si prodigano di abbattere la corrente globalista.

I Rothschild hanno dato anche il via libera all'elleanza con la Russia, sopratutto per limitare l'influenza cinese (ricordiamo che sono attualmente il Golem piu' globalista). La Russia pero' ha anche altri canali e sta' progredendo velocmente dal punto di vista tecnologico. Questo e' il vero terrore sinarchico e pure i Rothschild sono mooolto cauti.

Quello che la sinarchia non vuole assolutamente e' l'allenanza tra l'impero marittimo e quello terrestre. Una riedizione tra l'impero di Atlantide e quello di Rama. La sinarchia si e' sempre attivata muovendo guerra tra questi due imperi. Sicuramente esiste una forza in gioco che progetta questa alleanza. L'ideale sarebbe un'unione di sangue tra la monarchia britannica (il primogenito di William e Kate) con una discendente perduta dei Romanov (la storia della principessa Anastasia ha connotati simbolici ed esoterici). L'unione di tale portata sancirebbe la fine dell'era sinarchica. Per attuarre questo piano bisogna che la Gran Bretagna si converta, come fu' la volonta' del Terzo Reich.

Aggiornamenti?

La cosa di maggiore rilevanza adesso e' il petrolio che scende sotto lo zero - lo stanno vendendo in negativo. Siccome il petrolio e' (anche) un riciclatore finanziario del Dollaro, la contrazione non potra' durare a lungo, prima che il Dollaro collassi.

Penso che vogliano questo, con tutto il circuito finanziario che dovra' essere resettato.

Abbiamo visto Trump che di fatto ha nazionalizzato la FED (progetto di JFK) e dovra' reggere l'urto che si abbattera' sull'apparto monetario USA. Se Trump dovesse sbagliare una mossa, verra' messo fuori gioco ancora prima delle elezioni.

Abbiamo anche parlato delle fazioni che si fanno la guerra (Rothschild vs Rockefeller). E' una lotta sinarchica per attuare una gestione complemenatre al loro piano di dominio. I Rotschild sono cauti e si rifanno al Regno di Salomone come modello, per attuare un nuovo ordine mondiale, mentre il sinderio vuole un dominio netto e totale, come alla fine definiscono i Protocolli.

Ho menzionato una terza forza, ma non ho specificato molto su di essa. In realta' e' la forza che ebbe la volonta' di instaurare un rapporto specifico col Re del Mondo di Agarthi. Il rapporto e' tutt ora valido e sono in realta' i guardiani della Terra, che operano su diversi piani. Non lavorano in ambito politico, ne' economico e ne' geostartegico - questi sono ambiti della sinarchia. Sono la forza che' prepara la Terra al cambio ciclico (Kali Yuga). Il loro stato tecnologico e spirituale e' gia' oltre.

Il progetto sinarchico ha due vie: o instaurare un rapporto di collaborazione con loro (la terza forza), oppure andare allo scontro totale. E' qui' che vediamo la frattura al suo interno della sinarchia. Anche perche' il modello sinarchico deve rendere conto a qualcuno. Quel qualcuno si chiama il Re del Mondo. Se il modello preposto, riguardo alla Terra, non e' compatibile allo sviluppo di ogni specie, Agarthi decide di fare reset.

La Russia ha gia' intrapreso un'azione diplomatica riguardo ad essa (la terza forza) e ne sta benificiando tramite concessioni tecnologiche; ma penso che pure Trump sia ormai a stretto contatto con essa - da qui deriva la sua sicurezza di affrontare ogni decisione, come il timore del sinedrio di attuare azioni drastiche (omicidio) contro di lui.

Lo schema qui' narrato e' un po' diverso da quello comune. Non volevo addentrarmi troppo, ma ormai siamo in prossimita di eventi che avranno ripercussioni su larga scala, con i quali dovremmo far fronte su diversi piani di comprensione.

Di quali eventi saremmo in prossimità?

@Maksi

Sono rimasta colpita leggendo le tue parole sulla terza forza e ti ringrazio, perché hai contribuito a fare chiarezza su alcune dinamiche che sto approfondendo in questi giorni.

Riguardo la tecnologia super avanzata di cui la Russia dispone, ho letto qualcosa circa un sistema informatico dotato di una intelligenza comparabile a quella umana, in grado di comunicare telepaticamente e in modo bidirezionale con ogni singola persona del pianeta, ciò significa anche che questo chiamiamolo computer, ha in memoria tutte le lingue e tutti i dialetti, compresi quelli dei più remoti e sconosciuti angoli della terra.

Molti non ci crederanno, ma da qualche tempo sto sperimentando in prima persona un fenomeno che confermerebbe l'esistenza di questa tecnologia telepatica.
Mi spiego meglio, da alcune settimane sto notando come youtube mi proponga video inerenti a cose che ho solamente pensato, non ricercato su internet, non scritto, non detto a voce, nemmeno sottovoce, ma solo e unicamente pensato nella mia testa.
Sono sicura che non si tratti di semplici coincidenze perchè si sta verificando troppo spesso, se già bastano tre volte per escludere l'ipotesi della coincidenza, in questo caso ne ho contate almeno una dozzina in un lasso di tempo relativamente breve.
Secondo te è possibile che già stiano sperimentando questa tecnologia?

@Jediel74

No, Jediel, non è possibile ancora una tale tecnologia così precisa, influenze grossolane e trasmissione di suggestioni attraverso oscillazioni sublimine, si! ma non in lettura. Semplicemente i social, grazie all'intelligenza artificiale e all'incrocio dei dati di tutta la tua attività, nonchè allo spionaggio attraverso i microfoni tuoi e dei tuoi familiari, sono in grado di indirizzare e prevedere ogni tuo desiderio con diversi giorni di anticipo, inoltre tu non ti accorgi dei sottili input che ti inviano che, con piccoli colpi di timone, indirizzano la rotta del tuo cervello.

Di quali eventi saremmo in prossimità?

L'Armageddon - o il Ragnarok dal punto di vista nordico.

In definitiva non e' niente altro che la battaglia per la conquista della Terra. Una battaglia ciclica, di principalmente due razze cosmiche: iperboera e yehovitica

La razza iperboera ha un karma ascendente: dall'origine - all'origine.
La razza yehovitica ha un karma discendente: dalla fine - alla fine.

Sono come materia e antimateria per certi versi.


Ciao Jadiel74.

La tua e' una sorta di sincronicita' telepatica.
Non so se esista una tale tecnologia informatica oggigiorno (non sarebbe cosi' fantascentifico). In realta' la forma telepatica di comunicazione e' sempre esistita. Si trasmette tramite "pacchetti" di informazione. Di solito diventiamo piu' ricettivi a queste informazioni, quando siamo in astrale (durante il sonno, o meditazione per esempio). Tutto dipende se la nostra mente poi riesce ad elaborare le informazioni e ne trae un programma verro e proprio. La mente, come l'aria, e' attualmente inquinata a livelli elevatissimi e quindi la maggior parte non riesce minimamente a elaborare niente. Cosi' le azioni diventano sconclusionate, deleteree e persino pericolose.

La comunicazione telepatica parte gia' da piccoli. A me hanno subito spedito pacchetti (simboli archetipici) dai quali ho ricevuto un programma ben definito. Lo Swastika e' diventato il punto cardine del mio programma di (in)formazione. Tuto e' partito da questo simbolo e' tutto finira' nello stesso simbolo. Il percorso non e' stato lineare anzi. Sono partito da un punto e finito in un punto completamente diverso, ma e' il percorso karmico di ognuno.

La tua mente sta elaborando i pacchetti e' sta' attuando un programma sincronico. Stai visiualizzando la tua mente e ti stai attivando verso un percorso di formazione karmico. Hai origini quasi certamente ariane.

Esitono dei centri di questa comuncazione telepatica?
Il Tibet certamente. Non e' casuale che il Golem comunista cinese lo invase e ne prese il controllo.

Dopo la guerra anche Antartide divenne un centro. Da li' si diffuse anche il fenomeno UFO (almeno la maggior parte) che e' esso stesso una sorta di comunicazione.

IL RITORNO DI RITA KATZ – Stavolta contro il Nazista Mascherato

Blondet offre sempre degli ottimi articoli.

La campagna disinformativa contro il programma anti-globalista sta' attivando nuove - ma sempre vecchie - tattiche.

Negli USA si scagliano contro i supporters di Trump, etichettandoli come Prominente gruppo neonazista. E' tutta una campagna mistificatoria, per delegittimare ogni valenza di ribellione contro gli organismi governativi globalisti. Vedrete che prenderanno dal cilindro la sempre cara accusa di anti-semitismo.

Personalmente prevedo scenari di guerra negli USA. Stanno gia' escogitando delle misure di repressione che porteranno a delle reazioni di piu' ampia scala (i redneck sono armati).


Nell'articolo viene menzionato Qannon.

Ho gia' parlato di questo piano Q: programma di epsosizione dei progetti criminali del Deep State.

Q e' quasi certamente gestito da ambienti all'interno di qualche sevizio segreto. Qualcuno mi ha fatto notare che esiste un fattore Q in ambito storiografico di rilevanza bibblica .

In questo caso si potrebbe far risalire Q ad un un gruppo intra-ebraico.

Il Fattore Q sarebbe una raccolta di detti e isnegnamenti di Gesu', prese dai discepoli al volo (su qualche papiro probabilmente), e poi sfruttati per la stesura dei vangeli sinottici (in particolare quelli di Marco e Matteo).

La fonte Q e' stata nascosta dai 6iudei, perche' accusava il 6iudaismo ortoddosso del Patto e sopratutto il sinedrio stesso. Sinedrio che e' sempre stato il nemico mortale di Gesu'.

Questa particolare riflessione combacia con lo scontro in atto tra una fazione salomonica del 6iudaismo e quella sabbatica del sinedrio.

@Maksi

Grazie per la risposta nei tuoi commenti offri sempre contentuti di enorme interesse, almeno per quanto mi riguarda.
Credo sia questo l'approccio più corretto nell'affrontare tematiche di tale complessità, un approccio "tridimensionale" come dicevi in un post precedente. Pensare che tutta la questione sia di natura unicamente geo-politica, per quanto sia essa di primaria importanza, indica che si è compreso solo l'aspetto formale dello schema del potere, ma non quello sostanziale.

Come la vedi questa reticenza degli UK ad uscire dal lockdown ?

Che il pentagono abbia rilsasciato video di UFO nominandoli autentici ed ufficiali è un caso secondo te?
Come Serrano dice, questa tecnologia apparterrebbe a quel "popolo" sottomesso al Rel del Mondo...a cui ora Trump sarebbe alleato?

@ Jediel74

@Maksi

Grazie per la risposta nei tuoi commenti offri sempre contentuti di enorme interesse, almeno per quanto mi riguarda.
Credo sia questo l'approccio più corretto nell'affrontare tematiche di tale complessità, un approccio "tridimensionale" come dicevi in un post precedente. Pensare che tutta la questione sia di natura unicamente geo-politica, per quanto sia essa di primaria importanza, indica che si è compreso solo l'aspetto formale dello schema del potere, ma non quello sostanziale.

Grazie Jediel.

Ormai sono convinto che la formazione mentale dipenda da altri fattori che non siano solo l'educazione formale (dalla quale tutti noi abbiamo appreso piu' o meno in maniera uguale). Insomma, devi essere sintonizzato gia' per principio su altre frequenze, senno' non (ap)prendi in maniera completa.

Anche qui' e' questione di sangue.


@ giano binasio

Come la vedi questa reticenza degli UK ad uscire dal lockdown ?

Non e' reticenza, ma tattica di guerra.

All'inizio, se ben ricordi, sia Johnson che Trump minimizzavano il virus e volevano seguire una strategia all'opposto dell'OMS. Quando hanno capito, che mettendosi contro l'OMS, avrebbe comportato una loro possibile delegimitizzazione, hanno iniziato a giocare lo stesso gioco dei loro nemici, accusando la stessa OMS (in combutta con la Cina), come responsabile della diffusione del virus, causa loro ommissioni e negligenze. Hanno rigirato la frittata e lanciato la patata bollente ai globalisti. Cosi' hanno pure trovato una scusa per porre fine dei finanziamenti all'OMS, senza nemmeno grandi proteste politiche. Mossa astuta.

Che il pentagono abbia rilsasciato video di UFO nominandoli autentici ed ufficiali è un caso secondo te?
Come Serrano dice, questa tecnologia apparterrebbe a quel "popolo" sottomesso al Rel del Mondo...a cui ora Trump sarebbe alleato?

La tecnologia UFO del dopoguerra e' quasi tutta terrestre (in realta' di altri mondi, ma sviluppata e prodotta da umani). E' la tecnologia che vide l'ammiraglio Byrd in Antartide. La cover-up statunitense (e sovietica) sull'argomento non era tanto riferita gli alieni, ma alle vere risorse del Terzo Reich e della loro base antartica. Far sapere la vera natura del Reich e delle loro conoscenze, voleva dire ammettere la sconfitta e far riemergere la vera gerarchia. Ora diffondono informazioni, relative agli UFO, per fargli passarre di origine sconosciuta, ma in realta' sanno tutto.

Il Re del Mondo dimora in Agarthi. Si presume sia l'unico supersite della razza iperborea sulla Terra. Il suo ruolo e' quello di garantire lo sviluppo terrestre e far anche collaborare la razza ariana (disecendenza iperborea) e quella yehovitica (discendenza sauroide, ma anche ibridata agli ariani). Se la collaborazione non e' piu' possibile, allora mette fine al ciclo in modo catastrofico (o fa scontrare direttamente le due razze). In realta' e' la razza ariana che ha il compito di reggenza vera e propria sulla Terra. E' anche custode di Agarthi stessa, come lo divenne il Terzo Reich.

Passata, piu' o meno, l'operazione Pandemia (per ora), adesso i circoli predisposti inneggiano alla ribellione dal sapore "primaverile". Insomma, le solite sceneggiate che alcuni ancora non capiscono e non capiranno.

Trump ormai sta attuando una classificazione del nemico, come dichiarare la compagine Antifa un'organizzazione terroristica. Mossa appropriata, perche' i circoli marxoidi devono essere spazzati via senza lasciare le briciole. Se Trump dichiara un possibile uso dell'esercito per debellare i disordini, allora significa che ha appoggi importanti nell'ambiente militare. C'e' di piu', perche' la corrente trumpiana e' sorretta anche dalle milizie paramilitari nazionaliste (bianche). Se iniziano con questi, allora i ne6ri saranno decimati (come profetizzato dai Diari di Turner).

Trump ovviamente agisce anche contro il globalismo d'elite, sganciandosi dall'OMS e dalla Sylicon Valley, nonche' mettendo sotto controllo la FED. Tali mosse sono di per se' dichiarazioni di guerra.

Il punto di forza del nemico sono in sostanza l'apparato mediatico, giudiziaro e accademico. C'e' il nucleo profondo del Pentagono che e' direttamente collegato al Deep State ed e' qui che ci sara' la battaglia finale. Per questo sono importanti le milizie armate, che vogliono insistentemente disarmare.

Un nero che ha capito un certo Schema.



Fa un'ottima disamina della situazione, e sinceramente da un niggah non mi aspetto certi tipi di riflessione.

Ha ragione ad essere preoccupato per i neri. Quando si mobiliteranno le milizie paralimitari nazionaliste, ci sara' una pulizia etnica che i pogrom dei crociati sembreranno poca roba.

Il Pentagono intanto si mette contro Trump, come logico che sia. Qua' si combatte la vera battaglia per il controllo degli USA.

Quello che si sta delineando negli USA e' il classico schema fondante della sovversione 6iudea per far cadere la vera opposizione al loro dominio sistemico. Dato che sono una minoranza effettiva, agiscono tramite infiltrazione e corruzione. Usano l'apparato finanziario e mediatico per controllare politicamente un territorio, togliendo potere al gruppo dominante. Non lo fanno direttamente, ma creano un opposizione specifica (dipende dalle caratteristiche demografiche del territorio: la divisione etnico-razziale e' molto utile), sfruttando le minoranze e circoli d'appoggio (accademici ed intellettuali).

La parte piu' manipolabile negli USA e' il ne6ro. Non l'asiatico - che e' intelligente - e nemmeno tanto l'amerindo meticcio, preche' e' difficile farlo identificare come uno schiavo. Mentre col ne6ro piu' fare tutto quello che vuoi e puoi' utilizzarlo come meglio credi, dato che la loro capacita' di comprensione e' limitata. Puoi persino farlo elevare come capostipite della rivoluzione mondiale anti-razzista e anti-schiavista come fosse un discendente di Spartaco.

I ne6ri negli USA sanno come fare casino e i 6iudei questo vogliono da loro; oltre a farli diventare una moda di costume e ne6rizzare piu' bianchi possibile. A loro basta far scoppiare un caso ecclatante di razzismo e tramite organizzazioni apposite provocare disordini e manipolare mediaticamente lo scenario politico interno (ed esterno). Piu' o meno siamo a livelli di una rivoluzione colorata. In ballo pero' non c'e' una nazione estera da controllare, ma il centro del loro dominio globale.

Il 6iudeo, oltre a utilizzare determinate minoranze come forza sovversiva, tenta di scardinare, delegittimare e far divenatre innocuo il loro vero nemico. Per primo tentano di convertirlo e portarlo dalla sua parte, tramite ideologie universalistiche, utilizzando le loro armi piu' diaboliche: il peccato e il senso di colpa. Una garanzia. Se non lo portano dalla loro parte, allora lo definiscono come estremista retrogrado e un pericolo per la democrazia. Insomma e' il cattivo a prescindere.

Il nemico del 6iudeo negli USA e' il nazionalismo bianco, e' inutile girarci intorno. E' pura guerra razziale. Non tanto tra il bianco e il ne6ro (a tempo debito sara' spazzato via, solo perche' un ostacolo), ma tra la componente anglo-germanica e quella 6iudaica. E' una guerra profetizzata gia' da tempo sia da parte bianca che 6iudaica.

La storia della guerra ango-germanica ( arya ) contro la componente semitica era un po' che non la leggevo. Suona un po' white power con cadenze nordiche, in stile stormfront americano.

E' affascinante, ma si potrebbe anche considerare che è fuorviante. Io direi che va preso atto che la classe dominante capitalistica è più multietnica dei sogni erotici della Boldrini, e che sebbene ci sia una predominanza di discendenza ebraica e europea, attualmente conta arabi, indiani, cinesi e così via( ci sono persino africani e afroamericani miliardari ) . E la predominanza ebraico/europea c'é semplicemente perché le nazioni che hanno dominato gli ultimi secoli il mondo, sono state nazioni europee ( bianche ) con all'interno milioni di ebrei ( che per quanto dicano, sono bianchi pure loro: anzi, direi che sono l'unica componente bianca supremazista tollerata. E a parte qualche sefardita, che sono una minoranza assoluta, nessuno li distinguerebbe da un italiano qualsiasi o da un altro europeo. ).

Di fatto è più una guerra di classe, che una guerra razziale. E il pretesto delle razze pare semplicemente utile a effettuare il divide et impera. Che è poi quello a cui serve l'immigrazione, tra le varie altre cose, oltre a portare decadenza, confusione sociale, abbattimento dei salari, e cosi via.

Quanto ai popoli anglo-germanici, se proprio si vuole parlare di sangue con cadenze razzistiche affermando che i neri hanno comprensione limitata e gli asiatici sono intelligenti (e ci mancherebbe, io sono contro ogni censura: se uno lo pensa che lo dica); gli anglo-germanici, dicevo, come d'altro canto i minuscoli e insignificanti regni ebraici, al confronto ad altre civiltà, siano gli egizi, i romani, i greci, i cinesi, i sumeri, gli arabi, o i persiani, sono stati popoli sottosviluppati e praticamente primitivi per larga parte della storia.

E' in fondo un incidente storico anche piuttosto recente questa centralità della componente anglogermanica ed ebraica nel mondo. Avrebbe fatto ridere l'intera storia antica e direi anche tutto l'arco medievale. Ma anche il rinascimento. E' proprio qualcosa di recente. Come è recentissima la centralità degli stati uniti, impensabile fino alla fine della seconda guerra mondiale, con gli imperi coloniali di Francia, Inghilterra. Le forze dell'asse, il Giappone, e così via.

Che "il re del mondo" che dimora ad "agarthi" si sia affidato dunque a membri di civiltà recentissime ( anglogermanici? ) che devono la loro fortuna all'industrializzazione, al mercantilismo e allo sfruttamento, per combattere gli ultrameticciati che fanno finta di avere una linea di sangue che discende al tempo di Davide o Mosè ( gli ebrei ), dediti allo stesso mercantilismo, allo stesso sfruttamento e all'usura, lascia francamente perplessi, per quanto suggestivo possa essere.

In realta' e' la razza ariana che ha il compito di reggenza vera e propria sulla Terra. E' anche custode di Agarthi stessa, come lo divenne il Terzo Reich.

Queste invece sono i convincimenti tipici da popolo eletto. Come gli ebrei, perlomeno alcuni tra gli esaltati e alienati dal mondo, pensano di essere gli eletti e di dover dominare il pianeta; così ogni tanto la stessa idea viene a qualcun'altro. Vuoi i Cinesi, vuoi la razza ariana, vuoi gli arabi, e così via.

Poi, cielo, magari sarà vero. Viene da chiedersi però cosa stiano facendo ad Agarthi negli ultimi 70 anni. Dormivano?

La storia della guerra ango-germanica ( arya ) contro la componente semitica era un po' che non la leggevo. Suona un po' white power con cadenze nordiche, in stile stormfront americano.

E' la discendenza anglo-germanica che ha costruito gli USA come li conosciamo. Daltronde i Wasp USA si senotno i veri eletti e considerano i 6iudei (Regno di Giuda) come usurpatori. E' una questione biblica non ancora risanata.

Io direi che va preso atto che la classe dominante capitalistica è più multietnica dei sogni erotici della Boldrini, e che sebbene ci sia una predominanza di discendenza ebraica e europea, attualmente conta arabi, indiani, cinesi e così via( ci sono persino africani e afroamericani miliardari).

La questione capitalistica non c'entra. E' solo lo specchietto per le allodole della dottrina marxista. Il potere 6iudaico e' usuraio: controlla il sistema bancario del debito/credito. Da qui' il denaro diventa davvero un sistema di dominio.

La richhezza in quanto tale non e' un problema, basta metterla sotto controllo. Il Terzo Reich la fatto benissimo, come i Templari.

E la predominanza ebraico/europea c'é semplicemente perché le nazioni che hanno dominato gli ultimi secoli il mondo, sono state nazioni europee ( bianche ) con all'interno milioni di ebrei ( che per quanto dicano, sono bianchi pure loro: anzi, direi che sono l'unica componente bianca supremazista tollerata. E a parte qualche sefardita, che sono una minoranza assoluta, nessuno li distinguerebbe da un italiano qualsiasi o da un altro europeo. ).

La componente bianca che ha dominato il mondo, dopo l'Impero Romano, e' di discendenza gotica (l'aristocrazia medievale e' quella). Di fatto hanno inglobato la componente latina (ariana) con quella germanica. Poteva essere di nuovo un Impero di stampo classico, ma Carlo Magno (di origini gia' piu' labili) sembra aver fatto un patto di altra natura.

I 6iudei ashkenazi sono turanici (mongolidi) e sono la vera discendenza giudaica (quella veramente antica). Sono "gialli". Il loro simbolo e' la stella gialla e sono i fautori del comunismo e derivati. I Sefarditi sono 6iudei imbastarditi col dravidico e arabico. Per gli aschkenazi sono una casta inferiore ed attualmente sono pure una minoranza quasi irrilevante.

I 6iudei si sono sempre mischiati. E' nella loro natura parassitaria. In un certo senso vorrebbero essere "arianizzati" per correggere il loro vero peccato razziale, ma di fatto stanno solo portando a compimento il ciclo karmico del Kali Yuga. Sono mutanti, non possono essere salvati. Eppure sembrerebbe che una parte vorrebbe pure collaborare con il Re del Mondo. I Rothschild sembrerebbero spingere in tale direzione, ma forse e' gia' troppo tardi.

Quanto ai popoli anglo-germanici, se proprio si vuole parlare di sangue con cadenze razzistiche affermando che i neri hanno comprensione limitata e gli asiatici sono intelligenti (e ci mancherebbe, io sono contro ogni censura: se uno lo pensa che lo dica); gli anglo-germanici, dicevo, come d'altro canto i minuscoli e insignificanti regni ebraici, al confronto ad altre civiltà, siano gli egizi, i romani, i greci, i cinesi, i sumeri, gli arabi, o i persiani, sono stati popoli sottosviluppati e praticamente primitivi per larga parte della storia.

Tutti gli imperi/civilta' piu' importanti hanno avuto la componente ariana. Se Ramsete II aveva i capelli rossi (discendenza atlantidea) qualcosa vorra' pur dire. Lo stesso si potrebbe dire dell'aristocrazia cinese dell'impero celeste, i quali vengono rapresentati con barbetta e baffi, mentre i mongolidi puri sono glabri (i Viracocha sudamnericani sono un altro esempio). Sto parlando di influenze a livello molto profondo, della memoria del sangue. Per i greci, i romani, i persiani non c'e' bisogno di aggiungere altro. Gli arabi non li considero perche' hanno solo usufruito di quello che hanno trovato. I sumeri invece sono misteriosi, ma penso che discendono da qualche ceppo della civilta' lemurica (opposta all'atlantidea).

Per quanto riguarda i germanici hanno avuto probabilmente un'antica componente lappo-mongolide, che basta e avanza per farli diventare "barbari" agli occhi dell'ariano romano e greco. Po pero' la componente gotica integro' la componente greco-romana e germanica , che di fatto divennero i veri ariani. Il romanticismo tedesco e' una nostalgia di tali origini.

Che "il re del mondo" che dimora ad "agarthi" si sia affidato dunque a membri di civiltà recentissime ( anglogermanici? ) che devono la loro fortuna all'industrializzazione, al mercantilismo e allo sfruttamento, per combattere gli ultrameticciati che fanno finta di avere una linea di sangue che discende al tempo di Davide o Mosè ( gli ebrei ), dediti allo stesso mercantilismo, allo stesso sfruttamento e all'usura, lascia francamente perplessi, per quanto suggestivo possa essere.

Il Re del Mondo non si e' affidato a nessuno. Il suo ruolo e' quello di garantire l'evoluzione del pianeta Terra attraverso i cicli cosmici. Se una componente diviene troppo distruttiva, allora il ciclo finisce in maniera catastrofica e si resetta tutto. Il compito dell'ariano (orgine iperborea) e' garantire l'equilibrio gerarchico cosmico, per portare ad uno stato evolutivo spirituale superiore (la simbologia cristica e le reincarnazioni avatariche). I 6iudei sono l'elemento sovversivo di un ordine cosmico ben deifnito.

MAKSI:

Non l'asiatico - che e' intelligente - e nemmeno tanto l'amerindo meticcio, preche' e' difficile farlo identificare come uno schiavo. Mentre col ne6ro piu' fare tutto quello che vuoi e puoi' utilizzarlo come meglio credi, dato che la loro capacita' di comprensione e' limitata

Eri stato riammesso con la condizionale. Ora sei stato definitivamente espulso.

Non l'asiatico - che e' intelligente - e nemmeno tanto l'amerindo meticcio, preche' e' difficile farlo identificare come uno schiavo. Mentre col ne6ro piu' fare tutto quello che vuoi e puoi' utilizzarlo come meglio credi, dato che la loro capacita' di comprensione e' limitata

Comunque va detta una cosa. Non è questa la sede, e discutere su questioni di questo genere non porterebbe che dare discredito al sito e magari anche la scusa per attaccarlo/oscurarlo e così via. Ma questo esclusivamente perché viviamo in un regime dove non c'è libertà di trattare certi temi, quelli che vanno contro il pensiero costituito e gli obbiettivi che persegue.

Va però segnalato, d'inciso, che tutti gli studi volti a identificare i tratti genetici che determinano differenze di intelligenza, di attività cognitiva, e altre caratteristiche ancora, sono oscurati e negati. Non se ne può neppure parlare. E va tutto ridotto al "contesto culturale" per legge.

Viene in mente immediatamente il nobel Watson che pur avendo osato più volte negli anni passati, lo scorso anno ha presentato e pubblicato uno studio scientifico volto a dimostrare significative differenze genetiche tra le razze tali da incidere anche sulle doti cognitive e sull'intelligenza in generale.

Neanche il tempo di leggere cosa ha scoperto o teorizzato, ed è stato immediatamente radiato da tutti i centri dove lavorava e gli hanno ritirato titoli di professore, premi vinti etc.

La famiglia dello scopritore del Dna si è invece subito schierata a difesa di quest’ultimo. Il figlio di Watson, Rufus, ha infatti fornito ai media Usa diverse precisazioni riguardo al contenuto delle parole pronunciate dallo scienziato novantenne: “Mio padre è stato immediatamente dipinto come un bigotto e come un razzista, ma tali accuse sono ridicole. Egli ha semplicemente descritto quanto è emerso dalle sue ricerche nel campo della genetica. Mio padre ha trascorso quasi tutta la sua vita in laboratorio e ogni sua affermazione si basa esclusivamente sulle informazioni collezionate in oltre sessant’anni di attività scientifica. Il mondo accademico deve rispetto a James Watson.”

www.enzopennetta.it/2019/01/james-watson...a-colpevole-di-cosa/

Come giustamente fa notare Pennetta, che gli ebrei askenaziti e i koreani siano più intelligenti degli altri, e gli africani i meno intelligenti in assoluto, è scritto persino su wikipedia. In altri contesti però è vietato dirlo, è vietato studiarlo, e soprattutto analizzarlo fuori da un ottica politicamente corretta. Ma il punto non è tanto il q.i, ma le varie attività cognitive in generale, di cui il q.ì misura - e male - soltanto un aspetto.
In sostanza, tutte le ricerche sulle differenze razziali nelle abilità cognitive, che pure ci sono, sono vietate, oscurate, denigrate o non prese in considerazione. Va bene studiare le differenze tra i cani o tra le altre forme di vita, ma guai con l'uomo.

Maksi si è espresso male e con termini denigratori, parlando peraltro in un ottica misticoesoterica abbastanza personale, con tanto di elogio quasi supremazista di una razza in particolare.
Ma non ha detto niente che con termini più consoni, non sia in fondo possibile far derivare da wikipedia o dagli studi ( vietati ) dello scopritore del dna e di altri. Non è in fondo il primo nobel che afferma cose del genere.

Ma ripeto, non voglio invitare a discutere su questo tema perché potrebbe essere problematico: non è amesso farlo in occidente. E voglio soltanto far notare che è qualcosa che viene puntalmente vietato.
E non perché non sia vero: ma perché la realtà deve essere negata per accordarsi alla narrazione attuale.
Questa negazione della realtà ( «Non c'è alcuna ferma ragione di anticipare che le capacità intellettuali dei popoli geograficamente separati nella loro evoluzione dovrebbero dimostrarsi evoluti in modo identico. Il nostro desiderio di riservare eguali poteri della ragione come patrimonio universale dell'umanità non basterà a renderlo tale" cit: watson ) ha ovviamente conseguenze socioeconomiche ( « tutte le nostre politiche sociali in Africa si basano sul fatto che la loro intelligenza sia uguale alla nostra - mentre tutti i test a nostra disposizione non lo dicono affatto, anzi la realtà dei fatti è completamente differente cit: watson ).

E dirò di più. E' evidente come anche noi, italiani/occidentali/europei abbiamo gravi carenze cognitive, e dagli stessi studi di cui sopra non risultiamo i più intelligenti, sebbene neppure tanto scarsi. Ma prendere atto che ci potrebbe essere chi ha doti in generale più alte, doti da usare contro di noi, non sarebbe poi tanto sbagliato in un ottica di autodifesa e di raffinamento intellettuale. Prova lo è che siamo costantemente ingannati, fottuti, fregati.

Il politicamente corretto è l'unica ancora di salvezza di questa bagnarola alla deriva che chiamiamo società moderna. E' una vera e propria patologia mentale, che ci porterà all'estinzione: se i popoli avessero ancora coscienza della loro natura ed un minimo di autoconservazione, non ci troveremmo in questo stato di assoluta decadenza, dove i migliori si livellano ai peggiori per un'ipocrita forma di misericordia, anziché ricercare il progresso della propria civiltà. La civiltà, con le sue opere, conseguimenti, contributi (monumenti, arte, musica, scienza, medicina, filosofia, politica, tecnologia, ecc...), dà la misura del livello evolutivo di una razza rispetto alle altre, non un test idiota di QI: la verità è evidente di per sé stessa, davanti agli occhi di chiunque voglia vederla. E non servono neanche studi scientifici a corroborare l'ovvio!

Che pagina splendida da leggere è stata questa. Un caloroso grazie a tutti i partecipanti.

Il Q.I. è solo la parte funzionale a questa esistenza, far di conto, saper argomentare, allacciarsi le scarpe, ecc. Fa parte delle capacità del corpo umano, quasi non ci appartiene davvero, ci aiuta soltanto ad interagire con la realtà esterna di questa esistenza.

Le qualità "interiori", la connessione, la coscienza, sono decisamente più importanti e non derivano dall'intelligenza. Penso siano innate, meritate se vogliamo.

Haytham,ciò che affermi è profondamente vero.Affermare che la civiltà di un popolo e misurato sul suo avanzamento tecnologico è del tutto errato.Dovremmo forse dichiarare che la nostra attuale è da considerare una grande civiltà? Basta guardarsi intorno e vediamo guerre in tutte le zone del mondo,miladri di persone che muoiono di fame,quando pochi detengono il controllo delle risorse mondiali,a proprio personale tornaconto.Vediamo queste risorse sempre più depredate,sfruttate,L'elenco sarebbe lungo,ma riassumendo,si può sostenere che la nostra cosiddetta civiltà si considera padrona del mondo.Questa è civiltà o barbarie.Una vera civiltà non dovrebbe considerare il mondo,la natura,come un qualcosa da custodire,per noi è per le prossime generazioni?Noi non siamo i proprietari,noi siamo soltanto i custodi,ma da padroni predoni ci arroghiamo diritti che non abbiamo,che nessuno ci ha dato.Ce li siamo presi con arroganza.Siamo civili?La mia risposta è NO!Sono molto più civili i nativi americani,di quanto non lo siamo noi oggi.Tutto il resto viene da se,come il desiderio dl dominio su tutto e su tutti.

giano binaso ha scritto: Che pagina splendida da leggere è stata questa. Un caloroso grazie a tutti i partecipanti.

Il Q.I. è solo la parte funzionale a questa esistenza, far di conto, saper argomentare, allacciarsi le scarpe, ecc. Fa parte delle capacità del corpo umano, quasi non ci appartiene davvero, ci aiuta soltanto ad interagire con la realtà esterna di questa esistenza.

Le qualità "interiori", la connessione, la coscienza, sono decisamente più importanti e non derivano dall'intelligenza. Penso siano innate, meritate se vogliamo.

Non sono completamente d'accordo, nel senso che occorrerebbe prima definire il significato di "intelligenza" e Q.I.
Se per essa intendiamo la totalità delle funzioni cognitive, ne consegue anche l'espressione degli aspetti legati all'interiorità, aspetti che emergono solo attraverso una buona dose di auto-consapevolezza, quindi maggiore è il potenziale cognitivo, più consapevoli si potrà essere.
Finchè esistiamo in corpi fisici, non possiamo prescindere dalle capacità del corpo, in questo caso del cervello, e sicuramente un "buon cervello" permette di accedere meglio anche a sentieri non materiali