M5S : analisi,dibattiti e prospettive

igork58 ha scritto:

Alimento ha scritto: Ascolta, ma sta grillina e' di sesta o di settima??Dal video non si capisce bene.

..................................................................

Risposta di Alimento:

L'ho già scritto prima che quella persona è stata ingannata dagli oscuri, gli oscuri prendono persone facili da soggiogare e li giocano a loro piacere.

Ma gli oscuri sarebbero grillo e Casaleggio?? o quelli che li han creati??

Tutti siamo stati creati e tutti abbiamo il nostro libero arbitrio di scegliere da che parte stare, se vogliamo eliminare i nostri difetti o se preferiamo tenerli.

Alimento ha scritto:

igork58 ha scritto:

Alimento ha scritto: Ascolta, ma sta grillina e' di sesta o di settima??Dal video non si capisce bene.

..................................................................

Risposta di Alimento:

L'ho già scritto prima che quella persona è stata ingannata dagli oscuri, gli oscuri prendono persone facili da soggiogare e li giocano a loro piacere.

Ma gli oscuri sarebbero grillo e Casaleggio?? o quelli che li han creati??

Tutti siamo stati creati e tutti abbiamo il nostro libero arbitrio di scegliere da che parte stare, se vogliamo eliminare i nostri difetti o se preferiamo tenerli.

tutti tutti non saprei, di certo e' che nicholson in easy rider era avvocato.

Questa persona è stata ingannata dagli esseri oscuri, gli esseri oscuri si nutrono di energie di paura e fanno di tutto per far si che la popolazione si prendano paure, il loro scopo è anche di ingannare le persone che volontariamente accettano o involontariamente credono di essere con esseri divini. Questi esseri oscuri in questo periodo sono molto attivi perché sanno che quando qui sulla terra arriveranno frequenze maggiori, loro non possono più vivere e se ne dovranno andare su altri pianeti dove la popolazione vive di terza dimensione, più o meno come qui sulla terra oggi da noi.
Sappi che esistono verità e tra le verità in mezzo ci sono anche le menzogne. Dobbiamo essere noi a capire dove sta la verità e dove sta la menzogna, e se non riusciamo a capire oggi un domani la verità la sapremo se questo è il nostro desiderio di conoscere la verità per far si che ci immettiamo nella giustizia.
In rete si trova di tutto e fino che tutto funziona troveremo queste due forze la forza della luce e la forza dell'ombra a noi la scelta da quale parte vogliamo stare.
Comunque tutti noi se seguiamo la luce ne verremo fuori ed otterremo la terra promessa, ma se seguiamo l'ombra purtroppo dopo aver lasciato questo corpo saremo costretti a vivere su altri pianeti simili a questa terra, perché su questa terra le energie saranno sempre più potenti e chi non si da da fare per migliorare i propri difetti dovrà per forza un bel giorno lasciare questo pianeta terra, perché il futuro di questo pianeta terra è quello di vivere senza denaro, senza guerre, senza ingiustizia tutto sarà un paradiso dove tutto è amore e giustizia.

Giusto per ricordare come nacque il governo di larghe intese e la rielezione di Napolitano:

dal min. 10

La società e il governo

È indispensabile che ci sia un governo che prenda le decisioni, come in un corpo umano vi è un cervello che le prende.

Farai tutto il possibile per dar vita ad un governo che metta in pratica la Geniocrazia, che pone l'intelligenza al potere.

Parteciperai alla creazione di un partito Umanitarista mondiale che promuova l'umanitarismo e la geniocrazia descritta nel “Libro che dice la Verità”, e sosterrai i suoi candidati.

Soltanto la geniocrazia può permettere all'uomo di entrare pienamente nell'era d'oro.

La democrazia totale non è buona. Un corpo dove tutte le cellule comandano non può sopravvivere. Solo le persone intelligenti devono poter prendere delle decisioni riguardanti l'umanità. Rifiuterai dunque di votare, a meno che si presenti un candidato che promuova la geniocrazia e l'umanitarismo.

Né il suffragio universale, né i sondaggi sono validi per governare il mondo. Governare è prevedere, e non seguire le reazioni di un popolo pecorone di cui solo una piccolissima parte è sufficientemente risvegliata per guidare l'umanità. Dal momento che ci sono pochissime persone risvegliate, se ci si affida al suffragio universale o ai sondaggi, le decisioni prese rappresentano le scelte della maggioranza, dunque di coloro che non sono risvegliati e che reagiscono in funzione delle loro soddisfazioni immediate o delle loro reazioni istintive, inconsciamente fossilizzate nel loro intimo da un condizionamento oscurantista.

Solo la geniocrazia è valida, poiché è una democrazia selettiva. Come viene detto ne "Il Libro che dice la Verità", soltanto le persone il cui livello d'intelligenza allo stato grezzo è superiore del 50% alla media devono essere eleggibili, e soltanto quelli che hanno un livello d'intelligenza allo stato grezzo superiore del 10% alla media possono essere elettori. Già alcuni sapienti stanno cercando di mettere a punto delle tecniche che permettano di misurare l'intelligenza allo stato grezzo; seguite i loro consigli e fate in modo che il minerale grezzo più prezioso dell'umanità, i bambini superdotati, ricevano un'educazione all'altezza del loro genio, poiché l'educazione normale è fatta per i bambini normali, dunque media mente intelligenti.

Non è il numero di diplomi ottenuti che conta, poiché questo è dovuto soltanto ad una facoltà poco interessante, la memoria, che delle macchine possono rimpiazzare. È l'intelligenza allo stato grezzo che fa sì che dei contadini o degli operai possano essere molto più intelligenti di ingegneri o di professori. Ciò può essere comparato al buon senso, o al genio creatore, poiché la maggior parte delle invenzioni non sono altro che una questione di buon senso.

Governare è prevedere, e tutti i grandi problemi che ora si pongono all'umanità provano che i governi non hanno saputo prevederli e che non erano dunque in grado di governare. Non è un problema di persone ma un problema di tecnica di scelta dei responsabili. È il sistema di scelta che non è buono.

Bisogna sostituire la democrazia selvaggia con una democrazia selettiva: la geniocrazia, che mette al potere gli esseri intelligenti. Non vi è nulla di più evidente.

Le leggi umane sono indispensabili e le rispetterai facendo in modo che quelle che sono ingiuste o sorpassate vengano modificate.

Tra le leggi umane e quelle dei creatori non esiterai un istante, poiché anche i giudici umani saranno un giorno giudicati dai nostri creatori.

La polizia è indispensabile fino a quando l'uomo non avrà scoperto il metodo medico che permette di sopprimere la violenza e di impedire ai criminali o a coloro che attentano alla libertà altrui di agire.

Contrariamente ai militari, che sono dei guardiani della guerra, i poliziotti sono dei guardiani della pace e sono provvisoriamente indispensabili nell'attesa che la scienza abbia risolto questo problema.

Rifiuterai di svolgere il servizio militare e chiederai di beneficiare dello statuto di obiettore di coscienza, che ti permette di effettuare un servizio in un settore dove non si usano armi, come ne hai diritto se le tue convinzioni religiose o filosofiche ti impediscono di uccidere il tuo prossimo. È il caso di coloro che credono agli Elohim, nostri creatori, e vogliono seguire le direttive della Guida delle Guide del Madech. Contrariamente a ciò che molti giovani credono, gli obiettori di coscienza non vanno in prigione ma effettuano un servizio civile o una mansione dove non si usano armi, ma per una durata doppia rispetto alla durata normale del servizio militare. È meglio stare due anni in un ufficio che allenarsi per un anno in tecniche che permettono di uccidere il proprio prossimo.

Bisogna sopprimere con urgenza il servizio militare in tutti i paesi del mondo. Tutti i militari di carriera devono essere trasformati in guardiani della pace mondiale, cioè messi al servizio della libertà e dei diritti dell'uomo. Il solo regime che vale è quello della geniocrazia che applica l'umanitarismo.

Il capitalismo è cattivo, perché asserve l'uomo al denaro ed al profitto di alcuni sulle spalle degli altri.

Anche il comunismo è cattivo perché dà più importanza all'uguaglianza che alla libertà. Ci deve essere uguaglianza fra gli uomini tra loro all'inizio, alla nascita, ma non dopo. Se tutti gli uomini hanno diritto ad avere di che vivere decentemente, quelli che fanno più degli altri per i propri simili hanno diritto ad avere più di coloro che non fanno niente per la comunità.

Questa, evidentemente, è una regola provvisoria, in attesa che l'uomo sia capace di far compiere tutte le incombenze a dei robot per consacrarsi unicamente al proprio sboccio, dopo avere soppresso totalmente il denaro.

Nel frattempo, è vergognoso che, mentre degli uomini muoiono di fame, degli altri gettino il cibo affinché i prezzi non crollino. Anziché gettare questi alimenti, dovrebbero distribuirli a coloro che non hanno niente da mangiare.

Il lavoro non deve essere considerato come qualcosa di sacro. Ogni essere ha diritto ad avere di che vivere, anche se non lavora. Ciascuno deve cercare di sbocciare nel ramo che lo attira. Se gli uomini si organizzano, non ne hanno ancora per molto per fare in modo che tutti i lavori indispensabili siano interamente meccanizzati ed automatizzati. Allora potranno sbocciare liberamente.

Fonte a pagine 213:
risveglio.myblog.it/media/01/01/75502048.pdf

Un articolo che spiega bene come il M5S da semplice opposizione stia creando più problemi di quanto mai avessero fatto altre opposizioni in passato ai governi di turno :

www.beppegrillo.it/2016/04/la_notte_che_..._rossa.html#comments

In pratica i 5S sono dietro a quasi tutti gli scandali politici emersi alla luce del sole negli ultimi tre anni.
Dal caso Incalza ai problemi di De Luca alla defenestrazione di Marino sono stati determinanti nello svolgersi degli eventi.

La politica estera del M5S spiegata da Manlio Di Stefano :

www.millennialspress.com/it/2016/03/31/4958/

Ipotizzando il Movimento 5 Stelle al governo, in che modo vi potreste opporre alle sanzioni alla Russia? Ci sono margini di manovra per un singolo Stato?

E’ vero che le sanzioni sono una questione internazionale, e non è quindi facile gestirla in maniera autonoma. Io ho fatto un esempio recentemente: l’Inghilterra, sfruttando come strumento la paura verso il referendum sull’uscita dall’Unione Europea, ha ottenuto gran parte delle richieste avanzate, prima ancora del voto. L’Italia versa 24 miliardi l’anno per la partecipazione all’Unione: questi miliardi possono essere usati come grimaldello per far sentire maggiormente la nostra voce, minacciando di non versarli. Io credo che in questo momento ci sia una totale rinuncia all’uso di ogni forma di arma che abbiamo, e una di queste armi è appunto la quota economica che versiamo annualmente all’Unione Europea.

A proposito di questo ultimo passaggio, e ipotizzando sempre un governo a Cinque Stelle, quale sarebbe la politica estera che il Movimento adotterebbe nei confronti del Medio Oriente?

Io credo che la domanda sia complicata: il mondo è così dinamico che è impossibile prevedere i cambiamenti nel lungo periodo. Però si può tranquillamente tracciare un percorso, fondato su dei valori che noi da sempre rispettiamo e che rispetteremo una volta al governo. Crediamo fermamente nel principio di autodeterminazione dei popoli; crediamo nella non ingerenza di paesi terzi nelle dinamiche interne di altri paesi; crediamo che ogni popolo abbia il livello di democrazia che nel proprio paese è attuabile, ribadendo il concetto che la democrazia non è un bene esportabile. Per finire crediamo che con la pressione diplomatica internazionale si possano avvicinare dei paesi al nostro mondo democratico, ma sempre senza utilizzare armi.

La cosa più importante è che la politica vera nazionale si faccia al supermercato, e quella internazionale con accordi bilaterali, di libero scambio sia economico che militare.

Abbiamo detto più volte che è molto più politico fare accordi militari con l’Arabia Saudita che cercare una risoluzione in Siria. Perchè facendo accordi militari con i sauditi, automaticamente stiamo lanciando le bombe sullo Yemen. Allora noi crediamo che l’Italia debba attuare la risoluzione numero 185 del 1990, che vieta la vendita di armi a paesi in guerra o che violano i diritti umani.
In questo modo eviteremo di incappare in contraddizioni assurde, come quella di aiutare Israele a compiere genocidi ogni due anni, o aiutare l’Arabia Saudita a bombardare lo Yemen come dicevo, o a contribuire alle monarchie del Golfo ad annullare qualsiasi forma di diritto umano, grazie alle nostre armi che spesso finiscono in mano ai terroristi.
Inoltre ribadiamo la nostra voglia di interrompere tutte le forme di impegno militare italiano al di fuori della nostra penisola, perchè crediamo che, come è accaduto in Libia e come rischiava di accadere in Siria, le democrazie non siano un valore esportabile, bensì un processo sociale che dura decenni e al quale tutti i paesi tendono se hanno la libertà di farlo.

La politica estera della Lega spiegata da Salvini :

www.liberoquotidiano.it/news/politica/11...l-nome-di-allah.html

Alla fine della visita al Museo della Shoah a Gerusalemme, Salvini è stato netto: "I nuovi nazisti - ha detto - sono quelli che ammazzano in nome di Allah. Nessuno deve voltarsi mai più dall'altra parte di fronte ai nuovi folli che spargono sangue innocente". Le similitudini dell'Europa negli anni Trenta con quella di oggi secondo Salvini sono parecchie: "La Shoah deve far parte della nostra identità di uomini. La tragedia avvenne quando la maggioranza rimase silenziosa. Se Hitler allora fosse stato fermato, non ci sarebbero stati 6 milioni di morti. Se oggi qualcuno pensa che con i nuovi nazisti si possa dialogare, mi ricorda l'Europa degli anni '30".

www.ilmessaggero.it/primopiano/politica/...ni_lega-1641184.html

Salvini, dopo aver ascoltato le spiegazioni del direttore israeliano del valico Ami Shaked, dice che «30 mila soldati di Hamas tengono prigionieri milioni di persone».

Di fronte a quel muro, il leader della Lega attacca «i soldati di Hamas» e le politiche della sinistra che portano appunto ai «muri e ai fili spinati». Le stesse politiche «ipocrite» sugli «aiuti indistinti» alla Palestina che poi «finiscono ai terroristi». Rivendica l'importanza della missione in Israele e degli incontri avuti con il Likud e Avigdor Lieberman): ennesima prova sul campo della nuova politica internazionale della Lega.

Ora fate voi i paragoni con Manlio Di Stefano sopra e ditemi chi dei due al governo farebbe più paura al Sistema imperiale.
Chi dei due è una minaccia per i poteri internazionali e chi un buffone arrivista avido di potere che cambierebbe opinione su tutto pur di conservarlo.

Hai mai pensato Conan che vista la situazion e periodo ci fosse stato bisogno di qualcosa di nuovo???tipo forza italia e lega nel dopo mani pulite??
10 anni fa che non c'era la crisi, tutti se ne sbattevano della casta. E libri di denuncia pubblicati non mancavano. L'Italia degli sprechi, La casta....Oltreche' il Roma Ladrona di vecchia memoria der Bossi.
Casualmente adesso la magistratura , vista dal cittadino comune come "il dio onnipotente chd non sbaglia mai" , comicia ad eliminare lega, pd,an.....Prima cannoni solo sul pdl, berlusconi er demonio. Con un servizio di report han eliminato il paladino di mani pulite.
Con questo voglio solo dir che e' tutto programmato...gli m5s di spontaneo han solo i tonti che li seguono.

wikipedia.org/wiki/Analfabetismo_funzionalehttps://it.

slogan, e video colorati...

No Igor,quello che dici accecato dal tuo odio per il M5S non ha senso.
Ciò che sta portando avanti il M5S è così destabilizzante non solo per la politica interna ma anche per quella estera italiana e le persone che ne fanno parte sono talmente imprevedibili che non ha nessun senso (e non c'è nessuna prova) che tale movimento/partito sia stato favorito,nemmeno all'inizio della sua ascesa.
I motivi li ho spiegati bene nel mio primo post ed ogni giorno che passa trovano sempre più conferma.
Syriza è stata un flop,Podemos è in caduta libera in Spagna e tutti quei partiti che piacciono tanto a Maksi come la Le Pen o Salvini da noi non hanno proprio un bel nulla di rivoluzionario se non in apparenza e i loro rappresentanti fanno parte delle stesse dinamiche di potere tradizionali e all'occorrenza possono essere comprati/modificati in corso d'opera.
Il M5S è il partito di una certa importanza e in grado di vincere le elezioni più destabilizzante per i poteri forti che ci sia in Europa perché mina alla radice l'intera sovrastruttura del potere costituito come si è formato negli ultimi 50 anni in Occidente partendo proprio dalla base,cioè dalla scelta dei suoi rappresentanti.
La cosa che (non) mi sorprende è che analisti anche imparziali,sociologi e politologi affermati non lo capiscano.

Comunque ho deciso di portare solo link e fatti in questo thread,cercherò di ridurre al minimo le opinioni personali quindi non sforzatevi troppo di ribattere perché non ho nessuna intenzione di impegolarmi nelle ennesime discussioni infinite sull'argomento M5S che non portano a nulla.

Ma chi sceglie i rappresentanti??chi vota??com'e' la trasparenza del voto??
Dillo che e' una gran cazzata. Su 8 milioni d'elettori, votan 100 mila, non e' il cittadino che scieglie come da onnipresente slogan,. In piu' non si sa' nulla del conteggio....
Leggiti i risultati su wiki e capirai. o sei in quel 47%.

P.s. visto come scrivo potrei farne parte pure io.
ps2 mi scuso per la grammatica. Ma con google translator vien fuori cosi'. Il post in origine lo scrivo in cinese per esercizio.

Comunque ho deciso di portare solo link e fatti in questo thread,cercherò di ridurre al minimo le opinioni personali quindi non sforzatevi troppo di ribattere perché non ho nessuna intenzione di impegolarmi nelle ennesime discussioni infinite sull'argomento M5S che non portano a nulla

in parole povere: noi siamo i piuffighi......leggete i link e stop.


Ecco perche' me stan sul cazzo i grillini

E per finir ti diro' caro Conan, che su 8mila e passa comuni ne governate 16, di regioni nessuna, alle europee flop ed in parlamento siete a mangiar a sbaffo, visto che "siamo all'opposizione e non possiamo fare nulla"....Chi vi da importanza sono solamente i media.. Dimmi una trasmissione tv ch la Raggi non sia stata invitata.!!E' gia' un personaggio noto. I media fan questo e come ben sai i media son controllati da chi comanda.. ergo fa 2 piu' due e .......

Don't feed the troll.

Il grillino no sa' risponder.........oltreche' non conoscer il regolamento del sito.

troppo facile amico...


Scrivi le motivazioni che io sia un troll, altrimenti dovro' contattar Redanzucco .

E' inutile che insisti,non avrai dialogo con me.
Ho smesso da tempo di dar corda a provocatori,gente ideologizzata,troll e provocatori di flames.
Io continuerò a postare link e fatti in questo thread,tu discuti con gli altri.
Sai,c'è anche la libertà di non rispondere e quella di far scendere la rotellina giù se non interessano certe persone o argomenti.
La cosa che non sopporto è la gente che manda in vacca i forum (su tanti argomenti ovviamente) parlando di banalità,di opinioni personali che non c'entrano nulla con i fatti esposti e provocando liti con altri utenti.
Ormai sono vaccinato e non ci faccio più caso però ci sono persone che leggono soltanto e vogliono informarsi senza dover perdere tempo leggendo infinite discussioni senza costrutto.

Ecco perche' me stan sul cazzo i grillini

Con chi parte da queste premesse è inutile proprio discutere.
Buon proseguimento.Addio.

Un altro articolo del blog di Grillo che dimostra come ci siano gli amerigani dietro il M5S :wave:

www.beppegrillo.it/2016/04/i_panamapapers.html

Panama è sempre stato il Paese dei balocchi degli elusori fiscali, tanto quanto il Lussemburgo: possiede una delle giurisdizioni più opache, non ha praticamente siglato alcun accordo di scambio delle informazioni. È storicamente utilizzato per creare scatole off-shore su cui banchettano, appunto, evasori, trafficanti di droga, di armi e politici corrotti. È una lingua di terra che unisce Nord e Sud America, sotto l'influenza degli USA: ma nell'inchiesta non compare alcun big statunitense. Su chi puntano tutti media? Vladimir Putin. Collegate voi i puntini.
Le domande sono molteplici: perché questa prodigiosa opera giornalistica (copiosamente finanziata da Ford Foundation, Carnegie Endowment, Rockefeller Family Fund, W K Kellogg Foundation, Open Society Foundation - Soros -), viene proposta pesantemente dai media mainstream proprio adesso? Se tutti sanno tutto, come è evidente, chi sceglie le tempistiche e i nomi su cui porre maggiore enfasi? In altre parole, chi possiede le informazioni che hanno il potere di distruggere o meno una personalità politica, piuttosto che un imprenditore o un primo ministro?

Det.Conan ha scritto: Un altro articolo del blog di Grillo che dimostra come ci siano gli amerigani dietro il M5S :wave:

www.beppegrillo.it/2016/04/i_panamapapers.html

Panama è sempre stato il Paese dei balocchi degli elusori fiscali, tanto quanto il Lussemburgo: possiede una delle giurisdizioni più opache, non ha praticamente siglato alcun accordo di scambio delle informazioni. È storicamente utilizzato per creare scatole off-shore su cui banchettano, appunto, evasori, trafficanti di droga, di armi e politici corrotti. È una lingua di terra che unisce Nord e Sud America, sotto l'influenza degli USA: ma nell'inchiesta non compare alcun big statunitense. Su chi puntano tutti media? Vladimir Putin. Collegate voi i puntini.
Le domande sono molteplici: perché questa prodigiosa opera giornalistica (copiosamente finanziata da Ford Foundation, Carnegie Endowment, Rockefeller Family Fund, W K Kellogg Foundation, Open Society Foundation - Soros -), viene proposta pesantemente dai media mainstream proprio adesso? Se tutti sanno tutto, come è evidente, chi sceglie le tempistiche e i nomi su cui porre maggiore enfasi? In altre parole, chi possiede le informazioni che hanno il potere di distruggere o meno una personalità politica, piuttosto che un imprenditore o un primo ministro?

Va beh, ormai poco importa se anche dietro il M5S ci sia qualcosa . Tanto la libertà di movimento politica è poca . Siamo nelle mani delle multinazionali,delle banche e di altri stati . Con o senza europa siamo destinati al fallimento, abbiamo venduto tutto all'estero per ripagare i debiti con le banche (che tra l'altro continuiamo a pagare con le nostre tasse che paghiamo per i servizi). Ci rimangono solo i monumenti perchè di aziende italiane ne vedo poche di grandi , poi quelle medio-piccole stanno sempre più sparendo . Ormai siamo in un circolo vizioso, bisognerebbe far ripartire tutto da capo e azzerare il potere che il dio denaro ha preso . E' imbarazzante che nel 21esimo secolo, in cui il benessere dovrebbe essere al massimo grazie alle nuove tecnologie ci sia ancora gente che muore di fame a discapito di una piccola percentuale di popolazione .

Alex,guarda che ero ironico..il senso era esattamente il contrario.
Ma insomma,dove è finito l'umorismo complottista? : )

www.lastampa.it/2016/04/05/esteri/podemo...ZWjzwvqJ/pagina.html

Podemos nei guai per finanziamenti illeciti dal Venezuela chavista.
La Le Pen nei guai per i soldi di suo padre a Panama.

Dunque,io non so se siano vere queste notizie.
POTREBBERO ESSERLO.

Il capolavoro politico di Grillo e del M5S è stato quello di aver creato una struttura ramificata in tutta Italia che non usa soldi pubblici per finanziarsi.
Uno dei motivi per cui il Sistema attacca il Movimento da tanti fronti diversi ma non da quello finanziario,il più scivoloso di tutti.
Perchè questi a parte i soldi guadagnati con lo stipendio istituzionale (che si riducono),le microdonazioni raccolte in pizzeria e ai banchetti e i soldi di tasca propria non usano soldi pubblici.
E in seconda analisi a parte Grillo ricco di suo per i suoi spettacoli non vi è un altro singolo rappresentante M5S che possa essere definito ricco o appartenente alle classi dominanti.
Da cui l'improbabilità di trovare fondi nascosti e società offshore.

Forse voi non vi rendete conto di cosa significa questo per un partito così importante e con così tanto consenso.
E' qualcosa che non ha paragoni in tutto il mondo occidentale,un altro degli aspetti rivoluzionari che proprio in Italia si sta portando avanti e che dovrebbe interessare classi intere di politologi,sociologi e studiosi di storia.
Ma una buona parte di italiani preferisce criticare sempre e comunque.
Siamo al centro,noi italiani,di un esperimento politico di portata epocale,di un laboratorio di idee (con tutti i suoi errori e passi falsi) che dovrebbe renderci orgogliosi invece che andare sempre a vedere modelli altrui che non hanno proprio nulla di diverso dal sistema di potere vigente.

Hai pienamente ragione, il M5S è unico in questo senso ed è riuscito a generare una massa critica tale da poter davvero incidere sulla politica. Certo.. non sono ancora al governo ma il loro effetto si sente (basta pensare a 5-10 anni fa).
L'ostacolo maggiore che, al momento, dobbiamo (visto che ne faccio parte) superare è la disinformazione, è dura farlo mediante i canali ufficiali ma il tempo gioca a nostro favore da questo punto di vista, anche se purtroppo di tempo ne abbiamo poco!
A seguire l'ostacolo maggiore sarà riuscire a mettere in atto il programma: la resistenza sarà elevatissima ma una volta giunti al governo, potendo quindi cambiare le leggi, io credo si possa fare. E' probabile che i poteri forti mettano in campo attacchi di ogni tipo (spread ad esempio) e allora dovremo essere uniti e saldi!
Un saluto e mi raccomando votate al referendum del 17 Aprile!

La politica attuale non potrà più funzionare, anche se molti sperano che cambi per mezzo del partito cinque stelle che da anno in anno si rafforza.

Non potrà dare risultati per il fatto che qualunque politica che oggi abbiamo non si comporta come dovrebbe, e faccio un esempio:

Il politico è abituato a mettere leggi che alla fine vanno a scapito ai cittadini più deboli.

Coloro che lavorano in politica anche se danno buone idee e vogliono cambiare in meglio pure questi partiti che vorrebbero la giustizia alla fine non potranno ottenerla per il fatto che quando discutono si mettono ad urlare, praticamente il loro modo di esprimersi alla fine non può portare i giusti frutti, per il fatto che urlando emanano frequenze negative.

Le frequenze negative mai riusciranno a mettere le cose al posto giusto.

E fino che in politica ci sono persone che non hanno le giuste doti per operare, alla fine invece che correggere le imperfezioni, queste persone creano leggi che vanno a colpire certi cittadini, ed alla fine il disordine rimane.

Alimento ha scritto: La politica attuale non potrà più funzionare, anche se molti sperano che cambi per mezzo del partito cinque stelle che da anno in anno si rafforza.

Non potrà dare risultati per il fatto che qualunque politica che oggi abbiamo non si comporta come dovrebbe, e faccio un esempio:

Il politico è abituato a mettere leggi che alla fine vanno a scapito ai cittadini più deboli.

Coloro che lavorano in politica anche se danno buone idee e vogliono cambiare in meglio pure questi partiti che vorrebbero la giustizia alla fine non potranno ottenerla per il fatto che quando discutono si mettono ad urlare, praticamente il loro modo di esprimersi alla fine non può portare i giusti frutti, per il fatto che urlando emanano frequenze negative.

Le frequenze negative mai riusciranno a mettere le cose al posto giusto.

E fino che in politica ci sono persone che non hanno le giuste doti per operare, alla fine invece che correggere le imperfezioni, queste persone creano leggi che vanno a colpire certi cittadini, ed alla fine il disordine rimane.

ah ecco, è tutta colpa delle frequenze negative!

Le leggi/porcate le fanno proprio grazie a quelli come te che, invece di informarsi seriamente sulle proposte di legge, preferiscono farneticare di urla, frequenze negative e altre fesserie del genere.

Parsifal79 ha scritto:

Alimento ha scritto: La politica attuale non potrà più funzionare, anche se molti sperano che cambi per mezzo del partito cinque stelle che da anno in anno si rafforza.

Non potrà dare risultati per il fatto che qualunque politica che oggi abbiamo non si comporta come dovrebbe, e faccio un esempio:

Il politico è abituato a mettere leggi che alla fine vanno a scapito ai cittadini più deboli.

Coloro che lavorano in politica anche se danno buone idee e vogliono cambiare in meglio pure questi partiti che vorrebbero la giustizia alla fine non potranno ottenerla per il fatto che quando discutono si mettono ad urlare, praticamente il loro modo di esprimersi alla fine non può portare i giusti frutti, per il fatto che urlando emanano frequenze negative.

Le frequenze negative mai riusciranno a mettere le cose al posto giusto.

E fino che in politica ci sono persone che non hanno le giuste doti per operare, alla fine invece che correggere le imperfezioni, queste persone creano leggi che vanno a colpire certi cittadini, ed alla fine il disordine rimane.

ah ecco, è tutta colpa delle frequenze negative!

Le leggi/porcate le fanno proprio grazie a quelli come te che, invece di informarsi seriamente sulle proposte di legge, preferiscono farneticare di urla, frequenze negative e altre fesserie del genere.

Combattere la guerra con la guerra alla fine vince il più forte o il più potente?

La politica non può funzionare quando si ha a che fare con persone corrotte, queste persone vincono sempre loro, per il fatto che usano il metodo della corruzione.

Una persona che sia pure perfetta che lavora nella politica e cerca in tutti i modi di mettere la sua idea per fare leggi giuste alla fine non può ottenere nulla per il fatto che sta lavorando con persone incapaci o persone che sono manovrati da altre persone corrotte. La politica attuale che è in tutto il mondo funziona in questo modo, infatti non c'è nessuna nazione su questa terra che ci sia la pace totale e la giustizia totale nella loro nazione.

Le proposte di leggi possono essere anche ottime ma quelle perfette non possono passare come leggi per il fatto come ho appena descritto che si lavora con persone che non vogliono la giustizia sia per un motivo o per un altro e queste persone alla fine usano atteggiamenti che sono inumani.

Nemmeno il popolo può cambiare la politica sporca fino che il potere lo hanno nelle mani alcune persone corrotte, per ottenere leggi giuste è necessario che venga tolto al cento per cento ciò che è corrotto. Praticamente perché ci sia una giustizia è necessario sradicare completamente coloro che lavorano in politica e mettere un capo che abbia una coscienza vera, una giusta coscienza e questo capo deve avere il potere di eleggere tutti i suoi collaboratori.

Non servono i diploma o la laurea per far funzionare meglio la nazione servono persone che sono predisposti per questi lavori di la del fatto che abbiano una laurea o che non hanno nulla di studio, servono persone adatti per poter far funzionare la nazione, persone che lavorano con amore e giustizia.

Le persone che lavorano con amore e giustizia non si mettono ad urlare anche se hanno ragione, urlare con corrotti alla fine non si ottiene nulla, urlare significa emanare negatività.

Non possiamo sperare che la politica cambi in meglio, con questi metodi. Se vogliamo che queste ingiustizie finiscono dobbiamo personalmente lavorare su noi stessi emanando amore su tutto e su tutti dando amore anche a coloro che commettono gli sbagli, allora si che quelle energie negative vengono poco alla volta annientate ed il positivo si farà sempre sentire. (Se vuoi togliere il buio devi dare la luce) ed ecco che il buio non lo vedi più, così dovrebbero fare tutti i politici che vorrebbero fare le cose giuste, invece che mandare fuori rabbia dalle loro parole, (anche se hanno ragione) manderebbero parole con amore ecco che le cose possono cambiare perché l'amore è un'arma che alla fine porta alla vittoria.

Se noi non vogliamo subire ciò che la politica ci da di ingiusto è necessario che ognuno di noi faccia il proprio lavoro di purificazione, correggere tutti i nostri difetti ed imparare a sviluppare l'amore che è in noi, perché questo amore in molte persone è ancora spento e se non lo si alimenta alla fine chi non lo fa rimane vittima di questa società per il fatto che in questi tempi sia le energie negative che quelle positive si rafforzano e chi non si è messo sulle energie positive alla fine ne rimane vittima, e come detto per ottenere le energie positive è necessario far nascere sempre di più il nostro amore che è dentro di noi, dando amore a tutto ciò che ci circonda anche se abbiamo a che fare con persone negative.

LA POLITICA


La politica attuale non potrà mai funzionare, anche se molti sperano che cambi per mezzo del partito cinque stelle o di nuovi partiti che sorgeranno che vorrebbero cambiare in meglio.

Non potrà dare i giusti risultati perché da troppo millenni i politici hanno promesso ma il risultato è che c'è sempre una divisione tra il ricco e il povero, dunque i politici non si comportano come dovrebbero, perché le loro leggi non sono mai alla perfezione e quando una legge non è perfetta alla fine la giustizia non la si può ottenere.

Alcuni politici anche se hanno buone e giuste idee e vogliono mettere giustizia, anche questi politici alla fine non potranno ottenerla per il fatto che quando discutono si mettono ad urlare, praticamente il loro modo di esprimersi alla fine non può portare i giusti frutti, per il fatto che urlando e vanno contro con odio, esprimersi in questo modo si emanano frequenze negative.

Discutere urlando o discutere con queste frequenze negative mai si riuscirà a mettere le cose al posto giusto perché una parola uscita dalla bocca con odio porterà solamente guerra fra di loro, le discussioni dovrebbero avvenire solamente con parole d'amore, anche se si è difronte a persone che non hanno mai lavorato in politica nel modo più che giusto. Solamente fare politica con discorsi che vengono emanati d'amore si potrà rompere il ghiaccio.

Poi in politica si dovrebbe operare solamente se si è dotati, non significano nulla la laurea o avere una buona parlantina ma è necessario che la persona sia dotata in modo che quello che si vuole fare alla fine porti il bene per l'umanità, ma questo compito è solo a coloro che sono dotati e solamente se dovessero discutere con amore potrà avvenire una legge che darà i giusti risultati ai cittadini.

……………………………………………………………..

Io non sono realiano perché alcuni scritti che si trovano nei libri di Rael alcuni li condivido altri no. Comunque condivido questo suo scritto di Rael riguardo alla politica:





Scritto dal libro di Rael:

La società e il governo

È indispensabile che ci sia un governo che prenda le decisioni, come in un corpo umano vi è un cervello che le prende. Farai tutto il possibile per dar vita ad un governo che metta in pratica la Geniocrazia, che pone l'intelligenza al potere.

Parteciperai alla creazione di un partito Umanitarista mondiale che promuova l'umanitarismo e la geniocrazia descritta nel “Libro che dice la
Verità”, e sosterrai i suoi candidati.

Soltanto la geniocrazia può permettere all'uomo di entrare pienamente
nell'era d'oro.

La democrazia totale non è buona. Un corpo dove tutte le cellule comandano non può sopravvivere. Solo le persone intelligenti devono poter prendere delle decisioni riguardanti l'umanità. Rifiuterai dunque di votare, a meno che si presenti un candidato che promuova la geniocrazia e l'umanitarismo.

Né il suffragio universale, né i sondaggi sono validi per governare il mondo. Governare è prevedere, e non seguire le reazioni di un popolo pecorone di cui solo una piccolissima parte è sufficientemente risvegliata per guidare l'umanità.

Dal momento che ci sono pochissime persone risvegliate, se ci si affida al suffragio universale o ai sondaggi, le decisioni prese rappresentano le scelte della maggioranza, dunque di coloro che non sono risvegliati e che reagiscono in funzione delle loro soddisfazioni immediate o delle loro reazioni istintive, inconsciamente fossilizzate nel loro intimo da un condizionamento oscurantista.

Solo la geniocrazia è valida, poiché è una democrazia selettiva. Come viene detto ne "Il Libro che dice la Verità", soltanto le persone il cui livello d'intelligenza allo stato grezzo è superiore del 50% alla media devono essere eleggibili, e soltanto quelli che hanno un livello d'intelligenza allo stato grezzo superiore del 10% alla media possono essere elettori.

Già alcuni sapienti stanno cercando di mettere a punto delle tecniche che permettano di misurare l'intelligenza allo stato grezzo; seguite i loro consigli e fate in modo che il minerale grezzo più prezioso dell'umanità, i bambini superdotati, ricevano un'educazione all'altezza del loro genio, poiché l'educazione normale è fatta per i bambini normali, dunque media mente intelligenti.

Non è il numero di diplomi ottenuti che conta, poiché questo è dovuto soltanto ad una facoltà poco interessante, la memoria, che delle macchine possono rimpiazzare. È l'intelligenza allo stato grezzo che fa sì
che dei contadini o degli operai possano essere molto più intelligenti di ingegneri o di professori. Ciò può essere comparato al buon senso, o al genio creatore, poiché la maggior parte delle invenzioni non sono altro
che una questione di buon senso.

Governare è prevedere, e tutti i grandi problemi che ora si pongono all'umanità provano che i governi non hanno saputo prevederli e che non erano dunque in grado di governare. Non è un problema di persone ma un problema di tecnica di scelta dei responsabili. È il sistema di scelta che non è buono.

Bisogna sostituire la democrazia selvaggia con una democrazia selettiva: la geniocrazia, che mette al potere gli esseri intelligenti. Non vi è nulla di più evidente.

Le leggi umane sono indispensabili e le rispetterai facendo in modo che quelle che sono ingiuste o sorpassate vengano modificate. Tra le leggi umane e quelle dei creatori non esiterai un istante, poiché anche i giudici umani saranno un giorno giudicati dai nostri creatori.

La polizia è indispensabile fino a quando l'uomo non avrà scoperto il metodo medico che permette di sopprimere la violenza e di impedire ai criminali o a coloro che attentano alla libertà altrui di agire.

Contrariamente ai militari, che sono dei guardiani della guerra, i poliziotti sono dei guardiani della pace e sono provvisoriamente indispensabili nell'attesa che la scienza abbia risolto questo problema.

Rifiuterai di svolgere il servizio militare e chiederai di beneficiare dello statuto di obiettore di coscienza, che ti permette di effettuare un servizio in un settore dove non si usano armi, come ne hai diritto se le tue convinzioni religiose o filosofiche ti impediscono di uccidere il tuo prossimo.

È il caso di coloro che credono agli Elohim, nostri creatori, e vogliono seguire le direttive della Guida delle Guide del Madech. Contrariamente a ciò che molti giovani credono, gli obiettori di coscienza non vanno in prigione ma effettuano un servizio civile o una mansione dove non si usano armi, ma per una durata doppia rispetto alla durata normale del servizio militare. È meglio stare due anni in un ufficio che allenarsi per un anno in tecniche che permettono di uccidere il proprio prossimo.

Bisogna sopprimere con urgenza il servizio militare in tutti i paesi del mondo. Tutti i militari di carriera devono essere trasformati in guardiani della pace mondiale, cioè messi al servizio della libertà e dei diritti dell'uomo. Il solo regime che vale è quello della geniocrazia che applica l'umanitarismo.

Il capitalismo è cattivo, perché asserve l'uomo al denaro ed al profitto di alcuni sulle spalle degli altri. Anche il comunismo è cattivo perché dà più importanza all'uguaglianza che alla libertà.

Ci deve essere uguaglianza fra gli uomini tra loro all'inizio, alla nascita, ma non dopo. Se tutti gli uomini hanno diritto ad avere di che vivere decentemente, quelli che fanno più degli altri per i propri simili hanno diritto ad avere più di coloro che non fanno niente per la comunità.

Questa, evidentemente, è una regola provvisoria, in attesa che l'uomo sia capace di far compiere tutte le incombenze a dei robot per consacrarsi unicamente al proprio sboccio, dopo avere soppresso totalmente il denaro.

Nel frattempo, è vergognoso che, mentre degli uomini muoiono di fame, degli altri gettino il cibo affinché i prezzi non crollino. Anziché gettare questi alimenti, dovrebbero distribuirli a coloro che non hanno niente da mangiare.

Il lavoro non deve essere considerato come qualcosa di sacro. Ogni essere ha diritto ad avere di che vivere, anche se non lavora. Ciascuno deve cercare di sbocciare nel ramo che lo attira. Se gli uomini si organizzano, non ne hanno ancora per molto per fare in modo che tutti i lavori indispensabili siano interamente meccanizzati ed automatizzati. Allora potranno sbocciare liberamente.

Fonte a pagine 213:
risveglio.myblog.it/media/01/01/75502048.pdf

……………………………………………………………..

Combattere la guerra con la guerra alla fine vince il più forte o il più potente?

La politica non può funzionare quando si ha a che fare con persone corrotte, queste persone vincono sempre loro, per il fatto che usano il metodo e le loro leggi radicate da anni in corruzione.

Una persona che sia pure perfetta che lavora nella politica e cerca in tutti i modi di mettere la sua idea per fare leggi giuste alla fine non può ottenere nulla per il fatto che sta lavorando con persone incapaci o persone che sono manovrati da altre persone corrotte.

La politica attuale che è in tutto il mondo funziona in questo modo, infatti non c'è nessuna nazione su questa terra che ci sia la pace totale e la giustizia totale nella loro nazione.

Le proposte di leggi possono essere anche ottime ma quelle perfette non possono passare come leggi per il fatto come ho appena descritto che si lavora con persone che non vogliono la giustizia sia per un motivo o per un altro e queste persone alla fine usano atteggiamenti che sono inumani.

Nemmeno il popolo può cambiare la politica sporca fino che il potere lo hanno nelle mani alcune persone corrotte.

Per ottenere leggi giuste è necessario che venga tolto al cento per cento ciò che è corrotto. Praticamente perché ci sia una giustizia è necessario sradicare completamente coloro che lavorano in politica e mettere un capo che abbia una coscienza vera, una giusta coscienza e che il capo abbia al cento per cento tutte le doti per far funzionare il tutto e questo capo deve avere il potere di eleggere tutti i suoi collaboratori.

Non servono i diploma o la laurea per far funzionare meglio la nazione servono persone che sono predisposti per questi lavori di la del fatto che abbiano una laurea o che non hanno nulla di studio, servono persone adatti per poter far funzionare la nazione, persone che lavorano con amore e giustizia.

Le persone che lavorano con amore e giustizia non si mettono ad urlare anche se hanno ragione, urlare con corrotti alla fine non si ottiene nulla, urlare significa emanare negatività.

Non possiamo sperare che la politica cambi in meglio, con questi metodi. Se vogliamo che queste ingiustizie finiscono dobbiamo personalmente lavorare su noi stessi emanando amore su tutto e su tutti dando amore anche a coloro che commettono gli sbagli, allora si che quelle energie negative vengono poco alla volta annientate ed il positivo si farà sempre sentire.

(Se vuoi togliere il buio devi dare la luce) non si deve togliere il buio ma dando luce il buio svanisce ed ecco che il buio non lo vedi più, così dovrebbero fare tutti i politici che vorrebbero fare le cose giuste, invece che mandare fuori rabbia dalle loro parole, (anche se hanno ragione) manderebbero parole con amore ecco che le cose possono cambiare perché l'amore è un'arma che alla fine porta sempre alla vittoria.

Se noi non vogliamo subire ciò che la politica ci da di ingiusto è necessario che ognuno di noi faccia il proprio lavoro di purificazione, correggere tutti i nostri difetti ed imparare a sviluppare l'amore che è in noi, perché questo amore in molte persone è ancora spento e se non lo si alimenta alla fine chi non lo fa rimane vittima di questa società per il fatto che in questi tempi sia le energie negative che quelle positive si rafforzano e chi non si è messo sulle energie positive alla fine ne rimane vittima, e come detto per ottenere le energie positive è necessario far nascere sempre di più il nostro amore che è dentro di noi, dando amore a tutto ciò che ci circonda anche se abbiamo a che fare con persone negative, e mai dare contro dei loro sbagli ma dare amore che alla fine l'amore sarà l'arma vincente.

Iniziamo da noi che non siamo in politica e siamo gli ultimi che subiamo, invece che lamentarci di questi governi diamogli amore e nello stesso tempo correggiamo i nostri piccoli difetti che facciamo durante la giornata e sviluppiamo sempre più amore su tutto ciò che facciamo su tutto ciò che incontriamo e col tempo vedremo che questa società corrotta non ci potrà fare nulla a coloro che hanno sviluppato il loro amore e cancellato per sempre le lamentele, l'odio e l'invidia per queste persone le cose cambiano in meglio.