charliemike
Ripeto: dipende dall'apparecchiatura utilizzata, inoltre la vedo difficile che abbiano adoperato delle manipolazioni audio all'intervista di Samantha, visto che era indiretta, ma non lo escludo a priori..
Se noti, in certe trasmissioni televisive gli ospiti collegati da remoto capita che sentano la domanda alcuni secondi dopo. Dipende dall'apparecchio utilizzato.
L'allunaggio di Apollo 11 è del 1969 ed era in diretta, e fin da allora i filmati sono pubblici.
L'hanno visto in diretta, ma dubito che abbiano fatto caso alle centinaia di ore di registrazioni e per di più al ritardo audio fra domanda e risposta. La gente era concentrata sull'impresa dell'arrivo degli astronauti sulla Luna, l'evento del secolo. Secondo te fa caso ai ritardi di 2.6 secondi fra una frase e l'altra? Suvvia, fossero stati 20, magari avrebbero anche potuto farci caso, ma per 2.6 secondi non penso che balzi all'occhio qualcosa di significativo.
Veramente Attivissimo ha solo confermato che è normale fare dei tagli per guadagnare spazio nel materiale dei DVD, in senso generico.
Non ha mai detto che, specificatamente nei DVD della SpaceCraft Films, sono stati fatti dei tagli di nessun genere.
Mi spiace, hai fatto l'ennesima figura di merda, guarda qui, lui parla SPECIFICAMENTE DI QUEI DVD!
Detto questo, posso dichiarare che i DVD della Spacecraft Films sono tra i migliori e più completi riferimenti per chi vuole studiare il materiale audiovisivo delle missioni Apollo. Sono perfetti? No. Sono assolutamente integrali? No. È normale che lunghe pause di vuoto e silenzio possano essere accorciate per limiti di spazio su DVD e per ovvi problemi di tedio nell'ascolto.
Prima di AM nessuno si è mai preoccupato di specificare che parlando di video si ritenessero escluse le parti audio, tant'è vero che ne Attivissimo ne Clacius hanno specificato chiaramente tale differenza.
Ripeto, non ha nessuna importanza quanto affermato prima di AM. Quando emergono delle prove esse vengono riportate man mano che si scoprono. Ti avevo proposto l'esempio di Bossetti. Se la sua colpevolezza è giunta 3 anni e mezzo dopo il delitto, lo si è arrestato dopo 4 anni. Non è che se nei mesi seguenti all'omicidio di Yara nessuno si era preoccupato minimamente di lui questo dimostra la sua innocenza.
Ti avevo proposto l'esempio, mi spiace che tu non abbia capito
Paolo Attivissimo, collaboratore del Apollo Lunar Surface Journal, che dice che nei DVD c'è TUTTO e che è il materiale di riferimento
Ripeto, quindi è affidabile anche quando afferma tutte le restanti tesi proposte in AM e quando risponde alle perplessità dei lunacomplottisti? Aspetta, mi stai dicendo che hai preso una singola dichiarazione, già corretta in tempi più recenti da lui stesso, di 13 anni fa per suffragare la tua ipotesi e, guarda caso, quell'unica dichiarazione che ti dà ragione? Perché, se Attivissimo è affidabile in quanto collaboratore dell'Apollo L.S.J. allora lo è anche quando parla di fiamme, di crateri mancanti, di telemetria, di fotografia lunare, di polvere, eccetera.
E comunque, il collaborare con l'Apollo LSJ non c'entra un tubo con i DVD della Spacecraft film, quest'ultima è un'azienda privata, distinta dalla NASA e dal progetto Apollo. Non c'entra un cazzo con Attivissimo
Moon Base Clavius, sito specializzato esclusivamente nel debunkare il Moon Hoax, che scrive che i DVD sono "unedited";
Finiamola con questa storia. Clavius parla di film e video, noi discutiamo di audio. Diamoci una svegliata.
Mark Gray della SpaceCraft Films, che ha affermato di non avere effettuato alterazioni per mantenere l'originalità del materiale,
Ripeto, C&S ha dimostrato il contrario nell'ultimo video e già lo comprovò quasi 3 anni fa, quando probabilmente tu stavi ancora pensando agli asini che volano.
Vatteli a vedere, te li ho proposti in tutte le salse.
